Lorsque 2 à 10 millions de personnes demandent quelque chose, à l’UMP nous sommes à leur écoute.

Tiens, le Figolu se réveille. Il semblerait qu’il y ait bel et bien des petits problèmes… Oh, un mois après, évidemment, on aura eu tout le temps de faire une analyse à froid…

Tu poses certains problèmes, seulement tu ne vas pas jusqu’au bout. Bien sûr les zyvas sont en échec scolaire, mais il est essentiellement de leur fait. Personne ne les a obligés à foutre le souk en cours, personne ne les a poussés à sécher comme personne ne les a poussé à préférer l’activité délictueuse voire criminelle pour certains, rares heureusement, à la vie rangée d’un honnête citoyen. Je connais, tu connais des jeunes qui sont nés dans le même contexte et qui ont fait des choix différents et qui aujourd’hui ont réussi à se faire une place. Seulement ceux-là ne chantaient pas l’air de la pauvre victime du racisme de la société blanche, ils se sont retroussés les manches.

Sur la non nouveauté de ce type de délinquance, je suis d’accord avec toi lorsque tu cites les apaches. C’est en partie à cause de la montée inquiétante de leurs actes de violence que Clémenceau a créé les fameuses brigades du tigre. Les blousons noirs, ce fut anecdotique, peu violent en définitive et les quelques bandes axées sur la délinquance furent rapidement éliminées. En revanche, ce qui m’inquiète, c’est de voir depuis quelques années ces bandes sortir de plus en plus de leurs « territoires » pour venir de manière plus ou moins organisée, ce qui montre qu’une sorte de lien informel est en train de se tisser, se servir sur la capitale, par exemple. Ce qui est nouveau également, c’est une plus grande homogénéité ethnique, surtout chez les blacks. Cela dénote une radicalisation montante, un net refus des toutes les valeurs dans lesquelles nous croyons.

Quant à vous Momo, ce n’est pas parce que 2 ou 10 millions de cons demandent quelque chose, que c’est intelligent. La vidéo surveillance, c’est inefficace. Ca repousse la délinquance vers les villes, quartiers qui ne sont pas équipés et qui comme par hasard ne sont pas des villes de rupins comme Levallois-Perret ou Neuilly sur Seine. En fait, ça ne dissuade que le brelot moyen, pas malin, pas équipé intellectuellement pour bosser intelligemment. Je puis vous assurer que bon nombre de truands savent fort bien se débrouiller malgré la présence des caméras. Vous voulez vraiment faire baisser la délinquance ? Vous voulez vraiment que le simple citoyen soit réellement protégé ? Si la réponse est oui, elle ne sera pas policière, à moins de mettre un flic dans chaque rue. Rendez aux citoyens la capacité de pouvoir se défendre. Lorsque le possible gain d’une agression sera contrebalancé par le risque d’y laisser des plumes, vous verrez la tendance s’inverser. Pour l’heure, le citoyen est un agneau livré pieds et poings liés à la racaille et lorsqu’il fait mine de vouloir défendre son bien ou les siens la rigueur de la justice s’abat plus férocement sur lui que sur la gouape qui l’a aggressé.

Un récent sondage réalisé par « Le Figaro » montre que plus de 80% des personnes interrogées sont très favorables à des investissements dans les systèmes de video-protection et approuveront la décision annoncée par le Premier Ministre.

Plein de récents sondages montrent que les Français rêvent de devenir fonctionnaire. C’est sûr que c’est une voie d’avenir. Gouverner, c’est, dit-on, prévoir, pas sonder et aller dans le sens du courant. Surtout si ce dernier se jette finalement d’une haut d’une falaise.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2008/05/06/004-cameras_uk.shtml?ref=rss

Selon l’inspecteur de police Mike Neville, responsable du Bureau des images, identifications et détections visuelles (Viido) de la police de Londres, l’utilisation de cette technologie est jusqu’ici un « véritable fiasco ».

(notez la date de l’article : 2008. La France est encore en retard d’un ou deux trains)

Alors, momo, on fait comment, maintenant, pour ne pas claquer 20.000.000€ en pure perte ?

Plutôt un retard accumulé, d’années en années, par rapport à d’autres pays, en raison des politiques menées par les socialistes.

Aujourd’hui, le gouvernement fait face.
———————–
L’installation de caméras de vidéosurveillance va être facilitée par une loi qui sera prochainement débattue au Parlement et l’Etat va aider les communes exploitant ce type de systèmes à hauteur de 20 millions d’euros, soit le double de l’an passé, a déclaré le Premier ministre François Fillon qui présentait vendredi (02/10) en banlieue parisienne le plan national de prévention de la délinquance
http://fr.news.yahoo.com/3/20091002/tfr-securite-videosurveillance-fillon-71c19f3.htm