Commentaires sur : Les factures solaires d’EDF

Par : Nocif

Nocif — Tue, 11 Jan 2011 15:03:45 +0000

En Belgique ils font plus fort encore: la facture d’électricité comprenais des frais pour démembrement des centrales nucléaires… Ces centrales ont été revendues y a quelques années à edf … Où sont passés les frais de démembrement… y a pu!… pfouttt!
Après nous, les mouches: disent-ils en coeur!

Par : Nocif

Nocif — Tue, 11 Jan 2011 14:58:12 +0000

Un truc: l’installation des panneaux permet aussi à edf de ne pas devoir investir (voir coût) directement dans de nouvelles structures… Autrement dit: c’est le particulier qui devient l’entrepreneur déguisé…
Fonction des risques et résultats pris par le particulier à la place de l’état et d’edf.
Quand le système sera saturé, l’état reprendra ses droits dans le sens qui lui conviendra.

Nocif

Par : Hashtable » L’écologie délicatement moins tendance

Hashtable » L’écologie délicatement moins tendance — Thu, 06 May 2010 11:23:29 +0000

[...] et d’environnement se sont soldés par de fumeuses dépenses. On se souvient des factures solaires d’EDF ou des avantages consentis sur les éoliennes, devenues de véritables petits moulins à pomper des [...]

Par : panneaux photovoltaïques

panneaux photovoltaïques — Tue, 13 Apr 2010 14:28:36 +0000

Aujourd’hui l’impact climatique pourrait être réduit dès la construction des maisons en mettant en place des panneaux solaires sur les toitures des maisons fortement exposées au soleil. En plus, ca permettrait à chacun de revendre son énergie à edf en mettant en place directement le systeme proposé par René
Bon après le problème, c’est que si tout le monde revend son énergie à edf, edf la rachètera de moins en moins chère..

Non, le problème, c’est qu’EDF, pour racheter cette énergie produite, est obligé de la refacturer aux autres clients. Autrement dit, c’est un vol déguisé. Bien joué, non ?

Par : René de Sévérac

René de Sévérac — Mon, 29 Mar 2010 12:13:19 +0000

Je n’ai pas lu tous les commentaires.
Alors si il y a doublon, ne m’en veuillez pas.

Pourquoi ne pas faire un petit montage (en principe simple, a moins que nos énarques aient songé à une parade !) permettant d’acheter à 12c et d’insuffler vers le deuxième compteur afin de vendre à 40, 42 ou 58 c. Why not ?

Par : adnstep

adnstep — Thu, 21 Jan 2010 22:07:41 +0000

Il semblerait qu’il y ait une chose qui se soit totalement perdue en France : le bon sens.

Par : Robert Marchenoir

Robert Marchenoir — Tue, 19 Jan 2010 00:02:08 +0000

Il y a peu, le magazine Mieux vivre Votre argent publiait, dans sa rubrique « Les finances d’une famille », le cas d’un ménage de contribuables qui avait explosé depuis longtemps le seuil de l’ISF… sans jamais l’avoir payé.

Cette rubrique a pour objectif de soumettre les finances d’une famille à l’analyse des journalistes spécialisés du magazine. Ceux-ci donnent ensuite des conseils pour réorienter la gestion du patrimoine étudié. En l’occurrence, il s’agissait d’expliquer à ces lecteurs comment rentrer dans la légalité sans trop de dommages.

Les agriculteurs en question s’étaient lancés dans un gros programme d’implantation de panneaux solaires. A lire leurs explications, il s’agissait d’une espèce de martingale où il suffisait d’emprunter de l’argent aux banques pour que celui-ci revienne en flots serrés, augmenté au décuple.

On comprend l’assurance de cet « entrepreneur » : c’est facile d’investir sans risque quand le business-plan consiste à voler ses concitoyens par le biais de l’Etat.

Par : gnarf

gnarf — Sun, 17 Jan 2010 17:52:52 +0000

Ca marche aussi avec les petites turbines hydroelectriques quand on a un cours d’eau meme modeste qui passe au fond du jardin.
Et ca c’est beauuuuucoup moins cher a installer qu’une eolienne.
Un petit cours d’eau pousse autant sur une petite roue que le vent sur une grande eolienne….et en plus l’eau coule quasiment tout le temps. Je connais au moins une personne qui se rajoute un demi salaire comme-ca depuis au moins 15 ans.

Quels sont les chiffres…combien d’hydroelectrique vendu par les particuliers a EDF?

Par : Bob

Bob — Sun, 17 Jan 2010 17:31:11 +0000

> vous devriez parler du programme ITER de développement de la fusion nucléaire : dernière estimation environ 15 milliards d’euros sur 10 ans, et on est même pas sur que l’on produise le moindre KWH,

C’est un programme de recherche, c’est pas censé être un système en prod.

Par ailleurs le lobby nucléo-pétrolier c’est souvent le même que le lobby éolien :
– Areva -> Multibrid
– Total -> Tenesol et Photovoltech
– GDF/suez -> Photovoltech aussi

Donc quand je vois des environnementalistes venir nous bassiner avec le lobby nucléaire tout en défendant les merveilles de l’éolien alors que tous le monde sait que c’est une méthode foireuse tant qu’on ne saura pas stocker l’énergie, je me marre.

Par : karl34

karl34 — Sat, 16 Jan 2010 11:20:48 +0000

« achetable » (par le lobby nucléo pétrolier)

Et quand on est à court d’arguments, on en vient à l’ad hominem. Habituel.

vous devriez parler du programme ITER de développement de la fusion nucléaire : dernière estimation environ 15 milliards d’euros sur 10 ans, et on est même pas sur que l’on produise le moindre KWH,
mais non il fera comme ses ancêtres, il attend que le ciel lui tombe sur la tête!

Si vous aviez deux sous de cohérence, vous auriez compris que je ne peux pas favoriser ce genre de programmes ridicules.

Bien. Ceci posé, je note que vous continuez votre fuite dans les manoeuvres dilatoires sans répondre à mes questions, pourtant essentielles et fort simples : si c’est rentable, pourquoi subventionne-t-on ? Si ce n’est pas rentable, pourquoi inciter les gens, et faire des pertes ? Si vous ne répondez pas à ces questions, je vous considèrerai comme un troll et sucrerai vos prochaines interventions.