Commentaires sur : En France, le syndicalisme mène à tout, même au terrorisme

Par : Joe

Joe — Thu, 11 Mar 2010 16:52:09 +0000

La pieuvre syndicaliste cherche à se diversifier :
http://www.les-cercles.fr/economie/economie-societe/politique-economique/1571-pour-une-responsabilite-industrielle

Heureusement, le commentaire est d’un autre niveau !

Par : Flo

Flo — Thu, 11 Mar 2010 14:37:14 +0000

Plutôt que les ridicules agitations syndicalisto-étatiques inutiles car ce site fermera (en tant que raffinerie à tout le moins) pour les raisons expliquées par H16 (moindre consommation voulue par les politiques pour des raisons écolo-électorales), la puissance publique ne serait-elle pas davantage dans son rôle en disant à Total :
« Nous avons tout fait, à sa demande ou pour son bien, pour que la population consomme moins de vos produits. Cela conduit à fermer ce site. Soit. Vous continuez à gagner beaucoup d’argent et c’est tant mieux pour vos actionnaires, pour vos salariés que vous pourrez reclasser, et pour l’Etat à qui vous payez moult impôts.
Voilà ce que vous allez faire, et nous force publique avons les moyens de vous l’imposer : en partant, avant d’éteindre la lumière, vous allez démonter tout votre bordel et rendre le site aussi pur et vierge qu’il était au jour le la création (ou au moins tel qu’il était avant votre arrivée). Ensuite vous vendrez le terrain afin que d’autres activités (ou habitations) puissent s’implanter. Les constructions, services, commerces, qui naîtront sur ces lieux trouveront naturellement à employer vos anciens salariés qui n’auraont pas accepté la mobilité et les anciens sous-traiatnts »

Par : Toni

Toni — Thu, 11 Mar 2010 12:03:21 +0000

Oui très juste !

Par : Toni

Toni — Thu, 11 Mar 2010 12:02:10 +0000

Oui très juste!

Par : h16

h16 — Thu, 11 Mar 2010 09:44:34 +0000

La différence étant que dans le premier cas, il s’agit d’une conséquence heureuse, dans l’autre, il s’agit d’un but sciemment recherché.

Par : galadhluin

galadhluin — Thu, 11 Mar 2010 09:22:17 +0000

Laetitia, vous parliez de solutions pour empêcher les syndicats de nuire, mais vous en avez oubliée une essentielle : couper toutes les subventions d’état pour les syndicats. Et oui, il faut se rappeller que non seulement ces gens-là nous rendent la vie impossible mais qu’en plus on les paie pour ça avec nos impôts !

Par : omer

omer — Thu, 11 Mar 2010 08:33:23 +0000

« …vivre seul et sans enfants peut s’avérer utile pour combattre les staliniens… »

Amusant, c’est également une des théories des dames de Lutte Ouvrière, ne pas avoir d’enfants afin de pouvoir se consacrer au bonheur des enfants des autres…

Par : alex6

alex6 — Thu, 11 Mar 2010 01:28:39 +0000

Je n’ai aucune envie de vivre seul et je ne combat qu’avec des mots. Mais de plus en plus je sens monter une envie de combattre de maniere plus virile, c’est tout.

Par : Laetitia

Laetitia — Wed, 10 Mar 2010 08:36:36 +0000

* Il semble, après relecture, que ce n’est pas moi qu’on a traité de papy méchant. Ça ne change rien à la gravité de la chose, mais du coup j’ai l’air moins conne après en avoir pris note.

Par : Toni

Toni — Wed, 10 Mar 2010 08:35:45 +0000

Le médiateur de la république dans son rapport 2009 s’inquiète que le chacun pour soit remplace le « vivre ensemble ». En réponse à Mr Delevoye, je n’ai pas du tout l’intention de pratiquer le « vivre ensemble » ni de partager une miette de ma vie avec des individus comme Kamarade. Je partage avec Kamarade et tous ses syndicats marxistes le strict minimum que la loi m’impose … et c’est bien parce que la loi m’y oblige, pas par convictions morales …

Si les syndicats marxistes cherchent à imposer leur mode de pensée aux autres par la force et l’intimidation alors oui alex6, vous avez raison. alex 6, vivre seul et sans enfants peut s’avérer utile pour combattre les staliniens, cela permet de diminuer les pressions et menaces sur l’entourage …