Il faudrait savoir de quoi il retourne avant de vous lancer dans de grandes théories.
1- Le flash-ball est une arme non létale de dispersion. C’est à dire qu’on la sort lorsqu’il y a des regroupements potentiellement hostiles et on peut être amené à en faire usage si d’aventure les olibrius n’obtempèrent pas et/ou augmentent la pression. Je ne sais pas si vous avez déjà vu une arme de ce type, mais vu l’engin, à moins d’être un con ou un malfaisant (le cumul est possible, si, si) lorsqu’on a peu de jugeote on ne joue pas le matamore, surtout lorsque l’opération est une évacuation de squat. la lacrymo, c’est bien mais ça trouve ses limites sur une voie publique empruntée par nombre de piétons qui n’ont rien à voir avec l’histoire.
2- Sur le rôle de la police, vous nagez en plein bisounours. Je vouvoie tous mes interlocuteurs, je suis et reste poli même lorsqu’ils me conseillent d’aller enc…. ma mère. Pour ma part, je ne connais aucun collègue qui outrepasse ses prérogatives, bien au contraire et c’est bien là le problème. penser que la violence n’est pas inhérente à la nature humaine, que tout le monde est gentil et que la police doit être über-gentille, c’est bien une connerie de gauchiste ou de lopette, ce qui revient à peu de choses près au même. Gamin, lorsque je faisais le con avec mes potes l’ilotier du secteur nous gaulait, on se prenait un coup de pompe dans le derche et une beigne pour faire bonne mesure. Puis il nous conduisait chez nos parents ou le double nous attendait. C’est affreux à dire mais jamais je n’ai développé de ressentiment contre cette police qui brisait nos élans adolescents. Pire, je porte l’uniforme depuis presque 20 ans !
3- Si je comprends bien les squatteurs sont dans leur droit et la police ne doit rien faire. Le hic, c’est que pour une expulsion ils interviennent parce qu’il y a eu un jugement de rendu par la justice qui a été signifié par voie d’huissiers aux occupants sans titre afin qu’ils évacuent d’eux-mêmes les lieux. Si d’aventure ils s’y refusent le proprio fort de ce jugement et du titre exécutoire qui a été délivré avec fait appel à la force publique. Si des cons s’opposent à l’expulsion, si un attroupement se crée pour prendre fait et cause pour ces zozos et bien vae victis. Quand on joue il faut savoir perdre et ne pas pleurnicher comme une lopette parce que le gaz ça pique les yeux, que la matraque fait bobo à la tête, etc.
4- Visiblement, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Vos âneries bisounoursesques vous disqualifient.

c’est suppose etre deja le cas.Le manque de respect et de politesse ne vient pas des forces de l’ordre uniquement: c’est une caracteristique de la culture francaise, ou les gens sont a la fois tres poli chez le boulanger et tres impolis entre inconnus. Les francais sont celebres partout ailleurs pour etre de vraies tetes de veau.
Je suis d’accord avec H16 et pourtant j’ai aussi constate une impolitesse des pandores qui depend parfois completement de la carrure ou de l’age de leur interlocuteur. Mais c’est aussi vrai des civils. Venez vivre aux us ou au canada et vous verrez que quand un policier vous parle, vous restez impeccablement poli et bien frais, c’est la regle, et la paix sociale y est en moyenne plus grande qu’en fRance (je sais qu’en france on apprend l’inverse, c’est bien sur un mensonge odieux et ca aide les pauvres francais a supporter leur societe de merde ou chacun chie sur l’autre, avec ou sans vergogne ? sans, merci.)

mais j’apporterais les commentaires suivants paragraphe par paragraphe:
1-Effectivement l’usage de lacrymo est dangereux, tout comme la matraque (par ailleurs a mon epoque un jeune a perdu une main avec une lacrymo et Malik Oussekine est mort sous les matraques…) reste qu’usees a bon escient cela reste des alternatives tres credibles pour repondre a des mouvements de manifestation. Je dis bien usees a bon escient car cela reste dangereux
2-concernant le respect des policiers, je pense d’abord que la Police devrait avoir un role de modele (meme si cela est parfois dur), etant en premiere ligne ils payent evidemment des annees d’effondrement moral de la societe et de rejet, par voie de terrorisme intelectuel, d’une certaine forme d’education sociale des nouvelles generation. Maintenant si l’un doit faire un effort pour sortir de la je pense que cela doit etre eux en premier et pas la partie en face. Et si le pouvoir en place voulait les aider, ils commenceraient par nettoyer un peu leurs propres actes au lieu de voler, violer (je parle des valeurs au sens large) et provoquer devant tout le monde et en toute impunite comme ils le font actuellement. C’est sur que quand on est equilibre on peut repondre aux policiers avec politesse et meme eviter de rentrer dans la provocation eventuelle. Mais quand on est a cran, ecorche vif, et que l’on se retrouve devant des Policiers qui ne jouent pas leur role de modele (un policier ne devrait toujours etre poli au premier contact) c’est beaucoup plus difficile
3- je ne trouve pas la comparaison avec Teheran ridicule et stupide. C’est une reponse ideologique et dogmatique a une autre affirmation ideologique et dogmatique ‘ tu ne veux pas te faire taper dessus ? Tu ne vas pas dans des manifs qui dégénèrent’. Non ce n’est pas le role de l’Etat et de la Police de faire de l’oeil pour oeil. Il y a des regles, ils doivent les faire respecter point: la Police arretent, les juges jugent, les prisons emprisonnent point (et les politiciens donnent le bon exemple mais bon la…. La Police n’est pas la pour tapper sur les manifestants pour leur apprendre a se revolter. Mais je suis tout a fait revolte par ce qui se passe en France et que tu as decrit. Non l’impunite n’est pas normale et payer pour ses crimes et ses erreurs est la base de l’evolution sociale (allez juste pour la route: ca devrait etre le case des les premiers echelons du pouvoir…). D’ailleurs mon ras-le-bol sur ce bordel ambiant et l’impunite generale sont une des raisons majeures qui font que je ne vis plus en France. Je n’en ai pas perdu ma lucidite et mon humanite pour autant (peut-etre suis-je un droit de l’hommiste? argh damned)
4- Je pensais avoir repondu sur l’interdiction des flash balls (et de tasers que je met dans le meme lot), desole. Pour clarifier, je suis d’accord qu’on ne bannit pas un outil car il est mal utilise (dans ce cas le premier outil qu’on eliminerait serait le parlement). Mais je commente specifiquement les flash balls qui sont un jouet mis en place par des industriels peu scrupuleux dans la main des policiers, ca n’apporte rien de plus que les matraques et les lacrymos de nos papas, mais c’est drole a utilise, ca fait comme les jeux videos. Par contre c’est infiniment plus dangereux et contribue a l’effet cow-boys, de ce fait mulitipliant les bavures et nous entrainant dans un cercle vicieux de voliences

Pour le reste (remarques sur les flics cow-boys et compagnie), si les forces de l’ordre n’étaient pas en France systématiquement méprisées et conspuées par toute une clique de médias et d’associations, on n’en serait pas là : le respect se construit dans les deux sens ; et pour le moment, je note une dissymétrie flagrante entre le nombre d’articles de presse quand un « jeune déçu de banlieue » se tue lors d’une poursuite sur un scooter volé, sans casque et sans lumière, et le nombre d’articles quand un policier ou un gendarme se fait dézinguer dans l’exercice de ses fonctions. Tant que ce sera le cas, les flics n’auront qu’une envie : obtenir le respect qui leur est dû, et franchement, j’ai de moins en moins de mal à les comprendre. Pour ma part, j’ai toujours été poli et courtois avec les flics en évitant scrupuleusement les situations où ils pourraient avoir à user de la force à mon égard, et bizarrement, il ne m’est rien arrivé. Je dois faire partie de ces gros chanceux.

La comparaison avec Téhéran est ridicule et stupide. Stupide, parce qu’on ne compare pas à plus minable, on compare normalement à meilleur que soit. On doit viser le haut, pas le bas. Et ridicule, parce En France, on est complètement à l’opposé du spectre d’une dictature policière : on peut y séquestrer des patrons pendant plusieurs jours, détruire des préfectures, menacer de foutre la France à feu et à sang, détruire des rotatives, faire du trafic d’armes ou voler du matériel, tant qu’on rentre dans certaines cases, il ne se passe rien. On peut se faire gauler 10 fois pour vol, violences en groupes, etc… et se retrouver dans la rue quelques heures plus tard. Etc, etc, etc.

Ici, ne pas céder à la tentation populiste, ce serait dire : « Force Reste A La Loi » . Je note que vous n’avez rien dit sur le point essentiel qui était fait dans ma précédente réponse : ce n’est pas parce qu’un faute avec tel ou tel outil qu’il faut bannir l’outil, mais seulement punir le fautif.

Le flic a abusé, il doit être puni. Mais c’est tout.

Mais je rajouterais qu’entre les armes a feu/flash balls et les nounours en peluche il y a quand meme deux trois choses largement suffisentes et un peu plus proportionnees notons la bonne vielle lacrimo qui reste efficace pour vider un immeuble, la matraque, les menottes… Mais c’est sur, lancer une lacrimo et attendre que les mecs sortent ca fait moins jeux video que leur tirer dessus avec des flash balls ou taser (c’est drole de voir les mecs se tordre par terre comme des degeneres, en plus ca donne une impression de force c’est jouissif…)

Le probleme des gadgets type flash ball ou taser c’est que cela transforme les policiers (qui en general en France ne sont pas vraiment un modele de courtoisie et de culture) en cow-boys. Tous comme ces pseudos straskys qui traversent la ville toute sirenes hurlantes a 11h du soir pour montrer qu’ils en ont… C’est cela que je condamne. L’effondrement des valeurs fait que des postes qui devraient etre des modeles moraux pour les jeunes (Politiciens, Hommes d’affaires, Policiers) ne respectent pas l’image d’integrite dont ils devraient etre les heraults. Les Cowpoliciers s’amusent avec leurs gadgets pour voir si cela procure plus d’adrenaline qu’a la fete forraine ou sur console, et cela engendre un cercle de violence.

A Teheran ils appliquent ton principe: tu ne veux pas te faire descendre comme une chienne devant ton pere et que les images de ton visage de jeune fille pleine d’ideaux crachant du sang tourne sur internet? ne va pas manifester…

Je ne fait pas l’apologie de la manifestation, et encore moins violente. Encore que des fois cela peut etre justifie, et honnetement en France aujourd’hui il y a place pour un peu de contestation en dehors du systeme classique qui fait voter pour des politiciens sur la base du moins pire pour se faire pourrir pendant la duree des mandats.

Il reste qu’entre gens de certaines valeurs morales et intelectuelles, dont vous etes assurement, l’on pourrait garder un tout petit peu de dignite et ne pas ceder a la tentation populiste. Je suis pour la tolerence zero contre le crime (a tous les niveaux y compris et surtout dans les arcanes du pouvoir) et pour le respect de tous, mais ca ne me fait pas jouir qu’un bougre squatteur se fasse arracher un oeil parce-qu’il a eu l’audace de se revolter. Comme disait l’admirable Gandhi oeil pour oeil et on finira tous aveugles

Lorsque les parents éduquent leurs enfants, il n’y a généralement pas de problèmes. Le souci commence lorsque l’on voit des gamins de 10 ans traîner dans les rues à 22 heures, voire plus tard. Bien sûr ça ne concerne pas les habitants du Vésinet, pas plus que les bobos qui crêchent dans les arrondissements chics de Paris. En revanche, c’est nettement plus fréquent une fois passée la barrière du périphérique. La réalité, c’est que dans les centaines de cités chaudes qui émaillent le territoire français les premières inscriptions au casier judiciaire se font de plus en plus tôt. Au début des années 80, ça tournait autour de 16/18 ans, maintenant il n’est pas rare de trouver les premières mentions autour de 12/13 ans avec parfois de belles surprises comme des comparutions pour viol en réunion avec un âge moyen des participants de 13 ans.

Ca, c’est pour les cas extrêmes. Regardons maintenant le comportement des enfants dans une cour de récré. Le petit gros ne se trouve-t-il pas généralement raillé avec plus ou moins de délicatesse par ses petits camarades ? L’intello n’est-il pas le souffre-douleur des moins bons ? Si vous ne voyez pas là la marque d’une certaine forme de barbarie qu’il convient de discipliner… Je ne dis pas que c’est un comportement déviant, mais que c’est un comportement qu’il convient d’éradiquer par l’éducation.