Commentaires sur : On a frôlé l’action concrète

Par : Flak

Flak — Sun, 25 Jul 2010 20:11:26 +0000

non. allez ailleurs!

Par : zelectron

zelectron — Sun, 25 Jul 2010 19:24:43 +0000

Hashtable # vendable: combien?
je suppose qu’il s’agit de nos hommes politiques, mais voilà la réponse: même pas le prix de la corde pour les p…

Par : spitfire

spitfire — Sun, 25 Jul 2010 16:26:38 +0000

Eviter le Quebec,il sont aussi socialiste que la france.Le mieux pour s’installer c’est l’Ontario, ils sont un peu plus libéral la bas.

Par : Théo31

Théo31 — Sat, 24 Jul 2010 11:26:20 +0000

Petit rajout : on sait aussi que GDC reconnaît l’existence des races sur Terre.

Par : h16

h16 — Fri, 23 Jul 2010 20:36:27 +0000

Le Canada, c’est chouette. Prenez le Canada

Par : Flak

Flak — Fri, 23 Jul 2010 20:01:28 +0000

la france, on la quitte, ou on la quitte.

Par : NeBu

NeBu — Fri, 23 Jul 2010 19:12:08 +0000

Franchement, je vomis cette France…
Chaque jour apporte son petit lot de scandales, d’actes incompréhensibles et de dérives. La ré-infosphére, dont vous faites parti, fonctionne à merveille et je vous en remercie.

Petit bémol, nous avons acté un départ pour le Canada, les USA ou la Chine avant fin 2011 avec mon amie. Un peu à cause (ou grâce à?) de vous.

Merci pour ces excellents articles.

Par : Yul

Yul — Fri, 23 Jul 2010 10:22:43 +0000

houlà ! malheureux, que ne dites vous ! si on en venait à remettre en cause la LDH, on pourrait tout aussi bien supprimer la Halde, et qui dit que dès lors, on saura s’arrêter sur la pente abondamment savonnée des réformes utiles menées à leur terme ? Et toutes ces histoires abracadradrantesques de suppression de subventions et de contrôles fiscaux , ce serait remettre en question une tradition millénaire -oui monsieur, millénaire- de gestion opaque et de gaspillage des fonds publics à des fins partisanes. On ne remet pas en cause impunément le socle de la nation française et de sa république !

Par : Emmanuel M

Emmanuel M — Fri, 23 Jul 2010 09:17:47 +0000

Marrant mais pour le coup je crois Sarko « presque » sincère

Sincère aprce qu’il voudrait bien que la délinquance baisse. D’ou le petit discours (verbalement) musclé

Et « presque », parce qu’ils se refuse à rentrer dans le lard de certaines institutions, LDH en tête. On se retrouve avec le même problème que l’ouverture.

Sarko est persuadé qu’il doit séduire la gauche moraliste, alors qu’il lui suffirait d’isoler certaines associations de parasites, de leur rentrer vraiement dedans (suppression de subventions, controle fiscal, harcèlement policier).

Et ca ne lui coutera pas une seule voix (de même que l’ouverture ne lui en a pas rapporté non plus). Ca serait si compliqué que ca, pour un président, de dire que « La LDH, sous des raisons diverses, a toujours été du coté des délinquants » ?

Par : Toni

Toni — Fri, 23 Jul 2010 06:14:04 +0000

Une excellente question Yul!
Pour le coup je me demande la même chose.
Si vous voulez mon avis, ça doit être un mélange des deux.