La seule gagnante des élections

Je ne sais pas quels seront les scores du premier et du second tour. Je ne peux pas dire non plus qui va décrocher la timbale le 6 mai prochain. J’ai bien lancé le pronostic, ici même, que Sarkozy serait réélu (et qu’il aurait même droit à une cohabitation dans la foulée), mais je n’ai, comme tout le monde, aucune certitude. En revanche, si je suis bien sûr de quelque chose, c’est qu’il y aura de l’abstention, et avec, de bien croustillants commentaires.

Ici, je ne vais pas me bercer d’illusion en imaginant que cette abstention sera monumentale au point de remettre en question la légitimité de l’élu. Il ne faut pas rêver : même si quelques articles (notamment sur Contrepoints comme ici et ) poussent à s’abstenir de glisser des papiers gras dans des urnes douteuses, et même si mon penchant naturel me pousse naturellement à encourager cette même abstention, il ne faudrait pas prendre ses désirs pour des réalités et imaginer que l’abstention passera la barre des — mettons — 40%.

Mais quoi qu’il arrive, quel que soit le score de celle-ci (qu’on peut imaginer autour de 20% tout de même), nous aurons le droit aux commentaires navrants sur le chiffre de l’abstention.

Le brouhaha mièvre et dégoulinant de démocratisme ronflant sera d’autant plus fort que cette fois encore, la loi française, fossilisée dans un vingtième siècle déjà sépia, obligera les médias français à se tortiller la nouille entre 18:30 et 20:00. En effet, c’est pendant cette courte période que tous les autres médias internationaux commenteront déjà des résultats légalement indiscutables et infuitables en France. Et c’est donc pendant cette bien trop longue période d’agonie que TF1, France-Téloche, les radios et les journaux en ligne français rongeront leur frein pour ne pas détailler les estimations des votes. Il ne leur restera que les estimations de cette fameuse abstention.

Il est donc parfaitement prévisible que nous aurons droit à la cataracte habituelle des fausses analyses en carton sur celle-ci, sur le mode « les jeunes se sont plus / moins déplacés que les années précédentes alors que les personnes âges sont toujours très présentes et patati patata » et autres interviews – trottoirs statistiquement sans intérêt permettant de bien éclairer la position de Germaine Dubouchu, de Châteauroux, au sujet du devoir de chaque citoyen.

De façon toute aussi évidente, nous aurons le droit aux remarques navrantes d’imbécilité des chroniqueurs habituels sur des plateaux télés pimpants.

On peut déjà gager qu’il y aura une petite remarque sur le calendrier vraiment pas favorable de cette élection : elle tombe en plein pendant les vacances, ce qui démotive l’électeur. Argument d’ailleurs déjà entendu dans les rangs socialistes qui ont bien compris le risque de laisser son électorat s’avachir dans une torpeur vacancière coûteuse électoralement. En effet, ces vacances scolaires favoriseront l’abstention des profs, groupe sociologique traditionnellement marqué à gauche. Ce serait tout de même ballot que le second tour de Hollande soit mis en péril par un calendrier si chafouin ! Il en va de l’avenir du pays, que diable ! Mobilisez-vous, enfin, sinon l’abhôminable dictateur sanguinaire omniprésidentiel sarkozyste pourrait repasser !

Si l’argument du calendrier semble acquis, l’autre, celui d’une météo défavorable, jouera en second temps, un peu comme la seconde lame qui empêche le poil de repousser. En gros, s’il fait beau, attendez-vous à la remarque que « certains méchants électeurs auront préféré aller à la pêche par ce joli dimanche d’avril plutôt que voter ». L’argument météorologique est pratique : on peut l’inverser lorsqu’il fait moche : « avec un temps aussi pourri, pas étonnant que les gens soient restés chez eux. »

politics, before & after elections...

Il n’y a plus qu’à souhaiter un temps gris, des petites ondées passagères et des températures ni trop chaudes, ni trop froides pour éviter cet argumentaire catastrophique. Un temps mollasson, humide et gris, c’est d’ailleurs parfaitement en phase avec cette élection, mollassonne, humide et grise.

Bref, on va avoir droit à du lourd en terme d’analyse, mais en tout cas, vous n’aurez pas de remarque sur la stupéfiante enfilade de conneries invasives que nous auront proposée les candidats, enfilade qui justifie à elle seule de se tenir le plus loin possible de cette mascarade. Pas un seul candidat libéral, pas un seul candidat qui se décide à laisser les gens travailler sans les taxer tour à tour de riche, de capitaliste, ou les taxer tout court. Pas un seul candidat qui décide, ouvertement, de couper dans tous les services non régaliens de l’état pour laisser le peuple respirer, rembourser cette dette colossale et remettre le pays en état de marche. Et comme cette analyse ne sera pas faite, l’abstention sera toujours aussi mystérieuse.

Et devant ce mystère, les démocratistes (qui sont à la démocratie ce que les nationalistes sont au concept de nation), on va nous ressortir l’une des propositions massues pour résoudre le problème, à l’instar de ce pignouf fadasse de Duhamel dans un vieil article de Libération : le vote obligatoire, pardi, parce qu’on sait que le rendre obligatoire résout le problème démocratique comme le prouve par exemple la Belgique (qui ne s’est jamais aussi bien portée que lorsqu’elle n’avait pas de gouvernement du tout), parce qu’on sait que le suffrage universel a été acquis dans le sang (mais si, rappelez vous toute la longue liste des gens morts pour avoir le droit de glisser un papier dans une urne, voyons, mais si, enfin, hmmm, enfin, voyons !) et parce qu’on sait que tout ceci est nécessaire pour prolonger la fête !

Je n’évoque pas ici ceux qui oseront l’argument du vote électronique, partant du principe que voter chez soi, sur internet, c’est Trop De La Balle, et que cela réduira donc d’autant cette abstention honnie. Il y a juste de quoi baffer de tel impétrants : sauf à proposer des systèmes relativement complexes basés sur des cryptages asymétriques, tout système qui occulte le vote d’une façon ou d’une autre est une escroquerie supplémentaire sur celle du vote lui-même…

Au vu de ces éléments, et rien que pour voir l’œil hagard des journalistes (à commencer par Duhamel, tiens), je ne peux que vous conseiller cette abstention : elle fait hurler les imbéciles démocratistes et constitue un parfait détecteur de pignoufs.

J'accepte les Bitcoins !

1D6uW7H9p43HwGWRdJcVNSWfwpySV7YAEm

Vous aussi, foutez Draghi et Yellen dehors, terrorisez l’État et les banques centrales en utilisant Bitcoin, en le promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !

Commentaires83

  1. GrosBen

    Dommage que l’abstention calculée à la française ne prenne pas en compte les personnes qui (comme moi) ne s’inscrivent même pas sur les listes électorale. Le chiffre serait certainement plus élevé !

    1. channy

      Dans mes bras grosben et crois moi on est pas les moins nombreux…désolé Yrreiht mais j’irais m inscrire le jour les politocards de ce pays arrêteront de me faire rire.
      Et je m en tape d être comptabilisé ou pas.

  2. channy

    Très bon article H16
    Mais le vote obligatoire doit être assorti d’une amende pour le récalcitrant, et s il récidive à la prochaine élection on lui retirera sa citoyenneté française.
    Enfin pensons à la bonne soirée télé qui nous attend avec tout un plateau de pignoufs,de has been de tout bord(chanson,cinéma,sport,),d’experts dans l’art de nous faire chier et de parler pour ne rien dire.
    Finalement non, je vais regarder un film avec Steven Seagal, une bonne lobotomisation de 90 minutes pour oublier la triste réalité et puis le cirque c’est démodé maintenant..même les clowns ne font plus rire.

    1. Théo31

      « on lui retirera sa citoyenneté française »

      Si ça s’accompagne de l’exemption de tous les impôts (Sécu-CSG-RDS, IRPP, TVA, etc), je signe de suite.

  3. northyn

    « personnes âgées , peut-être? Vous avez oublié , volontairement (?) , que cette élection offre une grande première : les handicapés mentaux peuvent voter cette année ! Personnellement , je croyais que c’était le cas depuis toujours … C’est dire le niveau , et le pathétique grattage de fonds de tiroirs .

    Merci pour cet excellent article , et bon Dimanche . A tous .

  4. sam00

    Au marché ce midi sur le stand de l’oiseau bleu: Flan au four: 29.5€, Montre Rolex 25.5€, Faucille et Marteau 14.5€, Chemise noire 14€, kilo d’orange 11€

    On va bien se marrer pendant deux semaines … c’est juste n’importe quoi les prix dans ce pays :-p

      1. sam00

        @H16

        Je sent que la partage du gâteau va pas être simple! couper un gâteau avec une faucille et un marteau c’est jamais simple.

        A suivre … la soirée me semble prometteuse en franche rigolades!

    1. Paf

      30%, pas mal vu.c’est peu non?
      ca me rassure: ca prouve que les francais sont bien les veaux qu’ils ont l’air d’etre, et que la sensation d’une urgence quelconque les a pousses a se deplacer pour voter pour les memes qui ont cause l’urgence.On est bien dans le conformisme moral de masse compulsif et trisomique; l’erreur etait de croire que le francais etait lasse de la politique et critique de ses dirigeants: bien sur il n’en est rien, la critique n’est en fait qu’une propension a raler, et l’abstention dans les elections de moindre importance n’est qu’une vraie paresse sans analyse derriere; la vraie election importante pour les moutons, c’est la presidentielle, et les candidats sont conformes: deux socialistes de droite et huit de gauche, tout est normal.
      On se mobilise pour ameliorer la situation, la main dans la main, on fait des chansons de rap pour le vote, tous ensemble dans la citoyennete festive et responsable, on veaute.
      meuh.
      Vilain H16, qui avec ses petits articles optimistes m’avait fait croire qu’il restait un soupcon de neurone au francais lambda; salvateur retour a la realite: j’ai bien fait de me casser, le pays est rempli a ras-bord d’anes batés irrécupérables.

      1. Chardon

        Oui, et bien bon débarras ! On se passera de tes lumières.

        Parce que une telle prétention et un tel mépris, ça va bien 5 minutes, et l’humanité de tes propos te range également dans la catégorie des clowns, avec un gros nez bien fluo.

        Cordialement,
        C.

        1. Paf

          ah ah, j’ai mis le doigt la ou ca fait mal semble t-il!
          bien sur que je vous meprise, j’en ai assez bouffe de votre gogolerie quand j’etais encore au pays.Et bien sur que vous vous passerez de mes lumieres, ca serait gacher.

          Je ne vois pas le rapport entre humanite et clownerie, mais il me sembe que c’est precisement en fRance, pays obnubile par la solidarite, qu’on utilise des clowns (des vrais) pour faire service d’ordre la nuit aux alentours des restaurants; les clowns sont plutot chez vous, et les vrais gens serieux chez moi.C’est aussi probablement pour ca que chez moi il y a du travail, des sous, et des burgers, et chez vous des vieux aigris et des jeunes racailles, chacun son truc! hihi

        2. Mateo

          C’est pas ça, mais quand tu vois le niveau consternant des réflexions des gens et leur inculture économique, leur obstination à aller voter pour toujours plus d’étatisme alors que ça fait 40 ans que ça ne marche pas et la façon dont il se font enf***er et d’en redemander à chaque fois, tu te poses des questions…

  5. sam lowry

    « Il faut rendre le vote obligatoire »…

    Ouiiiiiiiiiiiiiii hyper génial comme idée !

    …sous peine de s’entrevoir au RSA, aux restos du coeur, ou pôle emploi,voir dans un job précaire de merde payé deux queues de cerise, ou pressé comme un citron par un petit chefaillon obéissant au grand qui lui-même aurait des comptes à rendre aux z’actionnaires (pardon, z’investisseurs) sur le dos, avec la sacrosainte compétitinativité toussa et toutime .

    Ah ça, ça les ferait réfléchir ces petits enfoirés de saligauds d’apathiques. Pis tant qu’à rendre le vote obligatoire, rendons le combat syndical obligatoire, la prise de conscience politique aussi, et pourquoi pas tant qu’ils y sont des cours d’histoire façon Howard Zinn pour tous les petits n’enfants aimant les calinous.

    Elle est excellente votre idée m’sieur Duhamel, quel grand admirable tintellectuel vous faites !

    1. eheime

      Exceptionnel !!!!!!!!!!!!!!

      Eh ben si après ça vous avez pas honte de sortir votre passeport franchouille, je sais pas ce qu’il vous faut de plus !

  6. Laterjuju

    J’enrage d’être bombarde de tweets and autres post Facebook du type « J’ai vote, j’espere que toi aussi » ou « aujourd’hui on se leve pour son devoir citoyen »…

    Ca a d’ailleurs commence avec ca:
    http://www.youtube.com/watch?v=bEID5e8BM_E

    Je me demandais comment j’allais tenir 2 semaines sans m’enerver… Votre article tombe a pic pour faire retomber ma tension :-)

    1. Paf

      ben tu peux bombarder de tweets pour l’abstention avec des references historiques sur l’impot theoriquement facultatif, l’acquisition du droit de vote, dans quelles conditions, par qui, qui n’est pas mort pour, pourquoi voter pour des candidats tous socialistes etc.Comme twitter n’est pas encore fourni avec une corde pour te pendre, il y a moyen de faire chier beaucoup de monde.

        1. Paf

          il parait qu’il y a la queue pour voter au consulat…se deplacer mais en plus faire la queue sous la pluie pour voter pour quelqu’un que je deteste, merci mais non merci.

  7. Yrreiht

    Ho moi je rendrai plutôt le vote payant, mettons 10€, histoire de faire une élection avec des gens motivés et décidés à y mettre du leur.

    Ceux qui votent pour s’amuser ou qui ne sont pas sûr resteraient chez eux, les élections auraient tout de suite l’air plus sérieuses.

    Et en plus ça paye les frais.

  8. Calvin

    A y est ! J’ai rempli mes obligations électorales !
    J’ai accompagné ma compagne au bureau de vote (elle y est plus ou moins obligée) et je l’ai attendu dehors. J’ai fait mon choix : voter pour le moins pire des 10, soit personne.

  9. Vicarious

    Allez plus que deux semaines à supporter ce triste spectacle et après on pourra rigoler un peu en regardant ce qui se casse la gueule (CAC) et ce qui monte en flèche (CDS, taux des obligations à 10 ans, etc…).

    1. Pascale

      Les méchants marchés vont attaquer très dur sur Hollande. Le pauvre, lui qui a le coeur si pur, qui est tellement empathique. Qu’ils sont méchants ces marchés !

        1. Pascale

          Je ne disais pas qu’il avait des cojones le yoghurt, mais qu’il allait se faire attaquer par les méchants marchés qui vont faire rien qu’à l’embêter.

  10. sam00

    Pareil: fait mon devoir: pas voté!

    En même temps voter pour choisir un communiste parmi dix, j’avais franchement la flemme …

    Et puis j’ai un excuse: mon chauffe eau fait disjoncter mon appart, j’ai mieux à faire que d’aller voter :-p

  11. pi31416

    C’est la sémillante Anne-Sophie Lapix (mettable, hein, Dominique?) qui interviouve le vénérable Kouign Ya-man, premier ministre chinois.

    — Et vous aussi vous avez des élections, en Chine?
    — Des élections? Mais celtainement, tous les matins et plesque tous les soils.

    Je sais, c’est débile. Mais c’est Paf qui a commencé. La preuve:

    Paf a répondu:

    avril 22nd, 2012, 17 h 36 min

    il parait qu’il y a la queue pour voter au consulat

    Et Yrreiht a enfoncé le clou:

    Yrreiht dit,
    avril 22 2012

    Ho moi je rendrai plutôt le vote payant, mettons 10€, histoire de faire une élection

    Radin!

  12. Nord

    Sur http://www.lesoir.be:

    François Hollande (28 à 30% de voix) et Nicolas Sarkozy (24 à 27,5% des votes) s’opposeront lors du second tour de la présidentielle française, selon les estimations de plusieurs instituts de sondages. Marine Le Pen arrive à la troisième place (17% à 20,7%), devant Jean-Luc Mélenchon (10,5 et 13%) et François Bayrou (8,7 et 10%).

    Ca me ferait marrer que la Marine fasse le double du Méluche, histoire de confirmer que la révolution c’est juste un rêve humide.

    1. Aloux

      Enfin bon, seulement 20% d’abstention, Flamby/Sarko qualifiés haut la main pour le 2e tour, on peut dire que la campagne aura été chiante et prévisible du début à la fin. Mais voir cette grosse baudruche de Mélenchon se dégonfler, ainsi que tous les Joly, Poutou et Arthaud faire des scores nanoscopiques procure une certaine satisfaction…

      1. Nord

        Oui après les scores fosse-des-Mariannesques de ces guignols, ils leur reste juste d’aller essayer de chier dans une fiole et puis c’est tout!

        Et dans la catégorie « je déconne plein tubes » j’ai beaucoup apprécié un tweet de Joly, qui donnait en gros: « quand on défend la planète on n’a pas à rougir » … non c’est vrai, 2% il n’y a pas à rougir. Et verdir de honte?

  13. Pascale

    Et pathétiquement à la traîne de l’évolution :

    «  »"Le parquet de Paris a annoncé dimanche avoir ouvert une enquête sur la publication d’estimations de résultats de la présidentielle avant l’heure légale de 20H00.

    L’enquête, confiée à la brigade de répression de la délinquance à la personne (BRDP), vise l’AFP, deux médias belges, un média suisse, un site internet basé en
    Nouvelle Zélande et un journaliste belge qui aurait envoyé les estimations par tweet, a précisé le parquet de Paris. »" »

    Lu sur LeSoir.be

  14. Nord

    Ca se précise (toujours http://www.lesoir.be):

    François Hollande (28,4 % des voix) et Nicolas Sarkozy (25,5 %) s’opposeront lors du second tour de la présidentielle française, selon les premières estimations des instituts de sondages. Marine Le Pen arrive à la troisième place (20%), devant Jean-Luc Mélenchon (11,7%) et François Bayrou (8,5%).

    MLP 20% … la vaaaache!

    1. Pascale

      Surtout avec une presse qui lui a toujours été hostile. Imaginons un peu ce qu’elle aurait fait avec le tapis rouge médiatique qui a été déroulé depuis le début devant Méluche.

      1. Nord

        Oui, c’est l’évidence. Encore que: les Méluchistes pensent le contraire, ils continuent à clamer haut et fort que le traitement médiatique fut justement défavorable à leur idole. Normal disent-ils: tous les grands médias sont aux mains du grand Kapital …

        1. Pascale

          J’ai pourtant écouté l’interview de MLP par Pascale Clark il y a quelques jours. Plus haineuse (Pascale Clark)envers un candidat, impossible.

  15. Pascale

    Parmi les commentaires de ce soir sur TF1 j’adore particulièrement celui d’ Aubry qui ose lancer, toute honte mise à l’écart, que maintenant : « la volonté des Français doit être écoutée ».

  16. Nord

    Tiens au fait #: c’est moi ou ta favicon s’est fait la malle?

    Je sais c’est HS, mais quand même c’est bien plus important que le score de Flamby non?

  17. Pod

    Seuls les commentaires de F. Langlet et (BFM Biz) étaient audibles ce soir; concernant le Marché qui frappe au carreau depuis bien longtemps et qui n’hésitera pas à le briser au matin du 7 mai, quel que soit le pignouf entrant. En langage simplet (autrement dit en fraônçais), on appelle cela « une tutelle » ou une curatelle, permettant de contraindre les irresponsables collectivistes à enfin faire « le job ».

    1. Pascale

      Il n’empêche que certains, des tremolos dans la voix avec des violons en fond sonore, avec plein d’émotions et d’espérance inside, clament que la justice sociale va être là, avec un monde meilleur, et surtout que Hollande va tordre le cou à la finance.

      Je ne sais pas s’il faut rire ou pleurer de tant de niaiserie, d’ignaritude et finalement de co…..e.

  18. Marco33

    Tiens, dans le genre dépenses superflues hyper chères : la carte d’électeur.
    En effet, beaucoup ne l’ont pas reçu, pour cause d’adresses pas assez précises (dixit La Poste). Et il n’est pas obligatoire de l’avoir pour aller voter.
    Donc, sa suppression aurait permis quelques centaines de milliers (ou quelques millions?)d’euros d’économies……..
    Mais vu que les caisses de l’Etat sont super pourvues, cela ne ne vaut pas le coup, hein?
    Et puis quelle mascarade cette histoire d’interdiction de publication des premiers sondages avant l’heure. Il aurait suffit d’harmoniser l’heure de fermeture pour éviter d’être -encore une fois- la risée du monde……
    Nos dirigeants politiques sont la démonstration absolue du principe de Dilbert………….

    1. Guillaume

      Beaucoup de gens dont les rentrées d’argent et donc la vie dépendent du résultat se sont déplacés en masse. Surtout à l’Ouest de la France.

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)