J’ai récemment parlé d’immobilier et aujourd’hui, je voudrais relater ici le témoignage d’un de mes lecteurs (qui se reconnaîtra et que je remercie au passage). Comme on va le découvrir, l’accession à la propriété, de nos jours, en France, peut conduire à tout et notamment à mesurer, en prise directe, l’état général de déliquescence du pays.
Pour plus de praticité, l’aimable lecteur qui nous rapporte ses aventures sera appelé Pierre par la suite ; pour faire comme les rédactions à sensation des journaux actuels, je tiens bien sûr à préciser que le prénom a été changé et choisi au hasard dans une liste contenant toute la dose de diversité et la parité nécessaire pour éviter la moindre discrimination et l’amalgame malheureux. Notez que j’aurais pu choisir Sven, Mouloud, Batman ou Pimprenelle, mais, vous le verrez, le sujet est suffisamment sérieux pour qu’on évite de s’éparpiller.
Bref.
L’histoire est récente, puisqu’elle débute en juin de cette année. L’été s’installe, les petits oiseaux gazouillent, les arbres et les massifs municipaux des multiples rond-points se fleurissent à grands frais et Pierre se lance dans l’achat d’un bien immobilier. Pour cela, il va passer par des enchères publiques : un bien a en effet retenu son attention. Il s’agit d’un modeste immeuble de rapport constitué de deux logements, identiques, sur deux étages, et d’un local commercial, libre, au rez-de-chaussée. Pierre a pris soin, avant d’envisager l’achat, de consulter le dossier rédigé par l’avocat du créancier. Ce dernier, le Crédit Agricole, indique les conditions qui amènent ce bien aux enchères : le précédent propriétaire l’avait acquis en 2008, pour un montant de 162.000€, intégralement financé par un crédit sur 25 ans, alors que ses revenus de salarié d’une agence immobilière n’étaient que de 2250€ mensuels. “Le bon sens a de l’avenir”, dit-on au Crédit Agricole, réputé pour une être une indécrottable bande d’optimistes.
L’enchère est de courte durée, Pierre est le seul enchérisseur présent, et le montant initial est même revu à la baisse pour un total final de 60.200€… Le marché immobilier n’est plus ce qu’il était jadis, semble-t-il. Une fois reçu le jugement d’adjudication, validant Pierre comme nouveau propriétaire, ce dernier décide de rendre visite aux locataires afin de leur faire connaître leur nouveau propriétaire, et prendre connaissance des contrats locatifs qu’il n’avait pu obtenir avant l’achat.
La matinée touche à sa fin. Se rendant au premier étage et toquant à la porte, une dame de 35 ans environ, en robe de chambre, lui ouvre la porte. Pierre lui explique l’objet de sa visite : il désire simplement prendre connaissance du bail. Elle le fait entrer, ce qui permet à notre homme de découvrir qu’elle est l’heureuse maman de quatre enfants. Les fouilles qu’elle mènera dans les minutes qui suivent dans une paperasse assez peu organisée ne permettront pas de retrouver le document recherché, Pierre lui demande simplement le montant du loyer qu’elle s’acquitte. Petite surprise : elle s’avère incapable de lui dire le montant. Elle n’en paye rien, puisque “c’est la CAF qui gère tout ça”. Pierre insiste : après tout, c’est elle qui a signé le bail, et elle a forcément des courriers de la caisse d’allocations familiales sur le montant versé chaque mois au propriétaire. Malheureusement, les recherches s’avèreront aussi infructueuses que les précédentes. L’allocataire retrouve tout de même son numéro, habilement stocké dans son téléphone portable, ce qui permettra peut-être au nouveau propriétaire de retrouver l’information auprès du payeur réel.
… Auquel il se rend et apprend que le montant de l’APL de cette dame s’élève à 478€ versé directement au propriétaire. Heureuse surprise : compte-tenu de la localisation du bien, de son étage et des paramètres habituels, Pierre pensait le loyer moins élevé. Quant aux changements de propriétaire, tous les papiers devront être envoyés par courrier, avec le cerfa machin, le coup de tampon bidule et vous signez là et tout sera automatique et merci et bonne journée.
Bien évidemment, deux mois plus tard, et malgré l’envoi de tous les papiers nécessaires, la CAF ne parviendra pas à payer directement sur le compte de Pierre, comme prévu. Sur place, on expliquera à Pierre que, faute d’effectifs suffisants, par manque de moyens et parce qu’il n’y a pas assez de gens présents, et tout ça, les courriers ont un mois et demi de retard, et les virements des deux mois précédents ont encore été réalisés sur le compte de l’ancien propriétaire, mais rassurez-vous mon bravmôssieu, les paiement auront bien lieu rapidement, “Charge à nos services de récupérer les sommes indûment perçues par l’ancien propriétaire” (connaissant la situation de ce dernier, on leur souhaite bien du courage pour recouvrer les sommes).
Les bonnes nouvelles s’enchaînant joyeusement, un coup de téléphone le lendemain permet à la locataire du premier d’indiquer à Pierre qu’elle a retrouvé son bail et les papiers de la CAF. Leur lecture permettra d’établir que le montant du loyer est en réalité de 340€, et que le montant des prestations de cette dame est de 1542€ mensuel hors APL. Pierre profitera d’un nouveau passage à la CAF pour tenter de comprendre le différentiel entre le loyer versé par l’organisme et le bail du loyer. Stupéfaction (confirmée ensuite à la lecture du guide du bailleur) :
“Non, non, Monsieur, point d’erreur de nos services. Il arrive dans certains cas que le montant versé soit supérieur au loyer. Les droits de cette dame en aide au loyer sont de 478€. Charge à vous de faire le remboursement du trop perçu au locataire.”
Parallèlement à cette histoire CAFkaïenne, Pierre a bien évidemment tenté de rencontrer les locataires du second étage. Rarement là, ils sont difficiles à joindre. Après quelques jours, Pierre tombe en fin d’après-midi sur un garçonnet de neuf ans qui lui ouvre et lui apprend que ses parents travaillent et ne seront là le soir que vers 20H.
La prise de contact aura donc lieu le soir même. Pierre fait alors connaissance d’un couple dont le mari est artisan boulanger et la femme tient la boutique, qu’ils ont repris depuis quatre ans à quelques 300 mètres de l’appartement. Le bail, présenté rapidement, est de 340€, comme à l’étage inférieur. Mais ici, la CAF n’intervient pas : ils nagent en effet dans l’opulence avec des bénéfices de 19.800€ annuels et leur trop petit nombre d’enfants (un seul, pensez donc !). Les histoires de loyer évoquées, la discussion roule gentiment sur les banalités habituelles de la pluie et du beau temps, de la fatigue qu’on peut comprendre pour ceux qui se lèvent à 4H du matin et qui ferment leur boutique à 19H30, et sur les petits soucis d’argent. Eh oui. Le RSI (vous savez, le régime des indépendants si cher à nos artisans) vient d’envoyer un gros rappel (9.200€). Évidemment, aucune explication de ce rappel n’aura été fournie, ni par le comptable, complètement perdu, ni par les services concernés de l’organisme, complètement incompétents. ‘ Manquerait plus que ça ! On est en France, éternelle et merveilleuse, merdalafin.
Bilan : le papier timbré a été envoyé, et qu’importe si le rappel parait démesuré par rapport à l’activité de la boulangerie. Qu’importe finalement si cette somme, plus que probablement indue, n’est là que pour éponger les dettes d’un système qui s’écroule tous les jours un peu plus sous nos yeux. Qu’importe. C’était payer ou les huissiers. La bourse ou la vie (professionnelle, au début). Le boulanger clora la conversation dans un soupir :
“Mais rassurez-vous. Nos loyers ont toujours été versés en temps et en heure.”
Tout va bien, alors.
Pierre quitte donc l’artisan et sa famille, un peu sonné de la différence si radicale d’un étage à l’autre. Certains, en France, bénéficient plus de l’égalité et de la fraternité que d’autres. En passant par l’arrière-cour le menant à la sortie du bâtiment, il tombe sur deux vélos d’enfant. L’un d’eux est flambant neuf, un BMX 380 prêt à décoller pour de nouvelle aventures. L’autre est un vieux clou qu’on aurait du mal à recycler même à la communauté Emmaüs. Le premier appartient à l’un des fils de la locataire du premier. Pas le second.
…
Tout ceci n’est, bien sûr, qu’un exemple parmi tant d’autres et il est impossible, à partir de cette tranche de vie, d’établir une statistique, d’analyser une tendance de fond, de tirer de grandes conclusions sur l’état réel de la société. Il s’agit pourtant d’un témoignage vécu, d’une tranche de cette réalité que nos politiciens, notamment ceux qui se trouvent si mal payés, ne peuvent absolument pas toucher du doigt ni même approcher. Cette tranche, aussi malingre et critiquable soit-elle, entraîne cependant quelques questions.
Ainsi, on peut se demander si la fraternité dont la République se gargarise bien volontiers au perchoir est aussi belle à regarder en pratique ; les aides, qui coûtent si cher à ponctionner, sont-elles vraiment distribuées aux plus méritants ? Permettent-elles vraiment l’émergence ou la perpétuation de valeurs qui fondent la vie en société, qui s’appuient notamment sur l’équité, la justice, qui encouragent l’effort et sa juste rétribution ? Ainsi, est-il vraiment souhaitable que le travail des uns permette aussi manifestement l’oisiveté des autres ?
Et moralement, que peut-on attendre d’une société qui n’offre plus de perspective pour un artisan et sa famille, ou qui en offre plus à des personnes qui ont choisi l’assistanat qu’à celles qui ont choisi le travail ?
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Bonjour !
Je me joins au club des admirateurs dépendants aux articles de H16 dont l’un des premiers amusements de la journée est de déposer le premier commentaire au billet du jour.
Mais, en horrible libéral capitaliste, même si je n’ai pas tué de chatons ni mangé de bébé communiste ce matin, une question lancinante s’accroche à mon esprit : qu’y a-t-il à gagner ?
Allez, je vais lire l’article (comment ça je suis sensé l’avoir déjà lu ? 🙂 )
Bonne journée à tous.
Rien à gagner!
Juste le plaisir de jouer et de participer!
🙂 🙂
Vous gagnez 2 points en conversation mondaine, 5 points en anti socialisme et si vous équipez le masque à gaz c’est 1 point de charisme !
+5 points en anti-socialisme (hum… le correcteur ne connait pas “anti-socialisme”, il veut bien, au choix “national socialisme”, “anticapitalisme”, “anticolonialisme” ou, à la rigueur, “antialcoolisme”… mais, tolérant il veut bien que je l’ajoute au dictionnaire, ce que je m’empresse de faire naturellement).
Je commence à atteindre un score qui me donne une idée de l’infini… à l’instar de la dette de ce merveilleux pays, la France Éternelle, qui nous permet de vérifier une affirmation de Woody Allen : “L’éternité, c’est long, surtout vers la fin…”
Et vous payez un café (virtuel) à tout le monde, bien sûr !
avec George pour servir
Et une tournée générale de café georgecloonesque… une!
Qu’y a t il à gagner ?
En tous cas, pas un séjour tous frais payés, sous les tropiques comme l’ a constaté récemment une lectrice matinale un peu déçue par ce site ultra-néo-libéral où les fontaines d’ argent gratuit des autres sont non seulement tarifs mais démolies! 😆
Ah? C’est pas comme au Grand Guignol (l’autre nom du gouvernement)?
2 eme youpi
Eclairant. Je suis par ailleurs persuadé que la brave locataire aux quatre enfants à une télé dernier cri avec abonnement satellite à la clé. Quant à Pierre, il ne devrait pas tarder à être taxé sur le différentiel entre le prix du marché en 2008 et le coût de son achat. Faut ce qui faut.
Vous oubliez la console dernier cri et les telephones portables pour chaque enfant.
Bon, ne soyons pas trop négatif. Pierre est assuré de toucher son loyer…un jour! Quant aux locataires du 2ème, malgré les 9200 euros de racket auquel ils sont soumis, ils sont assurés de manger du pain tous les jours, voire des croissants!!! Bonheur total, non?
de plus en plus voltairien…
A condition de toujours avoir les moyens de payer le minotier et autres pourvoyeurs indispensables… 😛
Vous oubliez la brioche !!!
Mon cher Dr Watson, le mobile sera pour un peu plus tard! Ils en sont encore aux BMX… 😆 Chaque étape en son temps sinon il n’y a plus de jeunesse…
Non. A moins que la fiscalité ait changé récemment, ce n’est pas possible sur un bien vendu aux enchères judiciaires d’ exécution d’ hypothèque parce que, dans ce cas, le Trésor Public s’ il juge le prix inconvenant, a le droit de surenchérir de 10% dans les dix jours de la publication officielle du résultat, bref de jouer au marchand de biens. Et on repart pour une nouvelle séance d’ enchères où le prix rectifié sera la mise à prix. S’ il ne le fait pas, c’est fini pour lui à ce moment. Mais Pierre lui, sera taxé s’ il y a lieu au jour de sa revente en partant de son prix d’ enchérisseur
Au pouce mouillé (10 fois les revenus bruts annuels) cet immeuble vaut dans les 80 000. Une décote de 25 % par la vente aux enchères ne me choque pas.
Surtout que l’ enchérisseur, outre les frais classiques de mutation doit rembourser les frais directement liés à la mise en vente aux enchères qui rajoutent qq K€ à la sauce, ainsi que les honoraires d’ avocat en adjudication. Dans le cas présent, le fait que Pierre soit le seul enchérisseur traduit que cette vente n’ intéressait pas les marchands de biens à la recherche de plus-values rapides, impossibles actuellement à dégager dans des zones où la pression acheteuse est faible.
La surenchère du 10° est ouverte à tous… et les prix atteints en province sont de l’ordre de 50% de la valeur sur le marché.
Évidemment, dans le cas d’un immeuble occupé par le propriétaire saisi, il faut ajouter, aux honoraires et frais indiqués par Aristarque, les frais d’une expulsion… avec le risque de dégradations volontaires dans l’immeuble…
Je me faisais simplement l’avocat de mes amis de Terra Nova. voyons.Ils ont plein d’idée!!!
J’ai un ami huissier qui a pour client entre autre un grand organisme de crédit à la consommation. Il intervient donc dans des quartiers pauvres (où les gens sont un peu trop accros aux crédits revolving) et il s’étonne souvent de la qualité de l’équipement du foyer… La télé achetée avec la prime de rentrée, c’est pas une légende urbaine.
Quand on n’ a pas d’emploi et que les mômes sont à l’ école, il faut bien passer le temps. Autant que ce soit avec du matos à la hauteur ! Consolons-nous en nous disant que cette dame élève nos futurs pourvoyeurs de retraite par répartition… (si je ne prends pas un tir de barrage après de tels propos… nos retraites ne seront pas dans la poche si la descendance fait à l’ image de la génitrice).
Socialando delenda est. 🙁
La retraite vous voulez rire !
“Les chances pour la France” comme nous , nous utilisons le droit européen pour ne pas versé un sous dans le système pourri .
Pas de bol!
Et un obus à fragmentation, un !
Allez! Parce que je vous aime bien!
http://perlbal.hi-pi.com/blog-images/153871/gd/1231419514/Bisous.jpg
Ne connaissant pas les règles j’ai lu d’abord…
Cet article est parfaitement décourageant.
Ce n’est pas l’article, mais le pays tout entier qui est décourageant…
Pour moi, il est plus affligeant que décourageant.
Comme répondrait ma belle mère assistante sociale: “mais non ! c’est très bien !”
…
j’ai tjs ete impressionnée par l’optimisme des assistantes sociales. Et encore plus par leur violence verbale quand tu ne partages pas leur joie de tefaire appauvrir pour donner a des gens qui ont leur carte de pauvre officiel, eux. (bah oui, toi tu bosses, prq tu te plainds)
C’est normal, si pas de pauvres, pas de boulot pour la belle-mère…
Article qui reflète parfaitement la réalité. La CAF qui finance aussi à taux ZÉRO l’achat d’équipements ménagers et les roulottes/caravanes pour nos chers roms…. Et oui, la fuite est tellement énorme que la colmater est devenu inconcevable tant elle mettrait sur la paille des populations qui embraseraient instantanément la fRance…
Nous sommes en IDIOCRATIE ….
Vous avez vu le film ? C’est pas un chef d’oeuvre mais ça vaut le coup d’oeil.
Plus précisément, je dirais que le film en lui même est naze, mais que l’idée sous-jacente est intéressante.
it’s got electrolyts.
toutafé dakor
C’est un film de beauf !
C’est surtout un film avec un excellent pitch complètement gâché par une balourdise incroyable dans l’écriture et la mise en scène et des interprétations complètement outrées. C’est vraiment dommage.
N’est-ce pas là l’histoire de la france ?
“…Un excellent pitch, complètement gâché par une balourdise incroyable dans l’écriture et al mise en scène et des interprétations complètement outrées” 😉
faut tous simplement quitté la France surtout si on aime travaillé et qu’on souhaite crée son entreprise
quitter, travailler, créer.
tout simplement quitter.
merci 🙂
@VM : tu mènes une vie protégée, même si tu aspires par frustration – ce que je comprends tout à fait – à quitter la Fonction Publique (Territoriale).
Des exemples de ce genre, j’en rencontre très fréquemment dans mon cadre professionnel de juriste tous-terrains…. et cela ne fait que confirmer les petits aphorismes d’Adrian Rogers :
“Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir, un autre individu a dû travailler pour le produire sans en tirer profit. ”
“Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqué à d’autres.
“Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à d’autres, cela, mes amis, s’appelle le déclin et la fin d’une nation. On n’accroît pas les biens en les divisant.”
@Hussardbleu : Je le sais très bien et par le travail que je fais, je le vois tous les jours moi aussi en fait. Je suis au contact de la sous-population sur-protégée des sous-qualifiés de la fonction publique, ceux qui sont arrêtés en permanence (on compte les jours de travail, pas les jours d’absence…) et qui bénéficient d’alloc en tous genres, si bien qu’ils finissent par avoir plus de thunes que moi sans bouger de chez eux. Et pour ma défense, disons qu’avant de changer d’employeur, malgré ma situation très protégée, je bossais comme une malade, avec une très forte pression et que j’ai pris assez cher à ma p’tite tête et mon p’tit coeur. Je suis désormais fière de faire partie de la moitié qui ne veut plus faire d’efforts pour que les autres en bénéficient. 😉
Je te titillais juste pour le plaisir, ma chère amie : tes interventions sur ce Blog démontrent une mentalité excellente. Une seule réticence, toutefois, touchant à la “solidarité”, que l’on ne peut biffer d’un seul trait de crayon.
Il ne faut pas “jeter le bébé avec l’eau du bain”, n’est-ce pas, et cette solidarité – sélective, et volontaire, je te l’accorde tout à fait – est une des bases de notre commune humanité.
Je sais pour la première remarque et je sais aussi pour la 2e. Je pense que je serai à nouveau capable d’envisager la notion de solidarité lorsque je l’aurai vue ressembler à autre chose.
vous etes en difficulte, pauvre, de preference basane etc pas de probleme : allo madame l assistante sociale, et madame l assistante sociale rapplique chez vous pour vous donner de l argent liquide , et oui la france c est ca. en general elle donne 500 euros en billets, sans justificatif, sans rien, juste comme ca. elle est pas belle la vie. et l assistance sociale, comme ca, elle se met combien dans la poche sans justificatif elle aussi.
Par conter,e si vous êtes en difficulté, pauvre, et blanc, vous avez juste le droit de végéter au RSA…
Et encore, si t’as de la “chance”
Parce que vous ne savez pas communiquer avec les administrations.
a) prendre un accent incompréhensible
b) refuser de comprendre quand c’est trop complexe (ex : “vous n’êtes pas éligible”, “vous n’y avez pas droit” ou “non”)
c) y retourner encore et encore et encore
C’est la base. Après on peut meubler; un bon pet dans un bureau sans fenêtre, une halène de coyote ou des vêtements de sport bien puants vous garantiront quelques centaines d’€, voir, si vous êtes bon acteur, une rente !
Faut quand même faire un effort, on ne distribue pas de l’argent gratuit à n’importe qui.
Il faut rajouter des larmes de crocodile et sortir son album de famille avec 7 femmes et 81 enfants ……toutes ces bouches à nourrir..
😉
Bienvenu article par ce qu’il révèle de la France et de sa décrépitude chaque jour alors qu’ il n’ a pas l’air d’ y toucher. Première remarque, cet immeuble doit être situé dans un petit coin de France où le déséquilibre demande/offre ne gonfle pas les prix de façon démesurée. Avoir encore des loyers à 350€ le mois pour des appartements T4 ou T5 au vu du nombre de personnes y vivant est parfaitement introuvable dans les métropoles régionales, les grandes villes et leurs satellites, sans parler de l’ IDF ou de la région PACA. Sauf à ce que ce soient des semis-taudis et encore…
La Justice sociale à la française, ce n’est évidemment pas “à chacun selon ses mérites”, ni même “à chacun selon ses besoins”, c’est devenu une distribution de bons points par des militants drogués au changement social.
A cet égard, entre les deux locataires, il n’y a pas photo !
Le boulanger est une vraie “tache” : un mec qui se lève tôt, travaille 16 heures par jour, se fait aider par sa femme, n’a qu’un gosse (qui pourrait même bien travailler à l’école), et paie son loyer en temps et heures, c’est un ignoble réactionnaire qui ne mérite que mépris.
La nana aux enfants multiples et d’origine sans doute improbable (la mère ne peut tout retenir !) et qui ne fout rien, ça, c’est la citoyenne intéressante, qu’il faut gratifier même au-delà de ses besoins. Il est vrai qu’elle est grande employeuse, par le travail qu’elle procure à la Caf et autres petits rigolos du sociétal.
Je vous sens quelque peu chaffouin.
Pourquoi est-ce qu’il s’ennuie avec de l’immo en ville, d’abord ?
Pour le même prix en vente aux enchères, il aurait pu avoir une petite ferme…
Il faudrait aussi m’expliquer comment un gus avec 2250 euros mensuel ( ce qui le place parmi les 25% de gens les mieux payés du pays) peut faire faillite sur un prêt de 162000 euros.
Allez, disons 4% d’intérêt par an (et non 4% d’Intérêt sur la somme).
162000 + 6480 d’intérêts par an. ça nous fait un remboursement mensuel de 540 + 540 = 1080 euros par mois.
Avec salaire de 2250 euros, il lui reste 1170 euros. Bref, un bon smic sachant qu’il ne paye pas de loyer.
Disons 250 euros de bouffe, 50 euros de vêtements, un plein d’essence, et ses impôts, il devrait bien épargner 500 euros par mois, non ? Assez pour payer taxes foncière et tutti quanti.
Plus les niches fiscales immobilier (scellier, duflot, et autres conneries) + les loyers qu’il perçoit.
En vivant comme un moine (caisse de merde, vêtements usés, vacances chez le frèro ou les parents), ça passe.
(note : le prêt lui coute au total 162000 + 6480*25 = 324000 euros sur 25 ans).
Un couple d’amis gagne à deux la même somme (sachant que c’est récent, avant ils se contentaient d’un seul salaire mirifique de 1500 euros nets), pour un prêt équivalent, et ils s’en sortent bien… vu qu’ils ont 2 hectares de terrain et de bois, ce qui leur permet de blacker et de produire leur propre bouffe à fond les manettes.
Pour les différentiel de traitement CAF des locataires, c’est simple à expliquer : le grand remplacement.
Désolé pour une partie du raisonnement qui se tient globalement, il n’ est pas tenu compte que l’ acheteur initial n’ occupait pas son immeuble, même partiellement. Voir un de mes propres commentaires plus loin…
Je connais un peu le sujet, le salaire d’un agent immobilier tourne autour du smic auquel on ajoute un pourcentage sur les ventes, 2250€ c’est le salaire moyen. En fin d’année, l’impôt foncier pour notre immeuble va atteindre ou largement dépasser les 2000€ et notre brave agent immobilier en période de crise ne peut plus payer les mensualités.
Article intéressant sur l’incompétence manifeste des ronds de cuir de la CAF. A rapprocher de la méconnaissance du code de la route de la part des forces de l’ordre (scoop radio du matin) et du laxisme pour contrôler les billets des voyageurs.
Voilà le résultat de 40 ans d’Education nationale marxiste-léniniste-socialiste. Des cerveaux mous à tous les étages, fuyant toute responsabilité et protégés de la moindre réprimande par des syndicats hargneux et hypocrites. Mais ils sont très forts pour compter les jours de vacances, de RTT, de congés maladie… Dame, tout ce qui est dû… est à prendre. Non ?
Merci.
(Je ne parviens pas à exprimer à la fois ma reconnaissance envers H16 pour ce billet, et mon écœurement envers ce qu’est devenue la France.)
Petite coquille : “c’est elle qui à signé le bail,”, pas d’accent.
J’en ai trouvé une autre mais je l’ai pas notée.
Vous avez un talent de conteur inégalé pour nous narrer l’état de délabrement à tous les étages de la société française. Merci, cher H16.
Bonjour,
je n’ai pas très bien compris l’histoire des 478 vs 340 euros.
En gros Pierre touche 478€ et doit en rembourser 478-340=138 à la dame ?
Ou alors il touche 340 et doit rembourser le même différentiel ?
Si j’ai bien compris, l’APL de la CAF est capable de rembourser plus que la valeur réelle du loyer… le choix étant fait de payer la CAF directement au propriétaire il faut que celui-ci rembourse au “locataire”, si ce mot a encore un sens…
Hélas, vous avez bien compris ce que votre affreux esprit libéral de lecteur de ce blog où on ecorche les chatons se refuse à croire : il touche plus que ce qu’il réclame pour le loyer de la dame.
En clair, les barèmes font que cette dame a droit à un maximum de x euros et on verse cela quand bien même son loyer est inférieur. Mais il y a la question des charges locatives en sus.
Il touche 478 de la CAF et doit rembourser 138 à la dame.
Mais si j’ai bien compris, la dame ne sait (savait ?) même pas combien elle devait payer ; est il obligé de rembourser ?
Les gens dans ce cas ont la mémoire courte : pourquoi se souvenir si je ne paie pas ?
Légalement oui.
Encore un truc que personne n’ira vérifier, et certainement pas la conne assistée.
Certains sont parfaitement au courant du process, et si ça n’est pas sur le compte le 05 du mois, ils n’hésitent pas à appeler : faut pas déconner avec LEUR argent (oui, le leur, ce fameux pognon que la Société LEUR DOIT, parce que hein… bon, voila quoi !). Et je passe sur les menaces à peine voilées de dénonciations auprès du fisc et de la caf.
Imaginez un instant qu’elle soit une lectrice fidèle de H16…
@vengeuse Comment tu sais qu’elle est conne? Tu la connais? 🙂 Si elle est seule avec 4 enfants, c’est pas avec son rab d’APL qu’elle va vivre confortablement. S’il y a un connard qui lui a fait 4 gosses puis l’a larguée dans les bras du contribuable, mieux vaut s’en prendre à lui plutôt que d’attaquer la bonne femme qui du coup n’a pas eu l’occasion de se faire une carrière, tu ne penses pas?
Je ne me permettrai pas de qualifier cette personne de quoi que ce soit mais il y a de malheureusement de bonnes chances que les enfants soient de quatre pères différents (j’ai un cas dans mon entourage, elle en est au cinquième). Il y a une expression pour désigner ce modèle d’enfant (je les plains sincèrement), ce n’est pas enfant-alloc mais c’est dans cet esprit.
@Zebr si j’ai bien lu la petite dame touche 1500€ par mois et son loyer est payé par la caf…
Elle vit donc mieux qu’un salarié touchant 1500 € euros de salaire (qui en plus finance la ptite dame)
Il peut cependant ajouter au loyer les charges locatives et en ponctionner le montant sur le différentiel encaissé. Il restera honnête en ne remboursant que l’ ultime différence.
Merci !
A la locataire ???? J’avais compris qu’il devait rembourser la CAF (ce qui aurait déjà été fort de café !)
Oui oui. A la locataire.
il doit reverser les 138€ à sa locataire. (et non, je ne suis pas Pierre)
Ce qui signifie que l’ancien proprio (avant notre ami Pierre, donc) s’est mis de côté 138 euros chaque mois.
Je me demande comment on touche 500 balles de la CAF sachant qu’en étudiant très endetté (pour mon école) je ne touchais que moins de 100 balles pour un loyer parisien….
Quatre enfants te restent à faire pour , à ce nirvana d’assistanat, accéder, mon bon ami…
Vous avez raison!
J’ai moi même bénéficié du Nirvana….
Faut jamais se déclarer étudiant pour toucher les APL. Pour avoir un meilleur montant, tu te déclares salarié avec petit revenu et basta. Personne ne vérifie.
L’APL des étudiants est plafonnée (autour de 150 euros de mémoire).
En tant qu’alternant, ayant donc un salaire exprimé en % du smic, j’étais considéré par la CAF comme travailleur pauvre, et j’ai eu la surprise de voir mon APL exploser (en gros, ce qui me restait à payer pour mon loyer se comptait en dizaines d’euros).
J’ai vécu la même chose quand j’ai commencé à bosser à temps partiel en étant encore étudiante. Si je déclarais mon statut d’étudiante, c’était 150 euros par mois. Si je ne me déclarais que comme salariée à moins du SMIC parce que temps partiel, c’était 350. No shit!
J’ai vécu ça pendant un intermède scolaire d’une année… A ma grande surprise j’ai vu mon aide au logement augmenter, à l’époque j’en avais déduit que dans son calcul la CAF introduisait un offset de revenu pour un étudiant…
Deuxième remarque qui confirme la France profonde, le prix de 2008 demeure modeste pour trois lots à 162.000€ à un moment où la cote des prix immobiliers était au plus haut dans la doulce France. Vu le profil de l’ acquéreur d’ avant Pierre, c’était un négociateur immobilier dont les affaires allaient alors bien et qui a tenté une opération de marchand de biens en loucedé, en se fondant sur ses gains du moment pour se faire du patrimoine. Elle n’ était d’ailleurs pas idiote car en se fondant sur les trois lots remplis pour un total de 1K à 1,1K€ de loyers mensuels et un prêt de 25 ans, l’ équilibre financier était réalisé à très peu près… Hélas, selon les indications de notre hôte, il est vraisemblable qu’ il n’ y a jamais eu le troisième locataire escompté au RDC commercial ou qu’ il en est parti dans l’ intervalle sans jamais être remplacé, ce qui devient de plus en plus courant dans les petits coins de France et de plus en plus même dans les grandes villes y compris Paris où les cellules commerciales en attente de location, vides et sans activité commencent à pulluler, y compris dans les artères normalement courues. Bref, le graal locatif qu’ étaient les murs commerciaux perd de sa superbe au fil des mois.
Notre agent immobilier a donc du devoir compenser ce loyer inexistant pour le paiement des échéances et comme ses revenus eux même ont du fortement baisser suite au violent ralentissement de ces dernières années accompagné d’une baisse des prix, sensible en province, il a été squeezé.
Je suis assez choqué en me promenant en centre ville de Lyon de voir le nombre de “local à céder” et autres “bail disponible” qui recouvrent progressivement les artères commerçantes pendant des mois et des mois…
Idem à Bordeaux …
Il y a des dizaines de locaux commerciaux cherchant preneurs depuis des mois, et leur nombre ne fait que progresser.
J’ai aussi vu récemment (pendant l’été) plusieurs agences immobilières fermer certaines antennes …
On le sent bien le frémissement
hum…
Ayant longtemps lorgné sur un bien à louer pour y installer ma boite, je me suis aperçu après discussions répétées avec le bailleur, que ce dernier préférait ne pas louer plutôt que de baisser son prix.
A l”heure actuelle, le truc est toujours à louer. J’avais pris contact avec la société en 2003…
Atlas Shrugged…
Clermont-Ferrand, idem. Pleins de locaux commerciaux à louer… Pourtant, selon l’INSEE, il y aurait un frémissement économique…
bonjour à tous,
Une nouvelle anecdote ?
Je connais une femme, famille d’accueil, je vous passe le salaire …
Bref, un gosse, portugais, sa tante habite la bas, sa mere toujours en France ne s’en occupe pas mais part prendre des vacances chez sa soeur ( en touchant toujours rentré scolaire et autres allocations LOL sans le ptio)
Donc, elle veut que son fils la rejoigne, normal.
” on va vous l’envoyer en bus !
– NON !
– En train ?
-NON !
– En avion ?
– Oui mais avec un accompagnateur ”
Donc voila le ptio qui part avec un accompagnateur : Paris – portugal
L’accompagnateur Portugal – Paris
Paris – Portugal
Et les deux rentrent Portugal – Paris
Le ptio à ensuite fait 1 semaine de karting et 1 semaine d’équitation. Chose que mes parents travaillant à deux n’auraient jamais eu les moyens de me payer …
J’aime la solidarité …
Déjà que les pauvres ne sont pas riches alors s’ils doivent se priver en plus… 🙁
H16… il y a bien pire illustration de cette “dualité” dans la société français.
L’emploi garanti des fonctionnaires.
En 2013, c’est un privilège absolument stupéfiant. Et personne n’en parle.
-emploi garanti jusqu’à sa retraite
-dans le privé, si on est viré (ou si la boite ferme) à 50 ans… on fait quoi ?
-le fonctionnaire n’a aucun problème pour contracter un emprunt
-le fonctionnaire n’a aucun problème face à un bailleur
etc.
Il y a donc 2 castes, bien distinctes.
Je cherche moi-même un nouveau logement. Quand les agences entendent que je suis fonctionnaire, je n’ai même pas besoin de dire combien je gagne pour qu’on me déroule le tapis rouge. C’est à gerber.
Quelques idées :
– faites vous passer pour une fonctio cat C. L’accueil sera moins chaleureux.
– mariez vous : ainsi vous partagerez votre privilège.
– démissionnez : vous n’aurez plus le privilège.
Ironie mise à part, je trouve étrange que vous vous offusquiez de votre privilège : c’est un comportement qui est d’ordinaire rare. La plupart des gens qui ont un privilège en profitent allégrement.
Oh mais j’en profite allègrement, ne vous y trompez pas. Je me suis donné assez de mal pour ça. J’ai payé cher en études et en pains dans la gueule sur mon précédent poste. Maintenant, je profite en attendant que ça se passe et, surtout, je vois plus loin en essayant de partir. Là je démissionnerai, quand je serai obligée. D’ici là, je vis sans le moindre scrupule sur le dos de la bête et je garde mon cerveau pour mes projets d’avenir et les réflexions bloguiennes.
En outre, vu le nombre de vos interventions ici, je présume que vos prestations ne sont pas trop stressantes !!!!
J’ai l’impression qu’un modeste agent C de la DGFIP comme moi bosse plus que Vengeuse Masquée ! :p
DGFIP ? dur dur.
Sur le fond, très certainement oui. J’ai abandonné tout professionnalisme. Fini, y’en a plus. J’ai bien compris que ça ne servait à rien. Je l’ai donc laissé quelque part entre Bobigny et St-Denis…
Moi, je suis lassé de supporter des collègues qui ne cessent de se plaindre d’un trop plein de boulot, alors que je m’ennuie parfois dare-dare…. Quant aux réunions comme celles de ce matin autour de deux énarques, ceci m’épuise de voir autant d’orgueil et de bêtises mélangés (nous sommes les plus beaux, les meilleurs, la crème de la crème de l’administration française….)
Et quel est votre rôle à la DGFIP ?
http://www.economie.gouv.fr/dgfip
J’embête les particuliers pour calculer leurs impôts directs 🙂
Sont -ils ,ces énarques, au courant que nos poches de contribuables sont vides ?
http://www.causeur.fr/wp-content/uploads/2013/05/fraude-fiscale-impots.jpg
😉
Ils reconnaissent une “situation financière difficile aussi bien pour l’Etat que pour ses usagers” sic
Moi je n’ai objectivement rien à foutre. Je ne suis pas énarque mais quand même catégorie A et je pourrai faire ce que j’ai à faire sur un mi-temps et j’aurais de la marge. J’imagine que cela peut s’expliquer en partie par le fait que je n’ai pris ce poste qu’il n’y a que trois mais mais enfin…
Ses “interventions sur ce Blog démontrent une mentalité excellente” pour paraphraser Hussard.
thanx 😉
C’est normal, le fonctionnaire est un statut qui donne droit à un trairement. Ce n’est pas un travail contre salaire
Je serai un banque, je vous recevrait aussi avec le tapis rouge.
Ceci dit, il y a de nombreux fonctionnaires surendettés… mais cela donne du travail à la Banque de France… donc…
De telles situations (on doit pouvoir en trouver des centaines de milliers de comparables en France), si l’on y ajoute quelques tensions inévitables liées à la vie en habitation collective, sont potentiellement explosives.
L’expérience de ma chère et tendre dans la domaine confirme que de telles situations sont effectivement nombreuses.
Bien imprudent, quand même, cet acheteur qui se lance sans s’enquérir de la qualité des locataires.
Alors voilà une vraie remarque pas du tout périplaquiste en diable.
“périplaquiste” : personnellement, si je puis me permettre, cher Maître, je préférerais “paraplaquiste” (à côté de la plaque), sauf à considérer que tu veux alors dire “autour de”, donc pas très loin… mais dans le contexte, je pense que ta censure est totale.
Para ou péri, les deux me vont.
Comment ? la censure n’était pas totale ? H16, mon ami, tu mollis ! tu nous habituais à un bull’s eye à chaque tir, et voilà que tu accepterais des accommodements ? L’esprit de München va-t-il l’emporter ?
Il n’est pas totalitaire si vos arguments sont justifiés et recevables
😉
Taratata, comme dirait ND de Paris ! H16, qui était dans l’overkill jusque là, passe du 105 sans recul à l’air comprimé…
A 60 et des mille euros, l’ immeuble de trois lots, on ne se soucie pas outre mesure de cela d’ autant qu’ on peut se raccrocher éventuellement à la notice d’avant vente rédigée par l’ avocat poursuivant. De gros écarts entre notice et réalité se sanctionnent normalement sans autres problèmes que judiciaires. Pierre n’ est peut-être pas ignare car les ventes aux enchères immobilières sont plutôt pour les marchands de biens et les gens avertis : il faut payer un avocat pour y aller enchérir à votre place mais pour votre compte, sachant que vous avez le droit de l’ y accompagner, tout de même…
Plus rien ne m’étonne.
Je connais quelqu’un qui, il y a quelques années, ne travaillait pas (éternel étudiant voulant poursuivre ses études bien au-delà du raisonnable) et qui vivait avec sa femmes et ses 3 enfants dans un logement dont il était propriétaire et dont les échéances de prêts étaient couvertes par ses allocations logement.
Personnellement j’ai trouvé scandaleux que la collectivité permette à quelqu’un de devenir propriétaire d’un bien.
A l’extrême limite, que la CAF paye le loyer, je veux bien l’admettre (je suis dans un jour de bonté), mais qu’elle paye plus, là, je ne comprends plus. C’est quand même de l’argent dilapidé, 1656 € par an. Il n’y a aucune adaptation du système, Jakadi 478, c’est 478, même si le loyer est inférieur.
Et ils s’étonnent d’avoir des trous, que dis-je, des gouffres.
Ah mais le truc qui est grandiose, c’est la dissolution de la responsabilité, avec une petite attaque contre les proprios:
Oui, on paie plus cher, mais c’est pour accélérer les dossiers, maintenant, si on a un trou, c’est de la faute du proprio qui ne rend pas le trop-perçu ! (sous-entendu, avide et cupide)
Ce dysfonctionnement doit dater de l’ époque où les allocs logements étaient versées directement au locataire. Comme un paquet ne payait néanmoins pas le loyer et gardait en sus cette alloc, le système est maintenant de la payer directement au bailleur, souvent HLM, ne l’ oublions pas.
Ok, mais pourquoi alors nom d’une pipe en bois je m’énerve un peu en tant que contributeur forcé de ce sacré barnum, POURQUOI le trop perçu n’est pas refilé à la CAF ?!?
Il s’agit d’une allocation LOGEMENT, elle sert à payer un loyer. Excusez ma mauvaise humeur de réactionnaire encore immonde du ventre fécond, mais utiliser une allocation pour autre chose que ce qu’elle est prévue, ce n’est pas de l’escroquerie?
Bienvenue en France.
C’est Grandiose, c’est Français, et le monde nous l’envie !
Parce qu’il s’agit d’une règlementation nationale avec barème uniforme valable partout et qui n’ est prise en défaut que parce que nous sommes en France profonde dans les cas de Pierre. Elle doit se baser en fait sur les tarifs HLM pondérés qui demeurent supérieurs à l’ APL dès que l’ on sort du trou.
Ce pays m’a tout pris, je voudrais renoncer à la nationalité française, Comment faire ?
Vous ne pouvez pas renoncer unilateralement a votre nationalite francaise, sauf pendant l’ annee suivant l’ acquisition d’ une autre nationalite.
Vous ne voulez tout de meme pas qu’ un serf desabuse puisse quitter sa saignerie?
Je ne le savais pas il y a dix ans, et il trop tard pour moi, ils viendront sans doute a un moment ou un autre me taxer moi et mes enfants jusque dans les chiottes. Ou bien nous enroler pour reprendre maison par maison les quartiers nord de Marseille.
Mais bon, ils faudra qu’ ils traversent l’Atlantique.
C’est assez compliqué mais est-ce bien nécessaire? Il faut d’abord acquérir une autre nationalité, être apatride n’est pas très pratique.
Il semble que les états évitent de créer des apatrides, je pense donc que l’acquisition préalable d’une autre nationalité est un pré-requis, mais je ne ne suis pas jusriste.
Voir la convention de 1961 sur la réduction des cas d’apatridie (36 pays États parties dont le Canada)
Cette Convention fournit des mesures pour prévenir la création de nouveaux cas d’apatridie. Elle traite de la façon de s’assurer que les enfants acquièrent une citoyenneté à la naissance et d’éviter la perte de la citoyenneté si cela crée l’apatridie.
http://ccrweb.ca/fr/apatridie
Je viens de retrouver le lien qui décrit les conditions de perte et de refus de la nationalité Française:
http://www.legislation.cnav.fr/doc/idenas/rdteci/frdto/pertna/BNL-EX_IDENAS_RDTECI_FRDTO_PERTNA.htm
Perte de la nationalité française:
L’acquisition volontaire d’une nationalité étrangère n’entraîne pas la perte de la nationalité française.
Code civil art. 23
La nationalité française peut se perdre, notamment, par :
– déclaration de l’intéressé, au plus tard dans le délai d’un an à partir de l’acquisition d’une nationalité étrangère
Code civil art. 23-1
– autorisation du Gouvernement, sur demande du Français qui possède une autre nationalité,
Code civil art. 23-4
– déchéance suite à une condamnation pour crime ou délit, ou pour s’être soustrait aux obligations du Service National. La déchéance ne concerne pas les Français par naissance en France ou par filiation.
Code civil art. 25
Refus de la nationalité française:
Certaines personnes peuvent renoncer à la nationalité française :
– l’enfant né à l’étranger, dont un seul des parents est français Démarches,
Code civil art. 18-1
– l’enfant né en France dont un seul des parents est né en France Démarches,
Code civil art. 19-4
– l’enfant né en France de parents étrangers qui devient français à sa majorité,
Code civil art. 21-8
-l’enfant né à l’étranger et devenu français du fait qu’un de ses parents a acquis la nationalité française Démarches,
Code civil art. 22-3
– la personne qui épouse un étranger, si elle acquiert la nationalité étrangère de son conjoint et si les époux résident à l’étranger.
Code civil art. 23-5
Les personnes nées en France de parents étrangers, âgées de 18 à 21 ans au 01/09/1998, acquièrent la nationalité française à cette date s’ils remplissent certaines conditions de durée de résidence Définition en France. Ces personnes peuvent refuser la nationalité française par déclaration souscrite devant le juge d’instance dans le délai d’un an à compter du 01/09/1998.
Loi 98/170 du 16/03/1998 art.33
Certains “vendeurs de sommeil” ont recours à ce dysfonctionnement de la CAF pour se faire encore plus de pognon sur le dos du contribuable: ils déclarent à la CAF une surface de location manifestement surévaluée. Comme le montant de l’allocation est également fonction de la la superficie du bien ils arrivent ainsi à toucher de la CAF bien plus que le montant du loyer qu’ils sont en droit d’espérer.
Si nos dirigeants voulaient vraiment faire rentrer de l’argent ils créeraient des postes d’inspecteurs à la CAF pour traquer les milliards de perte dus à la fraude.
Mais en faisant cela ils craignent de toucher la clique de parasites qui constitue leur électorat naturel.
Un autre exemple: ces retraités d’origine étrangère qui repartent vivre leur retraite dans leur pays d’origine et dont on n’apprend jamais le décès, alors même qu’ils ont atteint l’âge peu probable de 100 ans. La France continue ainsi de verser des pensions de retraite à des gens décédés depuis des lustres, avec la complicité des gouvernements étrangers (trop heureux de recevoir ainsi de l’argent, indirectement).
A rapprocher de cette chanson anglaise :
http://www.youtube.com/watch?v=EHx4in5WU5A
Le Luxembourg envoie aux retraités étrangers, chaque année, un « certificat de vie » qui doit être validé par la mairie du lieu de résidence. Si ce certificat ne revient pas dans le délai indiqué, la pension n’est plus versée. Au pire, la caisse ne perd qu’un an.
Tout le monde sait que les Luxembourgeois sont d’infâmes salauds et que la Luxembourg est un paradis fiscal, donc nettement plus suspect que n’importe quel pays dictatorial.
J’ajoute ma petite anecdote.
Je suis un horrible avocat dit « d’affaires » (oui, ces mangeurs d’enfants que le gouvernement veut obliger à dénoncer leurs horribles clients chefs d’entreprise quand ces derniers essaient d’optimiser leur taxation… les méchants tiens).
Malgré tout, comme tous les confrères, je reçois des désignation à l’aide juridictionnelle (AJ), c’est à dire obligation d’aider des personnes dans le besoin qui n’ont pas les moyens de payer nos honoraires augmentés de la TVA et des charges sociales que nous devons payer au RSI (oui, comme le boulanger), de nos charges fixes, des taxes diverses et variées, etc. , pour des indemnités totalement ridicules.
Et bien figurez vous que, tout affreux affairiste que je sois, j’aide bien volontiers mon prochain quand j’estime qu’il en a besoin et qu’il est de bonne foi.
Bref, il y a quelques temps de cela, je reçois une désignation pour un certain monsieur, dont je changerai aussi le prénom. Et moi, j’aurai l’audace de l’appeler Batman.
M’apprêtant, comme à mon habitude en cas d’AJ, à écrire à Batman pour lui dire de me contacter etc. quelle n’est pas ma surprise de recevoir un appel dudit Batman le jour même.
Très souvent, les bénéficiaires de l’AJ oublient qu’ils l’ont demandé (là ca va encore), quand ils ne vous font pas bosser sur leur dossier avant de laisser tomber (et dans ce cas, contrairement au client normal, on n’est pas payé pour le travail accompli… non non, à l’AJ on n’est payé que si on va jusqu’au bout du dossier c’est à dire au procès, même si c’est le client qui a changé d’avis : ça encourage ceux qui débutent à donner de bons conseils (sic) au passage tiens).
Là non. Cool.
Le monsieur parle clairement, posément, a les idées claires. Pas toujours le cas en AJ.
Il m’expose son cas.
Il avait acheté son appartement il y a quelques années, et contracté un emprunt pour le payer.
Patatra il a perdu son boulot il y a 4 ans.
Curieusement, l’État des bisous ne lui en a pas trouvé un autre, même subventionné… Bref.
Il ne peut plus payer son emprunt. L’appartement est bien entendu l’objet d’une hypothèque.
La banque intente une action.
Et c’est là que ça devient « cocasse »…
Le monsieur qui n’a plus un sous demande l’AJ. Avant l’audience bien entendu.
Le jour de l’audience, je ne suis pas encore désigné et je n’ai même jamais entendu parler de Batman.
Batman demande donc un renvoi à une audience ultérieure, le temps que le bureau d’AJ (qui dépend du Tribunal) lui désigne un défenseur.
Néanmoins, le magistrat refuse de renvoyer le dossier à une audience ultérieure pour permettre à Batman d’avoir un défenseur. D’après ce dernier, les banques auront quant à elle obtenu tous les renvois qu’elles demandaient dans d’autre dossiers.
Premier truc donc : on n’en est pas encore à rendre « blanc ou noir » comme disait La Fontaine, néanmoins « selon que vous serez puissant ou misérable », vous aurez ou pas votre renvoi…
Là, après m’être copieusement et sincèrement insurgé, je dis à Batman : « mais pourquoi donc n’avez vous pas fait un dossier de surendettement ? ». C’est vrai quoi, puisque ça existe autant que ça serve à quelque chose.
Et là second truc, celui qui tue…
Batman me dit qu’il a déjà tenté de le faire. Mais la Banque de France a posé son véto.
« Mais pourquoi donc ?» lui dis-je…
Tout simplement parce que Batman, ne trouvant pas d’emploi salarié, a créé une micro entreprise qui lui permet de gagner la somme mensuelle indécente, gargantuesque, passible d’un impôt à 75%, de 400€….
C’est à dire moins que le RSA.
Et la BDF de lui dire que pour qu’elle lève son véto, il faudrait que Batman ferme son entreprise.
Oui oui… c’est bien ce qu’il m’a dit : pour bénéficier de la procédure de surendettement, la BDF ne veut pas que Batman essaie de s’en sortir sans rien demander à personne… non, il faudrait qu’il se laissât vivre, voire même qu’il bénéficie d’aides diverses et variées.
On n’aura de la clémence et on n’étalera les paiements que de ceux qui ne veulent surtout pas faire d’efforts, mais on sera sans pitié pour ceux qui essaient de s’en sortir : hors de question pour eux d’établir un échéancier… hors de question pour eux d’accorder un renvoi qui permettrait, peut être, d’éviter l’expulsion. Hors de question de récompenser la bonne volonté.
J’ai trouvé que cette anecdote était cousine de l’histoire du boulanger et de la locataire du premier….
Egalité, Taxes, Bisous, et ce pays est foutu.
Mon cher Maître, je suis moi aussi un professionnel du droit (mais d’une autre profession que la vôtre) et des exemples écœurants comme celui que vous indiquez j’en vois tous les jours.
Il est difficile de garder le moral quand on voit que sont récompensés ceux qui ne le méritent pas et sont châtiés ceux qui triment.
Bonjour, sans rapport avec le sujet abordé, actuellement étudiant en droit je recherche des professionnels du droit pour épaissir certains de mes propos et gagner grâce à vos expériences, plus ou moins récentes, sans vouloir offenser mes doyens ( 😉 ) de vos études !
Si vous me permettez de récupérer vos email auprès d’H16.
Cordialement
Je crois commencer finalement à comprendre ce qui se passe… Il y a fondamentalement une haine de la qualité et le désir de faire plonger celle-ci à défaut de pouvoir la réduire. Ce qui manifeste les attributs de la qualité (autonomie…) ne peut-être que vilipendé… par des autorités qui pensent apporter l’ordre dans un monde naturellement sans ordre. Or ce qui fonde l’UNIvers, c’est la qualité, qualité qui préexistait bien avant eux, ce qu’ils (nos gestionnaires étatiques) ne peuvent supporter.
Cher Maître,
Vous écrivez sans faire de fautes de syntaxe ou d’orthographe.
Deux explications possibles :
– soit vous êtes un psychorigide,
– soit vous êtes issu de l’enseignement privé.
Je n’aimerais pas être à votre place.
Merci de ce témoignage.
Très surpris de lire que le magistrat a refusé le renvoi : la demande d’AJ doit normalement entraîner à surseoir jusqu’à désignation par le bureau d’AJ.
Je suis à la maison pour l’heure, mais je suis certain d’avoir vu passer une jurisprudence de la C. Cass sur un cas identique, arrêt de cassation pour défaut de renvoi dans l’attente de l’AJ…
Tu as raison mais je manifesterai une petite indulgence pour le juge si, comme j’en ai l’ impression, le dossier de Batman était dans les derniers traités de l’ audience…
Jura novit Curia… on se demande, parfois…
Bonjour,
Personnellement, j’ai eu un locataire qui est resté 10 ans dans mon studio et dont le loyer a été intégralement payé par la CAF sauf les charges.
Conclusion, la CAF m’a quasi financé l’appartement (emprunt sur 12 ans).
La caution avait été versé par un organisme social local, le chèque remboursant cette caution n’a jamais été encaissé.
Des Pierre et des Zarawa, il doit y en avoir des centaines de milliers.
H16 : le détournement de la jaquette de MW2 est excellent ! ce petit souci du détail… la saucisse en brochette, la racaille fait quelques bousculades, etc… Merci !
A vot’service.
Je me suis permis de la poster sur mon profil FB (avec remerciements à l’auteur et lien vers le billet)
C’est OK?
Nous en revenons toujours au même point : aucune lutte efficace n’est possible contre ce système qui gonfle de manière inversement proportionnelle à ses moyens.
Et le mince espoir de son effondrement est aussitôt réfuté par la capacité des maîtres de l’État – c’est-à-dire les deux grandes associations de malfaiteurs UMP et PS – à mettre tout ce qui est en œuvre pour colmater, extorquer, camoufler, etc. (complétez la liste)
Bref, l’expat ou rien ? Question pénible, quand même…
Il faut se rassurer en se disant qu’en envisageant le départ, en fait on rend service aux autres (et beaucoup beaucoup à soi-même). Eh oui, un peu à la manière d’Atlas Shrugged, il faut qu’un maximum de cerveaux s’en aillent pour que la situation fasse enfin réagir. L’ennui, c’est que je ne suis pas sûre qu’il y aura un John Galt pour prendre la parole sur les ondes à la place de Moullande…
Il pourrait y en avoir un, mais on ne l’entendrait pas puisqu’il serait interdit de media ou alors, face à une meute qui ne laisserait pas parler.
Cyniquement, je vous dirais que Pierre, en bailleur d’ investissement, a fait un bon coup avec sa locataire du premier. Voilà un loyer au dessus de sa valeur faciale qui tombe recta tous les mois, le x du mois par virement… Que demander de plus, si ce n’ est que la CAF demeure inépuisable… Bien sûr, il en subit le contrecoup par la CSG et autres prélèvements du même tonneau mais ce système roule… De son point de vue de Bailleur, pourvou que ça doute…
A voir comment il va récupérer son investissement. Les 4 gamins sont passionnés par l’histoire du lard et artistes dans l’âmes aiment tapisseries, sols et meubles art déco !
Ouais. Jusqu’à ce que la petite dame parte un beau jour sans laisser d’adresse, mais quelques vieux meubles usagés. Pas de résiliation de bail (perdu papiers), pas de preuves de départ. Le proprio n’est pas près de pouvoir relouer.
Cela dit, le temps que la CAF s’en rende compte, elle continuera de payer…
On fait constater par huissier l’ abandon manifeste de domicile (après avoir viré tables, lits, chaises s’ il en reste) et hop.
Un brin dangereux de procéder comme ça, sans autre forme de procès…. cela deviendrait alors une violation de domicile, et les meubles virés prendraient tout soudain une grande valeur : d’où plainte avec constitution de partie civile et le début des emm…. grandeur nature…
La loi Béteille de 2011 permet d’obvier à la chose, dans des délais courts, et à moindre frais.
Au sujet de la violation de domicile, ce n’est pas une hypothèse d’école, je connais un ami – Huissier, nobody’s perfect… – qui a été poursuivi de ce chef, pour être entré sans titre exécutoire dans une maison abandonnée où ne demeuraient plus qu’une tondeuse à gazon hors d’âge et une poussette d’enfant cassée, si ma mémoire est bonne.
Il avait vérifié le départ des locataires, et leur inscription à la CAF d’un autre département voisin pour l’ouverture de leurs droits l’APL dans leur nouveau logement, bien que les loyers aient été laissés impayés depuis un an dans le pavillon abandonné…
L’huissier agissait dans le cadre d’une procédure de saisie conservatoire, mais le Parquet l’a pourtant poursuivi, proposant une médiation pénale à 1500 euros, qu’il a refusée naturellement, d’où poursuites en correctionnelle, où il a été dûment condamné par le TGI pour “violation de domicile”…
Comme c’est un garçon tenace, il a fait appel et a finalement gagné pardevant la Chambre Correctionnelle, et a été relaxé avec des attendus qui ont dissuadé le Parquet d’aller plus oultre… mais on voit par là une parfaite justification de cette confiance que le Justiciable éprouve envers la Justice
Attnetion aussi : si la locataire du haut fraude (fausse déclaration), c’est chez Pierre que la CAF ira récupérer (directement) les sous. Je le sais c’est arrivé à un collègue.
L’assistanat est devenu un mode de gestion politique et il est terrifiant de constater l’effet de dissolution des volontés individuelles. Entreprendre est consubstantiel à toute forme d’émancipation et diminue donc le domaine des prérogatives de l’Etat…
Artisan sur Paris depuis 8 ans, je constate que la majorité des occupants de HLM (hormis les immigrés non francophones ou très fraîchement arrivés) possèdent au moins une maison de campagne.
Vous pouvez vous en réjouir, ce sont vos impôts qui les ont financés…
A Paris, si vous voulez être convenablement considéré par vos connaissances et faire partie du happy few de votre niveau social, la résidence secondaire située en terra incognita au delà du périph est un must absolument indispensable.
Une question qui me taraude…
Comment se fait il que nos militaires ont pour beaucoup des soucis à recevoir leurs traitements en temps et en heure alors que les allocations familiales ne sont jamais en retard ?
Est ce que cela pourrait s’expliquer par le fait que la réaction des publics concernés pourrait être différente ?
En effet, ce pays est foutu…
Pour l’armée, c’est un “problème logiciel”
Les weshs et cassos votent socialistes
Les soldats plutôt FN…
Les militaires ne risquent pas de mettre le pays en feu et à sang par contre les chances pour la France ….
ça je parierai pas. Les exemples historiques (et géographiques, en ce moment même) prouve que quand le pouvoir civil est trop pourri, les militaires professionnels finissent par le prendre. Ça n’arrive pas dans les pays de milice comme la Suisse, mais en France ça s’est déjà vu, n’est-ce pas ?
Une dictature militaire !
Franchement ce pays en aurait bien besoin pour lessiver et remettre de l’ordre dans ce foutoir !
Mais Flamby a décidé de les envoyer guerroyer pour ne pas être destitué. ..
Et ainsi il pourra décimer notre unique chance loin des yeux médiatiques et régner en maître absolu sur sa merde. ..
Moi non plus! Il faut que ce pouvoir soit con jusqu’ à la moelle pour maltraiter financièrement et à ce point l’ armée du pays. Quand cela commence à partir en quenouille, il vaut mieux avoir l’ armée avec soi que contre soi… Maintenant, une connerie pareille a des chances de faire l’ affaire pour un plus malin. Qui sait ?
Je suis bien de votre avis, nos prolotiques ne considèrent l’armée que comme force d’intervention à l’étranger. Grave erreur, car mis au rebut ses cadres ont tendance à se radicaliser. Un leader? Dans un futur proche? Je n’en doute pas, d’autant que nos chères banlieues y travaillent.
Sincèrement, il n’y a aucun risque de ce côté. Je connais particulièrement bien ce milieu. On est plus en 61.
ADLN?
“les aides, qui coûtent si cher à ponctionner, sont-elles vraiment distribuées aux plus méritants ?”
Vraiment, cher H, je vous ai connu moins naïf !
“Méritants” ! Comme si le mérite avait quelque chose à voir dans notre si beau modèle social…
Je ne connais quelqu’un a Paris qui a acheté un appartement, et étant sans emploi, c’est la CAF qui paie le prêt bancaire. Tout ceci à l’air bien légal, pas de magouilles ni rien, juste l’application de la loi.
J’ai toujours pensé que l’APL servait à arrondir les fins de mois, pas à payer entièrement les traites d’un prêt immobilier. Affligeant ou décourageant, je sais pas… mais je ne vois pas comment ce pays pourra sortir de quelque problème que ce soit s’il n’y a pas une reprise en main des institutions.
Et moi je croyais que les APL étaient réservées aux étudiants. Je ne savais pas qu’un type sans emploi pouvait les toucher!
2020€ d’allocs (1542+478), je savais même pas que c’était possible!
Petit rappel des SMIC en Europe de l’Est:
Slovénie 522€
République tchèque 288€
Hongrie 258€
Pologne 246€
Slovaquie 217€
Lituanie 174€
Lettonie 172€
2020€ d’alloc, p*tain, c’est dingue…
C’est même davantage que les 2K€ versés en direct. Il faut tenir compte des exonérations de dépenses obligatoires qui sont un revenu virtuel. Les plus connues sont la TH, la redevance télé mais il y en a d’ autres en partielle exonérations aussi.
Il est aussi fréquent que les Conseils Généraux ou régionaux rajoutent de leur contribution, en sus de la CAF soit régulièrement soit à titre exceptionnel du genre revenant très périodiquement…
Pendant mes années d’études , j’ai eu droit en même temps aux bourse d’étudiant, allocation familiale, aides aux logements et même à l’allocation parent isolé.
J’ai eu la visite d’un inspecteur de la CAF pour vérifier que je ne trichais pas car j’avais eu un autre enfant dans cette période . Tout était en règle le père de mon aînée était décédé et le père du suivant il habitait dans l’immeuble en face.
La totalité voisinait pour 10 000 franc pour l’époque.
Parasite ! 😆
mais… mais… BM, on aurait rôti le balai ? et depuis le bâtiment d’en face ? quelle santé !…
Au fait, on ne voit plus Tea Party ? “un seul être vous manque et tout est dépeuplé”… je l’aimais bien, moi, ce vieux soudard…
Tea Party a du prendre des vacances ou il se laisse désirer.
Il boude depuis l’histoire de l’OR .
l’Or ? oh!… il s’est vexé des remarques du taulier ?… allez, TP, ne fais pas la tête ! reviens ! je suis certain que tu as la même à la maison…
Pour ce qui est de l’Or, il remonte lentement, mais sans faiblir depuis plusieurs jours… l’affaire syrienne inquiète sans doute…
Il a dû partir en vacances. Il me semble qu’il l’a mentionné à un moment.
@ Blaü Uhlan
Tea Party a le cuir trop dur, en ex-syndic, pour prendre la mouche sur une seule remarque de notre taulier préféré. Il doit être en vacances à moins qu’il ne soit rentré en France vérifier en direct si nous ne dérapons pas trop quant à la réalité, triste la réalité…
On peut avoir des APL en étant propriétaire? C’est possible ca?
quelle question ! on parle de pognon gratuit, je te rappelle
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F12006.xhtml
Merci pour le lien. Il faut donc avoir contracté un prêt conventionné. Soit. Ca doit etre un parcours administratif rigolo, mais c’est possible dans ce pays délirant.
Il est donc tout à fait possible de faire payer la collectivité pour votre accession à la propriété immobilière.
C’est marrant, j’ai relu la phrase précédente plusieurs fois, et j’arrive toujours pas à y croire.
En France, en 2013, on peu se faire financer sa cambuse gratos par les con de cochons payeurs.
En tout cas, quand le grand ménage va commencer, y aura masse de boulot pour que la logique et la cohérence retrouve sa place…
A chaque fois que vous évoquez le RSI (solidarité pour ce boulanger) j’ai un retour acide qui me secoue l’estomac invariablement. Et pourtant j’ai vaincu la gorgone RSI après 2 ans de combat acharné et une vertigineuse pile de paperasses entre rappels et mises en demeure. Mais pas de mérite, j’ai bénéficié d’un gigantesque coup de bol. Il n’en demeure pas moins qu’avec de pareils malades mentaux, je ne comprends toujours pas comment des artisans français ou des créateurs d’entreprise peuvent encore avoir la volonté chaque matin de se lever pour créer de l’activité.
Ce pays est foutu, certes, mais on a pourtant de sacrés héros dans les rangs de nos concitoyens…
“on a pourtant de sacrés héros dans les rangs de nos concitoyens…”
c’est toute la tragédie de ce pays.
+1, ce pays fut glorieux, il a des atouts pour retrouver se restaurer, mais les étatistes de tous bords démontent soigneusement, élément par élément, chaque pan de ses fondations, chaque force pouvant le reconstruire…
J’ai lu “La route de la servitude” et je ne m’en suis pas remis. (“Welcome to the Real World”). C’est un peu ma pilule rouge…
Des lions menés par des ânes.
Sauf erreur de ma part, appréciation allemande après je ne sais quelle bataille entre 1914 et 1918.
Rien de changé, hélas.
hum… on a connu les lions menés par un lion (Napoléon), et ça a été une catastrophe planétaire.
Oui, mais quel panache !
La france dominait l’europe (sauf l’Angleterre et la Russie)
S’il en était autrement, la France serait bien plus mal en point !
Suite à la cessation d’une première activité en Janvier 2011, j’ai enfin reçu il y a quelques semaines (oui oui, en Juillet 2013!) le rapport de la magnifique Commission de Recours Amiable de cette belle brochette d’incapables, que j’avais sollicité afin de bien vouloir m’exposer de façon claire et précise la façon dont ils avaient calculé mes cotisations.
Trop-perçu de 10500€.
Cool, sauf qu’aucun chèque ni aucun virement ne venait agrémenter ce courrier.
Les connaissant, je les ai immédiatement enjoints de payer, et dans la foulée déposé une plainte au TASS.
C’est la seule notion de dialogue qu’ils connaissent.
Et pourtant, je suis gentil, j’ai essayé de les joindre 3 fois.
Les deux premières, je me suis fait raccrocher au nez, la troisième, pas de bol, le responsable n’était pas présent.
Merci pour le compliment! 🙂
A la lecture de ce compte rendu d’histoire vécue “sur le terrain”, on doit bien se rappeler que la dépense publique qui creuse la dette et qu’il faudrait drastiquement réduire, ce n’est pas que la dépense de l’Etat; l’essentiel ce sont les dépenses sociales.
Comme par exemple, le loyer payé par la CAF à cette dame totalement assistée ou le RSA versé aux feignasses qui ne cherchent même plus de boulot,. Tout ça grâce à l’argent que France-Trésor emprunte chaque semaine sur les marchés.
Mouais, Pierre a voulu jouer au charognard en achetant un bien à moitié de sa valeur en profitant des déboires juridiques d’une personne. Tant qu’on n’aura pas le son de cloche de cet ancien proprio, si ça se trouve étranglé et spolié aussi par le RSI, on s’abstiendra de juger.
Ce qui ne justifie en rien les aberrations bureaucratiques de l’assistanat, bien sûr.
Les déboires du proprio initial ne sont ici d’aucune espèce d’utilité. Votre jugement sur Pierre est parfaitement déplacé, précisément parce qu’on ne peut pas juger et que ce n’est pas l’objet du billet. Deuxième commentaire périplaquiste sur ce billet.
Grrr, je suis dans la situation de cet ancien proprio. Le RSI m’a collé en liquidation judiciaire à cause de leurs dysfonctionnements à la con. On menace de mettre mon appartement aux enchères et j’ai déjà eu un charognard de mèche avec le liquidateur venu le visiter.
Si vous ne voulez pas croire qu’il y a une mafia juridique autour des liquidations, allez rêver aux pays des bisounours ! Pour qu’il n’y ait qu’un seul enchérisseur sur une vente, c’est qu’il y a omertà, seuls ceux qui sont prévenus par les copains sont au courant. Donc le Pierre tout seul sur une super vente, moi ça me fait tiquer. Je maintiens que tant que l’ancien proprio ne viendra pas donner un autre son de cloche à cette affaire, il ne faut pas prendre partie et ne surtout pas encenser Pierre.
Signé : un “troll” qu’a bossé à son compte comme un con pour se payer son F2 et qui va se retrouver SDF à cause de ce système pourri ! Dossier complet à la disposition de qui qu’en veut !
Note : Il y a (au moins) deux sujets dans ce billet :
– L’achat d’un bien sur liquidation judiciaire
– Les incohérences de l’assistanat par la CAF
Nicobos en rajoute même un troisième, les emmerdes fiscalo-bureaucratiques qui tombent sur un propriétaire de bonne foi.
Ce n’est pas être à côté de la plaque que d’en discuter. Mon premier commentaire n’était pas agressif (celui-là oui, un peu). J’en appelle à la fin de l’incident.
Alors je regrette d’avoir moi-même été agressive mais du coup, je crois que votre histoire intéresse tout le monde…
Ok, mais il ne s’agit pas ici d’encenser ou d’accabler Pierre, qui est un simple témoin. Peut-être est-il un profiteur, peut-être pas, mais le sujet du billet est bien la différence de traitement entre le couple de travailleurs et l’assistée.
Ceci étant, vous dites probablement la vérité, et j’en suis navré pour vous : dire que la justice fonctionne mal en France est un euphémisme.
Ne mélangeons pas tout.
Non, le billet ne porte pas, je le redis, sur la façon dont Pierre a acquis le bien. C’est parfaitement étranger au billet. Je ne l’encense pas, mais je ne le débine pas non plus. De votre côté, votre opinion semble faite : le Pierre a bénéficié d’accointances, etc… Peut-être, peut-être pas. Rien dans ce qu’il m’a raconté ne le laisse supposer franchement.
Non, le billet ne porte même pas sur les incohérences de la CAF. En pratique, ici, n’est relevé que la façon dont le système fonctionne, même pas pour dire qu’il y a des choses illégales, mais inéquitables (on n’est plus dans le domaine de la loi, ni même dans l’analyse des dysfonctionnement de la CAF).
Le billet porte sur la différence de traitement (inéquitable) entre les deux cas proposés.
Et mon commentaire n’était pas agressif (lorsque je le suis, ça se remarque tout de suite sans ambigüité).
troll du jour, bonjour.
oui, Pierre est un sale capitaliste énucléeur de chatons.
Pour moi, Pierre a les bollocks suffisamment lourdes pour acheter un bien immobilier en France avec des locataires dedans. Rien que pour ça, il devrait être décoré de l’ordre du mérite. Ou alors d’être interné à l’asile de fous. Paix à son âme. Dans quelques temps, sa locataire va venir lui réclamer du triple vitrage, refaire le carrelage et peut être même de venir lui faire le ménage et torcher ses gosses.
@nicobos
looool excellent!
Désolé, mais le bien ne vaut que 80 000 € à la louche (règle du pouce levé : 10 fois les revenu bruts annuels, ce qui une fois déduits les frais et taxes, vous laissera un royal rendement de 2 à 3 %). Il ne vaut pas un crédit de 160 000 €, plus les frais pour lesquels d’habitude les banques exigent un apport personnel.
Pierre ne l’a donc pas acquis pour la moitié de sa valeur.
Les charognards que vous décrivez ont aussi leurs entrées pour éviter les déboires de Pierre, ils ne se contentent pas d’être de mèche avec les liquidateurs.
Et je parie gros que la famille du 1er achete ses croissants en promo chez Lidl, et pas chez son voisin le boulanger…
Et que la mère est obèse. J’en vois plusieurs des familles comme ça par où je travaille, ça ne constitue pas un échantillon statistique fiable, je sais et je m’en fous. Comprendre le sens de mon propos, les frais de santé à venir de la pauvre mère solitaire abandonnée à son triste sort seront payés par ses voisins du dessus.
En matière d’immobilier, le choix du prénom Pierre me semble justifié. Quoi que “Béton” aurait été plus approprié, mais je ne suis pas sûr que ce prénom soit beaucoup porté…
🙂
Faîtes comme moi, arrêter de bosser trois mois. Si on se concerte, c’est fini.
Sans doute pour cela que les socialauds mettent les bouchés double en naturalisant à tour de bras..S’il y a une promesse qu’ils tiennent, c’est bien celle de remplacer tout ce qui est gaulois de souche, où assimilé, par les hordes venues d’Afrique, de Tchétchénie ou d’ailleurs. Les recommandations de “Terra Nova” sont appliquées à la lettre. Bien sûr, les néo français auront besoin de compagnons de route et de porteurs de valises. il se trouve qu’ils les ont déjà.
H16, il y a encore un beau billet à faire là-dessus : (Les Echos de ce jour)
Les automobilistes ne pourront plus contester les retraits de points devant le juge administratif
CF : http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/auto-transport/actu/0202973477935-les-automobilistes-ne-pourront-plus-contester-les-retraits-de-points-devant-le-juge-administratif-599108.php
(Pour des raisons de (c), on ne peut pas faire un copier coller intégral)
Tout automobiliste est par définition un être vil et égoïste, dangereux criminel en puissance si ce n’est en réalité. Pollueur absolu, il ose, de plus, chercher à se déplacer librement, sans respecter les horaires de bus ou de train, comme pourtant chacun doit faire dans notre république socialiste et égalitaire. Il est plus malfaisant que tout violeur ou meurtrier traité avec la clémence de circonstance par la justice populaire de notre beau pays. Par conséquent, il devra subir les foudres des autorités et en remercier le Seigneur. Il ne manquerait plus qu’il se mette à contester ! Il devrait être heureux qu’on ne supprimer pas tout bonnement l’automobile qui est vraiment devenue inutile.
Nous sommes en dictature !
C’est “normal”
😕
Grandiose ! rappelons que le DALO est une pure création étatique, prise sous la pression des comités DAL et autres factieux, qui oblige l’Etat à se tirer une balle dans le pied, systématiquement, pour loger Kossovars, Malines et autres Tchetchènes à nos frais, et avec domages-intérêts à eux alloués, si l’Etat ne se débrouille pas pour les loger rapidement…
Moralité, comme il y a des refus ou des impossibilités, “les TA croulent” sous ce contentieux…
Mais tout cela, naturellement, à nos frais…
Oups ! “Maliens” et “dommages-intérêts”…
Le billet porte sur la différence de traitement (inéquitable) entre les deux cas proposés.
Moi je peux témoigner de différence que j’ai eu l’occasion d’observer au cours de ma petite vie.
Les tarifs des tickets de cantine, j’ai été témoin d’une réclamation d’une bourgeoise à Bordeaux qui était scandalisé à l’époque de payer le plein tarif (18 franc à l’époque), la responsable qui était à la mairie lui a expliqué que c’était ainsi car c’était en fonction de ses revenus, une fois la dame bourgeoise partie je viens moi aussi prendre des tickets pour 1,80 franc….
Autre cas la discrimination positive:
Dans les forums de discussion mon époux a constaté que tous ces collègues perdaient aux prud’hommes , les employés dans notre profession sont très protégés .
Lorsque nous aussi nous avions du défendre contre une employée qui nous réclamait 30 000 euro nous nous sommes dit qu’on était cuit.
Cette dame blanche bien française n’avait cessé de m’incriminer de tous les maux moi la française noire naturalisée et aussi mon époux étranger .
Le retour de la décision était que cette dame était en effet en droit de réclamer et que cela était justifié mais non fondé. ..
Ouf, nous avons réussi à nous défaire de ce racket mais franchement je suis certaine que nous avons pu nous en sortir car nous étions “des chances pour la France”
Après Denis Olivennes, après Daniel Cohn-Bendit, c’est maintenant Laurence Parisot qui rejoint Europe 1 et le groupe Lagardère Active.
Jeudi 29 août 2013 :
Laurence Parisot rejoint Europe 1.
L’ex-présidente du Medef, Laurence Parisot, un temps annoncée sur RTL, rejoint finalement Europe 1 pour une émission régulière le samedi, a-t-elle annoncé aujourd’hui à l’antenne de la station de la rue François-Ier.
Daniel Cohn-Bendit est déjà chargé d’une chronique quotidienne à 7H55 sur Europe 1, dans la tranche matinale d’informations qu’animera Thomas Sotto.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/29/97001-20130829FILWWW00353-laurence-parisot-rejoint-europe-1.php
Europe 1 est une radio du groupe Lagardère Active.
Lagardère Active est le pôle audiovisuel et presse du groupe industriel français Lagardère.
Denis Olivennes est le président du directoire de Lagardère Active.
Avant de rejoindre le groupe Lagardère Active, Denis Olivennes était directeur général délégué et directeur de la publication de l’hebomadaire LE NOUVEL OBSERVATEUR.
L’entourage de Denis Olivennes a précisé qu’il serait également, dans le cadre de ses nouvelles fonctions, «responsable opérationnel» de «Paris Match», du «Journal du Dimanche» et de Newsweb, le pôle Internet du groupe Lagardère. Il sera par ailleurs directement rattaché au patron du groupe, Arnaud Lagardère.
Ancien haut fonctionnaire, Denis Olivennes n’a jamais caché sa sensibilité de gauche. Il a été notamment conseiller du Premier ministre Pierre Bérégovoy. Membre du groupe des «Gracques», il a appelé, lors de l’élection présidentielle de 2007, à une ouverture du Parti socialiste vers le centre et à une alliance avec l’UDF.
Conclusion :
Denis Olivennes, Daniel Cohn-Bendit, Laurence Parisot, Europe 1, Lagardère Active, LE NOUVEL OBSERVATEUR, le Parti Socialiste, les Gracques, tout ça, c’est la nouvelle aristocratie.
Il n’y a plus de fracture fondamentale entre la gauche et la droite.
Aujourd’hui, la fracture fondamentale est entre la nouvelle aristocratie et les autres.