Prélèvement à la source : "le système est prêt" pour 2019 selon le gouvernement

Selon un article publié samedi par Le Parisien, la phase de test se serait soldée par des centaines de milliers d'erreurs. Mais ces anomalies "ont été résolues", affirme le ministère des Comptes publics. La ministre du Travail Muriel Pénicaud assure pour sa part que la décision sur la réforme sera prise mardi.
Samedi, le ministre des Comptes publics, Gérald Darmanin, a admis qu'un arrêt n'était pas exclu.
Samedi, le ministre des Comptes publics, Gérald Darmanin, a admis qu'un "arrêt" n'était pas exclu. (Crédits : Charles Platiau)

Le système du prélèvement de l'impôt à la source en France "est prêt pour janvier 2019", et les anomalies identifiées lors de phases de test (0,1%) ont été résolues. C'est ce qu'affirme le ministère de l'Action et des Comptes publics dans une réaction transmise à l'AFP à un article publié samedi par Le Parisien.

Selon le site internet du quotidien, qui cite une note du fisc, la phase d'essai du prélèvement à la source, testé auprès de certaines entreprises en vue de son entrée en vigueur prévue pour début 2019, se serait en effet soldée par des centaines de milliers d'erreurs. Il n'y a "a priori pas moyen de (se) prémunir" de certaines de ces erreurs, prévient la note adressée par la direction générale des finances publiques (DGFiP) au ministère de l'Economie citée par Le Parisien.

Les "potentielles anomalies" identifiées

"La DGFiP organise régulièrement des réunions de travail et de suivi sur la préparation de ce chantier important afin d'anticiper tous les scénarios possibles et d'éliminer tout risque d'erreur systémique. Les phases pilotes menées avaient justement pour objectif d'identifier de potentielles anomalies et les réparer si nécessaire, ce qui a été fait", assure en réponse le ministère de l'Action et des Comptes publics, cité par l'AFP.

Le président de la République, Emmanuel Macron, a pourtant laissé cette semaine la porte ouverte à un abandon et, samedi, le ministre des Comptes publics, Gérald Darmanin, a admis qu'un "arrêt" n'était pas exclu. Dans la nuit de samedi à dimanche, Gérald Darmanin a néanmoins lui aussi réagi sut Twitter aux affirmations du Parisien.

"La phase de tests du #PrélèvementALaSource a permis d'identifier des erreurs et de les corriger (c'est son rôle!). Les erreurs identifiées concernent moins de 1% des contribuables, elles ont été depuis résolues. Le dispositif technique fonctionne, il est prêt !", écrit M. Darmanin.

Une décision mardi

Plus tard dans la matinée de dimanche, Muriel Pénicaud a aussi voulu rassurer les Français.

"Il y a un 'check up' pour vérifier que tout est en ligne, et le président de la République a demandé effectivement de vérifier que tout va fonctionner bien et est bien compris par les Français", a assuré la ministre du Travail lors de l'émission "Le Grand Jury" RTL/Le Figaro/LCI.

"Tout cela va être vérifié cette semaine, avant d'appuyer sur le bouton rouge il faut être sûr que tout marchera parfaitement et que c'est compris par tout le monde", a-t-elle expliqué.

"Il (Darmanin) aura le débat avec le président", a ajouté Muriel Pénicaud.

Selon la ministre du Travail la décision sur cette "réforme complexe" sera "prise mardi".

60% des Français favorables

Selon un un sondage réalisée par l'Ifop pour le Journal du Dimanche (JDD), 60% des Français sont pourtant favorables au prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu, contre 39% qui s'y déclarent hostiles. La réforme, engagée sous le quinquennat de François Hollande et déjà reportée une fois d'un an, doit conduire à ce que l'impôt soit collecté directement sur les salaires ou les pensions, et non plus acquitté un an après comme c'est le cas actuellement.

Commentaires 40
à écrit le 04/09/2018 à 11:05
Signaler
Admettons qu'il y ait des "bugs".So what?L'état bien entendu vous remboursera le trop prélevé,et tout sera comme avant.Je ne vois pas trop ce qui inquiète si fort les français

à écrit le 04/09/2018 à 7:45
Signaler
Pratique très répandue dans les autres pays de l'UE, pourquoi cela devrait être compliqué en France ? AH oui, parce qu'on raisonne en part et non en individu... la voila la boulette française, mais bon, n'est pas français qui veut : pourquoi faire co...

le 04/09/2018 à 10:56
Signaler
Je connais le système espagnol qui est en gros le système de PAS retenu par le gouvernement. Il n'est pas moins simple que le système français et il y a des avances de trésorerie de la part des contribuables qui se font rembourser 1 an après par l'ad...

à écrit le 03/09/2018 à 23:43
Signaler
C'est tard pour se poser certaines questions. Il faut aller au bout. Le mauvais est de se préoccuper à l'approche. Bercy peut être à l'écoute, et prêt aux corrections nécessaires.

le 04/09/2018 à 8:07
Signaler
Bonjour les économies avec cette équipe !

à écrit le 03/09/2018 à 23:16
Signaler
En désignant les entreprises comme collecteur de l’impôt à la source, il va y avoir un lot important de fraudes, et aussi de faillites. Alors que le recouvrement de l’impôt sur le revenu est de presque 100 %, avec une telle réforme ce taux record va ...

à écrit le 03/09/2018 à 22:42
Signaler
N'ayons aucun doute: le fisc est toujours prêt: le problème est plutôt: les nouveaux percepteurs sont-ils prêts et combien cela leur coûtera-t-il? il ne semble pas que nos ministres aient pris en compte la chose puisqu'ils ne parlent pas d'indemniser...

à écrit le 03/09/2018 à 16:16
Signaler
J'étais pour une flat taxe, que tout le monde paierait car pas de risque d'erreurs et pas de déclaration! Avec cet impôt j'ai la trouille des erreurs de ceux qui vont payer ma retraite. Je commence à mettre de l'argent de côté pour financer ces err...

à écrit le 03/09/2018 à 14:54
Signaler
Moi j'étais contre pour beaucoup de bonnes raisons, mais en faite vaux mieux qu'il aille au bout de ses idées , on est mal barré avec eux. Autant chuter fortement et on a bien pris la pente pour les dégager assez vite , cela permettra à certains de r...

à écrit le 03/09/2018 à 12:38
Signaler
Une vrai réforme aurait consisté en une baisse drastique de l'impôt sur le revenu. Pour ma part,plus d'un mois de salaire,c'est beaucoup.Il faut faire plancher tous les cerveaux de Bercy sur les économies du train de vie de l'état,les gaspillages et...

le 03/09/2018 à 15:16
Signaler
Si on faisait payer tous les services publics par des redevances (raisonnables) au lieu de les financer pour partie (d'ailleurs faible) par l'IR, on verrait qu'il serait alors nécessaire de dédier l'impôt à la redistribution des riches vers les pauvr...

à écrit le 03/09/2018 à 9:03
Signaler
Quelle réforme ? positionner une ligne au bulletin de paie pour signifier un taux à 0%. il faut reformer le Machin fiscal, supprimer toutes les niches fiscales, mettre tout citoyen à l'impôt. fini les passes droits pour les très riches et le...

le 03/09/2018 à 11:19
Signaler
Pas faux !

à écrit le 03/09/2018 à 8:49
Signaler
Toute l’energie Déployée par Bercy et les 500 consultants embauchés pour la mise en place de la retenue à la retenue à la source, une campagne de publicité au coût élevé pour arriver à se xposer encore des questions. Il aurait mieux valu instituer l...

à écrit le 03/09/2018 à 8:02
Signaler
Cela semble compliqué. Pourquoi c'est si compliqué ? Le jour ou l'on aura la réponse, on pourra éviter les bugs. Je pleins les entreprises qui doivent intégrer cette machinerie. Si en plus de devoir de satisfaire la clientèle, de se confronter à la...

le 03/09/2018 à 14:35
Signaler
Oui enfin, faut savoir, on veut moins de fonctionnaire mais pas faire le boulot de l'administration... le beurre, l'argent du beurre et ...

à écrit le 03/09/2018 à 6:27
Signaler
Avant d'engager la retenue à la source IL aurait été plus judicieux de réformer la FISCALITÉ qui est à l'origine e de la complexité et de l'ncompréhension des français sur ce système. Manque de courage politique cette réforme est une réforme en TROM...

à écrit le 03/09/2018 à 4:22
Signaler
Bcp de pays developpes ont ce systeme qui fonctionne tres bien. La France "ieme puissance ou davantage (?, on sait plus trop) ne sait tjrs pas utiliser un ordinateur ( Louvois et autres programes )et ca begaie. Cette equipe de bras casses n'a aucunes...

à écrit le 03/09/2018 à 0:19
Signaler
Les employeurs qui trichent sur le versement des cotisations sociales sont légions il y a donc de quoi s'inquiéter de cette nouvelle responsabilité qui leur incombe. Preuve supplémentaire que l'état ne sait qu'entraver les employeurs au détriment de ...

à écrit le 02/09/2018 à 21:39
Signaler
Pourquoi il nous cause le Darmanin? C'est son patron qui est sceptique sur la fiabilité du dispositif et qui a jeté le trouble et le doute.

à écrit le 02/09/2018 à 20:00
Signaler
Le problème n'est pas que 'l’administration ne soit pas prête : si l'ensemble des TPE ne l'est pas, si les impôts ne sont pas prélevés par ces fermiers généraux, l'Etat va avoir un beau trou de trésorerie à gérer dès janvier ! N'empêche quel modernis...

à écrit le 02/09/2018 à 19:03
Signaler
Bon, admettons donc que tout ira bien, mais quand le prélèvement à la source sera opérationnel, on "dégraissera" Bercy de combien de postes ? C'est ça aussi l'utilité de cette réforme, au-delà d'améliorer la trésorerie de l'Etat. Mais là, plus person...

le 02/09/2018 à 22:29
Signaler
Et c'est dans la loi de finance 2019. Il y aura +/- 2500 postes de supprimés à Bercy l'année prochaine, réforme réussie ou pas. les autres ministères impactés seront le ministère du Travail et on rabotera à l'écologie (s'il y en a a encore un mini...

à écrit le 02/09/2018 à 18:20
Signaler
60% des Français y sont favorables mais de quels français parle t-on sachant que la moitié d'entre eux ne paient pas l'impôt sur le revenu. Facile d'être favorable a quelque chose qui ne vous concerne pas.

le 02/09/2018 à 20:34
Signaler
Encore des mécontents ... Surement les mêmes qui se plaignent de trop d'impôts... L'année où l'Etat nous propose une année fiscale 2018 "blanche"... 75 .milliards qui restent dans nos poches !!! Nous devrions être 100% favorable Eh bien non.. Des...

le 02/09/2018 à 22:33
Signaler
Sans rire, vous croyez vraiment que l'on va vous faire cadeau d'une année d'impôts? Quel monde merveilleux que le votre, entre Oui oui et les Bisonours. Attention au réveil....

le 03/09/2018 à 14:17
Signaler
Cette réforme profondément est profondément injuste et coûteuse pour les finances de l'État. L'année blanche : c'est encore un cadeau fait aux riches ou à leurs héritiers.Par ailleurs il n'est pas normal que quelqu'un qui part en retraite fin 20...

le 03/09/2018 à 16:56
Signaler
@contribuable 2018 année blanche ?... En théorie du moins, car le prélèvement à la source prévoit des règles très strictes pour éviter toute tentation d'optimiser l'encaissement de ces revenus.En effet, les contribuables astucieux pourraient être...

à écrit le 02/09/2018 à 16:50
Signaler
Une usine à gaz construite par des amateurs, on attend la mise en service. Le SAV est prévu ?

à écrit le 02/09/2018 à 16:07
Signaler
Un ministre qui dit le contraire du président? Et hop un de plus a remplacer!!!

à écrit le 02/09/2018 à 15:19
Signaler
Et la simplification de notre système fiscal ubuesque, qui aurait du être la 1ère étape, c'est pour quand ? Et combien de fonctionnaires seraient supprimés par ce PAS ? Et les économies réelles, c'est pour quand ? Quand on voit que SAAL est à nouvea...

à écrit le 02/09/2018 à 14:56
Signaler
Encore et toujours en recherche de pognon... encore de la poudre aux yeux, encore du prélèvement... Et d'abords et en priorité, la réduction des dépenses de l'ETAT.. JAMAIS ?!!!

à écrit le 02/09/2018 à 13:58
Signaler
Que cela soit prêt est évident, La France possède 2 secteurs d’excellence, le service des impôts et l'armée étant sa principale force en Europe. La France écrase tout ces partenaires européens avec ses muscles armés et dès que la France frémit ils la...

à écrit le 02/09/2018 à 13:19
Signaler
Cette mesure est une bonne mesure pour la France à condition que tous soit réglé. Vivement la mise en place de l'impôt a la source. Marre de payer 1 année après mes impôts.

le 02/09/2018 à 14:13
Signaler
Vous avez raison , vaux mieux en payer deux , il y a encore des candidatures à en marche.

à écrit le 02/09/2018 à 11:22
Signaler
Les contribuables étaient naguère les premiers à boire leur eau. l'État leur laissait ce mince privilège. Il a fini par juger que la première place à la source lui revenait de droit. Désormais, c'est lui qui boira le premier . Quelque soit notre soif...

à écrit le 02/09/2018 à 11:21
Signaler
Darmanin sera notre prochain président de la république!C'est ici dans les commentaires de La Tribune que vous l'aurez entendu pour la première fois!Souvenez vous en!

le 02/09/2018 à 14:10
Signaler
Bizarre , moi je l'aurai vu ailleurs .

à écrit le 02/09/2018 à 11:02
Signaler
On peut croire le ministre qui avait en charge la finalisation de ce beau fleuron socialiste, en ce qui concerne le travail fait par ses collaborateurs du ministère, c'est la moindre des choses que l'on peut attendre d'un "patron". Dire que cette us...

le 02/09/2018 à 11:58
Signaler
Vous signalez le vrai problème des différents politiques Français arrivant au pouvoir , très peu d'idée en matière économique , donc impossible de relancer la machine .Ils restent tous tétaniser devant un seul levier l'impôt, il en manque on prend et...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.