Le 14 juin 2019, à Montreuil, Kevin Mîquet a reçu dans l’œil la truffe en plastique dur du Nounours de Réconfort et de Consolation (NRC) jeté violemment par un Agent Des Câlins d’Assaut et a pleuré très fort pendant 17 minutes. L’ophtalmologue de permanence a constaté une rayure partielle de la cornée, qui pourrait demeurer à vie.

Alors qu’il manifestait pacifiquement avec un groupement de jeunes déçus pour protester contre l’interdiction de la distribution d’amphétamines festives, de préservatifs et de godemichés vibrants dans un collège de Montreuil, les forces de l’ordre ont chargé, NRC au poing, en jetant des édredons – dont certains non réglementaires – dans les jambes des manifestants pour ralentir leur fuite.

Outre la rayure de la cornée, Kevin s’est ainsi pris les pieds dans des traversins lancés à même la foule par les fonctionnaires de police, et s’est partiellement foulé une cheville.

Ces blessures sont in-to-lé-ra-bles !

Depuis l’interdiction complète de toute arme létale puis de toute arme non-létale pour la police en 2012, suite aux abominables mutilations entraînées par ces outils de l’asservissement républicain, et le renommage dans la foulée des Compagnies Républicaines de Sécurité en Compagnies Républicaines de Câlins d’Assaut (CRCA), les fonctionnaires de police sont en effet équipés d’un bouclier, d’une trousse de secours standardisée, d’un paquet de mouchoirs associés au traditionnel Formulaire de Déclaration de Blessure Psychologique. De même, il aura fallu de longues mobilisations répétées pour obtenir que les dobermans des patrouilles cynophiles soient remplacés par des chihuahua de combat. Enfin, les Nouvelles Forces de l’Ordre disposent aussi du symbolique Nounours de Réconfort et de Consolation en matériau hypo-allergénique, norme CE, garanti bio.

Or, ce n’est pas la première fois qu’un incident grave impliquant ces NRC a lieu.

On se souvient en effet que précédemment, un manifestant avait fait constater, clichés radiologiques à l’appui, l’insertion forcée de l’un de ces NRC dans la plus grande partie de son rectum alors qu’il participait à une marche musicale d’action citoyenne devant l’appartement personnel du maire de Paris, visant à promouvoir les musiques alternatives et favoriser les transes induites par les sons pulsés à 140 db.

La charge policière qui avait clos la manifestation avait été particulièrement rude – on s’en souvient – puisque l’un des manifestants avait été admis à l’hôpital pour un souffle-au-cœur et qu’un autre avait passé plus d’une demi-heure dans le fourgon de la CRCA, sans la protection de son avocat, à justifier de son identité.

Au vu de cette actualité lourde de sens et de conséquences, le Collectif « Pour Le Retrait de Toutes Formes De Violences Dans La Police Et Pour Un Monde Qui Nous Cajole » appelle donc à un rassemblement pacifique et déterminé devant les bureaux du Président de la République.

Il ne faut plus que la Police puisse, d’une quelconque façon, exercer la moindre violence physique ou psychologique, contre les citoyens, fussent-ils en désaccord avec les lois ! Car même lorsque le citoyen se révolte, même lorsqu’effectivement il est coupable souvent d’avoir enfreint une loi scélérate, il ne faut jamais oublier que la violence qu’on lui fait subir ne peut qu’attiser la haine et l’agressivité en retour !

Derrière chaque citoyen qui n’applique pas la loi, il y a un innocent qui se cache et tremble de ne pouvoir exprimer tout ce qu’il a sur le cœur, qui a peur de cette oppression continue de la société de consommation et du grand kapital qui l’oblige à fournir un effort pour survivre, asservissement relayé chaque jour par ces nervis dangereux du pouvoir qui n’hésiteront pas à se servir de leurs non-armes.

Tous aussi, citoyen-ne, rejoins-nous dans le Collectif « Pour Le Retrait de Toutes Formes De Violences Dans La Police Et Pour Un Monde Qui Nous Cajole » : signe la pétition pour qu’enfin, les NRC soient interdits comme le furent les Flash-Balls et les Tasers en leur temps.

Pendant ce temps, le monde pas bisounours continue de tourner…

Ah ?

Bah non.

Alors que l’ensemble de la presse nationale, tendue comme un seul homme vers l’horizon des Régionales de dimanche, ne s’occupe plus guère d’autre chose que de politique politicienne et de polémiques de fanfreluche (sans même parler du People-Qui-Surtwitte), l’agence de notation Fitch a décidé de rejoindre ses consœurs et de placer la note AAA de trois pays majeurs de la zone Euro sous observation.

Pour rappel, c’est cette note qui permet d’étalonner le taux d’intérêt appliqué sur la dette souveraine émise par les États concernés. Si la note descend, le taux monte, ce qui revient à dire que l’État emprunte plus cher, ou moins longtemps, ou les deux.

Actuellement, la France, l’Espagne et le Royaume-Uni ne sont pas exactement au mieux question finances. Le petit air tendu de Sarkozy ne doit donc pas tout aux hypothétiques dissensions dans son couple et le bougre doit aussi se faire un peu de mouron pour l’avenir – notamment le sien.

L’agence Fitch indique ainsi :

« Le Royaume-Uni, l’Espagne et la France, en particulier, doivent énoncer des programmes plus crédibles cette année, étant donné le rythme de la détérioration des finances publiques et les difficultés auxquelles ils font face dans la stabilisation de la dette publique »

Pendant ce temps, les gros titres de la presse se focalisent sur les Régionales, dont le seul score intéressant, l’abstention, est à peu près déjà connu et se situera dans la catégorie « Record / Les Français s’en tamponnent » avec l’éternel commentaire « Il y a un déficit démocratique gnagnagna » à prévoir dimanche vers 20h01.

Il faut fouiller dans les sections économiques des quotidiens généralistes pour apprendre qu’en pratique, à la moindre incartade, les notes des États vont baisser, les marchés dévisser et la situation brutalement empirer. Et encore, la présentation de la situation – dramatique s’il en est – est tendrement biaisée, au détriment de la perfide Albion qui va très très mal et même pire que nous, les Fraônçais, donc on peut respirer, si si puisqu’on vous le dit.

Cependant, si l’on regarde les chiffres (dont l’analyse pourra être lue avec profit ici), on peut se faire une opinion plus … pastel :

Autrement dit, tous les pays de la zone euro pagaient dans le caca, et le fait de chanter tous en coeur, si cela donne un peu de courage, ne change rien à la situation : tout le monde a bien noté la présence d’un éléphant au milieu du salon, tout le monde sait pertinemment qu’à lui filer des cacahouètes par containers entiers, il ne va pas maigrir, et tout le monde a bien compris que s’il lui vient l’idée de faire des claquettes, le lustre en cristal risque de prendre cher.

Mais parmi les politiques, à l’exception des cinquièmes roues comme Bayrou, absolument personne n’évoque le sujet.

Les plateaux de petits fours et les canapés continuent à passer de main en main et le Champibulle coule à flot. Le mensonge par omission peut donc continuer, en espérant que personne n’aura malencontreusement versé d’amphétamines dans les gâteries de l’éléphant.

Et pour toute solution à l’étatisme, l’interventionnisme et plus de dettes ? Encore plus de dettes, encore plus d’étatisme et encore plus d’interventionnisme, pardi !

Il s’avère en effet que, à chaque fois que je feuillette rapidement les exercices de style pénibles de nos scribouillards hexagonaux, je tombe sur des monuments élevés à la gloire d’Ubu. Parallèlement, on aura noté que les grands quotidiens français, s’ils sont toujours aussi quotidiens, sont cependant de moins en moins grands : plus le temps passe, moins il s’en vend.

Et comme on notera aussi que cette même presse reçoit des torrents de subventions et d’aides diverses, on pourra se demander si le premier constat (le piqué torride du zinc Presse Française vers le plancher des vaches) n’est pas lié au second constat (la perfusion de subvention sous 150 bars de pression).

Et je suis tombé sur ce petit graphique qui, comme souvent, résume bien mieux ma pensée de 1000 mots par billet en quelques aplats de couleurs :

En substance, il s’agit du poids physique du quotidien comparé à son prix. Et l’analyse est assez bien troussée dans l’article où j’ai trouvé l’illustration et peut se résumer à ces deux points :

• La presse française offre moins de contenu que certains titres étrangers (par exemple, les très copieux Washington Post et New York Times)
• La presse française est plus chère que la presse étrangère.

Et le plus intéressant, dans tout ça, est que si les journaux américains (et étrangers, pour tout dire) n’ont pas forcément la vie facile avec le développement des informations « gratuites » sur le Net, en tout cas, ils sont beaucoup moins chers et offrent beaucoup plus de contenu que la presse française tout en ne recevant pas autant (ou pas du tout) de subventions.

Si l’on ajoute le traitement quasi-comique de certains sujets dans la presse française (quelqu’un, au fond, a susurré « Climategate » ?) et son étonnante connivence dans un style répulsion/attraction avec le pouvoir, on commence à comprendre que les difficultés qui la touchent ne risquent pas de s’arrêter.

Dresser le parallèle avec d’autres industries qui se sont littéralement fait monter un cathéter pour s’enfiler plus facilement du subside et de l’allocation en intraveineuse serait hardi (j’ai encore entendu « Majors du Cinéma et de la Musique » dans le fond – un peu de calme, svp), et puis, ce n’est pas le genre de la maison.

Bien entendu, je suis ouvert à toute autre analyse.

On ne sait jamais : la presse française a peut-être simplement joué de malchance… ces 30 dernières années.

Non ?

Dans la République Démocratique du Bisounoursland, il est admis qu’une entreprise appartient à ses employés en premier lieu, que les syndicalistes décident de ce que le patron a le droit de faire ou pas, et que si ce dernier se la joue un peu trop autonome, pif, paf, pouf, on séquestre et on en discute.

Ce serait caricatural, si cela ne se répétait pas de façon assez mécanique, surtout dernièrement (les liens précédents se concentrent sur quelques affaires des 2 derniers mois seulement).

Oui, on peut le dire, il y a comme un effet de mode : quand une direction d’entreprise aura l’impudence de déposer un plan social, on la séquestrera, parce que – cela est prouvé – cela améliore considérablement les chiffres d’affaires et le climat général.

Ainsi, pour une séquestration d’une nuit, on a droit au package Basic Médias qui comprend quelques journalistes, un ou deux photographes (une photo de l’équipe de séquestration est comprise dans le forfait), douze papiers dans la presse locale et un ou deux articles dans la presse nationale suivant l’importance de la société.

Pour une séquestration de plusieurs nuits, on a droit à un package Médias-Plus, qui comprend le package précédent plus deux éditos enflammés dans les grands quotidiens nationaux, et la télévision.

Pour une séquestration de plusieurs nuits, assortie de menaces (de tout faire exploser, par exemple), comprenant une expédition punitive et des bris de vitre, on entre dans la catégorie Médias Gold. Le package Gold, qui comprend en sus du Média-Plus, un Médiateur de la République, un ou deux appels au calme du Préfet et une visite d’un Ministre, peut être échangé pour un package Platinum lorsque l’entreprise comprend plus de 500 personnes et/ou que l’état est impliqué par actionnariat ou parce qu’il est théoriquement client de la production. Dans ce dernier cas, on bénéficie de toute la puissance des médias, plus un discours officiel du Président de la République dans lequel, par contrat, ce dernier s’engage à prononcer plusieurs fois les phrases « C’est pas normal, dans la France d’aujourd’hui » et « Je ne serai pas le Président qui laissera cette entreprise faire faillite » ou toute variation sur le thème dont au moins 50% des mots correspondent sémantiquement avec ces exemples.

On comprend, quand on voit les petits caractères du contrat Package Médias Platinum, que la séquestration soit maintenant inscrite d’office à l’ordre du jour des actions syndicales ; évidemment, c’est toujours le changement de package qui pose le plus de problème, d’autant que les kamarades ne sont pas tous prêts à franchir les étapes correspondantes, même si le risque juridique est faible : pour les cas précédemment sourcés ci-dessus, il n’y a eu aucune incarcération.

Si vous m’avez suivi jusqu’ici, nous avons donc le tableau suivant :

• on peut, de nos jours, pénétrer par effraction dans une entreprise et saccager sa production et n’encourir aucune peine, à condition d’être Syndiqué du Livre CGT.
• on peut très bien aussi séquestrer son patron pendant une nuit ou deux, tant qu’on lui achète une pizza pour le faire tenir, et tant que l’opération est chapeautée par un syndicat, de préférence CGT ou FO.

Mais la grande nouveauté, c’est que le syndicalisme permet à présent un peu de terrorisme. C’est un nouveau choix : l’option Sang & Tripes.

Pour l’inaugurer, Charles Foulard nous a fait une petite démonstration.

Le contexte ? C’est la crise (eh oui, que voulez-vous) : les Français font attention à leurs dépenses, notamment de carburant, Borloo les incite à coup de taxes et de messages (pas tous alcoolisés) à se verdir la tête, prendre les transports en commun. Bilan : on biberonne moins d’essence, ce qui veut dire qu’on a besoin de moins de raffinage, ce qui entraîne la disparition d’une raffinerie, ce qui provoque du chômage.

Paradoxe des temps nouveaux, il faut choisir entre l’ingérence étatique dans le verdisme et l’ingérence étatique dans le pétrole. Bref : la direction de Total décide, sans demander son avis à la CGT, de fermer boutique. C’est le clash. Et avec l’option Sang & Tripe de la Carte CGT , on peut se permettre ceci :

Une opinion partagée par la CGT de Total qui a jugé ce lundi que l’installation d’un terminal méthanier à Dunkerque ne pouvait remplacer la raffinerie des Flandres, menaçant d’une réaction «très forte» si le groupe pétrolier se contentait de cette annonce. «Nous allons mettre la France à feu et à sang», a déclaré Charles Foulard, coordinateur CGT pour le groupe.

Vous voyez, c’est très simple : dès qu’on a la carte, on peut proposer ouvertement de foutre un bordel sans nom dans le pays, de passer des gens par les armes, de brûler des trucs et des machins, et apparemment, tout le monde trouve ça parfaitement normal, ou, en tout cas, personne ne s’en offusque.

Imaginons, un court instant, que ces mêmes paroles soient placées dans la bouche de toute autre personne : il y a fort à parier que le résultat serait une condamnation sans équivoque de toute la classe politique, de tout ce qu’elle contient de personnes droites et honnêtes qui n’auraient pas peur de dire que c’est très très vilain de dire ceci, que la France ne pliera pas devant le chantage, etc…

Car la cerise sur le gâteau de tout ceci reste quand même que l’entreprise en question, Total, a absolument tout fait et même plus pour que le plan social se transforme en aubaine pour les employés. Certes, la raffinerie sera fermée, mais le pétrolier propose tout de même de maintenir les 370 emplois avec la création d’un dépôt, d’un centre de formation, d’un centre technique, et des reclassements dans les autres raffineries du groupe.

Autrement dit, aucun chômeur supplémentaire. On a connu plus sauvage.

On comprend l’ire de la CGT : se faire ainsi saboter sa grève par des offres que n’importe quel autre employé de PME en faillite ou de sous-traitant inconnu en dépôt de bilan rêverait d’avoir pour simplement éviter le chômage et, pour certains, la misère, c’est totalement scandaleux ! Soyons jusqu’auboutiste ! Foutons le feu, faisons couler le sang impur qui abreuvera nos sillons et en avant kamarades !

Finalement, le syndicalisme, en France, c’est très sympa : de fil en aiguille, on s’aperçoit qu’on peut faire dans la destruction et le vol, le trafic d’arme, la séquestration, le chantage et le terrorisme, tout ça avec le regard bienveillant de la classe politique et de la justice.

Je devrai prendre une carte, tiens, histoire d’épicer mes week-ends.

En préambule, je tiens à noter un truc étonnant, c’est la bizarrerie de l’appellation même de cette journée.

Un peu à l’instar de SOS Racisme dont le nom est construit comme SOS Baleines, i.e. si l’un protège les baleines, l’autre devrait, en toute logique, protéger le racisme, la journée de la femme est ainsi nommée de la même façon que la journée du SIDA ou la journée du Cancer : comme dans les deux derniers cas, on lutte contre le SIDA ou le cancer, on frémit à l’idée que cette journée du 8 mars serait en réalité une journée de lutte contre la femme.

Moi, je dis ça, je dis rien, mais il faudrait peut-être trouver un autre nom.

Maintenant, pour revenir à la question de l’Hérétique, je suis un peu gêné : nous sommes en mars, et c’est un peu tôt pour élire une Femme de l’Année 2010, et décidément trop tard pour une Femme de l’Année 2009. Et élire une femme pour seulement Mars 2010, ça fait terriblement playmate.

Mais bon, soit, oublions cet élément chronologique.

Pour la partie mythologique, j’aime bien la proposition de l’Hérétique, à savoir Antigone, mais comme je ne veux pas non plus faire exactement comme lui, je vais proposer Lady Godiva qui n’est pas seulement une marque de pralines belges (à ne pas confondre avec d’autres chocos suisses, qui font Maurice pousser le bouchon trop loin).

Pour ceux qui ne le sauraient donc pas, Lady Godiva, c’est cette dame saxonne, de Coventry, qui s’est déshabillée avant d’aller trotter sur son destrier en ville pour obtenir de son Comte de mari une baisse des impôts qui écrasaient les habitants. Elle y parvint, sans chopper de rhume, ce qui n’est pas une mince affaire quand on y réfléchit. À tout hasard, je lance un appel à Carla Bruni, en espérant qu’elle comprendra à demi-mot le message (cependant, compte-tenu de la quantité d’impôts qui s’abattent sur les Français, cela nécessitera bien plus qu’une traversée de Paris à dos de mulet).

Voilà, pour la Femme Mythologique, c’est fait (encore que celle-ci tienne autant de la réalité que de la légende).

À présent, je vais vous raconter un truc de fou qui s’est passé ce week-end. Vous allez voir, c’est palpitant.

J’ai un balcon. Sur ce dernier, nous avons décidé il y a six mois, d’un commun accord avec ma femme, d’installer deux bêtes jardinières. Je dis bête, parce que le QI des jardinières est réputé faible. Pour rire (nous sommes facétieux), nous y avons mis de la terre et des plantes vertes.

Je vous avais prévenu, c’est palpitant.

Récemment, il a plu, à verse, et nous nous sommes aperçus que les deux petits cyprès se la jouaient Faute-Sur-Mer dans les jardinières qui n’évacuaient pas l’eau (ça, c’était mercredi dernier). Nous avons, ma femme et moi, une vie réglée comme du papier à musique et nous avons donc dû attendre dimanche pour tenter de remédier à la situation.

L’idée était simple. Moi, muni d’une perceuse aux spécifications mécaniques à faire pâlir un ouvrier polonais venu piquer un job à un bon Français, je devais percer trois trous dans le fond des jardinières histoire de ménager une évacuation. Ma femme, ici, tint fermement les pots inclinés pour que j’y puisse glisser mon vibrant et mâle outil.

Et il n’y a aucun sous-entendu dans cette phrase. J’ai fait mes petits trous, zip, zip, zip d’un côté et zip, zip, zip de l’autre, et, ô miracle, une partie du trop plein d’eau s’est écoulée.

Je dis une partie, parce que les températures n’ont pas arrêté de descendre dernièrement, réchauffement climatique oblige – Gore, j’aurai ta peau. Le reste de l’eau était gelé.

Crotte de bique. L’opération « rempotage » ne pourra avoir lieu.

Ma femme, déçue, n’a donc pu se livrer à son jardinage.

Il s’agit bel et bien de l’ajourné de ma femme.

Les mesures sont donc sans surprise, et éclaireront le lecteur français sur ce qui l’attend :

• hausse de la TVA de deux points
• gel des retraites
• coupe dans les 13ème et 14ème mois des fonctionnaires
• hausse des taxes sur les alcools, l’essence, les cigarettes
• hausse d’impôts divers

Pour rappel, la Grèce compte à peu près 5 fois moins d’habitants que la France, son déficit est autour de 5 fois moins important, sa dette est là encore autour de 5 fois plus faible et son gouvernement est tout aussi socialiste que le gouvernement français.

On peut donc dire que, ensoleillement mis à part, la Grèce constitue un étalon intéressant de ce qui peut se passer pour un pays lorsqu’il arrive en fin de cavalerie.

En outre, à la lecture des témoignages, on constate que, décidément, la pauvreté est, au fond, une notion éminemment subjective.

On peut ainsi lire le témoignage lacrymogène de Daniel C., dont je reproduis un morceau ici :

Je vis à Athènes depuis 2000, je paie un loyer de 400 euros, mon épouse est sans emploi. Je travaille pour le service de presse d’un organisme public et un petit journal privé. Mon salaire au journal a été réduit de 1 100 à 500 euros dès le mois de janvier, sous l’effet de la crise. Mon salaire en tant que contractuel du public s’élève à 1 100 euros auxquels il faut ajouter 454 euros de primes par mois. Le gouvernement a annoncé la réduction des 13e et 14e mois qui permettent traditionnellement de partir en vacances à Pâques ou en été, des congés auxquels les Grecs sont très attachés.

Un petit calcul rapide permet de découvrir que Daniel gagne 2054 euros par mois, sur 13 mois après la réduction, et qu’il paye 400 euros de loyer, à Athènes. Ici, le sanglot est difficile à réprimer.

Le second témoignage, d’un certain Katsirelou R., nous emmène un peu plus loin sur le chemin pierreux et poussiéreux de la misère et de la déchéance avec des ronces et des épines partout :

Je suis fonctionnaire à Athènes, … mon salaire est de … 2 830 par mois … Mon fils étudie à l’université, je dois payer 1 100 euros par mois pour sa scolarité. Avec ces nouvelles mesures, je vais perdre 760 euros par mois et payer des impôts supplémentaires. Je me demande ce qu’il faut faire pour continuer à vivre et payer les études de mon fils. Et pourquoi c’est toujours moi qui doit payer pour les fautes des politiciens ? Tout le monde ici est désespéré, nous sommes devenus pauvres et sans espoir.

Vraiment, la situation n’est pas rose ! Là encore, le mouillage des yeux est difficile à contenir, et on sent de grandes vagues de tristesse s’emparer du lecteur. Surtout lorsqu’on imagine l’indignation sous-jacente dans la dernière phrase : le brave homme ne veut pas payer pour la faute des politiciens.

Et on le comprend : personne ne lui avait dit que créer de la dette, vivre à crédit et voter pour toujours plus de social au frais des gens qui produisent de la richesse, tout ça ne pouvait mener, un jour, qu’à une crise. Personne ne lui avait expliqué que tout ceci finirait mal, pour lui comme pour les autres Grecs qui ont – exactement comme en France – fait se succéder au pouvoir des sociaux-démocrates de droite à des sociaux-démocrate de gauche et inversement, en empilant mesures sociales sur protections collectivistes, sclérose syndicale sur calcification administrative.

Et comme en France, le discours général qu’on peut entendre est le même : « Ce sont les ultranéolibéraux qui ont provoqué cette situation« . C’est évident : ils ont obligé les gens à s’endetter, l’Etat à emprunter, et les gouvernements successifs à faire à la fois du keynésianisme et du collectivisme.

Ils sont comme ça les ultralibéraux : ils obligent les gentils et les naïfs à faire du communisme. Sans pitié, je vous dis.

…

Les témoignages suivants sont un peu différents selon qu’ils sont issus de fonctionnaires ou de gens qui n’ont pas été, pour le moment, protégés par l’État pendant de longues années. Mais ils ont tous le même fondement : tout ce qui arrive est injuste et imprévu, et, globalement, de la faute – au mieux – à pas de chance, ou, – au pire – aux méchants spéculateurs et aux politiciens.

Il est clair que ces derniers portent une responsabilité : celle de n’avoir jamais eu le courage, exactement comme en France, d’avouer que dépenser plus que ce qu’on gagne amène à la faillite, que travailler moins pour gagner autant est voué à l’échec, que demander des efforts toujours aux mêmes finit par les lasser et que tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse dans un autre pays en demandant l’asile fiscal.

Mais ce que ces témoignages font surtout ressortir, c’est, d’une part, la différence vécue entre les fonctionnaires et les autres, et d’autre part, par comparaison avec la France et les salaires de la fonction publique, l’incroyable écart qui semble exister avec l’administration grecque.

Autrement dit, si les efforts consentis par les Grecs font déjà grincer des dents là-bas, au point de mettre le pays quasiment à l’arrêt, on peine à imaginer l’ampleur des hurlements qui vont se faire entendre lorsqu’il faudra faire la même chose en France, sachant qu’en plus il faudra tenir compte de l’esprit franchouille, « Ça ne peut pas nous arriver à nous, le Phare Du Monde Moderne et Le Pays Des Droits de l’Homme« .

Mais heureusement, il y a une solution !

Pour lutter contre la cigüe ultranéolibérale que la Grèce doit boire, rien de tel qu’une pincée de sarkozysme deux fois par jour, le matin avant le pipi et le soir avant le popo.

La sarkolution de keynésianisme en solution colloïdale peut aussi faire l’affaire, et elle existe de surcroît sous forme de suppositoire à ailettes, particulièrement recommandés lorsque des nausées empêchent toute conservation d’un bol alimentaire dans l’estomac.

L’idée générale, originale, novatrice et financièrement judicieuse, consistera à continuer de faire de la dette ; Sarkozy aura la partie facile sur ce plan là, puisqu’il joint ici le discours à l’acte : « La dette, miam, c’est bon, regardez, nous, on en a deux ou trois palettes à écouler toutes les semaines, et tout le monde en veut ! Ca ne peut que durer, voyons. »

Et pour que les Grecs puissent continuer à creuser leur tombe comme il faut, l’Europe, ici par la voix de Nicolas, s’en portera garante.

Vous voyez, finalement, que ceux qui pleurnichent en Grèce ont tort : ce n’est qu’un petit mauvais moment à passer.

Et maintenant, penchez-vous en avant et toussez trois fois.

Nous ouvrirons ce billet par quelques nouvelles que nous classerons dans la catégorie Tout Va Bien, Tout Va Même Mieux Que Bien, catégorie qui permet de constater, jour après jour, que les efforts des uns et des autres, notamment au gouvernement, rendent un fier service à la population française.

Comme on me reproche parfois de voir en l’État une affreuse bête méchante qui ne ferait rien qu’à nous embêter, je m’empresserai ici de dire que l’État n’a rien à voir (du tout du tout, si si je vous assure) dans ces deux petites aventures amusantes et qu’on peut compter sur lui pour trouver une solution efficace et durable pour que les problèmes soulevés par ces péripéties seront résolus avec promptitude et vélocité.

On apprend donc que le TER Nice – St Raphaël a été de nouveau vandalisé. Je dis « de nouveau » parce qu’apparemment, ce genre de petit débordement festif d’une catégorie de citoyens (probablement déçus pour une raison ou l’autre) revient avec une certaine régularité, au point que l’Etat (oups, j’ai dit que je n’en parlerai pas) au point donc qu’un type vaguement responsable de la sécurité du territoire a décidé une action über-couillue pour que ceci ne se reproduise plus : installer des caméras de surveillance protection. En yeutant intensément les trains pendant les heures de fermeture, on va donc, semble-t-il, résoudre le problème.

Il suffisait d’y penser.

Je me demande si la baisse du vandalisme sera corrélée à l’intensité du yeutage. Je ne pense pas. Les Anglais non plus. Mais bon : c’est bien connu, si la France doit avoir raison, autant que ce soit contre le reste du monde. Question de panache. Quant à arrêter les personnes responsables, de toute façon, on les relâchera rapidement, comme ce fut le cas pour le précédent acte de vandalisme sur les trains niçois. C’est vrai que pour 500.000 euros de dégâts, maintenant, on ne s’embête plus trop, l’unité de compte, en République Française des Bisous Coûteux, c’est le million.

…

Dans le même temps, larme à l’œil, on apprend que Doc Gyneco va pointer au chômage. Comme quoi, on peut très bien être un grand ami de Sarkozy, et avoir des fins de mois difficiles. Mais on peut quand même se dire que si des gens comme lui vont voir Paul Employ, c’est que la situation n’est pas vraiment pas rose ou, alternativement, que Paul est vraiment séduisant et charismatique. J’hésite à écarter l’une ou l’autre hypothèse.

Cette inscription au chômage reste tout de moins préoccupante : si, maintenant, être ami du pouvoir ne permet plus certains passe-droits, n’autorise plus une saine conservation d’un nécessaire écart entre l’élite et le peuple, où va-t-on je vous le demande, où va-t-on ? Ça commence comme ça, un people qui pointe, et ça finira avec des politiciens en cabane pour avoir fait du 140 sur une nationale !

Heureusement, pour le moment, on en est encore loin et Xavier Bertrand nous le rappelle : on peut encore, dans notre joyeuse République, appuyer sur le champignon et se moquer du code de la route en toute décontraction. Tant qu’on a un mandat.

Comme on le voit, la France continue (à 140 km/h, la nuit, sur des nationales apparemment) à rouler sur la route de la servitude à tombeau ouvert et avec le sourire. C’est probablement pourquoi la récente saillie de Sarkozy, au salon de l’agriculture, a jeté un froid :

« Je voudrais dire un mot de toutes ces questions d’environnement. Parce que, là aussi, ça commence à bien faire »

C’est vrai que comme ça, à froid, au milieu d’éleveurs bovins et de paysans qui sont, très littéralement, tous les jours et jusqu’au mollet de leurs bottes à la fois dans l’environnement et les questions, ça peut choquer.

Cependant, si on ajoute ensuite que les Verts, notamment l’hypocrite Duflot  - Madame « Prenez le train pour que je prenne l’avion » – , se sont outrés de cette phrase, qu’ils ont eu l’air tout fripé comme une pomme bio restée sur un étal un peu trop longtemps, à l’idée que le président pourrait d’un côté tâter le cul d’une vache non-bio et de l’autre prétendre vouloir une agriculture durable, on se dit c’est plutôt une bonne nouvelle : un leader vert – dont la caractéristique principale est surtout d’aligner des contre-vérités écologiques et économiques avec une voix interdite en maison de retraite pour cause d’explosions répétées de sonotones – qui s’offusque qu’on puisse renvoyer les conneries verdistes ad patres, c’est plutôt bon signe.

Evidemment, la polémique qui est en train de se mettre en place obligera Nicolas à rétropédaler rapidement. Ne vous inquiétez pas, c’est un habitué de la manoeuvre, il ne risque rien et le bilan carbone de l’action musculaire présidentielle sera très largement bio-compensé par une autre époustouflante connerie qu’il nous assènera un jour ou l’autre.

Mais en attendant la performance vélocipédique inverse du chef de l’Etat, nous pourrons goûter aux cris ridicules des précieuses vertes effarouchées.

Et savourer aussi l’illustration parfaite du paradoxe continuel dans lequel nage le gouvernement et une bonne partie du pays, eux qui réclament à la fois le beurre écologique (décroissance, moins de pétrole cramé, moins de tourisme, moins de fruits, moins de légumes sur nos tables, plus de vélos, moins de voitures), l’argent de ce beurre écologique (déflation, fermeture de raffineries, moins de touristes, moins d’industrie, moins de travail) et le sourire de la crémière Duflot qui, pour le moment, au lieu de sourire, chope des ulcères en prévision de la branlée électorale que tout ceci présage.

Bilan : j’ai du mal à trouver ça triste.

Bon, assez ri. Je dois retourner à mon bricolage.

Les principales sources de visites (plus de 100) ont été les suivantes :

(Google, Facebook, et Twitter bien sûr, mais bon…)
Libéraux.org
Wikio
Ob’Lib’ de V. Benard
Jeux Vidéos
Contrepoints, le quotidien libéral de référence
Le Pélicastre Jouisseur
L’Hérétique
Chafouin
Le blog de Brighelli

Les principaux linkeurs vers Hashtable ont été les suivants (et on note qu’il ne s’agit pas tout à fait des mêmes, comme quoi …) :

Contrepoints
Unhuman
L’Hérétique
Falcon Hill
Bah by CC
Reversus
Tatamis
Pi=3 mon amour
De tout, de rien …
Ruminances
Peuples.net
La Lime
Yann Savidan
Les 3 Gros Bill
Ça Réagit
SOS Education
Ataraxosphere
Veille Education
Aymeric Pontier
Le journal de Vincent

Evidemment, je me confonds en remerciements divers, variés et sucrés pour ces gentilles papouilles et ce nombre de lecteurs continuellement en hausse, et souhaite vous offrir dans les prochains mois d’autres billets rigolos avec plein de CPEF et de bisous statolâtres qui terminent en séance kleenex.

Bonne lecture !

Depuis 2002 , l’équipe de France de football offre à ses supporters un spectacle morne et désolant. Si l’on omet l’exception qui confirme la règle, la Coupe du Monde 2006 où un sursaut d’orgueil des grands anciens avait produit un beau parcours, malheureusement sabordé en finale par nul autre que Zinedine Zidane lui-même, ses prestations sont régulièrement d’une tristesse à faire pitié.

Pour ceux qui suivent le football, prenez un instant calme pour vous remémorer. La phase finale en 2002, le geste sauvage de Henry qui lui vaut un rouge. Trézéguet rempli de joie parce qu’il vient de manquer un but. 2004, l’absence totale d’animation du jeu. Et 2008, où la France avait réussi l’exploit de perdre 4-1 contre une équipe qui a ensuite elle-même perdu 3-1 contre une autre équipe qui au bout du compte s’est, elle, inclinée 4-1 puis 3-0 contre l’Espagne. Ce qui illustre bien le niveau où elle se situait.

Les phases qualificatives, qui sont toujours un supplice à regarder, sont à l’avenant.

Il n’est donc pas interdit à l’observateur averti de s’imaginer que ce scénario va se répéter cet été en Afrique du Sud. Il suffit de voir le jeu produit cette semaine contre l’Espagne, qui elle joue un football au gout du jour, c’est-à-dire consistant à réussir ses contrôles et à bien doser ses passes, pour s’en convaincre encore plus.

Cette constatation faite, on ne peut repenser sans honte à la façon dont cette qualification a été acquise. Et ce d’autant plus que l’équipe d’Irlande, éliminée par tricherie caractérisée, est tout le contraire : quel que soit son niveau, on peut être sûr que ses joueurs feront honneur au football en donnant tout ce qu’ils ont chaque minute de chaque match. Bien loin des notables en bleu qui donnent l’impression que leur présence sur le terrain est en soi en faveur dont le monde devrait leur être reconnaissant.

Mais comment en est-on arrivé là ? Bien que ne connaissant pas les finesses du fonctionnement interne des organes du football français, il me semble pouvoir mettre en avant, parmi les causes de ce malaise, certaines qui forment comme un miroir de problèmes plus graves qui frappent notre pays souffrant. On pensera par exemple au manque de méritocratie, à la fiscalité et à la mentalité anti talent, et au rôle néfaste de la subvention.

Sur la méritocratie : comment penser aujourd’hui que Raymond Domenech doit son poste à son savoir faire, c’est-à-dire que sa performance, en terme de choix de joueur et de tactiques, est si bonne qu’il n’existe pas d’autre homme qui pourrait faire mieux. Par quelque bout qu’on se pose cette question, comment répondre oui ? On ne peut pas empêcher un sentiment de flotter que sa principale qualité est de ne pas menacer tous les petits jeux de pouvoir, de connivences et de privilèges qui se jouent au sein des instances nationales. Son rôle ne serait alors pas de produire la meilleure équipe possible mais plus simplement, de ne pas secouer un juteux prunier.

Sur la fiscalité et la mentalité, il n’est que de citer Nicholas Anelka lui-même :

« En France, tu ne peux pas faire ce que tu as envie. J’aimerais bien habiter en France, mais ce n’est pas possible. On sait pourquoi, niveau fiscalité… Si je veux rouler en grosse voiture, je suis regardé différemment. Je ne veux pas jouer au foot et payer 50 % de ce que je gagne. L’argent que j’ai, il est pour mes enfants. Si je peux leur offrir quelque chose, je le ferai là où il n’y a pas de fiscalité. Si certains sont choqués, tant pis. Mais la France, c’est un pays hypocrite. »

Mettons nous à sa place et à celle de ses collègues : n’est-il pas difficile de trouver l’envie de tout donner à un pays où, dès qu’on réussit par ses propres efforts et ses propres moyens, une clameur s’élève pour vous prendre toujours plus de fruits de votre labeur ? Tous nos meilleurs joueurs quittent le pays le plus vite possible la minute où ils en ont l’opportunité. Et cela ne s’applique bien sûr pas qu’aux sportifs. Pourrait-on alors leur en vouloir si, même sans s’en rendre compte, inconsciemment, cela diminuait un tant soi peu leur envie de donner tout à fait autant en équipe nationale qu’ils ne le font en club ?

Enfin, il semble évident que la subvention est un puissant corrosif du talent, de la motivation et de la performance. Les plus grands clubs Européens qui dominent le jeu sont des entreprises privées qui trouvent elles même leurs moyens financiers. Leur bilan est dans certains cas dangereusement déséquilibré, mais il s’agit bien là d’un problème de gestion. Les grands clubs anglais sont, ainsi, propriétaires de leurs propres stades, qui n’ont pas besoin de relever de marchés publics.

Par comparaison, prenons l’exemple du Paris Saint Germain, qui au cours de sa courte existence a touché des centaines et des centaines de millions d’Euros de l’argent des contribuables, dont certains n’ont aucun intérêt pour le football, pour les performances que l’on voit. En football comme partout, la subvention affaiblit là où elle prétend renforcer.

Pour rendre sa vitalité à ce beau jeu dans notre pays, comme dans tous les domaines, le recul des impôts et charges, des jeux d’influences et de connivences, et de la subvention, seraient bienvenus.

En attendant, plutôt que d’aller en Afrique du Sud et y perdre ses derniers supporters dans la lignée de ses prestations depuis huit ans, pourquoi l’équipe de France ne se rendrait pas ce service à elle même, et à ce jeu que nous aimons, et à cette belle fête qui nous revient tous les quatre ans, de réparer sa tricherie et de céder sa place à l’Irlande, dont on sait qu’elle fera honneur, elle, à la compétition ?

(Nick de Cusa)

Pour l’exégèse journalo-journalistique avec notes rigoureuses et petit bout de langue qui dépasse de lèvres pincées et sourcils froncés, on pourra se reporter aux articles du Monde ou du Point.

Et pour le détail, minute par minute, du discours, on pourra se référer à cet article du Journal Ecrit En 20 Minutes. Magie du HTML et de la typo multicolore, ce dernier article permet de comprendre rapidement qu’on assiste, une nouvelle fois, au syndrome de l’Aspro : une fois placé dans un volume d’eau restreint, ça fait beaucoup de petites bulles pétillantes et joyeuses, ça se trémousse au fond du godet, et pour soigner la gangrène, c’est totalement inefficace.

En effet, si l’on voulait faire court, on pourrait résumer l’exercice présidentiel d’une expression : « interventionnisme à tous les étages » ; l’État est tout, l’État peut tout, l’État fait tout pour que l’Industrie se remette d’aplomb, avec vos sous. Le destrier ne serait pas un poney, on y verrait presque des accents mussoliniens.

Évidemment, le plus fort, c’est lorsque le chef de l’exécutif, probablement en pleine digestion d’un plantureux déjeuner de travail, a déclaré, sans qu’il soit possible de croire à une plaisanterie, vouloir augmenter la production du secteur secondaire de 25 % en volume d’ici 2015.

Ben oui les petits amis : il suffisait d’y penser. Nicolas parle devant les micros, et dit qu’il faut 25% d’augmentation de la production, et hop, Jules et Robert, aux manettes, poussent les petits boutons et tournent les gros volants, et, cinq ans après, on se retrouve avec 25% de plus en sortie.

Ici, nos journalistes, que le monde nous envie, se sont empressés de poser quelques questions évidentes : pourquoi 25% et pas 75% ou 12% ? Pourquoi ne pas viser un but plus modeste, mettons 10%, et rediriger les efforts qu’ils aurait fallu consentir pour aboutir à 25% pour autre chose ? Ou pourquoi ne pas se donner les moyens de faire un petit +50% ? Que se passe-t-il si on fait 24% ? Et 3% ?

En fait, personne n’a posé ces questions parce que tout le monde sait fort bien que ce chiffre de 25% est aussi crédible qu’un bulot qui se lance dans la conquête spatiale. En fait, il traduit la volonté des étatistes et de leur chef de file du moment de continuer à fourrer leurs doigts gras dans des affaires qu’ils n’ont pas arrêté de tripoter ces trente dernières années, avec les fulgurants succès qu’on connaît.

Et comme les finances, actuellement, ce n’est pas tip-top, on rassure tout le monde en expliquant que tout ceci sera de toute façon payé grâce au Grand Emprunt, ce qui permet au passage de faire une retape peu discrète pour une opération médiatico-financière globalement foirée.

En outre, et parce qu’un Grand Emprunt, c’est bien, mais une implication du peuple dans sa propre déconfiture, c’est encore mieux, on va proposer une idée qui cogne : un Livret d’Epargne Populiste, idée dont mon collègue blogueur l’Hérétique a retrouvé la source à la CGT. Il s’agit de collecter l’argent des Français (qui en ont, actuellement, tous, caché sous un matelas) de le rémunérer avec un lance-pierre, de le faire gérer par des cadors de la CDC, le tout, à destination des entreprises « méritantes » choisies sur le volet.

On respire d’emblée à plein poumon le parfum de la rectitude, de la bonne gestion, des décisions judicieuses et des retours sur investissement qui roxxent.

Si l’on ajoute une variation sur le thème des Commissions Théodule, avec la création du spin-off de la série Desperate Government poétiquement baptisé Médiateur de la Sous-Traitance, on commence à voir à quoi rime tout ceci : encore un foutage de gueule magistral.

La seule différence entre l’ère sarkozienne et les présidences précédentes, c’est, justement, cette augmentation de la production industrielle (dans les 250%, pour le coup) de ce genre de moquages de visage. C’est la seule augmentation notable. Auparavant, on sentait une patte artisanale, un polissage, une finition à la main et cuir pleine peau, dans les discours interventionnistes et de politique générale. Avec Sarko, on a littéralement taylorisé le processus de fabrication. On perd les cuirs et les gentes alliage, on gagne en réactivité, on a le volant sport et un beau klaxon qui hurle la Cucaracha tant qu’il peut à chaque feu rouge.

Le gain au change est discutable.

Et pour ce qui est de l’interventionnisme, dont les vertus ne semblent acquises que pour ceux qui en profitent, on va mettre le turbo : l’Etat actionnaire va zimpulser comme un malade. A la limite, il est parfaitement concevable que lorsqu’il est l’actionnaire de référence, celui-ci s’implique dans la gestion des entreprises et zimpulse à fond.

Le souci est cependant double : d’un côté, lorsqu’il zimpulse, il ne fait pas vraiment des étincelles. Pour les réussites fulgurantes des grandes entreprises dont l’état s’est violemment occupées, les nationalisations donnent un bon aperçu du résultat.

Pour l’industrie, c’est pas gagné. Snif.

De l’autre, quand il n’est pas actionnaire, il zimpulse quand même : les petites gesticulations récentes avec Total en sont un excellent exemple. En clair : actionnaire ou pas, l’Etat se mêle de tout et tout ceci revient à trouver de bonnes ou moins bonnes excuses pour que tout soit centralisé et dirigé par un quarteron des fines lames de l’économie et de la finance, quarteron qui a réussi à faire passer la dette française autour de 0 au milieu des années 70 à environ 2000 milliards d’euros maintenant.

Comme track-record, j’ai connu plus solide.