Eau et gaz à tous les étages. Gratuits.

Et c’est une bonne nouvelle de plus qui se répand depuis quelques jours sur les ondes et les intertubes de France ! La lutte, acharnée et franchement pas facile, que mène l’ensemble de la société française contre la pauvreté et la méchanceté vient de marquer encore un point décisif il y a quelques jours : le Conseil Constitutionnel vient de rendre un jugement fort attendu et qui marquera d’une pierre blanche un point crucial sur le chemin en pente de douce de la collectivisation l’adoucissement létal de notre pays.

Saisi il y a quelques temps pour une Question Prioritaire de Constitutionnalité par le distributeur d’eau Saur qui avait été attaqué en justice pour une coupure d’eau réalisée sur l’un de ses clients en Picardie, le Conseil a donc rendu son jugement le vendredi 29 mai en écartant les griefs de la société de distribution. Ce faisant, le Conseil valide donc l’interdiction totale de toute coupure d’eau dans les résidences principales, même lorsque les impayés s’accumulent.

infinite whisky

En substance, le Conseil Constitutionnel vient d’expliciter de façon claire le contexte d’application de la loi Brottes du 15 avril 2013, loi qui, en plus du principe déjà fort généreux de trêve hivernale pour l’électricité et le gaz pour tous les consommateurs sans distinction de revenus, interdit donc toute coupure d’eau dans les résidences principales. Pour le Conseil, c’est évident :

« l’atteinte à la liberté contractuelle et à la liberté d’entreprendre qui résulte de l’interdiction d’interrompre la distribution d’eau n’est pas manifestement disproportionnée au regard de l’objectif poursuivi par le législateur »

free stuff is comingC’est toujours bon à savoir : du point de vue du Conseil, le fait de ne plus payer ses factures n’est donc pas suffisant pour justifier l’arrêt d’un service, arrêt qui serait très manifestement disproportionné au regard de l’objectif poursuivi par le législateur, qui est, apparemment et de façon de moins en moins surprenante dans ce pays, de distribuer l’eau gratuitement à tout le monde. D’ailleurs, lorsqu’on lit la réaction de l’association France Libertés, tout doute s’estompe bien vite :

“Le verdict est sans appel. Cette décision est l’aboutissement d’un long combat pour le respect de la loi et de la dignité des plus démunis.”

Notez que symétriquement, on se tamponne complètement de la dignité des gens qui bossent chez les salauds de distributeurs d’eau, de gaz ou d’électricité et qui le feront dorénavant gratuitement pour les personnes concernées par l’application de cette loi moelleuse. Ce qui promet quelques instants particulièrement cocasses lorsqu’il s’agira d’aligner la réalité de ce jugement constitutionnel avec celui du récent jugement prudhommal concernant Marc Fazio, un salarié de Veolia qui avait refusé d’effectuer des coupures d’eau pour des factures impayées, et qui se retrouve à présent licencié pour un fait qui, au moins depuis 27 février 2014 (date du décret d’application de la loi Brottes), ne peut plus être considéré comme illégal.

Après tout, si la République Française et sa Justice ont clamé urbi & orbi vouloir faire preuve de précaution “par principe”, elles n’ont en revanche jamais réclamé la moindre cohérence par principe ou même putativement. On s’accommodera donc fort bien de tout ce foutoir illogique et on s’arrangera donc pour qu’enfin, l’eau continue d’être distribuée à ceux qui en veulent, coûte que coûte.

Oh, bien sûr, il existe une possibilité que, dorénavant et se rendant compte du risque juridique important que fait peser cette loi sur leurs comptes, les distributeurs d’eau s’enquièrent de la solvabilité à moyen ou long terme du contractant (par un dépôt de garantie, en utilisant un tiers garant, …) avant d’ouvrir un contrat qui, in fine, les lie de façon irréversible avec le consommateur. Mais baste, on s’en fiche puisque si ce risque advient, on pondra une loi pour interdire ce scandaleux comportement.

free stuff everywhereEt à terme, on fera donc supporter aux clients, solvables et qui payent, eux, ceux des clients qui ne sont plus que consommateurs, mais pas payeurs. Bon, certes, mécaniquement, chaque nouveau défaut d’un consommateur alourdira la facture pour tous les autres, et le prix de l’eau augmentant, le nombre de consommateurs susceptibles de faire défaut augmentera lui aussi. Mais franchement, le bonheur en France est à ce (modeste) prix, vous verrez.

Par la suite, ce qui va pulser grave du chaton psychédélique, c’est que les petits pas qui furent faits pour le gaz et l’électricité seront complétés de la même façon que pour l’eau. Bientôt, on accordera peut-être aux fournisseurs d’énergies de réduire éventuellement le volume des mauvais- ou des pas-payeurs, mais la coupure complète, ça, non ! (Au demeurant, et toujours dans le chapitre La République Cohérente, on ne s’étonnera pas qu’on fasse tout pour que les uns et les autres continuent à tout prix de consommer eau, gaz et électricité alors qu’on nous chante en parallèle les vertus de la décroissance et de la lutte contre les gaz à effet de serre). Bien sûr, ces mesures seront rapidement étendues à Internet, largement reconnu d’indispensabilité publique, et qu’il deviendra impossible de couper complètement. Quand je vous dis que ça va pulser, ça va pulser.

psychedelic cat

Au passage, cette assurance de services minimaux rejoindra celle couvrant les soins et l’assurance santé en général, ainsi que le gîte (sauf si vous êtes propriétaire, surtout si vous êtes propriétaire, ce qui ne vous vaudra que mépris). L’étape suivante apparaît assez clairement : quel droit peut-il y avoir de plus symbolique, de plus prégnant et de plus indispensable que le droit au repas hebdomadaire ? Les grandes surfaces ont d’ores et déjà l’interdiction de jeter de la nourriture, l’obligation de fournir un repas gratuit à tous ceux qui le réclameront n’est en réalité plus hors de portée.

Tout ceci sent délicieusement bon, et ces vigoureux embruns de turbolibéralisme qui fouettent ainsi le paysage juridique français donnent au tableau un petit air réjouissant. On sait où on va, on sait qu’on y va, et tout le monde semble s’en féliciter bruyamment.

Je ne suis pourtant pas sûr que ce soit une bonne nouvelle.

Communism : it's a party

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires187

  1. Le Gnôme

    Bon, à part les impôts, tout est gratuit. C’est magnifique, j’arrête de payer mes factures.

    1. john

      Cette décision crée indirectement un nouvel impot.
      “Il n’y a pas de repas gratuit” comme disait (notamment) Frieadman
      C’est donc les consommateurs solvables qui paient pour les consommateurs insolvables.
      Tout se passe comme si on mettait une taxe sur la consommation en vue de fournir gratuitement du service aux “plus démunis”.
      Et des trucs comme ça en France il y en a un paquet (logement – le bailleur facture aux solvables le cout social des lois “protectrices – , edf , transport en commun -ceux qui paient leurs billets, plein tarif, ou leur billets tout court paient pour les autres – , ..). Ce sont des impots déguisés et de la redistribution qui ne dit pas son nom. Quand on parle de 45% de prélèvements obligatoires, c’est en fait bien plus.

      1. Black Mamba

        C’est devenu une coutume bien française … Les riches payent pour les pauvres .
        Je me souviens encore d’une dame qui braillait haut et fort à un guichet de la mairie que c’était intolérable de payer 18 francs le repas de cantine et d’autres payaient moins selon leur revenu , j’étais juste derrière elle à attendre mon tour, je ne disais rien, je ne comprenais encore ce système … Puis vint mon tour de payer le repas pour ma fille , on me demandait de débourser 1,80 francs …
        Bon maintenant je suis devenu cette femme qui braille à son tour que c’est intolérable de payer 55 000 euro sur le revenu et d’être traité comme des bandits …

        1. Bonsaï

          Alors là, chère amie, vous m’épatez !
          Mine de rien et avec élégance, vous posez là une réflexion à haute valeur philosophique.
          Certains qui se gargarisent de grands principes feraient bien de s’y arrêter et de la méditer.

        2. Gerldam

          C’est ce qui fait que ceux qui peuvent (pas vous, je sais) fuient vers des cieux plus cléments dès que leur situation devient plus florissante. Les collectivistes de base n’ont pas compris qu’un taux fixe veut dire que qui gagne dix fois plus paie aussi dix fois plus. Nombre de nos moutontribuables pensent que taux fixe = impôt égal.

        3. Théo31

          Les riches payent pour les pauvres .

          Tu es en socialie ma chère, les riches sont les fonctionnaires socialistes qui font donc payer les pauvres pour lesquels ils n’ont que mépris (le comble du mépris étant les zoos d’êtres humains construits dans les banlieues des grandes villes). et dans tous les pays communistes, ça se passe ainsi.

        4. French Kiss

          Enfin les riches…

          a) Vu qu’on est riche à partir de 4.000€ par mois ça commence à faire du monde.

          b) je ne gagne pas ça et je suis quand même largement appelé à contribuer au train de vie des autres (sans que le caractère facultatif de l’opération ne m’apparaisse, ce n’est pas comme pour l’eau)

          Que mon train de vie se réduise comme peau de chagrin n’a pas l’air d’émouvoir quiconque (peut être suis moi aussi un salaud de riche finalement ???)….

          1. Desproges54

            A titre personnel, quand j’ai fait le delta entre ce que j’ai couté et ce que j’ai cotisé ces 4 dernières années, j’ai eu le vertige.
            Et je suis interimaire…
            Ma boite lâche par exemple 2700€ de charges sociales pour chacun de nous autres interim :). Soit 32 400€.
            On me dit que oui, mais c’est pas pareil, on me paye des services en échange. Oui, 24€ de médecin. En même temps, je me dit qu’avec pas loin de 5000€ payé par mon employeur chaque mois, je pourrais largement me payer une sécu privée, mettre de coté pour la retraite, et éventuellement, lacher quelques cotisations pour le chomage, le tout en me gardant un pécule largement suffisant pour vivre très décemment…
            Au lieu de quoi, je cotise sans aucun droits et en plus on me rembourse pas la plupart des soins courants (dents très mal remboursées, si je veux des lunettes, c’est dans l’os, etc).

      2. Théo31

        Oui, plus près de 70-75 %, une dizaine de pourcents étant financés par de la bonne grosse dette.

        Mais comme ces crétins que sont les fRançais croient que leur patron paie sa part de cotisations sociales sur leur salaire, ce pays est plus que foutu.

        1. Desproges54

          A titre personnel, je les sens passer les cotisations, je suis obligé de travailler pour 2 voir 3 personnes, et ce n’est pas une image, pour financer mes cotisations pharaoniques.

  2. Aristarkke

    Quelques milliards empruntés sur le dos de nos arrières petits enfants résoudront élégamment la distribution de sucres d’orge de 2015…

    1. Pheldge

      Pour le salut de l’humanité, et la sauvegarde de tous les tuyaux et autres robinets, j’espère que tu ne t’es JAMAIS reproduit ! 🙂 🙂
      C’est mon “appel des 4 joints” 🙂

      1. Adolfo Ramirez Jr

        Je me suis reproduis, mais j’ai pris soin de lui donner à la naissance une autre nationalité, au cas où…

  3. Aristarkke

    Cette générosité du CC est étonnante quand on sait qu’on boit 50% de taxes dans un verre d’eau… Y aurait-il un complot anti Bercy???

  4. Aristarkke

    Est ce que cette décision du CC n’aurait pas été prise à cause du monopole local du distributeur d’ eau qui bloque toute alternative pour le consommateur qui peut aussi avoir un différend avec le fournisseur???

    1. Raphaël

      Une saisie sur compte, j’imagine… C’est cela “être solvable”, non ? Salaud de solvable, va.

      1. Kazar

        Pour les faire ch…, ouvrir un compte à l’étranger. mais viendra alors le problème de la saisie des rémunérations auprès de l’employeur.

        1. Théo31

          C’est ce qui se passe quand on ne paie pas ses PV : un voisin devait dans les 1000 euros de prunes. Les connards de contredanses ont écrit à son employeur. Pour les faire chier, il a proposé un échéancier sur 8 ans.

          1. bob razovski

            Y m’en veut le guitariste…

            De ta part, j’aurai plutôt lu (puisque le sujet traite de l’eau) :

            Ce décret est incompréhensible, un simple bob y nage… :mrgreen:

            1. Pheldge

              🙂 🙂 simple bobinage, comme les micros des guitares Fender … la boucle est bout clef ! 🙂

              1. bigredebougre

                Pheldge 4 juin 2015, 13 h 27 min
                🙂 🙂 simple bobinage, comme les micros des guitares Fender … la boucle est bout clef ! 🙂

                ..mais bobinés à la main, par une vierge et par une nuit sans lune..

          1. bob razovski

            Ca dépend si c’est un contribuable juif ou un contribuable antisémite… :mrgreen:

            Je sors en courant ———————> []

    2. Patatrac

      Si vous êtes solvable, c’est alors le début du cauchemard: vous serez clouée au pilori, déclarée traître au bien être général, honnie sous les cris “z’avez du fric et vous voulé pa payé, ses skandaleu”. Si vous n’êtes pas solvable, c’est presque comme sur du velour, installez-vous confortablement et attendez…

  5. pactol

    J’ai entendu cette décision. J’avoue avoir été choqué par les attendus. Je ne sais pas si la parade pour la SAUR n’est pas de dénoncer le contrat. Pas de contrat, plus d’obligation !
    A mon avis, les géants de l’eau vont se retirer de la distribution et se recentrer sur le traitement uniquement. Ça ne changera rien au problème voir même que cela coutera encore plus cher.

    1. Jiff

      “si la parade pour la SAUR n’est pas de dénoncer le contrat.”

      Elle ne peut pas, c’est une délégation de sévice public.

      “A mon avis, les géants de l’eau vont se retirer de la distribution”

      Avant de dire n’importe quoi, va donc lire leurs bilans.

      1. Zefran

        Je suis d’accord. La conséquence concrète à terme va être le relèvement du prix pour intégrer le coût des mauvais payeurs. Une taxe en plus pour payer l’assurance paiement du distributeur.

      2. pactol

        Je ne suis pas idiot quand même.
        Je sais ce qu’elles gagnent. Mais, elles peuvent laisser le soin ou la charge de la facturation et de la collecte aux régies (ou autres) et n’effectuer que le traitement des eaux et l’entretien du réseau.
        In fine, ce seront toujours nos impôts qui financeront la gabegie.
        Voilà pourquoi je ne dis pas n’importe quoi !

      3. gameover

        SAUR est le mauvais exemple vu qu’il y a 2 ans ils étaient au bord du dépôt de bilan même si les raisons sont plus dues à un LBO dont le montage et ses raisons sont assez cocasses. Je ne sais pas où ça en est depuis mais il y a 2 ans il y avait le FSi et la CDC inside.

        1. Jiff

          Ça participe d’une certaine logique, à force d’arroser lourdement tous azimuts, c’était même fatal.

      1. Pheldge

        Avec ce jeu de mollah, on prétend marcher sur mes plates bandes , ou celles du petit ? 🙂

  6. Gerldam

    Si on comprend bien, le fait d’être officiellement “démuni”, notamment parce qu’on a glandé comme un foutric à l’école où qu’on voulu “faire psycho” alors qu’on a déjà trop de psychologues et que cela mène à l’impécuniosité ouvrira des DROITS imprescriptibles à l’eau gratuite, l’électricité gratuite, les soins gratuits, etc. Elle est pas belle cette France de collectivistes au détriment évidemment du plus en plus petit nombre de gens qui bossent réellement.

    1. channy

      Etre officiellement demuni en france cela rapporte et pour cela pas besoin de n avoir rien glande comme un foutric a l ecole pour le comprendre.
      Comme le disait H16 en France tout effort sera puni..laissez l etat s occuper de tout et glander tranquille.

      1. Gerldam

        Il y a quand même des limites. Si tout le monde glande, cela risque de ne pas durer trop longtemps, ce qui serait une bonne nouvelle d’ailleurs.

        1. channy

          Perso j attends toujours de voir ou sont les limites…c est comme quand on dit que cela va peter en France.
          Une question parmi tous ces demunis, combien bossent au black, ou se font passer pour demuni(ex travail a temps partiel officiellement mais au black a temps en realite) pour pouvoir percevoir une aide quelconque , ne pas payer d impots( meme s ils sont festifs) etc etc…Passer pour un demuni cela rapporte plus que faire des efforts par son travail..c est cela la Grance d aujourd hui.

  7. Mario Nettiste

    Et pour un rapport sexuel quotidien à charge de la princesse Ofredla, est-il prévu une évolution de la situation ???

      1. kobus van cleef

        Mais lorsque c’est l’etat, c’est passif, voyez
        Là, on a besoin de, bref, je vous fait pas un dessin

  8. Calvin

    Alors que le Conseil Constitutionnel aurait dû invalider la loi de 2013… il valide les transgressions de la constitution et de la déclaration des droits de l’homme.
    Ce pays marche à l’envers.

    1. Flash

      Bon, après on parle du Conseil Constitutionnel, hein.

      100 balles que Taubira y siégera à terme.

  9. cretinusalpestris

    Mécréant ! Vous ne voyez donc pas qu’il est précisément là, le fameux “choc de simplification” ?

    Je vous délivre (gratuitement) mes lumières:

    – Le citoyen ne payera plus aucune facture. Il s’acquittera uniquement de ces impôts.

    – L’Etat, quant à lui, se chargera de rémunérer les fournisseurs à votre place.

    Voilà. That’s it !

    Les mauvaises langues diront que ce système ressemble furieusement à celui de l’ex-URSS et que deux ou trois petits problèmes de rendement ou d’efficacité pourraient apparaître.

    Ne les écoutons pas.

    La Simplification Finale est enfin pour bientôt !

      1. Jiff

        L’eau régale c’est mieux, il n’y-a que les prothèses et la porcelaine qui y résistent.

            1. albundy17

              les vieux, oui, quant on était pas encore taxé sur le pet c’était possible même pour les gueux

          1. MadeInCH

            L’or étant une relique barbare dont le monde écomonique officiel veut se débarasser, c’est plustôt:
            “C’est cool, ça dissout l’or!”
            Non?

            1. albundy17

              sais pas, faudrait demander aux chinois, aux vilains russes, et a toutes ces banques d’état qui essaient de récupérer leurs stocks :mrgreen:

              1. MadeInCH

                Justement!
                Ce sont des barbares!
                Y fô pa faire komm eu! C’est mal!
                Nous, nous sommems civilisés!
                .
                Le dire en refusant de voir que les pseudo-civilisés se font remplacer par des autres gens d’ailleur, dont le livre sacré pose des pièces d’or et d’argent comme seule monnaie valide.

      2. cretinusalpestris

        L’Ultime Egalisation !

        Tous égaux. Moléculairement identiques. Dans le Grand Bain Universel !

        (Début de la transe marxo-mediumnique, les paroles deviennent inintelligibles.)

      3. Golum

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_sulfurique

        Et qui va payer les impôts après, hein ?
        Arrachons les plumes, saignons un peu la bête, mais pas plus…

        Bon si qqs maires se suicident c’est juste une petite déprime passagère. Cela n’a aucun lien avec la réalité économique du pays.

        Qui, je le rappelle, est extrêmement bonne en ce moment.
        Le chômage va même baisser en 2015. Si si.

          1. Golum

            Depuis qu’il y a des chanteuses avec une barbe, le simple fait d’avoir des testicules est il une preuve indubitable de mon appartenance à la gente masculine ?

            1. Pheldge

              Tu n’en sais rien ! pauvre ignare ! ton genre est le produit des déterminismes sociaux , et qui mieux que l’Etat et ses psy-spécialistes du genre pour te révéler qui tu es vraiment !
              Il faut déconstruire les stéréotypes sexués, elle a dit la Najat en choeur avec le Peillon : sois honnête , et admets que tu ne sais pas qui tu es au fond ( bien au fond, ohhhh oui …) de toi.
              Comment peux-tu avoir l’outrecuidance de t’affirmer homme qui plus est hétéro ? hein ? comment sais-tu que tu n’aimes pas le sexe homo, sans avoir essayé ? hein ? dis moi ! 🙂

              1. Golum

                Bah Comment je peux savoir moi ?

                Bon, voilà comment nous allons faire:
                Donnez moi Najat à poil dans une grande pièce de l’Elysee, si j’ai une érection je suis hétéro, sinon, bah….pas de chance pour elle.

                J’en profite pour demander l’alignement des Cerfas avec les cases correspondantes:

                Homme, femme, ne sait pas, homo bouffeuse de salade, hermaphrodite, ND (non déterminé), fonctionnaire (lol)

                1. Pheldge

                  Si on te donne à choisir entre Marisol et Arnaud ? hein ? 🙂 tu vois que ce n’est pas si simple …. mais rassure-toi, l’Etat va s’en occuper , et décider ce qui est bon pour toi, qui tu dois désirer ! 🙂

                  1. Bonsaï

                    Comment ça Arnaud ? Pas touche à ce gracieux gentilhomme, qui lui au moins en a, au point de provoquer Bouffi 1er en affront public, mondialement retransmis.
                    Par contre, vous pouvez garder Orélifi pour vos expériences de carabins.

        1. Jiff

          “Le chômage va même baisser en 2015. Si si.”

          Il va baisser, c’est certain (et même automatique), toute la question est de savoir quand… Donc, le beignet finira par nous le balancer dans le museau.

    1. deres

      En parlant de simplification, je constate que les nouvelles pastilles écologiques (le retour du retour des pastilles au passage, c’est beau l’imagination politique …) utilise des catégories sans aucun rapport avec les catégories des bonus/malus écologique lors de l’achat de voiture … Se coordonner au sein du même ministère, c’est complètement impossible. Je constate également que c’est de facto un nouvel impôt puisque la pastille sera payante et sera indispensable pour circuler à de nombreux endroits … 40 millions de véhicule fois des pastilles à 5 euros, c’et quand même un joli zimpôt de 200 millions de roros qui vient de tomber en toute discrétion avec tout plein de magnifiques possibilités d’augmentation futurs ! On voit d’ailleurs que le fameux bonus /malus est devenu une taxe équivalente car il n’est pus équilibré. En effet, il a été “rééquilibré” avec une super prime pour les véhicules écologiques du genre véhicule électrique qui ont des ventes anecdotiques très loin des prévisions …

      Donc au final, on se retrouve progressivement avec des prélèvements similaires à la vignette d’autrefois, mais en plus complexe et sous de multiples formes …

      1. cretinusalpestris

        Et pourquoi limiter le collage de ces pastilles aux véhicules ?

        Les machines à laver, chaudières, fers à repasser, smartphones et autres grille-pains ne sont-ils pas tout autant énergivores et polluants ?

        Alors, hein ?

        Démocratisons l’usage de la pastille à tous les appareils !

        Et aux citoyens, également, tiens !

        Y’a assez de surfaces bedonnantes pour y coller une ou deux pastilles, non ?

        Place à la France qui colle ! La France engluée ! La France qui “pèdze” ! (comme on dit en Suisse)

        1. bob razovski

          Place à la France qui colle ! La France engluée ! La France qui « pèdze »

          Place à la france de 2015, celle de la prise de la pastille !

          Allonzenfants de la pastiiiii-iii-yyyyyeuh

            1. MadeInCH

              Injectée transcutanément à 900 mètres par secondes?

              Avantage: Même l’effet sedondaire de saturnisme n’est pas observable.

                1. MadeInCH

                  D’autres diront que 15 centimètres n’ont même pas besoins de s’enfoncer jusqu’à la dague.

        2. deres

          C’est déjà la cas avec les appareils électroménagers et avec les logements. Faut se tenir un peu au courant …

          1. Pheldge

            Oui, mais c’est juste une indication de la consommation, et pour l’instant , c’est gratuit ! ça ne peut plus durer ! le pollueur DOIT payer !

  10. Golum

    Bah, la suite logique est le : “travailler gratuitement” !
    J’irai même plus loin:
    Travailler gratuitement et obligatoirement.
    Vive le communisme, vive l’autorité, vive la France.

    N’oublions pas que dans certains pays l’eau est gratuite. Exempte de taxes syndicales, écologistes, escrologistes Etatiques. 100% gratuite.

    Sinon:
    J’adore le chat.

    1. Jiff

      “N’oublions pas que dans certains pays l’eau est gratuite. Exempte de taxes syndicales, écologistes, escrologistes Etatiques. 100% gratuite.”

      Pas à ma connaissance.
      Quant aux “escrologistes Etatiques”, il s’avère que ça serait plutôt le contraire: toutes les grosses villes/collectivités urbaines qui ont repris les choses en main ont permis une baisse sensible des tarifs, abonnements comme consommations, comme quoi, ça peut marcher quand c’est réellement géré comme une entreprise privée respectueuse de ses clients, près de ses sous et qu’on utilise du personnel qualifié (notons aussi que les mêmes ont la plupart du temps trouvé un réseau de distribution dans un état lamentable après des décennies de gestion privée.)

      Donc, à prendre avec modération parce que là, on est particulièrement dans le mezzo tinte (d’autant que si ça avait été une autre compagnie, je ne dis pas, mais celle-là est particulièrement gratinée et je ne la plaindrais certainement pas, ayant eu à la subir pas mal d’années.)

      1. Sémaphore

        Il parle de l’ eau de l’ oued quand il n’est pas à sec… Pas de l’ eau courante

    2. Black Mamba

      Moi ,aussi j’adore le minet , il apporte sa touche de couleur dans ce monde grisâtre .

        1. Golum

          A une époque j’avais une petite chatte. Elle était trop belle, elle me regardait avec ses yeux verts et me plantait ses griffes dans mes parties molles. C’est irrésistible !

  11. Golum

    Attention, flash important :
    Un nouveau ministère vient d’être crée : le M.R.D.R.V (Ministère de la redistribution des richesses volées).

    Fort de 5000 nouveaux fonctionnaires, 200 rapports, des locaux flambants neufs au cœur de Paris, ce ministère a des hautes ambitions : Aller chercher les dernières miettes au fond de vos poches et sous votre matelas !

    La première idée GENIALE et qui ne coutera rien aux con-tribuables :

    Pour chaque nouvelle photo de Radar automatique :
    1€ sera versé à l’association Ségolène, sauver le monde, planter un arbre, manger des cafards.
    1€ sera distribué pour les vieux (abréger leurs souffrance, extraire les sousous avant leur mort)
    1€ sera distribué pour la sécurité et le terrorisme humanitaire
    1€ pour lutter contre le travail au noir, car le chômage on peut rien y faire de toute façon.
    etc…
    faire vos propositions sur : simplification de la vie des con-citoyens.

    Les emprunts seront doublés chaque semaine, passant de 10 Milliards à 20 Milliards. Car qui peut le moins, peut le plus.

    Les dividendes des entreprises dont l’Etat est actionnaires seront doublement ponctionnées. Car les dettes de ces entreprises seront payées par le contribuable de toute façon, il est bien normal que l’Etat prenne les jus sans en avoir les pépins.

    La dernière idée Géniale, est d’utiliser l’argent des Français pour payer les campagnes politiques, faire de la propagande et payer médias et syndicats largement et grassement.

    Oui, je sais, certaines idées sont déjà appliquées, mais il n’existait pas encore de lois pour encadrer ces pratiques.
    Alors, Merci qui ?
    Merci le M.R.D.R.V

    1. Aristarkke

      Pas le mien de merci, en tous cas! Pheldge va se précipiter pour m’inscrire sur la liste des Vieux Nécessiteux…

      1. Pheldge

        Comment t’as anticipé , mon poteau ? 🙂 Mais je t’ai charitablement inscrit sur la liste des “vieux débris en combrant” ! 🙂

        A toi de trouver de quel “combrant” tu veux être ?

    2. bob razovski

      “Pour chaque nouvelle photo de Radar automatique :
      1€ sera versé à l’association Ségolène, sauver le monde, planter un arbre, manger des cafards.
      1€ sera distribué pour les vieux (abréger leurs souffrance, extraire les sousous avant leur mort)
      1€ sera distribué pour la sécurité et le terrorisme humanitaire
      1€ pour lutter contre le travail au noir, car le chômage on peut rien y faire de toute façon.”

      Evidemment, pour compenser ces 1111 euros de redistribution (calcul selon saint-sapin : 1+1+1+1=1111), les amendes radars vont augmenter de 1111%, pour le bien de tous.

  12. calc8

    J’aurais bien vu un nouveau CERFA pour se déclarer “démuni” et ainsi bénéficier (cases à cocher) de différents services gratuitement (eau, électricité, taxi, magazines, iPhone, appartement à Rennes, etc.).
    Ajoutons une case dans ce CERFA pour les énarques, pour régulariser leur situation. “Bon eh, c’est normal qui zont droit de prendre le taxi, mince quoi, les Arnaques”, nous dit René, son petit blanc en main, interviewé par Radio-Pravda.
    Quelqu’un se dévoue pour nous faire ce petit CERFA ?

    1. kobus van cleef

      Rajoutons la case pour le rapport sexuel avec orgasme , opposable ,bien sûr, pour les solitaires et les ceusses qui ont du mal à séduire

      1. Pheldge

        “les ceusses qui ont du mal à séduire… toujours le même refrain, s’occuper des privés d’affection, des mal lotis, mais pense-t-on un peu à ceux qui en ont trop, de séduction, de pouvoir attractif ? hein ?
        tenez, moi par exemple , je vis un calvaire ! assailli de toutes parts par des hordes de fans en furie … vous croyez que c’est une vie ? Où est le CERFA pour les ceusses qui partagent mon triste sort ?
        Collectvistes …
        🙂 🙂

        1. Bonsaï

          Mais c’est qui, cette espèce de Golum (pardon Golum, je cause du film) qui se prend pour un Beattle ?
          Zavé fait votre stage réglementaire chez un gourou en Inde ?
          Zavé fait des trips acide ?

          1. Pheldge

            Réponses:
            1/ oui, mais pas en Inde …
            2/ 🙂 no comment 🙂 d’acide sulfureux même 🙂

    2. deres

      Je pense que par habitude, les hauts fonctionnaires considèrent qu’ils doivent être entièrement nourris, blanchis, logés, etc ainsi que leurs proches. Et avoir le droit de se plaindre que leur salaire serait plus élevé dans le privé bien entendu et qu’ils sont donc des bienfaiteur désintéressé des français.

    3. bob razovski

      “Quelqu’un se dévoue pour nous faire ce petit CERFA ?”

      le Cerfa va évoluer.

      Communiqué de l’AFP :

      Pour rendre la simplification administrative plus efficace encore, le Cerfa tel qu’il est connu va disparaitre au profit du Serf-A, Serf-B, Serf-C etc… en fonction du degré de servitude souhaité par le citoyen.

  13. royaumont

    Pas plus tard qu’hier, j’ai entendu le RSSI de Saur à ce propos. En interne, ils sont atterrés, cette décision est une véritable autorisation à ne pas payer. Ils se demandent quels moyens vont être efficaces pour recouvrer les impayés. Si les impayés se multiplient, ce qui est probable, et que SAUR fait faillite, que se passe-t-il ? L’Etat va reprendre SAUR en faire-valoir direct ? Avec son talent de gestionnaire bien connu, le contribuable va sentir passer la plaisanterie. Il n’y a opas à dire, ça coûte cher, la gratuité…

    1. Sarlat, c’est ce trouduc, énarque, inspecteur des finances, qui a chié un petit bouquin bien comme il faut pour dénoncé le méchanlibéramisme français, installé depuis Londres où il fait son petit travail bien loin des réalités françaises, en plein turbolibéralisme.

      1. Pheldge

        Ahhh, je le savais : “Pour mettre tout le monde de bonne humeur …” allez, on se lâche un peu là , c’est encore mou tout ça … 🙂 🙂

      2. Tyrion

        Ca me fait mal que ce petit C** soit repris partout dans les merdias, et même dans l’ambidextre ou ambigu figaro, qui devrait adapter sa ligne éditoriale pour éviter de tomber dans le communisme de bas étage…

          1. Jiff

            Les mêmes voies que les poliotiques: poliotechnique, ponts et chassées et l’éna – c’est dire comment l’opinion d’un type qui n’a jamais bossé de sa vie est passionnante…
            Avec en plus une grande gueule, mais ça, ça lui passera après les 2-3 premier retours de manivelle.

      3. Adolfo Ramirez Jr

        C’est ridicule, ce qu’il appelle libéralisme à la française c’est en fait le capitalisme de connivence qui fait que les grands groupes peuvent faire tout et n’importe quoi, avec l’onction des copains au pouvoir…

    2. deres

      C’est le principe du bouc émissaire. C’est toujours de sa faute quelque soit le problème. On inventera une explication après le lynchage.

      1. gameover

        Moi non plus, j’ai démissionné au bout de 6 mois, il y a longtemps, mais j’ai continué à faire des études et quelques équipements pour eux. La dernière étude concernait le parachèvement de la cuve de l’EPR (revêtement genre inconel)… une pièce de 500T alors qu’on savait qu’on ne pouvait plus la fabriquer en France et que l’étude ne servirait à rien mais ça permettait de couvrir la hiérarchie au cas où (+ de chances que les aliens débarquent sur terre)… mais ça m’a permis un petit voyage au Japon… pays des arbres torturés…

  14. john

    Après tout, si la République Française et sa Justice ont clamé ubi & orbi vouloir faire preuve de précaution « par principe », elles n’ont en revanche jamais réclamé la moindre cohérence par principe ou même putativement.

    >On dit “ubi et orbi” ou “urbi et orbi” ? (j’ai pas fait de latin)

  15. Karamba!

    L’économie française s’adapte au repeuplement de la France par des gens totalement démunis. Et dans le même temps par le miracle du prélèvement automatique imposé, je remarque qu’on se sert de plus en plus sur mon compte en banque sans trop préciser de quoi il en retourne exactement. EDF est un spécialiste en la matière, mais ma banque aussi. Ils sont rares ceux qui vous permettent encore de les payer quand vous avez les disponibilités en caisse (en leur envoyant un chèque par exemple ou pire en leur servant du liquide). On ne doit pas tous être traités sur ce même pied d’égalité pourtant chéri par le socialisme français…

  16. carpe diem

    Dans la série “adoptez un nécessiteux pour la vie”, une expérience vécue. Vous avez un terrain cultivable et pour rendre service à un plus pauvre que vous (c’est à dire un mec qui ne fout rien et qui perçoit le rsa et autres joyeusetés), vous lui concédez le droit d’y cultiver un potager. Méfiance! le dit-glandu peut réclamer la pleine propriété du terrain au bout de quelques années, conseillé (gratuitement) en cela par de gentils avocats d’associations d’aides aux sans rien-qui-veulent-tout. Imaginez, le terrain passant en zone constructible ensuite…

    1. Kazar

      J’aime pas les gentils avocats…la plupart sont des conn… vendus au plus offrant comme les deux du Qatar, ou un Dupont Moretti vachement démocrate qui propose d’interdire le FN, tout simplement. Quoi de plus simple que de supprimer ce qui dérange…et ça se prétend défenseur des libertés !!!
      Ou encore l’autre truffe qui défend les squatteurs de la maison de Maryvonne, encore une belle conne celle-là.
      Parfois, j’ai vraiment du mal à les supporter.

      1. Flash

        Il y en a des biens.

        Mais c’est clair qu’il y a aussi de sacrés débiles. Je pense notamment à un cher confrère, soutenant le nécessiteux, l’opprimé, bref, un homme bien, forcément. Hé bien, il n’arrive pas à concevoir :

        – qu’un “sale flic” (je cite) puisse être autre chose qu’un menteur, un raciste ou un coupable de violences policières ;
        – qu’une femme puisse être autre chose qu’une victime (il s’agissait d’un dossier où l’homme et la femme se sont battus, l’homme finissant avec un couteau dans le coeur ; hé bien, pas possible de lui faire admettre qu’une relation peut être toxique, l’un et l’autre partageant les torts : non, la femme était nécessairement victime, l’homme coupable…).

        Mais j’en connais également qui sont très lucides sur leurs clients. Être pauvre n’est pas gage d’honnêteté, ils pourront le confirmer.

    2. Pheldge

      Euh … au bout de quelques années, oui 30 exactement, de possession continue, paisible, reconnue , et à titre de propriétaire . Par ailleurs la connaissance de l’existence d’un titre par le demandeur rend caduque la démarche d’établissement d’un acte trentenaire. Alors, en théorie on est bien protégé par la loi. Évidemment, il y a des notaires, des géomètres et bien sûr des avocats peu scrupuleux qui viennent s’en mêler …
      Mais si on ne peut prescrire que sur un bien sans propriétaire connu, il n’en reste pas moins que la loi favorise celui qui s’occupe et prend soin du bien, au détriment du détenteur de l’acte !

      1. albundy17

        l’usucapion, j’en ai fais les frais pour 2 m². ça te change tout les plans pour un studio et dans ces cas là, ni coupable ni responsable, un payeur

        1. Pheldge

          “pour un studio , c’est étrange, parce qu’à l’origine , l’usucapion ne s’applique qu’à la propriété foncière … Mais effectivement , “on peut prescrire au delà de ses bornes” si le voisin n’a pas exercé son droit de propriété sur la partie en cause pendant la durée légale de 30 ans et de façon continue.
          A ne pas confondre avec le PV de bornage qui avalise l’accord entre propriétaires sur la position de leur limite commune.

                  1. Pheldge

                    C’est validé par un juge ? les conditions de la prescription ont elles été toutes respectées sans contestation de ta part ?
                    Ah c’est une abrégée ?

            1. gameover

              C’est justement l’exemple que j’ai mis dans le lien à 17 h 46 au-dessus (en attente de validation)

      2. Golum

        Question bête:
        Un squatteur peut il porter plainte contre le propriétaire qui ferait couper eau, gaz, électricité ?
        (Pour l’avoir vu de mes yeux, cela ne les empêche pas d’utiliser les wc quand même. Oui même si ils ne se vident pas)

        1. albundy17

          M’es avis qu’il gagnerait, le squatteur.

          Ca me rappelle un “locataire” qui ne payait plus depuis 11 mois, j’ai profité de son départ en vacances (sic !) pour vider l’apart dans le box (pas chien, quoi), et j’ai été menotté, GAV, enlever les lacets et tout et tout.

          M’enfin, ça n’a duré que 24 h pour récupérer l’appart.

          1. Adolfo Ramirez Jr

            Il avait pas les moyens de payer le loyer, mais celui de partir en vacances. Ben voyons.

  17. Martel

    Je ne sais pas…
    Autant, je trouve pas ça trop mal que l’état nous impose un peu moins le “pay or die” en nous laissant un accès à l’eau si nos revenus sont trop médiocres, autant je sais qu’il y aura des abus, que ce qui pourront payer vont devoir payer.

    En fait, il faudrait juste imposer un taux de consommation dosé pour ces personnes, de sorte à ce qu’ils puissent consommer suffisamment pour vivre, mais pas assez pour les encourager à repayer quand la situation sera meilleure.
    Ne pas faire comme pour les logements sociaux en fait.

    Par ce que sinon, tout le monde va être obligé d’adopter ce modèle,pour l’eau comme pour le reste. Et je pense pas que ce soit la bonne solution.

  18. lxy

    Tous ces pauvres gens ne devraient pas non plus payer l’essence qu’ils mettent dans leur bagnole pour pouvoir chercher un boulot. L’Etat devait leur distribuer des “chèques-essence”. Avec ces chèques-essence ça serait bien tentant de partir en vacances avec la tire familiale. Mais comment payer le bungalow du camping ? Pas de problème…chèques-vacances. N’importe comment ça ne coûterait rien puisque c’est l’Etat qui paierait !

    1. Pheldge

      Des chèques-essence ? mais pas seulement ! il faut des chèques-assurance, des chèques-entretien des chèques-réparation …
      Car c’est un Droua : le Droua à l’auto , après celui au logement chauffé, éclairé, irrigué… Merd. ! vous-z-êtes des salauds de capitalistes pourris qui refusez de partager avec des nécessiteux ? mais on ne vous demande pas votre avis ! l’Etat prend ce qu’il juge bon de prendre . Point .

      1. bob razovski

        Des Sheiks essence ? pas avant de devenir République Islamique de FFrance (RIFF connu des guitaristes).

      2. Caton

        Non. Il y a un Droua aux transports en commun. L’automobile, c’est le Mal. Toutes les pastèques vous le diront.

  19. Marco33

    Y a pas à dire, chaque semaine, on a droit à des nouvelles extra-ordinaires.
    J’ai adoré le télescopage “L’Armée ne paie plus ses fournisseurs depuis octobre 2014” et “l’Etat va acheter la dune du Pilat”.
    La proposition de loi d’obliger les opérateurs mobiles à ce qu’il n’y ait plus AUCUNE zone blanche 3G en France…
    L’obligation de passer par internet pour ses démarches administratives.

    A ce rythme, l’accès à internet et la 3G ne vont pas tarder à rentrer dans la Constitution…

    Des propositions d’OBLIGER Google à modifier ses référencements pour je ne sais plus quelle c.nnerie.

    Plus de coupure d’eau? —> Quid de l’électricité, du gaz?
    Et puis soyons logique : sans permis, pas de job (sauf pour les bobos des très grandes villes). Donc à quand le permis remboursé, merde quoi!!

    Mais peut-être suis-je un crétin d’ignorant car notre sous-sol regorge de matières premières stratégiques que nous revendons à prix d’or au reste du monde, nous permettant ces libéralités de pays ultra-méga riche…

    Non?

    1. MadeInCH

      En Suisse, il y a la notion de “Service Public”.
      Avant, c’était les PTT, qui ont été scindés en “La Poste” et “Swisscom”.
      Swisscom a gagné le concours pour l’offre de “service public” qui demande à ce que chacun puisse avoir la capacité technique de demander un abonnement ADSL à un débit minimum.
      Si vous êtes dans un coin perdu, vous devriez, en principe, pouvoir demander le tirage d’une ligne de téléphone pour votre chez-vous. La pose de la ligne par Swisscom sera gratuite, probablement subventionnée si pas rentable.
      Mais pas les traveaux de raccordement de la ligne dans la maison, ni l’abonnement ADSL lui-même.
      Bon, heu… Si la maison est trop loin d’une borne de distribution ADSL, alors vous aurez une ligne, un abonnement, et une vitesse de m3rde tout de même…

      1. Bonsaï

        Il y a des montagnes, n’oublions pas.
        Entre nous, est-ce bien raisonnable de leur dépeindre ce quasi-paradis sur terre en termes si élogieux ? L’immigration en provenance du beau royaume de Flanby 1er a déjà assez tendance à friser le “syndrome Lampedusa” !

  20. hop hup

    Le gouvernement met en place des mesures contre les méfaits de la canicule

    on va avoir un beau marronnier qui va bien occuper nos journaleux

    1. Black Mamba

      La canicule où ça ? 🙄 Où ça ?
      Pour le moment je me pèle les fesses, vivement un peu de chaleur !!!

      1. Pheldge

        La canicule ? c’est pas un peu comme dans quand j’avance tu recules , comment veux-tu que la canicule … “ 🙂

      2. MadeInCH

        Berner Oberland, dans un “Tal”, vallon généralement froid ou frais:
        24~29 °C aujourd’hui maintenant présentement.

      3. albundy17

        “je me pèle les fesses”

        Je peux t’arranger ça, si WP n’est pas trop costaud 😀

        1. Aristarkke

          Je vous rappelle que BM est toujours fort peu vêtue, à en croire ses avatars successifs et variés mais toujours accordés à une faible couche de tissus légers voire diaphanes… Comment voulez vous que la Belle ne se sente refroidie par la bise qui souffle???

      1. Bonsaï

        Voilà qui devrait plaire à Black Mamba : une ancienne pub pour les glaces Magnum. Une bombe style Eva Longoria en déshabillé noir et son homme sont au lit. Il fait une chaleur torride, elle se tourne et se retourne en gémissant : “Fait chaud …”.
        L’amant, galant, va lui chercher un Magnum pour qu’elle se rafraîchisse et la regarde le déguster. Après quelques coups de langue gourmands, elle se met à frissonner et soupire : “Fait froid…”.
        Je vous épargne la conclusion et le debriefing !

  21. albundy17

    Ha Ha, totalement H.S., mais je crois qu’il y a le feu au lac: les lois autorisant le bail in étaient prévu pour début 2016, mais bruxelles vient d’ordonner que les pays acte ça sous deux mois…

    1. MadeInCH

      Rapelle-moi ce que sont ces “les lois autorisant le bail in”?
      Chyprage?
      .
      Uri Schwytz et Unterwald se sont unis en 1291 pour chasser les ballis.

      Ballis, bail in, ballin, ça se ressemble, je trouve…

    2. royaumont

      A rapprocher peut-être du Grexit qui se prépare. Les grecs, encouragés par leur gouvernement, on retiré ou emprunté tout ce qu’ils ont pu. Ces emprunts ont été refourgués à la banque de Grèce qui s’en est débarrassé auprès de la BCE. Il s’agit, je crois de quelque chose comme 80 milliards. C’est à dire plus que les fonds propres de la BCE. En cas de Grexit, pour elle c’est la faillite, sauf renflouage par les banques qui ne pourront que se servir sur les comptes pour cela.

      1. albundy17

        Ils en sont plutôt vers 100 milliards apparemment, mais pas d’inquiétude pour la BCE, ce ne sont pas les banques qui renfloueront

  22. Calvin

    Une Saur dide histoire d’Eau qui montre qu’à force de vouloir emprunter la route de la servitude, on finit dans la soumission.

  23. gameover

    L’article sur CP a fait plus de 120 commentaires… mais les commentaires ont été fermés… ça devenait chaud !

    A priori beaucoup de socialistes s’ignorent. Même le thème du revenu universel (RU) a des adeptes parmi des libéraux…

    Faudra un jour qu’on m’explique pourquoi certains trouvent nécessaire un salaire minimum à plus de 1,400E mais qu’ils considèrent que le RSA ou un RU à 500E est utile… mais que travailler pour 500E c’est mal.

    Il semble bien pourtant que dans les deux cas cette personne aura 500E mais que dans un cas elle les aura eu par elle-même et que ça n’aura rien couté aux autres.

    Il serait donc préférable pour certains qu’on prenne ces 500E à X pour les donner à Y.

    Je suis persuadé qu’il y a des millions de boulots à 500E et que même l’offre devrait dépasser la demande.

    1. Aristarkke

      “Ce n’aura rien coûté aux autres”. Pas même aux clients de ses services ??? 😉

      1. gameover

        Actuellement on me prend 500E mais je n’ai rien en échange. Mais si je donne 500E pour tailler mes haies, tondre ma pelouse, reprindre mes volets etc… j’ai quelque chose au moins !

        1. Pat

          Mais là, c’est facile 1000 euros de mankagagner pour l’Etat et ses larbins. Donc Tu dois acheter 1000 euros à l’Etat ton droit à payer directement 500 euros pour tes haies, ta pelouse, tes volets…

  24. Pat

    Tout droit inventé par le Camp du Bien est un nouveau morceau d’esclavage pour le Camp du Mal. Ce n’est que “justice” !

Les commentaires sont fermés.