Publicité

La Convention citoyenne pour le climat rejette les 28 heures de travail mais valide l'écocide

La Convention citoyenne pour le climat a rejeté les 28 heures de travail (photo d'illustration).
La Convention citoyenne pour le climat a rejeté les 28 heures de travail (photo d'illustration). lil_22 - stock.adobe.com

Emmanuel Macron a prévu de recevoir les 150 citoyens mandatés le 29 juin pour leur apporter de «premières réponses».

La Convention citoyenne pour le climat a rejeté samedi 20 juin une proposition de réduction du temps de travail à 28 heures hebdomadaires, après des débats passionnés. La proposition de «réduire le temps de travail sans perte de salaire dans un objectif de sobriété et de réduction de gaz à effet de serre» a été rejetée à 65% par les 150 membres de la Convention. Mais ces derniers ont souhaité que la France reconnaisse le crime «d'écocide», une proposition rejetée récemment au Sénat et à l'Assemblée nationale.

Débats passionnés

Les 28 heures hebdomadaire sont «totalement déconnecté[s] de la réalité et c'est indéfendable dans le contexte actuel. Et cette mesure discrédite totalement la convention, c'est donner le bâton pour se faire battre. Si c'est proposé, ça sera rejeté et ça aura juste discrédité notre travail,» jugeait ainsi Mélanie (en séance, les membres de la convention ne sont mentionnés que par leurs prénoms).

«Le partage c'est beau mais avec la crise actuelle c'est pas possible. J'ai travaillé toute ma vie 50 heures par semaine en élevant seule deux enfants. C'est toujours les mêmes qui travaillent moins, toujours les mêmes qui travaillent plus et pour des salaires minables,» lançait de son côté Marie-Hélène en refusant la mesure. «C'est hors mandat par rapport à la diminution des gaz à effet de serre», jugeait de son côté Lionel, tandis que d'autres abondait : «Il faudrait une convention citoyenne séparée sur le travail».

«Le télétravail avant c'était un ovni, personne n'imaginait ça. Mais l'application de cette mesure ça n'est pas dans six mois, c'est dans dix ans, il faut se projeter et réfléchir», répondait Sylvie pour défendre la mesure. «On peut être d'accord ou ne pas être d'accord, mais ça n'est pas à vous de dire qu'on va avoir l'air de guignols», lançait Annie. «On a voulu dire que le modèle et le système ne nous conviennent pas, alors osons».

Une autre proposition qui risque de heurter le monde de l'entreprise a en revanche été adoptée : une taxe de 4% sur les dividendes distribués au-delà de 10 millions d'euros, destinée à financer la transformation «verte» de l'appareil productif. Les «citoyens» ont par ailleurs plébiscité à 99,3% la proposition d'introduire dans le droit pénal français un crime «d'écocide».

Ils ont souhaité en complément la création d'une «haute autorité» chargée de faire respecter les «limites planétaires» jugées soutenables pour la survie de l'humanité (réchauffement climatique limité à 2 degrés par exemple).

D'autres mesures ont fait le plein, notamment en matière d'alimentation, avec un renforcement de l'information des consommateurs par des messages d'avertissement comme ceux pour le tabac (adopté à 99,3%), ou une réforme des labels de certification (100%).

Les 150 citoyens mandatés pour proposer des mesures contre le réchauffement climatique «dans un esprit de justice sociale» doivent procéder dimanche au vote final de leur rapport. Emmanuel Macron a prévu de les recevoir le 29 juin pour leur apporter de «premières réponses» et certaines de leurs propositions pourraient déboucher sur un référendum.

À voir aussi - Convention climat: est-ce que ça va trop loin?

La Convention citoyenne pour le climat rejette les 28 heures de travail mais valide l'écocide

S'ABONNER
Partager

Partager via :

Plus d'options

S'abonner
873 commentaires
  • bobby_breton

    le

    Ça prouve bien une chose : prenez 150 personnes au hasard, ou faites un 'RIC', et vous êtes sûrs de n'avoir que des stupidités démagogiques, et impossible à financer. C'est pas pour rien qu'on doit élire des 'elites', parmi ceux qui ont fait des études, bossé ou appris un minimum d'économie...

  • bobby_breton

    le

    28h au lieu de 35 h ?
    Aux fous !!!!!!!!
    Ils ont été choisis comment, ces gens ? Tous oisifs, et assistés ?

  • Demain il fera nuit

    le

    35% de ces gugus étaient quand même pour la semaine de 28h payée 35. Le reste n'est que littérature !!

À lire aussi