Suicide dans la police : la lettre-testament du garde du corps de Muriel Pénicaud à Gérard Collomb

Le 5 décembre, le major de police Xavier T. se suicidait après avoir dénoncé les agissements de sa hiérarchie dans une lettre au ministre de l'Intérieur.

Par

Des membres du service de protection des hautes personnalités (SPHP) en 2010. En 2012, Frédéric Auréal le transforme en service de la protection (SPLP). À marche forcée, selon les syndicats.

Des membres du service de protection des hautes personnalités (SPHP) en 2010. En 2012, Frédéric Auréal le transforme en service de la protection (SPLP). À marche forcée, selon les syndicats.

© PATRICK KOVARIK / AFP

Temps de lecture : 2 min

Avant de mettre fin à ses jours, le 5 décembre, devant la gendarmerie de Rozay-en-Brie (77), le major de police Xavier T., 50 ans, qui assurait la protection de Muriel Pénicaud, ministre du Travail, a écrit au ministre de l'Intérieur.

Le point du soir

Tous les soirs à partir de 18h

Recevez l’information analysée et décryptée par la rédaction du Point.

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

« Monsieur le Ministre,

Je vous fais part du malaise des policiers et plus particulièrement au sein du SDPP (la sous-direction de la protection des personnes qui au sein de l'ex-SPHP assure, entre autres, la sécurité des personnalités gouvernementales, NDLR). Depuis 2012, le service n'a cessé de se dégrader, où le côté humain n'est plus pris en compte. Oui, nous ne sommes plus que des matricules, corvéables à merci ou plutôt à disposition de notre haute hiérarchie qui ne pense qu'à ses privilèges et à se servir en premier.

Lors des attentats de Charlie Hebdo, nous avons perdu un VIP (une personnalité protégée en jargon du service, NDLR) et surtout un collègue qui avait fait remonter des informations sur le risque, de plus en plus accru, d'attentat. Onze mois plus tard, notre directeur touchait une prime au mérite qui représente deux ou trois ans de salaires des fonctionnaires à son service. C'est ça, la reconnaissance. Pendant ce temps, les effectifs travaillaient plus à vingt à trente jours ininterrompus.

Je vous laisse seul juge de la situation. (...)

Je vous remercie de m'avoir lu et vous présente mes respects. »

Un service réformé à marche forcée

Saisi d'une enquête sur les causes de la mort, le parquet de Meaux a conclu que le suicide avait été causé pour des raisons personnelles et en second plan à « des problèmes rencontrés dans le cadre de sa profession ».

Lire aussi Pourquoi le major Xavier T. s'est-il tué devant une gendarmerie ?

Depuis 2012, Frédéric Auréal, directeur du SPHP transformé sous sa houlette en service de la protection (SDLP), est critiqué notamment par les organisations syndicales représentatives pour avoir réformé son service à marche forcée. Non pas, selon elles, pour gagner en efficacité, mais pour réaliser des économies à la demande du ministère de l'Intérieur et de Bercy. Il lui est également reproché d'accorder trop facilement des protections – cédant aux pressions politiques –, augmentant ainsi le nombre des missions des policiers du SDLP, qui se disent épuisés.

Frédéric Auréal a toujours bénéficié du soutien des occupants successifs de la Place Beauvau. L'actuel directeur général de la police nationale, le préfet Éric Morvan, a écrit au Point le 18 avril pour exprimer le « dégoût » que lui inspire la mise en cause d'un « haut fonctionnaire qui a toute [sa] confiance ».

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation

Commentaires (41)

  • agur

    Ainsi donc dans la police la hiérarchie perçoit des primes conséquentes grâce au résultats des fonctionnaires qui dépendent d'elle... C'est connu et apparemment personne ne s'offusque !

  • P'tit-Loup

    Très bien votre post. J'avais un ami dans "la grande maison", d'une autre façon lui aussi a "payé", il me racontait parfois la "vue de l'intérieur" avec une hiérarchie profiteuse... J'ai retrouvé dans votre commentaire pas mal de ses dires. Bien à vous, Cdt.

  • Kermit12

    Vous avez tout à fait raison, et je n'ai aucune excuse pour avoir confondu ces deux "grandes serviteuses de l’État", comme je suppose qu'on doit maintenant les qualifier.