La Défense européenne est décidément soluble dans l’OTAN

Après la pièce de théâtre Israël-Iran avec les États-Unis pour la mise en scène, le dernier sommet de l’OTAN qui a eu lieu la dernière semaine de juin marque une nouvelle étape dans l’évolution rapide de la géopolitique mondiale, notamment dans ce qu’il a révélé des positions européennes.

Rappelez-vous, ce n’est pas si vieux : avec l’arrivée de Trump au pouvoir, et la réalisation que les choses ne se passaient pas exactement comme prévu question budgets, les pays européens se sont retrouvés acculés à multiplier les annonces pour une Europe plus indépendante, notamment sur le plan de sa propre défense, avec une nécessité de se réarmer pour tenir compte des États-Unis soit de plus en plus distants, soit carrément hostiles.

Ainsi, la Commission Européenne dévoilait en mars un plan dodu de réarmement (Rearm Europe) se montant à 800 milliards d’euros – le contribuable européen a les moyens, manifestement – pour pouvoir faire face aux différentes menaces, dont – on ne s’étonnera pas – la Russie semblait être la première.

La position officielle étant calée, elle fut sans mal reprise lors du dernier sommet de l’OTAN dans lequel le Commissaire européen de la Défense (un certain Andrius Kubilius, un Lituanien) a estimé avec une certaine audace (ou un aplomb de dentiste) que l’Europe pourra être indépendante dans sa défense, c’est-à-dire sans dépendre des États-Unis, en utilisant habilement la préposition « à terme » permettant d’introduire un facteur temps.

Facteur temps d’autant plus important que plusieurs éléments laissent franchement penser que l’Europe va continuer à rester étroitement liée aux États-Unis pour sa propre défense, et pour encore un bon moment. On a pu ainsi voir, lors de ce dernier sommet, Mark Rutte, l’actuel Secrétaire général de l’OTAN, chercher à amadouer le président américain en le félicitant pour sa gestion de la crise en Iran et Israël, quitte à tenter un aplatissement que ne renierait pas une serpillière. Il a d’ailleurs été suivi en cela par tous les membres de l’OTAN qui ont « décidé » d’attribuer 5% de leur dépenses à la défense (contre 2% auparavant).

Et bien sûr, cette augmentation marquée des dépenses de défense se traduiront pour les pays membres de l’OTAN par de nouveaux achats d’équipements… américains.

Eh oui : l’Europe de la défense, politiquement, ça se traduit par un Royaume-Uni qui annonce acheter des F35, allant en cela dans le même sens que le Danemark qui a maintenu ses plans d’acheter les mêmes avions, et ce même après le discours de Trump sur le Groenland. Pourtant, l’Union européenne dispose d’avionneurs, y compris dans le domaine militaire.

Et quand ce ne sont pas des avions, le Commandement européen de l’OTAN passe un contrat avec l’entreprise américaine d’intelligence et de renseignement Palantir, pour ses systèmes logiciels de combat. Précisons que les outils de cette société sont largement utilisés par les administrations américaines de sécurité et de renseignements ; en équiper des armées européennes n’est pas neutre du tout sur le plan de la souveraineté (ici numérique) et sur la capacité des Américains à collecter des informations directement auprès de ses alliés, sans leur demander leur avis.

Il semble à présent assez clair que tous les discours des dirigeants européens sur une « défense européenne indépendante » tiennent beaucoup plus d’une simple réaction épidermique contre l’élection de Donald Trump que la plupart d’entre eux n’avaient pas vu (ou avaient refusé de voir) venir. Au-delà de ces discours, rien de concret ne semble vouloir prendre corps. Et ce n’est d’ailleurs pas la première fois puisqu’en 2017, les (sensiblement mêmes) dirigeants européens avaient déjà tenu ce discours d’une défense européenne souveraine dont on a pu, depuis, constater le résultat inexistant, à part bien sûr les tas dodus de subventions supplémentaires à travers le Fond Européen de Défense.

Toutes ces gesticulations n’aboutissent qu’à deux choses.

D’une part, les dépenses en matière de défense européenne vont donc continuer de croître gaillardement. Pour une partie des pays de l’Union, déjà fortement endettés (et pour certains, frôlant dangereusement la faillite), on se demande si ces choix géopolitiques – qui ne s’accompagnent jamais de coupes budgétaires compensatoires – ne seront pas les derniers clous dans leur cercueil de vanité.

D’autre part, la dépendance militaire européenne vis-à-vis des États-Unis va non seulement se maintenir, tant au niveau technologique que matériel, mais tout porte à croire qu’elle va même croître et s’accélérer.

Ces deux éléments sont exactement ce que voulait l’administration américaine, qui voulait que les alliés remplissent une part plus importante des factures tout en conservant le contrôle à Washington. Bien joué Donald !

En usant d’une menace de dissolution de l’OTAN (dont beaucoup s’accordent à dire qu’elle serait possible) Trump est parvenu à faire rentrer les Européens dans le rang qu’il leur a dévolu : le président américain semble pour le moment très satisfait d’avoir une Europe sous ses ordres. Et les Européens feront absolument tout pour faire plaisir aux Américains afin d’éviter toute disparition de l’OTAN qui représente en pratique la seule incarnation vaguement tangible d’une « Europe de la défense ».

Eh oui, la défense européenne est complètement dépendante de la logistique américaine qui lui reste irremplaçable : il n’y a pas d’autres pays dans le monde avec une telle capacité et dans ce cadre tous les projets de défense européenne actuels ne peuvent pas se réaliser sans les Américains.

Enfin, même s’il commence à y avoir une prise de conscience du retard technologique de l’Europe (par exemple en matière d’intelligence artificielle, de drones, etc), ce réveil est tardif, en plus de la pénalisation que représentent le gros paquet de politiciens, décideurs et dirigeants européens ouvertement écologistes qui bloqueront tout projet un peu sérieux dans le domaine.

En dépit de l’aspiration des peuples à disposer d’eux-mêmes, la vassalisation de l’Europe, déjà fort avancée ces 10 dernières années, semble donc s’accélérer avec l’assentiment des dirigeants européens.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires288

          1. Grosminet

            @ Aristarkke 2 juillet 2025, 12 h 54 min
            « J’émarge dans les légions nicolaïesques… »
            Mouais… Nicolas ne fait pas de black, lui…

                1. Theo31

                  Il suffit pourtant d’utiliser les chemins boueux.
                  😀

                  Sinon tout plein de femmes découvrent la religion après des décennies de débauche et s’inventent une virginité retrouvée. Dieu devient alors l’alibi d’une belle hypocrisie.

              1. Pheldge

                l’intérêt c’est déjà de ne pas te faire gauler par le fisc, par exemple parce que ton CA est nettement en dessous de la moyenne des entreprises équivalentes …

                1. Mitch

                  Ben tu déclares quelques penny pour satisfaire les raclures et le reste -> black.

                  Nb: quand je suis arrivé ici j’ai demandé à ma boite de l’époque s’il était possible de me payer en cash une partie de mon mon salaire. J’ai aussi demandé à ne pas avoir ni SS, ni retraite que je me dermederais de mon coté. Comme tu dirais Philou ‘je n’avais pas les codes’ 😉 On en rigole avec les potes français quand je leur raconte et avec le recul je comprends la tête que les RH ont fait.

                  1. Iskanderkul

                    Tu n’imagines pas le degré de vice des contrôleurs du fisc, qui en plus connaissent absolument toutes les combines des artisans qui essayeraient d’en mettre à gauche. Tu pars perdant face à ces gens-là.
                    Pour te dire : il y a quelques années, ils ajoutaient systématiquement 10% à ton CA déclaré pour calculer tes impôts, car « mais mon bon Monsieur, on se doute bien que vous faites encore plus de black, donc ce n’est juste qu’une petite correction ».
                    Ce qui pénalisait les artisans honnêtes, où ne pouvant faire du black. Pour ceux-là, ils pouvaient récupérer les 10% en soumettant de façon payante leur comptabilité à un organisme de contrôle agréé par le fisc.

                    1. Mitch

                      Je ne nie pas leur pouvoir de nuisance du fisc mais autour de moi tous les artisans avec lesquels je bosse génèrent un max de cash. Ou alors ils prennent du cash et le déclare? mais j’ai de gros doutes …

                      Et s’ils font peter les déductions fiscales sur les services à la personne ça va être encore plus massif.

                      C’est cette économie parallèle qui fait que beaucoup de commerces, artisans, services tiennent.

                    2. Pheldge

                      Mitch, si tu ne nies pas le pouvoir de nuisance du fisc, tu le sous estime grandement, et avec l’aide de l’IA ça va être encore pire. Avec le fisc, tu es coupable a priori, et c’est à toi de prouver ton innocence, ce qui souvent, est bien plus difficile …

                  2. Grosminet

                    @ Mitch 2 juillet 2025, 20 h 11 min
                    « Ben tu déclares quelques penny pour satisfaire les raclures et le reste -> black. »
                    Bien sûr, c’est aussi simple que ça. M’est d’avis que tu ne sais pas de quoi tu causes.

                    1. Dr Slump

                      Mitch ne peut pas comprendre l’ampleur, le pouvoir du fisc en France. Le fisc, c’est le premier organe de renseignement intérieur, il existe même une police judiciaire fiscale.

                    2. durru

                      « le pouvoir du fisc en France »
                      C’est bien de préciser, *en France*. En Italie par exemple on va pas se gêner pour t’expliquer qu’il vaut mieux ne pas demander de facture, parce que dans ce cas il faut payer TVA et toutes les autres taxes.
                      Et j’ai pris l’Italie comme exemple parce que c’est juste à côté et que son économie est comparable à celle de la France (taille, niveau de développement, etc)

                      Encore une fois, le Français a le culte de l’état et de son administration. C’est pas que le fisc est puissant, c’est qu’il n’a pas de contre-pouvoir.

                    1. Grosminet

                      @ durru 2 juillet 2025, 21 h 38 min
                      « Et j’ai pris l’Italie comme exemple parce que c’est juste à côté et que son économie est comparable à celle de la France (taille, niveau de développement, etc) »
                      Il est tout pourri ton exemple. Comparer le « comportement fiscal » des italiens avec n’importe quel pays dans le coin, c’te bonne blague.

              2. Aristarkke

                Ce n’est pas possible sérieusement puisqu’il y a un minimum de dépenses obligatoires à assurer rien que pour exercer. Il faut donc des revenus officiels en face. La Grance a enfermé les entreprises dans un maillage de déclarations tous azimuts que l’informatique permet ensuite de « rapprocher » pour traquer les anomalies. Dans le secteur du bâtiment, tous les grossistes déclarent annuellement les ventes réalisées par entreprises pour que le fisc vérifie la concordance entre achats de fournitures et travaux vendus.
                Enfin, il y a besoin d’une notoriété minimale officielle pour trouver de la clientèle.

                  1. Pheldge

                    je nuancerai : à avoir trop rêver d’un paradis socialiste égalitaire, on se réveille prisonnier d’un enfer bureaucratique …

                    1. durru

                      😆 😀 😆
                      Choisi ou subi, quelle différence ?
                      Pense au profil de ceux qui partent (ou envisagent de le faire) et de ceux qui viennent, et on en reparle…

                    2. Pheldge

                      le choix est délibéré, en connaissance de cause, nos aïeux n’ont pas voulu l’enfer, ils ont rêvé d’un paradis, sans imaginer ce qui les attendait.

                    3. durru

                      Philou, ce qu’ils n’ont pas voulu, c’était surtout de voir que le chemin menait vers l’enfer. Je te rappelle quand même les présentations dithyrambiques des « réalisations » des sociétés communistes, entre Herriot qui loue la qualité de l’agriculture soviétique en plein Holodomor et les intellectuels enthousiasmés par la révolution culturelle de Mao ou la révolution communiste de Pol Pot, le choix est très large pour trouver des preuves d’aveuglement volontaire.

                    4. Aristarkke

                      Durru 12H33
                      André Gide avait discerné qu’on lui montrait l’appartement témoin… de l’enfer…

                    5. Pheldge

                      durru, à cette époque, dans la population, celle qui vote et qui élit les dirigeants en fonction de leurs programmes, peu de gens savaient réellement ce qui se passait en URSS, et la propagande battait son plein, présentant un pays radieux, que ce soit dans la presse, ou via les actualités cinématographiques type Pathé.

                    6. Pheldge

                      durru, dans le fond des campagnes, on ne lisait guère la presse nationale. Je sais que tu as du mal à l’imaginer, que tu as ce besoin compulsif de rendre les Français responsables et coupables de leur ignorance, mais, si ça t’aide à aller mieux, alors soit.

                    7. durru

                      « dans le fond des campagnes »
                      C’est sûr que c’est là où le PCF (et le socialisme de manière générale) était le plus fort. Tu sais que t’es drôle, quand tu veux ? 😀 😆 😀

                1. Grosminet

                  @ durru 3 juillet 2025, 9 h 05 min
                  « Hongrie, Roumanie, Bulgarie, tout pareil. »
                  De mieux en mieux 😀 tu pourrais mettre l’Albanie et l’Afghanistan aussi dans ta liste 😀

                    1. Grosminet

                      @ durru 3 juillet 2025, 10 h 32 min
                      Plus sérieusement, Italie, Roumanie, Bulgarie, Hongrie, c’est des pays où baiser le fisc c’est culturel. Dans le genre fraudeurs congénitaux les catalans sont pas mal non plus.

                    2. durru

                      C’est bien ce que je disais, le Français adore l’état et son pouvoir par défaut, c’est culturel…

                    3. Grosminet

                      @ durru 3 juillet 2025, 13 h 53 min
                      En terme de « comportement fiscal » à mon avis le français n’est pas le pire des moutons. Il en est un cependant.

                    4. Mitch

                      le français n’est pas le pire des moutons. Il en est un cependant.

                      Oui. Le francais accorde au fisc le pouvoir qu’il veut bien lui donner et comme il adore son état et sa toute puissance.

                      Maintenant je ferais attention en disant ‘le francais’. Dans mon coin on est plus près de l’Italie que de HateCity ou Lille. Frauder fait clairement parti de le culture. Je répète: je ne connais pas un gars avec lequel je bosse avec lequel on ne traite pas ‘en cash’. Pour les services s’ils font peter les déductions fiscales chez moi ce sera massif type Italie du sud avec 3 heures travaillées pour 1 déclarées. Clairement mettre dans le même sac ‘le français’ en considérant que le Corse et l’Alscacien vont se comporter pareil est une grosse erreur. Ca fait un cliché mais c’est 100% vrai.

                      Petite anecdote: un jour j’étais avec un pote qui aidait son oncle corse a faire sa déclaration. La première et seule question qu’il a posé à mon pote est: ‘il faut déclarer combien pour ne rien payer?’. Réponse: ‘€X milliers’. ‘Ben alors tu n’a qu’à dire €X + €10’. Il se fichait ouvertement de la gueule du fisc et faisait ça depuis des années. Il s’en branlait royal et j’en connais un paquet des comme ça.

                    5. Mitch

                      Et sur la fraude fiscale, la plus massive est organisée en toute légalité par l’état grancais qui mange 70% de votre salaire rien qu’à la source sans compter le reste qui vient ensuite. Tout ça pour caser les copains, acheter les votes des bons clients, financer des ruines comme la SNCF et ses parasites, etc. Les premiers voleurs c’est cet état de merde, et tous les autres sont des petits joueurs

                    6. sam player

                      Mitch 18h51

                      +1
                      Ca me fait rigoler ceux qui disent que tout est tracé et c’est compliqué de gruger le fisc
                      Quand je vois des artisans payer en espèces chez Bricoman, je me marre bien

                      Ceux qui se font prendre ce sont ceux qui n’ont pas une comptabilité pro et perso cohérente, qui n’ont pas des achats en rapport avec leur facturation, ou qui pour eux même n’ont pas de notes de resto perso, pas de retrait de cash ou qui ont des tickets d’autoroute vers des lieux où ils n’ont pas de clients dans leur comptabilité

                    7. Grosminet

                      @ Mitch 3 juillet 2025, 18 h 51 min
                      C’est des p’tites bites les semi-feignantsritals de ton coin, si tu veux voir du black à l’échelle industrielle viens voir chez nous. Encore que la mode c’est plutôt le gris que le black.

                    8. Mitch

                      +1 sam

                      Quand le beau père s’est installé dans le coin il avait des liasses de pognon qui tombait de ses poches quand il descendait de bagnole (véridique). J’ai fais pareil. Il faut travailler avec des gars qui sont ‘en phase’ c’est tout. Vous vous faites prendre à sec avec du gravier parce que vous êtes terroriser par la gestapo.

                      Et enfin, mes avis c’est que certain font une généralité de leur région et ne connaissent rien aux réalités régionales. La Corse ou Nice c’est pas Le Nord, la Normandie ou Strasbourg. Perso, je m’adapte à mon environnement et me sens très bien proche de l’Italie (tous comme les gars avec lesquels je bosse).

                    9. Mitch

                      @GM
                      Je n’ai aucun doute sur le fait que dans certains pays c’est très largement mieux (j’insiste sur le mot ‘mieux’, puisque tout ce que cette saloperie d’état ne capte pas est une bonne chose) en terme de black ou de gris qu’ici. Pas de doutes là dessus. Dans mon autre chez moi c’est même une religion, donc oui, je sais ce que c’est 😉

    1. Aristarkke

      J’ai abandonné à 9H15, le taf m’attendant…
      Bon, il est paru, ce billet. Nous ne sommes donc pas complètement abandonnés. Ouf !

  1. Grosminet

    « Eh oui : l’Europe de la défense, politiquement, ça se traduit par un Royaume-Uni qui annonce acheter des F35, allant en cela dans le même sens que le Danemark qui a maintenu ses plans d’acheter les mêmes avions »
    Pareil pour la Roumanie. Mondieumékissoncons.

        1. MadeInCH

          Papareïl.
          La Suède à les Grippen de Saab. Donc les moyens de contruire eux-êle leurs chasseurs.
          En Suisse, on a … Les Pilatus? Okay… C’est mieux que le Lichtenstein.

            1. MadeInCH

              En Suise, des PC-7 ont été construit avec le cockpit du F/A-18. Aussi pour la formation.
              Avec les commandes électroniques, on peut simuler une bonne partie des paramètres de vol du jet.

              1. Higgins

                C’est surtout que dans ce genre d’avion, et je vise surtout le PC 21 choisi par la France pour la formation des pilotes de chasse, outre que le fait que le cockpit reprend les éléments des avions de chasse moderne (viseur tête haute, instrumentation via des écrans, etc,…), il est possible de paramétrer une mission de navigation type haut-bas-haut par exemple en y incluant des menaces fictives, comme des sites sol-air par exemple, pour accentuer le réalisme de la mission. L’élève, alors qu’il navigue vers son objectif verra des signatures radar ennemies qui la forceront à élaborer éventuellement des scénarios de substitution pour mener à bien sa mission.

      1. Grosminet y

        @ durru 2 juillet 2025, 12 h 33 min
        « Cons ? Très probable, mais hors sujet. »
        Certainement pas HS cette façon très conne de systématiquement lécher le cul des ricains. Y’a eu un précédent avec les F16, et pourtant ils les ont pas acheté aux US…
        « Corrompus ? De compétition, et clairement la raison majeure. »
        Non. Y’en a très vraisemblablement, mais c’est pas la raison majeure. Tu ne me feras pas croire que Lockeed Martin a corrompu tous les députés qui ont voté la loi pour l’achat de F35.

        1. durru

          Il paraît que les Occidentaux (dirigeants et population confondu) n’ont toujours pas compris que le niveau de crédibilité des pays de l’Europe occidentale aux yeux de l’Europe de l’Est est en dessous de zéro absolu depuis WWII.
          La seule force perçue comme étant capable ET ayant la volonté de s’opposer à l’ogre russe étant les US, il est tout à fait normal de ne vouloir faire des affaires en matière de défense QUE avec eux. Le contraire serait plus qu’étonnant.
          (Les F16 restent du matériel US, hein)

          Pour ce qui est de la corruption, il suffit d’avoir une masse critique à sa disposition, le reste se développe naturellement. Et avec les sommes à 10-11 chiffres qui se véhiculent, ce n’est pas un souci (comme ça n’a pas été pour les vaxx, par exemple, selon les mêmes principes et en suivant les mêmes mécanismes).

          1. Grosminet

            @ durru 2 juillet 2025, 15 h 41 min
            « La seule force perçue comme étant capable ET ayant la volonté de s’opposer à l’ogre russe étant les US, »
            Je sais bien
            «  il est tout à fait normal de ne vouloir faire des affaires en matière de défense QUE avec eux. Le contraire serait plus qu’étonnant. »
            Moyennement d’accord. Naturel oui, normal non.

            1. durru

              Faudrait regarder l’histoire…
              Les Byzantins ont combattu les Ottomans seuls, sans demander l’aide de l’Occident qui serait venu en échange de la soumission. Les rares qui s’y sont essayés n’ont pas eu beaucoup de succès…
              Et à la fin, ils ont préféré l’occupation ottomane à la soumission envers les « frères » chrétiens.
              Le non-respect des engagements (doux euphémisme pour ne pas dire qu’ils ont fait l’exact contraire) n’est pas très apprécié, même si ça reste caché derrière des non-dits savamment emballés.

      2. Grosminet

        @ @ durru 2 juillet 2025, 12 h 33 min
        « Cons ? Très probable, mais hors sujet. »
        Certainement pas HS cette façon très conne de systématiquement lécher le cul des ricains. Y’a eu un précédent avec les F16, et pourtant ils les ont pas acheté aux US…
        « Corrompus ? De compétition, et clairement la raison majeure. »
        Non. Y’en a très vraisemblablement, mais c’est pas la raison majeure. Tu ne me feras pas croire que Lockeed Martin a corrompu tous les députés qui ont voté la loi pour l’achat de F35.

      3. Deres

        La corruption vient en grande partie du fait que le meilleurs postes de fin de carrière que peuvent espérer les hauts gradés des armées européennes sont des postes d’expatriés au QG de l’OTAN en Belgique. Pour obtenir ces postes il faut faire preuve sur le long terme d’une soumission complète et être très bien vu des américains. Tout opposant a un achat d’armement américain renonce de fait a ce plan de carrière royal.

        Qui plus est, les negotiations de contrats avec les américains donnent lieu a plein de déplacements en business class tous frais payés aux USA plus appréciés que les déplacements en navette a la journée vers la banlieue de Paris ou de Francfort. Et pour les achats d’avions, cela signifie que les pilotes feront des mois de formations aux USA, souvent en Californie, ce qui est aussi une motivation au frais de la princesse.

        1. durru

          Faut pas confondre…
          S’il y a effectivement des bataillons de généraux d’opérette (y compris aux US, d’ailleurs, aujourd’hui), les décisions sont prises au final par les politiques, c’est eux les principaux corrompus (et les généraux susmentionnés sont leurs hommes de main naturels).
          La troupe est plutôt dans l’état d’esprit de mes messages au matou ci-dessus (15h41 ou 21h19). Et c’est facile : le but du soldat n’est pas de se faire massacrer héroïquement pour sa patrie, mais de massacrer le mec d’en face…

  2. nemrod

    Il faut dire que la démonstration de force des amerloques et des israéliens est une bonne pub pour leurs systèmes d’armement.
    Reste à voir ce que ça donnerait s’il fallait faire la guerre en conquérant le terrain…surtout pour les amerloques.

    1. Blondin

      On a fait une bonne pub aux Rafale en Lybie ou en Afghanistan.

      Mais on est gouvernés par des demeurés qui ne comprennent rien au concept de souveraineté.

  3. Grosminet

    « avec l’entreprise américaine d’intelligence et de renseignement Palantir »
    La Palantir est un outil dangereux, nous ne savons pas ce que sont devenus les pierres de vision perdues…

    1. Theo31

      Palantir est financée par Vanguard et BlackRock.

      Necron vienr de donner le marché de la surveillance sur les réseaux des propos sur les marques à une boutique canadienne détenue par …… BlackRock.

      Palantir est en train de ficher toute la population américaine. En France, il y a GendNotes. C’est moins important mais tout aussi dangereux.

  4. Blondin

    Il est clair que le décalage entre « il est méchant Trump » répété 14 fois par jour depuis sa ré-élection et l’à-plat-ventrisme des dirigeants européens est ahurissant.
    En France, Fabius (qui continue de toucher beaucoup de pognon et de privilèges, rassurez-vous) est un de ceux qui nous ont durablement affaiblis avec son « il faut toucher les dividendes de la paix ».
    Mais on garde encore un semblant de défense, notamment nucléaire.

    Pour une fois cependant, on est dépassés dans la stupidité et la veulerie par l’ensemble des dirigeants européens. Ils préfèrent la vassalisation à la liberté. Ce sont des criminels.

    1. Higgins

      « on est dépassés dans la stupidité et la veulerie par l’ensemble des dirigeants européens. » Lorsqu’on lit le post publié sur OPEX360, on se dit qu’on a pas fini de creuser : opex360.com/2025/07/01/m-lecornu-ecarte-lidee-de-reporter-la-construction-du-porte-avions-de-nouvelle-generation/
      Si jamais ce bâtiment voit le jour, et j’ai plein de raisons d’en douter, pour le moment il ne dispose pas d’avions (les Rafale Marine arrivent à trente ans d’âge et il va bien falloir les remplacer). Quant à l’étalement du programme pour redéployer les fonds sur d’autres programmes tout aussi prioritaires, si ça marchait aussi bien, nos forces armées seraient les plus fortes vu qu’on pratique ce truc depuis plus de 40 ans !!!

      1. breizh

        un porte avions (nucléaire) n’est pas un outil de pays pauvre…
        Comme pour beaucoup d’autres composantes, le vrai souci est de préserver les compétences (s’il est effectivement nécessaire de les garder).

        1. Higgins

          Jusqu’à aujourd’hui, l’armée française s’est réduite plutôt de manière homothétique mais on arrive au bout du process. Si le PA n’est pas remplacé, les compétences acquises seront perdues. C’est ce que souligne Lecornu mais, à l’heure du missile hypersonique et des drones, est-ce encore un luxe que ce pays peut s’offrir ?

          1. Proudhon

            On a vu avec la fuite des PA US face aux yéménites ce que sont devenus les PA. Ils appartiennent au passé des instruments de guerre.
            Le futur seront les drones hypersoniques.

        1. Higgins

          Avait. Les israéliens les ont détruits : youtu.be/1nRc13bpFhs?

          En plus, les avions sont vieux et vu les difficultés à se procurer des pièces de rechange, leur intérêt opérationnel est singulièrement limité.

          1. Plutarque

            Ces vieux F14 ont toutefois descendu plusieurs Mirage F1 lors du conflit Iran/Irak (c’était il y a plus de 40 ans toutefois…)

              1. Higgins

                theaviationgeekclub.com/giraffe-missions-the-story-of-how-iraqi-mirage-f1-fighters-were-able-to-shoot-down-four-iranian-f-14-tomcats/amp/

    2. Deres

      Les dirigeants ne choisissent pas la vassalisation devant la liberté. Ils naviguent juste a vue pour maximiser leurs avantages, ceux de leur entourage et de leur caste. Ils reconstruisent derriere un narratif comme quoi ils agissent au mieux pour leur pays tout en faisant en réalité le contraire. En sélectionnant bien les arguments, c’est toujours facile de se justifier de l’intéret général. Les américains jouent de cela en distribuant des intérêts particuliers aux décideurs en échange de decision les favorisant. Ou en donnant des choses a court terme contre des choses a long terme.

    1. Steph

      Un premier cas autochtone dans le sud ouest et plus encore dans le sud est

      ladepeche.fr/2025/07/02/chikungunya-la-canicule-grande-responsable-un-premier-foyer-autochtone-detecte-dans-la-region-grand-est-12800700.php

      1. Dom17

        Ils sont capables de mentir pour promouvoir leur idéologie réchauffiste.
        La propagande, les décisions administratives, les mots d’ordres pour les écoles, tout est bon pour que l’on croie que la situation est grave. Exactement comme pour le Covid.
        Garder la populace sous contrôle et la racketter…

  5. Unmeusien

    l’OTAN en état de mort cérébrale.. serait de Macron,lucide pour le coup ( démantèlement des missiles du plateau d’Albion,fin du SM ensuite,suite logique du décès de l’URSS)
    Mais qu’est-ce qui pousse un dirigeant a absolument vouloir faire ressurgir un climat de guerre froide ( tiède) entre l’Europe et la Russie ? De plus,ce dirigeant sait qu’il ne fera pas le poids face a l’énorme potentiel de la Russie en particulier sa panoplie de missiles hypersoniques imparables,ce veule,ce fourbe,ce couard dirigeant compte implicitement sur le chef de la cour d’école, le plus frimeur ( et non monsieur Trump,on ne dit pas cour de récréation mais cour d’école voyez Flaubert Gustave et sa Dernière heure où il parle de géostratégie sans le dire explicitement)

    1. MadeInCH

      Il le fait justment parce qu’il y a aucune menace réelle.
      Le but est de faire peur, de focaliser les attentions, de mobiliser les temps de cerveaux, etc.
      De l’autre côté, ça justifie pleins de dépenses vers des copains, pour du matos cher qui ne devra PAS faire preuve de son eficacité, puisqu’il n’y aura PAS de conflict ouvert.
      Ils peuvent raconter ce qu’il veulent en toute décontraction, pour justifier toutes leurs corruptions, copinages, détournements d’argen, sans jamais se retrouver face à des conséquences matérielles, tels qu’une défaire militaire chez eux.
      Puisque la menace brandie n’est pas vraie!

      1. Unmeusien

        Puissiez vous dire vrai ! Qu’un Scalp, qu’un mirage 2000 ou semblable avion ne passe pas sous les radars protégeant Moscou pour aller pilonner la place rouge par exemple. Les pays jouxtant l’Ukraine ne seraient pas concernés..par une riposte apocalyptique de Moscou mais des villes comme Kiev seraient certainement détruite.

      2. du

        Faut quand même de la destruction pour susciter des investissements dans la reconstruction , y’a des miyards et des miyards qui cherchent désespérément des placements , des débouchés doubles pour les initiés et créer des zopportunités

    2. Dom17

      Les dirigeants sont soumis à des chantages et des pressions diverses, quand ils ne sont pas corrompus (ne serait-ce que pour l’aide reçue pour se faire élire).
      La haute finance mène le monde, du moins l’Occident avec toutes sortes de bras armés: institutions internationales visibles (OMS, GIEC, OTAN, UE… ) ou opaques (FEM, Trilatérale, Bilderberg…), infiltration dans les structures administratives, ONG, mainmise sur les médias etc…
      Pour s’en extraire, il ne faut pas avoir de dette (ce qu’a fait Poutine en Russie) et hélas, avoir un régime plutôt ferme qui ne tolère pas trop les ingérences.
      A l’opposé de la « société ouverte » sorosienne.

  6. Aleph

    « Mark Rutte, l’actuel Secrétaire général de l’OTAN, chercher à amadouer le président américain en le félicitant pour sa gestion de la crise en Iran et Israël, quitte à tenter un aplatissement que ne renierait pas une serpillière.  »

    Qu’est-ce que les USA auraient pu faire de plus, d’autre, ou autrement ? A part bombarder les sites Iraniens bien plus tôt ?

  7. Higgins

    Quant à la souveraineté : opex360.com/2025/07/02/pour-un-elu-allemand-une-dissuasion-nucleaire-europeenne-ne-pourra-fonctionner-que-sous-legide-de-berlin/

    Je crois que c’est Montgomery qui disait : « il ne faut jamais laisser l’Allemagne se réarmer »!!!

  8. Higgins

    athena-vostok.com/un-point-sur-les-enjeux-du-rearmement-de-nos-armees-1?

    « L’avenir dira si, avant l’élection majeure de 2027, le rythme des commandes et des livraisons sera conservé dans ce contexte hautement inquiétant.

    « Entre possible et impossible, deux lettres et un état d’esprit » disait Charles de Gaulle. On attend de nos dirigeants qu’ils s’en inspirent. »

  9. CPB33

    Netflix dans l’espace :
    universfreebox.com/article/583730/netflix-signe-un-partenariat-avec-la-nasa-pour-proposer-de-nouveaux-contenus-en-direct

  10. Mildred

    Encore un article pour Nicolas ! Car Nicolas sait que Trump est stupide et vulgaire et qu’il n’a aucune chance de gagner cette nouvelle guerre qui menace, pas plus qu’il n’a gagné aucune guerre depuis 1945 ! Et c’est normal puisqu’il est allié aux Juifs. Et les Juifs ça a toujours porté malheur à tout le monde. Voilà ce qu’il pense Nicolas, qui s’apprête à plébisciter son nouvel homme fort : Bruno Retailleau !

  11. Higgins

    HS mais comme le thermomètre indique une fièvre trop importante, on veut casser le thermomètre : fdesouche.com/2025/07/02/des-deputes-ecologiste-et-de-gauche-veulent-limiter-limpact-mediatique-des-faits-divers-dans-les-medias-publics-le-texte-cite-les-meurtres-de-lola-et-de-thomas/

    1. Deres

      90% de marronniers minimum dans les journaux. Et pour les faits-divers, après le camouflage des noms et prénoms, ils vont anonymiser les lieux, les armements, les dates et bien entendu le detail des faits. On saura donc juste qu’il y a eu un blessé quelque part la veille …

      1. Pheldge

        ça c’est pas un fait divers, c’est un acte raciste de violence policière, merci de ne pas tout mélanger ! il est normal, mais surtout salutaire de donner le nom du coupable, son adresse, et celui de ses proches, pour dissuader ses semblables qui voudraient faire pareil ! 😉

  12. Croix du Sud

    Il n’y a que la France qui s’acharnait à vouloir organiser une « Europe de la défense », pour tous les autres pays il est clair que la défense de l’Europe c’est l’OTAN et rien d’autre.

    Le retour du vilain Trump a semé un peu la panique dans le poulailler mais le dernier sommet de l’OTAN a montré que les volailles européennes se sont calmées.

    Le principe de l’OTAN est assez simple, il y a un suzerain (overlord en anglais) les USA et des seigneurs vassaux (les états membres de l’OTAN hors USA).

    Les vassaux payent un tribut au suzerain en échange d’une promesse de protection et le tribut c’est d’acheter américain.

    Le suzerain a décidé que le montant du tribut devait augmenter, d’où les 5 % du PIB.
    Peu de pays peuvent porter les dépenses de défense à ce niveau (et certainement pas la France) mais tout le monde (à part l’Espagne) fait semblant d’y croire.

    1. du

      Tant que les vassaux y trouvent ne serait-ce qu’un semblant d’intérêt , mais quand le parrain n’a rien d’autre que des baffes à distribuer …

      1. Deres

        Le truc c’est que le suzerain est généreux en honneurs et avantages personnels pour ses vassaux, pas pour les sujets de leur fief. Le controle des sujets est leur problème personnel et est souvent résolu par un system identique de dependance et de clientele dans tous les niveau de contrôle du pays. La féodalité est un système de contrôle du territoire via des relations hiérarchique pyramidales personnelles, pas collectives.

        Je recommande de jouer a Crusader King III pour bien comprendre le système. Un truc classique du jeu est de modifier son contrat de féodalité pour obtenir une place garantie au conseil de notre suzerain (un avantage personnel) contre plus de levee de troupes pour ses guerres si il le demande (c’est le peuple qui va aller se battre, pas nous, donc ce n’est pas grave).

        1. du

          A cette époque décriée , les nobles payaient le prix du sang , et ce n’était pas une image . Le contrôle de la plèbe n’était pas si zézé .
          Je maintiens que pour qu’un système perdure , il faut que tout le monde y trouve +ou- son intérêt .

      2. Dom17

        « Etre l’ennemi des Etats-Unis est dangereux, être leur allié est fatal…»
        (Kissinger)
        En 45, nos « alliés » voulaient tout simplement occuper l’ouest européen. Leur échec a été remplacé par la création de l’Europe supranationale.

        1. durru

          C’est sûr qu’une occupation soviétique en bonne et due forme aurait été largement préférable. Vous ne savez pas ce que vous avez perdu.

            1. Croix du Sud

              Henry Fournier-Foch (petit fils du maréchal Foch) raconte dans son livre « Tovarich Kapitaine Foch : Souvenirs de guerre » qu’il a rencontré le maréchal Gueorgui Konstantinovitch Joukov au printemps 1945.

              Il y raconte que Joukov lui a confié que l’armée rouge allait avancer jusqu’à Brest : « mais pas Brest chez nous (en Biélorussie), Brest chez toi (en Bretagne) ».

              Un extrait wikipedia (pour une fois plutôt factuel) :

              « Petit-fils du maréchal Foch, il intègre l’école de Saint-Cyr dans la promotion Bournazel (1932-34)]. Il participe à la Seconde Guerre mondiale en tant que capitaine d’une compagnie de chars.

              Fait prisonnier en 1940, il est emmené dans un Oflag allemand en Poméranie. Il parvient à s’échapper en 1945 et à rejoindre les lignes soviétiques, leur livrant des informations importantes sur les emplacements de canons ennemis à Pyrzyce. Les Soviétiques remportent aisément la bataille qui suit dans le cadre de l’offensive de Poméranie orientale.

              Il intègre l’Armée rouge sous le nom de « Tovaritch Kapitaine Foch » et reçoit plusieurs décorations soviétiques au cours de sa carrière atypique. Il finit podpolkovnik (lieutenant-colonel), soit le grade le plus élevé pour un militaire français dans l’Armée Rouge.

              Il est chargé de rassembler les Français présents (prisonniers de guerre, travailleurs du STO, déportés des camps de concentration, malgré-nous alsaciens et engagés volontaires de la division Charlemagne). Il organise ainsi le rapatriement d’environ 10 000 Français après la fin du conflit et rentre en France en juillet 1945. »

          1. du

            La Russie est passée de menchevik à bolchevik et l’Allemagne de Weimar au nazionalzozialism en un claquement de doigts .
            Les US de 45 sont loin de l’image Hollywood si bien vendue , les US aujourd’hui ne sont plus du tout ceux des sixties elles aussi révées . Je me sens plus menacé par Silicons & technomasters que par les mollahs qui au moins ont des couilles .
            Les soumis persuadés d’avoir choisi leur maître goberaient la propagande de quel côté qu’ils soient .

            1. durru

              Sauf que toutes ces considérations sont anachroniques en diable.
              Broder là dessus c’est pas vraiment preuve d’honnêteté intellectuelle.

              1. du

                Je comprend , la notion même d’Histoire est hors sujet , on nous enjoint surtout de n’en pas tenir compte et de nous en tenir à l’éternel présent concocté par les maîtres du discours . L’écran est la réalité !
                Le technototalitarisme est anachronique , soyons honnêtes

    2. Aristarkke

      N’importe quel pays peut faire passer ses dépenses militaires à 5% du PIB. Faut deux choses :
      – des c.uilles pour affronter son opinion publique puisque la conséquence est alors de devoir augmenter les prélèvements fiscaux ou de réduire des prestations de l’État providence ou de faire un mélange des deux voies…
      – une situation financière initiale pas déjà trop dégradée…
      A cette aune, la Grance est immédiatement hors jeu.

      1. BXL

        On peut tout aussi bien faire figurer dans la rubrique « dépenses militaires » des frais qui ne sont pas liés directement à La Défense, mais qui viendraient grossir le montant alloué. Je n’ai aucun doute sur la capacité de nos dirigeants à truquer les chiffres…

  13. Deres

    La dependance a l’OTAN et aux USA est parfois assez subtile. Par exemple, l’Allemagne, meme si elle a de nombreux avions de combat, n’a aucun avion de ravitaillement en vol ni avion de guet aérien. Elle est don completement dépendante des avions communs de l’OTAN en Europe pour toute projection de force en dehors de son territoire. Pourtant, pour ces besoins, des solution européennes sur étagère existent et sont de qualité. C’est juste un choix politique de rester dépendant et soumis.

    1. Croix du Sud

      Il y a aussi la masse, la France a des avions de ravitaillement en vol (aujourd’hui Airbus A 330 MRTT mais pendant longtemps Boeing C-135) et des avions de guet aérien (made in USA).

      Mais pas assez pour une grosse opération qui dure un peu (quelques semaines). Par exemple en 2011 les opérations aériennes lors des campagnes de frappe en Libye n’auraient pas été possibles sans le soutien US.

      Ce n’est pas nouveau, en 1978 la France avait une armée très importante (guerre froide oblige) mais n’a pu faire sauter le 2ème REP sur Kolwezi qu’avec le soutien US (gros porteurs pour le transport du matériel et fourniture de parachutes US car pas assez de parachutes français pour faire sauter tout le régiment, environ 700 hommes).

      1. Higgins

        Les carences en avion logistique ne datent pas d’hier et aucune solution retenue ne s’est avérée pertinente. L’A400M, est sensé résoudre la quadrature du cercle mais sur les cinquante promis, l’armée de l’air n’en aura que trente cinq !!! L’appareil a connu une très, trop, longue genèse (plus de vingt ans) et remplace imparfaitement les valeureux Transall et je ne serai pas outre-mesure surpris que soit commandé quelques C130 Hercules. L’arrivée de l’A330 apporte une réelle bouffée d’oxygène parce qu’il peut délivrer trois fois plus de pétrole qu’un C135 ou KC135, qu’il possède une capacité de transport fret/passagers importantes et que c’est un avion moderne. Actuellement, la plus grosse carence de l’aviation vient du fait qu’elle n’a plus de capacité anti-radar depuis le retrait du Martel il y a une vingtaine d’années, nous forçant à dépendre des USA pour cette mission primordiale.

              1. Grosminet

                @ Higgins 3 juillet 2025, 8 h 58 min
                Y’a un patin sous l’arrière du fuselage pour le cas où l’arrondi est un peu trop prononcé ?

                  1. Grosminet

                    @ Higgins 3 juillet 2025, 15 h 28 min
                    À le voir bas sur pattes comme ça et avec un long porte à faux entre le train principal et l’arrière du fuselage, à mon avis t’as vite fait de lui frotter les fesses…

                    1. Higgins

                      Jamais entendu parler de ce genre de pb. L’avion a été un bon serviteur. Très apprécié des parachutistes car il larguait à une vitesse assez basse (faible claque à l’ouverture) et une cabine très lumineuse (le Transall était surnommé le sous-marin vert à cet égard).

              2. Higgins

                Équipé de deux moteurs anglais Hercules construits sous license en France, moteurs à chemise louvoyante !!! Comme on disait à l’époque, un avion d’homme !!! Ça vibre, ça fait du bruit, un vrai avion.

  14. Titi

    « les membres de l’OTAN qui ont « décidé » d’attribuer 5% de leur dépenses à la défense ». Les promesses n’engagent que ceux qui y croient!
    Trump étant là pour 3 ans, ne pouvant pas revenir après, il est clair pour moi que c’est de l’enfumage. L’objectif des 5% va être retardé à mort, les commandes repoussées autant que possible, tout en espérant que les démocrates reviennent au pouvoir entre temps. Et les mid terms, c’est dans 1 an.
    Jouer la montre, c’est la spécialité de nos dirigeants. Car il me semble complètement impossible de porter la défense de 2% à 5%, alors que l’objectif des 3% de déficit est déjà inatteignable. On pourrait encore monter les taxes, mais même cela devient difficile. Et on ne peut faire d’appel patriotique, car c’est de l’extrême droite. Donc je ne vois même pas quels éléments de langage utiliser…

    1. nemrod

      J’insiste mais c’est un facteur important mais non décisif sans l’état d’esprit qui va avec.
      Vous sentez autour de vous des gens prêt à se battre ?
      Pour défendre quoi ?
      Quel pays ?
      Quelles « valeurs » ?

  15. CPB33

    à quand le même en Guyane ?
    medias-presse.info/trump-visite-lalligator-alcatraz-le-nouveau-centre-de-detention-entoure-de-30-000-alligators/206783/

    1. Pierre 82

      C’est présenté comme si on avait volontairement placé des alligators pour servir de gardiens, alors, qu’on y lit « Le site est situé dans un marécage isolé, peuplé d’alligators, de crocodiles et de pythons… »

      Ils sont forts…

  16. Aleph

    5 fruits du travail des autres et légumes socialistes par jour :

    /pjmedia.com/robert-spencer/2025/07/02/mamdani-thinks-nyc-has-the-money-for-low-cost-grocery-stores-because-he-made-this-big-error-n4941394

  17. Higgins

    Je ne peux pas mettre l’image mais hier soir, les journalopes de BFM se sont fendus d’un beau bandeau d’annonce avec cette épouvantable chaleur : « Juillet, les canicules s’emballent ».

          1. nemrod

            Amha c’est involontaire.
            Les merdias modernes n’ont ni l’humour ni l’audace de faire ça…sujet trop sensible.
            Y a trop de ptits coqs sur leur ergots, malheureux !

            1. Pierre 82

              @nemrod.
              Jévoquerais plutôt un stagiaire facétieux, qui se fiche éperdument du média, mais juste pour faire une blague à son employeur (un pari avec un pote ?… vu ue la blague est connue archi-connue)

              J’aime bien l’idée, car elle me rassurerait sur la nature humaine.

              1. Grosminet

                @Pierre 82 3 juillet 2025, 16 h 09 min
                « J’aime bien l’idée, car elle me rassurerait sur la nature humaine. »
                C’est même pas question d’aimer ou pas, il faut ignorer tes émotions, petit scarabée. C’est de loin le plus probable, et d’une parce que comme tu l’as dit elle est archi-connue, et de deux si accident pourquoi avoir mis canicule au pluriel ?

                1. sam player

                  Bon ben c’est déjà pas CPB qui fait stagiaire de 3eme à BFM… car quand il écrit cette contrepèterie il met canicule au singulier…

                  1. Grosminet

                    @ nemrod 3 juillet 2025, 17 h 44 min
                    « Je parierais bien si nous avions un moyen de savoir le fin mot. »
                    Moi aussi, et gros. Tu perdrais de l’argent.

    1. Simon

      Lien pour l’image : https:/ /ibb.co/84P0B4Pk.
      Cela rappelle la campagne « Les berges sont à vous ! » de la mairie de Paris 😉

  18. Higgins

    HS mais une analyse portant sur le comportement de Donald qui mérite d’être lue : lecourrierdesstrateges.fr/2025/07/02/comment-le-centre-georges-pompidou-beaubourg-ma-donne-la-cle-du-mystere-trump/

  19. Habeas Corpus

    je l’aime bien celui-là

    lefigaro.fr/flash-actu/il-faut-tourner-la-page-david-lisnard-appelle-emmanuel-macron-a-la-demission-20250624

  20. Nomdedieu

    C’est Poutine qui disait suite à l’élection de Trump que le caniche européen retournerai se coucher aux pieds de son maître malgré tout. Un truc dans le genre.

    1. Theo31

      « Je vous assure que Trump rétablira rapidement l’ordre. Et vous verrez que bientôt ils seront tous à genoux devant leur maître, remuant doucement la queue. Tout retournera à sa place. »

  21. Simon

    « la vassalisation de l’Europe, déjà fort avancée ces 10 dernières années » a officiellement débuté le 6 juin 1944 sous l’appellation d’Opération « Overlord » (Suzerain).
    Le général de Gaulle refusait systématiquement de participer aux commémorations du Débarquement de Normandie estimant qu’il aurait constitué, sans son intervention, le prélude à une nouvelle occupation de la France (suzerain/vassal).
    Dès 1966, de Gaulle dégage la France de l’OTAN, en dénonçant unilatéralement toute une série d’accords. Les bases américaines et les bâtiments de l’OTAN sont récupérés par l’Etat français et les officiers français quittent les organismes de Direction de l’OTAN.
    43 ans plus tard, en 2009, sous le mandat de Sarkozy, la France réintègre le commandement intégré de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. Il déclare alors : « Ils m’appellent ‘Sarkozy l’Américain, je le prends comme un compliment « .

      1. Grosminet

        @ durru 3 juillet 2025, 9 h 59 min
        « Voir les réponses plus haut à
        Dom17 2 juillet 2025, 21 h 41 min »
        Les réponses en question ne sont que 2 jolis hommes de paille, un de ta part et un signé Mitch.

          1. Grosminet

            Ah oui, en effet, sous les deux hommes de pailles y’a des arguments, une chanson de Sardou… qui aurait du chanter « si les ricains N’AVAIENT pas ÉTÉ là…

            1. durru

              Bah oui, je me suis même pas fatigué pour rappeler tout le lait et le miel qui coulent en France grâce au choix de Mongénéral de faire copain plutôt avec le parti de l’étranger qu’avec le « suzerain »…

              1. breizh

                mongénéral a surtout bien manœuvré le parti de l’étranger qui occupait le pays, en réussissant à le désarmer et à lui faire céder les pouvoirs qu’il s’était octroyé…
                Et vingt ans plus tard, il a viré les troupes du suzerain.
                Du grand art…

                1. durru

                  Il les a tellement bien fait céder les pouvoirs, qu’un demi-siècle après son trépas le parti de l’étranger contrôlait toujours ses fiefs 😆 😀 😆 Sacrée réussite, à n’en pas douter.

              2. Grosminet

                @ durru 3 juillet 2025, 14 h 56 min
                « Bah oui, je me suis même pas fatigué »
                T’as bien fait, faire de l’uchronie c’est pas un argument. Le fait est que Mongénéral a semble-t-il contrarié les plans d’un allié qui voulait apparemment être plus qu’un allié.

                1. durru

                  Quelle uchronie ? L’histoire est celle qu’elle est, pas besoin de faire des hypothèses. En France, le PCF a été associé au pouvoir, tandis qu’en Italie le PCI a été complètement isolé par l’ensemble des autres forces politiques. Avec un niveau d’adhésion populaire tout à fait comparable, des populations comparables, partis armés à peu près aux mêmes niveaux, etc.

                  Je ne parlais pas de la relation avec les US, mais de celle avec l’URSS (un autre allié, au moins tout aussi fiable). De quelle uchronie tu parles (je répète ma question) ?

                  1. Grosminet

                    @ durru 3 juillet 2025, 17 h 48 min
                    « Quelle uchronie ? »
                    Celle là : tout le lait et le miel qui coulent en France grâce au choix de Mongénéral de faire copain plutôt avec le parti de l’étranger qu’avec le « suzerain » 

                    1. Grosminet

                      @ durru 3 juillet 2025, 20 h 53 min
                      Non mon ami, y’a Pluto plutôt qui vient foutre le bordel dans la phrase, ça induit une comparaison sauf qu’il te manque le résultat de l’autre scénario dans la vie réelle pour pouvoir comparer. C’est donc bien de l’uchronie.

                    2. durru

                      L’interprétation est intéressante. Toutefois, les faits sont têtus, car c’est exactement ce qui s’est passé : plutôt qu’accepter une « suzeraineté » américaine, l’idole de la droiche française a préféré donner des gages à tonton Joseph en s’alliant avec ses protégés. Avec les résultats qu’on peut observer. On ne sait pas ce qu’aurait pu se passer dans le cas contraire, même si on peut avoir quelques petites idées en regardant autour, mais ce n’est pas l’essentiel.

                      P.S. T’aurais pu remarquer d’abord une aberration dans le message d’origine : « officiellement ». C’est bien ce « détail » qui m’a fait réagir.

    1. breizh

      Eric Branca dans « l’ami américain » raconte comment Sarkozy a été à l’ambassade américaine à Paris vers 2005 pour demander leur aide pour son élection…

      1. CPB33

        et quand les ricains au pouvoir sont devenus des merdes commies/wokes/muzzo etc… on s’est retrouvé avec du hollande et de la macrotte !

          1. Grosminet

            « Et d’ajouter (à propos de Sarko) : « On peut combattre juridiquement et politiquement quelqu’un, mais je crois qu’il ne faut pas oublier non plus les services qui ont pu être rendus à la France et à la République française. » »
            Mouhouhouwarf. Les services rendus par Sarko à la France, il est gravement cramé du bulbe le lascar.

            1. bob razovski

              Comme ça, les ceusses qui s’imaginent que le rn changera la donne sont désormais fixés.
              Faut vraiment être une serpillère pour rendre hommage aux « services rendus » par sarko !

              1. Pheldge

                c’est du réalisme politique et rien d’autre : quand on ne pèse que 33 % de l’électorat, on fait attention à ne pas se mettre à dos bêtement ceux qui pourraient aider à atteindre les 50 %. Et bizarrement quand Gluksman ira bouffer avec Flamby, et les vielles gloires du PS ça ne choquera personne ici.

            2. Pierre 82

              N’oublions pas que le lascar en question est un candidat très sérieux au poste de « celui qui doit nous faire regretter le président précédent »…
              Et pour nous faire regretter Macron, il faut quand même quelques aptitudes…

              1. Grosminet

                @ Pierre 82 3 juillet 2025, 15 h 24 min
                Il n’est de situation si grave qui ne puisse empirer, comme disais j’ai jamais su qui.

                1. nemrod

                  J’ai parié il y a longtemps que le prochain serait pire à chaque fois .
                  L’auditoire qui se foutait de ma gueule à l’époque se fait foutre de sa gueule par ma pomme aujourd’hui.

  22. CPB33

    encore la « justice » française à l’œuvre….
    ripostelaique.com/la-dictature-des-juges-va-t-elle-incriminer-une-unite-delite-en-israel.html

        1. Rick_Enbacker

          Oui aussi, mais je voulais juste souligner le fait que les gens qu’il défend ne partagent pas spécialement les mêmes valeurs que lui

          1. du

            Les valeureuses FDI font rempart de leur corps pour nous protéger de la domination financière médiatique et politique du ramasse qui nous menace tous

    1. Mitch

      Une raclure de la LFI, commy, sodomite, il coche toutes les cases pour agiter son drapeau palestos 😀

      Bon c’est pas tout mais j’aimerai bien que Tsahal se bouge un peu pour la construction de la Gaza Yacht Club 😀

      1. Pierre 82

        Pour celui qui vit dans une région où il ne neige quasiment pas, mais où la loi oblige à avoir des pneus neige (gravés M+S), c’est un bon compromis si on ne veut pas avoir deux trains de pneus

        1. Grosminet

          @ Pierre 82 3 juillet 2025, 15 h 17 min
          « c’est un bon compromis si on ne veut pas avoir deux trains de pneus »
          En matière de pneus le « bon compromis » n’existe pas, du moins pas encore.

    1. Pheldge

      sam ne va pas s’abaisser à répondre à ce type de question, il a un standing à tenir, et puis, c’est un compromis ça, c’est des pneus de gueux ! 😉

    2. sam player

      sam ne pense rien des pneus de Morauto
      Tout comme AD avec leur marque alakon ISOTECH, ou PROCODIS, ces gens sont des emballeurs: ils choisissent le premier prix sur le marché, collent leur nom dessus et multiplient le prix par 3 ou 4…
      Tant qu’à faire prenez le premier prix

      sam ne pense rien des pneus 4 saisons, il fait comme le client il a dit, mais quand sam fait un devis pour des pneus 4 saisons il marge 10% de plus que sur des pneus été, bah oui si c’est plus cher ça doit être forcément de la bonne qualité 😀
      Par contre je ne monte que du B en adhérence sur route humide : on gagne 3m en distance de freinage à 80kmh d’une lettre à l’autre et le A n’existe pratiquement pas en 4 saisons.

      3m c’est ce qui fait la différence entre un petinenfant mort et un petinenfant vivant

      Sur ses voitures sam a 2 jeux de jantes

      Y a une connerie sur le site de darding cité dans la file: ça fait un moment qu’il n’y a plus de valves électroniques dans les jantes : le système de contrôle de pression se sert des impulsions de l’ABS pour voir qu’en ligne droite une roue dégonflée tourne plus vite que celle opposée sur le même essieu
      Monter du CrossClimate de Michelin faut être fou vu le prix: comme je dis aux clients qui conduisent normalement, prenez des pneus 2 fois moins cher qui dureront au moins 75% des Michelins et le jour où vous en esquintez un sur un tritoiir ça ne va pas vous coter un bras

      1. breizh

        merci Sam.
        Pour morauto, il me semble que c’est fabriqué par Continental.
        Pour l’article de Darding, il date un peu (2017), mais je n’ai pas trouvé d’autres avis.
        Et pour ce qui est d’avoir deux jeux de jantes, tu as aussi le pont et la clé à choc, et le lieu de stockage qui va avec :-).

        1. sam player

          Attention on lit un peu n’importe quoi sur les forums : Michelin, Continental, Hankook etc…
          J’ai vu qu’ils garantissent leur pneu 50’000km, voir les conditions de la garantie : ils remboursent les kilomètres manquant soit 20% du prix pour 40000/50000, remboursement en bons d’achats sur un nouveau train de pneus 😀

          1. sam player

            Ah, et tous les 10’000km il faut permuter les roues…
            Donc sachant que les pneus arrières s’usent 2 fois moins vite que les avant sur nos tractions…

            1. sam player

              Entre 8 et 10 balles PAR ROUE la permutation de roues, ils viennent de se créer un marché : sur 50’000km ça fait 4 permutations minimum donc 4x4x10=160€ 😀

      2. Aristarkke

        Complètement d’accord que Michelin pratique depuis quelques années des prix ahurissants pour ses productions. Le delta par rapport à d’autres marques premium tourne maintenant à 25/33%, du moins c’était ainsi il y a cinq ans…

        1. sam player

          Michelin vit pas mal sur le dos des entreprises : les gars d’une entreprise pas loin de moi veulent du Michelin sur leurs camionnettes ou fourgons pro… et ne jurent que par Michelin.., mais montent du 1er prix sur leurs véhicules perso

            1. sam player

              Un 1er prix est généralement au tiers du prix de Michelin et je doute que tu en aies 3 fois plus pour ton argent quand tu prends du Michelin

              Le pneu est une technologie largement maîtrisée partout dans le monde et meme avec les pneus chinois il n’y a pas de rappel

              Attention : plus un pneu est technique plus il est susceptible d’avoir des défauts de comportement : les pneus qui dansent on voit ça sur les grandes marques qui veulent se classer A en énergie avec des flancs fins ce qui est une connerie pour économiser 2 litres de carburant sur 1000km

  23. breizh

    HS : le précédent billet du patron (des Nicolas partout) a fait des émules : institutdeslibertes.org/revolte-fiscale-la-tentation-de-lexil/

  24. breizh

    La France sur la bonne pente : lecourrierdesstrateges.fr/2025/07/03/exigences-du-bac-2025-revues-a-la-baisse-lorthographe-est-devenue-discriminante/

    1. sam player

      Comme le suggère l’article, la baisse du niveau d’exigence va encore plus creuser les inégalités… alors que son but est le contraire…

  25. Higgins

    Nice fait encore parler d’elle. Quelqu’un a une piste ? : fdesouche.com/2025/07/03/nice-06-christiane-une-benevole-de-71-ans-qui-assurait-la-securite-des-enfants-a-un-passage-pieton-violemment-frappee-en-plein-visage-devant-une-ecole-son-agresseur-est-en-fuite/

  26. Croix du Sud

    « Christiane, bénévole de 71 ans et figure familière des abords de l’école élémentaire Bischoffsheim, a été frappée en plein visage alors qu’elle assurait, comme chaque matin, la sécurité des enfants traversant le passage piéton. »

    La piste est toute trouvée : « l’école élémentaire Bischoffsheim » encore un coup des alsaciens !

  27. sam player

    Euh…

    « Questions pour un champion » : des députés écrivent à Delphine Ernotte après l’arrêt de l’émission en semaine

    huffingtonpost.fr/divertissement/article/des-deputes-ecrivent-a-ernotte-apres-l-arret-de-questions-pour-un-champion-en-semaine_252153.html

  28. Higgins

    L’écologisme battu en brèche : lemediaen442.fr/canicule-la-gare-bioclimatique-de-nantes-ferme-parce-quil-fait-trop-chaud-375-millions-deuros-qui-fondent-au-soleil/

  29. Aleph

    HS. Bonsoir, est-ce que certains d’entre vous auraient des ordres de grandeurs des frais d’avocat à débourser pour faire révoquer par le tribunal de Nanterre le gérant d’une société civile pour faute grave (absence de compta, refus de produire des documents, AG irrégulière, etc.) ? Merci à vous.

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)