Il se passe des choses Outre-Manche : alors que la propagande pro-immigration et pro-mondialiste bat son plein, le peuple britannique montre de plus en plus vivement son agacement. Et le dernier avatar de cette crispation, Amelia, déclenche une gêne palpable au sein du gouvernement.
Vous n’en avez certainement pas entendu parler, tant la presse française se fait un devoir d’indigence dès qu’émerge un sujet politiquement incorrect, mais au Royaume-Uni, Amelia défraye la chronique. Amelia qui ? Au départ, c’est un personnage fictif au look gothique et aux cheveux violets qui a émergé des tréfonds d’un programme éducatif britannique délicieusement niais et financé par le gouvernement, baptisé « Pathways ».
En substance, ce bidule est un outil d’apprentissage géré par le ministère de l’Intérieur visant à lutter contre l’extrémisme et dans ce dernier, Amelia était censée incarner une jeune radicalisée par des idées d’extrême droite, prônant des positions farouchement anti-immigration ainsi que la défense des « droits anglais ». Lancée au début de ce mois, elle apparaît dans un jeu interactif destiné à sensibiliser les adolescents aux dangers de la radicalisation et à déceler les pièges de l’extrémisme en ligne.
Dans ce jeu, un certain Charlie est placé dans des situations où, de façon commode, l’extrémisme n’est jamais celui des islamistes ou des antifas, mais seulement de « l’extrême-droite » ou ce qui est présenté directement comme tel. Eh oui : dans Pathways, penser mal est un crime et penser trop, un délit aggravé. Pendant ce temps, Amelia est celle qu’il ne doit pas écouter, sous peine par exemple de se retrouver en prison pour avoir milité pour ne plus accepter d’immigrants illégaux…
Las ! Son design coloré a rapidement été détourné : au lieu de servir d’avertissement et de montrer ce qu’il ne faut surtout ni dire ni être, Amelia a rapidement été récupérée par les réseaux sociaux (notamment X et Reddit) et s’est muée en icône virale où elle a été adoptée par des communautés nationalistes, conservatrices, de droite et d’extrême-droite britannique.
Très rapidement, ce sont des douzaines de mèmes, de vidéos, d’animés (et même une cryptomonnaie sur le réseau Solana portant son nom) qui sont apparus et qui ont ainsi transformé cette antagoniste en égérie qui ridiculise depuis les efforts du gouvernement pour lutter précisément contre les discours anti-immigration, anti-mondialistes et conservateurs. Le compte X dédié à cette nouvelle figure a rapidement rassemblé des dizaines de milliers d’abonnés.
Destinée à représenter le mal, cette création virtuelle a rapidement conquis une frange croissante des internautes qui y ont trouvé un moyen simple d’utiliser les narratifs dégoulinants de niaiserie du gouvernement contre lui-même, transformant l’opération d’éducation de propagande maladroite du gouvernement en véritable retour de bâton massif qu’il est incapable à présent de juguler.
Ce n’est pourtant pas faute d’essayer, tant il est maintenant clair que le gouvernement britannique semble avoir choisi de passer le turbo sur l’autoroute vers l’enfer orwellien : depuis les lois comme « l’Online Safety Act » de 2023, il a intensifié la surveillance et la répression des discours en ligne, menant à une augmentation notable des poursuites pénales pour des publications considérées comme « haineuses » ou incitant à la violence. Par exemple, en 2025, des données policières ont révélé que plus de 12 000 personnes sont arrêtées annuellement pour des infractions liées à la parole, soit environ 30 par jour, incluant des retweets ou des caricatures.
À ceci s’ajoute des restrictions sur le droit de manifester, avec des lois comme le « Police, Crime, Sentencing and Courts Act » et le « Public Order Act » qui accordent aux forces de l’ordre des pouvoirs discrétionnaires pour interdire ou disperser des protestations pacifiques, ainsi que, encore plus inquiétante, la création d’unités spéciales comme la National Internet Intelligence Investigations team en 2025, destinée à suivre les publications « anti-migrants »… Eh oui, la police britannique ne court plus après les pickpockets, elle traque les adjectifs qualificatifs sur X.
Malgré ces menaces croissantes sur toutes les libertés fondamentales, nombreux sont ceux qui petit à petit se rendent compte de la fierté d’appartenir à une certaine culture occidentale, et qui, dans le cas présent, utilisent Amelia pour l’exprimer directement.
Au passage, notons que cette méthode a été copié aussi en Allemagne… et même en France.
Le succès de ce détournement par ce que les uns appellent les nationalistes d’extrême-droite et les autres les patriotes n’est cependant pas un simple succès de réseau social.
En effet, derrière les petits mèmes et les vidéos amusantes se développe une véritable haine de Keir Starmer dont les taux d’approbation sont absolument catastrophiques : à part Macron, qui réussit le pari d’être encore plus détesté (voire haï) par son peuple, le premier ministre britannique est le dirigeant le plus honni des chefs d’États et de gouvernements occidentaux.
Et ce n’est donc pas surprenant qu’au cours des deux semaines qui ont suivi la naissance et la croissance rapide de popularité d’Amelia, Keir Starmer a été contraint de modifier son projet d’identité numérique pour ne plus le rendre obligatoire, puis d’abandonner ses tentatives d’interdiction internationale de X, la plateforme de Musk, et a même été contraint de se retirer de l’accord sur les îles Chagos visant à les rendre à l’île Maurice.
Manifestement, l’opposition conservatrice est poussée par l’impopularité record de l’actuel premier ministre et le fiasco phénoménal d’Amelia ajoute de l’huile sur le feu.
Ce désastre édifiant révèle une nouvelle fois les limites des campagnes gouvernementales, et les limites intellectuelles plus profondes encore de ceux qui les mettent en place et qui sous-estiment assez systématiquement la culture internet et ses dynamiques imprévisibles.
En dotant Amelia d’une personnalité attachante et d’une esthétique séduisante, ces autorités ont véritablement fourni le bâton pour se faire battre, illustrant encore une fois à quel point ces réseaux sociaux sont trop indépendants et particulièrement rétifs à la propagande, dès lors que les discours variés y sont autorisés.
On comprend pourquoi ils sont devenus plus qu’une épine dans le pied de nos gouvernants mais bien la cible à abattre : non seulement cela contrecarre les niaiseries et la propagande qu’ils débitent, mais ils les retournent contre eux.
Combien de temps avant qu’un phénomène semblable se développe en France ?
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Il faut aller chez Xwitter pour trouver trace de cette Amélia…
‘Amelia était censée incarner une jeune radicalisée par des idées d’extrême droite, prônant des positions farouchement anti-immigration ainsi que la défense des « droits anglais »
Encore une preuve que les Anglais sont perfides en brisant les codes : habituellement, les cheveux violets sont l’apanage des gauchistes femelles…
On le savait que de rouler à gauche, ils ne sont pas vraiment normaux…
For Chourrre
@Mo
Really funny!
« Combien de temps avant qu’un phénomène semblable se développe en France ? »
Ne serait ce pas déjà en cours tant l’émoi de Flop joene à l’égard des rezosocios monte crescendo avec toutes les mesures de rétorsion en développement rapide ?
En France, il n’y a pas d' »opposition conservatrice « …
Sauf façon éparpillée
Mais si, voyons: tout ce qui n’est pas d’extrême gauche est de droite, voire, le plus souvent, d’extrême drouate
Et oui, faut continuer d’importer du migrant. Le patronat en veut des tonnes de main d’œuvre moins chère et syndiquée que ces salades d’autochtones. Les bobos veulent leurs employés de maison pas cher, pour vivre cimle un colon planteur dans son chez soi.
Ficher en m’aurait un peuple, une civilisation, faire exploser le capiral social ? Ou est le problème, faire reluire les bilans trimestriels est plus important.
On vient de sortir P&C du formol après qu’il y ai passé ses 300 dernières années 😀 . Les blacks dans les plantations de cannes c’étaient il y a déjà un petit moment 😀 . Quand à la tonne de main d’oeuvre, à vil prix, c’est une blague. Pour faire quoi? il n’y a plus d’industrie depuis un moment déjà au UK comme en Grance. D’ailleurs une bonne partie de cette immigration qui n’est pas qualifiée ne travaille pas.
Faut avouer… il s’applique, notre P&C…
« Pour faire quoi? »
Du réarmement démographique, pardi !
Et corriger nos errements civilationnels ? Remettre les genre 1 à la maison, ramener de la stabilité… Non, trop d’effort, et puis faudrait augmenter les salaires, refaire du lien… et du coup ces salades de Gilles egeaunes vont réclamer.
Arrêter les ponctions, tu veux dire ? Oui, trop dur, effectivement.
Ça aussi. Des veaux bien gras tetent à ces mamelles.
Dont bon nombre de « migrants ». CQFD.
et oui ! Ils ne s’en cachent même plus !
https:/ /pbs.twimg.com/media/G_gRl3sWEAAh47O?format=jpg&name=small
Le CPA ne pousse pas du sol comme des champignons après la pluie.
Je rappelle que ce problème peut être réglé tezw rapidement avec des technologies datant de l’antiquité. Demandez aux romains comme ils ont géré les migrations helvètes, simbres, et teutonnes.
Si le problème n’est pas réglé, c’est qu’il arrange beaucoup de monde… et donc que ça rapporte du flouze à ceux qui veulent de la chance en masse.
Dans l’agri par exemple, on a plein d’ouvriers migrant dans les abattoirs par exemple… pas cher pas syndiqué, ça permet à l’abattoir de ne pas améliorer ses salaires et conditions de travail. Pareil dans le BTP, je me souviens d’un artisan serrurier parisien qui se plaignait d’être envahi de chances incapables, mais qui en même temps refuse de prendre du local car « trop cher », « cassé couille », et « de toute façon, ils ont fui le coin, trop d’arbres ». Et la restauration, le service à la personne, les cantines et les aides scolaires…
les abattoirs sont tous hallal donc CQFD !!!
Non. Vas bosser à la coopération. C’est pas hallal, c’une coopérative spécialisée dans le porc. Et pourtant c’est 80 nationalités, très peu de français. La paye est merdique, les managers des brutes ignobles et ou des pervers, l’entretien daté et approximatif, et le boulot dangereux et abrutissant. Je m’étonnes qu’un de managers ne s’est pas encore fait ouvrir comme Moise a ouvert la mer rouge, alors qu’ils méritent ce sort plutôt deux fois qu’une.
Et ça embauche du migrant à fond, dans le coin où j’étais c’est l’un des plus défenseurs de l’immigration la chance.
Cooperl
ils font du boudin de migrants ?
les abattoirs n’ont pas bonne réputation : youtube.com/watch?v=–KZAm3f7oU
Demandez aux romains comme ils ont géré les migrations helvètes, simbres, et teutonnes.
Parce qu’ils les ont réglées ? Je croyait que l’empire avait fini par s’écrouler. On m’aurait menti?
Au bout de quatre siècles, et, si on ajoute la république, au bout de huit siècles. Entre temps, ils en ont bousillé du barbare.
Il en reste un peu plus au UK de l’industrie mais il suit notre pente…
si c’était que des immigrés qui bossent il y aurait pas (trop) de problèmes…malheureusement ce n’est pas le cas
Question personnels pour assurer le trafic de substances hilarantes, ils assurent…
Bof je ne vois pas le problème si un migrant travail, mais est-ce vraiment ce que l’on constate ?
En Grance, j’ai plutôt l’impression que bcp viennent gonfler les chiffres du chômages, de « l’aide » sociale et de la délinquance.
Même lorsqu’ils gonflent les rangs des chomeurs, les chances rapportent : elles détruisent le capital social. Les gens sont plus isolés, et moins capables de revendiquer. Ajoutes le coup de l’armée de réserve pour leur faire baisser leurs salaires et fermer leurs gueules
A force de pervertir la langue et à affubler du même terme migrant, des réalités totalement différentes, plus personnes ne sait que quoi nous parlons.
migrant est le mot english pour immigré
Il se trouve qu’en français on a un terme parfaitement clair pour définir les migrants illégaux : clandestins mais ce mot à disparu des médias, et ce n’est pas un hasard.
Même l’expression tout à fait appropriée « immigrés illégaux » est portée disparue, c’est dire…
et « étrangers illégaux »
On va bientôt dénicher un substantif moins connoté pour «OQTF», qualifiant par exemple celui qui a violé une nonagénaire à Nice. La richesse de la langue française est inépuisable avec de la mauvaise volonté.
Ce n’est pas Alien ?
« illegal alien » à une époque et maintenant « migrant » à toutes les sauces
@ P&C 26 janvier 2026, 9 h 15 min
« Et oui, faut continuer d’importer du migrant. Le patronat en veut des tonnes de main d’œuvre moins chère »
J’m’appelle P&C et mon ennemi c’est les patrons.
on peut quand même se poser la question de l’origine de l’accord de 68 avec l’Algérie ou du regroupement familial sous VGE ?
J’étais pas au courant que c’était le patronat qui dirigeait la politique de la France.
@ durru 26 janvier 2026, 11 h 37 min
C’est ça, et bientôt tu vas nous dire que t’es pas au courant qu’en France comme ailleurs c’est les patrons et la finance qui tirent les ficelles…
La finance *apatride*, stp.
C’est vrai que le charbon ne va pas sortir tout seul des mines !!!
Vu que les boomers sont désormais à la retraite… 😥
justement, il faudrait les ré-ouvrir
Ce qui est le plus inquiétant, c’est que ce soit au sein de l’Angleterre que soient nées de telles billevesées et que des textes aussi liberticides aient été votés. Je crois me souvenir qu’il n’y a pas encore si longtemps on vantait l’existence des speakers’corners à Hyde Park et qu’il avait fallu un conflit mondial en 1940 pour des mesures coercitives soient prises contre Mosley et ses partisans (les fascistes anglais).
Oui Major, je partage la même surprise. Cependant le peuple Brit a souvent montré dans le passé sa résilience. Tout espoir n’est (peut être) pas perdu. The future will tell.
Tout espoir est perdu. Le peuple britrannique dont vous parlez est minoritaire à Londres et dans plein de villes.
On est plus dans la situation du moyen Orient, avec sa multitude de peuples et de rivalités. Et les seuls moment où cette région est calme, c’est lorsqu’un empire autoritaire tient tout ce petit monde d’une main de fer.
Bref, la démocratie libérale ne marche qu’avec un fort capital social et une homogénéité ethno culturelle… et encore, ces conditions ne suffisent pas.
Pour l’Angleterre actuelle, il faut des despotes orientaux. Quant aux libertés… mieux vaut les oublier.
Je propose d’attendre le résultat des prochaines élections (que Starmer ne cesse de repousser, on se demande bien pourquoi) avant de donner des verdicts… 😉
Starmer à déjà faut passer des textes en faveur des boches avec des garanties anti farrage… en gros, de grosses amendes à payer si ces textes sont pas appliqués.
Si tu savais toutes les lois que Ceaușescu a fait passer… 😆
Certes, un traité ça se dénonce.
Mais Farrage aura t-il les corolles de dire aux boches et leurs valets d’aller se les carrer là où le soleil ne brille pas ?
quand on voit la gueule du maire de Londres et celle du premier ministre « écossais » c’est vraiment foutu !!!
Tout espoir est perdu. Le peuple britrannique dont vous parlez est minoritaire à Londres et dans plein de villes.
Et pourtant on a demandé à ce même peuple il n’y a pas si longtemps de voter pour ou contre le maintien dans l’UE. Preuve qu’il y un peu d’espoir. Le peuple a décidé de sortir du cloaque européen, seconde preuve qu’il y a encore un peu d’espoir.
wait ! Starmer désire revenir dans l’UE !! complètement à la masse
Je ne m’inquiète pas pour des gens qui ont donné le pouvoir à Maggie quand ils se sont trouvés face au mur savamment construit par la merde gauchiste . Je trouve beaucoup plus inquiétantes les pleurniches des cocos qui s’ignorent . Et ceux-là, ils sont chez nous .
Les élites anglaises ont toujours eu, russophobie oblige, une tendresse infinie pour le troisième Reich.
il n’y a pas eu que les élites anglaises pour admirer le führer…
Contrairement aux françaises, qui l’ont combattu farouchement. Mais bien sûr…
La France a été épurée (de tomate) , pas la GB ( les sympathies remontaient jusqu’à la Royal Family )
Pas contre la Grance n’a pas été épuré des commies adorateurs de Jojo (et qui sont même allée verser une petite larme sur son cercueil).
Y étaient-ils de gré ? plusieurs centaines de personnes sont mortes dans les bousculades aux obsèques du petit père
Oui, oui, les commies français y sont allés de leur plein gré. Le siège du PC grançais recouvert d’un voile noir, et même le président grançais demanda une minute de silence à la chambre d’enregistrement. Quand aux bousculades à Moscou les hauts gradés du PCF ne se mélangeaient pas la la plèbe et la seule chose qu’ils risquaient était un indigestion de caviar. Vous avez foutu quoi chez Ed? Je semble mieux connaitre votre propre histoire que vous …
De grands moments d’histoire … peu glorieuse.
cinearchives.org/catalogue-vive-staline-1104-160-1-0.html
Un tyran qui aura fait entre 20 et 40 mio de morts dans les purges et les goulags.
Ce manque de retenue est tout à fait hallucinant… Il me semble qu’il y a un titre de l’Humanité : « Staline, l’homme que nous aimons le plus »…
le « petit père des peuples » !
« Un tyran qui aura fait entre 20 et 40 mio de morts dans les purges et les goulags. »
et qui est de plus en plus réhabilité par l’inepte Poutine.
Que croit-il faire ? Rendre les russes fiers de leur lamentable histoire ?
Ce comportement est pathétique.
Quelle blague.
Moins de gens épurés que la Belgique, tout le corps judiciaire est resté en place alors qu’il a collaboré en masse et jurer allégeance au maréchal.
C’est vrai que faire requérir Mornet aux procès Pétain et Laval …
Ah, c’est sûr, ayant un décoré de la francisque comme président, ça c’est de l’épuration, complète et en profondeur ! 😀 😆 😀
En Belgique, ils ont réglé le problème.
Le pays était officiellement occupé, donc c’est le Gauleiter qui décidait de tout, et on n’a pas demandé aux fonctionnaires de prêter serment.
Donc ils ont continué leur job tranquillement, et à la fin, on a dit qu’ils n’étaient responsables de rien, puisque ce n’est pas eux qui décidaient.
Seuls les plus visibles ont été condamnés, et quasi tout le monde est passé à travers…
c’est tout le problème de Vichy et la collaboration « officielle et revendiquée ».
Ah, c’est sûr, ayant un décoré de la francisque comme président, ça c’est de l’épuration, complète et en profondeur !
Chez Ed c’est sans doute pas le genre de trucs qu’on y enseigne 😀 .
Avoir un président – socialo de surcroît – qui était un collabo notoire, il ne vaut mieux pas trop s’y attarder et mieux vaut répéter en boucle que: les français étaient des résistants, les communistes parmi les plus acharnés des résistants et ce dès le début, le bon président Mitrand était aussi un résistant et cerise sur le gros gâteau la grance fait parti des pays vainqueurs et qu’après la guerre il y a eu de grandes purges de collabos (bien que mongénéral n’en ai pas voulu pour ‘préserver l’unité’).
Bref, la réalité a bien peu d’importance.
Ah, et tant qu’on y est on pourra aussi rajouter que l’émergence du parti Nazi est du au réseau Américano-Brit 😀 Il suffira de le répéter en boucle pour que ça devienne une réalité.
Autrement ça confirme ce que je pense: les boomers pensent être supers éduqués mais ils en trainent une couche assez impressionnante. Finalement, ils auraient mieux fait de faire du TikTok, Insta ou du Call Of Duty ça n’aurait pas étaient pire 😀
été
Ce qui est stupéfiant pour cette histoire de Francisque décerner à Mitterand, c’est que l’omerta a été totale jusqu’en 1995.
Ben vu la journaloperie, je ne suis même pas surpris …
je l’ai appris bien avant en lisant Minute !!!
Oui, qui a favorisé l’émergence du Reich 3?
Lire « Wall Street et la montée en puissance d’Hitler » d’Antony Sutton
Et en complément, l’ «histoire secrète de l’oligarchie anglo-américaine» de Carol Quigley
😀 😆 😀
Plus c’est gros, mieux ça passe ! 😀
c’est Rotschild qui a tout orchestré wesh
La France épurée ? Par Vichy ?
Rudolph Hess a cru ça aussi.
Pourtant, ils furent les alliés des russes sous Napoléon.
De plus en plus, je me demande si on ne s’est pas fourvoyé en voyant l’Angleterre comme un pays intrinsèquement libéral et fier de ses racines…
J’aurais presque tendance à penser, depuis le covid, que Thatcher et avant elle, Churchill ne sont que des exceptions historiques.
D’ailleurs avant Thatcher, le pays était le plus communiste d’Europe de l’ouest dans sa manière de fonctionner, dès lors que l’on s’éloignait un peu de la City.
L’image qu’ils ont montré pendant le covid était celle d’un peuple de froussards, qui à la première menace présentée comme sérieuse, allait se réfugier dans les bras de ses maitres, en attendant qu’on leur balance des instructions, et obéissant aveuglément à ce que maman-état leur disait de faire.
En poussant un peu plus loin, risquerais-je de déplaire en me demandant si en 1940, ils n’ont pas juste fait pareil en obéissant à leur premier ministre ? Et si celui-ci avait été Mosley, ils auraient été les pires collabos sur qui les Allemands auraient pu compter.
On les prenait pour des gens épris de liberté, alors qu’en fait, ils ne seraient qu’un peuple obéissant jusqu’au déshonneur si ça se présente.
Je laisse ça là, c’est une question que je me pose depuis le covid.
Cette analyse a l’air de coller avec ce qu’on voit.
Faut arrêter avec Churchill. Il a organisé la famine au Bengale et prévoyait de récupérer des troupes nazies et rependre la guerre contre l’URSS.
C’est pas la question. Le fait, c’est qu’il a dit aux Anglais de tenir bon face aux Schleux, et qu’il a été suivi. Ne mélangeons pas tous les débats.
Pfff !!!
vive Churchill mort aux rouges !
« prévoyait de récupérer des troupes nazies et rependre la guerre contre l’URSS »
Idée que seuls les adorateurs inconditionnels du communisme pourraient trouver déplacée. Ça tombe bien, les plus proches conseillers de FDR étaient des agents du KGB.
Etonnament Patton aussi voulait récupérer les troupes allemandes pour renvoyer les russes dans leur pays de cons.
Lui aussi était probablement un fasciste qui s’ignorait.
« probablement »
Négationniste ! Fasciste !
et c’est pour ça qu’il a eu un « accident » !!
Je crois au contraire que , outre la récupération des élites scientifiques et du renseignement allemands , GB et USA étaient d’accord pour considérer qu’il était de leur intérêt de maintenir une Allemagne suffisamment solide pour contenir l’URSS .
Churchill a préféré sacrifier l’empire plutôt que de parvenir à un partage avec l’Allemagne . L’état de la GB est , en partie , conséquence de ses choix
Ce qui est cureux, c’est que les dirigeants de l’époque avaient oublié les traités de Westphalie, qui, en morcelant l’allemagne, ont fait que les allemands ont fichu la pays au reste du monde pendant trois siècles.
Plus discrètement, les français ont fait également leur marché en 1945.
Et la Légion étrangère a accueilli beaucoup d’anciens SS.
Les soviétiques également.
Ils ont déplacé des usines entières, personnel inclus.
La firme Junkers entre autres. Au début des années 50, tout le monde a pu rentrer en Allemagne…
Churchill n’a pas été au pouvoir de 45 à 51… Le rendre responsable de la partition de l’Allemagne et du remodelage de l’Europe Centrale est quelque peu aventureux surtout qu’il était plutôt pour la perpétuation de l’Empire à la mode victorienne.
Mais c’est lui qui a parlé le premier du rideau de fer.
Peut-être mais ça, c’est de la géopolitique pure. Un peu comme Mauriac, je crois, qui disait « j’aime tellement l’Allemagne que je préfère qu’il y en est deux !!! ».
On le voit actuellement avec le conflit en Ukraine où des problématiques qu’on pensait disparues depuis 1945 ressurgissent brusquement. Charles Gave, dans une vidéo récente, parlait du retour des empires avec le retour de la Chine ou de la Turquie. Les raisons qu’il avance sont pertinentes. Au delà des horreurs qu’ils ont pu perpétrer, le nazisme et le communisme sont deux artefacts dans l’histoire de l’humanité mais la réalité de la géopolitique est bien là.
Il me semble que l’Habeas Corpus et la Magna Carta viennent de chez eux quand même.
Y’a eu des velléités de bien faire…
nous aussi nous avons un habeas corpus par ici !! 🙂
Qui est plus libéral que bien des Anglais, il faut le reconnaitre.
j’ai choisi ce pseudo au hasard, mais il faut reconnaitre que habeas corpus c’est un peu de la merde (je sais plus pourquoi, mais genre tu peux libérer des criminels avec ça, enfin je sais plus, c’est un peu droit de l’hommiste)
C’est de ne pas pouvoir garder emprisonné quelqu’un en ne lui assurant pas un procès public dans un délai raisonnable. Donc limiter un corollaire du Pouvoir.
D’accord, mais ça date un peu.
En plus, ça a été obtenu par les artisans et la classe bourgeoise naissante.
Il y a eu l’équivallent ici avec les chartes communales à la même époque, même si ça a été traité différemment (historiquement et pour simplifier à la grosse louche, les grandes plaines européennes étaient ouvertes à toutes sortes d’envahisseurs et de bandes de pillards que les communes n’étaient pas capables de s’en défendre seuls, et donc ont laissé plus de pouvoir au roi qu’en Angleterre : ce n’est pas la seule cause, d’ailleurs)
La magna carta, par les barons en premier lieu.
En France, le cadre était la rivalité entre le roi et ses grands vassaux. Par exemple, Phillipe auguste n’a pas hésité à accorder des chartes à des villes ne relevant de son domaine…
La magna carta n’a jamais été une demande de liberté,mais une volonté de limiter le pouvoir arbitraire du roi notamment en matière de taxes.
J’en ai rappelé la genèse dans ce blog.
Cette limitation est le premier fondement du libéralisme
Limiter un pouvoir arbitraire, c’est déjà un pas vers la liberté.
Attention, un gros bémol : xa à pi passer car tout arbitraire qu’il était, Jean sans terre était en position de faiblesse suite à ses défaites.
Jamais ça n’aurait pu arriver sous Richard 1, pourtant fort porté à l’arbitraire et la furie taxatoire.
Comme si une peut aller sans l’autre. Pfff…
La volonté de faire pièce à un pouvoir royal excessif est une bonne chose… sauf quand on en arrive à remplacer le pouvoir par un autre, parfois pire…
1789.
Effectivement très largement pire
Michel Onfray sur Louis XVI : youtu.be/uLYIuU5oJQk?
Le but de 1789 était il de faire pièce à un pouvoir royal excessif ou à garder le pouvoir excessif sans le Roy ?
Ce qui m’étonne le plus est que l’UK est un des rares pays occidentaux voir peut-être le seul pour lequel la 2ème chambre est encore composée de nobles en qq sorte, (Lords), ou en tout cas c’est comme ca que je le comprend, dont on pourrait penser qu’ils sont plutôt conservateurs et attachés à leurs racines.
Or cela ne semble pas être le cas.
Faudrait voir les mécanismes de nomination actuellement en place pour comprendre. Il y a les apparences et, derrière, la réalité…
Bof…
Ils peuvent aussi faire assaut de gauchisme débridé pour « s’excuser » de leur bonne fortune …ça se voit beaucoup.
Trump doit vraiment s’emparer du sujet « UK » , c’est aussi inquiétant que l’Af Sud, la dérive est vraiment complète.
Alors avait fait le même raisonnement avec le roi d’Angleterre, et c’était trompé.
Ce sont des globalistes, de vils bourgeois qui se parrent de titres, leur pognon n’est pas dans le pays… donc ils n’en ont rien à f**tre.
Si leurs intérêts étaient à quasi 100 % immobiliers et localisés en Angleterre, là ils en auraient quelque chose à faire… et encore, les enclosures ont montré qu’ils sont allergiques à la notion de bien public etc qu’ils préfèrent les moutons aux populations… car la laine se vend.
Oui, bof… Ils ont voté le Brexit et malgré tous les crocs-en-jambes ils l’ont eu. Et Farage est de retour en politique avec un taux d’adhésion indiscutable.
Même pour le grobide, pour rappel la première approche de Boris était un « laisser-faire » assez naturel, c’est juste qu’il devait avoir assez de cadavres dans le placard pour pouvoir être facilement manipulé…
Et je pourrais continuer, sans remonter jusqu’à la Magna Carta ou Habeas Corpus (pas le nôtre, hein !) comme ça a déjà été fait.
C’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses.
Et encore Mosley a été placé en résidence surveillé à partir de 1943 : « Le 23 novembre 1943, alors qu’après le débarquement en Sicile les autorités ont relâché environ la moitié du millier d’internés, Mosley est libéré pour raisons de santé. Le couple est placé en détention à domicile à l’hôtel Shaven Crown à Shipton-under-Wychwood, Oxfordshire, jusqu’à la fin de la guerre. »
wikipedia.org/wiki/Oswald_Mosley
Faut dire aussi qu’ils ne sont guère servis par Charles III qui a le pouvoir de provoquer des élections…
Il faudrait l’appeler Charles, cheval de III ….
Pas mal.
Il manque Hélène dans l’histoire.
pour le cheval c’est plutôt sa bonne femme qui ressemble à une jument
En fait, c’est plus complexe que cela: le premier ministre demande au Roi de dissoudre le Parlement (seule façon, in England, pour provoquer des élections générales). Ce dernier peut refuser s’il pense que la continuation du parlement existant est essentielle pour une raison valable ou, alternativement , il peut demander à un autre premier ministrable s’il veut bien gouverner avec le parlement existant.
Règles de Lascelles.
et ils en ont chier pour mettre en place ces règles de Lascelles
Amelia fait grand bruit au UK depuis déjà un moment. Qui connait Amelia dans la grance du Mignon? Les merdias grançais du sévice public (et les utres) en bonnes putes qu’ils sont trop occupés à
propaganderinformer sur le très méchant Trump et les exploits du Mignon qui a fait faire marche arrière au Satan au Groland. En espérant que Starmer comme le Mignon soient emportés par l’eau de la chasse le plus vite possible.j’ai mis un lien de BV il y a quelques jours ici !!
Oui, mais là tu parles d’un lieu de perdition complotiste !
Heureusement que nous avons un Philou qui essaie de faire le boulot !
Y’a aussi un du qui nous ramenne sur terre, la vreie, la solide.
Ouais , d’ailleurs je me demande si Amelia se teint la chatte aussi
Faudrait envoyer Philou mener l’enquête !
Si c’et sa couleur naturelle, alors elle serait aussi de cette couleur.
Question: Quelle serait le gène qui s’exprimerait ainsi?
encore une qui proclamerait qu’elle s’est faite violet !!!
Ce que je trouve drôle, c’est que en général, « cheveux violet » = » Woko Globalistus »
C’est (presque?) étonnant que les auteur.rice.rance de ce jeux aient donné un tel attribut visuel à Amelia.
Si hier, se teindre les cheveux en violet allait de pair avec surpoid et anneau de boeuf dans les narines, cela risuerait de devenir un marqueur identitaire.
Quid des FIWGSI ( féministo-inclusivo-woko-globo-somalo-islamistophiles) qui aiement à montrer leur rebellitude avec leur cheveux violets?
Mélangez du bleu, du blanc et du rouge (drapeaux UK, US, français ou russe) et vous aurez du violet 😉
A mon avis ça a été fait pour montrer qu’il ne faut pas se fier aux apparences, et que n’importe qui peut être un facho, parce que ces gens là voit du facho partout.
Ils se rattrapent. Tout le monde n’a pas eu la chance d’avoir des parents communistes…
Qu’en penserait Miss Earhart?
on le saura quand elle sera retrouvée….
Maintenant, ça date tout de même (1).
Mais un morceau de l’avion? Serait-ce encore possible?
.
(1) Rien à voir avec un président.
De façon assez drôle, je joue à Starfield et miss Earhart est dans mon vaisseau, je l’ai retrouvé sur une planète. Elle était pas si perdu que ça.
ça va plus haut que je ne le pensais, un Elektra!
Encore un coup des extraterrestres ! Le principal étant de l’avoir retrouvée.
Carmen Elektra ?
Non, un Lockheed Electra, un bimoteur performant à bon rayon d’action, très utilisé comme avion de liaison militaire.
Rien à voir non plus avec Electra King qui marque pour la Grance, interprétée par Sophie Marceau…
fboizard.blogspot.com/2024/07/sidney-cotton-last-plane-out-of-berlin.html
Apparemment et si Le Parisien constitue une source fiable, une épave d’avion pouvant correspondre a été repérée. Il y a un extrait Youtube correspondant mais le lien n’est pas trouvable…
d’après un bouquin de Clive Cussler (roman mais on ne sait jamais), l’épave serait dans le Sahara
ça fait un peu loin du trajet prévu, tout de même…
Oui, j’avais vu cette information passer.
merci patron pour cette petite lueur…
Pour en revenir aux événements à Mineapolis aux USA : nytimes.com/2026/01/24/us/minneapolis-shooting-federal-agents-video.html?
Vidéo mise en ligne sur le fil Telegram d’Éric Veraeghe « Rester libre ».
Vu l’origine, son impartialité ne peut pas être mise en cause. Je vais donc éviter de perdre mon temps 😉
Surtout que EV est de plus en plus déchainé contre Trump et tout ce qui avance avec une étiquette de souverainiste.
Pire que Libé, par moments…
Est-ce que ces propos sont devenus intelligibles ?
Ce n’est pas EV qui a fait la vidéo.
Ce n’est pas à lui que je faisais référence, moi 😉
Comment oser douter de l’amour des valeurs démocratiques américaines montré par le journal ayant déclenché le Watergate contre un exemplaire d’alors de la bête immonde ?
Certes, faire la même chose contre les délicates méthodes électorales des Dem’s a été raté. Cela montre que nobody’s perfect. Rien de plus.
NYT ou WaPo ? This is the question !
Voire OW ou EH, n’est-ce pas ?
Complotiste !
il avait bien un flingue trafiqué sur lui et c’est l’agent en lui enlevant (et le gars se débattait) qui a fait partir l’arme
Et ensuite tous les agents de l’ICE le mitraillent ? Pas vraiment professionnel…
C’est un réflexe pavlovien. Y’en a un qui tire, les autres suivent….
donc manque de maîtrise du feu –> non-professionnel.
C’est bien cela qui est inquiétant.
ils ont une demi-seconde pour réagir: c’est sur que les flics français sont formés à l’envers….il faut attendre que l’autre tire et encore !
J’ai vu une vidéo où la police américaine flingue littéralement un homme dans un hôtel. Celui-ci était « légèrement » bruyant, il avait picolé, et la police a été appelé. La vidéo a dû être prise avec une des caméras des flics. On sent ces derniers tendus et lorsque le type sort de sa chambre dans le couloir de l’hôtel, il rampe littéralement par terre et chiale comme un gamin. Il est clair qu’il n’a pas d’armes sur lui mais il a un geste malheureux et le flic vide carrément son chargeur, ou pas loin, sur lui.
yes « gun ! gun ! » et les gars réagissent instinctivement
Trafiqué comment, le flingue?
L’arme était légale? Un Concel Carry authorisé?
Power to the Purple !
Pas mal!
J’ai Purple Reign aussi…
Qui pense encore à Deep Purple ?
ça c’est profond!
Philou où es-tu ????
SSékikidisait « When the saxon beginn to hate »?
.
Ben vivement que ça commence à ce voir.
Vraiment sympa et rigolote cette news ! J’en avais absolument pas entendu parler … m’enfin AMHA, c’est le genre de truc drôle qui dure 2 semaines à tout casser … me rappel en France d’un Nicolas qui paye qui a lui aussi eu ses 2 semaines de gloire !
Purple Amelia et Nicola sont déjà là depuis plus que 2 semaines.
Et ils ont déjà implanté des structures de pensées dans la tête des gens. De ceux ayant un cerveau, au moins.
VieuxRat attention !!!!
policeetrealites.com/2026/01/26/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-isere-un-septuagenaire-enleve-et-mutile-sur-fond-de-chantage-aux-cryptomonnaies-libere-par-la-bri/#google_vignette
Aller le quérir dans son Cloaqua Maxima n’est pas aussi fastoche. Mais il est prévenu…
Je regarde le cours de l’or. (en CHF)
Okay.
Mais on est loin du 5k/once.
Bon. Je passe en US$.
Ah.
Je regarde le cours du CHF /US$.
Oh… Heuuu…
Comment les français auraient-ils pu avoir la moindre information sur Amelia?
A lire ou regarder les merdias de grand chemin il n’y a de nouvelles qu’au Minnesota. Il ne se passe rien dans le monde en dehors du Minnesota, sauf une petite inondation en Bretagne et un petit coup de froid dans le pays de l’ignoble Trump.
Même l’Ukraine a cessé d’exister.
Comment les français auraient-ils pu avoir la moindre information sur Amelia?
En allant chercher l’info ailleurs que sur la Pravda par exemple …
Vous… Vous voudriez qu’ils se cuisinnent eux-même leur nouritture?
Alors que UberThink leur sert dans la bouche le meullieur sélectionné rien que pour eux, sans besoin d’effort, et que le goût n’est pas si mauvais que ça? (Merci la chimie artificielle)
« la police britannique ne court plus après les pickpockets, elle traque les adjectifs qualificatifs sur X »
Jolie formule… qui ne s’applique pas qu’à la police britannique!
L’anarcho-tyrannie est de venue le mode de gouvernance des « démocraties »…
left can’t meme
Ces abrutis gauchistes (pléonasme), se radicalisent en voyant le pouvoir s’éloigner dans les brumes staliniennes, en UK comme ailleurs. Ce faisant, ils commettent des dingueries, choquant Madame Michu et tonton Robert d’habitude si placides en regardant Nagui l’égyptien végétarien-du-tout. Le marquage contre son camp est devenu leur sport préféré, croyant être les plus nombreux en brayant plus fort et plus niais.
Le pouvoir leur glisse des pattes autrefois désespérément collantes. C’est qu’ils risquent gros ces petits bâtards. Ils ont une trouille bleue d’être traités comme ils traitent leurs opposants qualifiés de facho, alors qu’aucun ne se prétend idolâtre de Mussolini qui était socialiste. Bref, un vent mauvais souffle sur le gauchistant, qui peut encore quand même compter sur les facs de socio grandes productrices de décérébrés, les boomers communistes, les suceurs d’allocs et les migrants de taille moyenne.
Tous ces petits aigris de la réussite des autres savent qu’ils vont déguster grave si un parti avec du poil aux couilles s’empare des manettes. La 12.7 risque de faire quelques trous dans les 8.6 !
« 8.6 »?
Une bière forte (son nom est son titre d’alcool), bon marché et prisée pour cela par les SdF, anti-fa et autres combattants valeureux…
la bière des bobos ?