Commentaires
juin 15 2010
« où le vivre ensemble, malgré les difficultés sociales, est devenu proverbial »
Merde, elle est savoureuse celle ci. Entre les deals de shit et de crack, c’est vrai qu’on vit tous ensembles là bas….
[Répondre]
juin 15 2010
Avant il y avait des règles à respecter. Si ton voisin jouait de la guitare électrique à 3 heures du mat’, tu appelais la police qui le sommait poliment de cesser. Aujourd’hui grâce au vivrensembeuleuh™ tu as le droit de cesser de dormir et la liberté d’aller l’accompagner à la basse si le coeur t’en dis.
De fait, les habitants de la Goutte d’Or sont libres de se convertir à l’Isseulame™ et d’arrêter de stigmatiser™.
[Répondre]
juin 15 2010
bonjour,
je ne sais s’il s’agit d’une erreur ou d’un jeu de mot que je n’ai pas compris, mais « alors que, quelques secondes plus tôt, on nous ventait un quartier au vivre-ensemble proverbial ! », j’aurais écris « vantait ».
si je pense exactement la même chose que vous, il s’agit d’une opération de publicité, efficace et pas très cher.
cordialement,
Alfébéron
[Répondre]
juin 15 2010
[...] Read the rest here: L’apéro qui mousse [...]
juin 15 2010
rue de la goutte d’or faut en vouloir pour faire un apero la-bas, c’est plutot la cour des miracles que ca devrait s’appeler…
[Répondre]
juin 15 2010
Il n’y a pas QUE des identitaires d’extrême droite derrière ce rassemblement. Il y aussi des associations comme Riposte Laïque, plutôt à gauche. Il s’agit d’un « front de résistance », pas d’un mouvement d’extrémistes. C’est un peu différent. ET le but, avant tout, était de casser le plafond de verre et montrer aux français qu’il y a des endroits où les intégristes prennent possession de l’espace public, en toute impunité et avec l’aval de la classe politique nageant en plein électoralisme.
Cela aura au moins eu ce mérite. La vraie question, cependant, reste la tenue d’un « grand sanhédrin » de l’islam de France…Qui aura les c… le courage ?
[Répondre]
Winston (l'autre) a répondu:
juin 15th, 2010, 21 h 32 min
La presse a traité cette affaire de manière honteuse, limite calomnieuse, avec un mépris et une condescendance sans surprise, mais en effet tous ont été amenés à parler des prières illégales. Même Sopo de SOS Racisme été obligé de le reconnaître. La bien pensance a sorti l’artillerie lourde mais je pense quand même qu’elle s’est prise un schrapnell dans le pied. Ils se sont ridiculisés et les masques sont tombés. Ca va être dur de se rattrapper.
[Répondre]
Démocrate a répondu:
juin 18th, 2010, 19 h 31 min
Bof parmi les organisateurs, on y trouve la Ligue du Droit des Femmes fondée par Simone de Beauvoir, l’Union des Athées, en passant par des gaullistes genre Dupont gnan-gnan, des laïques, des souverainistes divers, des républicains.
Que du beau monde quoi …
@ H16, pas de billet sur la masturbation collective en ce moment sur De Gaulle ?
[Répondre]
juin 15 2010
en fait, c’est l’epidemie d’interventionnite en fRance et ca envahit tout.
[Répondre]
juin 15 2010
elle est drole cette phrase: « cette écoeurante plaisanterie cherche à exacerber des différences qui font la richesse du XVIIIe arrondissement »
si les differences font la richesse du 18e arrondissement, pourquoi c’est negatif de les exacerber? (sauf si exacerber a un autre sens chez les journalistes de l’Huma)
[Répondre]
Cultilandes a répondu:
juin 16th, 2010, 8 h 27 min
J’ai moi aussi remarqué cette sorte d’oxymore qui traduit bien les contradictions de son auteur, comme des bien-pensants en général.
[Répondre]
juin 15 2010
J’avais tenté de pompeusement théoriser la chose : en une métaphysique de l’essoreuse ( http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=42588 ), mais je dois dire que l’image du mentos dans le soda est très parlante également avec les petits trous, les blogs, permettant l’effervescence du débat, a contrario de la presse « officielle » qui, étant lisse, offre peu d’aspérités.
On se rappellera à toutes fins utiles que dans le célèbre film, le Blob (et non le Blog), c’est par congélation que la bête est vaincue.
[Répondre]
juin 15 2010
Bon ben ça y’est, c’est interdit: http://www.leparisien.fr/paris-75/l-apero-saucisson-et-pinard-interdit-par-la-prefecture-15-06-2010-965567.php
[Répondre]
juin 15 2010
C’est marrant j’attendais l’article de h16 à ce sujet.
Il est difficile de par les articles écrit de trouver le pourquoi du comment de cet apéro. Dans certains on peut tout à fait penser que c’est par racisme dans d’autres on peut comprendre que certaines personnes en ont marre de voir une ou quelques rues (je ne sais plus) complètement bloquées le vendredi matin de façon illégale puisque rien n’est autorisé.
Dans le même temps ceux qui organisent cet apéro le font de manière légale histoire de montrer qu’ils sont biens ces gens. je pense que parfois il faut faire des choses un peu choquantes afin d’atteindre son but. Problème ceci sera repris par des machins extrémistes de droite à ne pas en douter…
[Répondre]
Flak a répondu:
juin 15th, 2010, 18 h 02 min
les machins extremistes partouzeurs de droites sont loin d’etre le probleme en fRance en ce moment, a l’inverse de la folie epuratrice de notre nouvelle Republique de la Halde.
Une fois que ces interdictions auront commence a ronger des festivites qui n’ont rien a voir ( la foire au jambon, et si on l’interdisait), les extremistes vont se retrouver tres nombreux.
[Répondre]
juin 15 2010
Osons dire qu’il existe encore quelques enquêteurs de terrain: http://www.enquete-debat.fr/archives/pourquoi-prie-t-on-dans-la-rue-a-paris-en-2010-2/
Merci à Lomig pour le lien: http://www.expressionlibre.net/
[Répondre]
juin 15 2010
Là où on va vraiment se marrer, c’est quand le Parti Musulman va tailler des croupières au PS, et atomiser les écolos (qui ont piqué à l’Islam la couleur du drapeau, d’ailleurs).
[Répondre]
juin 15 2010
Ahaha à mourir de rire:
http://www.liberation.fr/societe/0101641576-l-apero-pinard-saucisson-interdit-les-contre-manifs-aussi?y=1
de la contre manif et tout le toutim! Franchement quel pays…
[Répondre]
juin 16 2010
Le Gringeot !!! Je te prends en train de poster chez H16 et en plus des commentaires discriminatoires ! Roo, je préviens immédiatement la HALDE !
[Répondre]
Wappen a répondu:
juin 16th, 2010, 17 h 59 min
Quand on est capricorne, on se met à écrire une foule d’articles sérieux au lieu de lâcher des comms de feignasse sur le blog des autres :p
[Répondre]
philippepsy a répondu:
juin 16th, 2010, 21 h 38 min
Je sais mais je surveille un peu le Gringeot. Un internement dans un camp de rééducation à la tolérance sera peut-être nécessaire !
[Répondre]
Wappen a répondu:
juin 17th, 2010, 18 h 49 min
Sûrement, mais ce sera pour mettre dans anus tien !
[Répondre]
juin 16 2010
C’est a ca que l’on voit ou en est arrive la France, c’est triste. Essayer seulement d’empecher un barbecue en Australie, les anti-cochons ne feraient pas long feu.
Le dernier ecart tendance islamiste s’etait regle a l’ancienne, c’etait il y a une dizaine d’annee…
[Répondre]
juin 16 2010
[...] il suffit ! On ne peut pas parler tout le temps de sauciflard, d’apéro qui mousse, ou de Rama Yade qui se tape un voyage à 45.000 euros et un hôtel 5 étoiles pas piqué des [...]
juin 17 2010
En plus quoi d’original d’organiser un apéro à la goutte d’or? C’est même pas original y’en a tout le temps…le symbole n’en est pas un.
[Répondre]
juin 19 2010
@Lomig mais aussi à tous : je prends une glace à la vanille, et y mélange un microgramme de caca. Je te l’offre. Tu la manges ou tu ne la manges pas? Pourtant, un microgramme c’est pas beaucoup, ça reste une glace à la vanille non?
J’imagine que tu vas répondre par la négative, et que ce que je te propose est ni plus ni moins que du caca.
De la même manière, 24 associations rassemblées dont quelques unes sont des saloperies d’extrême est automatiquement un rassemblement de saloperies d’extrême-droite, dans son ensemble.
[Répondre]
juin 19 2010
D’ailleurs, ces militants d’extrême-droite que Lomig félicite pour leurs actions sont les mêmes qui ont été scandalisés lorsque Act-Up a fait un kiss-in sur le parvis de Notre Dame de Paris. Ils disaient que c’est une provocation, et certains militants d’extrême-droite, avertis à l’avance, étaient allés à la castagne.
Par contre, mettre du porc et de l’alcool sous le nez d’un musulman, pas de problème.
Deux poids, deux mesures, islamophobie et débilité font bon ménage.
[Répondre]
juin 21 2010
+1 avec Chitah
ce qui me derange dans ce genre d’affaires c’est l’objectif d’aller cracher a la gueule des croyances et des valeurs des autres, le modele soixante huitard dans toute sa laideur. Je n’appartient a aucune des 3 religions, mais ca ne me fait pas mepriser les croyances et les traditions des autres. Le respect des autres c’est aussi un peu du respect de soi
Allons-y gaiement, organisons des aperos Saucisson devant les mosquees, des kiss-in devant les cathedrales a la sortie de la messe, et puis un concert de Wagner devant la sinagogue rue de Roziers pourquoi pas? il faut bien montrer aux autres qu’on s’en fout de ce qui est important pour eux et qu’on leur pisse sur la tete, et puis eux c’est des mechants ils font rien qu’a reagir quand on leur pisse sur la tete, meme que quand on leur interdit de porter des Burqas ils se mettent a en porter encore plus au lieu de s’ecraser. On est pas des bisounours crefieux!
Sacre pacte social…
[Répondre]



h16 a répondu:
juin 15th, 2010, 13 h 13 min
C’est une faute, que je corrige
Merci.
[Répondre]