En France, la télévision et la radio d’État ne valent plus tripette.
Oh, ce n’est pas une louange pour leurs équivalents privés dont le niveau général est globalement aussi mauvais, mais au moins ces derniers ne sont pas chèrement payés par les contribuables. En revanche, l’audiovisuel public mobilise des milliards d’euros et malgré ce financement public qui devrait l’astreindre à une qualité et une neutralité minimale, il s’enfonce tous les jours dans la propagande, la manipulation ou le mensonge pur et dur.
Ainsi, il aura fallu plus de douze jours pour que les rédactions de France 2 ou de France Inter fassent timidement part des troubles massifs qui secouent actuellement l’Iran. Peut-être ces rédactions trouveront-elles le culot d’expliquer leur silence par le peu de relais de la presse écrite française… Alors que cela montre surtout qu’ici encore, les subventions déversées – 200 millions d’euros – à cette presse franchouillarde minimaliste n’en garantissent pas non plus ni sa qualité, ni sa neutralité : elle achètent souvent le silence, rarement la compétence.
La semaine écoulée fut une excellente démonstration que l’argent public versé dans l’information, que ce soit l’audiovisuel ou la presse écrite, l’a été en pure perte : les « journalistes » français ont beaucoup « travaillé » sur la neige et ses désagréments, l’incendie en Suisse et des questions gouvernementales diverses, leur permettant de ne parler du reste du monde que de façon très rapide et superficielle.
De toute façon, la rédaction moyenne française a déjà largement expliqué ce qu’il fallait penser de la géopolitique internationale qui se résume par « Trump est idiot » ou « Trump est méchant ».
À présent, les radios et télévisions d’État ne s’occupent plus que des sujets qui ne fâchent pas, ou qui ne mettent pas en scène l’incompétence du régime macronien. Ils multiplient les analyses de la pluie et du beau temps, les faits divers majeurs, et se contentent du minimum syndical pour le reste.
En réalité, l’audiovisuel public n’est plus le quatrième pouvoir mais est devenu l’attaché de presse du régime en place. Il n’est pas là pour informer, mais déformer. Faits, angles, vocabulaire, opinions, tout est orienté. Comme toute propagande efficace, l’objectif n’est pas d’interdire de réfléchir, mais de fournir la pensée prête à l’emploi à ceux qui écoutent encore religieusement.
C’est cependant de plus en plus visible et grossier.
À tel point que fut tentée une Commission d’enquête parlementaire, formée suite notamment à la conversation – complètement ahurissante – entre Patrick Cohen, Thomas Legrand et des élus socialistes discutant des méthodes qu’ils envisageaient d’employer pour saboter la campagne électorale de Dati à la mairie de Paris. Cette commission devait aussi revenir sur les allégations pointées par la Cour des Comptes de dépenses abusives de la part de Delphine Ernotte, patronne de France Télévisions.
Bien sûr, il était entendu dans le milieu médiatico-politique que cette Commission d’enquête devait absoudre tout ce beau monde : les gueux n’ont pas à savoir comment la saucisse est fabriquée, comment est cramé leur pognon et si, par hasard, les uns et les autres jouent de connivences, ça ne doit pas s’ébruiter. Le peuple n’a pas à savoir, que diable !
Malencontreusement, le rapporteur de cette Commission – le député Charles Alloncle – a refusé de jouer ce jeu et a commencé (l’outrecuidant !) à poser des vraies questions, à chercher à comprendre pourquoi les connivences Cohen/Legrand/PS pouvaient continuer alors que, déontologiquement, cela nécessiterait des mesures fermes. Pire : il a été (l’impudent !) jusqu’à demander des comptes précis des dépenses de FranceTéloches, et devant les réponses vasouillardes d’Ernotte, a envisagé d’aller voir sur place.
C’en était trop !
Alors que les extraits des interventions d’Alloncle raflaient des centaines de milliers de vue sur X, que l’incroyable désinvolture des fonctionnaires et des célébrités du PAF était affichée à la vue de tous sur les réseaux sociaux, le système s’est rebellé.
Rapidement fut montée une campagne de communication contre Alloncle, le présentant – évidemment – comme un député d’extrême droite (facho ?) qui cherche la polémique (il pose des questions pertinentes, c’est absolument honteux !) et qui mène une enquête « à charge » scandaleuse !
Et alors que les Français se passionnaient de découvrir où passent les 4 ou 5 milliards d’euros de leurs impôts dévolus à l’audiovisuel public, vite, vite, il fut décidé qu’il fallait « apaiser » cette Commission comme l’expliquait Patrier-Leitus, son président (un député macroniste – le hasard fait toujours bien les choses en politique) : pour cela, elle fut mise en pause quelques semaines (disons un mois) et ne reprendra mi-janvier, que lorsque l’actualité aura balayé les auditions absolument désastreuses pour les Ernotte, Cohen et tout le tremblement audiovisuel public.
Pour faire bonne mesure, il fut aussi décidé d’interdire toute retransmission « en live » sur X, et – pour éviter tout nouveau dérapage (comprenez : que de vraies informations soient diffusées) – il fut décidé de museler Alloncle l’enquiquineur : fini les questions pertinentes « à charge ». On se contentera d’une eau à peine tiède pour notre Tisane Bondodo, merci.
Il y a quelques années, il était encore raisonnable de demander une rationalisation de toutes ces chaînes, pour se concentrer sur quelques radios et une paire de chaînes de télé sinon efficaces au moins suffisantes. Rapidement, il est apparu que ça ne suffirait pas : trop de gabegies, trop de mauvaises habitudes… La privatisation semblait donc une solution efficace.
Malheureusement, et cette Commission le prouve au-delà de tout doute, même faire un simple état des lieux relève de la gageure : tout le corps concerné se raidit pour garantir que rien ne changera. Peu importe la propagande, les biais, la désinvolture, « l’intendance suivra » et l’intendance, c’est le contribuable, n’est-ce pas…
Devant cette réalité, la seule solution valable consiste à une mise à l’arrêt, une dissolution pure et simple, et une vente des matériels et locaux au plus offrant.
Pour l’audiovisuel public, tout doit disparaître : quand la réforme est impossible, la suppression est inévitable.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Vu ce qu’il coûte pour la piètre qualité du résultat final, ça ferait une superbe économie…
Bienfaisant vos billets, à vous lire on se sent moins seul; la propagante collective est tellement présente qu’on en vient parfois à douter de nous mêmes. Merci pour vos écrits.
je plussoie !
« quand la réforme est impossible, la suppression est inévitable »
Cette règle pourrait s’appliquer à la grande majorité des activités du secteur public en France et plus généralement dans l’UE. EdNat et santé en tête.
Oui, ce gaspillage (enfin pas pour certaines poches…) est symbolique de beaucoup d’autres.
Les Français ne doivent plus se laisser intimider et culpabiliser par les déficits. De l’argent, il y a comme en témoigne le niveau des prélèvements. C’est juste que les choix qui sont faits sont discutables. Mais jamais réellement discutés.
Un grand coup de balai?
https://www.youtube.com/watch?v=V34Y_fONxjI
Le gars est brillant, mais je doute qu’un tel « populisme » constructif puisse parvenir au pouvoir…
Cette règle a été validée (en Grance) à partir des États Généraux de 1789 où Louis Croix Vé Bâton (*) n’avait rien à proposer, de sa part, que la continuation de ce qui ne tenait plus debout financièrement…
(*) Les djeunes peuvent ainsi mieux situer la période, enfin je l’espère…
Le roi n’avait rien à proposer. C’est l’organisation de la société en trois états qui paralysait tout avec une bourgeoisie qui, parce qu’elle avait de l’argent, cherchait à s’émanciper de la tutelle pesante du clergé et de la noblesse (plutôt leurs composanres hautes). J’ai eu un vieux et excellent prof d’histoire en seconde (à l’époque, on y étudiait la révolution française). J’ai retenu de ses leçons qu’il y a révolution lorsqu’il y a un trop gros décalage entre les institutions et les aspirations de la société. On est en 2026 en plein dedans.
Je rejoins le major
Cela étant, si le roi avait eu la volonté de fer de son aieul, il n’aurait pas rappelé le Parlement, tenu tête à la noblesse et – rêvons un peu – imposé la « flat tax » avant l’heure que proposait Vauban (10% d’impôts pour tous, nobles inclus).
Il aurait ainsi épargné un long cycle révolutionnaire à la France (un bon siècle quand même).
Je ne suis pas tout à fait d’accord. Le Major met le doigt sur le point important. Les trois ordres du féodalisme d’Adalberon de Laon dès le début reflètent imparfaitement la société d’Ancien Régime : les bourgeois (littéralement) sont un ordre à part. Les considérer comme le même ordre que les paysans est déjà une grave erreur d’analyse (Cluny envisageait une répartition différente avec un ordre pour les commerçants et autres). Leur montée en puissance produit la Révolution tôt ou tard, sans être une affaire de poigne du souverain stricto sensu. Avec l’apparition de la noblesse de robe, le ver était dans le fruit. C’est l’ordre informel des habitants des villes qui prend le pouvoir en 1789, pour ne plus le lâcher depuis.
Je me suis mal exprimé.
Quand je parle de volonté de fer qu’aurait dû avoir Louis XVI, c’est justement celle de favoriser la transformation des trois ordres et d’accompagner la montée en puissance de la bourgeoisie.
D’où par exemple la fin de l’exemption d’impôts pour les nobles.
Ce qui aurait amené progressivement à une monarchie à l’anglaise.
L’erreur des historiens républicains est de confondre « roi absolu de droit divin » et « dictateur omnipotent ».
Ce n’est pas faute d’avoir tenté de réformer, mais il n’avait pas -loin s’en faut- tous les pouvoirs, et certainement pas celui de cour-circuiter les parlements régionaux.
« La Révolte des Parlements de 1787-1788 est le point culminant d’une lutte de pouvoir entre l’autorité royale du roi Louis XVI de France (r. de 1774 à 1792) et le Parlement de Paris, le plus puissant des treize parlements, ou hautes cours de justice de France. La résistance du Parlement aux réformes financières du roi obligea ce dernier à convoquer les États généraux. »
worldhistory.org/trans/fr/1-20709/revolte-des-parlements/
Ok, on s’entend là-dessus. Louis XVI n’a clairement pas compris ce qui se passait. Louis XVIII a mieux analysé, je pense, le tournant à négocier. Dommage qu’il ait pourri trop tôt…
Selon Taine, la noblesse était engluée dans les jeux de cour (voulue par Louis XIV pour la neutraliser), complètement déconnectée de la réalité et ne maîtrisant/conduisant plus rien. Travailler, réformer le pays (comme l’a tenté Louis XVI) était vu comme « bourgeois » et donc inconcevable.
La noblesse de cour uniquement. La petite noblesse de province vivotait comme elle le pouvait.
la solution pour cette petite noblesse était de parvenir à « monter » à la cour pour s’y faire attribuer une charge (rien que porteur de la chaise à aisance du roi était fort bien appointé).
Quelques exceptions comme le duc de Liancourt qui a tenté d’améliorer son domaine en s’inspirant de ce qui se passait en Angleterre et qui a fondé une école pour les orphelins des soldats de son régiment (qui deviendra ensuite les Arts & Métiers). wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_XII_de_La_Rochefoucauld
Dans la noblesse de l’époque, il y en avait des éclairés qui comprenaient convenablement que ça ne pouvait plus s’exempter de réformes pour que le bal continue néanmoins…
Mais comme beaucoup étaient stérilisés à la Cour, ne s’occupant plus de leurs affaires concrètement, ils étaient hors sol et en vase clos, donc insensibles…
Sans oublier la noblesse de robe, qui n’avait pas du tout la même origine et la même histoire, donc pas la même perception de la réalité non plus…
la noblesse de robe ? arrête de critiquer les magistrats !
Sauf la SNCF …
Tu parles de ces enfoirés là, incapables de vendre un billet, mais avec leurs contrôleurs en mode cow boys, payés à foutre un maximum d’amendes aux gens solvables ? 😉
« Impossible d’être en règle ! » : sur la ligne J, le voyage se transforme en traquenard
youtu.be/Ij_1y9gUUcM
amende aussi pour le VieuxRat !!! déjà mis par mézigue il y a quelque temps !
Il ne faut pas lui en vouloir, c’est son petit côté atrabilaire,
Il n’empêche que ça fera 135 E de plus en tant que récidiviste !
Englué dans les égouts, il ne revient pas suffisamment fréquemment à la surface pour suivre…
Le dignostic est fait, brut et imparable, et j’ai le remède : nukez-moi tout ça.
Syndrome du gros doigt?
le « U » et le « I » sont contigus sur le clavier.. 🙂
Je … préfère le « U »!
Okay. Mais d’abord, « I »! « I »!
.
Sur l’air du « tchi-tchi ».
Bande de débiles !
Sam est réincarné ! 😀
sans vouloir t’offenser, je crains que le costard de sam ne soit un peu trop grand pour toi, alors évite de l’emprunter, ça sonne faux.
Sam a tout mon respect, et je ne lui en manque pas quand je reprends cette expression de lui, pas plus qu’on ne me manque de respect quand d’autres reprennent certaines de mes expressions ou idées, ne vous déplaise, mon cher.
Sûr que l’ADP ne risque pas de se voir emprunter des idées… 😆
Je te laisse l’entière responsabilité de tes propos…
J’assume ™
de la pure jalouseté assaisonnée de méchancetise
cirrhoséesi rosse et … 😉Comme on ne peut pas attaquer le message donc on attaque le messager, c’est bien ça? 😉
non, je parle de ton message fielleux ou perce l’envie …
Les chaînes privées ne sont pas payées par nos impôts ? Oh que si patron. Il faut s’assurer que ses employés annoncent la bonne nouvelle. Bouygues espère de juteux contrats en Ukraine.
Elles sont déjà et d’emblée soumises à l’autorisation d’émettre, autorisation révocable…
Les fameuses radios libres de la mitterrandie, soumises à autorisation préfectorale et cahiers des charges très strict.
Une bonne idée étatique est toujours génératrice de métastases…
Surtout quand elle avance sous le drapeau de la liberté…
Theo ne raconte pas n’importe quoi … la diffusion radio obéit à certains impératifs physiques, si tu n’as pas envie que les stations se brouillent les unes les autres. Mitterrand a mis fin au monopole d’état sur la radio et ensuite a autorisé la publicité, ce qui a permis le développement des radios commerciales, puis des réseaux que nous connaissons aujourd’hui.
Quand j’étais môme, j’écoutais la radio en ondes longues, moyennes et courtes. La nuit, c’était inecoutable.
Un droit accordé par le pouvoir n’est plus un droit mais un privilège.
D’où le reportage à charge contre la Russie fait par Anne-Claire Coudray … en Russie ! https:/ /www.youtube.com/watch?v=QaCuwg-Z1pI
Sinon son journal télévisé c’est un bulletin météo de 20 mn sur la neige qui tombe, comment déblayer la neige, comment circuler sur la neige, comment sabler ou saler la neige, comment faire de jolies photos de la neige, comment comme se couvrir quand il neige, ….
Mais pas comment les sévices publics gèrent une telle situation. Deux jours d’arrêt total de l’activité en Charente maritime sous le signe du dém… vous
https://reseauinternational.net/un-hiver-sans-service-minimum/
Il fut un temps où 20 cm de neige ne paralysaient pas toute l’activité. Les routes étaient salées de bonne heure, au pire on était en retard.
insolentiae.com/quand-il-neige-on-ne-va-plus-travailler-la-grande-demission/
insolentiae.com/des-pneus-4-saisons-obligatoires-parce-que-letat-ne-sait-plus-deneiger-les-routes-ledito-de-charles-sannat/
Le préfet des Charentes a interdit toute circulation entre Angoulême et Poitiers sur la N10. Les cols de Couhé-Verac et de Ruffec étaient bloqués par les congères !!! Pour ceux qui n’ont jamais pris la N10, c’est plat comme la main et la N10 est à quatre voies de Bordeaux à Poitiers (très belle alternative à l’A10 en passant).
La plus belle tempête de neige que j’ai connue, c’est en 2010 entre Guingamp et Morlaix (avec les chaînes sur la N12)… Mais c’est tout de même rare…
J’étais a Vitré cet hiver là. Je me souviens d’un trajet depuis Avranches un poil tendu. Un Breton m’avait dit à la fin de l’automne : « vous aurez bien de la malchance s’il neige cet hiver »
Vous lisant, Patron, je me demandais si nous n’étions pas déjà quelques uns à être au courant ?
Mais qu’en est-il de la prochaine Commission Machin-Chouette que Macron prépare, et combien coûtera-t-elle ? Là le mystère est complet !
Elle coûtera cher. Cette question, Mildred ?
« géopolitique internationale qui se résume par « Trump est idiot » ou « Trump est méchant ». »
Beaucoup remplacent le « ou » par « et »….
Il suffit de lire certains commentaires de ce blog 😉
Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté. Guy Béart.
L’audiovisuel public remplit cependant très bien son rôle pour parler de sport…
Une des raisons pour lesquelles je ne les écoute plus est la proportion du temps d’antenne consacré au sport. Beaucoup trop. Next.
Une fois, ils ont interrompu les programmes pour diffuser un match de ping pong où un Français affrontait un Chinois pour la troisième place.
Very Dick.
J’aurai plutôt dit : Assez Dick !!!
et en plus c’était macrotte le « joueur »
C’est des méthodes typiques de Fallacieux Menteurs dans les appareils, ça. L’opacité, le dénigrement par des comparses disséminés partout, etc. le tout enrobé de grands principes tandis que des fonds sont dépensés sans être perdus pour tous. Nomenklatura occulte non élue.
De toute façon que ce soit l’un ou l’autre c’est pas reluisant.
Il ne manquait plus que le « en même temps »
Contre Alloncle, le kandubien fait feu de tout bois.
J’ai entendu l’inénarrable Apathie l’accuser d’avoir tenu/écrit des propos racistes. Ce qui était autrefois synonyme de fin de carrière, mais la ficelle est devenue tellement grosse, qu’à part les spectateurs de Quotidien, plus personne ne suit.
Delenda France Television est.
Alloncle va se retrouver devant un choix :
– accepter de fermer sa gueule et continuer sa carrière politique
– continuer à l’ouvrir et se retrouver, au mieux, chômeur.
Qu’il ne compte surtout pas sur son « clan politique » pour le défendre. Il est quasi grillé.
en cas de dissolution, il risque surtout de se retrouver avec juste ce qu’il faut d’adversaires pour garantir son élimination, ou bien une accusation de fraude, d’avoir accepté des dons qu’il ne fallait pas, de comptabilité insincère, bref les options ne manquent pas pour l’éliminer.
Sans doute, cependant plus ça va, plus ça se voit. Et ça ne tiendra pas.
Rien n’indique que ça ne tiendra pas.
Parce que c’est visible depuis des années déjà, et rien n’a jamais changé. Les magouilles pourries ne datent pas du mois dernier.
Oui, mais elles se savent de plus en plus
Ce que fait Alloncle est tout à son honneur. Mais il a fait un choix de parcours difficile …
Effectivement, « Il est quasi grillé ».
Pour l’avenir de sa carrière politique, il peut compter sur toute la pourriture d’en face pour lui savonner sa planche, jusqu’à ce qu’il tombe … Et il ne pourra compter sur « les siens », qui s’accrochent désespérément à leurs sièges, pour faire rempart …
Les forces en présence sont quelque peu disproportionnées, c’est une guerre asymétrique …
Peut-il compter sur ses électeurs qui le plébisciteraient alors, peu importe son étiquette de paria ?
Je connais un peu sa circonscription, l’hypothèse n’est pas tout à fait invraisemblable, mais ça reste un pari risqué…
Ben, Ari, pas facile à dire. Il a gagné son poste de député de pas grand chose face à LFI, ce qui est bien, mais peut-être pas suffisant pour rempiler tranquille …
Et « compter sur ses électeurs qui le plébisciteraient » ne produira pas nécessairement le rebond suffisant …
Et pourtant…
« L’homme providentiel » tel que fantasmé par les souverainistes de tout poil, a toujours un profil atypique, vient de nulle part et surprend tout le monde.
Un type comme Milei, par exemple, n’a certainement pas un parcours classique comme certaines « espoirs » comme la Knafo dont on parle de temps en temps, pur produit du système, crème d’énarque dont je sais que rien de bon ne peut sortir.
Grâce à cette « erreur de casting » commise par la caste en le nommant président de cette commission-là, Alloncle a l’occasion en or de montrer qui il est.
Peu importe si il aboutit ou non, c’est son « quart d’heure de célébrité » où il a l’occasion de montrer de quoi il est capable… ou pas. Pas impossible qu’il finisse par se coucher tout seul pour sauver sa « carrière », mais dans ce cas, on pourra constater si c’est une couille molle et finira dans la même fange que ses collègues ou si il a le potentiel miléiesque, et monter beaucoup plus haut.
Il est aussi possible qu’il finisse par jeter l’éponge et retourne dans le privé.
Il y a un ou deux cas comme ça (oui c’est rare).
Je me rappelle d’un ministre (de l’agriculture si mes souvenirs sont bons) qui avait dit – en substance – sur E1 : « j’arrête la politique, rien de bon ne peut en sortir ».
S’il se couche, il sera éliminé quand même. Le choix suggéré plus haut n’en est pas hein. Et il a fait son boulot en toute bonne foi, malgré quelques maladresses. Il était inimaginable que les commission elle-même irait jusqu’à s’auto-museler pour le baillonner en son sein. Les autres ont changé les règles du jue en plein parcours, ce qui est impensable, et pour adopter des mesures tellement délirantes qu’on ne peut pas décemment les envisager dès le départ. C’est vraiment tout l’appareil deep state conglutiné à la députaillerie qui s’active en tous sens et il est effectivement irrésistible, étant omnipotent, tricheur, opaque.
Il est aussi possible qu’il ait été placé là justement parce que son caractère frondeur était connu de ses « amis ». Amis qui ont vu en lui un danger, car un peu trop en dehors du moule à cons.
Le placer là était l’occasion rêvée de le faire défoncer par les « degôche ». A-t-on seulement entendu Ciotti (son chef de parti) monter au créneau pour le défendre ?
@ Pierre 82 12 janvier 2026, 14 h 00 min
« comme la Knafo dont on parle de temps en temps, pur produit du système, crème d’énarque dont je sais que rien de bon ne peut sortir. »
On te dit que oui mais non, c’est la moins pire et elle cause bien… essaye d’y mettre un peu de bonne volonté…
@ Pierre : « pur produit du système … » comment peut-il en être autrement ? tout individu passe par l’EdNat et les études supérieures. Certains subissent le formatage, d’autres, moins et se réveillent plus tard – c’est mon modeste cas -, et il y en a qui, heureusement, y échappent. J’étais moi z-aussi sceptique pour Knafo, je reconnais être agréablement surpris – et non, ça n’a rien de physique, c’est pas mon style – par se prestations et ses arguments, tu pourrais au moins lui accorder le bénéfice du doute, et attendre de voir, plutôt que de la condamner d’office.
La nouveauté, c’est qu’il y a plusieurs personnes qui parlent de réductions de dépenses, et ça, c’est encourageant.
@ Pheldge 12 janvier 2026, 17 h 24 min
« je reconnais être agréablement surpris – et non, ça n’a rien de physique, c’est pas mon style »
Si ce n’est de l’attrait, c’est donc autre chose. Perso je mise sur de la naïveté puérile.
Je rejoins Pheldge
Faut arrêter de condamner tout de suite et laisser faire ses preuves.
Sinon, il n’y a plus qu’à se flinguer.
Que ce soit Alloncle, Knafo, Lisnard…. ils parlent de réduction des dépenses publiques, de coupes franches.
C’est plutôt nouveau dans le paysage.
Il n’est pas président de la commission, Pierre. Il n’en est « que » le rapporteur …
Le président est un pote à micron … Et donc le rapporteur gêne aux entournures …
https:/ /www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/organes/autres-commissions/commissions-enquete/ce-audiovisuel-public/composition
en résumé, le président d’Alloncle, c’est un pote à la tante … au moins c’est pas du népotisme, et ça prouve qu’on tente de faire preuve de cohérence 😉
il restera le plaisir à Alloncle d’avoir eu l’occasion de faire vaciller quelques macronistes de leurs trônes…
La dissolution, c’est du flan pour faire pression sur le RN et LFI demain.
@ Pheldge 12 janvier 2026, 10 h 34 min
« ou bien une accusation de fraude, d’avoir accepté des dons qu’il ne fallait pas, de comptabilité insincère »
Ou bien on découvrira qu’il a embauché un proche comme assistant parlementaire et qu’il s’est fait payer des costards hors de prix par je ne sais qui… sauf que ça ne marchera pas, la justice veille et fera son impartial travail.
oui, et d’ailleurs je suis étonné que le PNF, dont l’indépendance force l’admiration, ne soit pas encore auto-saisi ! ils n’ont quand même pas besoin de l’aide de Médiapart à chaque fois …
Au nom du comité de vigilance du blog, je demande formellement au Major, qui a ses entrées dans le milieu judiciaire, qu’il soit fait part en haut lieu, de notre incompréhension, et de notre vive inquiétude, quant au traitement de faveur étonnant dont bénéficie ce député d’extrême droite ! 😉
Pute ou chômeur en somme.
La ficelle commence surtout à être usée. Les autres (complotiste, antisémite, extrême droite etc) aussi.
Tout devient plus clair si l’on comprend que le camp du bien défend la perspective d’un monde unifié, sans nations et sans identités, gouverné par une supranationalité et dont l’UE est la malheureuse expérimentation.
Ce projet – le mondialisme – dont les Etats-Unis sont (ou étaient) le cheval de Troie, a du plomb dans l’aile. En partie grâce à la Russie, ce qui ne lui sera pas pardonné…
Bon nombre de chefs d’Etat de l’UE ne semblent pas comprendre ce qui se passe et errent comme des canards sans tête. Ils tiennent par les médias qui sont les porte-voix de cette idéologie, financés qu’ils sont par l’oligarchie économique et financière (les subventions de l’Etat sont d’autant plus inutiles qu’elles sont ridicules) avec des contenus soigneusement filtrés par des super agences dépendant de l’OTAN et divers services de renseignement.
Quand nous pensons – à juste titre – qu’ils sont au service de la macronie, c’est parce que nous avons un président qui défend l’utopie ci-dessus (et toutes les conséquences politiques tant intérieures qu’extérieures). C’est pour cette raison d’ailleurs qu’il a été propulsé à l’Elysée.
Si jamais un président sérieux arrive en France (probabilité 0,00001%), la seule chose qu’il devra faire pendant 3 ou 6 mis, c’est: supprimer.
Suprimer FT et le CESE, ainsi qu’un centaine d’autres agences d’état inutiles et souvent nuisibles
Supprimer les trois quarts du millefeuille administratif
Supprimer les impôts de production
Supprimer les neuf dixièmes du code du travail
Supprimer les trois quarts de tous les autres codes
Supprimer le statut des fonctionnaires
Supprimer…. la liste est trop longue
Il y a également le cas de Nagui qui est intéressant. J’ai compris qu’il est le principal bénéficiaire du système. Il a, je crois, attaqué Alloncle frontalement.
je rappelle encore une fois, qu’il avait été dans les années 90 avec Delarue, au cœur du « scandale des animateurs producteurs » qui avait amené la démission de JP Elkabbach …
Oui, il l’a traité de raciste 🙄
C’est la tactique de l’apparatchik : jete de la merde sur l’honnête homme, comme ça c’est lui qui puera.
C’est surtout que c’est l’un des derniers des dinosaures avec Drucker. Ruquier fait presque office de débutant à côté.
Et avant Ruquier, ils sont un paquet de « producteurs de contenu de flux » à avoir bénéficié du système : Christine Bravo, JL Delarue, Ardisson…
Ce que j’ai trouvé ahurissant également en regardant quelques passages de cette commission c’est que toutes les questions gênantes ont été répondues par « on ne sait pas, on n’a pas les détails, on vous répondra par écrit plus tard ».
Donc pas de réponse en fait sur les budgets, les frais, les primes de coiffure pour les journaleux de Radio France (planquées dans les 75 primes dont ils disposent), les primes d’atteinte d’objectif de la boss, etc.
Bon les gars, on va pas se mentir, cette façon de faire est récurrente et existe depuis la nuit des temps.
C’est un panier de crabe, y’a énormément de pognon à la clé, beaucoup d’impliqués. Personne du « public qui paye » ne saura jamais les tenants et aboutissants de l’affaire.
Oui sauf que le panier de crabe en question passe son temps à donner des lecons de moral au reste du monde tout en se comportant comme des bandits.
Un mafieux a au moins l’honnèteté de ne pas faire la morale à tout le monde ni prétendre l’être.
Et ? j’ai jamais dit le contraire…
C’est toute la différence entre un mafieux et un socialo : Le mafieux ne te fait pas la morale avant de te tuer. Le socialo, si.
Objection Votre Honneur :
http://www.culturepub.fr/videos/pepsi-le-parrain/
C’est vrai, les auditions de la directrice du Louvre ne sont pas plus éclairantes et la Tribune de l’Art dénonce régulièrement le format : on pose toutes les questions d’abord, et la personne convoquée répond en vrac à celles qui lui plaisent, et c’est tout. Une procédure écrite avec questions numérotées et allers-et-retours serait plus efficace. Si le but est de travailler proprement, s’entend.
Tiens, un appel à voter Knafo … 😉
Pfffoouuuu, j’ai regardé une des interview postée ici, elle connait certainement ses dossiers, mais elles rentrent dans pleins de détails technique qui emmerderont l’électeur, et elle est fatiguante à écouter. Je ne suis pas sûr qu’elle arrive à mobiliser bcp si elle fait une campagne technique.
A force de considérer les électeurs comme des idiots qui ne savent pas compter, on finit par ne dire que des banalités, tout comme Macron.
Je pense que de citer les chiffres, ce n’est pas mauvais, d’autant qu’en matière de compta publique, elle s’y connait, venant de la Cour des Comptes.
La méthode « Georges Frêche » a encore de beau jours devant elle.
Tu veux de la fraiche, fait comme Georges.
Je n’ai rien contre le chiffre, et c’est très bien qu’elle cite des chiffres mais malheureusement elle part dans des détails dans tous les sens en réponse à son contradicteur et AMHA avec ca elle perdra l’électeur et moi aussi.
Voir trump, qq messages simples (messages qui peuvent être chiffrés d’ailleurs), claires, répétés 1000 fois.
Si elle fait une bonne campagne elle aura 6%, si elle en fait une moins bonne elle en aura 4%. L’immense majorité de nos bons boomers (the rain makers, whether you like it or not) et aussi les autres iront voter pour des partis dit de ‘progrès’ qui leur garantiront le … status quo (malheureusement pas le groupe de hard rock).
Au final, il y aura encore de la raclure de qualité premium à la barre de l’état type radeau de la Méduse.
La solution ne passera pas par le vote pour la belle Sarah ou X ou Y puisque l’immense majorité refuse de voir la réalité et/ou veut se goinfrer tant qu’il y a des miettes de gâteau à manger.
Le choc frontal avec le mur de la réalité est inéluctable. Choc dont la date pourra être accéléré avec un événement type GJ. Sinon, ce sera le pognon (the crux of the matter, as usual), qui tout naturellement viendra régler le sort de la Pravda et de tout le reste.
6% à Paris serait un vrai exploit.
Outre les boomers, t’y trouves des chances qui permettent un dépaysement garanti dès la Gare du Nord (pas que les autres ne le soient pas…), ainsi que des jeunes actifs qui ont traversé la rue pour trouver un bullshit job à cinq chiffres par mois.
« status quo (malheureusement pas le groupe de hard rock). »
Quand ce n’ est pas le groupe de rock, il n’y a pas de S final, ce qui évite de se tromper 😥
Oui enfin le groupe de rock, c’est vraiment une daube.
Sauf pour se réveiller le matin, avec énergie!
« You’re in the … »
@ Blondin : du rock sans prétention qui donne envie de bouger. Un commentaire de la video résume tout « And this is Exactly what Telecasters were made for !! » 😉
Status Quo – Caroline – Glastonbury Festival 28-6 2009
youtube.com/watch?v=3-Ng1iqVlB8
@Pheldge
Avec beaucoup d’indulgence…. mais bon ça reste très variétoche quand même. Un peu comme Céline Dion époque Goldman
Au hasard, ceci est d’un tout autre niveau : https://www.youtube.com/watch?v=pL4uESRCnv8
Mai, j’aime bien ça:
https:/ /www.youtube.com/watch?v=eNbcIXHA66c&list=RDeNbcIXHA66c&start_radio=1
.
Envole-moi.
Et comment défier la gravité, avec tout ceux sur scène, à partir de 4 min.
.
Et parler de « les dés sont pipés », ben, la France y est pas mal, il me semble.
Pour beaucoup ici, je pense que les paroles de cette chanson sont d’actualités.
en attendant, ça fait progresser des idées comme « faire des économies », ça remet en perspective les gaspillages et la nécessité de dépenser moins. Perso, j’étais sceptique au début quand on a commencé à la voir sur les plateaux, genre « c’est la meuf à Z », et puis, j’ai reconnu qu’elle était brillante, qu’elle restait concentrée, pédagogue, souriante, et défendait des idées simples, et plutôt libérales.
Je suis peut-être naïf et puéril, mais j’espère que ça va remettre ces questions au centre de la campagne de 2027, et sans attendre un Messie libéral comme certains ici, que ça va remettre le #dépensermoins à la mode à la place de #sauverlaplanète ou #sauverlukraine 😉
@ Pheldge 12 janvier 2026, 15 h 03 min
« Je suis peut-être naïf et puéril »
Pas peut-être. C’est une vérité scientifique dûment documentée.
ça s’appelle une figure de style, t’as oublié ? 😉
Philou, il n’y aura pas de Messie libéral car il n’y a simplement pas de demande (ou peu). Donc ce n’est pas par les urnes au travers d’un gars providentiel que viendra le salut. Il faudra en passer par le mur et bien difficile d’anticiper ce qui viendra après (sans doute pas le meilleur pendant au moins un temps)
non Mitch, il y a un ras le bol fiscal, et une demande, sauf que l’offre politique à droite n’a rien de libéral, et en plus est complexée de ne pas être de gauche.
On a bien vu en 2017, Fillon l’emportait s’il n’avait pas été sali. Il y a un boulevard pour un candidat qui proposera des économies et des baisses d’impôts. Les gens ne sont pas si cons que ça, si tu leur dis qu’au lieu de leur donner plus tu leur prend moins, ils comprennent où est leur intérêt.
Allons, Philou, on te dit que les Françsis sont tous des communistes, à part quelques commentateurs de ce blog, et encore…
Les Français râlent uniquement parce qu’ils y a encore des ultra-riches, mais sinon ils sont ravis qu’il y ait des gens qui paient des impôts à leur place.
Puisqu’on te le dit.
tu as raison Pierre, pardon, je promets de m’amender …
il y a un ras le bol fiscal
C’est là où on diverge. Il y a un ras le bol fiscal certes, mais aucune remise en cause du pourquoi il y en tant d’impôts. Pour l’immense majorité, c’est une question de charge mal répartie. En somme: »le voisin devrait payer plus, moi j’en ai marre de tout payer ». C’est d’ailleurs la teneur des débats. Demande à un français Lambda ce qu’il pense de ses systèmes sociaux. L’immense majorité te répondra que c’est formidable mais que X, Y ou Z ne payent pas assez pour les financer. Remets en question la sainte SS ou la retraite par répartition (que beaucoup ne comprennent même pas le concept) et tu vas avoir des surprises. Les Français veulent se tirer à 55 ans en congé payés financés par leur voisin, c’est juste un fait. Le gars qui proposera de mettre en concurrence la SS et de transitionner vers une retraite par répartition ne dépassera pas 5 %. Tu peux vivre dans l’illusion, mais c’est tristement factuel.
La Sécurité Sociale, la Retraite par répartition sont deux vaches sacrées.
Demandez autour de vous qui est pour leur disparition et vous vous sentirez bien seul.
Les gens comprennent que ces trucs vont à la ruine mais seulement à cause des » abus « …des autres évidemment.
En théorie le collectivisme marche…en pratique jamais.
Donc tout ça va se ramasser la gueule et nous avec.
c’est un problème d’éducation, ma plupart s’imaginent qu’avant la sécu, il n’y avait rien, aucune assurance pas de mutuelles, pas de retraites ou presque, bref, que la Justice est arrivée avec la sécu. Même procédé que pour la révolution : avant la France c’était caca, pauvreté et misère partout, et depuis 1789 c’est le paradis de la liberté des droits de l’homme. Et effectivement c’est un problème de bouquins.
c’est un problème d’éducation …. Et effectivement c’est un problème de bouquins.
C’est un problème de déni de réalité surtout. Mais admettons même que tu ais raison. Tu penses que du jour au lendemain les gars vont se mettre à lire et remettre en cause leur éducation? 5%, peut être 10% le feront, le reste …
non Mitch, ça ne va pas se faire du jour au lendemain, mais il suffit que ça commence, après ça fait boule de neige …
« du jour au lendemain les gars vont se mettre à lire »
Et tu fais quoi du manque de livres, Mitch ? 😮
C’est pas sérieux, on te l’a déjà expliqué !
Demandez autour de vous qui est pour leur disparition et vous vous sentirez bien seul.
Les gens comprennent que ces trucs vont à la ruine mais seulement à cause des » abus « …des autres évidemment.
Voila. Pas mieux. Ce sont les ‘autres’ qui ne casquent pas assez. Il convient donc de foutre à poil le voisin (un salaud) qui ne contribue pas assez.
Après libre à certains de vivre dans l’illusion du messie libéral que 60% de la population attend. Vous risquez d’attendre un moment …
Dans l’histoire, l’Argentine est vraiment LE cas que j’ai en tête et le seul ou la population à majoritairement pris conscience de l’impact fatal avec le mur (après 3 ou 4 faillites en 15 ans quand même). Les autres sont tous allés au mur. Il n’y aura pas d’exception alas
euh, Mileï c’est quoi sinon un messie libéral ? et en plus, il est arrivé au pouvoir par les urnes, et vient de voir sa majorité renforcée … alors faut pas désespérer !
Milei est arrivé après 4 ou 5 faillites. Si tu n’appelles pas ça un mur. Maintenant c’est exact que c’est arrivé par les urnes (mais à quel prix!) et que comme je le mentionnes dans mon message précédent c’est à ma connaissance un cas assez unique
@nemrod : et ces deux vaches sacrées permettent à la technostructure de tenir la population en laisse.
+1000
Il est évident qu’une approche frontale ne passera pas la barrière des élections.
Salami taktik, il faut y aller à petits pas. Le non-renouvellement de postes de fonctionnaires proposés par le traitre était un premier pas.
« Perso, j’étais sceptique au début quand on a commencé à la voir sur les plateaux, genre « c’est la meuf à Z », et puis, j’ai reconnu qu’elle était brillante, qu’elle restait concentrée, pédagogue, souriante, et défendait des idées simples, et plutôt libérales. »
« C’est la meuf à Z » = c’est pourquoi je ne voterai pas pour elle.
Voter pour la meuf d’un journaleux!
Son discours et celui de son mec sont « paroles, paroles, paroles »…
Comment pouvoir penser à voter pour des journalistes?
Meuh non, elle se prépare à attaquer la mairie de Paris.
C’est plus dans ses cordes, mais malheureusement pour elle, elle n’a aucune chance avec ce public bobo-gaucho…
bien sûr, sauf que ça va l’installer un peu plus dans le paysage politique, et que ça lui donne de nouvelles tribunes médiatiques pour faire passer son discours, qui semble séduire de plus en plus.
Bref, elle sera fin prête pour les présidentielles de 2047…
les gauchos s’attaquent déjà à son site ! étonnant non ?
leparisien.fr/politique/il-y-a-eu-un-piratage-sarah-knafo-saisit-la-cnil-apres-la-publication-de-messages-racistes-sur-son-site-participatif-de-campagne-pour-paris-09-01-2026-VCDCE3SQ35CZNECKNPXMFKNDEA.php
Elle peut saisir qui elle veut, elle est responsable de ce qui se publie sur son site. Mais elle n’ira pas remettre en question la loi qui a créé cette obligation stupide.
Et il va en dire quoi, de votre Knafo, le Haut Commissariat aux Diasporas, mon pauvre Célestin ? Parce que vous non plus, sur votre île, on ignore ce qu’il va vous arriver, aurez-vous seulement le droit de vote ? Mystery and Chewing gum !
Elle est là pour piquer des voix au RN.
Son programme se limite a « Célézarabes ».
La tronçonneuse de Javi ne suffirait pas dans cet infecte cloaque qu’est l’état grançais. Une compagnie de bulldozers semble être la méthode la plus appropriée.
Un coup de Nuke, ça sera plus propre pour l’avenir du monde.
C’est pour ça que je ne comprends pas les va-t-en-guerre du gvt. Va y avoir du dommage collatéral, même s’ils s’imaginent à l’abri.
La rutilente tronçonneuse de Javi est surtout en train de débiter nos agriculteurs en ce moment.
Il ne peut pas être partout ce brave homme.
Alloncle est rapporteur de cette commission et on lui interdit de rapporter, concept intéressant.
il est vrai que cette commission faisait parler, beaucoup en parlaient autour de moi.
Sinon, la presse est le 4ème pouvoir des 3 autres comme j’aime à dire.
Et enfin vous ne parlez pas de Nagui dont Alloncle expliquait qu’il avait dû prendre des 100aines de millions d’euros.
Pouvez-vous m’expliquer à quoi servent les milliers d’employés de FranceTélé alors que l’audiovisuel fait appel à des boites extérieures pour produire des émissions, ça rappelle furieusement Mckinsey on paie des ressources extérieures alors que nous les avons en interne.
Au-delà de la privatisation, qui est obligatoire, je verrai bien le public acheter des créneaux sur ce privé pour diffuser quelques du vrai public, type opéra, pièces de théâtre du répertoire, on pourrait imaginer une pièce de Corneille en prime time sur TF1 sans pub et le public paierait la somme des écrans publicitaires, quelque chose dans cette idée-là.
Le but de l’audiovisuel public n’est pas de diffuser ce qui intéresse le public, mais de relayer la voix de son maitre.
Comme les agriculteurs avec leurs syndicats. Se faire eenculer pendant cinquante ans et ne pas s’en rendre compte, ça me dépasse.
En effet.
Je voulais en parler en réponse à Gaston @12 janvier 2026, 10 h 55 min.
C’est l’exemple type qui montre que personne ne bougera, jamais.
Nul besoin d’espérer pour entreprendre.
Mais entreprendre te fait définitivement désespérer, surtout que l’écrasante majorité espère ne pas avoir à entreprendre parce qu’elle sortirait de l’ambiguïté… A son détriment, comme dit le proverbe.
@ Gaston : faut pas insister, ici, c’est un vivier d’aquabonistes passifs … 😉
Aquaboniste : un amateur de bons auquariums ? 😉
La FNSEA n’est pas un syndicat de braves paysans mais un syndicat d’exploitants agricoles ce qui est un peu différent. Son actuel secrétaire général est plus pdg que paysan.
Oui Rousseau président de la fnsea et groupe agro alimentaire Avril notamment au Brésil. Les adhérents de la fédé commencent ENFIN à comprendre qu’ils sont baisés depuis belle lurette..
et jusqu’au trognon.
Si vous saviez ce que les cadres des coopératives se paient comparé au niveau de vie des agris adhérents…
C’est plus compliqué que ça. Les manœuvre de la FNSEA ont mis la main sur les chambres, la SACER, les coopératives, les centrales d’achat… même si tu ne partagés pas leurs avis, tu es obligé de te soumettre si tu ne veux pas être bloqué de partout.
Un virux même de H16 disait que Syndicate est synonyme de mafia aux USA. Dans le cas de la FNSEA, c’est très valide.
les SAFER, plutôt. Mais ça n’enlève rien à votre propos.
Les boites de productions qui travaillent avec le sévice public servent de machine à laver: elle blanchisse le pognon.
Le concept est simple: le Sévice publique contracte avec une boite pour une somme déterminée indécente, et ensuite le pognon est ventilé aux Patrick Cohen et autres qui n’ont pas à justifier de ce pognon puisque ça vient du privée. C’est d’une simplicité biblique et l’état grançais le rend légal.
Il y aussi le cas d’un boss du Sévice publique qui
négociedonne une somme de pognon indécente à une société de prod, société qui 6 mois plus tard va embaucher le ‘négociateur’ du sévice public. Tout ça a été légalisé par la mafia étatique et c’est Nico qui casque.cabinetktorza.com/decisions-de-justice/un-dirigeant-de-france-televisions-condamne-par-la-cour-de-discipline-budgetaire-et-financiere-pour-infraction-aux-regles-dexecution-des-depenses-de-lentreprise/
Le gars dirige l’Arcom à présent. il en a rédigé les statuts et auparavant c’était considéré en soi comme un conflit d’intérêt de prendre un poste dont on avait dessiné les contours.
Ça, c’était avant…
@ Mitch 12 janvier 2026, 12 h 36 min
« Les boites de productions qui travaillent avec le sévice public servent de machine à laver: elle blanchissent le pognon. »
Je dirais que le terme correct c’est pas blanchir mais détourner. À la base il s’agit de mettre la main sur du pognon public, qui n’est pas sale par définition.
Sauf à considérer que l’état est une mafianan rien.non, blanchir est plus exact à mon sens, parce que FT achète un package pour un montant global, et n’est plus responsable de la ventilation du pognon au sein de la boîte de prod, et qu’un projet qui monté en interne aurait coûté 10 millions se retrouve sans problème facturé le double par la société de prod, et du point de vue légal et comptable, y’a rien à dire.
Il me semble que blanchir de l’argent, cela consiste à prendre de l’argent venant d’un circuit illégal, pour le faire retourner dans un circuit légal.
Là, c’est l’inverse.
@ Pythagore 12 janvier 2026, 16 h 51 min
Enfin un qui
sait causer la Francesuit.ça dépend des « échelles » si j’ose dire. Le fonctionnaire sera payé à la fin du mois, que le boulot soit fait ou pas (si si !!). Si on file de l’argent à une boîte privé pour faire le boulot en question, on fait vivre 2 personnes avec un seul job si vous voyez l’idée. ça peut sûrement paraître complètement con (j’en convient) mais ça m’est venu en recoupant vos propos avec des échanges avec mes collègues ce matin. On fait faire, pour cher, en externe, des choses qu’on sait faire en interne (et en + ça permet de faire vivre le « tissu socio-économique »). Officiellement, on est débordé, excuse pour essayer de forcer tjrs + de recrutements. C’est pas grave, on a pas de sous, mais apparemment de l’argent tombe assez régulièrement du Ministère pour des embauches, j’imagine que ça permet, à coup de 2-3 personnes pour 100 effectifs, de faire chuter/masquer les chiffres du chômage.
Et pendant ce temps, le naufrage de l’Europe continue : youtu.be/bRU46LNqgYc?
Aldo est terriblement mais justement factuel.
Ben ouai, il dit ce que certains d’entre nous disions la semaine dernière rien de plus. Toutes les conneries qui s’appellent ‘loi internationale’ sont des leurres pour amuser et donner des illusions. Depuis que le monde et monde ca fonctionne comme ça. L’europe est un asile à ciel ouvert et les moins débiles sont d’une naïveté telle que ça frise la bêtise profonde. C’est mort.
J’UE s’en four du droit international.
Mais c’était un outil permettant bien des saloperies sans avoir besoin d’armées.
Trump a jeté ce bel outil hypocrite, et pas pour une si grosse saloperie que ça, selon de points de vues.
Les manipulateurs qui manipulent l’Occident se voient en train de perdre leur jouet principal et se rendent conpte que les outils d’une autorité internationale qu’ils ont jétés à la poubelle, ça va leur manquer.
.
Le roi (pas de majuscule) est nu. C’est pas un gamin innocent qui le dit. C’est l’autre gros Roi d’à côté qui s’en rit fort publiquement et ouvertement.
Oui et non. Oui c’est hypocrite et plein de défauts, et non, le droit, comme la roue ou la monnaie, est l’un des piluliers de la civilisation.
Les promoteurs de la raison du plus fort oublient souvent que la force ne se résume à celui qui a le plus bâton, et que rien n’est acquis ni ne dure.
A la base, le droit internationaliste a été créé pour apaiser la société et régler les conflits. On pourrait parler de la trêve et de la paix de dieu au moyen âge pour empêcher les seigneurs de s’emmancher tous les jours de la semaine et de tout cramer. On pourrait aussi parler des traités sur la régulation des armées et les prémices du droit de la guerre, pour tenter de ne pas reproduire les épouvantables conséquences de la guerre de 30 ans.
Même à l’antiquité, tu avais des règles d’engagement. Régulus est retourné se faire tuer à Carthage car il avait fait la promesse. Les généraux consultaient les oracles, et ne faisaient pas bataille certains jours.
« Un des piluliers de la civilisation »…
Tu es sûr de ton coup, là ?
oui. correction auto du tel portable.
Plus sérieusement, ce fameux « droit international » a été mis en avant par les occidentaux du temps de leur splendeur.
Ca leur a permis de faire passer pour un droit intangible ce machin qui n’était en réalité que la loi du plus fort, et rien d’autre : le fameux « deux poids deux mesures » qu’on voyait comme le nez au milieu de la figure chaque fois qu’on évoquait ce « droit interntional »
Cela supposait la suprématie militaire et économique au minimum.
Dès lors que la suprématie occidentale, et singulièrement celle des Européens, s’est effondrée, ce système était condamné.
L’erreur serait de croire qu’on reviendrait ainsi à la loi de la jungle. C’est un ajustement, et un retour à une politique bimarkienne, comme disait Gave…
A mon avis, le « droit international », c’est ce que clame le plus fort, APRES avoir obtenu sa position dominante. Et qu’il risque de la perdre par la force.
c’est justement par ce refus d’appliquer ces règles à soi même que le droit international est devenu une coquille vide et/ou un repoussoir.
Lorsqu’on édicte des règles, la première des choses est de se les imposer à soi même avant de vouloir les imposer aux autres.
Ou autrement dit : le singe qui monte à l’arbre doit avoir les fesses propres.
Comme nos mamamouchis sont des donneurs de leçons invétérés qu’ils sont incapables d’appliquer chez eux, la réponse logique est de leur ire de se mêler de leurs oignons et/ou e se carrer leurs leçons dans un endroit que le soleil n’éclaire pas.
sans un minimum de règles du jeu, difficile de faire du commerce…
Certes. Même les tribus primitives avaient un minimum de règles. Chez elles, le commerce, résumé à un échange à peu prêt équivalent de biens (et le à peu près équivalent était fait exprès, pour que personne ne se sente endetté vis à de l’autre partie) était le prélude à la diplomatie.
Si on ne peut les confondre , droit et justice sont deux notions soeurs . Un pouvoir , même établi sur la plus grande force , ne peut perdurer s’il ne rend un minimum de justice .
Comme le disait l’antique sagesse , puisque la justice n’a que peu de pouvoir , faisons en sorte que le pouvoir soit plus juste .
Enfin , je suis un peu écoeuré par ceux qui , ici ou ailleurs , célèbrent avec allégresse le culte de la force brute . Ils sont dans l’illusion s’ils croient appartenir au club de ceux qui en profiteront .
Du, dzns l’absolu tu as raison, mais y’a un truc que t’oublie complètement dans ce cas précis : c’est que cette foce brute s’exerce sur une brute, un tyran sans pitié pour son peuple. D’une, va falloir le démontrer en quoi ça me menace personnellement, de deux, en quoi je devrais me lamenter que le gros Maduro se fasse embarquer par les Marines, et de trois, en quoi c’est un malheur ppur le Venezuela ?
C’est bien d’avoir des grands principes, mais faut savoir tenir compte de la réalité, hein?
@du
La justice, c’est un des composants d’un état de droit. Dans cette expression s’est glissé un terme qui met par terre tous vos argumentaires vaseux concernant le « droit international ». Saurez-vous le trouver ?
sauf que « état de droit » n’est pas exactement le terme que j’utiliserais pour parler du Venezuela et de quelques autres, Iran ou, Corée du Nord, par exemple …
Et c’est bien pour ça qu’il n’y a aucune justice là-bas, Philou 😉
Ouais bof , vous glorifiez l’état de droit quand ça vous arrange … Les médias repeignent les dirigeants qui osent résister , leur mettent un grand chapeau , et les gogos suivent
@ Higgins
Merci pour la vidéo. Les menaces explicites d’annexion du Groenland par Trump créént une situation cocasse. Pendant que les dirigeants européens ne cessent de nous bassiner avec la « menace russe », c’est l’État US qui s’apprête à commencer le dépeçage de l’UE, contre lequel ils ne feront rien.
Trump va récupérer le Groenland pour une somme modique, et en bonus, ça va lui permettre de mettre fin à l’OTAN qui coûte une blinde aux US. Win-win total pour eux, une perte complète pour l’Europe.
Le gag, c’est que ce n’est même pas pour les raisons avancées par tout le monde (même chose que pour le Venezuela : les raisons les plus visibles ne sont pas les raisons réelles).
L’année 2026 sera vraiment une année de rupture (notamment d’anévrisme chez les socialo-globalistes).
Ca me semble évident : il va recheter le Groenland avec le plein accord de la majorité de ses habitants. Le Danemark, pour des raisons d’escrologie, interdit ou règlemente toute activité économique jusque l’absurde, tout en faisant d’eux des assistés.
Il est très probable que ce peuple ainsi humilié en permanence, préférera une tutelle US, qui permettra de développer une vraie activité, afin de leur redonner une fierté.
Enfin, c’est ce ue j’imagine, avec le peu de connaissance que j’ai de ce pays.
@ Pierre 82 12 janvier 2026, 23 h 29 min
« Ca me semble évident : il va recheter le Groenland avec le plein accord de la majorité de ses habitants. Le Danemark, pour des raisons d’escrologie, interdit ou règlemente toute activité économique jusque l’absurde, tout en faisant d’eux des assistés. »
À voir. En général, quand l’Homme bénéficie d’un statut d’assisté confortable, il n’a pas forcément envie d’en sortir…
Si on leur propose *aussi* un joli pactole, ceux qui préfèrent le statut d’assisté n’auront rien à craindre…
Aucun mouvement indépendantiste en Nouvelle Calédonie ou aux Antilles ?
Charles Gave expliquait dans sa dernière émission, que Trump pouvait avoir deux buts essentiels au Venezuela :
– mettre la main sur des terres rares
– et surtout couper la chique aux Chinois, en leur rappelant bien fermement : « ne venez surtout pas vous incruster dans notre zone américaine ! »
Comme au Groenland, le pétrole est un bonus possible, mais l’intérêt est avant tout géostratégique.
A part l’enlèvement de Maduro, quid novi au Vénézuela ?
Si Donald veut racheter la RSA, je lui échange bien volontier mon passeport contre la somme qu’il voudra bien me donner et un passeport US. Promis, je ne prendrais pas les armes 😀
surtout qu’une fois citoyen US, des armes, tu pourras en acheter tant que tu veux 🙂
+1
Le plus cocasse est de voir nos droitardés euro gaga nous faire l’éloge de la raison du plus fort et la fin du droit international… alors qu’ils n’ont aucune force eux mêmes, et sont juste à la remorque des Usa.
Et l’OTAN sans les américains, c’est une coquille vide. Les USA sont les principaux financiers du bouzin et c’est eux qui donnent le « la » de l’organisation. Ils en sont là clé de voûte. C’est ce qui fait qu’à l’OTAN cohabitent des pays aux intérêts aussi opposés comme la Grèce et la Turquie.
Emmanuel Grégoire, socialiste pur sucre, ancien premier adjoint de Anne Hidalgo à la mairie de Paris, devenu par la suite député de Paris, s’est porté candidat à la mairie de Paris. Sa liste serait en tête selon les derniers sondages et ce malgré l’incroyable affaire Thomas Legrand-Patrick Cohen.
Cette dernière aurait du laminer le PS pour les municipales parisiennes. Et bien non. Tout se passe comme si rien ne s’était passé. Patrick Cohen continue de plastronner sur sa chaîne dédiée, le PS fait le gros dos et le monde médiatique tousse discrètement dans sa main. Et les Parisiens, complètement à l’Ouest, s’apprêtent à donner leurs suffrages à un membre du PS. Avec 33% d’intentions de vote, E. Grégoire devancerait R. Dati de 7 points. On y comprend plus rien.
Rien d’illogique. Le PS est un nid de pourris, Dati est une sous merde, ils préfèrent l’originale à la copie.
T’as oublié d’ajouter : qui se ressemble se rassemble 😉
Il faut dire aussi que Dati est vrai repoussoir.
Jamais une personne de gauche voire de centre-gauche ne votera pour elle, même si on démontre que son opposant est corrompu jusqu’à l’os ou pédocriminel.
Ces crétins de LR s’obstinent avec elle ; j’imagine qu’elle a des dossiers.
« se ressemble » et « se rassemble » concernent, bien sûr, également Dati 😉
Cela étant, la campagne n’a pas vraiment commencé.
Quand NKM s’est présentée, elle a voulu faire du « moi aussi je suis bobo » et sa candidature plafonnait.
A la fin de la campagne, elle a changé de braquet et commencé à parler gros sous et fiscalité délirante. Un peu tard : elle a loupé la mairie de peu.
Si à droite, ils ne sont pas complètement débiles (hélas…), ils vont mener campagne là dessus et peut-être réussir.
Mais bon, j’ai un (très gros) doute.
Les parisiens (pardon : les parisennes-z-et-les parisiens) sont ce qu’ils sont : ils voteront à gauche, ou au pire, un candidat de droiche bien écolo-bobo comme il faut, du type Moudenc à Toulouse).
il me semble que le découpage et le mode d’élection du maire favorisent les quartiers populaires, parce que bien peuplés, et de populations votant bien …
Justement. Le mode d’élection a changé.
Ce n’est plus par arrondissement mais pour toute la mairie.
Système par arrondissement qui a permis depuis 20 ans à la gauche de gagner avec moins de voix que la droite .
Le camp socialiste est toujours aussi doué pour l’attaque en bande organisée,salir, calomnier, faire passer leurs adversaires pour des salops, et ceux-ci, incapables de s’unir au-delà de leurs divergences, se laissent isoler et lyncher comme des idiots.
Les sondages ont vocation à fabriquer l’opinion.
« En réalité, l’audiovisuel public n’est plus le quatrième pouvoir mais est devenu l’attaché de presse du régime en place »
Respectueusement, patron, je pense que c’est encore pire !
L’audio visuel public est complètement soumis a l’idéologie ambiante à Paris…et, en gros, partout dans le monde occidental ex chrétien !
Sans véritable leader pour l’instant, ce mélange d’idées Woko-socio-bobo-ecolo-stalinien, va du clodo gauchiste chevelu aux « artistes » multimillionnaires en passant par les éternels bien pensants toujours en phase avec l’air du temps quel qu’il soit.
Le spectre est large, et seule la disparition, que je souhaite également pourrait régler le problème.
Vu la variété et la quantité de ses supporters (réels ou supposés) dont pourtant la plupart ne regardent jamais une chaine de TV, ça n’arrivera jamais !!
J’ai vu je ne sais plus ou, que le candidat de ce courant était crédité par un sondage de plus de 30% au premier tour des élections municipales Parisiennes !!
Les changements ne sont pas pour demain .
Le socialisme y a que la ruine pour en sortir et ça prend du temps…
On emprunte pour gaver tous les bullshitt jobeurs, retraités et émigrés de la Capitale…ça continue donc.
Et puis ils se sont finalement habitués à vivre dans le cloaque parisien et ne voient même plus ce qui nous nous fait honte…
On ne fera pas l’économie de l’effondrement ; le processus doit aller à son terme.
« On emprunte pour gaver tous les retraités »
MCA, je crois que le chasseur parle de toi… 😆
Le socialisme y a que la ruine pour en sortir et ça prend du temps…
Pas mieux. Alas (= du vieux anglais qui veux dire ‘hélas’. Les 2 pays suivant la même trajectoire vers les abysses, on y trouve même des similitudes linguistiques dans leurs destins)
L’enfumage des putois par les sondages est une pratique aussi vieille que les sondages…
Certes, mais même si le soce ná pas 30% il y en aura plusieurs dizaines (au moins 2) pour voter pour cette ordure de première catégorie. Le socialisme est une terrible maladie mentale dont seule la ruine dún pays tout entier vient à bout (100% dáccord avec Nemrod)
le vrai problème, qui permet à une gauche souvent minoritaire de l’emporter, c’est la diabolisation des mal pensants, qualifiés systématiquement d’extrême droite, et qui servent à chaque fois de repoussoir. Ça fait 40 ans que ça marche, et ça n’est pas prêt de s’arrêter. L’effet secondaire a été de ramollir la droite classique qui est passée du RPR – ressuscité par Zemmour en Reconquête – à LR pâle ersatz des partis centristes giscardiens.
ça marche parce que la plupart des gens sont des débiles ! Rien à attendre de cette masse de cons.
Il faut agir individuellement – en bon libéral – en optimisant fiscalement à fond pour nourrir le moins possible le Léviathan, et se barrer dès que possible pour ceux qui le peuvent ! 😉
Pas mieux
Alors, ton choix se précise ? US ? Italie ? 😀
Encore quelques années à tirer. Le fiston finit ses études. On verra si ça tiendra.
Ton pognon est parti respirer ailleurs au moins ?
Si ça chauffe, t’es à une heure de l’Italie. Partir avec son compte épargne sera plus compliqué ! 😉
Il est préparé à partir pour l’Italie en crechant sur la Côte d’Azur….
Certes, mais les diabolisés se laissent qd même pas mal diaboliser non plus, les turpitudes et la double morale de pas mal de gens de gauche commencent à se connaitre, les diabolisés en font-ils régulièrement état ? Fillon a plongé directe dans la gueule du loup obsédé par prouver son innocence plutôt que de contre-attaquer.
Les mêmes qui traitent les autres de raciste passent leur tps à crier à la démocratie, est ce un débat démocratique que la arrangue publique, quel politique de droite dénonce cela ?
C’est là : lesechos.fr/elections/municipales/municipales-2026-vers-un-duel-serre-entre-gregoire-et-dati-a-la-mairie-de-paris-2208893
Il n’y a rien de bien surprenant non plus, la ville de Paris est bien rose. Delanoé a laissé des petits. Mais, sans être du tout un fan, je serai un des deux candidats portés par les sondages que je me méfierai de Knafo. Elle a du répondant. Mais le sort de la capitale m’est totalement indifférent.
Ari est, lui, très préoccupé du sort des bagnolards pollueurs en Doblo ! 😀
pas de soucis, Kuhlmann Cars est en train de préparer son prochain Doblo :
fr.kuhlmann-cars.de/corbillard-films
Rien à faire, les corbillards, depuis une bonne trentaine d’années, ressemblent de plus en plus à des camionettes de livraison, et je me fais la réflexion chaque fois que j’en croise un.
Je regrette les corbillards d’antan… quand on les voyait passer, à allure d’homme (quand on disait « à une allure de corbillard ») suivi de gens endimanchés qui parcouraient à pied les 500 m entre l’église et le cimetière. Il y avait un minimum de respect, qui a complètement disparu.
Chaque fois que j’assiste à des funérailles, ça contribue à m’attrister encore plus… surtout quand ils passent à la déchetterie, pardon l’incinérateur après…
Pour illustrer :
https:/ /www.youtube.com/watch?v=-mOalHzOCCM
c’est bien dans une camionnette de livraison que le corps de Benoît XVI a été transporté du monastère Mater Ecclesia à la basilique Saint Pierre… A vomir.
D’ailleurs, les gens sont de moins en moins « endimanchés »… Et pour la partie religieuse, ils ne savent plus ce qu’est une église.
Quad on était gamin et qu’on voyait passer un cortège funéraire, on marquait un temps d’arrêt et on se signait…
La mort, c’est mal! Il faut la cacher!
.
Et puis, tout ce qui peut détourner un consommateur, heu… un humain de la Voie de la Sacrée Distraction pour le Plaisir Immédiat en donnant un peu de profondeur à la Vie doit être effacé!
Il y a de ça, effectivement…
La fin de vie est confiée au « service public », et tout doit être caché.
Correction:
« La mort, c’est triste. Donc forcément mal (comme les mauvaises notes à l’école). Donc il faut la cacher (Comme les mauvais résultats à l’école) »
Je croyais qu’ils roulaient à tombeau ouvert !!
que reproche-t-on encore à Mombô, le Roi de la forêt ?
@ Pierre 82 12 janvier 2026, 21 h 37 min
« Rien à faire, les corbillards, depuis une bonne trentaine d’années, ressemblent de plus en plus à des camionnettes de livraison »
Parce que vous êtes un pays qui s’appauvrit. Chez nous maintenant on ne voit plus que des Mercos break recarossées.
Ca n’a rien à voir avec la qualité du véhicule.
C’est juste que ce sont des camionettes de livraison, Merco ou pas.
@ Pierre 82 13 janvier 2026, 18 h 56 min
C’est keskejdi. Une camionnette ça fait
utilitairepauvre, un break Merco ça fait classe. Quand tu t’enrichis tu veux plus de classe.Désolé, c’est pas la question : c’est la forme de la caisse qui va pas. Mercedes ou pas.
à toi de choisir une maison qui respecte les traditions … bien sûr ça coûte un peu plus, mais ce sont tes héritiers qui paieront … 😉
Non, moi je sais déjà où je vais me faire enterrer, un cimetière au milieu des vergers à un kilomètre de chez moi, à côté d’une toute petite église dont nous sommes membres de l’association de sauvegarde.
Le camion de livraison me posera devant l’église, mais j’irai à pied après la cérémonie pour joindre ma dernière demeure…
@ Pierre 82 13 janvier 2026, 19 h 32 min
C’est re-keskjdi. Un break recarossé spécialement c’est bien plus élégant qu’un utilitaire. Enlève Merco si ça te fait plaisir.
C’est sûr que par rapport aux obsèques de Philippe Henriot, on fait petit joueur en 2026 :
youtu.be/7gSD3KEuuzQ?si=fjIE1GXN99XSyfLJ
Le privé bénéficie de subventions, de l’etat, des territoires ,de l’europe, etc . mais aussi d’un grand nombre de niches fiscales. Meme radio courtoisie, la radio de toutes les droites « nauséabondes », bénéficie indirectement d’une niche fiscale, la déduction de 60% des dons. Et c’est sans doute aussi vrai pour d’autres chaines sur les reseaux sociaux.
Le privé est donc loin d’etre gratuit pour le contribuable.
Cela permet qu’ils nous servent tous la meme soupe.
Mettre Radio courtoisie dans la même sauce, c’est un peu fort !
En plus, la déduction fiscale sur les dons est une disposition légale, dont le système n’a pas encore osé sortir ses opposants.
Ne pas en profiter serait de leur part une faute idiote.
Rien n’est jamais gratuit, et on ne peut blâmer sans distinction ceux qui font avec le système. Jouer le styliste sur sa colonne ne sert à rien.
» Le privé est donc loin d’etre gratuit pour le contribuable. » : ça se mélangerait pas un peu chez les neurones ? Ça n’a strictement rien à voir. Si je veux aider Radio Courtoisie ou si je veux m’abonner à une revue quelconque, je le fais et c’est tout. Que dans certains cas, ça ait des conséquences fiscales positives est un bonus, c’est tout. Ça s’arrête là.
HS : la Suisse bouge : reseauinternational.net/laffaire-jacques-baud-berne-depose-une-plainte-aupres-de-lue/
Pas trop tôt.
Sauf que s’il gagne il sera à nouveau sous sanctions pour un autre motif dans les jours suivants. C’est arrivé à un Allemand.
fort possible. Mais pour une fois, il y a un peu de buzz.
J’aimerais croire que la Suisse aie déjà commencé avant discrètement.
.
C’est un voeux. Même pas une croyance.
.
Comme je le dis souvent: La Suisse n’a jamais fais très différemment de ses voisins. Même si parfois moins pire, moins intense, comme durant le COVID, mais jamais dans une autre direction.
.
Si les chancelleries qui nous entourent se mettent à chanter des louanges à Poutines, parce que ce Protecteur de l’Europe déciderait d’agir pour aider gratuitement le Groënland contre l’Ogre Trump par exemple, la Suisse se joindra au choeur dans la foulée.
La CH est assujettie aux décisions de l’ue via l’IMCO, puisqu’elle a noué des accords commerciaux avec le Machin.
Il est donc normal qu’elle fasse comme ses voisins.
La Suisse n’est rien de plus qu’un petit coffret fort tout propre et bien opaque, au cœur de l’Europe.
On y accueille le stock d’or des Nazis, des oligarques européens du moment, ou… d’un vieux rat. 😀
C’est déjà ça ! 😉
… et celui des tyrans arabes, des dictateurs latinos, africains … 😉
Les Mollahs préfèrent placer leur pognon en Suisse, mais venir profiter de l’hospitalité française… 😀
Les zartistes grançais aussi…
TIEA
La Suisse n’a pas bougé pour Nathalie Yamb. Pourquoi le ferait elle pour Baud ?
J’ai vu comment elle ont traité mon père, je ne suis pas surpris. Un pays qui encourage la délation ne mérite pas qu’on y vive.
Jacques Baud est un peu plus connu que Nathalie Yamb…
inteview de Jacques Baud : x.com/BAM_PRESS/status/2010994279854858563
brunobertez.com/2026/01/13/ne-manquez-pas-cette-nouvelle-intervention-de-jacques-baud/
De toute facon, meme apres la privatisation de l’audiovisuel public, il restera encore une chaine publique LCP, donc aucune de ne pas tout vendre a la decoupe.
Nul besoin de chaîne publique, si le gouvernement veut communiquer, ils n’ont qu’à convoquer une conférence de presse, et le porte-parole, en principe, c’est à ça qu’ils servent.
En pus, ils en ont un pour l’Elysée, et un pour Matignon, des fois qu’ils ne seraient pas d’accord.
Vous êtes pour le chômage, Pierre82…
Le succès fulgurant des Ateliers nationaux, qu’on s’empresse en France de reproduire puissance un million ! 😀
Bien sûr.
Mettre les deux-tiers des fonx au chômage (pas ceux qui ont une certaine utilité, évidemment…) relancerait la machine en quelques années.
@ Pierre 82 12 janvier 2026, 18 h 31 min
« Nul besoin de chaîne publique, si le gouvernement veut communiquer, ils n’ont qu’à convoquer une conférence de presse »
Stratégiquement l’état doit quand même posséder un réseau FM qui couvre bien tout le territoire (comme radio-France actuellement). Ça peut servir en cas de grave crise. Après, rien ne stipule qu’on paye des tdc pour causer dedans quand tout va bien.
Sauf que LCP est financee par le budget des assemblees, raison pour laquelle, elle ne fait pas partie, du groupe Rance TV.
Et c’etait juste pour dire que privatiser Rance TV, ne signifiait pas la fin de la tele publique.
La presse vous informe ! 😀
« livret A : un rendement réel estimé à environ 0,4 point, modeste mais non négatif. » « assurance-vie : sécurité des fonds en euros »
rmc.bfmtv.com/actualites/economie/livret-a-lep-assurance-vie-pea-ou-placer-son-argent-en-2026_AV-202601110167.html
Rappel : je rachète votre or ou votre argent et vous verse du cash, pour que vous puissiez profitez des rendements des livrets défiscalisés ! N’hésitez plus ! 😀
ta bonté te perdra !
insolentiae.com/argent-metal-en-hausse-de-plus-de-8-en-une-journee-nouveaux-records/
J’ai (encore !!!) une question con : C’est bien d’avoir de l’or et de l’argent, mais vu que le prix grimpe, qui peut avoir envie d’acheter un truc cher ? Perso, c’est pas + intéressant d’attendre que ça perde de la valeur, et là c’est moi qui vous rachète votre or et votre argent ?
Aujourd’hui, ça semble cher.
Le prix d’aujourd’hui risque de sembler pas cher comparé à celui dans 6 mois.
.
C’est quant la prochaine évaluation de la note de la France d’une agence de notation un peu suivie?
le truc c’est que la valeur stockée dans l’or ne rapporte rien, tant qu’on ne vend pas. Le VR qui spécule et se réjouit naïvement en regardant la hausse des cours croit être à la tête d’une petite fortune, qui reste virtuelle et espérée … en attendant, ça n’est pas l’espérance de gains qui paye les factures*, et les lingots, ça ne se vend pas à la découpe 😉
*pour le rongeur, on ne s’inquiète pas, il a des combines pour percevoir des allocations dans plusieurs départements, d’où ses déplacements permanents … 😀
L’or n’est pas un investissement, c’est une épargne.
Perso, je ne croispas que mon numismate refusera d’acheter mes Vrenelis.
Je suis nouvelle, pas taper, je n ai pas tout compris
Et la valeur stockee dans les billets de banque est de zero tant qu on n achete pas ?
Je vais pt-être dire une connerie (c’est ma spécialité) mais oui, l’argent en tant que tel a été créé pour remplacer le troc. En lui-même, il ne vaut rien, il est une monnaie d’échange. C’est + simple d’échanger 1 kg de pommes contre qqs euros que contre des sardines (et si la personne en face, elle veut des sardines, elle peut les échanger contre les euros que vous lui avez donnés).
Et en + (malin !!), l’Etat peut toucher une TVA et des taxes sur les transactions, c’était bien + difficile sur du troc
@ Franck 13 janvier 2026, 17 h 01 min
« l’argent en tant que tel a été créé pour remplacer le troc »
Il faut remplacer le terme « argent » par monnaie. Et si l’argent a été utilisé comme monnaie, c’est à cause de sa rareté, donc de sa valeur.
@GM
Y’avait « TVA » dans la phrase, il t’est arrivé quelque chose ? Tu vas pas bien ? 😀
@ durru 13 janvier 2026, 22 h 27 min
Je relève pas tout, je me mets à la portée de l’interlocuteur. Parce que sinon, on va encore me dire que je suis
tombé dans la marmite quand j’étais petit et gna gna gnapas aimable avec lesétrangerscommentateurs de passage.Et je précise aussi que l’or n’est pas seulement une épargne, mais aussi une monnaie, c’est même, avec l’argent métal, la seule monnaie qui ait une valeur intrinsèque (une valeur marchande), et on peut tout à fait la considérer comme un investissement aussi, vu que la spéculation sur l’or existe. L’or remplit bien tous les critères qui définissent une monnaie.
bonne chance pour payer tes courses avec des miettes limées de ton lingot … quant aux pièces d’or, à partir du moment où tu les convertis en Fiat pour faire tes courses, tu réalises la plus value en une fois, et puis c’est fini. Et si tu n’as pas d’autre source de revenu, tu bouffes le capital peu à peu.
Le problème n’est pas l’or ici, mais le monopole que l’état exerce sur l’émission de monnaie. Monnaie fiat dont la valeur finira toujours à sa vraie valeur, qui est zéro. L’or reste ainsi une monnaie de paiement même si elle n’est pas autorisée par l’état, c’est donc une monnaie anti-état.
P’tain faut que je reformate le disque dur, c’est écrit n’importe comment ! 😳
la plus value en une fois (en Belgique ?) c’est la fameuse Fiat Uno !
mais l’or ne verse pas de dividende ou de loyer.
@ breizh 13 janvier 2026, 18 h 14 min
Toutafé. C’est son gros inconvénient.
@ Dr Slump 13 janvier 2026, 17 h 06 min
« L’or remplit bien tous les critères qui définissent une monnaie. »
Oui. À savoir les fonctions d’instrument d’échange, de mesure de la valeur et de réserve de celle-ci. Ça fait jamais de mal de réviser les bases.
« bonne chance pour payer tes courses avec des miettes limées de ton lingot »
Monsieur ne connaît donc pas VeraCash ! 😉
Au lieu d’avoir 10 k en livret A, qui te rapportent royalement 140 € le 31 décembre, tu les places sur ce « compte » indexé sur l’or et l’argent (tu choisis la proportion).
Tu laisses mijoter quelques mois, le temps que les cours montent.
En fin d’année, tes 10 k sont devenus 20 voire 30 k !
Tu peux les transférer sur ton compte courant (sans aucune taxe si tu choisis la bonne optimisation légale) ou les dépenser à la boulangerie avec la Mastercard fournie.
En bref, avec ce système, ton or est physique et alloué (donc tu le possèdes réellement), mais il est aussi liquide qu’un compte courant ! (pas de démarches de revente, pas de frais de stockage, pas de risque de vol à domicile).
J’ai l’impression que Ratatouille est en train de confondre les grammes et les euros. Je déconseille à Tagada, la nouvelle, de suivre ses conseils de rat-dégoût.
Les grammes au cours du jour se convertissent en euros, au moment au virement ou de l’usage de la carte. 😉
Après, celui qui préfère le livret A ou l’assurance vie en fonds euros pour son épargne, il est libre ! 😀
un « compte » indexé sur l’or ? c’est trop beau pour être vrai …
Google, Gemini, Grok et la FAQ de VeraCash sont tes amis !
Mais si tu préfères la sécurité de ton livret A et de ton assurance-vie en fonds euros, comme la plupart des boomers français, inutile de chercher ! 😉
@ Franck 13 janvier 2026, 11 h 08 min
« J’ai (encore !!!) une question con : C’est bien d’avoir de l’or et de l’argent, mais vu que le prix grimpe, qui peut avoir envie d’acheter un truc cher ? »
Réponse con : ça doit faire dans les 5 ans que je pense comme ça, c’est à dire qu’il est trop tard pour aller sur l’or. Sauf qu’entre temps il a fait X2,5. Hein que suis un con 😀
Cours de l’or sur dix ans.
boursorama.com/bourse/matieres-premieres/cours/_GC/
Sur 20 ans ?
veracash.com/fr/cours-or/prix-historique
Inutile de me remercier, c’est tout naturel !
Exemple : P. vit sur une île tropicale. Il a misé sur le livret A en 2016, car c’est un placement sûr garanti par l’Etat ! 😀
Ses 10.000 € se sont transformés en environ 11.185 € en dix ans.
Quelque part en Europe, vieux surmulot a préféré l’or. Ses 10.000 e valent aujourd’hui 30.000 € à la revente. 😉
sauf que comme c’est de l’or, et que l’or a un attrait particulier, VR rechigne à vendre la moindre piécette, ne parlons pas des lingotins, parce que « ça pourrait encore monter », et donc n’ayant plus d’autre source de revenu depuis la découverte de ses arnaques au RSA, VR meurt de faim …
T’inquiètes, depuis le début il parle de fromage, pour son espèce c’est de l’or
L’or et l’argent, c’est de l’épargne, pas un revenu ! 😉
Pour survivre (dans la gêne), je reçois les allocs pour mes 700 rejetons, et je fais du trafic de fromage vers la Suisse… 😆
@ Vieux rat 13 janvier 2026, 19 h 11 min
« Inutile de me remercier, c’est tout naturel ! »
Wah, quelle découverte t’as faite, le cours des métaux précieux dispo sur internet ! Merci vraiment Monsieur le nuisible croulant. Et sinon, pour ton info, l’or j’ai commencé à en acheter il y a plus de 12 ans. Par contre j’aurais pas dû arrêter.
HS mais un sujet qui aurait fait reagir Sam.
On pourrait meme avoir un prochain billet d’ailleurs tellement le sujet est juteux:
les garages fantomes
Si
http://www.fdesouche.com/2026/01/12/lutte-contre-les-garages-crees-avec-de-faux-papiers-et-des-identites-volees-au-moins-250-000-voitures-echappent-aux-pv/
quel succès cette numérisation des services de l’Etat !
Certes, hum !
Mais au moins, l’Etat assure notre sécurité ! 😀
« La France hors contrôle ! Les enlèvements s’enchainent chez les investisseurs en crypto » (Aldo Sterone)
youtu.be/QzWxgBqY9-o
Et quand ce ne sont pas des hackers qui pillent, ce sont des agents fiscaux qui vendent les données nécessaires…
Oui, bizarrement, Fatou et Fatima, embauchées à la préfecture ou au Trésor public, filent les données confidentielles aux grands délinquants de leurs communautés…
Excellent article. Merci h16.
+1
Il nous suffirait d’avoir :
– une chaîne d’info (sans analyse), éventuellement en continue
– une chaîne qui diffuse en direct ce qu’il se passe à l’assemblée nationale, et quand il ne se passe rien, des émissions de civisme
– une chaîne documentaire (peut être mis avec la chaine du point 1)
en option (mais clairement pas prioritaire !) :
– une chaine de sport
– une chaine pour enfant.
Et une seule radio.
Afuera les subventions de TOUTES les autres tv/presse/radios
E que s’apelerio France Télévisions 😀
« une chaîne d’info (sans analyse) »
À une époque, Euronews avait une rubrique « no comment », j’ai trouvé le concept intéressant. Mais même comme ça la manipulation reste possible…
Enfant, j’adorais une émission de télé-encyclopédie (diffusée par le régime coco), je suis curieux ce que ça donnerait aujourd’hui. Je crains le pire.
Est-ce vraiment utile de conserver des chaines payées par le contribuable, pour donner des infos, des émissions de civisme, des documentaires, du sport ou des émissions pour enfants ?
Franchement, c’est difficilement justifiable.
+1
Je peine à comprendre en quoi la TV/radio peut se justifier en tant que service publique. Les seules raisons sont :
1/ le contrôle de línformation et in fine la propagande et
2/ le recasage des copains et des coquins de la caste et la distribution de pognon gratuit.
one stone, two birds
Comme je le dis plus haut, il est peut-être normal que le gouvernement ait à sa disposition un système de communication dédié où il a le loisir de donner la position de l’état sur des sujets divers.
Et donc, un porte-parole suffit amplement à cette tâche.
Il n’a qu’à faire comme la fachosphère, et se contenter d’un site internet diffusant sa bonne parole en continu.
D’ailleurs, il ne s’agit pas de journalisme, mais de communication. Pas besoin ni de presse écrite, ni de TV ou radio.
lorsque le gouvernement/ président fait une déclaration : c’est en simultané sur FT et TF1… Donc même pas besoin de FT.
Quelque chose de curieux c’est que lorsque un événement brut (sans nécessité de commentaires) est diffusé en direct sur TF1 et FT, c’est toujours TF1 qui a le meilleur audimat et de loin
les télés dans les maisons de retraite sont réglées d’office sur TF1 et pas de télécommandes….
Ca va, c est pas trop dur ?
Demandez !
historiquement TF1 ça reste « la première chaîne », ça laisse des habitudes, et des comportements quasi pavloviens, transmis de génération en génération …
Le bon peuple, celui de la servitude volontaire, a désormais besoin d’une parole officielle, pour le rassurer, ou lui faire peur.
Il est intéressant de regarder comment ça se passe « ailleurs » notamment aux USA où la majorité des télés, privées, est acquise aux Dems.
Tout ça de chômeurs potentiels…
Une news letter !
Un travailleur indépendant anglais a pris 350 euros d’amende pour absence d’habilitation a transporter des ordures. Il avait dans son véhicule une poche contenant les restes de son repas.
le Gorafi j’espère ?
J’ai crû qu’il transportait des politiciens ! 😀
Starmer a des fins de mois budgétaires difficiles, dirait-on…
ça va donner des idées ici !!
HS mais pas trop :
http://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/dans-la-presse/20260113-assassinat-d-alain-orsoni-ce-qu-on-tol%C3%A8re-devient-ce-qui-nous-d%C3%A9finit
Abattu d’un seul tir, et à plusieurs centaines de mètres, à mettre en parallèle avec un gars qui a tiré plusieurs balles (en visant) sur un président à 250m 🙂 Comme quoi si on veut vraiment tuer quelqu’un, on met les moyens, je dis ça je dis rien 😉 et ne me dites pas, qu’il n’y a aucun bon tireur sur le marché aux USA
Tout de même, ce tireur a dû viser aussi…
La difficulté était de simplement effleurer Donald 😉
on t’a dit que c’était du pipeau, d’ailleurs Aldo a fait une vidéo pour le prouver, avant de prouver que la Terre est plate !
HS mais pas trop :
france24.com/fr/%C3%A9missions/dans-la-presse/20260113-assassinat-d-alain-orsoni-ce-qu-on-tol%C3%A8re-devient-ce-qui-nous-d%C3%A9finit
Abattu d’un seul tir, et à plusieurs centaines de mètres, à mettre en parallèle avec un gars qui a tiré plusieurs balles (en visant) sur un président à 250m 🙂 Comme quoi si on veut vraiment tuer quelqu’un, on met les moyens, je dis ça je dis rien 😉 et ne me dites pas, qu’il n’y a aucun bon tireur sur le marché aux USA
same player shoot again !
ce n’est pas un pro qui a tiré sur Trump bien qu’il ait bénéficié de l’aide du deep state en sous-main !
Comment se fait-il que le président en exercice n’arrive pas à tirer au clair cette affaire le concernant. Après 1 an on a toujours pas le fin mot de l’histoire, du moins dans nos contrées.
C’est un peu ce que je veux dire 🙂 On a voulu l’assassiner, mais pas trop quand même !! Je me dis que si on veut vraiment tuer qq’un, on met toutes les chances de son côté. Je vais pas recruter un gars qui a tiré 10 balles dans un stand de tir pour battre une des personnes les mieux protégées de la planète (même si on a probablement dressé le plan de table à sa place)
Ca depend. Si c’est un branleur qui s’y colle, ce sera présenté comme un fou isolé (le dossier psychiatrique du gars est déjà écrit et il est bien entendu ‘as long as a train to London’). L’affaire sera très vite enterrée.
Si c’est un tireur pro qui s’y colle se sera difficile de mettre en scène cette présentation et de tireur fou on passe à complot. Plus la même histoire.
C’est vrai, mais c’est :
un fou isolé qui a raté
ou
un professionnel d’un complot qui a réussi
Le résultat n’est malgré tout pas le même 🙂 Regardez JFK
Pour être passé à côté de si peu, faut être plus que pro pour le faire exprès. Mais bon, vu qu’on parle de Trump…
à mon humble avis : les 2 premières balles étaient à blanc. Trump porte la main à son oreille avec une poche de faux sang. Les balles suivantes sont des vraies, peu importe qui elles touchent, Trump est déjà intouchable, ça sera un mur, un spectateur, un garde du corps sur un coup de bol mais c’est tout, et la légende est faite, Trump est un héros, un survivant sauvé par Dieu !!!*
Le coup était monté depuis le début, c’est pour ça que le gars a pu s’approcher d’aussi près sans être dérangé/inquiété.
Pire encore, la cheffe de la Sécurité était une « ancienne » de Biden (et récompensée), elle a joué la prudence et l’apaisement en ne faisant pas ouvrir le feu (alors que ça les démangeait, on le voir sur les vidéos), espérant pt-être qu’il abatte Trump. Pas de bol 🙂
Voilà, je sais, je suis un vilain complotiste !! Mais promis, Lincoln c’était pas moi !!!
On dirait le scénario du film « Le point de mire »
wikipedia.org/wiki/Le_Point_de_mire_(film)
Je ne connaissais pas du tout Major, merci bcp, j’essaierai de le trouver. Dans le style « complot » et « sniper » mais + action, il y a « Shooter » que j’ai beaucoup aimé (pour la série dérivée, aucune idée par contre)
le première saison très bien mais après ça se gâte un peu…
je conseille de lire les bouquins de Stephen Hunter
Je crois que l’idée d’information , ou même de réalité , est en train de disparaître , un luxe que la classe dirigeante ne peut plus permettre … ça serait faire le jeu des terroristes-extrémistes-complotistes , il faut sauver la démocratie !
D’ailleurs , tout devient jeu d’écrans
Je dirais plutôt les classes dirigeantes ( pour ne pas être trop complotiste )
Informer, c’est déjà déformer la réalité puisque la passer au crible de nos biais cognitifs, fussent-ils inconscients
Ari ? C’est pour toi non ?
Peut-être, mais mon ex métier de syndic m’a durci la coenne. J’ai fait mon mea culpa en son temps mais rappelle que, s’il y avait erreur due à un crible incomplet des commentaires, seule la date du décès de Sam s’est rapprochée de nous sans pour autant annuler cette triste situation.
J’ai pas compris 😀
Il me semblait juste que la conjugaison devrait être ici « furent-ils inconscients » mais je ne suis pas sûr, tellement ce fussent-ils est employé à toutes les sauces
Surtout que le « biais cognitif » est inconscient , sinon , c’est un parti pris . Certains requalifient l’inconscient en mauvaise foi …
Requalifier l’inconscient en mauvaise foi, ça ce serait vraiment le comble du biais hypocrite, nan ?
@ Dr Slump 13 janvier 2026, 14 h 01 min
Furent-ils, fussent-ils, c’est futile tout ça…
Il faut prendre les choses sérieuses avec légèreté, et les choses légères avec sérieux.
en même temps ? 😉
RIP Grosminet !!
https://policeetrealites.com/2026/01/13/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-grenoble-un-homme-de-38-ans-vient-acheter-de-la-drogue-et-se-fait-tirer-dessus/#google_vignette
il est bin plus vieux que ça, il a presque soixante ans, un quasi boomer qu’on te dit 😉
@ Pheldge 13 janvier 2026, 17 h 46 min
Parle pour toi, en ce qui me concerne c’est même pas 50… et en plus la livraison à domicile c’est pas fait pour les chiens.
Tu vois encore bien de près et de loin ? Rassure-toi, ça ne va plus durer ! 😀
Comme disait Audiard : « à la cinquantaine on ne reconnaît plus les lettres de près ! Mais on reconnait les cons de loin ! » 😆
Au risque de faire bondir ici , je ne suis pas hostile à une chaîne étatique. Le problème pour moi reside dans le statut des personnes qui y travaillent. Ce sont des vaches sacrees. Et ce n’ est pas sympa pour les vaches qui sont des animaux débonnaires et utiles. C est le même problème pour tous les autres secteurs étatiques. La compétition privé/ public est saine pour moi. C est ce qui existait auparavant (notamment ds le médical et le scolaire) et ça marchait .
« ça marchait » : oui, peut-être, mais ça a été le germe de nos soucis actuels.
Comme le répète Gave (ou radote, c’est selon), il n’y a que deux modes de fonctionnement possibles : soit la main invisible d’Adam Smith, soit le coup de pied au c.l de Joseph Staline. Tout ce qui est entre les deux a tendance à trouver sa position d’équilibre, et c’est plutôt la seconde que la première…
Rendre l’intervention de l’état (et encore plus de la bureaucratie étatique) dans l’économie normale, naturelle, c’est la porte ouverte aux pires totalitarismes.
Sauf que c’est le propriétaire de la main qui est invisible …
Essayer de comprendre certaines choses est visiblement largement au-dessus des compétences de certains ici…
Mais pas d’un certain qui a visiblement tout compris
c’est pour ça qu’on parle de la main occulte …
@duru nos problèmes actuels sont multiples, pas un pays de l OCDE n a échappé au décrochage . Notre problème est le manque de sanction et l impossibilité de réformer le bouzin (sauf vers le pire) . Pour moi le problème spécifique à notre pays est lié au statut de la FP , pas celui de son existence. La majorité des dérives sont liées à cela. Nous nourrissons une armada de rentiers , lesquels sont comme des électrons libres qui ne doivent rien à personne.
pas un pays de l OCDE n a échappé au décrochage
Décrochage vs effondrement, telle est la question. La Suisse avait le même PIB/hab dans les années 60-70. Beaucoup d’autres se sont maintenues voire ont progressé.
Pour moi le problème spécifique à notre pays est lié au statut de la FP
Surtout son périmètre à mon avis. S’il y avait 800 000 fonxs (armée + justice et basta) leur statut aurait peu d’importance. Il y a +6 mio de fonxs pour 66 mio d’habitants et ils n’ont cessé de croitre.
C’est saloperie d’état communiste est partout et salope absolument tout, entrainant dans son sillage corruption massive, copinage, clientélisme, propagande XXL dès le plus jeune age, etc, etc
@mitch oui mais c est leur statut (unique au monde sauf chez les cocos vanilia aka standard) qui leur a permis une telle emprise (dès qu on cause de toucher à un poil de derrière de l un d entre eux ils font immédiatement pack , on dirait de la limaille de fer face à un aimant)
L’idée en soi de mettre en place un « état-providence » est une hérésie en puissance (les mots ont un sens).
Je peux être d’accord que le statut particulier des fonx français a particulièrement aggravé la situation ici, en France, mais le fait que « pas un pays de l OCDE n a échappé au décrochage » ne fait que confirmer mon propos : mêler l’état des affaires économiques (et encore pire, de l’éducation des nouvelles générations) mène tôt ou tard à la catastrophe.
insolentiae.com/communisme-30-millions-de-francais-ont-un-revenu-dependant-de-letat/
allons allons, faut pas exagérer, c’est seulement 24-25 millions, voyons Major … j’allais justement poster ça : 😉
youtube.com/watch?v=3JrUVyeT_ew
“ … et ça marchait “ : oui, le système de retraite aussi, au début
Quelle surprise qu’un bouzin qui fonctionnait bien avec quatre cotisants/retraité, calanche quand ce ratio diminue fortement…
Et ce pouvait être prévu dès la conception du truc qui n’a été mis sur les rails que par le biais de circonstances exceptionnelles appuyées par des opportunistes sans honte…
On pourrait admettre que Pétain n’ait pas résisté à la tentation de puiser dans les caisses pour amadouer l’occupant mais au sortir de la guerre, le maintenir montrait que d’autres avaient bien compris l’emprise étatique qu’il permettait…
Nécessité a fait loi. Il fallait bien trouver de l’argent pour régler les colossaux fraix d’occupation dus. En 1945, par contre !!!
C est ce qui existait auparavant (notamment ds le médical et le scolaire) et ça marchait
Je peine à voir le privé dans ces domaines, ou alors c’est à des quantités infinitésimale. C’est l’état qui décide du prix des prestations médicales et quand au scolaire, le privé est dans l’immense majorité des cas dit ‘sous-contrat’, et c’est donc l’état qui définit les programmes. C’est cochonnerie étatique est toujours là (sauf à mettre son enfant dans du ‘vrai’ privé mais c’est pas toujours simple organisationnellement et financièrement)
Et l’instruction , qui est obligatoire , devient de plus en plus obligatoirement d’état
depuis que c’est l’Educ Nat (en fait depuis Jules Ferry et son école publique).
Ce fut l’instruction publique jusqu’en 1932 ( Edouard Herriot )
« Je peine à voir le privé dans ces domaines »
Normal Mitch, le privé n’existe pas en France ! 😉
Le prétendu « secteur privé » est soit largement subventionné (agriculture, assos, médical, écoles, etc), soit à peu près indépendant, mais totalement contrôlé par les normes, l’URSSAF et le fisc (petite et grande entreprise, immobilier…).
Tu n’as aucune liberté d’entreprendre dans un pays coco !
L’étrouducation fonctionnait impec, un vrai petit nid douillet pour gauchistes vénérant Mitterrand la Biroute, l’immonde Sartre et sa truie pourvoyeuse de chaire fraîche, Mao, Castro et toutes les merdes cryptocommunistes qui enrichissent les fosses communes.
Résultat : 2 générations de socialisme destructeur, immigration heureuse, armée de fonx cégétistes, baisse du QI, bureau-crassie qui s’infiltre partout, copinage, corruption, wokisme universaliste-solidaire-inclusif-enresponsabilité, et … Franche Tribulation et sa horde d’acariens suceurs d’impôt, vecteurs de maladies mentales particulièrement dévastatrices chez le boomer moyen.
Ouaip, ça marchait bien, comme le vaccin, ce sont juste les effets secondaires qui piquent un peu !
Comment les tyrans se maintiennent au pouvoir selon Aristote
Dans le livre V de la Politique, Aristote décrit avec précision les mécanismes concrets par lesquels les tyrans parviennent à durer. Il ne parle pas de morale, mais d’efficacité du pouvoir.
1 – Le tyran affaiblit la société par le bas
Aristote explique que le tyran cherche à empêcher toute confiance entre les citoyens :
– interdiction des repas communs, des clubs, de l’éducation collective
– surveillance permanente, informateurs, espions
– obligation de se montrer en public pour être contrôlé
– isolement des individus pour éviter toute solidarité
Une société fragmentée ne conspire pas.
2 – Il préfère ceux qui n’ont pas de pouvoir politique
Aristote est explicite : les tyrans sont favorables aux femmes et aux esclaves, non par humanisme, mais par calcul.
Pourquoi ?
– ils ne participent pas au pouvoir civique
– ils n’ont pas les moyens institutionnels de renverser le régime
– ils peuvent être utilisés comme relais d’information ou de dénonciation
Les esclaves et les femmes, dit Aristote, ne conspirent pas contre les tyrans. Ce n’est pas un jugement moral, mais une analyse froide des rapports de force dans la cité antique.
3 – Le tyran se méfie des citoyens libres
Autre point central : le tyran déteste les hommes libres, dignes et indépendants.
– il élimine ceux qui “s’élèvent trop”
– il craint ceux qui ont du prestige ou de l’influence
– il se méfie même de ses amis
Toute autonomie est perçue comme une menace.
4 – Il s’entoure d’étrangers plutôt que de citoyens
Aristote note un trait constant des tyrannies : le tyran préfère les étrangers aux citoyens
Il vit avec eux, mange avec eux, les emploie comme gardes, les citoyens, eux, sont tenus à distance
Pourquoi ? Parce que les étrangers n’ont aucun enracinement politique dans la cité. Leur loyauté dépend uniquement du tyran.
5 – Le chaos comme méthode de gouvernement
Enfin, le tyran entretient volontairement :
– les querelles entre groupes
– la pauvreté par le travail forcé et les grands chantiers
– la peur permanente de la dénonciation
Objectif : empêcher toute organisation collective capable de le renverser.
Pour Aristote, la tyrannie ne repose pas sur la force brute seule, mais sur :
la division, la surveillance, la substitution du lien civique par la dépendance, l’inversion des loyautés naturelles de la cité
Une analyse vieille de plus de 2 300 ans, mais d’une actualité troublante.
Source fil Telegram @la_nouvelle_france
Faut dire que Athènes a connu quelques tyrannies, dont celle des trente… dans laquelle a mouillé un certain inventeur du récit journalistique (Xénophon, pour les intimes).
Et on nous vante la Grèce antique d’avoir inventé la démocratie (celle tempérée par l’assassinat politique ?)
Pas de démocratie possible sans certaines règles. A Athènes, il y en avait plein.
Par exemple, comme seuls les citoyens hommes allaient au combat, seuls eux pouvaient voter. Ceux qui avaient des intérêts contraire à ceux de la cité étaient exclus de la prise de décision, par exemple les citoyens qui avaient des terres sous pression de l’ennemi ou que doit traverser et possiblement piller l’armée. Tres bonne idée, l’eunuque Weng Chen à anéanti l’armée de son empereur en prenant des décisions pour sue l’armée imperiale de 300 mille hommes ne passe pas par ses terres. Résultat ? l’armée à crevé de faim et perdu contre une avant garde mongole de 50k gonze. Et enfin, punir les démagogues. Malheusement, ça a conduit à la mort de Socrate, et ça n’a pas empêcher Alcibiade de mettre le bocon au point de faire perdre à sa cité la guerre de poleponese… d’où l’instauration par Sparte de la tyrannie des trente.
Pour acheter les brosses à dent et les Doliprane de Maurice ce sont les enfants de Jean-Kevin à naitre qui devront les payer. Ils ont €50k de dette à la naissance. Effectivement c’est la définition d’un système qui marche.
Cela tombe bien car c’est Maurice qui a acheté la dette…
Maurice à moins de 50%. Le reste c’est Mouloud du Qatar et Brahim de Bahrein et d’autres.
Et comme Mouloud et Brahim ont demandé à Manu d’importer plein de chances du bled, tu dois cohabiter dans le vivr’ensemble tranchant et pétaradant ! 😀
Quand à Maurice, c’est lui qui l’a acheté (avec Karim et Mouloud) mais ce n’est pas lui qui la remboursera. Beaucoup de c’est qui traineront la dette comme un boulet n’ont pas eu leur mot à dire car pas en age, ou simplement pas né. DE la belle et grande démocratie …
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/je-suis-fier-d-etre-membre-du-grand-orient-de-france-thomas-guenole-annonce-etre-franc-macon-20260113
Ah bah tiens. Sale monstre.
Thomas Guénolé est un guignolo. Qui s’en serait douté ?
Et dire qu’il y a des ultra-libéraux qui défendent les pesticides, qui tuent les p’tits zoiseaux ! 🙁
leparisien.fr/environnement/climat/en-france-il-y-a-moins-doiseaux-dans-les-regions-ou-les-pesticides-sont-le-plus-achetes-revele-une-etude-14-01-2026-5REHGJ6XDBHVZE5NXPAGMSCMJA.php
ah ? on m’avait dit que c’était les chasseurs … 😉
A moi que c’était la présence de chats ne se limitant pas aux croquettes…
Ayant travaillé pour France 2 (en tant qu’intérimaire) au cours des années 1990, je peux témoigner que, déjà à cette époque, l’entreprise était totalement dominée par les personnels (cadres et non cadres) encartés au PS. L’appartenance au PS permettant aux plus ringards de faire carrière dans l’entreprise au détriment de gens compétents mais non politisés.
Intéressant. Pas surpris, mais merci pour le témoignage.