Essence, chocolat et recul : quelques jours de pause

Eh oui, c’est comme ça, c’est très triste : les prix de l’essence et du chocolat ainsi que la nécessité de me déplacer m’imposent de prendre quelques jours de repos. Le couperet tombe, la nouvelle est rude, le sevrage temporaire sera cruel, mais c’est ainsi.

J’en suis navré, mais ma réserve d’optimisme de commande est à sec, et le stock de chatons communistes nécessaires à mes prochaines grillades exige un réapprovisionnement urgent qu’il va me falloir étaler sur plusieurs jours.

Pendant que certains noieront le manque de ces chroniques désabusées dans l’alcool, de la survitesse en agglomération avec un Doblo, dans des tweets excités sur X ou avec des débats fébriles dans ces colonnes, je sais pertinemment que les politiciens français ne prendront, eux, aucun repos. Sentant la tension baisser d’un cran chez les honnêtes citoyens occupés à chercher des œufs en chocolat dans le jardin, la brochette de clowns semi-débiles qui nous gouverne redoublera d’inventivité réglementaire (j’ai noté que dès que j’ai le dos tourné, ils n’hésitent pas à passer à la vitesse supérieure pour trouver de nouvelles idioties à pousser). Résigné mais serein, je le note, je m’y prépare, et je sais d’ores et déjà que cela me fournira un inépuisable vivier de sujets consternants pour mon retour prochain dans ces colonnes.

Cette pause est d’ailleurs l’occasion rêvée de faire un rapide bilan de ce début d’année 2026. Conformément à ce qui avait été anticipé ici même, les choses s’accélèrent et laissent croire à un chaos désorganisé d’autant plus que les médias, à la ramasse comme jamais, n’y comprennent plus rien. Est-il vraiment utile de s’appesantir sur la situation économique de notre cher pays, cornaqué par cette bande de pignoufs dépensiers et incompétents ? Je ne pense pas. On le sait, ce n’est plus un rabot qu’il va falloir pour tailler dans les dépenses publiques, mais une flotte entière de tronçonneuses thermiques (non homologuées par les Khmers verts, cela va de soi). Pourtant, tout ce que nos andouilles dirigistes ont en magasin, c’est l’habituel sécateur à bonsaï pour le train de vie de l’État, et la massue fiscale pour le contribuable essoré.

Mais justement : je vous incite vivement à profiter de cette trêve pascale pour déconnecter de cette actualité délirante, mais aussi pour vous constituer un solide coussin de gras. Rien que la perspective des futures taxes pour éponger les dizaines de milliards allègrement gâchés dans les chimères des énergies renouvelables devrait vous convaincre de reprendre deux fois du chocolat, tant qu’il y en a (et c’est plus facile à trouver que le chaton rôti, croyez-moi).

Vous aurez bien évidemment soin, autour du traditionnel gigot d’agneau (plat aussi œcuménique que musical et au bilan carbone abominaffreux) de ne pas froisser la doxa hygiéniste de l’État-nounou et vous veillerez donc scrupuleusement à ne pas le manger trop gras, trop salé ou trop sucré, à bouger pour votre santé entre deux œufs pralinés, à bien boucler votre ceinture et à vous hydrater en mettant votre petit pull anti-Poutine.

Et si ce paragraphe vous paraît contradictoire avec le précédent qui vous enjoint de reprendre deux fois du chocolat, c’est que vous n’avez encore rien compris au principe du En Même Temps qui rythme les agapes républicaines actuelles.

Avant de vous abandonner temporairement à ces joies familiales et gustatives, je tiens à remercier chaleureusement tous les lecteurs réguliers, les intervenants habituels et les commentateurs de passage.

Votre assiduité et votre ferveur font vivre ce blog. Continuez à partager mes billets autant que possible sur les réseaux sociaux, à les relayer avec passion sur X (où l’audience grimpe agréablement), et à vous inscrire sur Substack où l’audience grimpe plus doucement mais comme certains poussent la gentillesse à s’abonner pour de vrai, c’est encore mieux.

Profitez également de mon absence pour noter les prochains sujets de discussion (ou de discorde, c’est selon) pour patienter. Ils ne manqueront pas.

Joyeuses Pâques.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires1 223

    1. AtomeCrochu

      Merci.
      J’avais peur que le trépas de Chuck (plutôt son NG+, soyons réalistes) n’ai bloqué sa créativité.

      Toute production humoristique non subventionnée (donc de facto de droite ?) est la bienvenue, à plus forte raison quand elle a des prouts.

  1. laurent a LA

    Experience: pourrez vous trouver le nombre de CERFAs qu’il faudra remplir pour avoir un truc comme ca en France ?

    x.com/i/status/2041899655382864173

    1. Murps

      Aucun tant que l’administration ne sait pas que ça existe.
      Interdit des qu’elle le sait : la couleur de la carrosserie ne correspond pas à la description dans la carte grise….

    2. Franck

      Imaginez une caméra arrière (+ latérales) qui corrige et projette l’image captée sur les écrans, ça pourrait faire une voiture presque transparente.

    1. Theo31

      Il faut être un imbécile pour croire que la trêve va durer 15 jours. La classe Epstein veut la soumission de l’Iran par tous les moyens, a commencer par le plus répugnant : des armes nucléaires.

        1. Theo31

          Libre à toi de trouver sympa que des tarés nihilistes puissent exprimer librement leurs pulsions sadiques génocidaires.

          1. CPB33

            ben oui, ils leur rendent service en plus; ces ras-du-bulbe qui croient baiser des vierges dans leur paradis ! plus vite ils y vont mieux c’est pour tout le monde

                1. P&C

                  Et ?
                  On soutient mordicus ben salmane, on achète plein de trucs aux chinois. Et pourtant ils appliquent aussi la peine de mort.
                  Chine, et arabie saoudite sont souvent dans le top 3, avec l’Iran.
                  Suivi par Égypte, Irak, USA, et Israël.

                  Ton argument est non pertinent.

                    1. P&C

                      Non. Criminels, dealers, ennemis du régime.

                      Quelques sunnites dans le tas, mais comme en arabie saoudite où ca raccourci du chiite.

                  1. MadeInCH

                    P&C 9 avril 2026, 13 h 03 min
                    En Europe aussi. Mais seulement pour les innocent qui se vont tuer par des criminels. Pas pour les criminels.
                    Sinon, en France, il y a aussi la peine de mort économique. La sociale est dans les tuyaux.

                    1. P&C

                      @MadeInCH

                      L’économique est déjà là,
                      ça s’appeler le chômage de longue durée.
                      Et la sociale aussi, ca s’appelle le cancel. Mis en lumière en 2015 avec l’affaire evergreen.

              1. P&C

                Kewah ?

                Je connaissais la famille détruite. Allo, ici la famille poisson ? Non, ici la famille des truites.

                Mais le dé 3 donne droit de remise…. bof

  2. MCA

    Humour Chinois…. 😆

    https:/ /fr.aliexpress.com/item/4000103766184.html?spm=a2g0o.tm1000027143.1559122670.1.42803cf88R1P5t&afTraceInfo=4000103766184__pc__recallUserLandingRecommendPageSys__JUp1yhv__1775716799838&aecmd=true&gatewayAdapt=glo2fra

          1. Vieux rat

            Eh, MCA ! 😀

            As-tu bien pris ton rendez-vous ? Ils font des promos pour Pâques, la résurrection est incluse, n’hésite plus ! 😆

            x.com/Le_Crapaud47/status/2037447736803332132

  3. CPB33

    j’ai enfin compris pourquoi les otages français ont été libérés…. (cette raclure d’homoncule de macrotte…)
    ripostelaique.com/qui-va-eradiquer-les-pirates-iraniens-du-detroit-dormuz/

    1. breizh

      je crois qu’il y a eu un « échange » avec une iranienne détenue en France (selon Edouard Husson).
      Pour le reste, chaque pays tente sa partition avec l’Iran pour faire passer ses bateaux, l’option militaire n’en étant pas une.

  4. CPB33

    ça alors !!
    policeetrealites.com/2026/04/09/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-garde-a-vue-de-rima-hassan-le-parquet-classe-sans-suite-lenquete-sur-les-produits-stupefiants/

    1. P&C

      bof.
      si on devait arreter tous les gens qui prennent des stups,n y a pas mal de routiers et de marins pécheurs qui manqueraient à l’appel.

        1. P&C

          Tous les routiers que je connaissais en Bretagne tournaient à la poudre et à l’herbe.

          Si on croit le journaliste Pujol et son enquête sur le trafic de drogue Marseille, c’est le mode de conso majoritaire en France : la poudre pour rester éveillé et concentré au boulot, et le joint pour redescendre une fois rentré à la maison.

  5. Vieux rat

    Le gazole à 9,99 euros le litre à Onnaing (Nord) !

    Si Ari a fait le plein du Doblo ici, le prélèvement sur le compte va piquer un peu… 😆

    leparisien.fr/economie/consommation/le-gazole-a-999-euros-le-litre-une-station-total-du-nord-de-la-france-va-rembourses-ses-clients-apres-une-erreur-09-04-2026-Z36QYSGGRRAYTKRBHUY2FLCWW4.php

  6. CPB33

    c’est autre chose que la rima ou la panot….
    lejdf.fr/le-couple-bardella-bourbon-des-deux-siciles-saffiche-en-une-de-paris-match/

    1. Pierre 82

      Ce doux mélange d’une grande lignée aristocratique, avec un comportement et une mentalité d’instagrammeuse, c’est clair que ça nous changera de Brigitte.
      Alleluia, la France est sauvée…

            1. nemrod

              Ah…Signoret était une très belle femme dans Casque d’Or par exemple.
              Mais elle s’est décatis assez vite.
              Dans Les Diaboliques elle est encore pas mal je trouve.

                1. nemrod

                  Certes.
                  La génétique fait tout de même pour beaucoup
                  Certains vieillissent pas trop mal et d’autres non.
                  La grande loterie de la vie…

      1. CPB33

        déjà ça fait pleurer toute la gauche; ce serait quand même incroyable qu’une descendante directe de Louis XIV soit à l’Elysée !!!

        1. P&C

          Mâles burnés… comme ceux de apollo 8, qui ont fait la même bourde qu’une filette de 4 ans qui jouait dans le simulateur en attendant sa mère ?

          1. Theo31

            Je ne pense pas que ce soient les astronautes qui aient monté au maximum le potard d’oxygène.

            Un gars avait pondu un rapport accablant sur les dysfonctionnements de la Nasa. Il est miraculeusement mort sous un train.

    2. breizh

      cela sent surtout la manipulation : lecourrierdesstrateges.fr/bardella-et-la-princesse-la-passionnante-fabrique-dun-coup-de-genie-politique-par-thibault-de-varenne/

          1. Pheldge

            apparemment CPB commentait l’article du Cds mis en lien, sur la vie amoureuse de Bardella, il n’est absolument pas question de son positionnement politique … désolé, mais ta réponse est à côté de la plaque.

          2. P&C

            Bardella est surtout une baudruche. S’il tombe sur le meluche, il va se faire désosser.
            Le meluche a certes beaucoup de défaut, mais il est cultivé, expérimenté, et hargneux.

            1. Pierre 82

              Au cas où personne ne l’aurait remarqué, pour les journalistes, Macron est officiellement « centre-droit » et dans son gouvernement, ils sont plus orientés à droite, voire extrême-droite, comme re-taïaut…
              Pas étonnant que peu de Français se disent de droite…

  7. CPB33

    à croire que des juges français sont exportés aux USA !!!
    bvoltaire.fr/le-meurtrier-diryna-zarutska-inapte-a-comparaitre-une-victime-de-plus-sans-justice/

  8. Roanna

    Y a t-il encore des mots pour décrire la décrépitude de ce gars, il est grand temps qu’il passe la main sinon il va faire de l’ombre à J Biden.

    https:/ /x.com/OctarRuga/status/2042466343597768907/photo/1

        1. Habeas Corpus

          NON
          Tucker connait une dérive depuis plusieurs mois et nous étions nombreux dans le mouvement conservateur à attendre une condamnation sans appel du quidam.
          C’est maintenant chose faite, bravo à donald pour sa clarté morale.
          Il est du bois dont on fait les grands dirigeants.

          1. Pheldge

            hélas Tucker semble s’être radicalisé sur certains points … et puis ses histoires d’UFO et les théories, forcément complotistes qui vont avec, ça n’aide pas.

              1. P&C

                Repris sur MSN.

                Bon,sur MSN, y aussi les liens vers les vidéos YouTube de Sympa, la chaîne de truanderie qui a succède à la la fâché.

          2. breizh

            @habeas : Tucker a ouvert les yeux et n’est plus sioniste (comme Candace Owens, Charlie Kirk et de plus en plus d’américains), c’est que les sionistes ne lui pardonnent pas… (la liberté de pensée, d’expression, toussa…).

    1. Theo31

      Le secrétaire aux guerres éternelles aurait menacé le pape.

      Tous ces baltringues rappellent tous ces tas de merde gauchistes qui montraient leurs couilles a une bonne distance de Santiago du Chili.

      1. P&C

        Ca vous etonne de la part des évangélistes ?

        Je vous conseille de revoir Jésus Camp afin de vous faire une idée.
        On a affaire à des gens qui endocrinent des mioches pour la guerre, baptisent avec de l’eau Nestlé, et veulent une guerre apocalyptique qui fera revenir un jésus avenger, le tout sur un air de Sabaton.

        1. Astazou

          Il n’y a que 4 évangélistes : Luc, Marc, Mathieu et Jean.

          Je suppose qu’il s’agit ici des multiples sectes protestantes dites évangéliques

          1. jusnaturaliste

            @ Astazou

            Il y a plus que quatre, car la Bible mentionne aussi le ministère d’évangéliste, qui est encore attribué dans certaines Églises évangéliques. Les évangéliques ne sont pas plus sectaires que d’autres mouvements religieux. La confusion courante sur le terme permet surtout d’identifier que ceux qui la font ne connaissent pas leur sujet.

        2. Theo31

          Ça m’étonnerait que Sabaton promeuve le christianisme.

          C’est dingue tous ces gens qui se cachent derrière un dieu pour justifier leurs pulsions sadiques et génocidaires.

          1. P&C

            Tu trouveras un clip de sabaton, « the last stand », avec comme refrain « for the christ, for the lord ».
            Ça parle de gardes suisses pendant le sac de Rome par les protestants.

            Jdg s’en était servi pour son episode sur lrs jeux sur la bible. Dans un jeu (très mauvais) tu pouvais créer Broly qui devenait fou et tabassait jesus.

      2. Aristarkke

        « Ah, bien sûr, si j’avais cette hargne mordante des artistes engagés qui osent critiquer Pinochet à moins de 10 000 km de Santiago’
        Desproges Pierre…

    2. jusnaturaliste

      Le point intéressant est qu’il me semble que c’est la première fois que le potus se prononce clairement sur le sexe du conjoint du président français. Ceux qui soutenaient la thèse du travesti sont maintenant obligés de considérer le potus comme un agent de l’Etat profond, car il est forcément au courant de la vérité sur ce point.

      1. jusnaturaliste

        Et d’ailleurs, c’est maintenant la preuve que DT est effectivement à la solde de l’Etat profond.

        Soit BM est travesti et DT couvre les Macrons, alors que ceux-ci lui sont hostiles. Soit BM n’est pas travesti et DT a laissé croire cela à une partie de ses électeurs jusqu’à aujourd’hui. Dans les deux cas, il a fait le jeu de l’Etat profond.

        1. jusnaturaliste

          Publié sur son réseau avec son compte et pas encore de démenti? Peu probable… Au moins les masques finissent quand même par tomber, et si les maga le réalisent, on aura le grand retour des démocrates aux midterms.

            1. jusnaturaliste

              Il n’est pas tout seul, son équipe maintient la déclaration, et j’espère que le peuple américain se rendra compte qu’au final le parti politique n’est qu’une étiquette.

              1. Pheldge

                franchement, s’amuser avec une rumeur pour montrer à macron qui est le patron, j’avoue qu’à sa place, je ne men serais pas privé – on connaît mon esprit taquin –
                De là à en tirer des conclusions sur la politique de DT et du parti Rep, il y a quand même un gouffre, je dirais même un gouffre à bi … sale ! 😉

                1. jusnaturaliste

                  Sauf qu’il a vu la dame de près, qu’il a des services de renseignements, qu’il avait un dossier sur EM, qu’il était proche de Candace Owens et qu’une partie de la base maga croyait en cette histoire et avait voté pour lui dans le but qu’il fasse le ménage avec ce genre d’affaires. Le fait qu’il désavoue CO seulement maintenant est une trahison contre elle et une partie de son électorat. De plus, il demande lui-même une complète fidélité à ses proches, où était sa fidélité quand CO a misé toute sa carrière sur cette rumeur?

                  Et où est la grandeur de l’Amérique quand le Potus n’arrive qu’à se mettre tout le monde à dos et à dire tout et son contraire? Les républicains devraient sérieusement envisager la destitution avant les midterms.

                2. CPB33

                  pas une rumeur Philou; j’ai lu tout ce qui est sorti sur le « dossier » depuis le début et il y a des énormes zones d’ombre bizarres…..

                  1. Franck

                    Je peux comprendre les doutes, mais n’est-ce pas l’effet « Nostradamus », où une fois qu’un évènement se produit, on arrive toujours à tordre une de ses prédictions pour dire qu’il l’avait vu venir ?
                    D’un autre côté, Candace Owens avait des preuves irréfutables il me semble, donc elle n’a rien à craindre, elle va gagner la procès haut la main. Si le GIGN canadien ne l’assassine pas avec Xavier Poussin, hahaha !!!!

  9. CPB33

    le cessez-le-feu vu par des Iraniens anti-mollahs
    israel247.org/le-cessez-le-feu-vu-diran-par-les-iraniens-anti-regime-312000.html

      1. jusnaturaliste

        Il faut toujours écouter les points de vue des différentes parties pour se faire une idée. Or actuellement, même les pro-trump ont du mal à comprendre ce qu’il fait.

  10. Pheldge

    P&C c’est pour toi : « Oui, il y a trop d’étudiants en fac de socio ! (Eugénie Bastié) » – en socio, mais ailleurs aussi –
    youtube.com/watch?v=Nw-Xl1dee5U

  11. breizh

    la diplomatie Française en naufrage (rien d’étonnant) : slate.fr/monde/moyen-orient-declin-diplomatie-france-liban-perte-influence-poids-affaires-etrangeres-quai-orsay-guerre-israel-geopolitique?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

  12. CPB33

    ça-y-est ! Pierre a trop abusé du vin de messe et il finit en GAV
    policeetrealites.com/2026/04/10/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-tarn-et-garonne-ivre-il-tente-detrangler-un-gendarme-apres-avoir-brandi-un-couteau-en-pleine-rue/

  13. nemrod

    L’autre espèce de nuisible de Lecornard qui rajoute encore quelques clous dans le cercueil de l’Immobilier et de l’Industrie automobile…
    Vraiment des champions.
    J’ai du mal à croire que l’on puisse être con à ce point.

      1. Léo C

        C’était ce qu’affirmait Einstein qui disait qu’existaient deux choses infinies, l’univers et la bêtise, quoiqu’il n’était pas certain pour l’univers.

    1. Higgins

      Un des clous : immobilier.lefigaro.fr/article/ce-que-l-interdiction-globale-du-chauffage-a-gaz-dans-l-immobilier-neuf-va-changer-20260410

    2. Murps

      Il faut avouer qu’on atteint un niveau de connerie qui dépasse tout ce qu’on a pu voir jusqu’ici.

      Si c’était un roman on dirait que ça n’est pas crédible ou que le personnage est caricatural…

      C’est un ancien secrétaire d’État à la transitude écologique, donc fallait pas s’attendre à de la lucidité de sa part, mais là…

      1. Higgins

        Et l’offensive est générale : franceinfo.fr/environnement/pollution/le-chauffage-au-bois-contributeur-majeur-a-la-pollution-de-l-air-selon-l-anses_7928900.html

      2. breizh

        non seulement de connerie, mais de volonté de coercition de la population : moins cela marche, plus ils veulent sortir le fouet.
        La chasse stalinienne aux saboteurs va bientôt commencer.

    3. Citoyen

      Mais si, c’est possible de l’être, nemrod …
      Et, avec ce qui suit, ils rajoutent encore un clou de plus …
      https:/ /contribuablesassocies.org/2026/04/02/zfe-le-retour-insidieux-dun-dispositif-honni-par-les-francais/

  14. Spirou

    Trump : l’affaire Epstein est un canular
    Mélanie aujourd’hui : Par pitié, je n’ai rien à voir avec Epstein
    Les Maga Gaga’s jusqu’au fond de la cuve et c’est pas fini )

    1. Theo31

      Les hostilités s’arrêtent quelques heures et hop un missile Epstein arrive sur la maison blanche. C’est vraiment pas de bol.

      Entre temps, 50 000 boys arrivent dans le golfe, sûrement pas pour un tournoi de poker.

  15. CPB33

    pour relancer le « débat » sur les tatouages…
    pgibertie.com/2026/04/10/les-tatouages-ont-un-effet-sur-le-systeme-immunitaire-que-la-medecine-soupconne-depuis-des-decennies-desormais-ils-en-ont-les-preuves/

          1. Pheldge

            on cause sérieux là, on cause tatouages, et Gachno fait son sam, alors je lui dis ok, en espérant qu’on ne viendra pas te demander de financer le traitement des éventuelles conséquences … 😉

  16. Pheldge

    HS : déjà, à cette époque, les ancêtres de Poutine oeuvraient à déstabiliser l’occident :
    lepoint.fr/histoire/mais-qui-a-tue-henri-iv-derriere-ravaillac-le-complot-de-letranger-T5F2NKPPTREMZHGSHZBUH2TNZI/

  17. du

    Comme aux échecs , dominer n’est pas gagner et ce n’est pas la première fois qu’une domination militaire débouche sur une défaite politique . Les US n’ont pas obtenu la capitulation ergo , on négocie la place de l’Iran au M-O et le Liban est inclus . Les deux parties (Israël exclu) visent un règlement diplomatique , la route est longue , escarpée , ardue , mais c’est la seule voie

      1. du

        Sous la pression américaine , Israël suspend les bombes sur Beyrouth et entame une négociation avec le Liban . Si vous croyez que Bibi le fait de gaité de coeur …

        1. durru

          « négociation avec le Liban »
          Pas avec le Hezbollah. Et le gouvernement libanais a (aussi) déclaré vouloir en finir avec le Hezbollah. Tandis que tout ce qui pourrait intéresser l’Iran au Liban *est* le Hezbollah.
          La négociation porte surtout sur la coordination des actions…
          Bref.

          1. Dr Slump

            Ce qui ne contredit pas le propos de du… C’est *curieux* cette conviction qu’ont certains de détenir la vérité… *bref* 😀

                1. Grosminet

                  @ Dr Slump 11 avril 2026, 12 h 24 min
                  En effet Doc, durru a toujours raison. Sauf bien évidemment à chaque fois qu’il n’est pas d’accord avec moi.

                  1. Dr Slump

                    @durru 12h59
                    C’est bien ça ton problème. Pour toi, on a soit raison, soit tort. Ce doit être pratique de tout voir ainsi, réduit à la taille de la coquille de noix dans laquelle se loge ton cerveau.

                    1. durru

                      Deux affirmations contradictoires ne peuvent pas être vraies en même temps. Sauf pour le chat…

                    2. Dr Slump

                      2 cerises plus 2 cerises font 4 cerises, c’est indiscutable et prétendre que ça en fait 5 ne peut être vrai en même temps. Sauf que là du et toi toi discutent d’une zone de conflits antédiluviens, avec de multiples pays impliqués, de mutiples ethnies, de multiples religions, intérêts, intentions, un phénomène donc particulièrement compliqué, et de plus changeant, mouvant, instable. Le type même du phénomène complexe, dans lequel on ne peut qu’avoir des points de vue partiels, incomplets, lacunaires, et donc dans lequel des points de vue différents peuvent chacun comporter une part de faits, de vérité, qui peuvent sembler se contredire mais en fait se compléter.

                      Mais toi, tu sais. Tu es le superman de la vérité, et tout se réduit à ta maxime : deux affirmations contradictoires, une seule est vraie, la tienne.

                    3. durru

                      Ah, le joli homme de paille ! On dirait qu’il y a un élevage 😀
                      À du, j’ai fait remarquer que j’ai eu vent d’informations qui rentrent en contradiction avec ses propos. Si ce que je dis est faux, il suffit de le dire…
                      Et dans la première réponse que je t’ai faite, j’avais dit exactement ça : le machin ne peut pas être à la fois blanc et noir. Gris, peut-être, pourquoi pas, c’était un peu le sujet de l’échange.
                      Mais t’es de suite monté sur tes grands chevaux etc. Où ai-je écrit que j’ai raison ? Faut arrêter à un moment…

                    1. Grosminet

                      @ Dr Slump 11 avril 2026, 13 h 37 min
                      « deux affirmations contradictoires, une seule est vraie, la tienne. »
                      La seule qui est vraie c’est la mienne, suis un peu…

                    2. Grosminet

                      @ Dr Slump 11 avril 2026, 18 h 58 min
                      Tout ça c’est la faute de sam… durru a été trop bien formé…

                    3. Grosminet

                      @ Pheldge 12 avril 2026, 10 h 25 min
                      Tu serais pas en train de dire que le sam* nous aurait tous déformé à l’insu de notre plein gré ? Aarrgghh !
                      * s’il était là il ferait remarquer que ça fait gros plouc, voire limite malpoli de mettre un article défini devant un prénom.

                    4. Pheldge

                      bin le sam en a obligé certains – j’ai des noms – à adopter une attitude défensive par défaut, par exemple, d’autres à redoubler de mauvaise foi … 😉

        2. Pierre 82

          En Orient, tout est toujours compliqué.
          Au Liban, de ce que j’en sais, beaucoup ont un ennemi commun avec Israël, qui est cet état dans l’état que constitue le Hesbollah, qui, en réalité, pourrit la vie de tout le monde là-bas (chrétiens, musulmans chiites et druzes, pour parler des principaux groupes).
          Il n’est pas dit (et je ne peux pas l’affirmer non plus, car je n’ai plus aucun contact avec des Libanais pour l’instant) que beaucoup parmi ceux-là, ne sont pas un peu ravis de voir Israël leur rendre la vie impossible.
          Mais comme rien n’est simple, rien ne dit non plus qu’Israël a gagné en popularité en bomardant Beyrouth comme ils l’ont fait.
          Les méthodes de bourrins, ça n’amène pas que des effets positifs.

          1. breizh

            @Pierre : le Hezbollah est la seule institution qui défende les Libanais (l’armée libanaise ne fait rien, aux ordres d’ailleurs d’un pouvoir pro-américain).
            C’est le Hezbollah qui a protégé des villages chrétiens face aux assauts de Daech à la frontière syrienne il y a quelques temps.
            Israël viole quotidiennement depuis des décennies la souveraineté libanaise, n’ayant jamais quitté le territoire libanais depuis 1982 et violant tous les jours son espace aérien : c’est dans les rapports de la FINUL (dont deux soldats indonésiens ont été tués récemment).
            Et tout ce que sait faire Tsahal c’est bombarder des civils : 600 civils tués pour toucher Nasrallah, bombardement du front de mer de Beyrouth remplis de réfugiés, bombardement d’hôpitaux à Beyrouth…
            Le gouvernement israélien revendique l’annexion du sud du Liban (x.com/shadowofezra/status/2042268645246615750) et a commencé à raser des villages bimillénaires au sud du fleuve Litani (comme à Gaza) après avoir expulsé un million de civils de la zone.
            Et je te laisse écouter le récit du directeur général de SOS Chrétiens d’Orient sur la méthode de Tsahal, comment celle-ci autorise le passage dans une zone de deux secouristes chrétiens, avant de leur tirer dessus pour les laisser agoniser huit heures en interdisant tout secours…youtu.be/j_kBQfSMV3A?t=1602

            1. durru

              « le Hezbollah est la seule institution qui défende les Libanais »
              😀 😆 😀
              On se demande bien pourquoi il y a eu tant d’années de guerre civile au Liban… Il faut donc supposer que tous ceux qui ont combattu le Hezbollah à l’époque n’étaient pas Libanais, c’est la seule explication.

              1. Pheldge

                justement t’y comprends rien : le Hezbollah il veut la paix, toute la paix mais rien que la paix, mais en face y’a des méchants qui veulent pas, alors, il est bien obligé de l’imposer par la force, sa paix, sinon, c’est la guerre civile ! est-ce que tu peux comprendre ça durru ? 😉

            2. Dr Slump

              J’allais dire à Breizh : attends, durru va venir et dire la vérité, la seule qui vaille, la sienne vue de son point de vue.

              Bon, tu t’es emballé en déclarant que le Hezbollah soit la seule « institution » (gros lol) qui défende les libanais.
              Cependant, à l’attention des ricaneurs (coucou Phledge) : breizh amène des faits dont je voudrais bien voir comment vous allez les réfuter, vu les sources. Mais j’ai l’habitude maintenant, vous n’allez pas les réfuter, vous allez continuer dans la sophisitique.

              1. breizh

                Sans le Hezbollah, Tsahal serait à nouveau à Beyrouth (comme en 1982).
                Le Hezbollah est né en 1984/85 comme résistance à Tsahal.

                1. durru

                  Juste une petite question : pour combien d’années, et sur quelle proportion du territoire libanais, l’armée *syrienne* a été présente ?
                  Pour essayer de mettre un peu en perspective les « faits » mis en avant…

                  1. Dr Slump

                    Et si tu partageais aimablement ton point de vue, au lieu d’essayer de piéger l’autre avec ta question sophiste, oui ?

                    1. durru

                      « Question sophiste » 😀 😆 😀
                      Moi j’ai appris la dialectique, Monsieur, je ne me fais pas avoir aussi facilement à ce jeu…

                      Je vais partager le point de vue d’un Libanais, N. N. Taleb, qui a dû quitter son pays. Il dit que c’est de la faute des Palestiniens (soutenus notamment par la Syrie).

            3. Pierre 82

              @breizh : je ne te parle pas de Tsahal, mais du Hesbollah.
              Ce sont eux qui ont foutu le merdier au Liban depuis 50 ans, qui agissent comme des maffieux et ont rompu le (fragile) équilibre entre les communautés qui prévalait depuis l’époque ottomanne – loin d’être une harmonie parfaite, tout du moins les communautés s’autogéraient à peu près de manière satisfaisante jusque dans les années 80, ou le Hesbollah est arrivé foutre le merdier.

              A côté de ça, il est évident que le fameux Tsahal se comporte comme des bourrins, et la pratique systématique du carpet bombing n’a jamais été de nature à s’allier les sympathie des populations…
              Mais de là à prétendre que le Hesbollah est populaire au Liban dans les communautés autres que chiites, c’est du floutage d’Hegel.

              1. Pierre 82

                Autre remarque : l’armée libanaise, c’est l’armée d’un pays qui ne contrôle plus rien dans son propre pays, et les seuls en état de combattre sont précisément le Hebollah, c’est-à-dire la milice d’une seule communauté présente au Liban, et qui a plus ou moins pris le pouvoir.
                Quant au fait qu’ils « défendu des villages chrétiens contre Daesh », je ne sais pas exactement à qui tu fais allusion, mais il est logique que, puisqu’ils sont inféodés au régime syrien dont Daesh avait reçu procuration pour lui faire la peau, ils les combattent. Si ça a protégé des villages chrétiens, c’est une bonne chose, mais ce n’était certainement pas leur but premier.

                Et encore une fois, l’Orient, c’est compliqué, et forcément les alliances se font et se défont.

                1. breizh

                  @pierre
                  « Quant au fait qu’ils « défendu des villages chrétiens contre Daesh »,
                  C’est ici : french.manartv.com.lb/article/42692/
                  Quant à croire que le Hezbollah est inféodé au régime syrien, j’en doute fortement.

              2. breizh

                @pierre : on va remettre l’église au centre du village.
                C’est Israël qui a commencé à mettre le bazar au Liban en y expulsant des centaines de milliers de palestiniens, fragilisant grandement l’équilibre communautaire de ce pays.
                Il a tenté de l’achever par la conquête particulièrement brutale de 1982 (à telle point que Reagan a dû freiner Begin).
                Il n’en est jamais parti, gardant toujours des postes militaires sur des points du Liban qu’il considère comme stratégiques (fermes de Shebaa…).
                Le Hezbollah combat depuis sa création Tsahal, tant qu’Israël occupera une partie du Liban, ce qui est toujours le cas depuis 1982.
                Tsahal a tenté à plusieurs reprises de détruire le Hezbollah sans succès (comme en 2006, 2023, et maintenant 2026) et pour cela n’hésite pas à bombarder des civils (600 pour tuer Nasrallah).
                Désormais, Israël ne se cache plus en affirmant que le sud Liban lui appartient.
                Tsahal en est à près de 2000 morts depuis 2023 et des milliers de blessés, des villages rasés, des destructions considérables dans tout le pays.
                Mais pour toi, c’est le Hezbollah le problème…

                1. Pierre 82

                  Désolé, ça ne correspond pas tout à fait à la chronologie des événements.
                  Les Palestiniens (enfin ceux qui ne sont ni restés en Israël, ou qui sont repartis dans d’autres pays tenter de se reconstruire une vie) étaient jusqu’en 1970 en grande partie réfugiés en Jordanie où ils ont tellement foutu le souk qu’ils ont fini par se faire jeter dehors par le roi Hussein, et se sont retrouvés au Liban (essentiellement au sud-Liban), pays tranquille qui ne demandait rien à personne, même si l’équilibre intercommunautaire était un peu fragile, avec une armée très faible, et ces Palestiniens ont, après la Jordanie, commencé à y foutre le merdier de la même manière, jusqu’à ce que le Liban, après des années de guerre civile, était devenu si faible et déchiré et représentait une telle menace pour Israël, qu’ils ont fini par l’envahir, cers 1982. C’était devenu une question existentielle pour eux – établir une zone tampon démilitarisée, un but qu’ils poursuivent encore largement aujourd’hui, d’ailleurs et qui a toujours lamentablement échoué.

                  Après je ne nie pas qu’ils ont travaillé comme des bourrins, et que forcément, tout n’est pas très reluisant dans ce qu’ils ont fait, mais ce qui me fait réagir, c’est quand tu prétends que le Hesbollah est bien vu des Libanais, c’est un peu fort de café.

                  De manière générale, et jusque dans les années 90, les Libanais (depuis lors, je n’en fréquente plus beaucoup) avaient une haine féroce aussi bien des Palestiniens (à l’origine de ce famaux Hesbollah) que d’Israël, qui étaient forcément à l’orgine de tout ça.
                  Quoique les Libanais chrétiens, notamment avec le général Aoun, étaient tout à fait prêts à s’allier avec les Israéliens au début de l’invasion en 1982, pour désarmer toutes les milices palestiniennes, ce qui était au départ le but de guerre d’Israël.

                  Une fois de plus, c’est compliqué, l’Orient…

                  1. breizh

                    « jusqu’à ce que le Liban, après des années de guerre civile, était devenu si faible et déchiré et représentait une telle menace pour Israël,  »
                    que ne faut-il pas lire…
                    Non, ils ne travaillent pas comme des bourrins, ce sont des massacreurs suprémacistes, comme l’est toute armée coloniale d’occupation.
                    Dès 1982, Reagan a dû stopper Begin (« arrêtez cet holocauste »).
                    Et je persiste à penser que le Hezbollah est mieux vu au Liban que les israéliens (pas bien difficile).
                    Ce n’est pas si compliqué l’Orient, faut juste regarder au delà de la propagande. (rien qu’à compter le nombre de morts, on a une idée…).

                  2. breizh

                    et encore une fois, les palestiniens n’auraient pas « foutu le souk » en Jordanie ou au Liban, si les israéliens ne les avaient pas chassés de leurs terres en 1948.

              3. du

                Quand la guerre civile a éclaté au Liban en 75 ( j’y étais ) , il n’était pas question du Hezbollah , ni même des chiites . C’était milices chrétiennes contre OLP . L’emprise politique des maronites pro-occidentaux était menacé par l’afflux de musulmans sunnites panarabiques alliés à l’URSS . Beaucoup de Chrétiens sont cependant antisionistes et attribuent la responsabilité du déchirement du Liban à Israël

                1. CPB33

                  « Beaucoup de Chrétiens sont cependant antisionistes et attribuent la responsabilité du déchirement du Liban à Israël »
                  comme ici !!!

          2. Roanna

            « rien ne dit non plus qu’Israël a gagné en popularité en bomardant Beyrouth comme ils l’ont fait. »
            Tu sembles hésiter…

  18. du

    Bloquage , non seulement d’Ormuz mais des négociations . Pour le monde entier ( ou presque! ) , l’important est que le cessez-le-feu tienne et que l’occlusion s’allège . Seul l’Iran peut assurer des garanties suffisantes aux navires commerciaux . Risque énorme en qui endosserait la responsabilité de la reprise d’une guerre de haute intensité .

  19. Ryan

    Charité bien ordonnée commence pour soi-même (même surtout si on est chez LFI):

    lavoixdunord.fr/1692781/article/2026-04-09/roubaix-la-nouvelle-majorite-de-david-guiraud-augmente-fortement-les-indemnites

    1. Dr Slump

      Fait sans aucun rapport avec la signification de ce proverbe. Charité bien ordonnée signifie qu’on devrait commencer par s’occuper de la poutre dans son oeil avant d’aller chercher la paille dans l’oeil de l’autre. Bon, je vais aller m’occuper de mes yeux…

      1. Grosminet

        @ Dr Slump 12 avril 2026, 10 h 06 min
        « Charité bien ordonnée signifie qu’on devrait commencer par s’occuper de la poutre dans son oeil avant d’aller chercher la paille dans l’oeil de l’autre »
        T’as beau être un littéraire, t’es sûr de ton coup ?

        1. Ryan

          Plutot oui. Bref…
          « Il faut penser à soi avant de s’occuper des autres. » ce qui illustre bien et sarcastiquement les élus LFI de Roubaix.

          1. Grosminet

            @ Ryan 12 avril 2026, 10 h 30 min
            C’est bien comme ça que je l’interprète aussi. Le Doc doit encore être mal luné ce matin…

            1. Dr Slump

              Non, j’incite à la rigueur sur le sens des mots et des concepts, en quoi est-ce que ça te dérange ? Vous autres faites tout le temps ça aussi dans vos domaines de prédilection, rien à voir avec des sautes d’humeur, ou alors je vais devoir en conclure que ce blog est rempli de gonzesses hypersensibles.

              1. Grosminet

                @ Dr Slump 12 avril 2026, 10 h 44 min
                « en quoi est-ce que ça te dérange ? »
                La gonzesse hypersensible ça la dérange que tu racontes des âneries… l’expression « charité bien ordonnée… » est tout à fait propre au contexte, ne t’en déplaise. Charité doit bien évidemment être interprété de façon sarcastique dans ce cas.

                1. Dr Slump

                  Le souci est que tout le monde interprète automatiquement ce proverbe dans ce sens sarcastique, sans avoir connaissance de son sens original. La preuve en est les réactions unanimes contre ma contribution.

                  1. Grosminet

                    @ Dr Slump 12 avril 2026, 14 h 22 min
                    « La preuve en est les réactions unanimes contre ma contribution. »
                    Bah ça veut dire qu’on a tous compris la même chose… nous on cause la France, Môssieur le littéraire 😀

                    1. Dr Slump

                      Ce n’est pas parce qu’ils sont plus nombreux à le croire qu’ils ont raison. C’est triste de devoir rappeler les évidences, môssieur l’ingénieur en chef.

                    2. Grosminet

                      @ Dr Slump 12 avril 2026, 14 h 35 min
                      Oui mais non, lentement mais sûrement c‘est la majorité qui décide en fin de compte des choses du langage…

                    3. Dr Slump

                      Majorité que tu t’empresses donc de rejoindre dans sa débilité. Libre à toi. Mais on ne peut me reprocher de ne pas vouloir suivre le mouvement.

                    4. du

                      Il est vrai que les deux proverbes ont des sens différents . Perso , la paille au nez et la poutre aux yeux

                    5. Pheldge

                      qu’on me me pardonne de revenir aux bases : c’est le dernier quartier, la nouvelle lune approche, ça se sent, ça se lit … 😉

                  2. Pierre 82

                    @Dr Slump 12 avril 2026, 14 h 22 min

                    « réactions unanimes contre ma contribution »…

                    Non, la plupart des commentateurs habituels n’ont pas commenté parce qu’il n’y avait rien à commenter de particulier dans ce commentaire somme toute assez banal, ou en tous cas sans raisons particulière de commenter…
                    Il me semble parfois que les discussions partent en sucette sans que je n’en comprenne les raisons.

                    1. Dr Slump

                      @Pierre je ne vois pas un seul instant où ce serait parti en sucette, je suis resté poli en répondant aux objections qu’on m’a faite. Par contre je note qu’on attribue à des sautes d’humeur la moindre critique que je fais.
                      Non, je suis pas bipolaire. Faut pas croire tout ce qu’on vous dit :mrgreen:

                    2. Grosminet

                      @ Dr Slump 12 avril 2026, 19 h 20 min
                      Je plussoie avec toi Doc, y’a pas eu du tout de partage en sucette… vaut mieux d’ailleurs, il paraît que de nos jours y’a même des sucettes goût bite, t’aurais vite fait de te faire avoir 😀

        2. Dr Slump

          On peut bien sûr l’interpréter de différentes façons. La signification égoïste, « je me sers moi-même avant les autres » est maintenant admise par les dictionnaires, mais c’est une déformation, une déviation du sens originel. Le mot important dans ce proverbe étant « charité », cette équipe municipale ne fait pas acte de charité, mais de vénalité.

          1. durru

            Le second degré n’ayant jamais été le point fort des gauchistes, ils ont pris le proverbe au pied de la lettre…
            Quant au sens qu’ils donnent au mot « charité », je préfère ne pas élaborer.

            1. Dr Slump

              Ari, le proverbe reconnaît d’abord l’évidence qu’avant de porter secours à autrui, on doit nécessairement pourvoir à ses propres besoins. Cela relève de la nécessité naturelle. Poussant ce raisonnement plus loin, on serait malvenu de chercher à résoudre les problèmes d’autrui avant d’avoir résolu les siens, et encore plus de critiquer les défauts d’autrui quand on étale ses propres manquements à leur vue.
              Le proverbe doit être compris dans un sens positif, et remonte au moyen-âge, à une époque où la charité n’était pas un concept dévoyé par l’étatisme et l’idéologie socialiste d’aujourd’hui. Le plus triste, c’est que les mêmes qui montent au créneau libéral dès que ça touche leur grisbi, s’empressent de reprendre les éléments de langage typiquement socialistes qui dévoient les sagesse issues de leur propre culture.

              1. Grosminet

                @ Dr Slump 12 avril 2026, 14 h 01 min
                « Le plus triste, c’est que les mêmes qui montent au créneau libéral dès que ça touche leur grisbi, s’empressent de reprendre les éléments de langage typiquement socialistes qui dévoient les sagesse issues de leur propre culture. »
                Procès en socialisme linguistique sorti d’on ne sait où… je confirme, t’es mal luné aujourd’hui 😀

                1. Dr Slump

                  Crirtiquer l’idéologie socialiste tout en utilisant leurs arguments, c’est plus clair comme ça pour toi ? Car la charité, précepte fondamental dans le christianisme, est précisément celui le plus détourné et perverti par le socialisme.

                  1. Grosminet

                    @ Dr Slump 12 avril 2026, 14 h 28 min
                    J’insiste, tu cherches la petite bête… ou alors le prochain qui utilise le mot « profit » c’est un rouge pure souche…

                    1. Dr Slump

                      Bah non, je rappelle aimablement la signification, pourquoi ça te dérange ? Si si, manifestement ça te dérange aux entournures.

                    2. Grosminet

                      @ Dr Slump 12 avril 2026, 14 h 41 min
                      « Bah non, je rappelle aimablement »
                      Tu fais bien de préciser que tu le fais « aimablement » , ça se voit pas au premier coup d’œil 😀

                    3. Dr Slump

                      @GM
                      Je le fais si aimablement que j’ai même conclus sur une note d’autodérision : « Bon, je vais aller m’occuper de mes yeux… »
                      Désolé que mon commentaire t’ai dérangé à ce point, mais je ne suis pas concerné par la mauvaise humeur que tu me prêtes.

                  2. durru

                    @Doc
                    Je serais Normand, je dirais que tout le monde a raison 😉
                    La petite astuce, c’est que le post d’introduction avait remplacé le « par » de « par soi-même » avec « pour », c’était assez clair que c’était un détournement.
                    Mais j’avoue que tu as raison sur le fond (même si pas forcément sur ce cas précis), le sens de ce proverbe semble se perdre, et encore plus celui du mot « charité ».
                    Quant aux détournements du langage en mode « 1984 », c’est pas vraiment ma tasse de thé (ça c’est pour le matou agile 😉 )

                    1. Grosminet

                      @ Dr Slump 12 avril 2026, 14 h 52 min
                      « Désolé que mon commentaire t’ai dérangé à ce point, mais je ne suis pas concerné par la mauvaise humeur que tu me prêtes. »
                      Désolé, mais je ne suis pas concerné par le dérangement que tu me prêtes 😀

            2. Dr Slump

              france-pittoresque.com/spip.php?article5221=

              fr.scribd.com/document/263227141/Charite-Bien-Ordonee-Commence-Par-Soi-meme-Zeitschrift-Fur-Philosophie-Und-Theologie-LIX-2012

  20. Pheldge

    Bon, c’est bien gentil tout ça, mais faut pas oublier l’essentiel : l’effondrement qui va nous tomber dessus, et justement, comme complément utile à l’indispensable PBC – demander aux initiés – voici quelques conseils de survivalisme qui pourront vous sauver la vie :
    youtube.com/shorts/_YJaBvPdDYc

    remerciez-moi pas, c’est ma BA du jour 😉

  21. Simon

    La nouvelle adaptation ciné du roman de George Orwell “La Ferme des Animaux” en dénature complètement le message. Le film fait l’apologie du communisme alors que l’ouvrage de 1945 le dénonçait précisemment en critiquant le stalinisme et plus généralement le socialisme soviétique.
    Or, dans ce film d’animation à destination des enfants, les méchants sont des caricatures évidentes de milliardaires célèbres, notamment Elon Musk. Ce film se résume à une dénonciation et une critique du capitalisme du début à la fin. Belle illustration de l’autre célèbre roman d’Orwell, 1984, « la vérité, c’est le mensonge ! »
    https:/ /www.youtube.com/watch?v=1T9mM7TtMfs

    1. Dr Slump

      Bien vu en effet. Ca ne date pas d’hier que les dessins animés peuvent être utilisés comme outil de propagande politique, littéralement, en direction des enfants.

    1. Dr Slump

      Si j’ai bien compris, la Lloyd’s cherche, par cette communication, à contrer le stratagème de Trump visant à récupérer le business d’assurance du fret maritime dans la zone. Trump est sans doute malin, mais tout cela me donne envie de vomir. Saloperie contre saloperie, quelle fierté, quelle gloire peut-on en tirer ?

    2. Lothar

      Bref, le nouveau plan Yalta (Alaska 2025) de nos temps trop modernes se poursuit comme prévu.
      Tout va bien alors (?!), comme d’hab.
      Reste aux dindons de la farce de se compter, s’ils en sont encore capables.

            1. durru

              Raaah, c’était du second degré 😥 Rien que l’origine de la source, voyons…
              La partie avec les généraux est vraiment celle qui précise le point d’observation.

            2. Pierre 82

              J’admire vos certitudes, Patron.
              Perso, je reste extrêmement circonspect avec toutes les infos que je trouve, et des deux cotés, considérant a priori que c’est de la propagande éhontée, et par conséquent, que je lis avec souvent attention, mais aussi avec un énorme grain de sel.

              D’ailleurs, avec la quantité de grains de sel que j’ingurgite ces derniers temps, je devrais faire gaffe à ma tension artérielle…
              Ma pelle est décidément trop opaque.

              1. du

                Il y a cessez-le-feu , mais si les choses se tendent , il demeurera que c’est encore l’Iran qui a la main sur le détroit . Trump instaure un blocus , donc ça va monter en température . Bab-el-Mandeb ? deuxième round de négos ?

              2. Trump a une méthode, qu’il a expliquée et qu’il applique de façon cohérente depuis des décennies. Même le départ de Bondi fait partie de cette méthode, qu’il a déjà employée. Les négociations actuelles suivent elles aussi un plan, déjà appliqué plusieurs fois (on a dépassé l’étape 4 « Break Bread, Make Friends » et vient de passer l’étape 5 « Leave the Bride at the Altar »).

                1. Pierre 82

                  Quelle que soit l’issue, cependant, on est certain que c’est l’Europe (et l’Inde ?) qui vont prendre cher et qui au final paieront la facture.
                  Quand je dis l’Europe, il faut comprendre évidemment les contribuables européens, pas les élites.

                2. Steph

                  Une analyse intelligente de Yoram Adri, analyste indépendant, trouvée sur LonkedIn

                  « Le geste silencieux de Donald Trump dont presque personne ne parle :

                  Alors en réalité… qu’avons-nous ici ? Arrêtez-vous un instant.
                  Regardez l’ensemble de la situation, pas à travers le bruit, ni à travers les titres. Trump a compris à l’avance une chose très claire :
                  les Iraniens, en apparence, n’allaient pas accepter les exigences américaines.
                  Pas maintenant. Et peut-être jamais. Puis vient le geste vraiment intéressant : qui envoie-t-il pour gérer les négociations ?
                  Son vice-président, J.D. Vance. Oui, ce même Vance — presque la seule voix au sein du parti républicain opposée à la guerre.
                  Et où l’envoie-t-il ? Dans une mission vouée à l’échec dès le départ.

                  Réfléchissez un instant.

                  En réalité, Trump n’a pas seulement mené des négociations — il a mené une guerre de perception. Ce cessez-le-feu ? Pas seulement une manœuvre tactique face à l’Iran, mais aussi une manœuvre stratégique interne aux États-Unis. Il se construit une légitimité. Il crée du soutien. Il montre au public américain :
                  « J’ai essayé. J’ai vérifié. Je suis allé jusqu’au bout. »

                  Et maintenant que les discussions s’effondrent ? Il arrive à l’étape suivante avec un soutien plus large que jamais. Et Vance, dans tout ça ? Un vice-président envoyé « tenter la paix » et qui revient avec un échec. Et que produit un tel échec ? Un changement de position.

                  D’opposant à la guerre,à soutien de l’action. Parallèlement, sur le plan régional, l’image se resserre aussi : Les États du Golfe se positionnent plus fermement aux côtés des États-Unis. L’axe se consolide. Le terrain est prêt pour la prochaine étape. Alors en réalité…ce n’est peut-être pas un échec.

                  Peut-être que c’était, dès le départ, le plan (Analyse personnelle basée sur des informations publiques) »

                  Yoram Adri, analyste indépendant

                  1. durru

                    @Steph
                    Axiome numéro 1 : Trump est un crétin (et les Yankees dans leur ensemble, mais ça c’est – encore – une autre histoire).
                    A partir de là, on sait très bien que toutes ces considérations ne servent à rien.
                    Bon, je fais économie de smileys, désolé (vu le nombre de nécessiteux).

                    1. du

                      For chour , Schtrumpf joue aux échecs 6D avec 20 coups d’avance …
                      La vérité est qu’il s’est fait manipuler par beaucoup plus intelligents que lui , qui eux , savaient pertinemment quel patacaisse c’était et qui pensent que le chaos est de leur intérêt

                    2. durru

                      80 ans de propagande PCF + De Gaulle + partenaires ont bien fait le boulot.
                      Tout le monde en France (ou presque) est convaincu que les US sont, à la fois :
                      – nos pires ennemis
                      – des débiles profonds
                      – des bourrins incultes
                      – sans oublier qu’ils sont manipulés par les Juifs
                      Ah, et j’allais oublier : c’est à cause d’eux, et un peu à cause des rosbifs, que la France a perdu son statut de grande puissance et est dirigée actuellement par des débiles (qui ont été installés là-haut par les US, n’est-ce pas, via leur programme « Young Leaders »).
                      Merci. Comme tu peux le voir, j’ai bien appris mes leçons. Même si j’ai certainement dû oublier quelques détails.

                    3. du

                      Trump pensait faire une vénézuélette et commençait déjà a bâtir son grotesque arc de triomphe . La France a ( définitivement ) perdu en 1815 , les rosbifs & chleuhs en 1945 , les US actuellement et ta vision sur de Gaulle ( d minuscule pour ta gouverne ) est risible

              3. breizh

                un peu d’irrévérence : Trump est le skippy du patron (grâce auquel il a découvert une totale liberté de pensée, cosmique, transcendantale, vers un nouvel âge réminiscent) 🙂

                  1. breizh

                    en fait, c’est compliqué de comprendre : brunobertez.com/2026/04/13/simplicius-la-politique-etrangere-americaine-peut-elle-devenir-encore-plus-ridicule-quelle-ne-lest-deja/

                    1. Grosminet

                      @ Pheldge 14 avril 2026, 17 h 24 min
                      1 jour, 7 heures et 35 minutes pour comprendre la réf et l’expliquer… mon dieu, c’est de plus en plus laborieux…

                    2. Pheldge

                      bin j’avoue que je n’avais pas trop saisi le « Trump est le skippy du patron » de breizh, ce n’est qu’à la lecture du camarade helvète que mon cerveau – lent – s’est mis en route … 😉

  22. Mildred

    J’aimerais signaler au Patron et à ses honorables commentateurs ainsi qu’à ses lecteurs – auxquels il resterait encore un peu de cerveau disponible pour s’intéresser à ce qu’il se passe en « nouvelle France » – que j’ai été très étonnée par le « Grand Rendez-vous » de Manon Aubry sur CNEWS, ce matin.
    En effet, Manon Aubry, à laquelle je n’ai jamais accordé la moindre attention, se trouvait face à trois journalistes « tout blancs tout moches », sensés devoir la pousser dans ses derniers retranchements, et voilà que c’est elle qui les a mis en difficulté sur des sujets comme : Israël; Liban, Hezbollah ou Carburants, ou Electrification. Il a fallu attendre le sujet de la Nouvelle France ou la Polémique sur le voile, pour qu’enfin, nos Grands Journalistes la mettent, à son tour, en difficulté.

      1. Mildred

        C’est normal, Ari, puisqu’il y a paraît-il, des boutons – bons ou mauvais, va savoir ? – qui sont aussi des « points noirs » !

      1. Pheldge

        bah, ça va dans le bon sens : on leur reproche leur « manque de pluralisme », vu que LFI a émis une fatwa contre quiconque irait sur leurs plateaux …

      2. Lothar

        @ CBP33 : « CNEWS se BFMise !!! »
        BFmiste ?
        Extrême ou ultra ? Faudrait savoir !
        Cela étant, aucun journaliste, sociologue, politicien ou expert en tout comme en rien (même servile sur plateau) ne pourra jamais atteindre « l’Hypercentre Pendulaire & Azimutique » (HPA pour les intimes) qui est leur graal, leur Valhalla, leur nirvana ultime. Aucun, jamais, aucun jamais, jamais, jamais…

    1. bob razovski

      Chère Mildred, je n’ai pas vu le débat (j’aime garder du temps de cerveau disponible) mais pourquoi pensez-vous que les rigolus de cnews devaient pousser le caniche nain de lfi « dans ses derniers retranchements » ?
      En scrollant vite fait, j’ai vu qu’il y avait entre autre le québécois crétin (un abruti qui s’écoute parler en enfonçant des portes ouvertes). Il est incapable de pousser quoi que ce soit dans un retranchement. Ce mec est une éolienne avec un accent. Les deux autres, connais pas.
      A la limite, cnews aurait placé en face un Philippe De Villiers, on aurait eu un peu de sport.
      D’ailleurs, ça en dit long sur l’état politique de notre pays. IL n’y a plus qu’un gars de quasi 80 piges pour tenir tête au ramassis de connards qui veulent notre bien malgré nous.
      Que dit on dans ce cas ? Ah oui, CPEF 🙂

    2. Theo31

      Aubry a accepté l’argent d’un milliardaire hongrois qui a essayé de tuer sa première épouse.

      Elle lecherait la pelouse d’Ursula au grand stade si ça lui permettait d’avoir des voix.

  23. Higgins

    Le fisc s’excuse !!! : franceinfo.fr/economie/impots/une-reponse-inacceptable-la-direction-generale-des-finances-publiques-presente-ses-excuses-pour-la-gestion-du-cas-de-benjamin-briere-ex-otage-francais-detenu-en-iran_7814432.html

    1. Murps

      Le fisc vous traquera jusque dans les chiottes des prisons iraniennes bande d’escrocs dissimulateurs.
      Que cela serve d’exemple aux mauvais français que vous êtes

      1. Pierre 82

        Non, ils ne craignent rien du tout.
        C’est juste qu’il y avait un bad buzz, et donc ils renvoient la faute sur un de leurs agents, sans remettre en cause le moins du monde l’inhumanité ontologique de leur système.

        Sannat en parle ce matin : /legrenierdeleco.com/manque-de-discernement-lex-otage-qui-devait-quand-meme-declarer-ses-impots/

        1. Pheldge

          il rappelle que « la place de la décision humaine a été réduite au maximum par des procédures terriblement précises et rigides », et pour les impôts c’est terriblement vrai. Après, j’ai eu l’occasion de le constater, les agents en contact avec le public sont assez compréhensifs et tentent de trouver des solutions quand c’est possible, aux problèmes courants – retards, difficultés de paiement, ATD etc. -. Par contre quand tu passes au stade de la vérification, là c’est une toute autre histoire, tu trouves des missionnaires, des croisés de l’impôt, formés à cet effet.

          1. Pierre 82

            Tout à fait, et heureusement.
            Depuis que je suis en France, et malgré les nombreux soucis financiers que j’ai vécu, je n’ai pas à me plaindre des agents du fisc, qui jusqu’ici sont restés très humains et plutôt « arrangeants ».
            Je suis d’ailleurs persuadé que c’est une des raisons pour laquelle les gens se tiennent encore tranquille.
            Toute dictature a besoin d’un minimum d’huile pour graisser les rouages quasiment tous grippés, et permettre ainsi au bouzin de continuer à se mouvoir.
            Mais hélas, l’évolution, décrétée par les technocrates, sont très consciencieusement d’éliminer ces « possibles arrangements » au titre de « l’efficacité bureaucratique ».
            Un autre exemple, c’est le travail au black, qui permettent à de nombreuses personnes de s’en sortir à peu près. Ils ne se rendent même pas compte que la fameuse « monnaie numérique » qu’ils veulent à tout pris mettre en place, va achever pas mal de monde en entravant très fortement cette possibilité.

            1. breizh

              pour ma part, c’est grâce à une amie travaillant au fisc (elle m’a donné la référence du bulletin des impôts qui allait bien), que j’ai pu stopper un redressement, la contrôleuse ne connaissant pas cette référence.
              Et il a fallu que le fasse trois fois (à chaque changement de contrôleuse)…

          2. Cerf d

            @Pheldfer 13 avril 2026, 8h21
            Par contre quand tu passes au stade de la vérification, là c’est une toute autre histoire, tu trouves des missionnaires,

            Normal, il sont dans une position favorable et entendent la garder.

            1. Pheldge

              c’est pire que ça : un ancien contrôleur avait balancé sur la formation, en clair ils étaient l’élite, les sauveurs de la république contre la fraude, y’en a plus d’un à qui ça tourne la tête …

                1. Pheldge

                  oui bin, veux-m’en pas, parce que ces histoires là, ça me rappelle une douloureuse expérience, déjà narrée ici, de mon contrôle fiscal en 2021 avec non pas un vieux grincheux, mais une Milf, jupette ras de la touffe, et l’amende qui s’en suivit … 😉

                  1. Grosminet

                    @ Pheldge 13 avril 2026, 10 h 59 min
                    « ça me rappelle une douloureuse expérience »
                    T’as fait connaissance avec le god-ceinture ?

        2. Aristarkke

          Ils ont tort de ne pas craindre…
          Mais il est nécessaire d’avoir une révolution pour enclencher la surcharge des réverbères.

          1. Pierre 82

            Ce qui me chagrine (et on le voit une fois de plus avec Orban), c’est que le système dit « démocratique » en vigueur ne permet plus aucun changement dans la politique du train dans le mur, et ne permettra aucune modification de trajectoire.

            Aucun changement ne pourra venir des urnes, et je le déplore, car ça finira avec du sang sur les murs.
            Un homme peut apprendre de ses erreurs, mais une société (un ensemble d’hommes) en est bien incapable.

            1. Higgins

              Si ce n’était pas Alain Juillet, je ne rapporterai pas ses propos :
              Élections en Hongrie

              Alain Juillet, ancien directeur du renseignement à la DGSE :

              « Les gens au pouvoir à Bruxelles n’hésitent pas actuellement à influencer le cours des élections dans les pays membres de l’UE, ce qui est extrêmement grave, on ne respecte plus la démocratie. Que les américains, les russes, les chinois le fassent, des pays étrangers, on peut le comprendre mais que des pays qui font partie de la même union fassent ça, c’est inacceptable, c’est très mauvais ».

              Source fil Telegram @leveil2022

            2. P&C

              Bien sur que si, une société peut apprendre de ses erreurs.

              Le problème vient des dirigeants, car le changement constitue une menace pour leurs rentes et leurs privilèges.
              Dans le cas de l’ue, tout le système est conçu pour avoir des dirigeants qui ne prennent aucune vraie décision, n’assument aucune responsabilité, tout en prenant de la grosse thune.
              Résultat ? Les problèmes ne sont jamais résolus, et ils s’accumulent.

              Ça ne sert à rien d’espérer le changement via une fonction si lrs candidats sont tous de cette même bourré. Faut tous les purger et remplacer par une élite nouvelle… et changer le système.

              Comme c’est trop coûteux, rien nexsera fait, et on revient sur une vieille discussion sur ce forum concernant l’effondrement des sociétés : l’empilement de décisions à la con par des gens qui refusent toute réforme car elles les impacteraient, et qui sont trop riches et déconnectés pour subir voire meme percevoir les problèmes. Les problèmes non resolus s’accumulent jusqu’à former une pile de merde ingerable, et la société tombe couche après couche.

              1. Pierre 82

                Donc c’est ce que je disais : à la fin, les sociétés n’apprennent rien de leurs erreurs.
                Et penser qu’il suffirait de remplacer les gars aux manettes par des gens supposément plus intelligents (ou plus honnêtes, ou plus soucieux du bien commun, au choix) pour que tout aille mieux, est une idée erronée.

                1. Franck

                  C’est un début d’idée, mais ça impliquerait qu’ils amorcent une « réforme en profondeur » de ladite société, ou de ses institutions les + représentatives, pour que par ruissellement/dominos/boule de neige, ça pousse le système à se réformer, et tout cela probablement CONTRE le peuple, qui est tellement con qu’il luttera pour ne pas qu’on touche à sa misère à laquelle il s’est au moins habitué et qu’il pratique quotidiennement, au lieu d’un saut vers l’inconnu vers des lendemains de lait et de miel, tout ça tout ça.

  24. CPB33

    et voilà ! la hyène et le zobensky ont gagné !
    il reste plus que Meloni et Fico qui ressemblent à quelque chose dans cette putain d’europe de merde….
    justthenews.com/world/europe/orbans-fidesz-faces-against-opposition-magyars-tisza-hungary-election

    1. Léo C

      Appris ça hier soir sur Pravda TV. Un verrou qui saute. Pfff !

      Pensez donc, c’était couvert et ça y allait bon train en commentaires foireux.

      J’en attends un plus affuté de Gerldam

    2. AtomeCrochu

      Orban doit donc se retirer après 16 années de service.

      Ce n’est pas mon pays, alors mon avis ne vaut rien, mais j’ai toujours été méfiant du ladres.
      Bien sûr, je suis ravi qu’il y ait des voix dissidentes dans ce cloaque pourri, cependant il a toujours joué des manches avant d’être calmé par les subventions de Nico, comme toute l’europe de l’est.

      Il aurait pu poser soin véto au massacre de l’est mais ne l’a jamais fait.
      Son pays souffre d’émigration, donc le rouleau compresseur anti frontières lui importe peu.

      Bien sûr, tous mes voeux accompagnent le peuple Hongrois.

    1. Grosminet

      @ Aristarkke 13 avril 2026, 9 h 03 min
      « la pause n’est pas finie ce matin ? »
      Bien sûr que non, sa patronnalité ne voudrait pas troubler la quiétude du lundi de Pâques…

        1. Grosminet

          @ du 13 avril 2026, 10 h 34 min
          C’est ça, c’est moi qui suis en retard… alors que c’est les cathos qui presque à chaque fois, se gourent à célébrer Pâques une semaine plus tôt… des fois ils sont tellement nuls qu’il arrivent même à se planter d’un mois.

                1. Grosminet

                  @ Cerf d 13 avril 2026, 11 h 59 min
                  Oui mais non, c’est pas la même pleine lune suivant de quel côté tu la regardes 😀 et c’est d’ailleurs tellement bien foutu que quand ça tombe pas à une semaine de décalage avec les cathos, c’est soit en même temps soit un mois plus tard.

            1. Grosminet

              @ Cerf d 13 avril 2026, 11 h 10 min
              Doit forcément y avoir un décalage, vu que les orthodoxes sont dans l’hémisphère est…

              1. Pierre 82

                Et puis les orthodoxes sont extrêmement tétus, et une grosse partie de leur théologie consiste à essayer, tant que c’est possible, de ne jamais être d’accord avec le pape.
                Ainsi ils ont conservé beaucoup plus longtemps que les autres le calendrier julien, et refusé le calendrier grégorien, puisque décrété par le pape Grégoire XIII.
                Selon le principe : « il vaut mieux avoir tort contre le soleil, plutôt que raison avec le pape »…

                1. Grosminet

                  @ Pierre 82 13 avril 2026, 11 h 28 min
                  « Et puis les orthodoxes sont extrêmement tétus »
                  Même ceux qui se prétendent agnostiques mais de culture orthodoxe c’est des sacrés têtes de cons 😀 d’ailleurs on en a un joli spécimen ici 😀

                    1. Grosminet

                      @ Pheldge 13 avril 2026, 12 h 39 min
                      Si seulement… on s’en débarrasse pas comme ça… pire que la galle ou le chiendent…

                2. Grosminet

                  @ Pierre 82 13 avril 2026, 11 h 28 min
                  « Ainsi ils ont conservé beaucoup plus longtemps que les autres le calendrier julien »
                  Y’en a même qui l’ont jamais lâché…

        1. Grosminet

          @ Aristarkke 13 avril 2026, 14 h 12 min
          Rien de tout cela, et d’ailleurs je tiens à vous rappeler que le cathocentrisme c’est de la discrimination.

  25. Aristarkke

    A votre avis, si je me retenais de respirer comme Pépé, le fils de Soupalognon y Crouton, cela pourrait attendrir Monseigneur ?

    1. Gaston

      Y’en a qui ont essayé…
      (Ma présence en ce lieu n’a rien a voir avec une réaction similaire au commentateur précédent, mais alors pas du tout…)

  26. Theo31

    Les cons, ça ose tout : l’agent orange veut s’en prendre maintenant aux navires qui circulent dans le détroit d’Ormuz après que la taxe a été payée.

      1. nemrod

        Pas plus difficile que ça…finalement pourquoi s’en faire ?
        Et évidemment l’US Navy va rester l’arme au pied .
        Je n’ai pas l’impression que ça va se passer comme ça mais nous verrons .

          1. P&C

            Toute la question est : qui aura les coquilles de capturer ou couler des bateaux us si la marine us araisonne ou envoie par le fond les petroliers qui tentent de passer ?

            1. breizh

              Pas besoin d’envoyer par le fond : juste le toucher pour qu’il dégage (comme au moins un porte-avions touché par des drones iraniens).

          1. breizh

            reseauinternational.net/islamabad-13-avril-2026-la-vraie-negociation-netait-pas-celle-quon-croyait-suite/
            brunobertez.com/2026/04/13/la-chine-lance-un-avertissement-militaire-ferme-aux-etats-unis-sur-le-detroit-dormuz/

    1. Takata

      Dans la série “les cons ça ose tout”:

      De l’hydrogène dans les roues… une idée inattendue pour verdir le secteur agricole

      h2-mobile.fr/actus/reservoirs-hydrogene-roues-tracteurs-non-routiers/

      1. Taisson

        Les pneus comme réservoir, pourquoi pas.
        Mais, pour rendre le truc un peu crédible, il aurait mieux valu avoir un petit dessin expliquant par quel moyen le gaz rejoindra la partie motrice, et aussi avoir une idée par quel miracle les fuites entre les parties tournantes et les fixes seraient maîtrisées.
        En attendant, j’ai l’impression que ce qui va fuir le plus, ce sera le pognon !

        1. Takata

          Des pneus qui se dégonflent au fur et à mesure de la consommation du moteur 🙂
          Si mes souvenirs scolaires sont bons la molécule d’hydrogène est toute rikiki d’où des fuites et en plus il faudra une haute pression pour avoir une bonne réserve énergétique : prêts à gonfler les pneus a 300 bars ?

        2. Aristarkke

          Comme vous êtes défaitiste ! Du genre à poser les questions qui tuent à Lecornu à propos de ses voeux de tout électrifier ainsi que le reste, en demandant comment le programme électro nucléaire encore à construire, va bien pouvoir assurer cette hausse de la consommation. Surtout au vu du délai moyen pour obtenir un EPR fonctionnel…

          1. Pierre 82

            « Les gueux n’ont plus d’essence, ils n’ont qu’à rouler à l’électrique ».

            Ca ne vous rappelle pas Marie-Antoinette (propos qu’elle n’a d’ailleurs jamais prononcé, mais l’histoire officielle l’a retenu quand même) ?

            Et si il n’y a pas assez d’électricité, les gueux n’auront qu’à prendre les transports en commun, ou pour beaucoup, arrêter de toujours vouloir bouger. Vous êtes pas bien, là, chez vous ?

    1. Takata

      Il ne me fait pas rire du tout, et je trouvais même saoulant qu’il me soit constamment proposé comme suite dans YT, je suppose que ça doit faire partie des services payants de YT et donc le nombre de vues ne veut plus rien dire

        1. Grosminet

          @ Takata 13 avril 2026, 16 h 39 min
          À mon avis ça n’a aucun rapport. Moi j’en suis un (de gars) et je le trouve franchement lourdingue le comique en question. Faut dire aussi, un comique présenté Par CPB33, ça annonce la couleur 😀

  27. Aleph

    La Mairie de Paris a annoncé la liste des adjoints au maire : il y a un adjoint à l’Outre-mer, ce qui ne se comprend pas, mais plus d’adjoint au Patrimoine, ce qui est prématuré, parce qu’ils n’ont pas encore tout cassé.

    latribunedelart.com/a-paris-emmanuel-gregoire-supprime-le-poste-d-adjoint-au-patrimoine

  28. Gerldam

    Au lendemain du vote hongrois qui a vu la déroute d’Orban et la victoire de Magyar, je vous donne mes premières impressions:
    – les hongrois ont voulu du changement, que qu’il soit (Magyar étant conservateur, ils ne craignaient pas le pire, cad les socialos)
    – les femmes ont voté Magyar car il est beau gosse (ne faites pas tut tut, j’ai entendu nombre hongroises le dire ouvertement)
    – les hongrois aussi ont voté pour que s’arrête la corruption de Fidesz, le parti d’Orban.
    Je crains que cela ne leur coûte infiniment plus cher. En effet, la Hongrie va revenir bon toutou auprès de Bruxelles, va sans doute accepter les 90 milliards de dons à l’Ukraine, accepter des migrants musulmans et -s’il le fait la Hongrie est fichue et je devrais pousser mon immigration plus à l’est- l’abandon de l’énergie russe, ce qui amènerait un quadruplement du prix du gaz, comme en Allemagne.
    En revanche, la seule source de satisfaction que vous ne trouverez nulle part dans les médias de grand chemin:
    – nombre de députés socialos: 0
    – nombre de députés écolos: 0
    – nombre députés islamo-gauchistes: moins que 0

    1. durru

      Le parti de Magyar ne serait-il pas une sorte d’En Marche qui a récupéré les mécontents arrivistes de tous les camps ? Avec du bon socialo bien repeint, entre autres ?

      1. Gerldam

        A mon avis, pas du tout.
        En marche est d’abord du « très peu centre/beaucoup gauche », alors que Magyar vient du Fidesz, parti conservateur.
        Ceux qui ont voté Tisza (le parti de Magyar) pensent, d’après un sondage, que l’UE est une belle démocratie, remplie de bonnes intentions.
        Seul Orban, qui a fréquenté Bruxelles pendant de nombreuses années sait quel pannier de crabes cela est devenu.
        J’ai bien tenté de l’expliquer à tous mes voisins; une dizaine de voix n’ont pas fait pencher la balance….

        1. durru

          Je sais bien que la proportion de gauchos n’est pas du tout la même, mais je me demande si le nombre de députés (vraiment) socialos est à zéro.
          Comme l’UE a bien arrosé, je doute qu’il n’y a eu personne pour aller chercher à se rapprocher de la gamelle.
          Un peu comme en Pologne avec Tusk : à priori, il n’y a pas (ou alors très peu) de gauche officielle, mais le centre fait très bien l’affaire sur plein de sujets…

          1. Gerldam

            Je ne dis pas qu’ils ont eu zéro voix, mais que, avec le seuil à 5% des voix pour rentrer au parlement, ils n’ont aucun député.

            1. durru

              J’ai bien compris 😉 Je parlais de ceux qui en portent l’idéologie, au-delà des étiquettes. Comme en Pologne (par exemple)

    2. Habeas Corpus

      « ils ne craignaient pas le pire, cad les socialos »

      voilà c’est qu’est ce ke je disais

      « car il est beau gosse  »

      voilà c’est qu’est ce ke je disais

       » pour que s’arrête la corruption »

      voilà c’est qu’est ce ke je disais

      Gerdalm devient habeassien et je m’en félicite.

      Notons que le coup d’envoi de la dissidence de Magyar vient d’une sombre affaire de pédophilie couverte par le Fidesz.

      Pour l’immigration musulmane, je n’y crois pas , Vienne , Budapest , sont des contrées ayant été envahies par les muzz il y a quelques générations et la population en garde un souvenir cuisant.
      Viktor a lancé trop de signaux inquiétants pour une sphère géographique dans lequel l’Europe reste encore synonyme de développement, de démocratie et d’état de droit (ce que c’est cette entité n’aurait jamais dû cesser d’être au demeurant)
      Le beau gosse doit faire comme les polonais, ne prendre que le meilleur de l’europe, continuer à être pro-américain, et garder ses distances avec chine et russie

        1. Grosminet

          @ MissKat 13 avril 2026, 14 h 26 min
          « et a mis le chien dans le micro onde »
          Quel con, c‘est un coup à bousiller le micro-onde.

          1. Pheldge

            … alors qu’il suffisait de faire comme tout le monde, et d’y mettre le chat, ça passait crème. Franchement, y’en a qui n’apprendront jamais ! 😉

      1. breizh

        « être pro-américain » : cela peut être mortel…
        « garder ses distances avec la russie » : pour payer l’énergie quatre fois plus cher comme déjà dit…

    3. Theo31

      On ne compte plus les fois où Orban s’est applati devant Bruxelles au sujet de l’Ukraine quand les subventions, donc notre pognon, étaient un objet de chantage.

      1. Gerldam

        Dernièrement, cette affirmation est fausse. La preuve: la Hongrie a 18 milliards d’euros bloqués en raison de son non-aplatissement.

        1. CPB33

          et c’est pour ça qu' »ils » l’ont éliminé (ça a failli être physiquement d’ailleurs) !
          en fait, c’est zobensky qui dirige l’europe; il doit avoir des dossiers sur tout le monde….

  29. Higgins

    lecourrierdesstrateges.fr/lanthologie-de-la-corruption-sous-viktor-orban-par-elise-rochefort/

    « Beaucoup ont fantasmé sur la « démocratie illibérale » de Viktor Orban, destinée, dans les rêves les plus naïfs, à servir le « peuple » contre les élites. Dans la pratique, le régime d’Orban a surtout servi les proches du dirigeant, et la corruption a triomphé… »

    1. durru

      Quand on traverse la Hongrie en voiture, même sans s’arrêter, on voit bien que ladite corruption a *aussi* servi le peuple. En tout cas, bien plus que dans des contrées plus ou moins voisines.

    2. Pierre 82

      Pointer la Hongrie pour sa corruption, et ce de la part des instances de l’UE.

      Paille, poutre, toussa.
      J’ai pas trop envie qu’on prolonge le débat d’hier, en fait…

  30. Pheldge

    HS : message personnel pour le Papet : je suis tombé sur ça :
    youtube.com/shorts/S8EmTWKF6wI
    est-ce que on a l’équivalent de ce type de raccord sans soudure ?

    1. Grosminet

      @ Pheldge 13 avril 2026, 12 h 47 min
      Ça existe dans l’industrie ce genre de truc, ça coûte cher. Et si tu veux travailler sans soudures sur le bif y’a toujours le bon vieux raccord à olives…

    2. Aristarkke

      Oui, c’est disponible au moins en métropole mais quasi exclusivement dans les chaînes de distribution pro. Le raccord coûte bonbon, il te faut la pince spécialisée avec les différentes mâchoires selon le diamètre des tubes.
      Requiert une moindre qualif’ du personnel.
      Cependant, la pince est encombrante et ne passe pas partout (dans la vidéo, elle est très à l’aise…)
      Si tu loupes le serrage, t’as plus qu’à utiliser un nouveau raccord alors qu’au chalumeau, c’est facile de recharger.
      Ça requiert des tubes avec une section ronde impeccable. Ça n’est pas toujours vrai dans les vieilles installations fatiguées ou quand tu trouves du cuivre de climatisation (1mm supérieur de diamètre par rapport au cuivre aquatique) utilisé dans la canalisation considérée…
      Dans la construction neuve, pourquoi pas mais le cuivre y est de moins en moins utilisé…
      Dans la maintenance des dinosaures, rien n’égale le chalumeau pour faire face à toutes les bizarreries qui peuvent être trouvées…

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)