Naufrage budgétaire : l’État préfèrera vous taxer à mort plutôt que maigrir

Le printemps est là, les bourgeons éclosent, les petits oiseaux chantent et les cadavres budgétaires que le gouvernement avait hâtivement enterrés en début d’année remontent à la surface.

Souvenez-vous : il y a quelques mois, nos dispensables parlementaires votaient dans l’urgence, entre deux portes et trois 49.3, des textes censés fournir une base de travail budgétaire pour les finances d’un pays en plein tiers-mondisation financière. Malheureusement en Bisounoursie, l’illusion de l’argent magique a une date de péremption très courte.

Ces derniers jours, les chiffres et les rapports de la Cour des Comptes sont tombés, tranchants comme la lame d’une guillotine fiscale : le budget revient hanter la Macronie, et il n’est pas content.

Le premier constat impose à lui seul un retour brutal à la réalité de terrain qui abrase les chairs et les fesses dodues de nos ministres trop bien nourris : la dette publique explose dans des proportions proprement stratosphériques. En effet, pour la toute première fois dans l’histoire de la Cinquième République, un palier psychologique et comptable vient d’être franchi : la charge des intérêts de la dette publique dépasse désormais officiellement le budget alloué à l’Éducation nationale.

C’était attendu, prévisible et inéluctable vu la trajectoire générale du pays et des andouilles qui le dirigent, mais cela mérite tout de même de s’y attarder : la France paie à présent plus cher pour s’endetter et rémunérer ses créanciers que pour former sa jeunesse. Du reste, au vu des classements PISA, on devrait peut-être faire un banco sur la dette, l’instruction ne produisant plus que de tendres communistes. Tant qu’à cramer de l’argent, autant que tout le monde s’amuse une dernière fois, non ?

En pratique, le gouffre est béant, et aucune amélioration n’est en vue.

L’objectif arbitraire (et mollasson) d’un déficit sous la barre des 3 % du PIB, jadis brandi comme un totem d’immunité face aux foudres de Bruxelles, est plus éloigné que jamais. On navigue à vue dans un océan de cavalerie budgétaire et de promesses aussi ridicules que non tenues.

La situation est grave, mais heureusement, l’État français intervient pour la rendre véritablement catastrophique. Il pourrait en effet diminuer son train de vie de nabab, couper dans les dépenses inutiles, les agences Cerfa-compatibles et les fromages de la République.

Rassurez-vous, il n’en fera rien.

La Cour des Comptes tire donc la sonnette d’alarme.

Affolée, elle souligne l’explosion faramineuse de ce coût (plus de 51 milliards d’euros juste pour payer les intérêts) et fustige l’incapacité pathologique de l’État à sabrer dans ses dépenses de fonctionnement. En fait, le pseudo-redressement budgétaire dont se gargarise bruyamment l’exécutif ne repose encore une fois que sur une seule variable d’ajustement : vous.

Oui, sans la moindre ambiguïté, la timide réduction du déficit observée ces derniers mois ne résulte presque exclusivement que d’une hausse brutale des impôts et des taxes. Jamais, dans l’histoire moderne de notre beau pays, le vol et la spoliation légale n’ont atteint de tels sommets.

Pour faire bonne mesure et donner l’illusion de l’action, le Premier ministre Sébastien Lecornu bricole hardiment deux petits milliards d’économies en dernière minute. Manœuvre pitoyable qui agace jusqu’aux magistrats de la rue Cambon : 2 milliards d’économies face à un déficit supérieur à 100 et une dette qui dépasse les 3500 milliards, c’est l’équivalent d’un pansement Hello Kitty sur une artère fémorale sectionnée. Ce n’est même plus dérisoire, c’est carrément insultant.

Pourtant, malgré ce constat d’huissier qui annonce une liquidation judiciaire imminente, la bamboche étatique continue de plus belle. Les caisses sont résolument vides, les marchés financiers commencent à regarder les obligations françaises comme un plateau de fruits de mer resté trois jours au soleil, mais l’État trouve encore le moyen de dépenser l’argent qu’il n’a pas.

Ainsi, la loi de programmation militaire prévoit une rallonge de 36 milliards d’euros d’ici 2030. Si l’on peut comprendre un nécessaire réajustement des budgets militaires pour rattraper de longues années de disette, on comprend mal l’absence en face de toute sobriété dépensière pour compenser cette hausse : par exemple, l’audiovisuel public, qui ne produit plus que de la génance et de l’ennui télévisuels au kilomètre, pourrait largement bénéficier de coupes franches sans que les Français n’y trouvent à redire.

Mais le rapport Alloncle vient à peine de préconiser quelques mesures minimalistes de bon sens (comme fusionner des chaînes redondantes et arrêter de claquer l’argent gratuit des autres dans des jeux télévisés) que déjà, la Commission parlementaire hurle au scandale : couper dans l’argent public alloué à la télévision d’État ? Quelle abomination fasciste ! On ne touche pas au mammouth !

Tout ceci pourrait encore plus ou moins s’équilibrer s’il n’y avait, de surcroît, la verdolâtrie compulsive des ânes gouvernementaux qui réclament à présent un grand plan bien soviétique, bien collectiviste, d’électrification de l’économie au doux tarif de 4,5 milliards d’euros par an pour poursuivre ce Rêve Vert qui se transforme rapidement en cauchemar industriel dans une planification à coups de milliards publics (empruntés à la Chine ou à la BCE, peu importe), officiellement pour « sauver la planète » ou, plus réellement pour caser quelques copains dans des partenariats public-privé aussi juteux qu’inutiles.

Bref, le tableau est noir et à ce stade de déni psychiatrique de la part de nos dirigeants, la faillite n’est plus une vague probabilité mathématique mais une certitude temporelle dont nous ne faisons que repousser l’échéance par des artifices comptables de plus en plus grossiers.

Le pays refuse de se réformer, l’État refuse de maigrir, les gouvernants refusent de couper dans les dépenses et le contribuable est sommé de payer toujours plus cher le privilège douteux d’assister au naufrage.

Ce pays est foutu.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires368

  1. Aristarkke

    Quand aucune dépense n’est freinée et qu’il faut en rajouter des inattendues, que peut il advenir d’autre qu’un désastre financier ?

    1. P&C

      Ça peut passer… si tu conquiers et pilles une prise juteuse dans la foulée pour te refaire.
      Je ne crois pas que la France compte piller le Luxembourg, Monaco, ou la Suisse cela dit (sans parler du fait que la Suisse est une noix bien dure…)

      1. Aristarkke

        Feu Sam et d’autres (j’ai des noms comme dirait l’ilien hors de son hamac) aspirait à l’envahissement par l’Helvétie pour changer choses et mentalités…

  2. Aristarkke

    Là, c’est une guerre renchérissant tous les coûts directs et indirects de l’énergie pétrolière qui tient lieu d’allumette pour noyer la cerise dans le lac du gâteau de semoule dans laquelle nous pataugeons. 😥

  3. Aristarkke

    Quant à Moscouvicié, il réclame maintenant une rigueur économique à l’État comme s’il n’avait jamais été acteur de la dépense irréfrénée…
    Puisque le bon peuple semble les approuver, pourquoi freiner ?

    1. Theo31

      On se souvient encore de son audition à la grosse commission où on lui a demandé comment un braconnier allait devenir un bon garde chasse.

    2. Pythagore

      Je croyais qu’une macroniste était arrivée à la tête de la cours des comptes, et ils osent produire des rapports défavorables au mozart de la finance ?

      1. Pheldge

        c’est pour commencer à savonner la planche à celui qui assurera l’intérim, et permettra à Macron de revenir en 2032 tout auréolé de gloire.

    3. Dom17

      Les changements de poste ont cela de bon que les intéressés critiquent aujourd’hui ce qu’ils ont commis hier. Mais comme le con-tribuable a une mémoire de poisson rouge, tout va bien.
      Ceci étant, les solutions sont autant politiques qu’économiques: comment relancer l’industrie avec une énergie hors de prix à cause de notre soumission à des entités étrangères qui occupent littéralement le pays? Comment réguler l’immigration dans le cadre de l’UE?
      Mais non, ces misérables vont imposer la facturation électronique aux entreprises, qui rapportera un peu de TVA en plus, et au diable le secret des affaires qui ne vaut que pour certains qui, de toutes façons, sont souvent domiciliés à l’étranger?

      1. Aristarkke

        La facturation électronique permettra au fisc d’avoir toutes les données de CA des entreprises pour contrôler leurs déclarations fiscales. J’ai déjà expliqué ici que c’est les cas des grossistes en fournitures de bâtiment, lesquels ne sont pas les seuls sûrement à devoir se plier à ce mouchardage.

      2. Pythagore

        Lorsqu’il s’agit de pulvériser les 3% de limite de déficite de quasiment 100%, cela ne pose aucun problème. Nos politiques utilisent l’UE comme ca les arrange. L’espagne a m’a connaissance est sortie de la régulation des prix de l’électricité.

        1. Pheldge

          attends, tu ne vas quand même pas comparer l’Espagne, ce pays de ploucs, à la France phare de l’Humanité et moteur de l’UE … 😉

  4. P&C

    Reste le défaut. Comptes remis à zéro, mais tricard à l’international pour 20 ans.
    Et sans résolution des problèmes, ce ne sera qu’il pis aller.

    On peut dure ce qu’on veut des révolutionnaires, mais en mettant fin à la monarchie et la cour de Versailles, ils ont réduit les dépenses de l’état de 20%.
    En raccourcissent et saisissant les biens, ils ont renfloué les caisses.
    Dommage que la bourgeoisie soit cupide et corrompue. Cf le comportement des libéraux et des potes de danton. Aussi, on peut dire ce qu’on veut de Barrere, Robespierre, St Just, etc. Mais des qu’ils prennent les manettes, les détournements d’argent public comme ceux de fable d’églantine à la fourniture aux armées disparaissent.

    1. Aristarkke

      Que ne faut il pas lire parfois sous votre plume !
      La Révolution bénéfique à un quelconque moment ? En dehors de ceux qui ont pu piller les « biens nationaux » ?

    2. QuisesouvientdesHommes

      La Révolution a surtout réussi à raccourcir de 20% à 100%un bon nombre de français !! Et ce de 1789 à 1815!

      1. Aristarkke

        Comme la révocation stupide de l’Edit de Nantes par Louis XIV (pour complaire à la bigoterie de sa maîtresse qui avait des états d’âme face à sa situation à laquelle elle ne renonçait pourtant pas) qui a fait partir hors des frontières de vaillants éléments économiques dont le défaut était d’être simplement protestants, la RG a fait tout pareil. Exemple Dupont de Nemours…
        Quant aux raccourcis savants comme Lavoisier, on ne peut pas dire que l’intelligence et la compréhension du futur, avait une bonne place alors…
        D’où mon commentaire initial.
        Vous devez être un fan de Léaument, le LFiste enragé parmi les plus virulents de ses pairs.

        1. Anagrys

          « La République n’a pas besoin de savants, ni de chimistes ; le cours de la justice ne peut être suspendu ».
          Voilà toute l’intelligence des Révolutionnaires. La citation vient de France, vous me l’avez rappelée en mentionnant Lavoisier, mais on pourrait dire la même chose de tout mouvement révolutionnaire — j’ai Mao en tête, d’autres n’ont pas fait mieux…

            1. durru

              Ce n’est pas la question.
              La question est cette attraction des révolutionnaires pour les solutions radicales qui demandent à se débarrasser de tout opposant de manière définitive.
              Pour obtenir une société homogène et conforme à leur vision.
              Cela s’appelle du constructivisme et ça a toujours très bien marché.

    3. Husskarl

      « On peut dure ce qu’on veut des révolutionnaires, mais en mettant fin à la monarchie et la cour de Versailles, ils ont réduit les dépenses de l’état de 20%.
      En raccourcissent et saisissant les biens, ils ont renfloué les caisses. »

      Et ruiner le pays. Comme tous les communistes.

      1. P&C

        Oui. Avec les assignats.

        Mais bon, le pays est déjà ruiné sous Louis 14. Puis sous Louis a5cavec la guerre de 7 ans et la cour. Puis Louis rajoute une couche de merde.
        Les libéraux et les dantonistes se font une santé sur les viens du clergé.
        Et la dessus, sur cet énorme sandwich au caca, les gauchistes de l’époque font les assignats et en impriment à gogo.

        1. Higgins

          Si c’est de l’humour, il manque un smiley. Si ce n’est pas de l’humour, c’est tristement con et impressionnant de bêtise.

          1. P&C

            Bennon,c’est juste un résumé.

            Mazzarin était un escroc et à vidé les caisses.
            Louis 14 à mis le pays encore plus dans la dexhe avec ses guerres pour rien et sa cour.
            Louis 15 itou, avec la défaite de ka guerre de 7 ans. Sans cela, la révolution n’aurait pas eu lieu.
            Louis 16… ben Louis 16.

            Pou les libéraux et danton, je vous conseille de vous renseigner sur les achats immobiliers de danton, les détournements de la fiyrniturexaux armées, etc…

            Et leswassignats, une monnaie papier gagée sur les biens saisis au clergé, mais imprimés rn trop grand nombre.
            Pour forcer ke cœur, la montagne envoyait auxrasourxtoute personne qui refusait les assignats ou demandait dans quelle monnaie la transaction serait conclue.

            Bonaparte, c’est guère mieux : des flics partout pour tenir le pays, et des guerres de pillage à l’extérieur. 6 millions de morts. Mais au moins il rétablira un standard mettalique.

              1. Pierre 82

                Sa pensée commence à ressembler à sa typographie.
                On atteint le fond.

                C’est clair que confisquer des biens d’autrui pour se les attribuer, c’est la marque de fabrique des libéraux.

    4. Taisson

      P&C 27 avril 2026, 9 h 09 min
      Encore un qui à été trop longtemps à l’école !
      Quand on nous parle de la révolution, on oublie toutes ses horreurs,
      Les engagés de force, les assassinats de ceux dont on voulait les biens,
      La monnaie de singe crée pour cacher l’effondrement, et , entre autres et pour exemple, le fait que pour les transactions de tous les jours, les gens continuaient d’utiliser toutes les monnaies anciennes ou étrangères qu’ils pouvaient trouver !
      Le demi siècle de retard industriel sur l’Angleterre de l’époque en est un des résultats !
      Super redressement économique…
      J’ai trouvé tout ça dans la lecture d’un volume d’une Histoire de la révolution, trouvée en grenier, sans reliure, ni pages de début, et donc sans nom d’auteur.
      Cet ouvrage date de la première moitié du 19 ème siècle, écrit visiblement par un inconditionnel dithyrambique de la révolution, qui explique gentiment tout ça, mais avec tout de même un peu d’honnêteté.
      Écrit relativement peu de temps après, avant que l’histoire « républicaine » enjolive le tableau.
      D’abord, les analogies avec le bordel actuel Français de celui de la période du directoire sont assez fréquentes, mais c’est la un détail.
      Les dépenses de l’état n’ont jamais été réduites, mais ont explosé avec les guerres, seulement bien alimentées par les spoliations à tous niveaux.
      les escrocs et autres petits malins se sont enrichis avec l’argent des autres…L’argent à changé de poches !
      Pour apprécier et revoir ces méthodes, si l’on y croit, nous avons une opportunité: il suffira de voter Mélanchon, notre nouveau Robespierre.
      C’est bien la le sens des « enseignements » médiatiques et scolaires…

        1. Taisson

          L’ensemble dont j’ai tiré mes conclusions est un ouvrage qui ne doit pas être loin du millier de pages, que je n’ai pas terminé de lire, je me suis enlisé dans les récits fastidieux des batailles rhénanes et italiennes, racontées de façon soporifique…
          Seule la période hivernale à pu me pousser à tenter une fois de plus à me remettre à cette lecture.
          Rien que retrouver les passages concluants, serait une épreuve !!
          Désolé mais je ne scannerai rien ! Il fait beau et les activités rurales indispensables sont à faire maintenant.

          Mais pour ceux que ça intéresse j’ai retrouvé l’auteur:

          M. A.Thiers, reçu à l’académie Française le 12 décembre 1834.
          Je ne sais pas s’il y à un rapport avec ses autres homonymes, et ne sais pas non plus s’il à écrit autre chose, mais pas amusant du tout à lire !! Il faut vraiment qu’il pleuve …
          Bon courage à ceux qui veulent une autre vision de cette période.

          1. Pheldge

            « L’histoire de la Révolution française , publiée en volumes successifs de 1823 à 1827, sera saluée par Chateaubriand, Sainte-Beuve et Stendhal »
            fnac.com/ia1044801/Adolphe-Thiers

          2. Aleph

            C’est Adolphe Thiers, qui écrasera la Commune. Comme sympathisant révolutionnaire dithyrambique, je crois qu’on pourrait nuancer. Il est bourgeois et gravite chez les libéraux.

            Je viens de demander à une IA de décrire l’orientation de quelques grandes histoires / commentaires de la Révolution au XIXe :

            Thiers : la Révolution « maîtrisée » (libérale)

            Dans son Histoire de la Révolution française :

            Il légitime 1789 comme rupture nécessaire
            Il défend une lecture politique et institutionnelle
            Il voit la Terreur comme une dérive regrettable

            En gros : une Révolution utile, mais qui doit rester encadrée par des élites.

            Michelet : la Révolution « peuple vivant »

            Chez Michelet (dans son Histoire de la Révolution française) :

            Le vrai moteur, c’est le peuple (qu’il idéalise souvent)
            Il donne une dimension presque mystique à la Révolution
            Il réhabilite en partie les moments radicaux

            Là où Thiers met de la distance, Michelet met de la ferveur.

            Tocqueville : continuité plutôt que rupture

            L’idée centrale chez lui, c’est que la Révolution n’est pas une rupture totale :

            La centralisation de l’État ne commence pas en 1789, mais avant, sous la monarchie
            La Révolution accélère des tendances déjà présentes (administration, uniformisation)
            Donc il y a plus de continuité institutionnelle qu’on ne le croit

            Contrairement à Michelet ou Thiers, il ne raconte pas une « naissance radicale », mais une transformation longue.

            Taine : la Révolution comme catastrophe

            Dans ses Les Origines de la France contemporaine :

            Il décrit la Révolution comme un processus de désagrégation
            Il insiste sur la violence, l’irrationalité des foules
            Il critique fortement les jacobins et la centralisation

            Vision très pessimiste : la Révolution n’est pas une émancipation, mais un dérapage.

            Personnellement, je recommande celle de Gaxotte, qui est un sale antisémite mais un historien rigoureux et exceptionnel. Tulard l’a complétée.

            —— pour identifier un livre sans nom d’auteur, on maximise les chances de trouver avec un moteur de recherche comme Google en recopiant entre guillemets des en-tête de chapitre tels qu’ils sont dans la table des matières. Si la chaîne de caractère a été numérisée et indexée, il y a des chances qu’elles soit ainsi retrouvée. Sinon, trouver une phrase du texte avec des mots particuliers qui ont peu de chances de se trouver partout.

      1. P&C

        Je n’oublie ni la terreur ni les assignats. Et me pays est déjà financièrement coulé par Mazzarin, puis Louis 14.

        Oui, plein d’escrocs en ont profité. Danton, pour le plus connu.

  5. Theo31

    C’est dans un an mais mais il faut commencer a caresser les clientèles électorales dans le bon sens.

    La classe Epstein pillera le pays et violera des enfants jusqu’à la dernière goutte.

  6. Aristarkke

    Tant que la vache à traire dans la dernière vignette ne balancerai pas quelques coups de patte et autres ruades à son fermier* fiscal, pourquoi arrêterait il ?
    *qui discernera le sens y caché ?

  7. Gerldam

    Ce qui m’étonnera toujours, cest l’inaction des français devant cette catastrophe.
    J’ai parlé ce wek-end avec un français encore résident. Quand il m’a fait la liste des impôts fonciers et locaux qu’il paye, j’ai été effaré. J’avais perdu le fil de la traite depuis quelques années.
    Ma seule réaction a été: et tu acceptes de te faire voler au coin d’un bois par ces incapables? A ta place, il y a longtemps que j’aurai fait mes valises.
    Je n’ai pas osé lui dire que mes impôts fonciers hongrois étaient tout simplement zéro.

      1. Husskarl

        Une ville pourrait toucher de l’IR + IS.

        L’impôt foncier est à supprimer. Il ne devrait y avoir que 3 impôts maximum: IR, IS, TVA. Et encore pour l’IR.

            1. Grosminet

              @ Husskarl 27 avril 2026, 17 h 08 min
              forcément meilleur puisque la TVA est le plus diabolique de tous les impôts hein durru nan rien.

              1. durru

                Bah, l’IR a été *imposé* en temps de guerre.
                Tandis que la TVA a été *proposée* en temps de paix par des gentils énarques.
                C’est fou comme on voit pas de suite la différence de qualité 😉

        1. Pythagore

          Seul l’impôt local est à conserver si vous voulez décentraliser un état. Ca devrait être les régions qui décident de combien recoit Paris et pas l’inverse.
          + un impôt pour le régalien, rien d’autre.

        1. P&C

          En Hongrie, difficile… Le pays a du chômage ET une main d’oeuvre qui qe barre.
          Tous les pistes d’ici que je connaissais là bas se sont barrés aux USA.

    1. nemrod

      Le problème Gerldam c’est que tout le monde ne peut ou ne veut pas partir pour moultes raisons.
      Pour mon cas personnel je ne partirais pas car je suis ici chez moi et que j’aime mon coin, que ma vieille mère y vit encore, que je n’en ai pas le courage et enfin que je suis un homme des arbres et non des bateaux.
      Je résiste à tout ça tant que je peux et je me plais à penser que si une bonne partie était comme moi, ils ne nous voleraient pas si facilement, nos nuisibles.

      1. breizh

        par ailleurs, quand des pays comme la France ne pourront plus payer leur contribution à l’union européenne et donc les transferts vers la Hongrie, celle-ci se mettra peut-être à inventer des impôts locaux…

      2. Gerldam

        C’est aussi le cas de mon ami de qui je tiens le montant de ce qu’il paye actuellement.
        Quant à moi, je suis né et ai grandi à Paris. Vous comprenez pourquoi je ne tiens plus à mon « coin ».

    2. Minou

      Pour un retraité ça doit être plus « facile », pour un actif ça nécessite quand même de parler correctement la langue du pays visé, d’avoir un job qui attend sur place et un endroit pour pouvoir pioncer.
      Quand même pas forcément simple.

      1. Aristarkke

        Pour le retraité du moment que les conditions économiques et politiques du pays payeur n’évoluent pas.
        Est apparu dans le débat chez Xwitter des propositions de restriction er les pensions des ceusses qui vont enrichir le Portugal ou similaires pays du bel et bon argent qu’ils perçoivent…
        Lequel Portugal, après les avoir attirés, leur met maintenant des bâtons fiscaux dans leurs roues…
        Mais c’est un autre débat…

        1. Pheldge

          vu passer sur YouTube que la Thaïlande, autre Eldorado supposé pour les seniors serait en train de changer les règles …
          Faut pas oublier non plus qu’en dehors de l’UE il faut prévoir une couverture médicale privée, et que passé 65 ans le tarif n’est plus le même …

        2. Gerldam

          Acuellement, c’est la Turquie qui ait des offres aléchantes aux retraités: 20 ans sans impôts, à condition qu’il n’y ait pas un traité de non-double imposition qui vous ferait néanmoins payer vos impôts en France.

          1. Pheldge

            je cite « La convention fiscale signée entre la France et la Turquie en 1987 a été conclue en vue d’éviter les doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu. Cependant, elle ne comporte aucune disposition relative aux droits de mutation résultant de donations entre vifs ou de successions. »

      2. nemrod

        Moi je dirais l’inverse.
        Je ne sais pas si c’est une bonne idée de se couper de ses attaches à la retraite donc avec peux de moyens pour en faire d’autres.

        1. Taisson

          C’est sur !
          On ne recommence pas tout quand on se rapproche de la fin!
          Dans tous les cas historiques graves, guerres, catastrophes naturelles, etc, quel que soit le pays,on constate que ne restent sur place que les vieux…
          Même si demain les retraites ne sont plus payées, nous, les vieux, resteront à bouffer des racines…
          La patrie, c’est ce qui reste à ceux qui n’ont plus rien !

    3. P&C

      Tu es retraité, non ? Travailler en Hongrie est assez compliqué pour un français. Et j’étais dans un cas favorisé, ayant bénéficié d’un programme europeen.

      1. Gerldam

        Dans les métiers de la tech, à condition de posséder des « skills » particuliers, on peut se contenter de l’anglais (qu’il faut bien maîtriser) et d’un minimum de hongrois pour la vie de tous les jours.

  8. Minou

    « (empruntés à la Chine ou à la BCE, peu importe), officiellement pour « sauver la planète » »
    Et qui accessoirement permettra à la Chine de nous vendre batteries, panneaux solaires et voitures électrique.

  9. Steph

    Bon on est mal si la Chine ne veut pas que nous agissions par nous-mêmes, car contraire à ses intérêts
    ouest-france.fr/economie/industries/la-chine-menace-lunion-europeenne-en-cas-dadoption-dun-plan-de-reindustrialisation-made-in-europe-71bc7cb4-41fd-11f1-969a-46adb62a237c

    1. P&C

      Les chinois vivent des exportations.
      Et de toute façon, un plan de reindustriamisation sans protectionnisme, énergie et matières premières, c’est peine perdue.

  10. Dom17

    La France est en déficit, certes. Mais il se trouve que pour certaines « actions », hier et aujourd’hui, on trouve l’argent qu’il faut.
    https://www.francesoir.fr/politique-france-societe-economie-justice-environnement/christelle-record-repond-au-prefet-de-l
    Tout est question de choix politiques. Donc soit nos politiciens ne peuvent pas faire les bons choix, par incompétence ou parce qu’ils sont « tenus », soit ils ne veulent pas par idéologie. Cumul possible.

  11. du

    On va tous mourir comme d’hab , en tous cas , les marchés en connaisseurs continuent à bouffer de la moule bien française , pas moins fraîche que celle d’une majorité de pays du G20

  12. Val

    « que sur une seule variable d’ajustement : vous. » Allons H16 tu n’es pas encore un esprit céleste et quand bien même, la crédibilité de celui auquel je crois tient justement au fait qu’il a choisi de partager notre destin dans la pire des versions; il a par ailleurs passé sa vie à chasser la peur , plutôt que de l entretenir.

    1. Pheldge

      je comprends ça comme une invitation à ne rien faire, surtout pas réagir en allant voter – d’autant qu’il y a des propositions pour réduire les dépenses chez Ciotti, Lisnard, Knafo et que ce n’est qu’un début – non, il est impératif de laisser la caste poursuivre son œuvre, pour pouvoir continuer à se lamenter entre soi*

      *pour les djeun’s, lire « entre soit » 😉

      1. Val

        @Pheldge Ah tel n’était pas mon propos . Je réagissais seulement à ce « vous » en gras du texte de H , qui met une barrière bien visible entre notre hôte et nous mêmes et pointe notre vulnérabilité tout en s’en extrayant lui-même (est il suspendu en lévitation au dessus du monde ? ). La situation du pays est pénible et sombre , il n’est pas utile d’y ajouter la peur, ni d’ en remettre une louche sur la désespérance (mantra CPEF) . Quant aux actions à mettre en œuvre, je les effectue dans mon périmètre de responsabilité , bien sûr .

        1. Pheldge

          oui, pardon, je me suis juste permis de compléter le texte Patronal, en résumant en quelques mots, avec ma célèbre naïveté puérile, légèrement teintée de cynisme froid, la pensée générale, exprimée en une dizaine d’années de commentaires … 😉

  13. AtomeCrochu

    Donc leur objectif est clairement la mise sous tutelle.

    Donnons les leviers à l’un d’entre vous.
    Lequel activeriez-vous en premier et quelles seraient les conséquences locales et internationales ?

    Libérer un peu de croissance en desserrant la fiscalité impliquerait de réduire la marge des récipiendaires des dépenses sociales (50% des prélèvements) mais aussi de faire peur aux détenteurs extérieurs de la dette (>60%) : les premiers vont foutre le feu et les seconds monter les taux, non ?

    Il s’agirait donc de survivre (politiquement) au premier acte, les fruits n’arrivant que très progressivement.

    1. nemrod

      Oui c’est un problème effectivement.
      Il est bien tard et il n’ y que des moins mauvaises solutions pour que le malade guérisse .
      Couper les vivres est un préalable et puis ensuite faire le dos rond et cogner dur sur les émeutiers exogènes .
      Evidemment les thérapies de choc peuvent achever le malade.
      C’est un risque à prendre .

      1. Pheldge

        « des moins mauvaises solutions », tout à fait, comme des choix de « moins pires » dans certaines circonstances … 😉

    2. bibi

      L’état grançais prélève 52% de la richesse et en dépense 57%, donc en gros pour 100€ prélevé l’état en dépense en 110.
      Il n’y a rien d’insurmontable à équilibrer le budget, il faut juste le vouloir.
      Et pour le vouloir il faut baisser la dépense.
      Mais baisser la dépense ne fait pas partie du logiciel de l’énarchie, qui ne peut justifier son existence que par l’acroissement des dépenses de l’état.

      1. P&C

        Pas que. Le problème est que ces dépenses servent à compenser les conséquences de choix économiques : la mondialisation heureuse, l’euro, l’Europe, la transition écologique.

        Dans ces conditions, il faudrait que les salaires baissent drastiquement… sauf que le moteur de l’économie grancaise est la consommation.

        1. Takata

          “ Dans ces conditions, il faudrait que les salaires baissent drastiquement…”

          Quand vous vivez des subventions de l’état ce qu’il vous donne tous les mois ça ne s’appelle pas un salaire

          P&C un avis sur tout mais surtout un avis

            1. Takata

              Ah oui ?

              Ceux qui bénéficient des aides consomment mieux que ceux à qui l’état a confisqué une partie de leur revenu ?

              Selon vous l’état a bien fait de confisquer cet argent car sinon cet argent aurait été perdu ?

              Vous pourriez réfléchir 2 secondes avant de poster ?

              1. P&C

                Ben oui.
                Les salaires des fonctionnaires, les commandes publiques, les aides diverses et variées genre CICE, CIR…
                Son oublier tous ceux qui vivent de la perception et de la distribution de ces aides.

              2. Titi

                Consommer mieux peut être pas, mais consommer plus surement. Quand on vole au riche pour donner au pauvre, que se passe t il? Le pauvre va tout dépenser, alors que le riche en aurait investit une bonne partie.
                Ainsi, une partie des investissements est remplacé par de la consommation. Cela ne vous semble pas une bonne nouvelle? Pour l’état si, car à court terme, cela fait rentrer plus de TVA, et cela fait gonfler le PIB.

        2. Pierre 82

          « le moteur de l’économie grancaise est la consommation. »
          Essayer de dire ça sans trembler du genou, c’est déjà un exploit.
          C’est comme de dire que l’électricité est une source d’énergie, ça n’a pas de sens.

    3. Pierre 82

      Les dépenses sociales, effectivement.
      Mais pas la peine de faire croire que c’est par générosité envers les pauvres que l’état dépense autant de pognon de Nicolas.
      Sur 100 euros de « dépenses sociales », combien d’euros arrivent réellement dans la poche des récipiendaires, une fois enlever les frais administratifs, les cadeaux aux copains qui dirigent tout le bouzin, et les taxes qu’ils faut encore retirer aux bénéficiaires ?
      Si on arrive à 20 euros, je serais déjà surpris d’autant d’efficacité.
      C’est l’entièreté du système qui est à revoir, et de fond en comble.
      L’état est surtout obèse parce que les politiciens ont besoin de faux emplois pour leur électorat, et de sinécures pour leurs copains.
      Et l’administration crée eelle-même ses propres « besoins' » pour augmenter encore leur coût de fonctionnement.

      Ce n’est plus une tronçonneuse qu’il faudra, mais bien y aller à la dynamite.

      1. AtomeCrochu

        Oui, très très intéressant.

        Je m’étais laissé dire que l’IR servait à peine à payer les fonctionnaire chargés de le prélever.

        Donc si plus de 50% des prélèvements partent au social, combien sont effectivement redistribués, tuyauterie et TVA en moins ? C’est une excellente question.

        C’est comme la différence taux de chôm (mensonge) et taux d’emploi.

        Si nous sommes remontés en 15 ans de 60 à 70% de taux d’emploi (donc encore 30% de la population active EN TROP), c’est pour quels jobs ? Ingénieurs ? Médecins ? Uber ? Balayeurs ?

  14. infraniouzes

    Désolé de faire le trouble fête mais la phrase, capitale, de votre billet « la France paie à présent plus cher pour s’endetter et rémunérer ses créanciers que pour former sa jeunesse », n’a aucun sens pour une majorité de nos compatriotes. C’est pour cela que le PS a le culot de présenter un programme insensé de redistribution massive à coup des taxes, impôts et autres prélèvement sans que personne ne crie « au voleur ou au fou. C’est seulement quand l’essence/gazole sera à 3€, le crédit immobilier à 10%, le kWh aura triplé et les vacances au camping des « Flots bleus » compromises que les Français fronceront les sourcils. D’ici là, Lecornu peut espérer durer jusqu’à la présidentielle. Et bonjour la patate chaude pour le (mal)heureux élu.

    1. nemrod

      Oui.
      Les français sont accros au crédit d’autant que ce sont leurs enfants qui les épongeront et si ça pouvait être les enfants des autres, c’est encore mieux !
      De toute façon, ils s’en cognent…enfin la majorité.

      1. P&C

        Déjà, le crédit immobilier. A la base, lrs banques ne s’en mêlaient pas, ça se faisait à coup de prets amicaux, prêts vendeurs, etc… et du vrai boulot pour le notaire.

    2. Habeas Corpus

      aucune patate chaude en vue, la France peut encore assez facilement emprunter, c’est pour ça que ça se bouscule au portillon pour être président.
      par ailleurs, il me semble que la situation est plus grave que ne le dit h16 et ses 51 milliards d’intérêt, il me semble que l’on est à 60 milliards.

      tu peux être président à l’heure actuelle, et ainsi entrer dans l’histoire, jusqu’à 100 milliards d’intérêts sans trop de dommages, soit encore 2-3 présidentielles

      1. IgorGonzola

        100 milliards d’intérêts c’est 2-3 ans vu le rythme de progression en ce moment.
        Donc max 2-3 ans.
        Et d’ailleurs pour que ça tienne 2-3 ans de plus il faudrait encore que les marchés ne sifflent pas la fin de la récré, au hasard en fonction du résultat de la prochaine élection.

        1. Pierre 82

          Ah non, notre expert en effondrement nous rappelle que la république française doit encore durer 1000 ans, et que jamais elle ne faillira.

    3. bibi

      Que voulez-vous les français dont vous ont adhéré à l’ideologie socialiste puisque le terme redistribution est maintenant acté par tous ou presque.
      Employé le terme redistribution signifie une chose, c’est que les richesses ne sont pas produites, mais distribuées et mal distribuées, et que donc l’état doit les redistribuées.

  15. Mildred

    On me dit dans l’oreillette que tout va changer parce que Madame Elisabeth Borne va fonder son propre parti politique : le TSA (Tout sauf Attal) et qu’elle va se présenter à la Présidence de la République !

  16. CPB33

    MCA il rigole pas !
    policeetrealites.com/2026/04/27/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-montpellier-ses-valises-volees-dans-un-tgv-il-les-geolocalise-et-fait-arreter-trois-clandestins-par-la-bac-en-moins-dune-heure/

    1. Steph

      Rho, valises volées par trois algériens en situation irrégulière qui resteront en fRance malgré les OQTF délivrées.
      Vivement que nous mettions en place le cercueil ou la valise.

      1. Pheldge

        attention, pour des propos incitant ouvertement à la haine raciale, h16 peut se retrouver avec des ennuis :
         » Le blogueur est considéré comme le « directeur de la publication ». Il est donc responsable de tout contenu public, y compris les commentaires haineux postés par des tiers qu’il a choisi de ne pas supprimer »
        ensuite « La provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à caractère raciste est punie d’un an d’emprisonnement et/ou de 45 000 € d’amende » à quoi tu peux ajouter « La victime – ou tout un tas d’assoces bien connues – de propos haineux peut engager la responsabilité civile du blogueur devant un tribunal pour obtenir la réparation du préjudice subi, ce qui se traduit par le versement de dommages-intérêts ».
        Alors Steph, toujours envie de rigoler ? 😉

        1. MadeInCH

          J’allais le dire.
          Mais n’est-ce pas la méthode des gauchistes de provoquer des réactions haineuses, ou en imiter pouzr faire canceller les déclarés malpensant ou simplement ennemis idéologiques?
          Steph, agent infiltré?

          1. Pheldge

            faut espérer que ça n’inspirera pas un escroc – j’ai notamment un nom, un nom* à Très Grande Vitesse même – pour monter une pseudo cagnotte de soutien, et partir avec la caisse en mettant ça sur le compte d’un dysfonctionnement du site …

            *le ladre s’est illustré par le passé, en s’appropriant les dons destinés à mon cadeau d’anniversaire ! 😉

            1. MCA

              Pas de ma faute si j’aime les chocolats de maîtres chocolatiers…

              Et puis de toute façon cet argent aurait été mal utilisé (à acheter du « rhum » frelaté par exemple.

        2. Steph

          Vouloir qu’on remette en place le bannissement tel qu’il existait antérieurement en France, est-ce une action haineuse ?
          Vous avez trois heures.

          1. Pheldge

            non, par contre évoquer « la valise ou le cercueil » slogan chargé d’histoire et bien plus, n’est pas anodin, et peut être sujet à des interprétations diverses, sinon malsaines. Et par les temps qui courent, pardon Major, on trouvera sans difficulté un magistrat pour faire le boulot et condamner le blogueur raciste et xénophobe à une peine lourde car exemplaire.

  17. Mildred

    Assez rigolé ! Au lieu de perdre votre temps, les honorables commentateurs, à réécrire la Révolution française à votre convenance, lisez plutôt le dernier article de notre ami, Cyrille Dalmont, qui nous explique comment nous sommes en train de perdre la révolution qui vient :

    Mortelle inertie européenne · Les Émirats arabes unis déploient un gouvernement fait à 50 % d’IA et les démocraties regardent passer les trains
    Cyrille Dalmont, directeur de recherche à l’Institut Thomas More

    (cherchez et vous trouverez !)

    1. MadeInCH

      Les politiciens ne sont pas là pour faire autre chose que de le présentation, en s’auto-convanquant qu’ils sont indispensable.
      LEs remplacer par une IA risquerait de rendre le système efficace, et de rendre inévitable le virage de pas mal de ces inutiles, et donc d’en braquer pas mal et d’alimenter un sentiment anti–UE.

      1. AtomeCrochu

        Oui.
        Mais si un humain est perverti par l’égo et les bakchiches, une IA le sera simplement par des instructions et une réécritures des algos.

        Grok 3 n’était-il pas devenu mecha hitler par overdose de 4chan une fois la barrière « politiquement correcte » levée ?

    2. Simon

      Selon Pierre Jovanovic, suite aux frappes iraniennes, la Banque Centrale de l’entité des Émirats Unis a déjà sorti 285 milliards de dollars de ses réserves pour soutenir l’économie. « A ce rythme, et si la guerre reprend, il ne leur restera que des carottes râpées pour accommoder le couscous local. »

  18. NicolasPimprenelle

    Coucou à tous !
    Ca a peut-être déjà été souligné mais l’encours de la dette aujourd’hui est de 3519 milliards et non 3200.
    Vous pouvez voir tous les chiffres de la dette française en temps réel ici : https://horloge-de-la-dette-publique.com/
    Actuellement, nous héritons de plus de 50000 euros de dette par habitant, y compris bébés et vieillards.

        1. Habeas Corpus

          je m’en souvenais plus du tout, mais la France a déjà plusieurs fois dépassé les + 70 milliards d’intérêt

          elucid.media/wp-content/uploads/resized/2025/10/010-charge-annuelle-interets-dette-publique-france-2025-09-d.jpg_fit-1275×0-q87-hash00.jpg

          Comme je disais , ya encore 2-3 présidentielles sans « stress » pour les clowns aux manettes

          1. Pierre 82

            Eh oui, pendant les années 90, il a fallu expier des emprunts modestes contractés lorsque les taux d’intérêt à 10 ans montés à pas loin de 12% à la fin des années 80.
            Imaginez où on en serait avec des taux pareils…
            Rappel : on est à 3,65 et ça commence à paniquer.
            C’est pourquoi j’ai du mal à imaginer que ça dure encore longtemps « sans stress »…

        2. bibi

          Vous arrivez quand même à confondre une augmentation de 1% et 1pt de pourcentage, alors même que vous avez un graphique qui mentionne 100 points de base, il ne vous manque qu’une carte de presse.

            1. bibi

              Vous êtes mûr pour obtenir votre carte de presse.
              100 points de base = 1 point de pourcentage.
              Des taux qui passe de 2% à 3% ce n’est pas une augmentation de 1% c’est une augmentation de 50%, et une augmentation de 1 pt de pourcentage ou 100 points de base.

              1. Habeas Corpus

                Merci grâce à toi je passe de l’Ombre à la Lumière.
                Tout le monde avait compris ce que je voulais dire, il faut vraiment être débile pour croire que je parlais d’un taux qui passait de 1 % à 1.1 %
                quelle misère …

                1. bibi

                  100 points de base = 1 % quelle misère.
                  une augmentation de 1% de 1% = 1.1% quelle misère.
                  Je crois que tout le monde a compris que vous ne comprennez rien au pourcentage.

  19. Le Gnôme

    La seule dépense budgétaire acceptable est l’achat de tronçonneuses. Mais je ne vois aucun politique à l’heure actuelle qui aie les couillles d’être un bûcheron.

    Adoncques, ce pays est foutu et sera redressé par le FMI ou tout autre organisme extérieur. Bon, on pourrait vendre l’Alsace à l’Allemagne et la Corse aux Italiens, ça ferait rentrer un peu de sous.

    1. Habeas Corpus

      T’as le choix entre être un président peinard et être un président libéral qui a du monde dans la rue, tu vas choisir quoi ? Il y a aucun interet a faire cela a priori

    2. MadeInCH

      Une tronçonneuse électrique au moins? Quise revcharge avec de l’électrîcité verte? Avec une prise de sécurité normalisé CE 31522 pour assurer qu’elle ne se débranche pas par accident et n’électrocute pas les petits nenfants? Et une lame de sécurité qui ne coupertait pas les doigts d’un utilisateur un peu maladroit? Et qu’auncun composant ne vienne de Russir nu de Chine? A base de plastic éco-responsable à l’amidon de maïs, au moins?

  20. Ben

    Quand je reviens en France, une fois tous les deux ans, et qu’un repas de famille est organise, il suffit de regarder autour de la table pour voir qui vit la vie de boheme. En tete oncles et tantes partis a la retraite a 55 et 60 ans de la fonction publique avec un retour sur investissement garanti de x4 entre cotisations reelles et percues (ce sera 1.5 pour moi et mon frere) et moins de un pour mon neveu (C’est lorsque mon neveu comprendra que ses cotisations seront inferieures a ce qu’il touchera qu’il aura la bonne idee d’epargner pour lui meme au passage et d’envoyer chier la retraite de ses parents). Cousins cousines travaillant a la senecefe ou entreprise similaire, salaire et vacances garanties sans stress. et puis ceux qui en chient (frangin dans une petite boite de BTP, cousin artisan ou moi meme dans une jeune entreprise en quete de rentabilite)…..La difference? les premiers (majoritaires en nombre) demandent a faire des sorties le dimanche apres-midi…les autres dorment a la meme periode pour recuperer de leur semaine….Democratiquement, ce pays est irreformable

      1. Habeas Corpus

        lefigaro.fr/conjoncture/anne-de-guigne-le-retard-technologique-europeen-est-revenu-au-niveau-de-l-apres-guerre-20260426

        le problème pour cette « élite » ?

         » incapacité à mener des politiques industrielles communes. »

        Médias, Expert, Dirigeants, TOUS des clowns

    1. MarieA

      Il y a 2 France :

      – les parasites : fonctionnaires et assimilés, retraités, immigrés, associations

      – les travailleurs du secteur privé (qu’ils soient salariés ou pas)

      La survie des premiers dépend de l’exploitation des seconds. Dans ces conditions, il est difficile de voir comment la situation de la France peut s’améliorer.

        1. MarieA

          Ah bon? Les premiers ne tirent pas l’intégralité ou la grande majorité de leur revenu des seconds?
          Le système a beaucoup changé alors… J’avoue que quand je vois les salaires nets en France, je ne m’en étais pas aperçue!

          1. bibi

            Oui elle est un peu douloureuse pour les vrais salariés du secteurs privés où sont regroupés ceux qui vivent uniquement d’argent public, ou ceux qui sont des salariés protégés, sans oublier les ecrocs que sont les garagistes et les plombiers (oui Ari c’est purement gratuit).

            1. MadeInCH

              Au fait… L’open de Madame est probablement morte. Perte de puissance dans une montée, surtout en 1~2~3eme, puis perte assez rapide pas loin de la maison. Elle a eu le bon réflexe de se trouver de suite une place pour s’arrêter.
              Selon le garagiste: « C’est très mauvais ». Selon le TCS (Touring Club Suisse, dépannage) il y a probablement eu une telle surchauffe que le moteur est abîmé. Perde de compression, par exemple. Il n’y avait plus rien dans le refroidissement, alors que j’avais vérifié avant hier et que la voiture n’avait pas routé hier.
              En tentant de démarrer, ça fait vouvouvouvou sans teufteufeuf. Le TCS a remorqué la voiture chez le garagiste (qui n’a plus de dépanneuse)
              IF moteur = cuit then changer de voiture.
              Quelle chance… Madame voulais une autre voiture. (Snif!)

            1. du

              Et c’est injuste pour beaucoup de travailleurs du public , les petits retraités et même si je suis anti-immigrationniste , pour beaucoup d’immigrés

              1. Grosminet

                @ du 27 avril 2026, 17 h 56 min
                « Et c’est injuste pour beaucoup de travailleurs du public… »
                Salope de réalité qui fait que ce n’en est pas moins une vérité : pour faire vivre ceux qui ne produisent rien, il faut bien que d’autres produisent de la richesse. Hors un fonctionnaire, par essence, ne produit rien qui puisse se vendre. Ce qui ne veut pas dire que tout fonx est forcément inutile.

                    1. Grosminet

                      @ Pierre 82 27 avril 2026, 20 h 21 min
                      C’est pas hors de « met houx est d’oncques hors nie quart » qu’il fallait mettre ?

                1. du

                  Appeler  » parasites  » des gens qui ont une fonction utile est injuste , de plus , eux aussi doivent subir une hiérarchie administarteuse . Comme les retraités modestes qui ont travaillé dur ou les immigrés qui se cognent les boulots les plus durs

                  1. Pierre 82

                    Une écrasante majorité de fonctionnaires, non seulement ne sert à rien, mais en plus, ne sont là que pour empêcher les gens de fonctionner convenablement (y compris des fonctionnaires : profs, pompiers, persponnel médical qu’ils empêchent de bosser, par exemple, en les obligeant à des tâches stupides)
                    Quant à l’argument : « ils doivent subir une hiérarchie », il n’est pas recevable : aucun fonctionnaire n’est obligé de le rester, et si ils restent, c’est qu’ils y trouvent leur compte.
                    Donc : tous dans le même sac.

                  2. durru

                    @du
                    Pour les « immigrés », faut arrêter les délires. Il y a moins de 20% de l’immigration qui est, de nos jours, « de travail ». Pour un qui bosse il y a au moins quatre qui casquent des allocs.

      1. Val

        @Marie Je répète : le vers dans le fruit c’est de n’avoir pas voulu aligner les statuts et les régimes , et pour la retraite de ne pas avoir mis en place la capi . Dans une famille si les enfants ne sont pas traités sur un pied d’égalité , eh bien , la famille éclate . C’est ce qu’il se passe . Je regrette que la plupart des membres de la fonction publique n adhèrent pas à cet alignement . Les pays nordiques l’ont fait et c’est pour cela qu’ils s’en sortent mieux . Un pays va mieux quand tout le monde est logé à la même enseigne .

      2. Ben

        Je n’irai pas jusque la. Je remarque juste qu’il y a ceux qui subissent la concurrence, qui doivent constamment innover et faire des sacrifices pour survivre (en tant qu’entreprise et en tant que salarie) a cause de l’afflux de produits et services superieurs en rapport qualite/prix venant de l’etranger et ceux qui vivent peinard de l’argent des autres et des enfants pas encore nes.
        Et dans ce monde instable, il y a ceux qui vivent non pas la vie de boheme comme je l’ai ecrit par erreur, mais la vie de cocagne.
        Entre fonctionnaire a qui l’on garanti un salaire (merdique pour les classes d’en bas mais fastueux pour les hauts) quelque soit la faiblesse du service et des resultats, au capitalisme de connivence qui nous a valu de devenir « le pays sans usines », ou les entreprises etatiques qui n’innovent en rien mais deviennnent les lieux a 11 semaines de vacances annuelles grace a un monopole.
        Notre faiblesse aurait du se materialiser dans un baisse de notre monnaie….sauf qu’on est ancre dans l’euro et donc on a les premiers cites qui gardent un pouvoir d’importation enorme grace a cette monnaie et vivent donc bien. Et les seconds, qui paient a la fois pour les premier et doivent surtravailler pour survivre face a la concurrence exterieure.
        Avoir notre monnaie nationale (qui serait le resultat de nos faiblesses et donc qui nous empecherait d’importer en cas de trop faible richesse crees), avoir un etat limite au regalien (pour que tout ce qui soit marchand puisse etre contracte au juste prix), que les retraites soient fixees a maximum 10% du PIB avec un minimum pour les nationaux et le reste au proratat des cotisations passees…..ca ferait repartir le pays sur des bases un peu plus saines…..

          1. Ben

            Meme les americains ont une retraite payee par la securite sociale.. C’est un minimum je trouve, une sorte d’assurance pour eviter de finir a la rue et ca represente environ 5% du PIB US, le reste c’est de la capitalisation.
            Le meilleur des mondes serait une activite economique pour chacun avec chacun mettant ses 15% de salaire de cote qui ne garderait sa valeur qu’a condition d’etre correctement investi….On en est loin en France

          2. P&C

            Sauf que la plupart des gens ne pourraient pas se payer une retraite, même minimale.
            Sans parler des faillites de 29.

            Bon, ça ne concernait guère le prolo moyen, qui mourrait avant 65 ans.

            1. Astazou

              « Bon, ça ne concernait guère le prolo moyen, qui mourrait avant 65 ans »

              <provoc>
              CQFD. Dans notre beau système de répartition, il faut repousser l’âge de départ en retraite aux alentours de 80 ans, donc.
              </provoc>

                1. nemrod

                  L’idéal étant d’attendre que les gens soient morts sauf les ODS …foncs et assimilés qui partiront à 50 ans avec le pognon des premiers.

    2. breizh

      les fonctionnaires ne cotisent même pas (il n’y a pas de caisse de retraite pour eux, c’est le budget général qui paie leurs pensions).

        1. Pheldge

          CPB les cotisations prélevées dans le privé, sont versées à une caisse privée, qui les gère, indépendamment de l’employeur, ce qui n’est pas le cas de celles figurant sur la fiche de paye d’un agent de l’état : l’argent n’est ni versé, ni prélevé, et encore moins mis dans une caisse destinée aux retraites. Là est le gros mensonge et la grosse arnaque.

          1. CPB33

            oui je sais mais c’était pour dire qu’il y a bien un prélèvement quand même; l’agent n’est pas responsable de la destination de cet argent

            1. Pheldge

              non bien sûr, mais à la fin, globalement, les pensions de retraite des fonctionnaires sont supérieures à celles des salariés du privé.

              1. Aristarkke

                La base de calcul ancienne résultait d’une époque où les salaires des fonctionnaires étaient sensiblement inférieurs à ceux du privé (Trente Glorieuses) assortis d’une garantie d’emploi pour pouvoir recruter convenablement. Depuis l’Arsouille, les salaires fonx ont été copieusement augmentés en parallèle d’une diminution relative des salaires du privé qui supportent de plus en plus de charges….

    3. Val

      @Ben C’est sûr que le gros vers dans le fruit France est de n’avoir jamais aligné régimes et statuts . Un comble dans un pays qui bassine avec l égalité du soir au matin (ou juste l’application du Théorème du grand causeux petit faiseux ) . Et en plus ça diverge de plus en plus … de quoi alimenter la machine à haine . Ce pays est irréformable démocratiquement et irréformable tyranniquement . Mais bon , le monde est ainsi fait que la succession des générations apportera une forme de solution .

      1. du

        Voilà , pour résumer , c’est la haine qui me dérange dans le fait de foutre des gens dans le même sac pour les jeter à la mer

          1. du

             » Mes protégés  » , pauvre type ! Évidemment qu’il faut suspendre les incitations multiples à l’immigration , mais la responsabilité n’en revient pas aux immigrés . C’est le propre des faibles de s’en prendre aux plus faibles

            1. durru

              Entre les immigrés (forcément travailleurs), les retraités (forcément en droit de recevoir leurs pensions), les fonx (forcément très utiles), la liste est longue, mon petit 😆
              Tu te sens faible ? Je n’y peux rien…

        1. Val

          @du Oui , c’est déjà assez difficile de constater la faillite au jour le jour , alors ne nous entre dévorons pas. Evitons aussi de faire jubiler certaines personnes qui haïssent le peuple et leur donner encore plus de raisons de nous maltraiter.

    4. Pierre 82

      Nécessité fera loi.
      Rien ne changera tant que l’argent tombe tout seul pour ces classes fonctionnarisées.
      Mais quand ça manquera, alors seulement ça pourra commencer à bouger. Ca peut aller très vite.

        1. Pierre 82

          Je ne pensais pas à des manifs de fonctionnaires et d’assistés.
          Bien sûr, quand ils commenceront à frapper, ils râleront, et on verra les habituelles manifs infoffensives se mettre en route, avec peut-être une émeute de casseurs ici ou là.
          Mais inévitablement la réalité finira par apparaitre dans sa brutalité quand il deviendra évident qu’il n’y a simplement plus de pognon, et que c’est comme gueuler sur une vache décédée quand on ne peut plus la traire.

  21. MarieA

    Je viens d’apprendre que les EHPAD seraient désormais renommés Maison France Autonomie.
    Quand H16 nous parle de foutage de gueule en toute décontraction…

      1. Pheldge

        ah oui, tu peux le dire, comme ça j’aurai ta prochaine adresse, et je saurai où t’envoyer un colis avec du vrai rhum ! 😉

        1. MCA

          Trop tard, tu as toujours une guerre de retard; je ne vais pas tarder à me convertir à l’alcool de riz.

          Comme quoi l’homme fait preuve d’une adaptation remarquable, gage de sa pérennité à travers les âges. 😉

          1. Pheldge

            on espère pour toi que tu sauras « faire preuve d’une adaptation remarquable » lors de ta prochaine installation dans la Maison France Autonomie … 😉

    1. nemrod

      C’est comme France Chomdu qui s’appelle France travail .
      Les maison France autonomie pour des gens qui n’en on plus.
      1984 quoi.

            1. Aristarkke

              Avec Macht Frei, ça fait effectivement un peu long pour un fronton…
              Et quant au niveau de ponction qui suit, ça en rajoute dans le type orwellien ! 😥

  22. MCA

    90 milliards pour Zobinky début mai, cadeau de la CE et dans cette somme figurent 15 milliards que la Grance doit sortir de notre poche et dont elle n’a pas la queue d’un.

    Assez curieusement dans ce cas il y a du fric…

    Par contre rien pour faire baisser la note des carburants, parole de Moscovici.

      1. nemrod

        Mais pas du tout, c’est un prêt !
        Bon il ne sera pas remboursé mais quand même…vous exagérez !
        pff…
        Le pire ‘est qu’on emprunte le pognon qu’on lui donne…
        Et on me dit que ce Monde est sérieux.

        1. MCA

          Sauf qu’il est prévu que ce prêt soit remboursé par les dommages de guerre versés par Vlad à l’Ukraine.

          Nouveau concept de la macronie: c’est le vainqueur qui verse des dommages de guerre au vaincu.

          Comme dirait Marie A, il se foutent ouvertement de notre G.

          1. MarieA

            lol Tout est une blague en Union Européenne. Ce « groupe » de pays est un parc d’attraction géant où les concepts ont remplacé les manèges et les employés payent pour y travailler.

            1. Pierre 82

              C’est le chemin que ça prend… tous perdants, l’UE, bien sûr (perdre est leur marque de fabrique) et la Russie aussi, fortement affaiblie par ce conflit interminable et dont on ne perçoit même pas la fin. Après cette guerre, il ne leur restera que des réserves immenses de gaz et de pétrole, géré par une classe d’oligarques pourris jusque la moelle…
              Finalement, le plan des démocrates US a parfaitement réussi…

                1. Habeas Corpus

                  encore un hélico russe abattu au Mali.

                  Ce pays n’a plus guère de crédit et voit ses « alliés » disparaitre les uns après les autres.
                  Surtout ce pays ne fait plus peur, et ça c’est quelque chose d’assez nouveau.
                  Après je pense qu’il est très affaibli sur le plan démographique , c’était déjà le cas avant la Guerre, et il n’a d’autres solution que de s’ouvrir fortement à l’immigration africaine et d’être phagocyté par la Chine.
                  Ce pays continuera à vivoter en gardant son rôle traditionnel de station essence , mais devrait voir encore sa population diminuer, notamment par des départs , n’offrant guère de perspectives réjouissantes.

                  1. P&C

                    Un article récent disait que la Russie voulait forcer les jeunes femmes n’ayant pas d’enfants à consulter un psy… comme si ça allait changer le problème numéro 1 : la thune.

                    1. Pierre 82

                      Si la thune était le moteur de la volonté de procréer, les pays africains auraient un taux de fécondité au ras de pâquerettes.
                      Mais bon, pour un marxiste, tout est toujours question de pognon ou de classe sociale en lutte.

                    2. nemrod

                      Un peu réducteur.
                      Pour la Russie je ne sais pas trop mais ici ce sont plutôt celles qui en ont ( de la thune) qui ne font pas de gosses.
                      D’ailleurs je ne sais pas le retour sur investissement de la lettre au futures trentenaires…mais je devine .
                      C’est très complexe cette histoire de dénatalité .
                      La digitalisation forcenée du Monde doit y être pour un peu…les jeunes femmes ont autre chose à faire que d’avoir des gosses.
                      9 mois et puis des années avec de tout jeunes gosses.
                      Ca ne correspond plus aux critères de vie actuels.

                    3. Pierre 82

                      @nemrod 28 avril 2026, 12 h 30 min

                      Pour moi, avant même d’être une question de pognon, c’est surtout qu’on ne se reproduit pas trop quand on n’a rien à transmettre. Ni de parents stables, ni aucune valeur morale, ni autre chose à faire que de laisser l’éducation de leurs enfants à l’état tout puissant…
                      Autant laisser faire ça à d’autres, ça laisse plus de temps libre.

                    4. Higgins

                      Je ne crois pas du tout que ce soit le fond du problème. L’Afrique nous en donne un bel exemple comme il est dit précédemment.

                    5. Non, l’argent n’a que peu à voir avec la fertilité.

                      J’ai un dossier complet à ce sujet, qui apprendra des trucs à P&C manifestement.

                      https://h16free.substack.com/p/fertilite-pourquoi-on-ne-fait-plus

                      À ce sujet, @tous les lecteurs/commentateurs & tateuses, que pensez-vous du concept d’avoir, de temps en temps, des articles un peu plus gros & musclés, sur substack, en version « payante » (i.e. derrière un paywall avec un abonnement à 5€ par mois) ?

                    6. P&C

                      @tous

                      Dans l’article, c’était la raison première donnée par les femmes interrogées.

                      Dans les faits, je sais que c’est multifactoriel. On pourrait citer la disparition des tiers lieux, le travail des femmes, la carrière stable tardive, la stratégie k, le qi, les prix de l’immobilier, le cœur de l’éducation (et pas seulement en thune),les réseaux asocial qui offrent une illusion du choix, etc…

                      Toutes mes connaissances féminines ont en général 0 ou 1 enfant. La raison est en général études +carrière, et gosse à 35 ans une fois le client ou le poste de finx sécurisé.
                      Mes copines de thèse ont toutes suivi cette stratégie.
                      Mon ex belle sœur, elle avait cdi et mon frère aussi (et boulanger pâtissier, ça paye), avant leurs 25 ans, donc ils se lancé tôt. Enfin elle, lui n’en voulait pas, il n’aime que sa propre personne, et déteste ses gosses.

                      D’autres couples n’ont pas d’enfants malgré de bons revenus. Ils préfèrent vivre pour eux même et voyager.

                      Mes cousins en revanche, ce n’est pas la mêle tisane. Le dealer en une dizaine dont il n’a jamais assumé la paternité, mon cousin débile en a 5 ou 6 pour palper les alloc, et mon cousin plombier semi ermite (il bosse 6 mois par an en Suisse, le reste du temps il vit dans sa ferme du vercors) en a 3 ou 4 mais sa femme reste au village et peut les gérer à plein temps.

                    7. du

                      Il y a corrélation avérée entre élévation du niveau de vie/éducation des femmes et baisse de la natalité , surtout pour la classe moyenne . L’infertilité provoquée par la progression mondiale de l’obésité , les perturbateurs endocriniens etc est une autre cause …

                  2. Higgins

                    Le problème du Mali et des autres pays limitrophes est avant tout ethnoraciale n’en déplaise aux bonnes âmes : « Or, c’est pour avoir refusé, comme la France avant elle, de prendre en compte la réalité ethno-raciale régionale et les rapports de force millénaires, que la Russie vient de subir ce très grave échec militaire dont les conséquences vont être considérables pour l’équilibre de toute la zone sahélienne. »
                    Bernard Lugan

                    1. CPB33

                      le problème du Mali, c’est que les meilleurs cerveaux du pays sont venus chez nous : sy, bally balot, la tribu traore et j’en passe….

                    2. Pierre 82

                      Bernard Lugan est pour moi LA référence en ce qui concerne ce qu’il se passe dans les pays africains.
                      La raison en est simple : c’est le seul qui disait des choses sensées en ce qui concerne le seul pays dont je connais un peu l’histoire récente, à savoir l’ex-Zaïre, actuellement appelé la RDC…
                      Donc j’ai tendance à lui faire confiance, parce que les autres experts, ils déblatèrent de la connerie au kilomètre.
                      Par contre, il se fait un peu rare, et je n’ai encore rien lu de récent en ce qui concerne le Mali. Même en ce qui concerne l’intervention des Russes, d’ailleurs.
                      Sans doute parce qu’il n’avait pas encore eu d’éléments sérieux pour se faire une bonne idée…
                      Oui, il existe encore des gens qui ont l’habitude de se taire avant de savoir exactement, même si ça se passe sur un terrain qu’ils connaissent bien.

                    3. P&C

                      @Pierre 82

                      Le personnage est de la verve, il faut le reconnaître.
                      Par contre, niveau académique, je crois savoir qu’il pas très reconnu, mais les sciences humaines en France étant ce qu’elles sont…

                    4. Higgins

                      Si, il est reconnu et alors qu’il donnait des cours à l’Ecole de guerre et à Saint-Cyr, il a été blacklisté car ce qu’il disait sur l’Afrique et ses problèmes (approche ethno-raciale) ont déplu en très haut-lieu. Je ne connais pas un responsable militaire traitant ou s’intéressant à l’Afrique qui ne lit pas sa feuille d’information « L’Afrique réelle ». Seuls les aveugles volontaires ne le voient pas.

                    5. Higgins

                      Il est reconnu mais il dérange. Tous ceux qui ont vécu en Afrique et qui connaisse un peu ce continent se reconnaissent dans ses écrits. Lorsqu’il parle du Rwanda, il connaît son sujet car il y a vécu près de vingt ans.
                      Aucune surprise à le voir estampillé d’extrême-droite sur Wikipédia pour le discréditer.

                    6. Pierre 82

                      @P&C
                      En France (et en occident en général) le fait d’être conchié par le « milieu académique » devient de plus en plus une condition pour que je commence à considérer qu’un type peut être éventuellement sérieux.
                      Et si en plus on lui a fourgué un prix nobel (récemment) ou une légion d’honneur, alors on sait que ça ne vaut rien du tout.

                      Tu peux pas comprendre ça, tu en es resté à l’époque où les universités représentaient encore quelque chose de solide.

                    7. durru

                      @Pierre
                      « tu en es resté à l’époque où les universités représentaient encore quelque chose de solide »
                      Il était déjà majeur à cette époque-là ??? Whaouh !

      1. MCA

        D’autant plus que je viens d’apprendre que Zobinski a droit à une rallonge; ce n’est pas 90 milliards mais 106 milliards soit 17,6 milliards pour notre pomme…

        Bon, à ce qu’il paraît qu’il n’y a plus un rond…

        https:/ /geopolitique-profonde.com/videos/tentative-assassinat-donald-trump/

        à 2:10:46

  23. CPB33

    Pierre à Canossa !
    policeetrealites.com/2026/04/27/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-audiovisuel-public-le-rapport-de-la-commission-denquete-adopte-a-douze-voix-contre-dix-et-sera-publie/

    1. Pierre 82

      Ca ne réjouit pas tout le monde.
      Les libertariens autoproclamés ronchonnent :
      https:/ /www.lecourrierdesstrateges.fr/la-france-seffondre-dans-le-chaos-mondial-mais-les-conservateurs-se-passionnent-pour-les-querelles-dalloncle/

            1. Aristarkke

              Quand les privilèges des uns commencent à être mis en évidence et attaqués, tous les titulaires de prébendes commencent à trembler et montent au créneau. Les Vieux devraient se souvenir du tumulte qui a suivi la parution de « Toujours plus » du journaliste de Clozet qui avait mis en lumière notamment les prébendes syndicales…

      1. Higgins

        Voilà à quoi fait entre autres référence EV dans son billet, l’OAT française a un peu plus de 3,7%: investing.com/rates-bonds/france-10-year-bond-yield
        S’il se réjouit de la publication de ce rapport, on peut s’interroger sur les motivations profondes d’Alloncle. À travers la publication de ce rapport, et c’est tant mieux, il rend un fier service à son mentor, Eric Ciotti, qui nettoie semble-t-il les écuries d’Augias à Nice. De là à penser qu’il va également se servir de ce rapport dû à un de ses fidèles, pour prendre l’opinion publique à témoin en disant « je peux également le faire pour le pays », il y a un pas facile à faire. Pour ma part, je pense qu’Alloncle avait simplement vraiment à cœur de mettre à bas un système mafieux financé par l’argent des français.

        1. Pheldge

          les masques tombent : on accuse Alloncle d’être à la solde du RN ou de Bolloré …
          lefigaro.fr/medias/cheval-de-troie-du-rn-accusations-graves-le-president-de-la-commission-sur-l-audiovisuel-public-regle-ses-comptes-avec-charles-alloncle-20260428
          Le rapport sera publié, mais il est présenté comme un « plan de privatisation du service public », donc peu importe son contenu, il est le Mal par définition !

      1. Higgins

        Oui, facile à trouver. Au moins, ils ont eu le courage de s’opposer à la publication. Par contre, il y a des pleutres qui se sont courageusement abstenus…

        1. Higgins

          Qui a voté pour et qui a voté contre.

          Nous connaissons désormais l’appartenance politique de ceux qui voulaient cacher cette information au peuple français.

          On peut en conclure que ceux qui se sont abstenus et ont voté contre sont impliqués dans cette affaire (ou quelqu’un de leur parti), et qu’ils voulaient cacher ces informations.

          Mais désormais, ce document de 369 pages doit être publié dans une semaine sur le site de l’Assemblée nationale.

          Il faudra plusieurs jours pour étudier ce document, alors soyez patients, nous en discuterons sans faute

          Source fil Telegram @GavrocheFrance

          NB : le fil donne un tableau avec ceux qui ont voté pour (globalement la droite), ceux qui ont voté contre (globalement la gauche) et les courageux abstentionnistes (globalement macronistes et assimilés).

              1. Pheldge

                ah non, tout le monde, et ici particulièrement sait que le vrai problème, ce sont les médias Bolloré qui diffusent des fake news d’extrême droite, et qu’il faut donc les interdire, au nom du pluralisme et de la liberté d’expression !
                Je n’exagère pas, il suffit d’écouter les MSM …

      2. Higgins

        bfmtv.com/politique/parlement/commission-d-enquete-sur-l-audiovisuel-public-quels-deputes-ont-vote-pour-et-contre-l-adoption-du-rapport-de-charles-alloncle_AN-202604280347.html

  24. glot

    Le rapport Alloncle est validé; certes de justesse puisqu’il y a eu 10 oppositions contre sa publication et juste 12 pour .
    Il préconise une bonne cure d’amaigrissement pour tout l’audiovisuel public.

  25. ohmdeboi

    Ne soyons pas injustes, l’Etat est capable de grandes réformes, dès lors qu’il s’agit de tondre encore plus ras les ovins dociles, de préférence en été. Mais gare aux écorchures qui pourraient occasionner de méchantes ruades.
    Le problème, c’est qu’il ne reste quand même plus beaucoup de laine à récupérer. Il ne restera bientôt plus qu’à envoyer à l’abattoir les bestiaux les moins rentables, la loi sur l’euthanasie est là pour ça.

    Les écologistes eux, se fichent comme d’une guigne de la planète. Elle n’est qu’un prétexte pour assouvir leur haine de l’humanité. Leur obsession est de réduire la population afin de réduire son impact, considéré d’emblée comme négatif. Il est vrai que si l’on se fie à leurs seules (ex)actions, ce n’est guère reluisant.
    De ce fait, ils pourraient commencer par montrer l’exemple, en s’appliquant à eux-mêmes la loi sur l’euthanasie, qui, pour le coup, revêtirait un aspect positif.

    1. Aristarkke

      Rhôôôô ! Regardez comme ils sont soucieux de la planète :
      x.com/i/status/2047727412079693949
      Dès le 24 avril…
      Il n’y a encore pas si longtemps, ce n’était pas avant juillet que ça produisait…
      Encore deux ou trois ans et l’année sera à peine debutée qu’on aura tout bouffé. Forcément, avec l’épuisement des ressources en cours…
      (Monseigneur devra éviter d’ouvrir ce commentaire sans précaution)

      1. ohmdeboi

        Ils ont peut-être raison, si ils parlent de la gabegie budgétaire consciencieusement orchestrée par les guignols qui nous gouvernent.
        Mais comme ils y contribuent, à cette gabegie…

        Ils ont qu’à arrêter d’em… les agriculteurs, pour commencer.

  26. nemrod

    Il est vrai que leur contribution a la beauté du monde est minime .
    Ce ne sont pas leurs éoliennes et autres champs photovoltaïques qui plaident en leur faveur.
    Même leurs jardins sont moches .

  27. Aleph

    Je ne comprends pas que cet article ne cite pas le jeune et néanmoins acclamé professeur Zucmann, qui s’évertue à corriger les conditions difficiles que rencontre notre économie.

      1. Pierre 82

        Pas de nouvelles, bonnes nouvelles – pour lui. Je présume qu’il continue à se prélasser et à donner des cours et des conférences grassement rémunérées par le truchement de Nicolas…

  28. Vieux rat

    Pendant ce temps, l’état du commerce dans les quartiers les plus chics de Paris, et partout ailleurs en France…

    A ce rythme, il ne restera bientôt que des Tasty Crousty et des « blanchisseuses » ! 😮

    « Avec Pierre Jovanovic on a filmé ce que les commerces à Paris vous cachent ! »

    youtu.be/X1KI2nPZan0

    1. Takata

      C’est là qu’on voit que Jovanovic icerarien
      En début de reportage il dit qu’il ne comprend pas pourquoi les propriétaires ne baissent pas les prix des locs sur l’avenue Mc Mahon et c’est une personne floutée qui apporte la réponse qui apparaîtra évidente à tout propriétaire qui souhaite vendre (ou acheter)

        1. Pierre 82

          T’as raison, va écouter Lordon. Au moins lui, on n’est pas obligé de passer en vitesse x 1,5 pour l’écouter, et c’est tellement abscons que ses auditeurs sont persuadés d’être plus intelligents en l’écoutant.

            1. Pierre 82

              Comme il pense la même chose que toi, qu’il utilise également des références imbitables et interminables, sans rapport avec le sujet pour en déduire des conneries, je pensais que c’était ton pote.
              Disons que c’est un concurrent.

              1. P&C

                Je suis tellement bouleversifié que je vais aller me faire une cure de paduteam, canard refractaire, et blast.

                Et puis Charles sannat, teffyboy, et psyhodelik.
                Elucid et thinkerview, c’est bien aussi.

                  1. P&C

                    Les derniers de lui que j’ai écouté, c’était sa vie de prolo parisien avec la musique de la cantina de star wars, et la motoculture d’Alice cordier (je ne sais pas ce que cette nana lui a fait, mais il a la dent dure).

    1. P&C

      Le kkk existe encore ? je pensais qu’ils étaient en perte de vitesse, distancés par des organisations plus jeune comme les qanons et les nazi low riders.

    2. P&C

      Je me suis renseigné : le kkk, c’est même pas 20000 gus aux usa.
      Pendant les années 20-30 ils pesaient, aujourd’hui ce n’est plus rien, avec un recrutement limité a de boneheads et autres abrutis qui préfèrent souvent l’aryan nation et autres groupes du même acabit.

      1. durru

        C’est juste une coquille vide pour faire peur aux bobos gauchos wokes.
        Financé par les bien-pensants pour détourner l’attention du vrai fascisme.

        1. P&C

          En psychologie, je crois que ça a un nom :la théorie de l’ours en peluche, ou unbtruc comme ça.

          L’email première fois que j’en ai entendu parler, c’était chez la tronche en biais, suite à son interview du gourou des pyramides.
          C’est un mathématicien qui avait vérifié les calculs de grimaud qui l’avait sorti.

          L’idée est que les gens qui croient les theses des pyramides aliens et autres fadaises apocalyptiques toutxen n’ayant pas de craintes, car elles savent que le danger réel proche de l’inexistence. En gros, les adeptes jouent à faire peur avec l’ours, tout en sachant pertinemment qu’il est en peluche.

          Je ne sais si ça porte un vrai nom en sciences sociales.

  29. CPB33

    « les Français sont mabouls »
    bvoltaire.fr/sachez-le-pour-emmanuel-macron-plus-de-trois-quarts-des-francais-sont-mabouls/

  30. Higgins

    Ayn Rand avait vu juste : franceinfo.fr/sante/hopital/crise/erreurs-medicales-infections-morts-le-rapport-alarmant-de-la-cour-des-comptes-sur-la-qualite-des-soins-dans-les-etablissements-de-sante_7969490.html

  31. CPB33

    « et bien, dansez maintenant !! »
    bvoltaire.fr/aux-sources-des-245-000-euros-de-subventions-pour-danser-sur-les-passages-pietons/

    1. ohmdeboi

      On voyait déjà des couillons se dandiner bêtement dans des pubs pour bagnoles destinées à des bobos, vla qu’à présent il faut se les encaper en pleine rue. Et aux frais de Nicolas.

      Ce pays devient un ramassis de feignasses et de bons-à-rien.

      1. nemrod

        Ah les pubs pour bagnoles…
        Les rares fois ou je regarde la téloche …chez ma mère qui vit devant, j’ai l’impression que c’est la moitié du temps d’écran .
        Prétentieuses et insupportables sont les deux adjectifs le plus adéquats.

  32. Aleph

    L’immonde swamp creature Cazeneuve se déclare prêt à concourir à la magistrature suprême : il se dit entouré de « près de 150 experts, issus de la haute administration, des milieux syndicaux ». Le candidat du deep state et des Finasseurs Malfaisants.

    lefigaro.fr/politique/bernard-cazeneuve-au-figaro-je-suis-pret-a-etre-candidat-en-2027-20260428

  33. CPB33

    ça pique le cul !
    policeetrealites.com/2026/04/28/%F0%9F%87%AB%F0%9F%87%B7-paris-un-essaim-dau-moins-10-000-abeilles-sest-forme-sous-la-selle-dun-velo/

  34. Je remets une question que j’ai posée plus haut ici, pour plus de visibilité et de praticité dans les réponses :

    @tous les lecteurs/commentateurs & tateuses, que pensez-vous du concept d’avoir, de temps en temps, des articles un peu plus gros & musclés, sur substack, en version « payante » (i.e. derrière un paywall avec un abonnement à 5€ par mois) ?

    1. Grosminet

      @ h16 28 avril 2026, 13 h 58 min
      Pourquoi pas, à condition que la procédure de paiement soit simple… s’il faut ouvrir un compte PayPal ou je ne sais quelle autre merveille avec Username, mot de passe solide et double vérification, perso je suis moyennement chaud.

      1. du

        Franceconnect aaargh ! L’ignoble boomer que je suis , ayant très peu cotisé tout l’été , compte ses maigres sous maintenant que la bise est venue

      1. Le 10e Homme, ce sont des dossiers de 20+ pages sur des sujets donnés, avec 1 live par mois et qurlques petits bonus.

        Là, il s’agira plutôt d’articles longs (2 à 3 fois la taille d’un article) en lien avec l’actualité. C’est plutôt pour favoriser Substack.

        1. sberauds

          Des articles plus politiques ? Why not. Mais qu’est ce qu’amène Substack par rapport à ce blog ? Vous pouvez écrire plus longuement ? Plus d’audience, de lectorat ? Un lectorat plus « choisi » ? On peut commenter aussi ? Vous prévoyez de transférer le blog sur Substack ?

    2. Pierre 82

      Du moment que je peux payer pour une seule année, et repayer chaque année (comme je le fais pour Slobodan Despot), ça me va.

      Je me suis trop souvent retrouvé avec des abonnements où le ré-abonnement est automatique, et où j’ai dùu galérer pour trouver comment arrêter ça, ou devoir attendre l’expiration de ma carte bleue…
      Sinon, OK pour moi.

    3. Pheldge

      pour s’abonner via Substack, il faut télécharger une app, et pour les vieux comme mézigue qui z-utilisent un ordi, comment qu’ils font ?

  35. breizh

    l’administration : lecourrierdesstrateges.fr/telephone-au-volant-quatre-departements-instaurent-la-suspension-immediate-du-permis/

  36. CPB33

    pub pour un fonctionnaire
    policeetrealites.com/2026/04/28/une-vie-au-service-des-autres-parcours-dun-policier-municipal-un-livre-de-ronan-le-valeureux/

  37. Higgins

    Très bon billet chez Nathalie MP : leblogdenathaliemp.com/2026/04/28/de-la-liberte-du-parti-socialiste-comparee-a-celle-des-liberaux/

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)