Le printemps est là, les bourgeons éclosent, les petits oiseaux chantent et les cadavres budgétaires que le gouvernement avait hâtivement enterrés en début d’année remontent à la surface.
Souvenez-vous : il y a quelques mois, nos dispensables parlementaires votaient dans l’urgence, entre deux portes et trois 49.3, des textes censés fournir une base de travail budgétaire pour les finances d’un pays en plein tiers-mondisation financière. Malheureusement en Bisounoursie, l’illusion de l’argent magique a une date de péremption très courte.
Ces derniers jours, les chiffres et les rapports de la Cour des Comptes sont tombés, tranchants comme la lame d’une guillotine fiscale : le budget revient hanter la Macronie, et il n’est pas content.
Le premier constat impose à lui seul un retour brutal à la réalité de terrain qui abrase les chairs et les fesses dodues de nos ministres trop bien nourris : la dette publique explose dans des proportions proprement stratosphériques. En effet, pour la toute première fois dans l’histoire de la Cinquième République, un palier psychologique et comptable vient d’être franchi : la charge des intérêts de la dette publique dépasse désormais officiellement le budget alloué à l’Éducation nationale.
C’était attendu, prévisible et inéluctable vu la trajectoire générale du pays et des andouilles qui le dirigent, mais cela mérite tout de même de s’y attarder : la France paie à présent plus cher pour s’endetter et rémunérer ses créanciers que pour former sa jeunesse. Du reste, au vu des classements PISA, on devrait peut-être faire un banco sur la dette, l’instruction ne produisant plus que de tendres communistes. Tant qu’à cramer de l’argent, autant que tout le monde s’amuse une dernière fois, non ?
En pratique, le gouffre est béant, et aucune amélioration n’est en vue.
L’objectif arbitraire (et mollasson) d’un déficit sous la barre des 3 % du PIB, jadis brandi comme un totem d’immunité face aux foudres de Bruxelles, est plus éloigné que jamais. On navigue à vue dans un océan de cavalerie budgétaire et de promesses aussi ridicules que non tenues.
La situation est grave, mais heureusement, l’État français intervient pour la rendre véritablement catastrophique. Il pourrait en effet diminuer son train de vie de nabab, couper dans les dépenses inutiles, les agences Cerfa-compatibles et les fromages de la République.
Rassurez-vous, il n’en fera rien.
La Cour des Comptes tire donc la sonnette d’alarme.
Affolée, elle souligne l’explosion faramineuse de ce coût (plus de 51 milliards d’euros juste pour payer les intérêts) et fustige l’incapacité pathologique de l’État à sabrer dans ses dépenses de fonctionnement. En fait, le pseudo-redressement budgétaire dont se gargarise bruyamment l’exécutif ne repose encore une fois que sur une seule variable d’ajustement : vous.
Oui, sans la moindre ambiguïté, la timide réduction du déficit observée ces derniers mois ne résulte presque exclusivement que d’une hausse brutale des impôts et des taxes. Jamais, dans l’histoire moderne de notre beau pays, le vol et la spoliation légale n’ont atteint de tels sommets.
Pour faire bonne mesure et donner l’illusion de l’action, le Premier ministre Sébastien Lecornu bricole hardiment deux petits milliards d’économies en dernière minute. Manœuvre pitoyable qui agace jusqu’aux magistrats de la rue Cambon : 2 milliards d’économies face à un déficit supérieur à 100 et une dette qui dépasse les 3500 milliards, c’est l’équivalent d’un pansement Hello Kitty sur une artère fémorale sectionnée. Ce n’est même plus dérisoire, c’est carrément insultant.
Pourtant, malgré ce constat d’huissier qui annonce une liquidation judiciaire imminente, la bamboche étatique continue de plus belle. Les caisses sont résolument vides, les marchés financiers commencent à regarder les obligations françaises comme un plateau de fruits de mer resté trois jours au soleil, mais l’État trouve encore le moyen de dépenser l’argent qu’il n’a pas.
Ainsi, la loi de programmation militaire prévoit une rallonge de 36 milliards d’euros d’ici 2030. Si l’on peut comprendre un nécessaire réajustement des budgets militaires pour rattraper de longues années de disette, on comprend mal l’absence en face de toute sobriété dépensière pour compenser cette hausse : par exemple, l’audiovisuel public, qui ne produit plus que de la génance et de l’ennui télévisuels au kilomètre, pourrait largement bénéficier de coupes franches sans que les Français n’y trouvent à redire.
Mais le rapport Alloncle vient à peine de préconiser quelques mesures minimalistes de bon sens (comme fusionner des chaînes redondantes et arrêter de claquer l’argent gratuit des autres dans des jeux télévisés) que déjà, la Commission parlementaire hurle au scandale : couper dans l’argent public alloué à la télévision d’État ? Quelle abomination fasciste ! On ne touche pas au mammouth !
Tout ceci pourrait encore plus ou moins s’équilibrer s’il n’y avait, de surcroît, la verdolâtrie compulsive des ânes gouvernementaux qui réclament à présent un grand plan bien soviétique, bien collectiviste, d’électrification de l’économie au doux tarif de 4,5 milliards d’euros par an pour poursuivre ce Rêve Vert qui se transforme rapidement en cauchemar industriel dans une planification à coups de milliards publics (empruntés à la Chine ou à la BCE, peu importe), officiellement pour « sauver la planète » ou, plus réellement pour caser quelques copains dans des partenariats public-privé aussi juteux qu’inutiles.
Bref, le tableau est noir et à ce stade de déni psychiatrique de la part de nos dirigeants, la faillite n’est plus une vague probabilité mathématique mais une certitude temporelle dont nous ne faisons que repousser l’échéance par des artifices comptables de plus en plus grossiers.
Le pays refuse de se réformer, l’État refuse de maigrir, les gouvernants refusent de couper dans les dépenses et le contribuable est sommé de payer toujours plus cher le privilège douteux d’assister au naufrage.
Ce pays est foutu.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Quand aucune dépense n’est freinée et qu’il faut en rajouter des inattendues, que peut il advenir d’autre qu’un désastre financier ?
Ça peut passer… si tu conquiers et pilles une prise juteuse dans la foulée pour te refaire.
Je ne crois pas que la France compte piller le Luxembourg, Monaco, ou la Suisse cela dit (sans parler du fait que la Suisse est une noix bien dure…)
Et ça ne suffirait pas…
Feu Sam et d’autres (j’ai des noms comme dirait l’ilien hors de son hamac) aspirait à l’envahissement par l’Helvétie pour changer choses et mentalités…
Là, c’est une guerre renchérissant tous les coûts directs et indirects de l’énergie pétrolière qui tient lieu d’allumette pour noyer la cerise dans le lac du gâteau de semoule dans laquelle nous pataugeons. 😥
Quant à Moscouvicié, il réclame maintenant une rigueur économique à l’État comme s’il n’avait jamais été acteur de la dépense irréfrénée…
Puisque le bon peuple semble les approuver, pourquoi freiner ?
On se souvient encore de son audition à la grosse commission où on lui a demandé comment un braconnier allait devenir un bon garde chasse.
Parce qu’il était censé connaître toutes les feintes ?
Je croyais qu’une macroniste était arrivée à la tête de la cours des comptes, et ils osent produire des rapports défavorables au mozart de la finance ?
Variante : les rats envisagent ils de quitter le rafiot aux multiples voies d’eau ?
Si le navire n’obéit pas au gouvernail, il obéira aux récifs.
Ils voient ces derniers et prennent leurs dispositions.
c’est pour commencer à savonner la planche à celui qui assurera l’intérim, et permettra à Macron de revenir en 2032 tout auréolé de gloire.
réponse à Pythagore 9 h 21
Oui. N’oublions pas que résoudre les problèmes n’est pas leur objectif. L’objectif c’est le pouvoir.
Les changements de poste ont cela de bon que les intéressés critiquent aujourd’hui ce qu’ils ont commis hier. Mais comme le con-tribuable a une mémoire de poisson rouge, tout va bien.
Ceci étant, les solutions sont autant politiques qu’économiques: comment relancer l’industrie avec une énergie hors de prix à cause de notre soumission à des entités étrangères qui occupent littéralement le pays? Comment réguler l’immigration dans le cadre de l’UE?
Mais non, ces misérables vont imposer la facturation électronique aux entreprises, qui rapportera un peu de TVA en plus, et au diable le secret des affaires qui ne vaut que pour certains qui, de toutes façons, sont souvent domiciliés à l’étranger?
Lis http://www.ouest-france.fr/economie/industries/la-chine-menace-lunion-europeenne-en-cas-dadoption-dun-plan-de-reindustrialisation-made-in-europe-71bc7cb4-41fd-11f1-969a-46adb62a237c
La facturation électronique permettra au fisc d’avoir toutes les données de CA des entreprises pour contrôler leurs déclarations fiscales. J’ai déjà expliqué ici que c’est les cas des grossistes en fournitures de bâtiment, lesquels ne sont pas les seuls sûrement à devoir se plier à ce mouchardage.
C’est pour le bien commun Ari, le bien commun !!! 😉
Lorsqu’il s’agit de pulvériser les 3% de limite de déficite de quasiment 100%, cela ne pose aucun problème. Nos politiques utilisent l’UE comme ca les arrange. L’espagne a m’a connaissance est sortie de la régulation des prix de l’électricité.
attends, tu ne vas quand même pas comparer l’Espagne, ce pays de ploucs, à la France phare de l’Humanité et moteur de l’UE … 😉
T’as oublié : l’Espagne, dont le PIB est au niveau de celui de la Russie…
@ durru 27 avril 2026, 15 h 57 min
À moi on m’avait dit que c’était l’inverse…
n’insiste pas, c’est durru, tu le connais maintenant 😉
C’est vrai que, si A=B, B!=A 😉
Reste le défaut. Comptes remis à zéro, mais tricard à l’international pour 20 ans.
Et sans résolution des problèmes, ce ne sera qu’il pis aller.
On peut dure ce qu’on veut des révolutionnaires, mais en mettant fin à la monarchie et la cour de Versailles, ils ont réduit les dépenses de l’état de 20%.
En raccourcissent et saisissant les biens, ils ont renfloué les caisses.
Dommage que la bourgeoisie soit cupide et corrompue. Cf le comportement des libéraux et des potes de danton. Aussi, on peut dire ce qu’on veut de Barrere, Robespierre, St Just, etc. Mais des qu’ils prennent les manettes, les détournements d’argent public comme ceux de fable d’églantine à la fourniture aux armées disparaissent.
Que ne faut il pas lire parfois sous votre plume !
La Révolution bénéfique à un quelconque moment ? En dehors de ceux qui ont pu piller les « biens nationaux » ?
Fouché, Talleyrand ? Toute la clique qui a traversé la révolution, les thermidoriens, et l’empire, au minimum.
La Révolution a surtout réussi à raccourcir de 20% à 100%un bon nombre de français !! Et ce de 1789 à 1815!
Comme la révocation stupide de l’Edit de Nantes par Louis XIV (pour complaire à la bigoterie de sa maîtresse qui avait des états d’âme face à sa situation à laquelle elle ne renonçait pourtant pas) qui a fait partir hors des frontières de vaillants éléments économiques dont le défaut était d’être simplement protestants, la RG a fait tout pareil. Exemple Dupont de Nemours…
Quant aux raccourcis savants comme Lavoisier, on ne peut pas dire que l’intelligence et la compréhension du futur, avait une bonne place alors…
D’où mon commentaire initial.
Vous devez être un fan de Léaument, le LFiste enragé parmi les plus virulents de ses pairs.
« La République n’a pas besoin de savants, ni de chimistes ; le cours de la justice ne peut être suspendu ».
Voilà toute l’intelligence des Révolutionnaires. La citation vient de France, vous me l’avez rappelée en mentionnant Lavoisier, mais on pourrait dire la même chose de tout mouvement révolutionnaire — j’ai Mao en tête, d’autres n’ont pas fait mieux…
Plus complexe. C’est surtout son activité de fermier général qui a joué contre Lavoisier.
Ce n’est pas la question.
La question est cette attraction des révolutionnaires pour les solutions radicales qui demandent à se débarrasser de tout opposant de manière définitive.
Pour obtenir une société homogène et conforme à leur vision.
Cela s’appelle du constructivisme et ça a toujours très bien marché.
voyons durru, on ne fait pas de révolution dans la douceur, sans renverser de table ni sans casser des « eux » … 😉
Bel exemple avec ce qui est arrivé aux polonais en 1940 :
youtu.be/BN02KOs54uU?
Pol Pot et les intellectuels (il suffisait de porter des lunettes pour mériter ce titre) aussi dans ce genre douteux.
« On peut dure ce qu’on veut des révolutionnaires, mais en mettant fin à la monarchie et la cour de Versailles, ils ont réduit les dépenses de l’état de 20%.
En raccourcissent et saisissant les biens, ils ont renfloué les caisses. »
Et ruiner le pays. Comme tous les communistes.
Oui. Avec les assignats.
Mais bon, le pays est déjà ruiné sous Louis 14. Puis sous Louis a5cavec la guerre de 7 ans et la cour. Puis Louis rajoute une couche de merde.
Les libéraux et les dantonistes se font une santé sur les viens du clergé.
Et la dessus, sur cet énorme sandwich au caca, les gauchistes de l’époque font les assignats et en impriment à gogo.
tu devrais te relire, et pas que pour les fautes de frappe …
Si c’est de l’humour, il manque un smiley. Si ce n’est pas de l’humour, c’est tristement con et impressionnant de bêtise.
Reprends tes gouttes, sinon on ne tiendra pas la semaine, Peste.
L’apothicaire qui frôle l’exercice illégal de la médecine 🙂
ça mériterait un signalement citoyen aux Ordres ! 😉
P&C 27 avril 2026, 9 h 09 min
Encore un qui à été trop longtemps à l’école !
Quand on nous parle de la révolution, on oublie toutes ses horreurs,
Les engagés de force, les assassinats de ceux dont on voulait les biens,
La monnaie de singe crée pour cacher l’effondrement, et , entre autres et pour exemple, le fait que pour les transactions de tous les jours, les gens continuaient d’utiliser toutes les monnaies anciennes ou étrangères qu’ils pouvaient trouver !
Le demi siècle de retard industriel sur l’Angleterre de l’époque en est un des résultats !
Super redressement économique…
J’ai trouvé tout ça dans la lecture d’un volume d’une Histoire de la révolution, trouvée en grenier, sans reliure, ni pages de début, et donc sans nom d’auteur.
Cet ouvrage date de la première moitié du 19 ème siècle, écrit visiblement par un inconditionnel dithyrambique de la révolution, qui explique gentiment tout ça, mais avec tout de même un peu d’honnêteté.
Écrit relativement peu de temps après, avant que l’histoire « républicaine » enjolive le tableau.
D’abord, les analogies avec le bordel actuel Français de celui de la période du directoire sont assez fréquentes, mais c’est la un détail.
Les dépenses de l’état n’ont jamais été réduites, mais ont explosé avec les guerres, seulement bien alimentées par les spoliations à tous niveaux.
les escrocs et autres petits malins se sont enrichis avec l’argent des autres…L’argent à changé de poches !
Pour apprécier et revoir ces méthodes, si l’on y croit, nous avons une opportunité: il suffira de voter Mélanchon, notre nouveau Robespierre.
C’est bien la le sens des « enseignements » médiatiques et scolaires…
Pourriez-vous scanner ce document et le partager?
+1
Je suis preneur aussi.
L’ensemble dont j’ai tiré mes conclusions est un ouvrage qui ne doit pas être loin du millier de pages, que je n’ai pas terminé de lire, je me suis enlisé dans les récits fastidieux des batailles rhénanes et italiennes, racontées de façon soporifique…
Seule la période hivernale à pu me pousser à tenter une fois de plus à me remettre à cette lecture.
Rien que retrouver les passages concluants, serait une épreuve !!
Désolé mais je ne scannerai rien ! Il fait beau et les activités rurales indispensables sont à faire maintenant.
Mais pour ceux que ça intéresse j’ai retrouvé l’auteur:
M. A.Thiers, reçu à l’académie Française le 12 décembre 1834.
Je ne sais pas s’il y à un rapport avec ses autres homonymes, et ne sais pas non plus s’il à écrit autre chose, mais pas amusant du tout à lire !! Il faut vraiment qu’il pleuve …
Bon courage à ceux qui veulent une autre vision de cette période.
C’est du niveau des lettres du roi libre à Gabrielle d’estré, ou de la guerre des gaules ?
Dommage. MErci pour le nom de l’auteur et d’avoir au moins répondu 🙂
« L’histoire de la Révolution française , publiée en volumes successifs de 1823 à 1827, sera saluée par Chateaubriand, Sainte-Beuve et Stendhal »
fnac.com/ia1044801/Adolphe-Thiers
Merci Taisson et Pheldge
Je n’oublie ni la terreur ni les assignats. Et me pays est déjà financièrement coulé par Mazzarin, puis Louis 14.
Oui, plein d’escrocs en ont profité. Danton, pour le plus connu.
C’est dans un an mais mais il faut commencer a caresser les clientèles électorales dans le bon sens.
La classe Epstein pillera le pays et violera des enfants jusqu’à la dernière goutte.
Drumont avait raison ?
Tant que la vache à traire dans la dernière vignette ne balancerai pas quelques coups de patte et autres ruades à son fermier* fiscal, pourquoi arrêterait il ?
*qui discernera le sens y caché ?
il est jeune et il râle ton fermier ? 🙂
Ce qui m’étonnera toujours, cest l’inaction des français devant cette catastrophe.
J’ai parlé ce wek-end avec un français encore résident. Quand il m’a fait la liste des impôts fonciers et locaux qu’il paye, j’ai été effaré. J’avais perdu le fil de la traite depuis quelques années.
Ma seule réaction a été: et tu acceptes de te faire voler au coin d’un bois par ces incapables? A ta place, il y a longtemps que j’aurai fait mes valises.
Je n’ai pas osé lui dire que mes impôts fonciers hongrois étaient tout simplement zéro.
comment les villes se budgétisent en Hongrie sans impôts fonciers ?
Une ville pourrait toucher de l’IR + IS.
L’impôt foncier est à supprimer. Il ne devrait y avoir que 3 impôts maximum: IR, IS, TVA. Et encore pour l’IR.
L’IR est bien plus ancien que la tva.
La TVA a surtout fusionné en elle des taxes précédentes plus complexes à recouvrer.
Ca ne le rend pas meilleur.
@ Husskarl 27 avril 2026, 17 h 08 min
forcément meilleur puisque la TVA est le plus diabolique de tous les impôts hein durrunan rien.Bah, l’IR a été *imposé* en temps de guerre.
Tandis que la TVA a été *proposée* en temps de paix par des gentils énarques.
C’est fou comme on voit pas de suite la différence de qualité 😉
Seul l’impôt local est à conserver si vous voulez décentraliser un état. Ca devrait être les régions qui décident de combien recoit Paris et pas l’inverse.
+ un impôt pour le régalien, rien d’autre.
Les villes touchent un petit impôt, genre taxes locales, d’un montant très raisonnable.
Les villages sont pauvres.
Le Français est heureux de se faire tondre. Il offre même ses fesses au verre pilé fourni par les hommes de l’Etat.
Faire ses valises implique de pouvoir survivre ailleurs, et sa famille avec soi.
D’avoir un métier « en tension » dans le pays d’accueil, certains mettant cette condition à l’invasion…
En Hongrie, difficile… Le pays a du chômage ET une main d’oeuvre qui qe barre.
Tous les pistes d’ici que je connaissais là bas se sont barrés aux USA.
Le problème Gerldam c’est que tout le monde ne peut ou ne veut pas partir pour moultes raisons.
Pour mon cas personnel je ne partirais pas car je suis ici chez moi et que j’aime mon coin, que ma vieille mère y vit encore, que je n’en ai pas le courage et enfin que je suis un homme des arbres et non des bateaux.
Je résiste à tout ça tant que je peux et je me plais à penser que si une bonne partie était comme moi, ils ne nous voleraient pas si facilement, nos nuisibles.
par ailleurs, quand des pays comme la France ne pourront plus payer leur contribution à l’union européenne et donc les transferts vers la Hongrie, celle-ci se mettra peut-être à inventer des impôts locaux…
C’est aussi le cas de mon ami de qui je tiens le montant de ce qu’il paye actuellement.
Quant à moi, je suis né et ai grandi à Paris. Vous comprenez pourquoi je ne tiens plus à mon « coin ».
Pour un retraité ça doit être plus « facile », pour un actif ça nécessite quand même de parler correctement la langue du pays visé, d’avoir un job qui attend sur place et un endroit pour pouvoir pioncer.
Quand même pas forcément simple.
Pour le retraité du moment que les conditions économiques et politiques du pays payeur n’évoluent pas.
Est apparu dans le débat chez Xwitter des propositions de restriction er les pensions des ceusses qui vont enrichir le Portugal ou similaires pays du bel et bon argent qu’ils perçoivent…
Lequel Portugal, après les avoir attirés, leur met maintenant des bâtons fiscaux dans leurs roues…
Mais c’est un autre débat…
vu passer sur YouTube que la Thaïlande, autre Eldorado supposé pour les seniors serait en train de changer les règles …
Faut pas oublier non plus qu’en dehors de l’UE il faut prévoir une couverture médicale privée, et que passé 65 ans le tarif n’est plus le même …
Acuellement, c’est la Turquie qui ait des offres aléchantes aux retraités: 20 ans sans impôts, à condition qu’il n’y ait pas un traité de non-double imposition qui vous ferait néanmoins payer vos impôts en France.
je cite « La convention fiscale signée entre la France et la Turquie en 1987 a été conclue en vue d’éviter les doubles impositions en matière d’impôts sur le revenu. Cependant, elle ne comporte aucune disposition relative aux droits de mutation résultant de donations entre vifs ou de successions. »
Moi je dirais l’inverse.
Je ne sais pas si c’est une bonne idée de se couper de ses attaches à la retraite donc avec peux de moyens pour en faire d’autres.
C’est sur !
On ne recommence pas tout quand on se rapproche de la fin!
Dans tous les cas historiques graves, guerres, catastrophes naturelles, etc, quel que soit le pays,on constate que ne restent sur place que les vieux…
Même si demain les retraites ne sont plus payées, nous, les vieux, resteront à bouffer des racines…
La patrie, c’est ce qui reste à ceux qui n’ont plus rien !
Joli !
Tu es retraité, non ? Travailler en Hongrie est assez compliqué pour un français. Et j’étais dans un cas favorisé, ayant bénéficié d’un programme europeen.
« (empruntés à la Chine ou à la BCE, peu importe), officiellement pour « sauver la planète » »
Et qui accessoirement permettra à la Chine de nous vendre batteries, panneaux solaires et voitures électrique.
Elle nous les vend déjà…
Bon on est mal si la Chine ne veut pas que nous agissions par nous-mêmes, car contraire à ses intérêts
ouest-france.fr/economie/industries/la-chine-menace-lunion-europeenne-en-cas-dadoption-dun-plan-de-reindustrialisation-made-in-europe-71bc7cb4-41fd-11f1-969a-46adb62a237c
Les chinois vivent des exportations.
Et de toute façon, un plan de reindustriamisation sans protectionnisme, énergie et matières premières, c’est peine perdue.
La France est en déficit, certes. Mais il se trouve que pour certaines « actions », hier et aujourd’hui, on trouve l’argent qu’il faut.
https://www.francesoir.fr/politique-france-societe-economie-justice-environnement/christelle-record-repond-au-prefet-de-l
Tout est question de choix politiques. Donc soit nos politiciens ne peuvent pas faire les bons choix, par incompétence ou parce qu’ils sont « tenus », soit ils ne veulent pas par idéologie. Cumul possible.
On va tous mourir comme d’hab , en tous cas , les marchés en connaisseurs continuent à bouffer de la moule bien française , pas moins fraîche que celle d’une majorité de pays du G20
« que sur une seule variable d’ajustement : vous. » Allons H16 tu n’es pas encore un esprit céleste et quand bien même, la crédibilité de celui auquel je crois tient justement au fait qu’il a choisi de partager notre destin dans la pire des versions; il a par ailleurs passé sa vie à chasser la peur , plutôt que de l entretenir.
je comprends ça comme une invitation à ne rien faire, surtout pas réagir en allant voter – d’autant qu’il y a des propositions pour réduire les dépenses chez Ciotti, Lisnard, Knafo et que ce n’est qu’un début – non, il est impératif de laisser la caste poursuivre son œuvre, pour pouvoir continuer à se lamenter entre soi*
*pour les djeun’s, lire « entre soit » 😉
@Pheldge Ah tel n’était pas mon propos . Je réagissais seulement à ce « vous » en gras du texte de H , qui met une barrière bien visible entre notre hôte et nous mêmes et pointe notre vulnérabilité tout en s’en extrayant lui-même (est il suspendu en lévitation au dessus du monde ? ). La situation du pays est pénible et sombre , il n’est pas utile d’y ajouter la peur, ni d’ en remettre une louche sur la désespérance (mantra CPEF) . Quant aux actions à mettre en œuvre, je les effectue dans mon périmètre de responsabilité , bien sûr .
oui, pardon, je me suis juste permis de compléter le texte Patronal, en résumant en quelques mots, avec ma célèbre naïveté puérile, légèrement teintée de cynisme froid, la pensée générale, exprimée en une dizaine d’années de commentaires … 😉
Donc leur objectif est clairement la mise sous tutelle.
Donnons les leviers à l’un d’entre vous.
Lequel activeriez-vous en premier et quelles seraient les conséquences locales et internationales ?
Libérer un peu de croissance en desserrant la fiscalité impliquerait de réduire la marge des récipiendaires des dépenses sociales (50% des prélèvements) mais aussi de faire peur aux détenteurs extérieurs de la dette (>60%) : les premiers vont foutre le feu et les seconds monter les taux, non ?
Il s’agirait donc de survivre (politiquement) au premier acte, les fruits n’arrivant que très progressivement.
Oui c’est un problème effectivement.
Il est bien tard et il n’ y que des moins mauvaises solutions pour que le malade guérisse .
Couper les vivres est un préalable et puis ensuite faire le dos rond et cogner dur sur les émeutiers exogènes .
Evidemment les thérapies de choc peuvent achever le malade.
C’est un risque à prendre .
« des moins mauvaises solutions », tout à fait, comme des choix de « moins pires » dans certaines circonstances … 😉
L’état grançais prélève 52% de la richesse et en dépense 57%, donc en gros pour 100€ prélevé l’état en dépense en 110.
Il n’y a rien d’insurmontable à équilibrer le budget, il faut juste le vouloir.
Et pour le vouloir il faut baisser la dépense.
Mais baisser la dépense ne fait pas partie du logiciel de l’énarchie, qui ne peut justifier son existence que par l’acroissement des dépenses de l’état.
Pas que. Le problème est que ces dépenses servent à compenser les conséquences de choix économiques : la mondialisation heureuse, l’euro, l’Europe, la transition écologique.
Dans ces conditions, il faudrait que les salaires baissent drastiquement… sauf que le moteur de l’économie grancaise est la consommation.
Le salaires non, les revenus versés par l’état oui.
“ Dans ces conditions, il faudrait que les salaires baissent drastiquement…”
Quand vous vivez des subventions de l’état ce qu’il vous donne tous les mois ça ne s’appelle pas un salaire
P&C un avis sur tout mais surtout un avis
Le problème de ces, subventions est qu’elles servent à alimenter le moteur de la consommation.
Et acheter la paix sociale.
Ah oui ?
Ceux qui bénéficient des aides consomment mieux que ceux à qui l’état a confisqué une partie de leur revenu ?
Selon vous l’état a bien fait de confisquer cet argent car sinon cet argent aurait été perdu ?
Vous pourriez réfléchir 2 secondes avant de poster ?
Ben oui.
Les salaires des fonctionnaires, les commandes publiques, les aides diverses et variées genre CICE, CIR…
Son oublier tous ceux qui vivent de la perception et de la distribution de ces aides.
Réponse sans rapport avec la question
Si seulement un auteur libéral avait écrit ce que l’on voit et ce que l’on ne voit pas.
« le moteur de l’économie grancaise est la consommation. »
Essayer de dire ça sans trembler du genou, c’est déjà un exploit.
C’est comme de dire que l’électricité est une source d’énergie, ça n’a pas de sens.
Les dépenses sociales, effectivement.
Mais pas la peine de faire croire que c’est par générosité envers les pauvres que l’état dépense autant de pognon de Nicolas.
Sur 100 euros de « dépenses sociales », combien d’euros arrivent réellement dans la poche des récipiendaires, une fois enlever les frais administratifs, les cadeaux aux copains qui dirigent tout le bouzin, et les taxes qu’ils faut encore retirer aux bénéficiaires ?
Si on arrive à 20 euros, je serais déjà surpris d’autant d’efficacité.
C’est l’entièreté du système qui est à revoir, et de fond en comble.
L’état est surtout obèse parce que les politiciens ont besoin de faux emplois pour leur électorat, et de sinécures pour leurs copains.
Et l’administration crée eelle-même ses propres « besoins' » pour augmenter encore leur coût de fonctionnement.
Ce n’est plus une tronçonneuse qu’il faudra, mais bien y aller à la dynamite.
Désolé de faire le trouble fête mais la phrase, capitale, de votre billet « la France paie à présent plus cher pour s’endetter et rémunérer ses créanciers que pour former sa jeunesse », n’a aucun sens pour une majorité de nos compatriotes. C’est pour cela que le PS a le culot de présenter un programme insensé de redistribution massive à coup des taxes, impôts et autres prélèvement sans que personne ne crie « au voleur ou au fou. C’est seulement quand l’essence/gazole sera à 3€, le crédit immobilier à 10%, le kWh aura triplé et les vacances au camping des « Flots bleus » compromises que les Français fronceront les sourcils. D’ici là, Lecornu peut espérer durer jusqu’à la présidentielle. Et bonjour la patate chaude pour le (mal)heureux élu.
Oui.
Les français sont accros au crédit d’autant que ce sont leurs enfants qui les épongeront et si ça pouvait être les enfants des autres, c’est encore mieux !
De toute façon, ils s’en cognent…enfin la majorité.
Déjà, le crédit immobilier. A la base, lrs banques ne s’en mêlaient pas, ça se faisait à coup de prets amicaux, prêts vendeurs, etc… et du vrai boulot pour le notaire.
T’as raison, ce sont les banques qui sont à l’origine de toute cette dette.
Flemme de foutre un emoji
@ Pierre 82 27 avril 2026, 18 h 19 min
Bien sûr que la finance est l’ennemi, c’est documenté depuis le temps.
oui, mais selon Michel
cercueilSapin, il y a la bonne finance, et la mauvaise finance … 😉aucune patate chaude en vue, la France peut encore assez facilement emprunter, c’est pour ça que ça se bouscule au portillon pour être président.
par ailleurs, il me semble que la situation est plus grave que ne le dit h16 et ses 51 milliards d’intérêt, il me semble que l’on est à 60 milliards.
tu peux être président à l’heure actuelle, et ainsi entrer dans l’histoire, jusqu’à 100 milliards d’intérêts sans trop de dommages, soit encore 2-3 présidentielles
Que voulez-vous les français dont vous ont adhéré à l’ideologie socialiste puisque le terme redistribution est maintenant acté par tous ou presque.
Employé le terme redistribution signifie une chose, c’est que les richesses ne sont pas produites, mais distribuées et mal distribuées, et que donc l’état doit les redistribuées.
On me dit dans l’oreillette que tout va changer parce que Madame Elisabeth Borne va fonder son propre parti politique : le TSA (Tout sauf Attal) et qu’elle va se présenter à la Présidence de la République !
MCA il rigole pas !
policeetrealites.com/2026/04/27/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-montpellier-ses-valises-volees-dans-un-tgv-il-les-geolocalise-et-fait-arreter-trois-clandestins-par-la-bac-en-moins-dune-heure/
Rho, valises volées par trois algériens en situation irrégulière qui resteront en fRance malgré les OQTF délivrées.
Vivement que nous mettions en place le cercueil ou la valise.
attention, pour des propos incitant ouvertement à la haine raciale, h16 peut se retrouver avec des ennuis :
» Le blogueur est considéré comme le « directeur de la publication ». Il est donc responsable de tout contenu public, y compris les commentaires haineux postés par des tiers qu’il a choisi de ne pas supprimer »
ensuite « La provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à caractère raciste est punie d’un an d’emprisonnement et/ou de 45 000 € d’amende » à quoi tu peux ajouter « La victime – ou tout un tas d’assoces bien connues – de propos haineux peut engager la responsabilité civile du blogueur devant un tribunal pour obtenir la réparation du préjudice subi, ce qui se traduit par le versement de dommages-intérêts ».
Alors Steph, toujours envie de rigoler ? 😉
J’allais le dire.
Mais n’est-ce pas la méthode des gauchistes de provoquer des réactions haineuses, ou en imiter pouzr faire canceller les déclarés malpensant ou simplement ennemis idéologiques?
Steph, agent infiltré?
faut espérer que ça n’inspirera pas un escroc – j’ai notamment un nom, un nom* à Très Grande Vitesse même – pour monter une pseudo cagnotte de soutien, et partir avec la caisse en mettant ça sur le compte d’un dysfonctionnement du site …
*le ladre s’est illustré par le passé, en s’appropriant les dons destinés à mon cadeau d’anniversaire ! 😉
Pas de ma faute si j’aime les chocolats de maîtres chocolatiers…
Et puis de toute façon cet argent aurait été mal utilisé (à acheter du « rhum » frelaté par exemple.
comme sur Riposte Laique par exemple; des dizaines de plaintes au pénal
Vouloir qu’on remette en place le bannissement tel qu’il existait antérieurement en France, est-ce une action haineuse ?
Vous avez trois heures.
non, par contre évoquer « la valise ou le cercueil » slogan chargé d’histoire et bien plus, n’est pas anodin, et peut être sujet à des interprétations diverses, sinon malsaines. Et par les temps qui courent, pardon Major, on trouvera sans difficulté un magistrat pour faire le boulot et condamner le blogueur raciste et xénophobe à une peine lourde car exemplaire.
Assez rigolé ! Au lieu de perdre votre temps, les honorables commentateurs, à réécrire la Révolution française à votre convenance, lisez plutôt le dernier article de notre ami, Cyrille Dalmont, qui nous explique comment nous sommes en train de perdre la révolution qui vient :
Mortelle inertie européenne · Les Émirats arabes unis déploient un gouvernement fait à 50 % d’IA et les démocraties regardent passer les trains
Cyrille Dalmont, directeur de recherche à l’Institut Thomas More
(cherchez et vous trouverez !)
Bah, c’est comme d’habitude. L’ue rate tous les virages… car il faut faire l’ue.
l’ia ne change rien, tout depend de ce que l’on lui donne comme info.
et 50% d’ia laisse la place à 50% de pas ia…
une IA halal !! c’est le progrès !
Les politiciens ne sont pas là pour faire autre chose que de le présentation, en s’auto-convanquant qu’ils sont indispensable.
LEs remplacer par une IA risquerait de rendre le système efficace, et de rendre inévitable le virage de pas mal de ces inutiles, et donc d’en braquer pas mal et d’alimenter un sentiment anti–UE.
Selon Pierre Jovanovic, suite aux frappes iraniennes, la Banque Centrale de l’entité des Émirats Unis a déjà sorti 285 milliards de dollars de ses réserves pour soutenir l’économie. « A ce rythme, et si la guerre reprend, il ne leur restera que des carottes râpées pour accommoder le couscous local. »
Coucou à tous !
Ca a peut-être déjà été souligné mais l’encours de la dette aujourd’hui est de 3519 milliards et non 3200.
Vous pouvez voir tous les chiffres de la dette française en temps réel ici : https://horloge-de-la-dette-publique.com/
Actuellement, nous héritons de plus de 50000 euros de dette par habitant, y compris bébés et vieillards.
Plus le hors bilan des retraites des fonx, ce qui double la facture.
Impact d’une hausse de 1 % du taux d’interêt :
fipeco.fr/images/FV9A.png
(ça glace le sang)
je m’en souvenais plus du tout, mais la France a déjà plusieurs fois dépassé les + 70 milliards d’intérêt
elucid.media/wp-content/uploads/resized/2025/10/010-charge-annuelle-interets-dette-publique-france-2025-09-d.jpg_fit-1275×0-q87-hash00.jpg
Comme je disais , ya encore 2-3 présidentielles sans « stress » pour les clowns aux manettes
Eh oui, pendant les années 90, il a fallu expier des emprunts modestes contractés lorsque les taux d’intérêt à 10 ans montés à pas loin de 12% à la fin des années 80.
Imaginez où on en serait avec des taux pareils…
Rappel : on est à 3,65 et ça commence à paniquer.
C’est pourquoi j’ai du mal à imaginer que ça dure encore longtemps « sans stress »…
Vous arrivez quand même à confondre une augmentation de 1% et 1pt de pourcentage, alors même que vous avez un graphique qui mentionne 100 points de base, il ne vous manque qu’une carte de presse.
100 points de base = 1 %
#tastoutcompris 😀
La seule dépense budgétaire acceptable est l’achat de tronçonneuses. Mais je ne vois aucun politique à l’heure actuelle qui aie les couillles d’être un bûcheron.
Adoncques, ce pays est foutu et sera redressé par le FMI ou tout autre organisme extérieur. Bon, on pourrait vendre l’Alsace à l’Allemagne et la Corse aux Italiens, ça ferait rentrer un peu de sous.
T’as le choix entre être un président peinard et être un président libéral qui a du monde dans la rue, tu vas choisir quoi ? Il y a aucun interet a faire cela a priori
Une tronçonneuse électrique au moins? Quise revcharge avec de l’électrîcité verte? Avec une prise de sécurité normalisé CE 31522 pour assurer qu’elle ne se débranche pas par accident et n’électrocute pas les petits nenfants? Et une lame de sécurité qui ne coupertait pas les doigts d’un utilisateur un peu maladroit? Et qu’auncun composant ne vienne de Russir nu de Chine? A base de plastic éco-responsable à l’amidon de maïs, au moins?
Les Stilh coûtent un bras en plus…
Un bras surtout quand ce sont des chevilles
« Les Stilh coûtent un bras en plus »
ben oui ! Luke Skywalker s’en souvient encore !!
Quand je reviens en France, une fois tous les deux ans, et qu’un repas de famille est organise, il suffit de regarder autour de la table pour voir qui vit la vie de boheme. En tete oncles et tantes partis a la retraite a 55 et 60 ans de la fonction publique avec un retour sur investissement garanti de x4 entre cotisations reelles et percues (ce sera 1.5 pour moi et mon frere) et moins de un pour mon neveu (C’est lorsque mon neveu comprendra que ses cotisations seront inferieures a ce qu’il touchera qu’il aura la bonne idee d’epargner pour lui meme au passage et d’envoyer chier la retraite de ses parents). Cousins cousines travaillant a la senecefe ou entreprise similaire, salaire et vacances garanties sans stress. et puis ceux qui en chient (frangin dans une petite boite de BTP, cousin artisan ou moi meme dans une jeune entreprise en quete de rentabilite)…..La difference? les premiers (majoritaires en nombre) demandent a faire des sorties le dimanche apres-midi…les autres dorment a la meme periode pour recuperer de leur semaine….Democratiquement, ce pays est irreformable
Triste mais vrai.
De plus le ratio oncle/tante vs cousinduBTP n’est pas propre à faire changer les choses.
lefigaro.fr/conjoncture/anne-de-guigne-le-retard-technologique-europeen-est-revenu-au-niveau-de-l-apres-guerre-20260426
le problème pour cette « élite » ?
» incapacité à mener des politiques industrielles communes. »
Médias, Expert, Dirigeants, TOUS des clowns
Il y a 2 France :
– les parasites : fonctionnaires et assimilés, retraités, immigrés, associations
– les travailleurs du secteur privé (qu’ils soient salariés ou pas)
La survie des premiers dépend de l’exploitation des seconds. Dans ces conditions, il est difficile de voir comment la situation de la France peut s’améliorer.
C’est si réducteur que ça en devient pitoyable
Ah vous êtes donc dans la 1ère catégorie ?
Ah bon? Les premiers ne tirent pas l’intégralité ou la grande majorité de leur revenu des seconds?
Le système a beaucoup changé alors… J’avoue que quand je vois les salaires nets en France, je ne m’en étais pas aperçue!
@ du 27 avril 2026, 16 h 57 min
La vérité réduite à sa plus simple expression peut être douloureuse, n’est-ce pas ?
Elle est toujours la plus difficile à supporter…
Oui elle est un peu douloureuse pour les vrais salariés du secteurs privés où sont regroupés ceux qui vivent uniquement d’argent public, ou ceux qui sont des salariés protégés, sans oublier les ecrocs que sont les garagistes et les plombiers (oui Ari c’est purement gratuit).
« c’est purement gratuit », heureusement encore, vu comment qu’ils nous volent, et puis c’est tellement vrai ! 😉
 sa plus simplette expression , d’ailleurs , ça ne débouche sur rien .
Et c’est injuste pour beaucoup de travailleurs du public , les petits retraités et même si je suis anti-immigrationniste , pour beaucoup d’immigrés
Mais c’est pas injuste pour ceux qui sont forcés de payer et qui ne s’en sortent pas, hein?
@ du 27 avril 2026, 17 h 56 min
« Et c’est injuste pour beaucoup de travailleurs du public… »
Salope de réalité qui fait que ce n’en est pas moins une vérité : pour faire vivre ceux qui ne produisent rien, il faut bien que d’autres produisent de la richesse. Hors un fonctionnaire, par essence, ne produit rien qui puisse se vendre. Ce qui ne veut pas dire que tout fonx est forcément inutile.
« par essence »?
je crois que ce n’est pas le moment !
« Hors un fonctionnaire…. »
Je crois que tu as tord.
Otan pour lui …
@Marie Je répète : le vers dans le fruit c’est de n’avoir pas voulu aligner les statuts et les régimes , et pour la retraite de ne pas avoir mis en place la capi . Dans une famille si les enfants ne sont pas traités sur un pied d’égalité , eh bien , la famille éclate . C’est ce qu’il se passe . Je regrette que la plupart des membres de la fonction publique n adhèrent pas à cet alignement . Les pays nordiques l’ont fait et c’est pour cela qu’ils s’en sortent mieux . Un pays va mieux quand tout le monde est logé à la même enseigne .
Je n’irai pas jusque la. Je remarque juste qu’il y a ceux qui subissent la concurrence, qui doivent constamment innover et faire des sacrifices pour survivre (en tant qu’entreprise et en tant que salarie) a cause de l’afflux de produits et services superieurs en rapport qualite/prix venant de l’etranger et ceux qui vivent peinard de l’argent des autres et des enfants pas encore nes.
Et dans ce monde instable, il y a ceux qui vivent non pas la vie de boheme comme je l’ai ecrit par erreur, mais la vie de cocagne.
Entre fonctionnaire a qui l’on garanti un salaire (merdique pour les classes d’en bas mais fastueux pour les hauts) quelque soit la faiblesse du service et des resultats, au capitalisme de connivence qui nous a valu de devenir « le pays sans usines », ou les entreprises etatiques qui n’innovent en rien mais deviennnent les lieux a 11 semaines de vacances annuelles grace a un monopole.
Notre faiblesse aurait du se materialiser dans un baisse de notre monnaie….sauf qu’on est ancre dans l’euro et donc on a les premiers cites qui gardent un pouvoir d’importation enorme grace a cette monnaie et vivent donc bien. Et les seconds, qui paient a la fois pour les premier et doivent surtravailler pour survivre face a la concurrence exterieure.
Avoir notre monnaie nationale (qui serait le resultat de nos faiblesses et donc qui nous empecherait d’importer en cas de trop faible richesse crees), avoir un etat limite au regalien (pour que tout ce qui soit marchand puisse etre contracte au juste prix), que les retraites soient fixees a maximum 10% du PIB avec un minimum pour les nationaux et le reste au proratat des cotisations passees…..ca ferait repartir le pays sur des bases un peu plus saines…..
les fonctionnaires ne cotisent même pas (il n’y a pas de caisse de retraite pour eux, c’est le budget général qui paie leurs pensions).
ben si il y a une cotisation mais ça va dans la même caisse of course
Non il y a un jeu d’écriture comptable.
CPB les cotisations prélevées dans le privé, sont versées à une caisse privée, qui les gère, indépendamment de l’employeur, ce qui n’est pas le cas de celles figurant sur la fiche de paye d’un agent de l’état : l’argent n’est ni versé, ni prélevé, et encore moins mis dans une caisse destinée aux retraites. Là est le gros mensonge et la grosse arnaque.
oui je sais mais c’était pour dire qu’il y a bien un prélèvement quand même; l’agent n’est pas responsable de la destination de cet argent
non bien sûr, mais à la fin, globalement, les pensions de retraite des fonctionnaires sont supérieures à celles des salariés du privé.
@Ben C’est sûr que le gros vers dans le fruit France est de n’avoir jamais aligné régimes et statuts . Un comble dans un pays qui bassine avec l égalité du soir au matin (ou juste l’application du Théorème du grand causeux petit faiseux ) . Et en plus ça diverge de plus en plus … de quoi alimenter la machine à haine . Ce pays est irréformable démocratiquement et irréformable tyranniquement . Mais bon , le monde est ainsi fait que la succession des générations apportera une forme de solution .
Nécessité fera loi.
Rien ne changera tant que l’argent tombe tout seul pour ces classes fonctionnarisées.
Mais quand ça manquera, alors seulement ça pourra commencer à bouger. Ca peut aller très vite.
Je viens d’apprendre que les EHPAD seraient désormais renommés Maison France Autonomie.
Quand H16 nous parle de foutage de gueule en toute décontraction…
C’est l’ADP qui va être content ! 🙂
ah oui, tu peux le dire, comme ça j’aurai ta prochaine adresse, et je saurai où t’envoyer un colis avec du vrai rhum ! 😉
Trop tard, tu as toujours une guerre de retard; je ne vais pas tarder à me convertir à l’alcool de riz.
Comme quoi l’homme fait preuve d’une adaptation remarquable, gage de sa pérennité à travers les âges. 😉
on espère pour toi que tu sauras « faire preuve d’une adaptation remarquable » lors de ta prochaine installation dans la Maison France Autonomie … 😉
C’est comme France Chomdu qui s’appelle France travail .
Les maison France autonomie pour des gens qui n’en on plus.
1984 quoi.
Et les pharmacies les appeler France Bonne Santé 🙂
Ils seraient bien capables et mes confrères surtout cons…de le faire !
« C’est comme France Chomdu qui s’appelle France travail . »
Imagine s’ils avaient opté pour « France Repos ». 😆
Et ils vont renommer les cimetières en Maison fRance Repos !
voyons faut ajouter une dimension plus spirituelle : France Repos Eternel
Et l’assemblée nationale France Conneries
90 milliards pour Zobinky début mai, cadeau de la CE et dans cette somme figurent 15 milliards que la Grance doit sortir de notre poche et dont elle n’a pas la queue d’un.
Assez curieusement dans ce cas il y a du fric…
Par contre rien pour faire baisser la note des carburants, parole de Moscovici.
Exactement! Le gouvernement montre clairement ses priorités. Et bien sûr, aucune corruption!
Mais pas du tout, c’est un prêt !
Bon il ne sera pas remboursé mais quand même…vous exagérez !
pff…
Le pire ‘est qu’on emprunte le pognon qu’on lui donne…
Et on me dit que ce Monde est sérieux.
Sauf qu’il est prévu que ce prêt soit remboursé par les dommages de guerre versés par Vlad à l’Ukraine.
Nouveau concept de la macronie: c’est le vainqueur qui verse des dommages de guerre au vaincu.
Comme dirait Marie A, il se foutent ouvertement de notre G.
lol Tout est une blague en Union Européenne. Ce « groupe » de pays est un parc d’attraction géant où les concepts ont remplacé les manèges et les employés payent pour y travailler.
Le vainqueur…le vainqueur…
Me demande s’il y en a des vainqueurs…hormis les véreux qui empochent le pognon.
C’est le chemin que ça prend… tous perdants, l’UE, bien sûr (perdre est leur marque de fabrique) et la Russie aussi, fortement affaiblie par ce conflit interminable et dont on ne perçoit même pas la fin. Après cette guerre, il ne leur restera que des réserves immenses de gaz et de pétrole, géré par une classe d’oligarques pourris jusque la moelle…
Finalement, le plan des démocrates US a parfaitement réussi…
et tous les trains qu’on aurait pu acheter avec ce pognon !
Sans oublier les rails!
Oh pour les rails, ils ont ce qu’il faut à l’Elysée…
Pierre à Canossa !
policeetrealites.com/2026/04/27/%f0%9f%87%ab%f0%9f%87%b7-audiovisuel-public-le-rapport-de-la-commission-denquete-adopte-a-douze-voix-contre-dix-et-sera-publie/
Ca ne réjouit pas tout le monde.
Les libertariens autoproclamés ronchonnent :
https:/ /www.lecourrierdesstrateges.fr/la-france-seffondre-dans-le-chaos-mondial-mais-les-conservateurs-se-passionnent-pour-les-querelles-dalloncle/
Les noms des 10 sont-ils disponibles ?
Tout pardonner, mais ne rien oublier.
Oui, facile à trouver. Au moins, ils ont eu le courage de s’opposer à la publication. Par contre, il y a des pleutres qui se sont courageusement abstenus…
Le rapport Alloncle est validé; certes de justesse puisqu’il y a eu 10 oppositions contre sa publication et juste 12 pour .
Il préconise une bonne cure d’amaigrissement pour tout l’audiovisuel public.
« je ne dis pas que ce n’est pas injuste, je dis que ça soulage » (Michel Audiard).
Ne soyons pas injustes, l’Etat est capable de grandes réformes, dès lors qu’il s’agit de tondre encore plus ras les ovins dociles, de préférence en été. Mais gare aux écorchures qui pourraient occasionner de méchantes ruades.
Le problème, c’est qu’il ne reste quand même plus beaucoup de laine à récupérer. Il ne restera bientôt plus qu’à envoyer à l’abattoir les bestiaux les moins rentables, la loi sur l’euthanasie est là pour ça.
Les écologistes eux, se fichent comme d’une guigne de la planète. Elle n’est qu’un prétexte pour assouvir leur haine de l’humanité. Leur obsession est de réduire la population afin de réduire son impact, considéré d’emblée comme négatif. Il est vrai que si l’on se fie à leurs seules (ex)actions, ce n’est guère reluisant.
De ce fait, ils pourraient commencer par montrer l’exemple, en s’appliquant à eux-mêmes la loi sur l’euthanasie, qui, pour le coup, revêtirait un aspect positif.