Voilà, c’est fait, Macron y est. Les choses sérieuses peuvent commencer et le renouvellement peut enfin débuter. Ou presque.
Parce qu’à bien regarder la semaine qui vient de s’écouler pour aboutir à ce petit moment républicain qui croustille, tout tend plutôt à montrer que la politique politicienne reprend bien vite ses droits partout dans le microcosme parisianno-centré. La foulée « En Marche » semble se transformer rapidement en petits pas minuscules de retraité pantouflé.
Les semaines qui suivirent les « stupéfiantes » révélations sur les emplois de la famille Fillon permettaient assez bien d’illustrer ce que pouvaient donner des rats fuyant un navire. Celles qui viennent de s’écouler donnent un ton particulier à la recomposition actuelle de la politique française.
On vient ainsi d’observer les extrémités auxquelles des naufragés de pédalos sont prêts à se livrer pour conserver l’accès à la gamelle républicaine. Je ne reviens pas sur le cas pathétique de Manuel Valls, barbotant dans le ridicule et l’absence consumée de honte et de colonne vertébrale, tentant le tout pour le tout auprès d’un subordonné devenu patron. Je passerai aussi rapidement sur le trio de mégères socialistes, Aubry, Taubira et Hidalgo, déjà évoquées dans un précédent article, qui tentent une chorégraphie pardon un « mouvement » pour animer un peu le cadavre du PS pendant que Cambadélis, jamais à cours de pitreries, harangue les passants du haut de sa palette rouge. Rassurez-vous : la droite n’est pas en reste puisque du côté des extrêmes, l’alliance humide entre Nicolas Dupont-Aignan et Marine Le Pen, à l’instar d’un mariage de Brittney Spears, est terminée avant d’avoir pu donner le moindre bénéfice ; l’autre droite, elle, n’a pas attendu la fin du second tour pour se déchirer entre les partisans d’un avachissement global d’un programme politique déjà pas trop vigoureux et ceux, plus déterminés, ouvertement adeptes d’une bonne couille-mollisation à la Juppé.
Mais ce qui se passe en coulisse d’En Marche permet de remettre quelques pendules à l’heure et notamment celles de militants un peu trop naïfs qui auraient oublié ce que « politique politicienne » veut dire : on contemple à présent toutes les petites manigances habituelles qu’on croyait pourtant avoir disparues avec l’arrivée de « notre » nouveau-président jeune et dynamique.
Eh oui, manque de bol, si le pays s’est mis en marche, ce n’est pas pour arpenter des sentiers inconnus mais les routes déjà hyper-fréquentées de toutes les habituelles tractations en coulisses et autres petits arrangements entre « amis » mutuellement profitables.
Voilà que Bayrou, éternel cocu de la République, se découvre une nouvelle paire de cornes : le nombre d’investitures de candidats MoDem est bien inférieur à ce qu’il attendait en retour de son soutien gratuit et surtout officiel à Macron. Oh. Zut alors. On appréciera au passage l’imbroglio qui a suivi à ce sujet, où le dit Bayrou tente de faire croire qu’il a obtenu un accord avec Macron alors que, de son côté, le secrétaire général de La République en marche explique qu’il n’y a aucune espèce d’accord entre eux.
Voilà Bruno Le Maire, valorisé 2% à la criée en novembre dernier, qui tente de récupérer l’un ou l’autre poste en vacance chez Manu le petit nouveau, tout en conservant tout de même un pied chez Les Républicains, des fois qu’il n’y aurait rien là-bas : après tout, si Valls, avec un tel passif, ne renonce pas à réclamer, pourquoi Le Maire s’en priverait-il, lui qui n’a jamais réussi à être nul qu’à un niveau ministériel moyen, jamais comme premier ministre ? Certes, il reste aussi possible que les nombreuses manœuvres en coulisse qu’on prête au petit Bruno ne sont que rumeurs lancées par En Marche pour déstabliliser une droite dont on se doute que, unie, elle pourrait bien gêner fortement le nouveau président. Certes. Mais quand bien même : on serait, là encore, dans la petite politique politicienne tout ce qu’il y a de plus standard, non ?
Et pour avoir évoqué Valls, voilà que la République se garde bien de se mettre En Marche sur ses plate-bandes en ne nommant personne en face de lui dans sa circonscription… Commode coïncidence, et calcul électoral logique : même avec des chances réduites de l’emporter, Valls – susceptible de voter dans le sens de Macron – est préféré à un emmerdeur de droite ou, pire encore, de cette France Insoumise qui fera barrage à tout et dont on ne connaît pas encore la force réelle.
En pratique, le renouveau politique est très finement calculé : on fait du nouveau, oui, mais là où il n’y a aucun risque. Comme prévu, on récupère ce qu’on peut dans les vieux pots, ou du moins, on essaye. Et quand on prend un trop gros risque, comme avec le frétillant conseiller communication de Hollande, Gaspard Gantzer, ami de promo de Macron à l’ENA, en le parachutant à Rennes, on se doit de rétropédaler rapidement, exactement comme jadis les politiciens roués qui ont émaillé la politique française jusqu’à présent.
Pour d’autres enfin, le risque ne sera certainement pas pris par la République En Marche qui ne fera surtout pas le premier pas : pour Le Foll, Touraine et El Khomri, il faudra que ces derniers abandonnent l’étiquette PS pour pouvoir se retrouver au sein du « mouvement ». Apparemment, Macron aura jugé que ces tristes personnages n’ont pas déjà fait assez de dégâts pour leur redonner une chance, cette chance dont le pays ne semble vraiment pas jouir actuellement… Il n’est qu’à voir les premières nominations présidentielles qui ne surprendront que les plus naïfs qui auraient vraiment cru à cette histoire de renouvellement : on est allé, là encore, piocher dans les énarques et Science Po, sans originalité ni aucune prise de risque.
Bref, malgré toutes les promesses de changement, toutes les admonestations à faire de la politique autrement, il reste encore trop de vieux débris, de jeunes cancrelats et de vipères gluantes qui parviendront à se recaser, à continuer de vivre dans les couloirs dorés de la République. Les habitudes ont la vie dure et ce n’est pas encore maintenant qu’on observe un vrai changement de celles-ci.
Certes, Macron, trop neuf, devra composer. Certes, il est entendu que la nouvelle Assemblée sera forcément composée pour partie de ces insubmersibles grouillots qui patinent, de législature en législature, les ors républicains. Certes. Mais au moins pouvait-on espérer, vaguement, que les renoncements, les petits arrangements, les tractations et la politique politicienne dans ce qu’elle a de plus bas n’interviendraient qu’une fois ces législatives passées, pas avant.
Certes, il ne pleut pas à grosses gouttes. Mais les nuages s’accumulent déjà et quelques gouttes tombent…
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Nous avons troqué un capitaine de pédalo pour un prince de Lampedusa. C’est bien, le chef monte en grade.
Sauf que le célèbre capitaine lampedusa s’est pris 16 ans ferme
Ça fait trois quinquennats, ça…
Pour le notre, ça fait surtout l’impunité à vie
bon une chose c’est qu’il survivra certainement à son épouse. un president veuf ca fera une nouvelle figure libre.
en marche,on marche, machron
imaginez jupé qui lance un mouvement à partir de son nom. ca ne marche pas toujours.
« imaginez jupé qui lance un mouvement »
En Jupes
Juppe-iter… pour le mouvement, cela colle…
La routine habituelle quoi !?
Pour que rien ne change, il faut tout changer… en apparence, suffit…
Et les cornifères de brâmer, brâmer..
Dans un mois, les cocus contents iront se cacher. Ca fera des vacances pour les oreilles et les neurones.
Et LR qui taille à la tronçonneuse le programme de Fifi pour rejoindre le club de la dépense publique joyeuse et surtout, surtout pas financée …
« Joyeuse » je ne sais pas, mais « financée » à coup sûr.
Hélas.
Personnellement, j’étais assez sceptique au départ, mais je crois que le petit Macron a de réels talents, de la grâce et de l’inventivité.
Laissons-lui au moins le bénéfice du doute…
Idem. Je reste sceptique mais je crois que malgré tout, il remue un peu la merde, ce qui est un bon début. Je suis de toute façon ravi que et le PS et LR soient en déroute.
Je prévois surtout du doute pour le bénéfice.
au marché du doute il n’y a que de l’incertitude à promettre.
Le doute m’habite, la muse aussi
le doute , c’est pas plutôt Satan ?
Oh là, j’ai l’impression que les dernières poches de résistance se percent lentement. Moi aussi je me laisse lentement envouter par les parfums de renouveau, que chanel ne manquera pas d’inclure rapidement dans sa nouvelle collection « Air BnE ». Je me demande malgré tout comment la réduction de la taxe d’habitation, et le transfert de notre gouvernement vers Bruxelles vont relancer le tissu de PME et notre industrie, mais devant tant de Glamour, d’activisme et la liquéfaction LR du prgrm Fillon, je sens que les forces m’abandonnent. Peut-être que sous-traiter le gouvernement de la France à des pays économiquement plus performants serait notre planche de salut ?
Sous-traiter n’enlève pas la verrue, supprimer notre état au profit d’une Europe fédérale nous enlèverait un gros poids de branquignoles multi couches, enfin en reve…
C’est un énarque,donc un collectiviste : il ne faut jamais rien attendre de positif de types de cette engeance.
je ne le connais pas, m’enfin il a navigué du PS à juppé sur fond d’arrogance et de carriérisme, parait il.
« Macron, qui n’assume rien mais promet tout, avec la fougue d’un conquérant juvénile et le cynisme d’un vieux routier »
Edouard, janvier 2017, libé
« « Naevius Sutorius Macro, dit Macron, haut fonctionnaire (si si) devenu, à la faveur d’une révolution de palais, le conseiller de Tibère, empereur détaché des affaires courantes, il finira par l’assassiner… »
dans le même libé
La maîtrise de la geste présidentielle dont il a fait preuve lors de son investiture montre qu’il est d’un tout autre calibre que son prédécesseur. C’est un fait.
Cela dit, choisir comme musique « l’apothéose » de Berlioz en dit long sur le personnage : orgueilleux au delà des limites permises, même pour un poste où la norme est élevée, tentation autocratique, culte de la personnalité…
Je ne doute pas de ses capacités, je doute de ses intentions.
Je suis un peu neutre sur le sujet vu que son comportement sort des sentiers battus.
Chaque action de Macron est attaquée des 2 bords et toujours pour des raisons opposées et quand il n’y a vraiment rien à opposer, beaucoup trouvent quelque chose tel cet hymne à la joie.
J’ai l’impression que le mec vient de faire un casse avec brio (façon Spaggiari ou Tony Musulin) et que beaucoup ne s’en rendent même pas compte.
Je n’ai bien sûr pas tout compris, mais c’est ça le brio.
W&S.
Il ne l’a pas fait tout seul mais l’exécution a été remarquable.
Certes.
Pour le reste, nous n’avons que le choix d’attendre en sachant pertinemment que le libéralisme n’obtiendra, au mieux, que des miettes qui tomberont de la table des étatistes…
« …nous n’avons que le choix d’attendre… »
Vu qu’il paraissait très civil avec les anciens membres du gouvernement auquel il a participé – NVB, Le Foll etc…- je n’ai pas boudé mon plaisir quand j’ai lu hier qu’un candidat REM sera opposé à NVB à Villeurbanne… Ca vaut plus que de grands discours. Youpi !
Excellent !
http://www.rue89lyon.fr/2017/05/11/legislatives-face-a-bruno-bonnell-najat-vallaud-belkacem-ne-joue-plus-velours-a-villeurbanne/
Eh beh, entre NVB et BB, vous êtes gâtés à Villeurbanne.
Le Bruno Bunnell, apparemment un habitué des couloirs des ministères de flamby se nomme lui-même « multi-entrepreneur robolutionnaire ». Je vous laisse méditer sur ce titre dont je n’ai pas encore saisi toute la portée.
Il a trop lu Karel Capek le gars. Ou pas, et lui-même ne comprend rien à ce qu’il dit. Je penche plus pour la 2ème alternative.
Libéralisme chez Macron … je préférais le programme agricole de Fillon. Il ne peut pas reprendre des idées à FF le nouveau PM ? Des réserves (exonérées de cotisations sociales et impôts) à constituer les bonnes années me semble bien plus efficace que le plus de subventions de Macron. Ça limiterait les pratiques contre-productives d’investir dans n’importe quoi pour éviter de payer de la MSA, et en cas de coup dur il reste une poire pour la soif. Et en cas de coup vraiment dur, rêvons un peu, faudrait que le crédit agricole accepte de prendre ses pertes en revoyant les tableaux d’amortissement des prêts, un peu comme en NZ lors de l’arrêt des subventions.
En fait c’est l’IS qui est une hérésie : on ne devrait pas taxer un bénéfice non-distribué, qu’il soit industriel ou agricole.
Quand je vois ce à quoi est arrivé Macron aujourd’hui, avec ce qui ressemble à l’éclatement de la droite, c’est du grand art…
Foutre le bordel dans le camp adverse et gagner le match sans l’avoir joué et sans tirer un coup de feu, ce mec (ou celui qui dirige derrière) est tout juste génial !
Dans un sens il rend service à la droite aussi et ça va construire une vraie opposition, même si minoritaire, et non un truc entre l’eau tiède et l’eau froide.
En fait ce qui est bien joué, c’est d’avoir pris place au bon moment dans un espace inoccupé, le centre où tout ceux qui s’y sont essayés depuis 40 ans ont chu.
Pour l’instant la droite a même hâté sa propre débâcle en vidant le programme de Fillon de sa substance, ce qui l’a encore plus rapproché de Macron, d’où le transfert des députés en cours.
Les mecs sont pas doués pour l’économie, mais pour la stratégie politicienne, balaise les gars !
En tout cas, il apporte un nouveau vent de subtilité et d’intellect dans une charge qui avait été largement dévalorisée pendant cinq longues années de nimportnawak…
« subtilité et d’intellect … » mais c’est le début de mon portrait ! manquent spiritualité, délicatesse, raffinement … 😉
Peut-être, mais tu n’as pas une charmante épouse qui a presque le double de ton âge…
Il l’a vendue pour en avoir deux en ayant la moitié…
Mauvais calcul : c’est plus cher, plus frivole et par conséquent, plus volatile !
« …c’est plus cher… » donc mieux !
Comme si une seule ne coûtait déjà pas une blinde, s’ en mettre deux sur les reins relève de l’ inconscience économique…
Sans parler de la capacité de soutenir les bas ôtés…
Ces îliens…
s’pèce de vieux jalmince ! 😉
Ah! le revoilà, RPS ! on s’inquiétait un peu… certaine même te voyait enlevé par MCA, disparu également : cette double inconstance suggérait le marivaudage, n’est-ce pas ?
Marivaudage comme vous y allez … Aurais-je suggéré une pinte au Mango Bay ou une rencontre au Bar d’Elle, savourant une bonne brune, ou blonde, ou rousse ?
« La Double Inconstance » est une pièce de Marivaux…. and I wasn’t in earnest, dear Fair-Maid-In-The-Fields… hence, unimportant….
Le Bar d’Elle ? Aurais-je une lectrice ?
Bah oui René, je n’ai pas inventé le « Bar d’Elle » toute seule 😀 ! Si ça peut susciter des élans de lecture …
« Le Bar d’Elle » ? c’est sûrement un repaire à goudounes, avec un nom pareil … 😉
Je vais demander à ma maman de me faire un mot d’excuse, que je lui dicte : « Monsieur mon fils était en balade, alignant les kilomètres, et vient de revenir de Barcelone où il assistait au GP de F1. Il a perdu 4 kg pendant l’épreuve, à parcourir le circuit (mais à pied), et dormant dans son camion. Il reprend l’école aujourd’hui, mais les jours de poney se multipliant, il vous demande de bien vouloir l’excuser pour ses absences pendant la saison. Il a appris avec plaisir la nomination d’un PM qui pratique paraît-il la boxe, et est plus ou moins voileux. À savoir sur quels nez tomberont les bourre-pif. »
@BDC N’oublie pas de faire un commentaire laudateur sur amazon… genre, grand écrivain, un style unique, un histoire sans précédent, enfin tu vois, quelque chose de simple et de bon goût…
(10% sur mes prochaines ventes, que ceci reste entre nous)
Oui BDC, dis carrément que tu as eu un orgasme en lisant… et puis en plus le premier…
@ RPS pour un modeste accompte suivi des 10 % je peux te poster de nombreux commentaires , tous plus laudateurs … A toi de voir ;=)
BDC en critique littéraire, j’aurai tout fait ici …. Avec ce traité sous forme de roman sur les délicats rapports entre les hommes et les femmes, l’auteur explore le féminin, sa complexité, à l’image d’un fragile voilier sur une mer déchaînée. Le héros vous transporte dans ses bras puissants et la douceur de ses mains calleuses
vous procure des sensations intenses jamais ressenties auparavantrépond à la tendresse virile que nous réclamons tant. De la part d’un auteur qui aime les femmes et les vénère telles desconnes incompréhensiblesicônes incomprises. Frédéric est entrainé par le flux et reflux des marées, une lame de fond, le tourbillon de l’absolu féminin. Et vice et versa.MCA n’a pas disparu, il est en train de se tropicaliser, mais je lui ai promis de ne le dire à personne.
@RPS, Lark et toutes celles qui pleurent mon absence … :o))))
… Un seul être vous manque et la terre vous paraît dépeuplée…
MCA se remet difficilement d’un décalage horaire de 6 heures qui a duré quinze jours et repart dimanche prochain parfaire son bronzage sur la côte atlantique pour une plus longue période, avec moult fiestas programmées .
MCA en profite également pour épuiser une (faible) partie des nombreux livres en attente de lecture, et cela pour son plus grand plaisir.
(tiens, il faudra aussi que je commande une œuvre de RPS chez le grand Satan un de ces jours histoire de lui faire doubler ses ventes annuelles et enrichir ma bibliothèque de cet écrivain hors pair)
Que voulez vous, l’ADP n’a pas le monopole de la vie difficile….
Mes amitiés à toutes et à tous et au plaisir de vous lire..
@BDC : « Frédéric » ? tu confonds pas avec « L’Education Sentimentale » ?
va lire son Blog, à RPS ! 😉
Le prénom du héros est choisi à dessein. L’Éducation, ou Hohenstoffen (grand ami des Arabes), au choix.
Et dès la semaine prochaine, « Bye Bye Blackbird » en feuilleton hebdomadaire, même les jours de poney (sauf exceptions).
aah!…. Frederic, le Stauffer… Je venais de lire « Le Rêve Excommunié »….passé une soirée à Weiblingen dans le château familial, sur-restauré, bien sûr, à la Viollet-le-Duc, mais émouvant quand même… rentré de nuit vers Stuttgart, une de ces nuits genre Walpurgis… un souvenir qui compte, hein…
@Pheldge : « va lire son Blog, à RPS ! » chuis allé voir, mais il fait du roman à la découpe, le RPS ? ya rien d’autre ?
@Lark on the Wing 17 mai 2017, 21 h 31 min
Cher maître, ces romans à la découpe n’ont d’ambition que de distraire, tout en offrant matière à réflexion. Inspiré par les plus grands auteurs, qui ne dédaignaient pas de livrer au public d’hebdomadaires continuités de leurs romans les plus célèbres, je renoue avec une tradition à laquelle vous devriez être sensible, malgré la pauvreté de mes récits, que compense son actualité. Je reste, cher maître, votre très humble et obéissant serviteur.
(et en plus, c’est gratos)
@RPS : ce n’était pas une critique de ma part, seulement un étonnement (modéré). A tout le moins, c’est écrit en bon français…. ce qui n’est plus à la portée de tout un chacun….
« qui a presque le double de ton âge… »
Physiologiquement impossible !
Si c’est possible, et cela ne peut se produire qu’une fois dans une alliance.
Exemple (18-36) (20-40) (30-60) (35-70) etc…
Le jour où Macron a eu 24 ans, la Brigitte en avait 48ans,
Mouais, et comment que tu fais pour trouver une nana de 140 ans ?
C’est pourtant évident tu vas au cimetière.
Sans doutes, les goûts de pheldge ne se discutent plus…
Il plut au Ciel que Pheldge naquit en l’an de grâce 1961, Albundy tu es plus proche de l’âge de Pheldge que du mien 😉 …
Oups … « naquît » bien sûr
Le sieur Pheldge a 57 ans, donc trouver une femme de 114 ans vivante, c’est tout à fait possible, nul besoin de déterrer une au cimetière.
Oh le pauvre, non il est bien plus jeune (55 … ahem) ! Son anniversaire n’est que dans un mois et … 10 jours ! + une heure ou 2 😉
S’ il en trouve une de 113 ans, on acceptera la réussite du pari…
@ BMW & BDC
Navrée Mesdames, mais je vais être obligée de faire l’arbitre pour vous départager.
En effet, la coqueluche du public féminin, le chouchou de H16, bref l’amuseur public et l’aède romantique en une seule personne – j’ai nommé le grand Pheldge himself, aura 56 ans le 27 juin.
Vous serez donc à égalité sur les starting blocks pour lui envoyer des petits baisers enamourés sous le regard narquois des lecteurs masculins…
Donc en attendant, il a bien 55 ans !
And the winner is BDC, rien à départager…
Bon, là il faut que j’intervienne ! né le 27/06/1961 ==> 1/ je vais avoir 56 ans, pas 57, 2/ le 27 c’est dans 10 jours …
Et à l’adresse des médisants et autres jalminces, ma chère et tendre a 50 ans. Rangez donc vos fantasmes macroniens au placard ! 😀
damned ! 1 mois et 10 jours … vous m’avez tous enduit avec de l’erreur , de vos commentaires à la noix !
Bon, voici un de mes souhaits : le guitar-shop fait des « gift certificates », donc vu le nombre de lecteur ça devrait faire $ 666 par personne. Bien sûr, si on veut donner plus … 😉
https://wildwestguitars.com/electric/2016-gibson-custom-shop-les-paul-r9-aged-bourbon-burst-preowned-8.45-pounds
Re-damned ! décidément ce matin … le lien pour la guitare de mes 56 ans c’est :
http://www.tundramusic.com/gibson-custom-2001-les-paul-r9-tom-murphy-aged-used/
Il s’agit bien sûr d’une « reissue », bicauze que de l’originale, bin y’en a pas des masses environ 1700 produites !
https://reverb.com/price-guide/guide/19833-gibson-les-paul-standard-1959-burst
666 le chiffre de la bêteuh immondeuh
@Bibi : « C’est pourtant évident tu vas au cimetière »…. Omnes eodem cogimur… hein ?
« $ 666 par personne. »
ca fait combiens de Bitcoins ?
Si il a la folie des grandeurs et qu’en plus il soit quelque peu un dictacteur dans l’âme, peut-être qu’à lui tout seul, il renversera les syndicats.
« De manière immodeste, je pense qu’on a besoin de moi ».
« Je suis extrêmement lucide sur Macron et son équipe. Hollande est méchant, mais dans un cadre. Macron, lui, est méchant, mais il n’a pas de codes, donc pas de limites ».
Il est bien chaud le Valls.
J’espère qu’il aura son siège de député, j’aimerais bien avoir quelques nouvelles séances de tremblote comme il nous a déjà gratifiés.
A son âge, il devrait savoir que les indispensables sont tous au cimetière.
« même avec des chances réduites de l’emporter, Valls – susceptible de voter dans le sens de Macron – est préféré à un emmerdeur de droite ou, pire encore, de cette France Insoumise qui fera barrage à tout et dont on ne connaît pas encore la force réelle. » dixit Monseigneur
« I’d rather have him inside the tent pissing out, than outside pissing in, » commentaire de JFK se résignant à prendre LBJ comme VP….
Pas mal la citation, je note !
fatal error, hein ?
@HB tres mauvais jugement de JFK , un ennemi reste un ennemi, il pissera tout de même dedans même sous la tente . C’est avec ce genre de faute de jugement que l’on se retrouve dans l’embarras dans une décapotable.
Décapotable rhooooo !
C’était un cabriolet (Lincoln Continental)
Le nom du modèle de série qui a servi de base à la SS-100-X c’est : Lincoln Continental convertible.
Et le modèle présidentiel était toujours muni de la capote.
Au moins ça a servi de leçon à JFK, après ça il n’a plus jamais ainsi osé se moquer ouvertement de Hollande en se baladant en décapotable en plein mois de novembre sous un soleil radieux.
Non, Sam, c’était une (berline) décapotable. Normalement, cabriolet est réservé à une voiture à petit habitacle puisque lorsque c’était le véhicule hippomobile, c’était toujours une voiture légère avec UN seul essieu, une capote amovible et seulement deux places, quelquefois trois, obligatoirement de front. Les voitures hippomobiles comportant davantage de places étaient les calèches, landaulets, berlines, limousines, avec toujours DEUX essieux.
Harry, tu es vraiment un témoin d’époques révolues.
C’est toujours intéressant de te lire.
Et je suis jaloux de tout ce que tu as vécu.
Le Vieux de
la Montagnele blog n’ a plus huit ans depuis longtemps…Sa femme non plus … 😉
https://www.youtube.com/watch?v=k57Zbo_mnWY
Harry est normalement mort dans la saison 3 de Columbo. Qui est-tu donc, imposteur ? 😀
Harry qui remonte au XVII ème siècle avec les voitures à chevaux, j’hallucine !
Harry la différence entre un cabriolet et une décapotable est que le cabriolet n’a pas d’encadrement de porte en partie haute, point barre.
Et la voiture de Kennedy n’en avait pas :
slate.fr/monde/80337/la-limousine-dans-laquelle-jfk-ete-assassine-encore-ete-utilisee-pendant-13-ans
Sam [soupir] [soupir]
Certains jours, tu es plutôt énarque que train quand tu dérailles…
Appeler cabriolet la lourde limousine décapotable de JFK (c’est une voiture de parade comme il y avait des SM spéciales pour la présidence française) est méconnaître vraiment la carrosserie automobile, laquelle, malgré ton étonnement feint, a découlé de la carrosserie hippomobile puisque les constructeurs ont surtout commencé par faire des chassis « automobiles » pour les distinguer des chassis « hippomobiles » que la clientèle devait aller faire habiller chez un carrossier et qu’à peu près toutes les appellations de carrosseries automobiles anciennes découlent de celles des hippomobiles.
A la rigueur, et pour éviter de faire moderne, aurais-je dû l’appeler torpédo (carrosserie avec capote mais sans entourage de fenêtres puisqu’il n’y en a pas par construction) à moins que double phaéton… mais tous les jeunots de moins que mon âge étaient dans le gaz (d’échappement ?) immédiatement…
Je te mets une référence dans laquelle tu n’es pas allé assez loin.
Prends ton doigt, pose le sur le texte et suis avec à partir de : « C’est toujours une deux-portes (…)
Au départ, le cabriolet est une voiture hippomobile très légère, à deux roues et deux places, élégamment munie d’une capote mobile et créée au xviie siècle. Son nom vient du verbe « cabrioler », c’est-à-dire « faire des cabrioles » sur les chemins empierrés de l’époque, cabrioles dues à sa légèreté. Elle connut une grande vogue à Paris au xviiie siècle.
De nos jours, le cabriolet (parfois appelé « décapotable » lorsqu’il est doté d’une capote) est une automobile ouverte et découvrable grâce à une capote ou un toit escamotable, avec un pare-brise fixe, et des portes sans encadrement supérieur. Il peut être dérivé d’une berline ou d’un coupé, comme disposer d’une plateforme qui lui est propre. C’est toujours un deux-portes, qu’il offre deux ou quatre places, par contre le qualificatif de « cabriolet » ne peut être employé pour une quatre-portes car la voiture est trop lourde pour « cabrioler », on l’appellera donc « décapotable » (ou « convertible » s’il n’y a pas de capote mais un toit en dur escamotable).
Cette carrosserie a comme type de silhouette :
Les petits (deux places) : Mini Roadster, Opel Tigra TwinTop, Peugeot 204 cabriolet, Peugeot 304 cabriolet, Renault Wind et Smart Fortwo Cabriolet ;
Les quatre places : Audi A3 Cabriolet, Audi A5 Cabriolet, BMW Série 1 Cabriolet, BMW Série 3 CC, Citroën C3 Pluriel, Infiniti G37 Cabriolet, Lexus IS 250C, Lancia Flavia, Mercedes Classe E Cabriolet, Mini Cabriolet, Peugeot 205 cabriolet, Peugeot 206 CC, Peugeot 207 CC, Peugeot 306 cabriolet, Peugeot 307 CC, Peugeot 308 CC, Peugeot 403 cabriolet, Peugeot 404 cabriolet, Peugeot 504 cabriolet, Renault Mégane CC, Saab 9-3 Cabriolet, Volvo C70, Volkswagen Nouvelle Coccinelle Cabriolet, Volkswagen Golf Cabriolet et Volkswagen Eos ;
Les sportifs : Audi TT Roadster, BMW Z4 Roadster, Caterham, Lotus Elise, Lotus Exige S Roadster, Mercedes SLK, Mazda MX-5, Morgan 4/4, Morgan Threewheeler, Nissan 370 Z Cabriolet, Porsche Boxster, PGO Speedster et Tesla Roadster ;
Les prestigieux : Aston Martin Vantage, Aston Martin DB9, Aston Martin Virage, Audi R8, Bentley Continental GTC, BMW Série 6, Bugatti Veyron, Chevrolet Camaro, Chevrolet Corvette, Ferrari California, Ferrari F458 Italia, Jaguar F-Type, Jaguar XK, Lamborghini Aventador, Lamborghini Gallardo, Maserati GranCabrio, McLaren 12C Spider, Mercedes SLS, Mercedes SL, Porsche 911 et Rolls-Royce Phantom Drophead Coupé.
Nota : quand il y a des encadrements de fenêtres qui restent, on parle de « découvrable »
« il y avait des SM spéciales pour la présidence »
Ha… Je sens que Pheldge va débarquer…
L’Elysée avait même commencé sa restauration en 2011, et c’est brusquement arrêté après l’incident dans la 2806.
Pfff … dé-so-lant ! Al, assume ton penchant pour la luxure, ton côté libidineux malsain, sois un grand garçon, ou du moins essaye ! 😉
Pour ma part, j’assume totalement le plaisir du sexe, je ne me masque pas derrière des pseudos sentiments d’amour digne de ton maître à penser, dodo la saumure
Harry, ton article wiki c’est MDR et il y a juste une connerie dedans : un cabriolet peut avoir 4 portes (tout comme un coupé).
D’ailleurs les Mines ne s’y trompent pas en inscrivant « CABR » dans la case J3 du certificat d’immatriculation d’une Lincoln Continental avec 4 portes dont 2 portes suicides (j’en ai importé une) ou de la 407 Macarena.
En anglais : on dit convertible ou cabriolet quand il n’y a rien au-dessus de la beltline qui est la ligne séparant la porte de la vitre : « The term « beltline » refers to a demarcation between a vehicles body panels and the side windows on an automobile. »
Sinon, on dit « semi convertible » ou « cabrio coach » et c’est bien pour cela que par exemple la DS4 cabrio est une décapotable mais pas un cabriolet.
Le CNRTL définit le cabriolet comme une voiture rapide et légère…
La Lincoln n’est pas vraiment légère…
Si tu veux être strict, ta Lincoln est plutôt un torpédo (moderne), répondant à la définition initiale de cette catégorie :
« Voiture à quatre places, quatre portes, pas de vitres, capote
Cette appellation de Torpedo était employée surtout avant la seconde guerre mondiale.
Ou, en tenant compte qu’il y a deux banquettes, un double phaëton…
Dans la nomenclature Ford, la Lincoln Continental 61 « décapotable » est baptisée « convertible »
Mais les Anglois parleraient éventuellement de « tourer » qui est le roadster à quatre places au lieu de deux.
Quant à la DS4, c’est pour moi une « découvrable » comme la Deuche ou la Fiat 500 actuelle.
Les Mines n’ont pas cinquante catégories de carrosseries détaillées dans leur glossaire de sigles administratifs pour CG.
Ce n’est sûrement pas la référence absolue en la matière.
Cabriolet et décapotable c’est exactement la même chose pour une voiture que le toit soit en toile ou en dur et quel que soit le véhicule.
En anglais on emploi indifféremment le terme : cabriolet ou convertible pour désigner une voiture à toit amovible.
Pour des raisons de marketing le terme spyder ou spider a été repris pour désigner les décapotables sportives même en français.
Les Anglois parlent de roadster…
personnellement, un brougham-landaulet ou un barouche (à la rigueur) me conviendraient ….
UN landaulet impose de recourir à un chauffeur distinct du propriétaire qui doit (et ne peut agir autrement, compte tenu de son rang naturel et des convenances à maintenir devant les gueux et manants) se prélasser sur la banquette arrière exclusivement.
Autrement, cela serait un contre-emploi manifeste, une faute de goût irréparable, indigne d’un Lord et susceptible de ruiner la réputation de sa famille pour les trois siècles suivants (au moins) ainsi que de lui interdire l’accès à son club jusqu’à la vingtième génération après lui.
Yapuka à avoir le budget…
Quant au brougham-landaulet ou au barouche, nous sommes dans l’hippomobile, donc très très décalé même aux yeux des Anglois…
@Harry : sans doute, mais quand on vit une partie de l’année avec Jane Austen, on s’habitue au barouche… pas que Saint-Simon dans la vie, hein ?….
Harry voue une culte immodéré à St z’Annaux … 😉
Pour les perfides Albions, un spider et un roadster sont différents par le fait que sur un roadster il n’y a pas d’armature pour les fenêtres, comme sur les Lotus ou les Morgan.
Les décapotables, c’est pour les glands et les cabriolets de chèvres. 😀
@ bibi 17 h 54
« Cabriolet et décapotable c’est exactement la même chose. »
Non, la 2CV, de façon générale, était décapotable mais ce n’était pas un cabriolet
La 2CV a bien évidemment décliné en version cabriolet.
Il ne faut pas confondre une capote avec un toit en toile ouvrant, ce n’est pas la même chose.
une belle ancienne pour vous faire plaisir: http://www.ouest-france.fr/normandie/laigle-61300/l-aigle-vendre-ce-week-end-une-voiture-unique-de-115-ans-4970884
Merci à toi bibi et à Harry, vous m’avez bien fait rigoler.
Preuve, s’il en est (pour moi), que la connaissance ne réside pas que dans les dictionnaires.
Bibi, il faut comprendre dans le terme « capote de cabriolet » qu’elle comporte un système d’articulations et de baleines qui va venir soutenir la toile déployée. La deuche est une « découvrable » puisqu’il manque les articulations fournies en fait par les côtés de la caisse.
Mais l’affaire est rendue compliquée par le fait que toutes les nations historiques dans la construction de voitures ont employés des termes rendus équivalents par les traducteurs, pas toujours techniciens, qui ne recouvrent pas exactement les mêmes carrosseries. Sans compter les constructeurs eux-mêmes qui ajoutent à la confusion en employant des termes inappropriés dans la réalité mais supposés valorisants…
A JSP : elle a dû déchaîner, si l’étude lui a fait une belle publicité, les enchérisseurs anglo-saxons.
Les voitures éligibles au London Brighton (impérativement avoir été construites avant 1905) et donc en état de marche, non simple modèle statique, ne sont plus légion en disponible sur le marché.
Elles leur sont des proies de choix quand ils en trouvent une…
Enfin sont révélées, les origines de la fameuse « capote anglaise » : c’était donc pour couronner un Triumph … 😉
wikipedia.org/wiki/SS-100-X#/media/File:JFK_limousine.png
autoblog.com/2013/11/05/50-years-after-jfk-assassination-his-limo-tells-a-story/
@Val : Voui… c’est bien pour cela que je parlais de « fatal error »… le livre de William Reymond « Autopsie d’un crime d’Etat » me semble bien résumer l’affaire… d’autant que j’ai la « preuve », non documentée, hélas – personnelle et trouvée par hasard, il y a fort longtemps (j’étais encore lycéen) – de l’implication de certains services par le biais de Mohrenschildt, qui s’est curieusement suicidé juste avant sa comparution devant la commission d’enquête après la réouverture de l’affaire JFK….
The precise quote was made by Lyndon Baines Johnson describing his attitude about public scumbag No. 1, J. Edgar Hoover : « Well, it’s probably better to have him inside the tent pissing out, than outside the tent pissing in. »
Il me semble qu’au regard de la chronologie, JFK a l’antériorité… j’ai trouvé cette citation dans le « Robert Kennedy » de Schlesinger, à propos des tractations pour le choix d’un VP lors des élections de 1960, JFK discutant de la chose avec son frère…
Au reste, LBJ n’avait aucune envie de se fâcher avec Hoover qui avait tous les dossiers souhaitables sur ses « indiscrétions », financières et autres. Ils étaient, au surplus, alliés contre les frères Kennedy qu’ils détestaient l’un comme l’autre. La question de maintenir Hoover ne se posait donc pas pour LBJ et l’attribution de la citation est en conséquence sans pertinence.
je ne connais de Hoover que le film éponyme, un personnage donc très …Je ne sais comment dire 😀
Lis « American Tabloid » de James Ellroy… c’est un roman, certes, mais plus vrai qu’une biographie. Si on en tire un film, je verrais bien M. de Sameplaillère y jouer le rôle de Pete Bondurant….
Excellent, James Ellroy. Le Dahlia noir, LA Confidential, vraiment très bon.
Bon, j’ai eu un peu de peine à le lire, je croyais avoir affaire à un peu d’historique, mais à part les collusions connues de tous, rien de transcendant, un bouquin de plage style sas pour l’écriture, sauf qu’on peut pas le lire aux wc…
commandé, ça tombe bien j’adore les romans un peu basé sur l’histoire, Quo Vadis restant pour l’instant mon préféré
J’appuie cette recommandation sans réserve. Ca fait partie de ces romans qui décrivent mieux certaines réalités que les plus scientifiques des études.
Le parfum des anciennes républiques :
Changement n° 5
Et les sans dents le porteront sans habits.
Comme Maryline.
Avec la même fin.
Nomination du Premier imminente, restez scotchés…
« Nomination imminente » (sur LCI) depuis 3 bonnes heures, avec des images captivantes de l’entrée de l’Hôtel Matignon.
13 h, c’est logique, comme ça il monopolise les journaux tv.
le dérisoire vous excite encore ?
Dans mon hospice, on ne me laisse pas changer de chaîne…
Non, j’aime bien la manipulation…
de temps en temps, change de main, pour avoir l’impression d’une main étrangère 😉
Philippe Edouard
qui aurait une peur bleu des dentistes…;
Charmant …
Et quelle classe, esprit fin… il est tellement fort qu’on a de la peine à suivre tout ses bons mots !
Je ne connaissais pas cet Edouard Philippe : on sent bien, à analyser cette nomination, que, pour Notre Président, l’homme ne commence qu’à l’Enarque…
Regardé quelques clips d’actualité à son sujet : assez bien ce que j’en espérais… avec sa barbe de calvo-complexé, sa haute taille voutée, son passé de gôche (voui, mais attention : rocardien ! la HSP, quoi, pas confondre), ses critiques toutes fraîches contre le New Boss, et vite rengainées…
M’a fait penser au pauvre Ribot tel qu’assassiné par Clemenceau, à deux reprises :
« « On dit que les meilleurs abris sont voûtés. M Ribot est voûté, mais il n’en est pas plus sûr pour autant »….
« il est comme l’arbre de Phocius, il est grand, il est vert et ne porte pas de fruits »
On notera utilement que Notre Président s’est recueilli sur la tombe de Clemenceau, à Mouchamps, le 18 août dernier…
comme dirait Harry « typo »… c’est « Phocion » et pas « Phocius »… mais vous aviez rectifié de vous-même…
@HB oui, il s’est aussi recueilli sur la tombe de Roger Hanin… on a troqué un serial commemorateur contre un serial recueilleur
certes, mais, par exemple, et toujours en Algérie, pas sur les tombes des marins de Mers-El-Kebir….
Maquerond, « l’homme qui trie dans les cimetières »….
L’allusion est ancienne… pour les plus jeunes, n’est-ce pas, une petite explique ?
« C’était l’époque où commençaient à se produire ces troubles sociaux dont nous avons maintenant tellement l’habitude, où l’on faisait charger la garde républicaine contre les grévistes, où la place de l’Opéra se transformait en champ de bataille sur lequel s’affrontaient les ouvriers porteurs de drapeaux rouges et les forces policières.
« On se mit à traîner Poincaré dans la boue, on le surnomma « Poincaré-la-Guerre » et aussi « l’Homme qui rit dans les cimetières ». Un journal avait publié une étonnante photo sur laquelle on voyait le président, accompagné de l’ambassadeur des Etats-Unis, Myron T. Herrick, parcourant les allées de tombes militaires d’une nécropole du front et les deux hommes avaient l’air de rire. .. le surnom resta longtemps au pauvre Poincaré.
HS, hein, mais comme Monseigneur est très branché « Bitcoin », j’invite les commentateurs, un brin perdus dans les bloquechaînes, à écouter le « Gerra » de ce matin sur Radio Grand Duché : l’explication du fonctionnement du Bitcoin par Michel Chevalet vaut l’effort…
Je l’ai attrapé par hasard : un régal ! 😉
@HB à la fois je doute qu’ils aient besoins d’une pareille fée penchée sur leurs tombeaux
@Val : j’en conviens… d’autant que, n’est-ce pas :
netmarine.net/forces/operatio/cimetiere-mers/
On n’en a pas fait un plat, comme en d’autres cas…
C’est un pays d’amour, de tolérance et de paix…
Ce doit être pour cela…
@HB décidément ces pauvres marins n’en finiront pas de subir la traitrise. Paix à leur âme.
En fait c’est le devenir de tous les cimetières de finir comme ça.
Quand, en faisant des fouilles, on retrouve des nécropoles, ce sont des cimetières qui ont dû subir des outrages, et pas ceux que du temps.
Place aux vivants !
Sans même évoquer Dumézil, il suffit de lire « La Cité Antique » de Fustel pour s’apercevoir que le respect dû aux morts est un des premiers signes de la civilisation.
Faire des fouilles archéologiques dans un but scientifique, dans des nécropoles antiques, n’a rien à voir avec le vandalisme haineux de ces braves musulmans avec leur religion de paix et d’amour…
Au demeurant, je suis toujours mal à l’aise, même dans le cas des fouilles légitimes : j’ai apprécié que les restes de Richard III trouvés sous un parking anglais soient réenfouis rapidement, et avec respect.
Et je n’aime pas voir, au musée de Metz, sous une dalle vitrée, le squelette d’un guerrier franc et de son fils, gisant côte à côte… si j’ose dire…
C’est quoi le nom, c’est quoi le prénom ??
😉
Édouard est le prénom
PHILIPPE en toute logique est le nom de famille
Tant qu’il ne s’appelle pas Juste…
Quel que soit l’endroit de la Terre et l’époque les groupes humains ont toujours eu recours à la Religion.Pour de nombreux Français « et Françaises » Macron est leur nouveau Messie :iI va faire marcher les paralytiques, ressusciter les morts, multiplier les pains et transformer l’eau en vin ! Youpi.
– refaire marcher Borloo : check
– ressusciter Bayrou : check
– distribuer des claques au PS et LR : check
– transformer le vin en vinaigre : check
Christ est parmi nous, Christ est parvenu parmi vous, Christ est bien envers les siens.
Vu le vote des femmes, on peut dire que Macron est venu par minou…
macron cherche maman ou papa pour présider.
Multiplier les pains; soit, mais sans gluten.
« soit, mais sans gluten. »
Une étude vient de paraître (+ de 100.000 personnes, sur 26 ans), les régimes sans gluten favorise les maladies cardio vasculaires 😀
Tant mieux, les cons vont crever… Darwin approved…
Ben nan, on va juste raquer pour les empêcher de crever
C’est encore une étude pour favoriser l’industrie des céréaliers
Ben nan, les céréaliers touchent un max de subvention sur le mais, dépourvu de gluten, c’est pas pour rien qu’ils arrosent comme des malades pour faire pousser du mais dans le sud ouest.
C’est la bouffe sans gluten qui est une arnaque aussi grande que le co² qui réchauffe la planète (j’ai entendu un chiffre de 90.000 milliards pour le bizness co² ! délirant, doit être une projection, mais il y a du bide). Les faits sont chiants, il y a 1% de la population souffrant d’intolérance au gluten, le reste n’est que mode marketing pour bouffer à 2 fois le prix, donc tant mieux, les cons se font rincer par les salauds de capitalistes apatrides et crèveront tout de même plus vite
Que ce soit avec ou sans gluten, les céréales sont fait pour les bovins.
Je ne pensais pas trouver un jour une femme insensible aux gâteaux et préférant vivre dans les grottes
🙂 Un retour au source, pas de taxe, pas d’impôts.
Vivre d’amour et d’eau fraiche à l’abri dans une grotte.
La wifi va me manquer
Ouaip, et puis le mammouth se fait rare, WP risque de rentrer bredouille.
Il chassera les crocodiles et il me fera des sacs et des bottes .
Vous ne mangez pas de pain ?
Je ne dois plus toucher les céréales, plus de pain
dans ta grotte, le wifi sera le cadet de tes soucis…
La Wifi est vachement importante, c’est l’un des rares confort dont WP ne veut pas s’en priver, d’ailleurs lorsqu’il lui arrive de vouloir tout plaquer pour partir vivre en forêt amazonienne, je lui rappelle juste qu’il va falloir se priver de WIFI et là il redevient raisonnable.
BMWaitress, vous avez bien fait de préserver vos intérêts…
A part le caïman géant qu’on ne trouve que sous forme de fossile, l’ Amazone n’ héberge pas de crocodiles…
Il y a de la faune mais peu transformable en sacs et chaussures…
@Starkke
Alligator, Caïman, Crocodile, ils sont tous cousins.
Les caïmans existent bel et bien en Guyane, les braconniers sont forts nombreux. Ces bestioles se chassent la nuit sur des pirogues et lampes torches pour mieux les repérer.
La Guyane se situe bien dans l’Amazonie, n’est-ce pas ???
Ne me dites pas que vous ne connaissez pas la différence entre un crocodile et un Alligator?
C’est caïman la même chose!
Les crocos ont la gueule en C, alligators en A.
Présage ? Il pleuvait hier sur les Champs Élysées. Cela dit, c’est plutôt bien joué de la part de Macron de ne présenter personne en face de Valls, je me demandais comment il allait s’en sortir en ne l’acceptant pas chez lui sans pour autant s’en faire un réel ennemi. Enfin, n’ayons aucune crainte, ceux qui ne sont pas recasés retourneront pantoufler à nos frais dans la fonction publique…de laquelle ils viennent presque tous.
Le changement, ce n’est pas maintenant…
Attention, il n’a plu que durant les ultimes minutes de la présidence Hollande, puis, les nuages se sont dispersés, les éclairs se sont volatilisés et la pluie s’est inclinée.
Le soleil vient de se lever,
Encore une belle journée,
Et il va bientôt arriver,
L’ami Macramé !
Il vient toujours au bon moment
Avec ses pains et sa croissance
L’ami du petit dépensier,
La mine enjouée…
C’est ce que j’ai pensé hier. Au moment où il était sur les Champs, chez moi à 3/4 km je me suis pris une énorme saucée. Hollande n’avait pas de bol, son successeur en a visiblement plus.
Il s’est quand même pris la pluie au retour de l’Arc de Triomphe, et est arrivé trempé à l’Elysée. Le plus curieux, c’est quand il saluait debout dans sa voiture, alors qu’il parcourait des avenues pratiquement vides où il n’y avait que de rares promeneurs.
Surréaliste en effet mais totalement prévisible.
Son élection ne soulève aucun enthousiasme.
+1 @Duff & Pat les français sont beaucoup moins débiles que certains se plaisent à le dire.
Voter toujours pour les mêmes en espérant un résultat différent, c’est même plus de la débilité, c’est de la connerie chimiquement pure.
Hollande qui fait un meilleur score qu’en 2012, c’est inquiétant.
Bonjour, ça peut plus durer:
Visez un peu ce témoignage sur la sortie en ville du nouveau président. C’est croquignolet: pas un chat pour l’acclamer… et pas un média pour relayer l’info.
//les-liberes.fr/le-peuple-absent/
Pourvu que ça dure!
C’est complètement contradictoire votre commentaire , vous commencez par
– cela ne peut plus durer
– Pourvu que ça dure pour finir
Il faut choisir …
Considérant le monde abracadabrantesque dans lequel nous vivons, il peut être plus sain pour l’esprit de raisonner par l’absurde. Et puis de toute façon, la vie est absurde. Dont acte… dear! why so serious?
It’s just to have a talk with you 😉
With pleasure, dear warrior! Well, so as long as WP doesn’t take it badly… and decide to seppuku himself with one of your sharp blades.
Sometimes, when he’s in very bad mood, he thinks about seppuku.
It’s seem to him that he’d a very bad life . So I tall him that a warrior never quit . There’s always hope.
I suggest him to see a counsellor. It is very effective. But by all means, avoid all these psychoanalyst and psychiatrist, a bunch of charlatans!
Le curé fait le même boulot et c’est gratos
Si c’est pour se faire farcir la tête de superstitions qui ne vous avancent à rien, autant brûler sa vie en fêtes, alcools, drogues et filles de mauvaise vie. Les vendeurs de peur et d’enfer m’insupportent.
Par chance, je veille sur lui, il fait depuis décembre du développement personnel. Cela prend du temps pour changer une mentalité à tendance très négative. Lorsqu’il suit le programme régulièrement, il se sent plus confiant dans la vie. Mais il a tendance à se relâcher dès qu’il va un peu mieux voir parfois même euphorique et donc les mauvais penchant reviennent aussitôt .
Il faut juste est patient. On ne guérit pas du jour au lendemain .
« il fait du développement personnel », ça sent le programme de coaching façon redressement mental, méthode qui ne produit guère d’effets à long terme.
A moins que je ne fasse erreur sur la nature de ce DP, c’est exactement à cause de ces méthodes faisant l’impasse sur les causes que le métier de psychothérapeute est tant dénigré.
Je recommande vivement ce genre d’approche:
acpfrance.fr/quest-ce-que-lapproche-centree-sur-la-personne-acp/
(PS: désolé pour le HS amis blogueurs, le DP, c’est mon dada)
Il est certain que dentiste est une profession qui pousse à la neurasthénie : passer sa vie à considérer ses contemporains essentiellement comme des orifices garnis d’ivoires jaunis exhalant des odeurs assez fétides…
Il y a sans doute parfois, trop rarement, des damoiselles au corsage bien meublé et agréablement entr’ouvert, mais quand l’assistante est une BMW au katana entre les dents, on ne laisse pas le regard s’égarer…
Je n’envie pas les revenus de WP : il les mérite à tous égards…
+1 @al ! Dr sauf votre respect mais j ai vu plus de gens guérir par le spi que par la psy. Et rien à voir avec l idée de farcir qui que ce soit, l homme est spirituel depuis la nuit des temps , le refuser est une impasse. Et qui donc vous parle de peur et d enfer ? La religion c est plutôt amour et harmonie . C est peut être cela qui vous fait peur 😉
@Larg on the wing
Pour votre information, mon plus grand souhait à l’heure actuel, c’est de ne plus être l’assistante de WP.
Il ne veut pas se passer de moi. Le soir, je suis la première a quitté le travail et je n’ai aucune crainte à le laisser seul avec une demoiselle au corsage bien pulpeux. et bien souvent, je ne suis pas en salle de soins que pour nettoyer et désinfecter la salle.
Je ne suis pas le genre de nana qui traque son époux.
Il lui arrive de passer deux à trois jours hors de la maison pour faire son DU en implanto, je ne vais pas me déplacer pour vérifier si cela est bien réel et qu’il suit parfaitement ses cours.
C’est un adulte responsable, il sait que je lui fait entièrement confiance.
J’ai déjà eu un premier compagnon qui me faisait porter toute une couronne de corne, j’en avais absolument rien abattre.
quand j’ai décidé de le quitter il m’a supplier toute une année pour que je revienne vivre avec lui, et voyant que je reviendrais jamais, il s’est suicidé.
@Dr Slump
Oui, c’est une forme coatching mais par des formations en ligne, il visionne des vidéos et cela lui suffit pour aller mieux, il s’agit de voir la vie autrement, tout n’est pas complètement sombre noir ni complètement lumineux blanc, il y a des nuances de gris. WP il est le genre qui veut le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière en prime. Et si il n’a pas tout cela, il déprime.
La dépression et le manque d’amour-propre, quand ils sont persistants dans le temps, ne peuvent pas être guéris ainsi. Je suis affirmatif, désolé, mais ce genre de truc en vidéo n’auront aucuns effets durables sur son bien-être psychique. Cela lui donnera une illusion temporaire de tout voir positivement, cela ne lui donnera que des coups de « booster » éphémères. Puis ses mécanismes de pensées habituels reprennent le dessus, parce que rien n’a été fait pour remonter aux racines du mal-être, et aux structures de pensées qui le mettent dans cet état.
Faire une psychothérapie n’a rien de honteux ni de fastidieux, en fait, c’est très intéressant et ça fait beaucoup de bien. Du moins une fois qu’on a intégré l’idée que parler de soi et affronter ses démons intérieurs n’est pas si difficile. Mais éviter, encore une fois, les psychanalystes et les psychiatres: leur approche ne conduit qu’à prolonger les états de mal-être, alors qu’une approche comportementale-cognitive, ou humaniste, ce n’est pas si long, ça peut se terminer en 1 à 3 ans selon les cas, voire moins. Et pour en terminer avec ce cours (c’est pour votre bien…), lui seul peut faire cette démarche. S’il n’en prend pas la décision individuellement, avec la volonté personnelle de l’entreprendre pour lui-même et pour personne d’autre, c’est peine perdu. Ce n’est pas fatal, on peut dépasser ça.
Je suis d’accord que lui seul doit en faire la démarche. En attendant ces vidéos me permettent d’avoir « des vacances » façon de parler, le voir serein une journée c’est déjà un cadeau en soi… C’est pénible de vivre en permanence avec quelqu’un qui broye du noir constamment. Il a fait au moins un premier pas en faisant du développement personnel, le reste suivra. J’ai pris note du site. Je vais fouiller par là et je n’aurai plus qu’à semer des petits cailloux pour le mener tout doucement vars ce chemin.
« rien abattre »… ‘tain, le lapsus effrayant…
^^
BM: non, pardon, mais il est préférable de le laisser faire ce chemin par lui-même s’il en a la volonté. Ce n’est pas l’aider que de le prendre par la main ainsi pour ce genre de démarche éminemment personnelle.
Il y a un moment où il faut laisser l’autre se débrouiller avec sa canne et ses appâts jusqu’à ce qu’il apprenne à pécher par lui-même. Rien de mieux qu’être seul devant une assiette vide pour se décider à se motiver pour aller chercher sa nourriture. Tu saisis l’idée? Venir constamment au secours de l’autre finit par entretenir la dépendance et le mal-être. Je dis tout cela sans aucun jugement personnel contre toi ou WP, du moins j’espère que ce sera reçu ainsi.
Oui, je comprends mais il se trouve qu’il m’a demandé que je l’aide. Cela fait partir de notre contrat, je fais les recherches pour lui et lui il fait ou fait pas . Personnellement, je suis prête à jeter l’éponge et le laisser se débrouiller. Mais lorsque que je jette l’éponge c’est sans retour. Je lui ai déjà fait par de mes sentiments sur le sujet, je lui accorde encore du temps pour se prendre en main.
Et cette méthode de coaching lui a été salvateur, il serait à quatre pied sous terre en ce moment après avoir fait un carnage chez quelques représentants du conseil de l’ordre si je lui avais proposé de s’y mettre sérieusement.
T’en fait pas Doc, cela fait 23 ans qu’il dépend de moi. Il a fait beaucoup de progrès. Il va arriver à faire son introspection, il a fait la démarche, il y a huit ans arrière pendant deux il a juste abonné car la personne qui le suivait est parti à la retraite. Il n’a pas eu le courage de se trouver d’autre voie ou d’autre moyen.
C’est pas si mal comme contrat. Mais puis-je permettre d’y suggérer une amélioration?
Il cherche par lui-même ses solutions, et de ton côté, tu le soutiens sur le plan pratique, pendant qu’il fait ses démarches de recherche et de mise en oeuvre proprement dite. Par exemple, pendant qu’il s’instruit sur différentes méthodes, ou qu’il va chercher de l’aide auprès d’un thérapeute, d’un sorcier désenvouteur ou d’un chaman, peu importe qui du moment que ça lui parle, tu l’allèges pour une part de ses tâches professionnelles, ou de toute autre charge, pour lui permettre de s’y consacrer plus librement.
Les modalités pratiques sont nombreuses, vous êtes mieux placés pour les définir, mais le principe est simple. Agir de ton côté plus comme un aiguillon, et de son côté plus comme un chercheur, un investigateur. Il faut avoir envie de trouver, quand on envoie quelqu’un chercher à sa place, on ne trouve en fait rien, et on n’évolue pas.
C’est bien ce je disais, je sème des cailloux ou des aiguillons, il fait le reste tout seul… Doc, on tourne autour du pot
Petite psychothérapie en direct live, Doc ?
C’est un reportage style Groland!
Valls va avoir un adversaire à sa mesure aux législatives.
…
Francis Lalanne.
Prière de ne pas rire.
[Mute : ON]
Warf, warf, warf
[Mute : OFF]
On ne se moque pas des petits candidats, hein, c’est stigmatisant…
Il va falloir attendre jusqu’à mercredi pour connaitre les membres du nouveau gouvernement.
Cela commence plutôt bien..
Warf! Warf!
Déconnez pas !
Même avec Lalanne en face…c’est pas gagné !
Bayrou qui se découvre une nouvelle paire de cornes Oh punaise ce que j’ai pu rire.
Attendons le futur gouvernement.
Bayrou est capable d’obtenir un maroquin…
Et en matière de promesses de renouvellement, ce seront alors les électeurs qui auront les cornes.
Avant lui je pense que dans la liste pour un marocain il y a Jack Lang.
Il n’y a que de vieux ministères !
De plus il est trop bien mis là ou il est
Il serait donc devenu passif.
Le « privilège » du grand age
Le traître trahi… Je ne crois pas qu’il trouvera beaucoup de monde pour le plaindre.
Le croira-t-on, voilà justement ce que j’écoutais au moment où j’ai vu cet article :
https://youtube.com/watch?v=V9Po8lSIKww
Au moins nous sommes débarrassés de ce spectacle présidentiel pour les 5 prochaines années…
Plein de choses ont changé : depuis 1971, le nombre de fonctionnaires a au moins triplé, la dette publique a explosé de même que les « prélèvements » obligatoires et le chômage (y-aurait-il un lien ?), la Gauche des parasites est devenue « le camp du Bien », les « révolutionnaires » de Mai 68 ont fait du gras avec nos sous et sont dans les coulisses du pouvoir, l’Euro a moins de valeur que le franc d’alors, l’EdNat qui n’était déjà pas brillante à l’époque est devenue une monstrueuse catastrophe, etc.
Mais enfin c’est qui ce Bayrou ? le Grave de Pau ?
Notez que ce gave est le même qui passe à Lourdes. Pour lui pas de miracle, avec son tracteur agricole à vapeur et à reculons il va en défricher de la motte…à condition qu’elle soit derrière.
Et son pote Lassalle est bon pour un nouveau pèlerinage pour expier sa faute, sa très grande faute d’avoir eu pour ami un mini félon.
et il passe à env 1 km de son domicile..
Sur la une de The Guardian on peut voir Macron embrasser Patrick Juvet sur la bouche. Comme quoi la rumeur a un fondement.
Sinon d’autres rumeurs persistantes prétendent que le juppéiste Édouard Philippe sera nommé Premier Ministre.
« Sur la une de The Guardian »
Un lien ? je trouve pas
@O de M tu devrais changer de lunettes , c’est Brigitte .
Est-ce commentaire qui vous a inspiré ?
« Pour lui pas de miracle, avec son tractus agricole à vapeur et à reculons il va en défricher de la motte…à condition qu’elle soit derrière ».
Tant qu’il ne l’embrasse pas en direct sur le fondement.
Pour les journalistes Philippe est présenté comme ayant « l’expérience du privé » : Areva un vrai modèle d’entreprise privée ! Ces journalistes sont vraiment indécrottables …
C’est pas faux! L’ État s’ est privé de 28% du capital pour n’ en détenir directement et indirectement que 72%…
ils sont indécrottables, mais un PM passé par une structure qui a un compte de résultat, c’est déjà suffisamment rare pour être noté, malheureusement… Faute de grives…
@vassinhac oui mais bon, quand on considère les comptes et les résultats d Areva on peut quand même s interroger
On ne compte plus les milliards cramés aux frais du contribuable par Anne Lauvergeon, une pom-pom girl de Mitterrand…alors comme expérience du « privé » c’est plutôt douteux. ..et qu’allait-il faire dans cette galère ?
D’après le blog de Verhaeghe, il n’était que lobbyiste pour Areva.
Pas vraiment le profil où on va chercher le CA en suant de grosses gouttes…
Macron : la fake democracy !
Hi Hi !
.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Game-Wallpapers-gta-5-Trevor-Custom-Canvas-Gaming-Posters-Grand-Theft-Auto-Stickers-Home/32439195587.html
Il a bien été dans le privé :mrgreenn:
Bon, c’est pas tout ça, mais c’est Édouard, ou Philippe ?
Quand c’est qui vont donner son nom ??? On dirait un remake avec juste Leblanc
Mitterrand a eu son Édouard Premier Ministre.
« On dirait un remake avec juste Leblanc »
Allons, Macron ressemble moins à Villeret que… euh…. François Hollande !
C’est qui le plus con à la fin ?…
L’électeur français.
J’ai une curieuse impression : quelles que soient les qualités ou défauts du Président Macron, il semble plutôt vouloir jouer avec la presse et le Landerneau politique.
Je suis très prudent sur les changements prédits par certains.
Je plussoie. Les types comme lui, lisse, illisible, ouvert à tout et donc à rien ne me disent rien qui vaillent.
Vous ne les voyez donc pas le changement on est revenu en 1974.
Un tandem de jeunes énarques à la présidence et à Matignon.
Pour le coup, le parallèle est troublant.
Mais je compte sur les médias pour dire : cépapareil, cénouvo.
On recommence un nouveau cycle.
A part Duhamel qui a fait ses débuts lors de l’élection de Poincaré, les journaleux qui ont couvert l’élection de Giscard ne doivent pas être légion.
Jean-Pierre El Kabach, Arlette Chabot, Michèle Cotta, Catherine Nay, Robert Namias, Gérard Carreyrou, Etienne Mougeotte, …
Ils étaient déjà dans les services de presses écrites de radio ou télé en 1974 et sont toujours en activité.
Donc c’est bien Édouard Philippe.
Ce qui me conforte dans l’idée qu’à l’origine le Président aurait du être Juppé, et que le Premier Ministre « d’union nationale » aurait du être Macron, le 49.3 à la ceinture. Mais qu’importe le flacon. Flamby a raflé la mise, mais les gamelles sont au rendez-vous.
Maintenant, oseront-ils Ségolène?
Marrant.
Je n’avais pas remarqué que l’acronyme « La République En Marche » (LREM) pouvait se lire LR-EM.
Et alors?
où est le coté marrant dans l’histoire ?
D’habitude, je repère ce genre de truc.
Là, je suis passé au travers.
Et donc tu as du remarquer qu un des anagrammes de notre nouveau boss est cramon, la pompe à pognon n est pas prête à s enrayer.
« la pompe à pognon n est pas prête à s enrayer. »
Val, faut te faire une raison, ça n’arrivera pas par la volonté d’aucun(e) président(e), quel qu’il soit, c’est juste des maths que même moi y en a comprendre. 58 % au crochet, c’est foutu depuis 49 %, minimum.
Une seule issue, quand y aura plus de pognon des autres, style 99 en union soviétique
@Al un vague pressentiment me dit que ce sera pire que les 90’s en ex urss …
EM-En Marche, égocentrisme assumé. Pouah.
Et quand il se prendra les pieds dans le tapis :
« Et Merd… » !
😀
HS :
PTDR
Le Washington Post qui accuse Trump d’avoir dévoilé récemment, lors d’une visite de diplomates russes, des informations classifiées…
« Selon le quotidien américain, Donald Trump «a commencé à décrire les détails d’une menace terroriste posée par le groupe EI et liée à l’utilisation d’ordinateurs portables dans des avions». Le quotidien précise qu’il a décidé de ne pas publier plus de détails sur ce projet terroriste à la demande expresse de responsables américains.«
__________
Euh… le Washington Post aurait accès à des informations classifiées ?
Pas l’information, elle-même mais aux prétendus commérage autour de cet affaire. Il se peut même que Washington Post se soit inspiré d’un autre éditorial.
C’est une simple supposition …
« de ne pas publier plus de détails sur ce projet terroriste » : ça me semble pourtant clair…
C’est Donald Trump qui a décidé, pas le journal…
Ne fais pas celui qui est bête.
« Ne fais pas celui qui est bête » … hi hi , ça me rappelle quelque chose à propos de la répartition. Retour à l’envoyeur, merci BM !
Faut que je change ma com’, le genre 1 a des problèmes de compréhension… euh, pas que le genre 1 en fait ! 😀
Macron est meilleur que toi en manipulation de masse, mais tu es plus subtil. À toi de choisir ton camp !
Quand il s’agit de se répartir le pognon de l’autre, le genre 1 s’entend très bien à l’affaire.
Absolument Théo, on est les meilleures. Ça me rappelle l’étude du COR (retraites), que j’ai lue à cause de l’affaire pré-citée. Sur les taux de pauvreté : les hommes célibataires sont plus pauvres que les mariés => épouser une femme vous rend plus riche ! 😉
Bah oui, une qui attend à la maison, y a pas besoin de l’emmener au resto, et après, pas besoin de la payer…
Mais bon, avoir la paix ça n’a pas de prix…
En effet, WP me paie une fortune pour avoir la paix.
Ou tout simplement, les femmes se cherchent pour les épousailles des hommes riches ou qui sont en devenir. Il s’agit de se trouver la perle qui va subvenir aux besoins du futur foyer, aux besoins des futurs enfants.
Dans ma famille, la tradition ancestrale veut que le futur époux est une bonne situation. J’ai « lutté » dans mes premières années mais force est de constater que je suis rentrée dans les rangs en épousant WP, certe quand je l’ai rencontré, il était sans le sou, mon intuition me disait qu’il avait du potentiel, les années avenirs me l’ont confirmé.
Meuh non! Vous renversez le raisonnement. Les femmes n’ épousent que des riches, avérés ou en devenir…
Parce qu’ après, vu ce que cela coûte…
Rrrhhhooo BM et Harry … ne me dites pas qu’avec mon smiley vous n’avez pas compris mon ironie ! Évidemment que j’ai inversé les causalités en imitant les sophismes féministes ! S’il y a bien un truc du genre 2 que je regrette, c’est votre humour, j’ai beau essayer, j’arrive pas à être drôle 😥 .
J’ai vu l’ironie, mais ton intervention a tout de même une part de vérité, les femmes détiennent bien souvent le portefeuille et même si certaines mauvaises langues disent que le genre 1 coûte une blinde, elles savent mieux que personne gérer les dépenses d’où une économie et donc enrichissement.
Moi qui pensais que le smiley traduisait votre fierté d’avoir trouvé un biais pour nous persuader que le genre 1 avait une autre utilité que de nous permettre, agréablement certes, de perpétuer l’ espèce mais au prix de l’euthanasie de notre porte-monnaie… :'(
Il n’y a pas euthanasie du portefeuille, il faut voir comme un investissement, un actif qui pour l’heure vous semble un passif.
Un passif… une étoile de mer ?
Les femmes détiennent bien souvent le portefeuille…
Elles savent intuitivement et par enseignement de leur mère… ce qui a vraimentde l’ importance…
95 % des Sans Dot Fixe sont des hommes. 😀
Géniale celle là !!!
Sam… pas cet avatar, please !!!
Cet avatar me perturbe, j’oublie que j’ai affaire à un mec à l’autre bout de la connexion. 🙄
En fait, je sais bien que vous l’aimez trop !
Vade retro NVB !
Oui, je lui donnerai bien un traitement schmoll « l’amour est dans le prêt », juste après lui avoir donné des couleurs niveau joues, toutes.
Mais cet avatar est effectivement perturbant, le cardio grimpe un peu à chaque fois, d’autant que ça me rappelle que je vais la voir jusqu’à ma mort
Pourquoi ? Tu es marié avec ?
Al, elle se marre là, en disant « oh p’tain tout le pognon qu’on a cramé, on s’est goinfré comme des porcs ! »
L’arrivée en fanfare du Général Tapioca, c’est une bonne image! On se demande où est la Castafiore.
Tapioca ? tout se perd, tout est perdu… on se perd même dans les aventures de Tintin… il va falloir revoir ses classiques, cher Moule à gaufres !!!! c’est bien sûr Alcazar… qui arrive avec les picaros…
Ach…Inversion était voulue, cher Aile de la Colombe, Alcazar, est un peu trop insoumi sur les bords, un Che sans son diplôme de médecine, bref, l’arrivée des Emmanuelmacros, c’est mieux, non?
Alcazar…le rude combattant qui se fait mener par le bout du nez par une mégère à bigoudis.
Un visionnaire ce Hergé.
Tapioca est le dictateur que le général Alcazar cherche à chasser du pouvoir…
C’est noté.
On se pose souvent la question de savoir à quel niveau arithmétique l’intervention de l’état affecte la croissance.
Cette étude montre que, au sein de l’OCDE, 10 points de dépense publiques en plus entraînent une diminution de 1% de la croissance.
Ca ne paraît pas énorme, mais au bout de 10 ans la perte de revenu est de de 10%, de 40% sur une vie de labeur, de 63% au bout de 100 ans et 99.99% au bout de 1000 ans quand chacun a son propre vaisseau spatial… oupa…
libinst.ch/publications/IL-Bessard-Poids-Etat.pdf
Ce qu’il y a de bien avec vous c’est que vous continuez à saborder de manière méthodique mon entreprise de vulgarisation des pourcentages!
Tu m’étonnes John, quand on confond une baisse de 1% avec une baisse de 1pt, évidemment que ça ne parait pas énorme.
Calcul de coin de table à l’arrache :
PIB=100 croissance=1% du PIB
Au bout de 10 ans PIB : environ 110
Perte de croissance : 1%
PIB=100 croissance=0.99%
Au bout de 10 ans PIB : environ 110.
Baisse en pourcentage environ 0
Perte de croissance : 1pt
PIB=100 croissance=0 au bout de 10 ans PIB=100
Baisse en pourcentage: environ 10
Pour avoir les chiffres que vous donnez il faut qu’un augmentation de la dépense publique de 10pts de PIB entraine une diminution de la croissance de 1pt et non de 1%!
Merci bibi !
Je bats ma coulpe aïe aïe aïe
Comment qualifiais-tu, GO, les approximations de M. Stark ?
Qui me parle ?
J’ai une mémoire qui défaille un brin : l’unité de mesure n’était-elle pas « la louche starkienne » ? déposée au Pavillon de Breteuil ?
Grillé
↓↓↓↓↓
Ah, Louche aristarkienne…
Mais ce n’est pas le cas ici, j’ai écrit 1% au lieu d’écrire 1 point de pourcentage en traduisant un peu vite, mais le sens y était :
Phrase originale :
» Empirical studies have shown that 10 more percentage points of State are enough to make a difference of 1 percentage point of growth rate. »
« empirical studies » ? « empirical » !!!! on est bien en effet dans le domaine starkien !!!!
oui, 1000 ans d’expérience !
On dirait un énarque 1%, 1pt qu’est ce que ça change tout le monde à compris.
Garbage In Garbage Out!!!!!
C’est sûr qu’avec le peu d’éléments d’information que tu apportes ici, tu ne risques pas d’écrire des conneries… quoique…
Votre entreprise de vulgarisation des pourcentages me paraît compromise: une croissance de 1% l’ an donne au bout de 10 ans un PIB à 110,4622…
une croissance de 0,99% l’ an donne un PIB à 10ans de 90,4382… sûrement pas de 110 sauf louche aristarkkienne de taille marmite
Harry, ça doit être la fin d’une journée torride :
1.0099^10 est environ = à 1.01^10
Moi, pas moderne, j’ écris ainsi : PIB de 100 x 0,99 = X1 x 0,99 = X2 x 0,99 = (…) = X9 x 0,99 = 90,4382 au bout de dix ans.
Le formule qui donne la valeur du PIB à N années avec un taux de croissance constant c’est :
PIB*(1+ taux de croissance)^N
PIB=100, Taux de croissance : 0.99% , N=10
=>100*(1+0.99/100)^10=110.3529
Le calcul que vous avez fait c’est avec un taux de croissance de -1% (récession de 1%).
100*(1-1/100)^10=90.4382
Un taux de croissance > 0 le PIB croit
Un taux de croissance = 0 le PIB est stable
Un taux de croissance < 0 le PIB diminue
Nota : je parle d’une perte de croissance de 1% l’ an pour reprendre l’ hypothèse de Bibi.
Ah bah nan, c’est du bibi, donc c’est tordu !
C’est un ralentissement de croissance dont il parle… façon Hollande, donc ça monte mais moins !
Baisse de croissance de 1% sur une croissance de 1% ça fait 1% de 1% soit 0.01% et il reste donc 1%-0.01%=0.99% de croissance d’où le coeff 1.0099
__________
Conversation de Chérie bibi (celle qu’est partie) et bibi :
– Chéri, tu sais l’an dernier j’avais eu 5% d’augmentation soit 50€
– Oui et ?
– Bah cette année j’ai eu 1% de moins soit 42€
– Ah bah nan, t’es vraiment une connasse, tu sais pas compter.
– Bah si j’ai eu que 4% cette année
– Bah alors connasse ne dis pas que tu as eu 1% de moins, ce qui ferait 4.95% d’augmentation, mais dit que tu as eu 1 point de pourcentage en moins.
-%$*/;!!?? toi même
Chérie Bibi a fui le bagne…
Fatalitas!!!
Mais comment pouvez-vous imaginer, que je m’abaisse à user du tutoiement!
– Chéri, vous savez l’an dernier j’avais eu 5% d’augmentation soit 50€
– Oui et ?
– Bah cette année j’ai eu 1% de moins soit 42€
– Ah bah nan, vous êtes vraiment une connasse, vous ne savez pas compter.
– Bah si j’ai eu que 4% cette année
– Bah alors connasse ne dites pas que vous avez eu 1% de moins, ce qui ferait 4.95% d’augmentation, mais dit que vous avez eu 1 point de pourcentage en moins.
– %$*/;!!?? Vous même
Presque un sans faute!
Elle a d’ailleurs fait la même faute que moi… donc je l’absous…
J’aurai du être plus précis dans les termes employés pour ne pas que cela prête à confusion.
En lieu et place de perte de croissance, j’aurais du utiliser :
1) diminution du taux de croissance de 1%.
2) diminution du taux de croissance de 1pt.
Perte de croissance de 1% était à interpréter comme une diminution de 1% du taux de croissance.
Je devrais être bien plus précis dans les termes que j’emplois car ils portent à confusion.
Que j’emploie
Il ne s’agit pas du verbe employer mais du verbe emploire.
Ha !? Ha !? Ha !?
Quelle mauvaise foi…
Mauvaise foi renforcer à l’emplois d’amidon.
Mauvaise foi renforcée par l’empois d’amidon
Je ne résiste pas à vous faire partager ça:
http://www.photos-a-la-con.fr/page/343/
Bof…
Ils vont encore ricaner sur l’humour lourdingue des helvètes, voilà ce que tu auras gagné.
Chuis innocent!
ça vient pas de moi!
Je suis juste un messager!!!
Tirez pas sur le porteur de message!!!
Il me plait bien ce 1er ministre, ne serait-ce que par le fait que dans sa déclaration de patrimoine, il avait écrit « aucune idée » en face de la valeur de chacun de ses biens.
Rien d’illégal dans tout cela puisque la liste était complète.
En effet c’est complètement idiot de mettre soi-même une valeur en face de quelque chose qu’on ne souhaite pas vendre, surtout quand, comme dans le cadre de l’ISF c’est pour vous faire payer un impôt : c’est le boulot du fisc et non de soi.
Encore plus idiot est le fait qu’on peut très bien payer 10KE d’impôts sur un patrimoine estimé à 2ME mais qu’au moment de la vente on ne réalise qu’1.5ME.
Je me demande si le fisc rembourse le trop perçu des 3 dernières années dans ce cas là ?
Si vous vendez un bien estimé par le fisc à 2M€ au prix de 1.5M€, évidemment le fisc ne rembourse pas le trop perçu car il n’y a évidemment pas de trop perçu, car il s’agit évidemment d’une tentative de fraude visant à dissimuler 500k€, les hommes de l’état ne peuvent à ce point se tromper dans l’évaluation de la valeur d’un bien.
en effet, c’est surtout la preuve d’une fraude (et non d’une tentative) aux droits d’enregistrement (encore un impôt aberrant sur le capital avec des effets directs sur la non-mobilité des français)
Bibi, 😀 c’est bien pour ça qu’on ne devrait pas soi-même évaluer son bien, et en laisser la responsabilité à l’état : difficile de se retourner, voire facile de se faire accuser si c’est nous-mêmes qui faisons l’évaluation (que ce soit sur-évaluation ou sous-évaluation
Oui hein, quand on est énarque haut fonctionnaire, on peut se permettre de se gausser de ces ignominies fiscales hein, de toute façon, la Raie Publique payera le redressement, donc on peut blaguer sur sa feuille de déclaration.
Mais perso ça ne me fait pas tout rire du tout, parce que pendant qu’un énarque peut gribouiller des blagues à 2 balles sur sa déclaration, des gagne-petits sont poussés au suicide du fait de leur incapacité, ou leur légitime refus, à payer des impôts invraisemblables.
Mort aux vaches!
le fisc ? rembourser ? …
Il suffisait pourtant d’évaluer correctement son bien à l’année N et être capable de justifier l’estimation (par exemple par le montant de la vente dudit bien à l’année N+3 mais avec les justificatifs dès l’année N). Et puis si le marché baissé entre N et N+3, c’est ton problème de ne pas avoir vendu au moment opportun, pas celui de l’Etat.
Plus sérieusement, l’évaluation d’un bien ou d’un patrimoine immobilier dans un contexte de marché peut avoir un sens, mais l’évaluation du « patrimoine des français » n’en a aucun car il est impossible d’en réaliser la vente de son intégralité. On extrapole la valeur marginale à la valeur totale.
Or, avec l’ISF, l’état taxe un « patrmoine collectif » à travers des milliers de patrimoines individuels : sa base taxable est surévaluée.
On retrouve une aberration du même type avec l’impôt sur les plus-values qui ne tient pas compte de la dépréciation de la monnaie (en ce moment c’est calme, mais sur le principe cela reste vrai).
L’Etat Français « et Françaises » est entièrement entre les mains des énarques : Président, Premier ministre, Secrétaire de l’Elysée etc, etc. La question que je me pose : comment font les autres pays du monde qui n’ont pas d’enarques. Ca doit être un vrai bordel chez eux !!!.
😀
Vous rigolez, mais Hénarc vient d’Hénoc, tout paléographe sérieux vous le dira, et la Bible l’avait d’ailleurs prévu… mais c’est vraiment la Longue (en) Marche… les pauvres….
Genèse 5 22-24
notez qu’Emmanuel est dérivé de l’hébreu « ‘Imanou El » (עִמָּנוּ אֵל) : « dieu avec nous » (Isaïe, 7, 14)
Dans sa fiche wiki, il est (déjà) froidement qualifié « homme d’Etat »… les empereurs romains attendaient de mourir avant de devenir des dieux… EM est véritablement un jeune homme (d’Etat) pressé….et les flagorneurs encore davantage…
Avec Hollande, on a eu Tartuffe Président, mais pour ce qui est de Maquerond, je me dis, n’est-ce pas, que le Temple de Janus est presque déjà trop petit pour lui…
Et pour le nouveau PM, je propose que, de plano, le Gérard de « la plus longue et pénible présentation d’un gouvernement de tanches arrivistes, mais apparemment sans casseroles, et hénarco-friendlies » lui soit décerné par avance…
Un nouveau club de jeunes loups technocrates, des initiés de haut vol, fins et rapides comme des tanches. Le bon peuple n’y verra que du feu et se verra embobiné avant d’avoir dit ouf…
Il est même possible qu’il en arrive à regretter l’espèce de pantin informe qui tenait l’Elysée avant que celui-ci ne tombe en mains dangereuses…
Ce doit être la cause de leur envie de notre modèle social qu’ ils n’ arrivent pas à copier…
Pas le bon personnel donc pas le bon savoir-faire…
Les Canadiens avaient invité… enfin payé A. Juppé pour des conférences sur l’ENA.
Il n’a pas réussi à les convaincre.
Hulot aux manettes pour la « transition énergétique » ?
Que l’on s’intéresse au parcours de Hulot, et on verra l’itinéraire d’un parfait petit arriviste, dénué de scrupules, et doublé d’un quasi psychopathe. Curieusement, l’histoire de sa responsabilité dans la mort de plusieurs gendarmes lors d’un tournage a disparu des réseaux sociaux, de même que que ses violences à l’égard de sa femme, à la même époque. Gageons que le Canard, qui a des indignations sélectives, ne sortira pas ces vieilles affaires.
« …et doublé d’un quasi psychopathe. »
Merci de ne pas insulter les psychopathes qui sont des petits êtres sensibles et qui souffrent en silence : un psychopathe ne bat pas sa femme, il la pousse juste au suicide, namého !
Hulot à l’Écologie serait une catastrophe.
Presque plus que Royal.
Je ne crois pas que Hulot ait la cote avec vos nouveaux maîtres. Ils sont plus subtils que ça et ils préfèrent sortir des cartes neuves.
Ne pas oublier que ce sont des joueurs professionnels…
Ca fait 20 ans que Hulot pupute autour de la gamelle d’argent gratuit. Comme il faut une majorité au nouveau proxénète, il doit ratisser le plus large possible, y compris chez les jean foutre d’EELV.
Comme quoi, l’intuition féminine c’est très surfait