Rien de tel qu’une bonne guerre !

Panique chez les dirigeants européens : Trump arrête tout support financier et matériel à l’Ukraine. Finies les petites sauteries payées par l’Oncle Sam, il va falloir s’organiser « entre nous » ! Cornaqués par un Macron et une Von Der Leyen surexcités, ils choisissent alors habilement de reprendre le flambeau dépensier.

Sans mal, cela commence avec une surenchère dans les montants évoqués.

Depuis 2022, l’Union européenne et ses États membres ont multiplié les mesures en faveur de l’Ukraine : 135 milliards d’euros d’aide, facilités de crédit via une enveloppe de 50 milliards d’euros, et un prêt supplémentaire de 35 milliards d’euros validé en octobre 2024.

Las. Tout cela semblait un peu chiche.

Ursula Von Der Leyen a donc dévoilé le 4 mars dernier un plan visant à mobiliser 800 milliards d’euros sur cinq ans. Cela fait la bagatelle de 160 milliards annuel ; pour rappel, le budget annuel de l’Union tourne autour de 170 milliards.

Ce nouveau plan vise à renforcer la défense européenne et soutenir l’Ukraine et inclut 150 milliards d’euros sous forme de prêts bonifiés aux États membres, une réorientation des fonds de cohésion (392 milliards d’euros pour 2021-2027) vers des projets de défense et s’accompagne d’une flexibilisation des règles budgétaires (exclusion temporaire des dépenses de défense du calcul des déficits) d’autant bienvenue que certains pays pataugent dans les déficits. Enfin, signalons la « mobilisation accrue du secteur privé » qui se fera par l’intervention de la Banque européenne d’investissement (BEI) qui garantit rien qu’à l’évocation de son nom l’utilisation pertinente et pas du tout connivente de ces gros bouillons joufflus d’argent public.

Bien évidemment, cette surenchère financière se double d’une surenchère médiatique avec propagande grossière.

Les médias traditionnels profitent de leur pouvoir décroissant avant que l’attrition naturelle de leur cœur de cible vieillissant ne les pousse à l’insignifiance et cela donne lieu à des titrailles mêlant parfums de Corée du Nord à des bruits de succion forcenés :

Apparemment, la presse note avec justesse que Macron pousse les gens à se rassembler spontanément mais oublie de préciser que c’est pour l’injurier et réclamer sa démission.

Hardie, elle imagine même dans notre pénible locataire élyséen un véritable leader européen, au moment même où les négociations de paix se déroulent entre Russes et Américains, les Européens en ayant été soigneusement écartés.

Eh oui : grâce à une presse servile, Macron fait la démonstration d’une vacuité phénoménale et s’auto-proclame chef d’un groupe qui n’est pas invité à parler.

Enfin, il serait difficile de passer à côté de la surenchère de la psychologie de la peur, méthode largement utilisée en 2020 pour forcer les foules au conformisme total.

Outre la distribution d’anathème sur les odieux individus (forcément pro-Poutine) qui réclament un peu de recul avant de s’emballer, le Président et sa cohorte d’imbéciles gouvernementaux se sont lancés dans l’habituelle gesticulation guerrière pour nous convaincre de tout et son contraire.

Selon eux, le Kremlin est suffisamment fort pour chatouiller les portes de Paris, mais il est aussi épuisé par trois ans de conflit mené grâce à la récupération d’électroménager, de chameaux et d’ânes ou de forces nord-coréennes.

Il faut DONC absolument lancer un emprunt national auprès des Français. Oui, le lien de cause à conséquence est ténu, mais c’est sans importance puisque tout est question de marketing : on appellera ça « l’emprunt anti-Russes », il sera un chouilla obligatoire et on dira que l’État le remboursera s’il le peut, mais il ne le pourra pas et ce ne sera pas du tout un vol pur et simple et tout le monde sera content.

Ces surenchères ne doivent rien au hasard : elles reprennent point par point le « Manuel Covid » employé en 2020. Ici, on passe simplement du coronavirus au méchanvirusse.

Les médias, les experts de plateau et les sondages sont utilisés pour gonfler les menaces hors de toute proportion.

On attise ensuite des divisions au sein de la population (vieux/jeunes, riches/pauvres, citadins/campagnards, étrangers/autochtones) afin d’isoler les individus et d’ostraciser la dissidence. En poussant à percevoir la société comme une lutte permanente de tous contre tous, on empêche la formation d’un corps social unifié contre les décideurs.

Enfin, on stigmatise l’opposition de façon aussi crue et simpliste que possible : ne pas être ouvertement pour les Ukrainiens signifie sans nuance être secrètement pour Poutine, leur refuser des finances et du matériel revient à souhaiter sans nuance l’annihilation de l’Ukraine. Et par l’utilisation de glissements sémantiques sordides, accepter finances et matériel revient bien vite à accepter l’envoi de troupes, puis d’appelés.

Ici, l’idée est de faire peur aux petits hommes-soja, aux consensuels, aux conformistes. Ceux qui ont accepté les confinements, les auto-attestations puis les piqûres-miracles n’ont pas de raison de ne pas accepter le reste. On peut menacer d’envoyer au front, avec une heureuse alternative : seuls les soumis restent au bercail, et comme pour le réchauffement climatique qui passera à la trappe (les tanks ne pouvant être électriques), ils devront juste payer des taxes pour échapper à la guerre.

Car oui, tout se résume essentiellement à une sordide histoire de gros sous : Macron et les autres dirigeants européens rêvent à la fois de mobiliser de vastes sommes de pognon gratuit du public dont un pourcentage retombera heureusement dans leurs poches bien privées, et à la fois d’utiliser cette peur de la guerre et cet « élan communautaire » (aussi artificiel soit-il) pour pousser une fédéralisation de l’Union par son armée, une Europe de la Défense, ce vieux projet qui remonte quasiment à sa création mais qui a toujours échoué, les prérogatives nationales l’emportant toujours.

Cette fédéralisation est trop pratique pour être oubliée : elle permet de se passer, enfin, de l’encombrante démocratie. Celle-ci sera mimée, vaguement, par l’organe croupion de l’Union exactement destiné à ça, le Parlement européen, pendant que les non-élus continueront leurs projets sans s’embarrasser des peuples.

Cependant, la crise pandémique de 2020 n’a pas été sans effets. Outre des finances (françaises et européennes) épuisées, beaucoup ont pris conscience des mensonges déployés à cette époque. Depuis, les dirigeants ont largement démontré leur duplicité et leur incompétence. Retenter la même musique devant le même public pourrait ne pas marcher comme prévu.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires241

    1. Pythagore

      Et le méchanvirusse 🙂
      Puisse le patron avoir raison dans sa conclusion. Enfin on peut espérer que lorsque les premières troupes seront commandées vers l’Ukraine, les va-t-en guerres se dégonfleront, je n’ai encore entendu personne qui était prêt à envoyer ses enfants en Ukraine.
      Le responsable de la défense à la CDU a recemment expliqué qu’il fallait d’urgence rétablir le service militaire. Les jeunes vont adorer, c’est certain surtout après 18 ans de lavage de cerveau écolo-socialiste, sûr qu’il va y avoir pleins d’amateurs.
      Quand aux programmes militaires européens, la belle blague, à part peut-être l’hélicopter Tigre, et encore c’était interne à Eurocopter à l’époque, tous sont des catastrophes et leur faudrat 20 ans pour sortir le moindre matériel militaire, mais bon ce n’est pas l’objectif, l’objectif c’est le pouvoir et le pognon.
      On nage en plein délire.

      1. Dom17

        Oui, comme à chaque fois que médias et politiciens s’unissent en mode propagande – un seul sujet traité prioritairement – pour nous faire peur, c’est que nous sommes manipulés.
        Et derrière les objectifs vertueux destinés à tétaniser la réflexion des populations, on trouve toujours les mêmes visées, beaucoup moins avouables.
        Le pire est que, faute d’avoir compris les épisodes précédents, la « lasse » va encore se faire avoir.

      2. Mitch

        je n’ai encore entendu personne qui était prêt à envoyer ses enfants en Ukraine

        Leurs enfants, non. Mais les enfants des autres aucun problème

  1. gameover

    « On attise ensuite des divisions au sein de la population (vieux/jeunes, riches/pauvres, citadins/campagnards, étrangers/autochtones, cyclistes/automobilistes) afin d’isoler les individus et d’ostraciser la dissidence. »

      1. Pheldge

        ah non, le rhum réunionnais fait l’unanimité des gens de goût, les autres ne sont qu’une minorité marginale … 😉

    1. Dom17

      Conjurer le « danger de la paix » qu’ils ont dit.
      Danger pour qui?…
      Quelques réponses:
      – pour les politiciens contestés par leur populationn, c’est l’union sacrée qui est visée (en fait la censure totale)
      – pour l’industrie européenne afin de camoufler camoufler le désastre vert
      – pour l’industrie américaine de l’armement, et Trump sera très content de cette conséquence de la non intervention de l’armée US, signifiée à Macron et Starmer lors de leur visite à Washington
      – et surtout pour l’oligarchie financière grande bénéficiaire de toutes les guerres.
      A noter que, pour tout cela, il n’y a pas besoin d’une guerre. Les bénéfices de la guerre sans la guerre en quelque sorte. De toutes façons, aucune armée européenne n’est capable de vaincre la Russie. Du moins dans l’immédiat.

      1. Iskanderkul

        Il n’y a pas besoin d’une guerre généralisée, seul le bruit de la guerre suffira, mais bien orchestrée, avec l’Ukraine et le Moyen-Orient comme points de fixations réels. Guerre cinétique à outrance pour ces deux régions, guerre de nième génération pour le reste de l’Occident , qui n’y voit que du feu (CO2, écroulement financier, destruction industrielle, agricole, culturelle…)

        1. durru

          « l’Ukraine et le Moyen-Orient comme points de fixations réels »
          Petit problème : Trump travaille pour les faire disparaître tous les deux.
          C’est (aussi) pour ça qu’il n’est pas aimé dans certains cercles.

          1. Iskanderkul

            Trump travaille pour extraire l’Amérique de ces gouffres financiers, mais pas pour le bien et le sort de ces deux endroits pour lesquels il est indiffèrent ; ou plus précisément, s’il peut en tirer profit indirect, cela lui va bien. Profits indirects : écroulement de l’Europe, qui ne sera plus jamais un concurrent sérieux (sans énergie, et devant l’acheter au prix fort aux US, aux nations divisées, en cours de dystopie accélérée et profondes, gérée par des Young Leaders aux ordres, et tutti frutti…). Il a donc besoin que cela continue, mais sans les US, et en s’assurant que cela ne dérive pas trop de façon grave. Pour le Moyen-Orient, comme il n’y comprends rien (c’est déjà difficile à comprendre pour les anciens colonisateurs), il finira par faire une connerie, espérons que ce ne sera pas la fatale.

              1. Iskanderkul

                Oui, j’hésitais entre les deux, mais me doutais fortement que mon choix était moins académique, mais plus marrant.

                Ceci dit, tout ce cirque (Covid, bruits de guerres,…) c’est juste pour transférer l’argent des gueux dans la poche des autres (directement par l’impôt, indirectement par justification future pour les monnaies numériques), et personne pour s’en offusquer. Il est vrai qu’avec le cinéma que nous font nos élus (voir Malhuret à la tribune défendre la guerre après le vaccin, Attal aux accents hyper-testostéronés), le peuple est occupé et ne réfléchis pas.

            1. durru

              Trump est d’abord et avant tout un homme d’affaires. Et la guerre, pour les affaires, c’est pas top, sauf pour les marchands d’armes. Donc non, la continuation des conflits ça ne l’intéresse pas.
              Bien sûr que c’est le profit qu’il cherche, pour lui et les US. Mais cette analyse à la mords-moi-le-noeud, où le pouvoir actuel US voudrait l’écrasement de l’Europe, c’est du n’importe quoi de compétition. Vous devriez réécouter le discours de Vance à Munich pour comprendre ce qu’ils cherchent…
              Bref, à côté de la plaque comme d’habitude 😉

              1. Iskanderkul

                duuru, tu te discrédites d’avance en utilisant des expressions inutilement grandiloquentes : ‘analyse à la mords-moi-le-noeud’ , ‘à côté de la plaque comme d’habitude’

                lol pour la tentative de lancer un conflit,
                en rabaissant l’autre à l’avance,
                mais c’est raté.

  2. Steph

    On a eu récemment l’arrivée d’un tas de main d’œuvre, venant de pays ayant de l’expérience dans les combats.
    Pourquoi ne pas les envoyer en premier afin qu’ils démontrent leur volonté et leur allégeance à la fRance ?

      1. Aristarkke

        Sûrement pas puisqu’ils utilisaient de la chloroquine et autres substances alors prohibées mais pas pour tout le monde…
        L’égalité en mode soce, si bien décrite par un transfuge…

      2. gameover

        Je visais les politiques : ils racontent des conneries à la presse servile qui diffuse ces conneries, et ensuite les politiques les lisent et y croient… autoconfirmation

          1. gameover

            Si, je me demande si ils en sont conscients
            D’autre part, la servilité de la presse se voit de plus en plus, on dirait des porte-parlottes du gouvernement : vous êtes des cons, vous n’avez pas bien compris, on va vous expliquer

              1. Steph

                Entre la dépêche, OF et SO, tu as plus d’un tiers du territoire de couvert.

                Ces journaux sont lus par des boomers ou des fonx, en grande partie. Et je doute fort que les journaleux et leur lectorat soient conscient de qui partira au front. Pour l’instant, c’est loin et cela ne les touche(ra) pas.

        1. Steph

          La preuve :

          Selon un sondage du centre de réflexion Destin Commun pour « Ouest France », six Français sur dix sont favorables au rétablissement du service militaire. Ils sont tout autant à juger probable l’invasion d’autres pays européens par la Russie dans les prochaines années.

          ladepeche.fr/2025/03/10/defense-europeenne-six-francais-sur-dix-favorables-au-retablissement-du-service-militaire-le-rn-en-premiere-position-12560448.php

          1. Pythagore

            J’adorerais voir le rétablissement du service militaire, juste pour voir comment ca va se passer avec la jeunesse bobo-écolo au citron lavé bio à l’écoconscientisation. Et bien sûr, égalité homme-femme, j’insiste.

              1. Malancourt

                J’attends avec impatience de voir la police aller chercher les récalcitrants. C’est bien pour cela qu’il n’y aura jamais de rétablissement du service militaire, ou alors seulement sur la base du volontariat.

            1. MadeInCH

              Hégalité homme-femme : Tout le monde dans les mêmes dortoirs et les mêmes douches.
              .
              Effet secondaire. ça va relancer la natalité!
              .
              Effet tertiaire: Le fénimisme en mourra après quelques années.

                1. MadeInCH

                  Il me semble que dans « la guerre éternelle », l’homosexualité n’était pas obligatoire. Mais comme la reproduction se faisait par clonage, sauf pour quelques non-adaptàs ou vieux survivants, ben dison que l’homosexualité était considérée comme « la vraie normalité ».

              1. Pythagore

                En Allemagne ya un politique qui a aussi proposé d’établir le service civique obligatoire, parce qu’il ny a pas assez de personnel dans les métiers du social. Perso j’appelle ca de l’esclavage.
                Avenir radieu pour les jeunes: un an donné à l’état (service civique), puis 20 ans de sa vie à travers les impôts, retraite à 70 ans, ca fait rêver, autant se foutre fonctionnaire tout de suite et rien branler.

          2. Dom17

            Oui, propagande => sondage
            Ils ne font que répéter ce que leur télé leur a dit.
            Aucun recul, aucune mémoire, aucune culture.
            Quant au service militaire, ceux qui sont favorables n’ont plus l’âge de l’effectuer. Facile…

            1. Aristarkke

              Remarquons que depuis Flop Joene, n’importe laquelle des co.neries qu’il envisage, rencontre dans les 60 à 70 % d’enthousiastes supporters…
              Quand seulement 18% au mieux le trouvent acceptable…
              Un facteur 3,5 est appliqué : je ne vois que cela pour justifier la distorsion…

          3. Grosminet

            « Selon un sondage »
            En français contemporain cette phrase ne veut plus rien dire. Elle peut à la rigueur servir d’intro pour une blague. Autre variante : « selon une étude de l’université du Wisconsin »

        2. Higgins

          Je crois que la très grande majorité d’entre eux sont intimement convaincus de ce qu’ils nous disent. Les mots ne sont pas à manier à la légère et très rapidement, ils acquièrent une vérité qui leur appartient qui n’a rien à voir avec la réalité. On en a un bel exemple avec le terme fasciste. Au début, il a permis aux crétins de gauche, qui peuvent être également des cyclistes ou des trotinettistes, de jeter facilement l’anathème sur leurs opposants mais le terme a fini par acquérir une sorte d’autonomie qui a fait oublier aux utilisateurs compulsifs le sens et la signification du terme. Les grognasses féministes illustrent parfaitement cette dérive car tout ce qui s’oppose à leur idéologie est forcément fasciste.

          1. Higgins

            Régis de Castelnau en parle très bien : « … Le problème c’est que ses dirigeants ont fini par croire cette propagande souvent absurde et qu’ils ont lancé l’Occident dans une aventure qui ne pouvait que mal se terminer… ». Toujours le poids des mots.

            vududroit.com/2025/03/ecouter-poutine-ecouter-rubio-en-france-le-systeme-prefere-linjure/

    1. Grosminet

      @ gameover 10 mars 2025, 9 h 09 min
      Dans le cas du petit marquis, quand la presse lui suce la bite en faisant de lui un grand leader européen, je suis sûr qu’il est à fond dedans. Ça doit tellement l’exciter qu’il en a des envies de plug anal.

  3. Higgins

    insolentiae.com/macron-est-fou-selon-salvini-le-n2-du-gouvernement-italien/
    « La majorité du monde est pour la paix.

    Nous, “ON” nous entraîne vers de la guerre.

    Pourquoi ?

    Quel est le mobile du crime ?

    Et ne venez pas me parler de la crédibilité de la menace russe puisque les mêmes qui nous mettent en garde aujourd’hui contre la menace existentielle que fait peser sur nous la Russie, nous expliquait doctement que l’armée russe était tellement nulle et à l’os qu’ils récupéraient les composants électroniques des machines à laver ukrainiennes. »

    1. Theo31

      On rappelle que la Sibérie est séparée de 200 Km de l’Alaska.

      On apprend ce WE qu’en 2016 Biden a menacé de mort Porochenko s’il de disait de coopérer avec l’administration Trump.

    2. Jean-Maurice

      Mobile du crime? Pour se sortir du surendettement (plus de 7 milliard si on compte tout) on ne peut pas faire défaut sur la dette ou dévaluer (sauf a sortir de l’UE. On a bien fait un peu d’inflation mais il en faudrait beaucoup plus. Reste une bonne petite guerre pour tout planquer sous le tapis.

        1. Citoyen

          Oui « (plus de 7 milliard si on compte tout) », y’ a comme un problème !
          En fait tout dépend de ce que l’on compte dans « si on compte tout » …
          Si J-M évoque la dette de l’état (et si l’on compte tout, comme il dit) en tenant compte du hors-bilan, cela se situe à ce jour dans les 9000 mds … Mais on pourrait en trouver d’autres à rajouter …

            1. Mitch

              La belle mère c’est pareil. Il n’y plus rien au dessus du milliard. Il faudrait plancher sur une unité alternative pour pouvoir exprimée la dette grançaise. Le nombre de mouches en Papouasie nouvelle-guinée par exemple

      1. Citoyen

        Au démarrage de l’invasion de l’Ukraine, j’ai dit ici-même que Poutine avait ouvert la porte sur une nouvelle guerre froide, qu’il aurait du mal à refermer …
        Voila …

        1. Steph

          et nous t’avions répondu que ladite guerre froide avait été relancée par les occidentaux dès 2014 et le non respect des accords de Minsk.
          Et que lesdits occidentaux ne pourraient pas terminer cette guerre froide si facilement, sans morts.

        2. Pythagore

          Je ne vois pas en quoi Poutine a ouvert les portes à une nouvelle guerre froide, alors que les politiques occidentaux n’ont jamais peru la russie autrement que comme un vassal ou un ennemi. C’est AMHA une inversion des rôles.

    3. Dom17

      Pour éclairer le « ON », il faut savoir que dès ke 27 février 2022, Nathaniel Rothschild a envoyé une lettre au gouvernement britannique pour le pousser à « aller jusqu’au bout pour l’Ukraine ». Car, disait-il, « sans l’Ukraine, l’ordre mondial pourrit ne pas survivre ».
      Et en effet, juste après, Boris Johnson a saboté les négociations de paix.
      Les causes apparentes des grandes guerres ne sont jamais les vraies causes. Qui domine le monde? Là est la question…

  4. Aristarkke

    La dernière vignette est particulièrement appropriée. En 2020, fallait sauver les octobre et nonagénaires. En 2025/26 pas de problème pour aller faire se trucider les vingtenaires et trentenaires…
    Qui paiera les retraites ensuite ?

    1. Aristarkke

      La dernière vignette est particulièrement appropriée. En 2020, fallait sauver les octogénaires et nonagénaires. En 2025/26 pas de problème pour aller faire se trucider les vingtenaires et trentenaires…
      Qui paiera les retraites ensuite ?

        1. Steph

          Que veux tu, il est consciencieux le papet. Plutôt que mettre juste le mot mal orthographié, il préfère mettre la phrase entière, offrant une meilleure compréhension aux lecteurs, mais s’ouvrant à la critique et aux ricanements 😉

          1. Pheldge

            ce n’est pas l’orthographe le problème, mais le radotage …
            les petits vieux qui perdent la boule – comme certains tégévistes – c’est rigolo au début, mais rapidement, ça devient un spectacle affligeant, presque intenable.
            C’est bien pour ça que chez SG Solutions, nous proposons notre contrat vedette SG Premium. 😉

  5. Theo31

    Aldo en parle régulièrement, il s’agit de hâter la destruction de l’Europe pour qu’elle ressemble au New York de Soleil vert : des milliardaires vivant leur meilleure vie a l’abri des gueux dans le dénuement le plus total.

  6. Aristarkke

    Si l’UE sort les dépenses militaires des budgets pour ne pas faire exploser les déficits, j’imagine que plein de dépenses n’ayant qu’un rapport des plus ténus avec le sujet, vont s’y retrouver.
    Vu tout ce qu’il y a à planquer sous le tapis…

    1. MadeInCH

      Le nouveau champ de bataille, la conquête des cerveaux, justifiera que tout ce qui est culture et cinéma passe sous contrôle militaire.
      Et hop!

      1. Guillaume P.

        Le terme exact est « nazifier ».
        Socialisme, impérialisme, propagande, répression, guerre à l’est, chars à Koursk, la solution finale est déléguée pour l’instant, mais ça avance.

        1. Steph

          Bandera était un collaborateur nazi, ayant employé les mêmes méthodes.
          Les tribuns de ses actes défilent avec son portrait et l’ue ne trouve rien à redire.

          1. durru

            Pour rappel, en ’92 (et par la suite) les Croates étaient dirigés par un fervent sympathisant des Oustachis, à l’époque non plus les Occidentaux (Allemands en tête) n’ont rien eu à dire.

  7. nemrod

    Oui les caisses de munitions à dos d’ânes mais 2000 chars de plus qu’au début de la guerre…c’est la télémacron qui le dit.

    Très bon article.
    Les même recettes pour le même public.
    Avec le bémol suivant : c’est plus simple de rester devant Netflix ou Youporn que de tenir une position à Karkiv.

      1. Croix du Sud

        Pourquoi mégoter avec une liste ? Supprimons toutes les dépenses du calcul des déficits.

        L’UE sera ainsi enfin le paradis où le lait, le miel et l’argent gratuit coulent des fontaines.

        1. Higgins

          lemonde.fr/planete/article/2025/03/10/climat-les-52-mesures-pour-adapter-la-france-a-4-c-de-rechauffement-pretes-a-etre-mises-en-oeuvre_6577743_3244.html

          Je suis inquiet.

          1. Steph

            Mme Pannier-Runacher : « Il faut aménager et ménager la nature. L’écologie, c’est protéger les gens »

            Donc l’écologie fait maintenant partie du régalien. 🙂

            1. Pythagore

              Ils nous ont dit qu’ils nous protègerez de la pauvreté, la pauvreté augmente.
              Ils nous ont dit qu’ils nous protègerez du chômage, l’économie s’ecroule.
              Ils nous ont dit qu’ils nous protègerez de la désintruction, le niveau des éléves chutent.
              Ils nous ont dit qu’ils nous protègerez des délinquants, la délinquance augmente.

              Je ne sais pas si on a vraiment de leur protection.

            2. Il faut ménager la nature et en même temps faire des chars qui ne crament que 400L/100, font 50 tonnes et roulent avec douceur sur la glèbe populaire.

        2. Iskanderkul

          Ce 4°C est une valeur qui ne correspond à rien de sérieux, c’est avancé par les journalistes.
          Il eût fallu démonter l’arnaque du CO2 le plus tôt possible, et empêcher la masse de se faire prendre au jeu, quant il en était encore temps ; ensuite, si l’esprit critique avait été exercé pour le CO2, la farce du Covid ne passait pas non plus ; et enfin, si la proportions de gens faisant marcher leur cerveaux après ces deux exercices était suffisante aujourd’hui, les moulinets de micron pour refuser la paix ne provoqueraient que de l’ironie.
          Mais non, tout indique qu’on part en guerre. Il fallait se réveiller dès le mensonge du CO2…

  8. Gerldam

    Les deux plus grosses peurs qui marchent en général assez bien:
    – la peur de mourir dans d’atroces souffrances (toujours atroces les souffrances) dues à un malin virus qu’on ne voit pas
    – la peur de mourir sous les bombes qu’on ne voit plus qu’au dernier centième de seconde, bombes lancées par l’abominable bourreau du Kremlin.
    Malgré l’expérience du Covid, je ne suis pas certain que la deuxième peur ne fonctionne pas tout aussi bien sur la majorité qui avale la propagande comme du petit lait.

    1. Unmeusien

      On se rappellera, attentivement,de cette courte phrase de Piotr Tolstoï ( porte parole ou un rang de même importance il parle assez bien français ) les traits du visage très dur et ces mots tout aussi durs  » les militaires français qui se pointeront en Ukraine nous les tueront tous  »
      Je pense que l’Ukraine n’a pas finie de servir de ring,que même après la défaite actée,par l’entremise des guerroyeurs de l’UE les actions guerrieres se prolongeront longtemps,les répliques foudroyantes Russe se faisant cela dit, uniquement en zone de l’opération spéciale.

      1. breizh

        Piotr Tolstoï est vice-président de la Douma (donc bien plus qu’un porte parole).
        Et il parle très bien français (j’aimerais parler le russe aussi bien).

    2. Iskanderkul

      Les peurs ancestrales qui traversent les peuples sont la maladie (peste), la guerre, la famine et la mort comme aboutissement, symbolisées par les quatre cavaliers de l’Apocalypse. Pour la maladie, un test à échelle mondiale vient d’être tenté et réussi, la majorité s’est couchée devant les forces de l’ordre et les petits kapos empressés. Pour la guerre, c’est en cours, et ça se présente pas mal; la famine est en préparation pour la suite, comme résultat de cette guerre qui couve.
      A part ça, bon début de semaine

      1. Unmeusien

        Merci,bonnes journées de même. En ce qui me concerne,mon entreprise périclite méchamment  » plan de cession  » et immanquablement réduction de personnel vu la forte diminution des marchandises de transportées.
        Voyez les 4 cavaliers de l’Apocalypse ( revisité par Vincenzo Blasco Ibanez, sur litteratureaudio, téléchargeable gratuitement ) un passage qui m’a fait penser illico à Jovanovic Pierre et sa Blyth Master et ses analyses presque mots à mots de ce passage :  » toi,tu dirigeras les affaires du monde,tes succès en bourse auront pour retentissement les claquements des coups de revolver de tes adversaires acculés au suicide  »
        Il s’y trouve aussi des moments d’humour dans cette nouvelle de 30 mns de lecture.

    3. Dom17

      Oui, et quel soulagement quand on vous annonce que vous allez être sauvés ici par un vaccin, là parce que Poutine, impressionné par l’armada européenne, va renoncer à envahir ses voisins…
      Première étape: vous allez tous mourir
      Deuxième étape: on a failli mourir
      Troisième étape: merci à nos bien-aimés dirigeants (qui ne dirigent rien d’ailleurs)

  9. durru

    « Retenter la même musique devant le même public pourrait ne pas marcher comme prévu. »
    Ce qui est en train de se passer en Roumanie (même si c’est largement manipulé) montre les limites de la méthode.

      1. durru

        Pour l’instant, dans l’attente du résultat du recours.
        Mais des très bas QI sont déjà dans la rue à taper du gendarme.
        Les gens sont globalement assez énervés. Je suis quand même un peu étonné que les dirigeants roumains ne s’en rendent pas compte.

        1. Pierre 82

          Comme je l’ai déjà écrit, les Roumains ne deviennent dangereux qu’à partir du moment où ils font des trous dans leur drapeau national.
          C’est ça qu’il faut observer. Sinon, yorarien.

    1. Dom17

      Oui, c’est lié car, dans le cadre des négociations US-Russie, les Etats-Unis prévoient d’évacuer leur armée d’Europe de l’est. Mais il y a une importante base de l’OTAN en Roumanie, occupée par les forces françaises…

      1. durru

        Il y a plusieurs bases de l’OTAN en Roumanie et, contrairement à ce que se raconte, les US viennent d’engager des investissements importants pour l’une d’entre elles.
        Il y a eu un évènement passé inaperçu : le congrès US vient de classer la Turquie comme pays du Moyen-Orient, pas de l’Europe. Et comme la Roumanie a été historiquement un rempart contre la progression musulmane…
        Il ne faut pas toujours se fier aux apparences.

              1. Steph

                Pour les munitions, les drones par exemple. Je mets parfois des liens renvoyant vers des chaînes telegram russes où c’est expliqué, tout comme pour la chair à canon islamiste.

                Je dois avouer que je vais jeter un œil tous les jours, ça prend 5 minutes, mais ce genre d’articles n’est pas courant.

                1. Grosminet

                  « Pour les munitions, les drones par exemple »
                  Ça m’étonnerait que tonton Erdogan les file gratos. C’est pas le genre.
                  « des chaînes telegram russes où c’est expliqué, tout comme pour la chair à canon islamiste. »
                  Attention quand même, les russes aussi racontent des conneries parfois, on appelle ça de la propagande de guerre. Si chair à canon islamiste il y a, la question c’est qui la paye…

                  1. Steph

                    Pour la chair à canon,les infos sont croisées avec une chaîne israélienne.

                    Généralement, les infos trouvées sont correctes et en avance au regard des journaux locaux. Par exemple, le tunnel dont parle spirou ce matin dans le billet précédent était annoncé hier en fin d’après midi, avec des photos des gars.

                    Alors oui, il y a de la propagande mais comme les chaînes dont je parle sont à destination des combattants, le tri est fait. Certes, elles glorifient la Russie et ses soldats, mais les infos sont bonnes.

                    Qui paye l’armement donné par tonton Erdo ? Ben nous pardi. En plus, c’est un bon labo pour tester le matos.

                  2. durru

                    Qui paie ? Mais les centaines de milliards envoyés en Ukraine, ça sert à quoi d’après toi (entre autres, faut pas abuser non plus) ?

              1. durru

                Oui, bon, c’est d’abord et avant tout une fuite en avant d’un système sur les rotules. Les autres sont surtout en mode « si les évènements nous dépassent, faisons semblant d’en être à l’origine ».
                Puis, la décision définitive n’a pas encore été prise.
                Et pour finir, si ça reste comme ça, ce n’est pas forcément une mauvaise nouvelle pour le pays (si la situation n’explose pas complètement avant les élections en mai).

              1. durru

                Il y a un biais de perception occidental, du fait qu’on croise très peu les habitants des campagnes et de la Turquie « profonde », où se trouvent la plupart des soutiens du pseudo sultan.

  10. baretous

    Très bon Charles Sannat:

    https:/ /insolentiae.com/je-ne-sais-pas-si-beaucoup-de-francais-sont-prets-a-mourir-pour-la-france-selon-un-general/?unapproved=482424&moderation-hash=7cdd9577501fcbdc75eb5e7e324e1fe8&doing_wp_cron=1741595942.5767509937286376953125#comment-482424

    1. Steph

      Mais dans le cas présent, est-ce mourir pour le fRance ?

      Pas à mon sens. Par contre, pour l’intérêt de certains soit-disant fRançais, là oui.

    2. Dom17

      Anatole France le disait déjà: « on croit se battre pour la patrie, on meurt pour les industriels ».
      On pourrait ajouter l’oligarchie financière

      1. Pythagore

        Aujourd’hui ce ne sont même plus des industriels, mais des vendeurs de malles, de sacs à main, de réseaux téléphoniques …etc…, vu que l’industrie en France est à l’os. Si par industriel, il faut entendre indutrie de l’armement, elle est à l’os tout pareil.

    1. Dom17

      A relier à l’accord franco-ukrainien signé l’an dernier par Macron sans aucun aval du parlement qui promet une aide militaire réciproque (rires…)

    2. Gargamelle

      Voilà les 2 articles concernant la réquisition des personnes et des biens…
      .
      « Art. L. 2212-1.-En cas de menace, actuelle ou prévisible, pesant sur les activités essentielles à la vie de la Nation, à la protection de la population, à l’intégrité du territoire ou à la permanence des institutions de la République ou de nature à justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’Etat en matière de défense, la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires pour y parer peut être décidée par décret en Conseil des ministres. Ce décret précise les territoires concernés et, le cas échéant, l’autorité administrative ou militaire habilitée à procéder à ces mesures.
      « Ces mesures peuvent être mises en œuvre sans préjudice des autres régimes légaux de réquisition.

      « Art. L. 2212-2.-Lorsqu’il n’est pas fait application de l’article L. 2212-1 et sans préjudice de l’article L. 4231-5, en cas d’urgence, si la sauvegarde des intérêts de la défense nationale le justifie, le Premier ministre peut ordonner, par décret, la réquisition de toute personne, physique ou morale, de tout bien ou de tout service.
      « Il peut également habiliter l’autorité administrative ou militaire qu’il désigne à procéder aux réquisitions.« 

      1. Gaston

        Oui. Et dans ma boite les directeurs d’usine ont dû remplir des cerfas pour indiquer combien ils avaient de quoi, au motif que l’administration voulait savoir ce qui est mobilisable.
        Nombre de moteurs, de cuves….

  11. René-Pierre Alié

    « Ici, l’idée est de faire peur aux petits hommes-soja, aux consensuels, aux conformistes. »
    Et ils sont nombreux, en particulier chez les femmes.
    L’esclave, du moment qu’il est nourri convenablement, qu’on lui offre suffisamment de distractions en tous « genres », aime des chaînes qui lui pèsent peu, car il est formaté pour l’esclavage.
    « la servitude abaisse les hommes jusqu’à s’en faire aimer »

    1. Unmeusien

      Le peuple forge ses fers ,un chapitre tiré des Chaînes de l’esclavage, écrit par un certain.. Jean Paul Marat, j’avais trouvé ce récit soit sur litteratureaudio soit audiocité.

  12. Dom17

    La propagande a déjà été efficace depuis trois ans (et même davantage puisque ça fait 20 ans qu’on nous répète que Poutine est un tyran): on interroge aujourd’hui les Français sur une conséquence (se laisser plumer ou aller au front), et les avis divergent.
    Mais ces questions considèrent comme acquis les deux mensonges de base, grâce aux généraux de plateaux télé (qui ont remplacé les médecins de plateaux télé pour la narration de guerre):
    1) la Russie est un danger (« elle va nous envahir »… (alors que nous sommes déjà littéralement occupés par les Etats-Unis qui ont 29 bases et 26000 soldats rien qu’en France)
    2) il faut aider l’Ukraine (au nom de la « démocratie » et de la « liberté » (d’un pays où règnent la corruption et l’interdiction de toute opposition).

    La même méthode avait prévalu pour le Covid: quand la question du vaccin a été posée, la narration (fausse, les chiffres le disaient déjà) sur la dangerosité « sans précédent » de l’ «épidémie» était largement acceptée.

    L’étape suivante consiste à convaincre les récalcitrants. Ne pas oublier que pour le vaccin, on est passé de 80% contre à 80% pour…
    Le gouvernement par la peur sert essentiellement à faire accepter aux populations des décisions qu’elles n’auraient pas acceptées dans une situation normale.
    On remarquera que, depuis le 11 septembre 2001, on n’a jamais eu de situation « normale »…

        1. Dom17

          Vous avez raison.
          Je me rends compte qu’une recherche récente sur les bases militaires US en Europe, indiquait un article du Monde de février 2023 mentionnant l’information ci-dessus. Et je ne me suis pas rendu compte qu’il s’agissait en fait d’un article d’archives de 1966.
          Toutes mes excuses donc.
          Par contre, il faut savoir que, suite à notre réintégration dans le commandement de l’OTAN par Sarkozy, nous avons aussi réintégré, en 2016 (sous Hollande donc) le protocole de Paris qui autorisait le stationnement de troupes américaines en France et qui avait été dénoncé par de Gaulle. Les articles de l’époque mentionnent quelques centaines de militaires (ce qui ne renseigne pas sur leur grade…). Impossible de savoir ce qu’il en est aujourd’hui.

    1. Grosminet

      « On remarquera que, depuis le 11 septembre 2001, on n’a jamais eu de situation « normale »…
      Cépafo. Un bon tour de cliquet a été donné à l’époque.

  13. cherea

    On peut toujours voir là-dedans quelques points positifs.
    Le principal étant, on l’espère, une réorientation du pognon de dingue du social vers l’industrie, en gros on retire le pognon des autres de la consommation vers la production…

    1. MissKat

      Si c’est pour re-lancer l’industrie de la guerre, des armes et des canons … bof
      ça rappelle vraiment l’Allemagne dans les années 30 du coup

      1. Guillaume P.

        Mouais…
        L’énorme différence c’est que nous avons des générations en cartons desquels la gauche à extirpé toute idée de sacré que ce soit la « nation » la « partie », la « terre des ancêtre » la religion. Entre l’ambition des jeunes de faire TikToker et aller crever en Ukraine, ça va coincer.
        La deuxième énorme différence, c’est que nous n’avons plus de mines, plus d’industries, plus d’énergie, ça va coincer aussi.
        .
        Il est possible aussi que ce soit une diversion, une fausse guerre, on maintient la tension médiatique juste pour avoir le prétexte de passer des lois d’exception facilitant les pillages, la censure, le contrôle total de l’économie.
        .
        La dernière est qu’ils sont aux abois et des tarés comme Macron prennent tout ce qui passe pour garder le pouvoir sans véritablement de plans.

        1. Aristarkke

          Bien pour les deux derniers paragraphes car je ne pense pas que le cocaïné Flop Joene imagine sérieusement d’aller attaquer la Russie autrement que par des postures guerrières destinées à maintenir la pression pour que plein de sal.peries passent comme lettre la Poste (enfin en version ancienne).

          1. Guillaume P.

            D’après le très respectable de Villier, c’est un enfant (psychopathe), il imite les grands, mais a zéro idée de la portée de ses actes, il vit dans le monde virtuel de l’enfance avec sa maman pédophile qui est en admiration.

        2. MadeInCH

          La Russie n’ira pas plus loin que certaines zones de l’Ukraine.
          .
          Comme la Russie n’ira pas plus loin, les bombeurs de torse s’autocongratuleront d’avoir arrêté l’ogre orc sibérien, encore mieux que les nuages en 86.

  14. nemrod

    Les hommes soja dont vous parlez , j’en connais.
    Quand on leur fait part de la plus élémentaire prudence quand à mettre notre armée sous tutelle étrangère ( l’UE c’est quoi d’autre ?), ils te rétorquent que tu es Poutinien.
    Quand tu leur dis que tu espères qu’il y aura au moins un débat parlementaire ( même si je n’en espère pas grand chose ) c’est :  » les extrêmes sont Poutiniens »…
    Je préfère définitivement la compagnie des arbres.

  15. Hagdik

    De toutes façons les chars Russes ne pourront pas entrer dan Paris car Hidalgogole a tout prévu : ils n’ont pas la vignette CRITAIR 1.
    Ah mais !

    1. bob razovski

      Pis avant, y’a les péages sur l’A4.
      Et inutile d’essayer de se camoufler.
      On se souvient qu’en 1986 des Ukrainiens avaient tenté de passer la frontière, sous forme de nuage. Ca n’a pas marché !

      1. Grosminet

        « On se souvient qu’en 1986 des Ukrainiens avaient tenté de passer la frontière, sous forme de nuage. Ca n’a pas marché ! »
        Joli.

  16. Jeanne ère

    Oh, je mange du soja car je suis végétarienne (pas vegan).
    Et en plus je suis XX genre 1.

    Cher genre 2, en quoi la majorité des genre 1 serait consensuelle, aurait peur de Vladimir et serait conformiste.

    Or, je suis ouvertement contre les Ukrainiens , je suis ouvertement pour Poutine, pour refuser des finances et du matériel aux ukrainiens et souhaite sans nuance l’annihilation de l’Ukraine en tant qu état politique et non bien sûr en tant qu’état géographique et encore, si c’est un oblat russe, je n’y voit aucun inconvénient.

  17. DupontLajoie

    Vous êtes défaitiste. C’est un projet Européen bien ficelé, ambitieu, qui concentre de hautes compétences. Avec la Défense, VDL est dans son coeur de compétence. Celui même, qui l’a promu à la Commission Européenne. Après une sortie de route nationale, dans le secteur. Sans manquer de faire la paire, avec le Président du Conseil Européen… Dont le CV, semble relevé de la même école pratique. Sans conteste, des compétences communes prisées pour la gestion de tels budgets.

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)