Le 15 mars 2020, un homme de 79 ans ouvre son carnet et écrit « BIG DAY ! » en lettres rouges. Il exulte : il vient de convaincre le maire de New York de fermer les écoles de la ville. Le lendemain, il notera ses passages à la télévision, tout comme le surlendemain également et ainsi de suite pendant trois ans.
Il existe des documents qui accablent leur auteur par ce qu’ils révèlent mais celui-ci accable le sien par ce qu’il contient de parfaitement banal.
1.141 pages, de décembre 2019 à décembre 2022, tel est le volume des notes de service quotidiennes mémoires qu’Anthony Fauci a tapées sur des ordinateurs fédéraux et laissées sur onze serveurs gouvernementaux distincts, d’où Robert Kennedy Jr les a exhumées avant de les faire parvenir au sénateur Rand Paul, qui les a mises en ligne fin juillet.
Sans surprise, l’intéressé proteste aujourd’hui contre ce qu’il appelle « la divulgation de son intimité » ; il a cependant rédigé son journal avec le matériel du contribuable, sur le temps du contribuable, et l’a rangé dans les armoires du contribuable. Eh oui : il ne s’agit ici que d’un sentiment d’intimité, et voilà notre homme très gêné.
D’autant plus que ce que l’on découvre dans ces armoires n’est pas un cerveau au travail mais un véritable carnet de bal.
Le mémorialiste-en-chef du NIAID y comptabilise ainsi ses apparitions médiatiques avec la constance d’un adolescent qui relève ses likes. Il consigne les célébrités croisées, les coups de fil des puissants, l’humeur du président, ses propres bons mots. Il dîne chez Jake Tapper, présentateur sur CNN, courant 2020, c’est-à-dire au beau milieu des confinements qu’il recommande à la Terre entière. En trois années d’annales de la petite cour de Bethesda, on ne trouve pas une ligne qui donne à penser que l’auteur ait jamais douté d’être le sujet le plus intéressant de la période.
En pratique, on cherchait un homme de science, pardon Science™ mais on ne trouve qu’un banal chroniqueur mondain.
Reste que ce chroniqueur décrochait son téléphone, comme par exemple le 15 mars 2020 : « J’ai parlé à Bill de Blasio et je l’ai convaincu, sur la base de ce que je disais publiquement et de notre conversation de ce soir, de fermer les écoles de New York. » Suit une phrase sur les bars et les restaurants, que le maire fermera « sur ma recommandation ». Le même jour, un appel similaire avec la directrice de cabinet de Gavin Newsom aboutit à la fermeture des écoles californiennes. Cinq jours plus tard, de Blasio veut confiner la ville entière, Cuomo renâcle, et notre diariste lui conseille d’y aller quand même.
Pourtant, en octobre 2022, sur ABC, le même homme expliquait n’avoir « rien eu à voir » avec la fermeture des écoles. Plus de 7 millions d’enfants américains sont restés hors des salles de classe un an ou davantage, et les administrations locales qui ont suivi le mouvement l’ont fait en invoquant une autorité scientifique qui, dans le secret de son carnet, se félicitait du résultat.
Sur les origines du virus, la mécanique est identique et le décalage plus ancien encore.
Dès le 26 janvier 2020, les notes indiquent que les données génomiques désignent le marché de Wuhan comme un amplificateur et non comme la source. Le 1er février, lors d’un appel avec onze virologues sur la possibilité d’une insertion délibérée du site de clivage furine, le nombre de participants estimant la chose impossible s’élève à… 2. Nonobstant et pendant les deux années suivantes, l’hypothèse d’un accident de laboratoire sera publiquement rangée au rayon des divagations, et ceux qui s’obstinaient à la formuler seront bannis des réseaux sociaux, désinscrits des plateaux, traités d’assassins et de complotistes.
Ces gens qui lisaient les préprints complotistes n’ont pourtant jamais prétendu détenir la preuve d’une fuite. Ils disaient simplement que la question restait ouverte. Les carnets de Fauci montrent sans l’ombre d’un doute que celui qui la déclarait close la savait en réalité ouverte. Sans vergogne, le docteur a vendu comme une certitude ce que lui-même tenait pour incertain et a alimenté la vague de défiance contre ceux qui osaient douter, pourtant à bon droit.
Convoqué le 29 juillet devant la Commission de la sécurité intérieure du Sénat, notre homme a trouvé la parade et a invoqué le Cinquième amendement, … plus de cent fois : sur les origines, sur le financement des recherches à Wuhan, sur les fermetures d’écoles, sur à peu près tout ce qui pouvait ressembler à une question. Son avocat, qui s’était installé à la table des témoins contre les instructions du président de séance, a été prié de sortir par la police du Capitole. Un vote visant à le déclarer en outrage au Congrès a été programmé dans la foulée.
Détail important, Joe Biden a signé le 19 janvier 2025 une grâce préventive en faveur d’Anthony Fauci, inconditionnelle, couvrant toute infraction éventuellement commise entre le 1er janvier 2014 et la date de signature. L’homme est donc gracié par avance pour onze années de carrière mais il refuse quand même de répondre.
Restait à savoir comment la presse qui l’avait sanctifié allait raconter la chose.
On imaginait un silence gêné, mais, pignouferie de la presse oblige, elle a plutôt couvert, voire recouvert : dépêche AFP, correspondants sur place, papiers en ligne dès le lendemain, rien n’a manqué mais le sujet a simplement changé en route. Ainsi, le Temps a parlé du « calvaire » de Fauci et de son caractère « jugé vaniteux ». La Libre a ouvert sur l’obsession de Rand Paul, c’est-à-dire sur la ligne de défense de l’accusé. En 48 heures, l’architecte de la politique sanitaire planétaire est devenu un octogénaire harcelé par un sénateur du Kentucky, avec deux ans de dévotion quotidienne, matin, midi et soir, plateaux, unes et portraits admiratifs, pour terminer avec quinze lignes compassionnelles.
Tout ceci n’étonnera que les plus naïfs : ceux qui ont recopié studieusement pendant deux ans les certitudes d’un homme dont on sait désormais qu’il n’en avait pas ne vont pas rouvrir eux-mêmes le dossier de leur propre crédulité. Et hop, ils ne l’enterrent pas, ils esquivent, résument, survolent, biaisent de tous les côtés. Pour ceux qui n’y prêtent pas plus attention, ça ne laisse pas de trace.
Il faudrait, pour bien faire, mettre la main sur les carnets de Jean-François Delfraissy, sur les notes d’Olivier Véran, sur les échanges du conseil scientifique, sur les fiches des « fact checkers » de la République qui distribuaient les brevets de rationalité à la chaîne. C’est sûr qu’ils existent, quelque part, sur des serveurs de l’une ou l’autre administration…
Mais personne ne les publiera jamais, non parce qu’ils seraient introuvables, mais parce qu’il ne viendrait à l’idée de personne, ici, d’aller les chercher : avouer qu’on s’est fait berner comme des bleus, et qu’on a trompé des millions de personnes, avec mépris, morgue, assurance voire méchanceté, voilà assurément un travail absolument hors de portée de la presse actuelle.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
Faucinocchio lui convient très bien !
Il a cité le 5eme amendement plus de fois que Franck Rosenthal.
Merci pour cet excellent billet de synthèse. Maintenant, on peut le mettre sous le nez des covid-négationnistes, ils en refuseront les précisions. Trop dérangeant pour eux.
Bizarre quant même que le Fauci soit si peu volubile.
Pourtant, le débat scientifique se porte mieux quand tout est mis sur la table, en transparence.
De la corruption bien crasse, comme van der la hyène et ses SMS ?
C’est moi ou le profil psy du gus paraît franchement douteux ?
le Fauci l’est, marteau !!! (un communiste dans l’âme)
le pire c’est que même Trump a écouté ce fils de pute !
Trump ne connaît rien à la biologie de manière générale, ni à l’épidémiologie.
S’il veut faire des choix efficaces, il doit chercher l’avis de spécialistes. Il se trouve que Fauci en est un.
Le problème est que les scientifiques ne sont pas moins corrompus et intéressés que les autres.
perso je ne suis pas biologiste mais j’ai vu tout de suite la connerie et la manip organisée depuis le début !!! fuck le vaxxin et les masques !!! tout ça pour un rhume carabiné….
Trump ne voulait pas l’écouter , mais ne pas écouter une sommité pareille aurait pu l’exposer à une peine de prison en cas plainte de victimes.
Il a préféré s’en remettre à la liberté de chaque état américain et il a bien fait.
Aucun politique n’est médecin , pas plus Trump que l’excellent Lisnard.
Aucun reproche ne peut leur être adressé à ce titre, si des comptes sont à aller chercher c’est chez les médecins, trop souvent véreux.
Je rappelle que le confinement ne faisait pas du tout partie du process validé par l’ OMS avant le COVID.
Subitement tout un ecosystème a tourné casaque, et oui, la responsabilité de la Chine et du PCC est importante.
Pourtant, le confinement a fait ses preuves dans l’endiguement de maladies graves. Avant l’invention des antibiotiques, c’était le seul moyen efficace pour empêcher la peste de se propager.
pas pour une grippe
La grippe est plus contagieuse mais bien moins létale.
La peste de 1720 tue près de la moitié de la population de Marseille. Jamais vu ça pour une grippe.
Le fléau ultime, c’est la variole, mais elle ne survit que dans quelques cultures dans des laboratoires P4.
OUI, bien sûr, mais LE CONFINEMENT DES MALADES pas le confinement de tout le pays ! Quand j’étais gamin et qu’un enfant avait la grippe, il restait chez lui mais les autres continuaient l’école. À l’usine, quand un ouvrier est malade, il reste chez lui mais les autres bossent.
« Trump ne voulait pas écouter »
Tony’s diary, 6 février 2020: « Then, to my embarrassment in front of everyone (Kellyanne, Mick, Bob O’Brien and many in Cabinet) he told Melania that I was the smartest person in the world. »
Etes vous certain qu’il ne voulait pas l’écouter? J’ai lu les trois premiers mois de 2020 et jusqu’à maintenant, si Donald n’en fait parfois qu’à sa tête, il se renseigne auprès d’Anthony…
l’un de ses « ministres » a écrit ses mémoires et décrit certaines réunions.
et la fermeture de l’économie , c’est un truc qui a fortement déplu à Trump et il n’a cessé de demander à Fauci si vraiment c’était nécessaire.il est vite apparu à Trump que tout ceci était un cirque et que le meilleur moyen d’en sortir était un vaccin.
vaccin qui a été trouvé 15 jours avant l’élection mais tenue secret pour faire élire Biden.
Affligeant de bout en bout.
Il y a d’ailleurs eu plus de morts sous Biden que sous Trump.
C’est marrant ça.
Il y a un maillage médical qu’on aurait pu laisser prendre en charge le problème…des gens qui ont l’habitude et les connaissances suffisante pour cette grippe un peu vitaminée .
Mais non.
Nos dirigeants ont juste laissé mourir chez eux les cas graves et enfermés les autres .
Peut être que c’est un complot ou bien peut être que là comme partout les plus mauvais grimpent au sommet .
Le problème edtxque nous n’avons plus de maillage médical depuis longtemps. Les hôpitaux étaient déjà à l’os avant le covid.
Pareil pour les maternités qui fermaient. Un cousin a ainsi perdu son môme et failli perdre sa femme (maternité la plus proche à 1h30 de route, accouché dans la voiture, hémorragie…).
On a mêle des fonx qui continuaient de fermer des lits alors que l’épidémie frappait.
Je ne sais pas qui est l’inventeur de l’hôpital dimensionné « au plus juste », mais s’il existe il mérite une sacrée paire de claques.
N’importe quel joueur de thème Park hospital sait qu’il faut avoir plus de lits que couramment nécessaires… justement pour en avoir assez lorsque la merde heurte le ventilateur.
Le confinement a été le moyen de ne pas saturer les urgences et de compenser l’incurie et le manque de prévoyance des gvt (stocks de masques, gel…).
On a la même avec les clims dans les hôpitaux, les écoles, et les ehpad…
au début Trump était à fond pour l’hydroxy chloroquine, puis il a eu le covid – les complotistes se demandent comment le POTUS a pu le choper, et si son entourage l’a eu aussi – et puis il a basculé et soutenu le vaccin …
on se souviendra avec profit du Tweet lamentable du nih ou du niaid sur « vous n’êtes pas une vache » « vous n’êtes pas un cochon »
et pas une seule crapule journalistique pour indiquer que l’hydroxy était massivement administré depuis longtemps aux hommes dans certaines parties du monde.
période affligeante s’il en fut
ou la quinine
A quoi bon prescrire un médicament qui n’est pas utile pour la maladie en question ?
L’hcq est efficace pour le traitement du paludisme et du lupus grâce à ses propriétés immunomodulatrices.
L’hcq est efficace contre le covid in vitro, mais à des concentrations bien plus élevées que ce qui est prescrit habituellement. Les essais in vivo n’ont pas été concluants.
En plus, l’hcq est un médicament à fenêtre thérapeutique étroite, et ses risques en cas de surdosage sont connus.
De là les faibles bénéfices in vivo ne justifient pas les risques induits par une dose plus forte que ce qui utilisé habituellement.
Ça n’a rien d’anormal, beaucoup de molécule prometeuses échouent le passage in vitro -> in vivo.
Dans un papelard, la surmortalité due à l’hcq est estimée à 16000 morts.
« Les essais in vivo n’ont pas été concluants. » on va laisser le Druide te répondre – on connait ton biais contre lui – avec les milliers de patients traités et des dossiers de suivi ultra complets … 😉
Heu, vu qu’il est prouvé que pas mal de papier publiés par l’IHU contiennent des fraudes scienfiques…
La tronche en biais avait invité Élisabeth Bick, qui avait démonté les papiers de Raoult, pour en parler
Comble du comble, la même Bick est soupçonnée de fraude scientifique et de censure via une collaboration avec un éditeur.
des études montrent son efficacité dans certains cas je crois.
mais quand en mars 2020, un labo dit qu’il va fournir gratuitement aux hôpitaux américain 10 millions de doses d’hydroxychloroquine , on peut comprendre que ça douche les espoirs des corrompus en embuscade.
Ce bouffon vaniteux a été placé à bon escient , ce qu’on ne saura jamais , c’est le nom des initiateurs de toute cette séquence hautement sophistiquée
Pas sur. C’est peut être juste un empilement de concours de circonstances, avec un coulis d’ego, de conflits d’intérêts, et de corruption (une crise est pour d’autres une opportunité).
Ce qui est à peu près la définition pratique de la conspiration.
HS: Suite a l’échange d’hier entre z14giv1 (15h 56) et Habeas Corpus (16h 17) concernant la mort réelle ou supposée de Dolfi, voici un article récent sur le sujet : https:/ /www.uvsq.fr/des-dents-conservees-a-moscou-sont-bien-celles-dadolf-hitler-mort-en-1945
on va croire les Russes sur parole…..
Ah s’ils disent ce qui nous arrange c’est pas pareil !
non mon ami, les russes ont dit cela pendant les années 90, époque pré-Poutine.
c’était une époque interessante ou on pouvait se plonger dans certaines archives d’ailleurs, c’est fou à quel point les merdias ont tourné la tête ailleurs. (de belles ordures …)
Mais sur Dolfie la génétique est formelle.
Les analyses, par microscopie électronique à balayage, des fragments de tartre dentaire récupérés à Moscou par le Dr Philippe Charlier ont été réalisées par son équipe dans le laboratoire de physique des solides de l’Université Paris-Saclay à Orsay et non à Moscou.
combien de dents ? ils ont récupéré la mâchoire ?
30 dedans. Et deux dehors.
Intéressant de rebondir là-dessus.
Honnêtement, je n’ai pas insisté plus que ça parce que, un, j’avais vu ça très vite fait et sans détail noyé dans le flux incessant sur X peu avant de quitter le réseau (n’ayant pas accepté les vérifications d’âge imposées par le régime), et deux les points Godwin… ça va un temps.
Sur cet article, le laboratoire Dante, bon… À ce stade je ne fais confiance à personne ou presque, et je SAIS que le système est un MENTEUR, qu’il laisse passer une vérité, mente par omission ou complètement. Rien ne peut plus changer mon point vue à son sujet.
Mais bon sur Fauci et d’autres choses, le système organise non pas des révélations mais «l’impunité transparente» qui fait double emploi.
le Temps et la Libre Ok, un quotidien suisse et un belge, mais quid de nos médias ? bin un article du journal de déférence, on s’en doute pas vraiment critique envers le grand scientifique qui a sauvé l’Amérique, et un entrefilet de BFM qui semble du copié collé de l’AFP. Circulez, c’est juste un sénateur obsédé qui s’adonne à la chasse aux sorcières.
De toutes façons, le sentiment général, et ce qui restera dans les mémoires, c’est que « les gouvernements ont bien géré la crise » …
Fatiguez vous pas, ça ne sert à rien, et c’est mauvais pour la tension et le coeur – pour les nombreux boomers, et autres vieillards qui composent l’audience du blog – 😉
J’ai bien peur que tu aies raison. Trop gênant envers les certitudes imposées.
tu ne connais pas le dossier !
Un scientifique comme ça, ça se conserve empaillé au musée dans un bocal, pour que les suivants se souviennent …
« l’architecte de la politique sanitaire planétaire est devenu un octogénaire harcelé par un sénateur du Kentucky, avec deux ans de dévotion quotidienne, matin, midi et soir, plateaux, unes et portraits admiratifs, pour terminer avec quinze lignes compassionnelles. »
Ça ressemble furieusement au parcours de Crozemarie (celui de l’ARC) qui se sacrifiait pour cette oeuvre de bienfaisance…
ça ressemble aussi au véreux varan véran cette grosse raclure….
Je ne suis pas un génie, loin s’en faut, mais j’ai acquis un solide culture scientifique, à l’époque où ce mot voulait encore dire quelque chose. En lisant un certain nombre d’articles scientifques, tous écrits en anglais de nos jours, pas les torchons de la presstituée, j’ai vite compris, dès Avril 2020, que le covid était une mascarade et que ce virus n’était pas bien méchant.
Je me suis comporté en conséquence et suis passé entre les gouttes de cette méchante grippe jusqu’en 2024 où j’ai été ratrappé par la patrouille:15 jours désagréables à passer, mais je n’ai jamais pensé que ma vie était en danger, bien que je fusse dans la population dite « à risque » vu mon âge.
kif, kif pour moi et je n’ai jamais eu cette merde non plus
Je l’ai attrapé 3 fois… à chaque fois, 15 jours de maladie, dont 3 4 jours bien patraque.
« ce virus n’était pas bien méchant »
les premieres stats (vers avril-mai) à sortir ont été les stats sud-africaines , et on a bien vu que c’était TRES faiblement mortel.
silence radio chez les politiques et merdias … un mouvement était lancé , fallait pas l’arrêter, y avait du fric à se faire et une vaste opération de contrôle social à initier.
Le problème est aussi politique.
Un gvt qui n’aurait rien fait aurait été conspué. « Vous avez abandonné mamie ! ».
Et puis, niveau préparation, comment dire…
Oui, les confinements ont été efficaces. A ceux qui disent que la Suède n’a pas confiné m,il suffit de comparer avec un pays voisin qui a confiné, comme la Norvège, pour voir la surmortalité.
Au delà de son prix économique, le confinement a aussi un prix sanitaire : isolementw épidémie de dépression, accélération du déclin cognitif chez les personnes âgées, problèmes d’apprentissage chez les enfants en bas âge…
non la suède a un taux de mortalité comparable à la france, il ne fallait que confiner les sujets de plus de 75 ans et les malades.
le confinement a permis aussi la transmission intra familiale, empêcher l’immunité de se faire et n’avait aucun sens pour une grippe (grippe qui ne l’oublions pas font, depuis des années, entre 8 000 et 20 000 morts par an, sans qu’aucun merdia n’en parle et c’est très bien comme cela)
On ne peut vivre dans une société surprotégé , sauf à revenir à l’âge de Pierre
exactly; si il n’y avait pas eu ce battage médiatique (fait exprès) personne n’aurait vu qu’il y avait une soit-disant « épidémie »
Heu, le covid à tué 168000 personnes en France en 3 ans.
Environ 550000 hospitalisations.
8 millions de personnes infectées pour le variant omicron seul.
La grippe, c’est environ 1,2 à 1,8 millions de malades.
En terme de chiffres.
Infectés qui décèdent. Grippe 0,05 %. Covid 0,5 à 1%.
Et en plus, le covud cause des atteintes neurologiques.
Bref le covid est à la fois bien plus contagieux, plus dangereux, et plus mortel que la grippe.
Aujourd’hui, avec l’immunité naturelle, et les variants plus adaptés à l’homme, le covid est devenu bien moins dangereux.
tes chiffres sont bidons, on a compté des morts par covid des tas de gens qui ne l’étaient pas.
tu es pour le moins naïf
Je plussoie
Ils n’étaient pas morts, ou ils étaient morts d’autre chose ?
Tu sais,la plupart des gens atteints par le VIH ne sont tués pzr le virus. Ils sont douvrnt tués par une bactérie opportuniste qui profite de ka faiblesse de leur ystele immunitaire.
Dans le cas du civid, tu as les gens qui meurent des conséquences directes du virus (pneumonie, détresse respiratoire…) mais il est aussi cause indirecte en aggravant l’état de patients déjà affaiblis, notamment les cardiaques.
Et tu as simplement ceux morts de leur maladie habituelle car les hôpitaux étaient saturés. Le rivotril, ça ne te rappelle rien ?
Bref, 168000 morts, c’est une sous estimation du nbr de morts réel.
Je crois que la messe était dite une fois les chiffres connus pour le Diamond Princess (en mars 2020) et un taux de mortalité de 2% mais « limité » à des personnes agées en co-morbidité.
Fauci, lui, écrivait dès le 8 février 2020: « He and I are on the same page in thinking tht this is acting like a bad influenza in its transmissibility and that the denominator is much greater than 34,867 (above) making the case fatality rate (CFR) more like 0.2-0.3 % rather than 2.0%. »
+1
Le covid tue 10 fois plus que la grippe.
Encore une phrase qui ne veut rien dire.
Tout dépend des souches: le premier variant du covid était assez virulent, les derniers, plus du tout
Pour la grippe, cela dépend des années: en certaines années la grippe, un virus qui mute tout le temps, est bénigne, mais dans d’autres, elle est très méchante et tue beaucoup de ….personnes agées déjà affaiblies par autre chose (toute ressemblance avec un autre virus ne pourrait être que fortuite).
Cela, je te l’accorde. Les premières souches de covid ont été les plus dangereuses.
Il y a ensuite eu une atténuation. Les variants actuels ne sont guère plus dangereux que la grippe.
Itou.
Tout en étant au coeur de la fournaise .
Pas simple mais édifiant.
Le système fait un bouc émissaire, bien sûr Fauci est coupable.
Cela comme avec d’autres révélations, aux USA ou ailleurs (hors France bien entendu, ici rien ne bouge…), sur ce sujet ou d’autres, il n’y a pas de conséquence sérieuse.
Ce qui se passe, c’est de la com, le système organise ce que l’IA m’a défini, alors que je partageais avec «elle» mes ressentis, comme «l’impunité transparente».
Ça fait coup double, les personnes toujours prisonnières du système pensent au choix «que ça bouge enfin» ou face à l’absence de conséquences lourdes (typiquement sur les réseaux epstein) «c’est du flanc».
Au milieu du bruit… l’impunité règne plus grande que jamais.
Moralité : comme toujours avec les communistes, Fauci est marteau.
déjà fait par CPB 😉
Marx a écrit que l’Histoire se répétait deux fois. (Ce qui est faux).
Étonnant sa fiche wiki en français ne parle pas de tout ça. Les complotistes sont des affabulateurs voire même des cons peloteurs.