Commentaires
octobre 30 2010
Excellent article d’une verve en inox massif !
Le monde de l’Internet français a ses flics, qui comme leurs homologues au bord des routes ne sert plus du tout à « protéger et servir », mais à taxer la population pour renflouer les dettes de l’Etat.
Souvenez vous en aux prochaines élections !
octobre 30 2010
Merci de nous faire découvrir directement une des vidéos Fil’Gouv « 100 % Kiff ». J’ai été voir les autres, bien sûr. Je kiffe. Recommandation spéciale pour « Spot carte musique Lilou ». Les gars de l’agence qui a pondu celle-là ont des fréquentations intéressantes. Bon, on savait que la Carte Musique s’imposait d’urgence dans un pays opulent, géré par des bons pères de famille, les yeux fixés sur le budget et les tables démographiques, mais ce que hashtable nous apprend en renvoyant vers l’article du Figaro, eh bien ça dépasse nos pulsions généreuses les plus ardentes. « Un contrôle d’âge sur l »honneur ». Les Français ont de l’honneur, ça tombe bien. « On ne peut pas empêcher des fraudes qui pourraient intervenir », dit Frédéric Mitterrand, philosophe indulgent. Mais qui parle de fraudes, Frédéric ? C’est juste une extension des droits acquis. Maintenant, qu’est-ce qu’on pourrait bien inventer d’autre, qui coûte bien cher, qui ne serve à rien, qui soit bien compliqué, et qui, si possible, comporte un mécanisme intégré d’extension indéfinie ? Rendez-vous sur le site rubegoldberg.com pour quelques sources d’inspiration.
octobre 30 2010
L’excellente revue Micro Hebdo consacre cette semaine un long article à l’Hadopitoyable et ses Hadopitretries.
Quant au clip, je viens de le visionner: affligeant!!!
octobre 30 2010
Je suis assez d’accord, l’Etat est encore pathétique et tout ça fait regretter les vieux sites de Warez.
Si la loi HADOPI parvient à cristalliser l’incompréhension, le corporatisme et l’incompétence en un seul objet, quelle est la position des libéraux face à la propriété intellectuelle et au droit d’auteur sur Internet ?
Mr T a répondu:
octobre 30th, 2010, 19 h 37 min
En ce qui concerne la vision des libéraux au sujet des lois sur la propriété intellectuelle leur remise en cause est assez récente, c’est un sujet qui fait débat sur lequel il y a encore probablement pas mal de choses à dire. Je vous recommande la lecture de cet essai (en anglais) qui peut apporter des pistes :
http://mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf
La lecture est aisée et assez brève, on peut aussi acheter le bouquin sur la boutique en ligne de Mises.org pour quelques dollars.
Pour continuer là dessus justement je vois quelques faiblesses dans certains arguments, notamment l’idée de la théorie des contrats est bonne mais me semble poussive. Il me semble que dans pas mal d’exemples que donne l’auteur on perd de vue qu’un contrat portant sur une chose irréalisable (ou dont on ne peut pas concevoir qu’on puisse contrôler l’exécution, c’est la même chose) est essentiellement nul. Donc oui protéger les oeuvres de l’esprit par des contrats privés, mais on ne peut pas faire des contrats pour tout.
Exemple : est-il ensisageable comme semble suggérer l’auteur que l’on me vende un disque à condition que j’accepte sous forme de contrat de ne pas copier / enregistrer ni diffuser son contenu, de ne pas le prêter à qui que ce soit, etc ? Dans ce cas il faut aussi renoncer au droit de le vendre ou de le donner à quelqu’un. Contrôler l’exécution est non seulement impossible mais à plusieurs niveau l’objet pose d’énormes problèmes qui paraissent insoluble suivant cette approche.
Mais, globalement je souscris à la vision de l’auteur. Je serais moi même intéressé par un développement de notre ami h16 sur la question, à l’occasion ![]()
h16 a répondu:
octobre 30th, 2010, 19 h 45 min
J’envisageais plus le contrat dans le cadre des logiciels, qui sont par nature un peu différent de la musique ou d’un film, tout de même.
octobre 30 2010
J’y comprends plus rien au plan du gouvernement, je cherche pas à comprendre, ça me sert à rien vu que je serai loin d’ici dans peu de temps.
octobre 31 2010
15,25 ans les français triche sur leur age et sur leur honneur dit mitterand c’est vrai que c’est un spécialiste lui et ses boxeurs Thai de 40 ans…
octobre 31 2010
ce qu’il faut se dire, c’est que hadopi n’est pas un cas isolé, un accident. L’ensemble de la production législative et règlementaire des dernières décennies est du même tonneau, mal fichue, minable, gavée d’effets pervers. Ceux qui se déplacent encore aux législatives élisent régulièrement des cancres. Cela dit, comme la majorité des lois sont en fait élaborées par les administrations, et seulement validées par ce qui nous tient lieu de parlement, je vous laisse imaginer le genre de branleur inamovible, bouffi de suffisance et complètement coupé du monde qui est à l’origine de la monstruosité étatique qui ruine notre pays.
novembre 1 2010
Ne pourrait on pas dire que tout auteur qui decide de produire des disques/dvd/etc accepte le risque inherent d’utiliser une technologie qu’il n’a pas cree, pour se faire plus de thunes?
novembre 5 2010
Merci encore une fois : 1) de m’avoir fait rire 2) avec un truc qui m’avait foutu en rogne…. 5 miyons qu’ils vont pouvoir se mettre la fouille chacun, les plateformes de téléchargement…
novembre 9 2010
Jesrad a une position intéressante là-dessus: http://jesrad.wordpress.com/2006/11/28/quest-ce-que-la-propriete-intellectuelle/
Franck a répondu:
novembre 9th, 2010, 16 h 10 min
Mince! Je n’ai pas cliqué sur le bon « Répondre ».
Je voulais laisser ce commentaire en réponse à celui d’Url…




h16 a répondu:
octobre 30th, 2010, 17 h 14 min
Vaste sujet. Il y a d’un côté les licences d’exploitation / d’utilisation, et la propriété intellectuelle en elle-même. Pour la première, il s’agit d’un contrat, qui doit donc définir un certain nombre de points et n’est pas à proprement parler applicable à tout et n’importe quoi. La seconde n’est, en réalité, pas nécessaire.
Mais plus généralement, c’est exactement le genre de domaine où l’état fait plus de mal que de bien en intervenant et en légiférant, créant des monopoles ou des rentes de situations qui ralentissent la diffusion du savoir, le retour sur expérience, etc… On en voit mille exemples avec les big pharmas, les majors culturelles, et bien d’autres.