Malgré Garot, le gaspi, c’est vraiment pas fini

La France est engagée dans une lutte pour le mieux-vivre, le progrès collectif et le sauvetage du monde. Ambitieux, le gouvernement ne se contente plus du changement maintenant, de freiner la croissance et de répartir le temps de travail (35h pour quelques uns et 0 pour beaucoup d’autres), non : il se lance aussi un pacte contre le gaspillage.

Cet article a été écrit par Baptiste Créteur et h16.

Alors qu’un nombre croissant de Français demande au gouvernement sa démission, le gouvernement donne à l’ADEME de nouvelles missions. L’ADEME, comme vous le savez évidemment parce que c’est aussi là que part une partie de vos impôts, c’est cette agence qui lutte pour l’environnement, pour la maîtrise de l’énergie et contre l’économie d’argent public. Elle est en charge de vous faire isoler votre maison, refermer votre réfrigérateur, éteindre vos lumières et, un jour probablement, de vous faire vous brosser les dents bien comme il faut avant d’aller au dodo.

C’est donc elle qui a établi la quantité d’aliments jetés par Français et par an à 20kg. 20 kilos, mes petits amis, ça fait une sacrée quantité qui, ramenée à la journée, représente 54g. Enfer, damnation et tupperware mal fermé ! Entre les miettes tombées au sol, les gâteaux victimes de la règle des 5 secondes et les épluchures un peu trop épaisses, sans compter le lait oublié dans la porte du frigo et le camembert un peu trop fait, les Français sont victimes de la société de surconsommation. À hauteur de 54g par jour, c’est démentiel. Si, si.

Et c’est pour ça qu’il faut lutter contre le gaspillage alimentaire.

Enfin, pas que pour ça, mais aussi pour tout ça :

Pourquoi lutter contre le gaspillage alimentaire ?
- Pour s’engager concrètement contre les dérives de la société de surconsommation,
- Pour protéger l’environnement en économisant des ressources et en réduisant la production de déchets,
- Pour retrouver du pouvoir d’achat.

petit facepalmY’a pas à dire, lutter contre le gaspillage, c’est la panacée ! Et au cas où ça ne suffirait pas pour vous convaincre, bande de dilapidateurs éhontés, sachez que lutter contre le gaspillage, c’est aussi participer à un nouveau projet de société plus juste, plus belle, plus pure :

C’est un choix contre l’égoïsme, contre l’individualisme, pour une société plus solidaire et plus responsable.

small facepalmAutrement dit, lutter contre le gaspillage, c’est participer à une société dont on aura jeté les mauvais éléments, zou. Poubelle. Oui, dit comme ça, c’est un peu confus mais il faut ce qu’il faut, on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs et de toute façon on va recycler les coquilles. Et parce que les messages socialistes marchent mieux quand ils sont bien ancrés, le Pacte germano-soviétique Nazional de Lutte Contre le Gaspillage Alimentaire peut s’appuyer sur de puissants ressorts psychologiques d’empathie :

Car il y a quelque chose de scandaleux, de profondément injuste dans le fait de jeter de la nourriture quand tant de Français dépendent de l’aide alimentaire pour vivre ou que des millions d’hommes, de femmes et d’enfants ne mangent pas à leur faim.

small implied facepalmEh oui : comment oser ne pas finir son assiette alors que des millions d’enfants meurent de faim ailleurs dans le monde, hein ? Oui, toi, là-bas, je t’ai vu, tu n’as pas fini ton plat, tu n’auras pas droit au dessert. C’est comme ça que ça marche en France, maintenant : pas de wonderbras, pas de wonderchocolat pas faim pour le plat ? Pas faim pour le dessert. Non mais. Et comme le ministre Garot ne peut pas (pour des raisons d’agenda chargé, hein, vous comprenez) aller apporter l’assiette trop pleine aux endroits où, justement, elle serait terminée avec un féroce appétit, on encouragera les petits et les grands à se forcer un peu, quoi, bon zut à la fin (Et pour la gestion des surplus pondéraux, allez voir Marisol Touraine, ne m’embêtez plus, de grâce).

brocolis

Le constat est posé, la direction est tracée, les objectifs sont clairs : en avant !

Le gouvernement a fixé un objectif ambitieux : diminuer par deux le gaspillage dans notre pays d’ici à 2025. Pour y parvenir l’ensemble des acteurs de la chaîne alimentaire a réfléchi à la rédaction d’un Pacte national de lutte contre le gaspillage alimentaire. Un Pacte qui pose un certain nombre de mesures et d’engagements de la part de chacun, pour permettre un véritable progrès collectif. Un Pacte qui ne stigmatise aucun des acteurs engagés dans cette mobilisation contre le gaspillage, mais au contraire valorise l’implication de chacun.

Le gouvernement s’engage à fond : le gaspillage sera diminué par deux. Par deux à la fois, en se donnant la main. Tous les acteurs de la chaîne alimentaire ont réfléchi. De la feuille morte au lombric, du lombric au compost et du compost à la carotte, tous les acteurs se sont concertés, se sont tenus la main, ont réfléchi et se sont mobilisés ; le résultat est probant, avec la rédaction d’un Pacte qui engage tout le monde mais ne stigmatise ni la feuille morte, ni le lombric, ni la carotte, ni l’humain, ni personne et, au contraire, valorise l’implication de chacun. Et l’implication d’une carotte, d’un lombric, d’une feuille morte, c’est indispensable pour ce gouvernement.

Il veut du concret : entrons dans le vif du sujet. Avec ce pacte, l’État prend onze mesures que voici :

tomate gaspi

  1. Un signe de ralliement manifestant la mobilisation de chacun pour lutter contre le gaspillage.
  2. Une journée nationale de lutte contre le gaspillage, d’un prix « anti-gaspi » des pratiques vertueuses et d’une labellisation de ces pratiques.
  3. Des formations dans les lycées agricoles et les écoles hôtelières.
  4. Des clauses relatives à la lutte contre le gaspillage dans les marchés publics de la restauration collective.
  5. Une meilleure connaissance du cadre législatif et réglementaire sur la propriété et la responsabilité lors d’un don alimentaire.
  6. La lutte contre le gaspillage alimentaire dans les plans relatifs à la prévention des déchets.
  7. La mesure de la lutte contre le gaspillage alimentaire dans la Responsabilité Sociale des Entreprises.
  8. Le remplacement systématique de la mention DLUO par « À consommer de préférence avant… ».
  9. Une campagne de communication sur la lutte contre le gaspillage.
  10. Une nouvelle version du site dédié, www.gaspillagealimentaire.fr.
  11. Expérimentation, sur un an, du don alimentaire par les citoyens via une plate-forme numérique, EQosphère.

Oui, ça bouscule du poney et ça envoie du pâté (pour recyclage, aucune perte). Bravo donc à madame Michu, qui reçoit cette année le prix Gaïa de l’éco-conscience pour son action engagée en faveur d’épluchures plus fines. Elle partage le prix avec Lucien, qui a offert un yaourt bientôt périmé à sa voisine. Ils reçoivent chacun une affiche « Manger c’est bien, jeter ça craint » ainsi qu’un kilo de poires un peu abimées (mais encore bonnes).

On découvre à ce sujet le nouveau site www.gaspillagealimentaire.fr, qui rejoindra le SGLURP le SPAM le SGMAP et l’incontournable site de conseils pour bien ranger son frigo.

eat your vegetables

Cessons de rire ; c’est avec notre argent que les ministres en mal de notoriété s’évertuent à exister. Aussi consternant cela puisse-t-il paraître, ceci n’est pas un exercice : l’État vous explique vraiment comment ranger votre frigo, et finance sa campagne de notoriété ministérielle et de rangement efficace de frigo avec de l’argent pour lequel il semblerait que tous les acteurs de la chaîne ministérielle se soient tenus la mains, ont réfléchi et se sont concertés pour dire qu’il n’y avait pas meilleur usage. Ben tiens.

Quand on lutte contre le gaspillage, il est toujours plus pertinent de s’intéresser d’abord aux volumes importants. Gagner 10% sur 54g par jour et par Français, c’est peu ; mais 10% sur plusieurs milliers de milliards d’euros, ça commence à avoir son petit impact. Un petit milliard par ci, un petit milliard par là, et un beau jour, on se retrouve avec de gros paquets de thunes.

Pourquoi alors ne pas lancer www.gaspillageéconomique.fr, site pédagogique à destination des élus ? Pourquoi ne pas créer un petit tutoriel à destination des accros à la dépense publique, agrémenté d’un petit questionnaire permettant aux hommes politiques de s’assurer que la dépense est pertinente, utile et nécessaire ?

Tous les acteurs de la chaîne alimentaire fiscale pourraient contribuer : du petit contribuable au baron local qui vit en notes de frais sur le compte de son office HLM, tous pourraient faire un petit effort ; certains pour moins payer, les autres pour moins dépenser.

Où est Garot ?
Où est Garot ?
Donc, monsieur Garot, au lieu d’un plan « Garot gaspi », je propose « Garot ras-le-bol fiscal ». Le gouvernement dont vous semblez faire partie (même si j’avoue n’avoir pas eu la patience de vous chercher bien longtemps sur la photo de revue des troupes de l’armée mexicaine française) s’évertue à diriger les Français pour leur bien, mais ferait bien de balayer devant sa porte. Car devant sa porte, ça grogne. Contre des prélèvements de plus en plus nombreux et lourds, qui financent des dépenses de moins en moins légitimes.

Quand lancerez-vous enfin une campagne pour bien ranger son élu corrompu, à l’écart des autres pour éviter la contamination, pour bien économiser sur les mandats non cumulés, pour étiqueter enfin visiblement les hommes politiques en faisant clairement figurer leur date de péremption ?

Parce que, monsieur Garot, ça urge ! Le gouvernement a touché le fond, et commence à gratter avec insistance pour ramasser les derniers euros – au point que personne en son sein ne se soit prononcé contre une ponction de 10% sur l’épargne des Français proposée par le FMI. Le premier gaspillage, c’est celui sur l’énergie des Français, leur créativité, leurs efforts que vous engloutissez dans des projets pharaoniques et inutiles, ou des sites agressivement débiles.

Reprenez un peu vos esprits, arrêtez de gaspiller notre argent et de pomper notre air et rendez-nous notre liberté.

hollande : stop au gaspi

J'accepte les BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
 

Commentaires260

    1. Marcel

      S’il n’y avait que ça !

      Au tout-début :
      Alors qu’un nombre croissant de Français demande au gouvernement sa démission,

      Non, non, non et non !
      Un nombre n’a jamais rien demandé à personne. Il aurait fallu écrire ‘demandent’.

      Cette nouvelle manière de dire et d’écrire m’exaspère. Plus encore lorsqu’elle émane d’un papier parfaitement écrit par ailleurs, sur un site que je visite quasi-quotidiennement.

  1. BJ

    Mais comment diable fait H16 pour trouver tout ces sites? 99.9% des Français n’en n’ont jamais entendu parler, ils sont invisibles sur la toile, mais lui les trouve.
    ça fait cher le site pour le nombre de gens qui s’en servent vraiment!

  2. Black Mamba

    Dans cette histoire de ne rien jetter, c’est pour éviter le pourrissement des aliments dans la poubelle ❗
    C’est tout bête 😯 afin que tous puisse être trié et être recyclé 🙄 dans les pays du tiers monde les pauvres font du recyclage des déchets , certains arrivent même à faire du business !
    C’est sûr que ça craint pour des employés de travailler en permanence avec des déchets dégoulinants de moisissure et de puanteur .
    Le stade suivant , on va nous demander de laver nos de hets avant de jetter , voir même de les désinfecter 👿

  3. Wapi

    Un peu hors sujet mais en y regardant de plus près on peut dire ue c’est lié…Pas toujours d’accord avec lui, mais pour une fois…he nails it.

    http://www.dreuz.info/2013/10/retour-vers-un-pays-totalitaire/

     »Vue depuis les Etats Unis, la France est un pays totalitaire. Porteur d’un totalitarisme soft, cotonneux, aux senteurs émétiques de chloroforme.

     »On y pratique le pluralisme : à condition que le choix soit entre des socialistes et d’autres socialistes. On y respecte la liberté de pensée : à condition que ceux qui ne sont pas socialistes sachent garder leurs idées pour eux-mêmes, acceptent d’être ostracisés, marginalisés, ou, à la rigueur, de participer à des débats qui ressemblent au célèbre pâté d’alouette, composé d’un cheval et d’une alouette, un cheval de cent minutes pour les idées socialistes, une alouette d’une minute pour des idées non socialistes.

    L’avantage effroyable du totalitarisme hard est que les blessures qu’il infligeait étaient visibles et douloureuses. Le totalitarisme soft inflige des blessures invisibles, reprogramme les cerveaux en douceur, et conduit ceux qu’il broie vers une lente agonie et une existence agonisante. Sans qu’ils réagissent. » G.Millières

    1. Morovaille

      Ouais, rien de plus juste… J’aime bien le dernier paragraphe où il explique qu’il parle pour ceux qui sont capables de comprendre alors que la majorité trouve normal qu’on doive, au hasard, déclarer une « randonnée » (LOL) de deux cyclistes ; arriver un quart d’heure en retard au rendez-vous quand on est chauffeur de VTC ; ou mettre au chômage des gens qui ont eu le malheur d’aimer travailler le soir…

      Pour qui a au moins une petite idée de ce qu’est la rationalité, ce pays est un cauchemar tellement le n’importe quoi s’y pratique en toute décontraction.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.