[Redite] Dépenses publiques : un pognon de dingue, mais pas perdu pour tout le monde

Article initialement paru le 18.01.2019

Oui, il est utile de rappeler l’essentiel : tous ces impôts, toutes ces taxes, ces ponctions, ces cotisations que vous payez, sans arrêt, ne servent absolument pas à conserver la France dans le peloton de tête des pays riches. Cela ne permet pas d’assurer un service public de qualité. Cela ne garantit en rien ni une couverture maladie correcte (elle ne l’est plus depuis des décennies), ni une retraite dorée (elle s’amenuise chaque année, et n’a plus rien d’enviable vu depuis un nombre croissant de pays de l’OCDE). Tout ce pognon de dingue, que vous payez un flingue sur la tempe, ne vient pas vous aider, ne vient pas garantir votre niveau de vie.

Mais réjouissez-vous : ces sommes aident un petit nombre de bobos et de politiciens à survivre à leur culpabilité de vivre, eux, dans l’opulence. C’est ce qui compte, non ?

Avec un discours fleuve et plus de six heures de direct, le GrrRrrand DébaAat NationaAal est lancé. Enfin, youpi youpi, les Français vont pouvoir exprimer toutes leurs doléances, tous les soucis qui les tracassent, les fins de mois difficiles, la bureaucratie galopante, les vexations fiscales et surtout, surtout, essayer de comprendre où part ce « pognon de dingue ».

Eh oui : avec le tournant de l’année 2018, la France a battu un bien beau record puisqu’elle affiche maintenant plus de 1000 milliards d’euros de prélèvements publics à l’année (1057 milliards pour être précis). Et pour cette coquette somme (qui représente à la louche deux fois et demi le budget de l’État), le citoyen français peut s’enorgueillir d’avoir une administration médiocre, des infrastructures vieillissantes, une police épuisée, une justice débordée, une armée usée, une couverture sociale pleine de trous et des politiciens calamiteux.

Afin d’illustrer la situation avec le brio qu’on lui connaît, les services de l’État se sont même fendus d’une intéressante imagette résumant ces dépenses ce qui permet justement de fournir une explication d’où part tout cet argent, et ce, même si cette explication est loin d’être complète et cache une réalité que certains pourraient qualifier hardiment de sordide.

C’est malgré tout un fort joli tableau qui permet de donner une idée des grandes masses. On y découvre ainsi un régalien particulièrement rikiki, flirtant les 60€ avec tout de même 4€ (sur les 1000 dépensés) pour assurer au citoyen une justice efficace. 60 euros pour disposer d’un état de droit, ce serait véritablement bon marché (à ceci près que l’État français n’en est plus un depuis un moment).

À ces dépenses, on ajoutera probablement un peu de recherche organisée par l’État (même si on se tâte franchement pour mesurer l’impact économique des dernières découvertes de nos brillants chercheurs-fonctionnaires) pour 23€ tout de même, 37€ d’une dette qu’on ferait bien de continuer à rembourser sauf à devoir se frotter vigoureusement au crépi de la réalité et une trentaine d’euros pour le coûts de nos administrations, les 66€ dévolus semblant outrageusement généreux face aux sévices qu’ils sont capables d’offrir.

Ceci nous fait un total de 150 euros et, par contraposée, 850 euros dépensés dans la foultitude de baltringueries diverses et variées, et autres sprinklers à pognons déchaînés qu’on nommera pudiquement « la redistribution sociale à la française », c’est-à-dire cette illusion de couverture sociale, ce mythe rigolo du filet de sécurité collectif et ce pipeautage éhonté d’une solidarité qui s’évapore systématiquement dès qu’on en a besoin et réapparaît dans les discours avec une constance étonnante dès qu’il s’agit d’augmenter les prélèvements, ponctions et autres taxes.

En effet, outre le délabrement complet des services qu’on met généralement en face de cette solidarité à la pointe du fusil fiscal, on ne peut que constater que, pour chaque branche, le secteur privé en concurrence fournit mieux et moins cher. Ce n’est pas un effet de manche : école, santé, retraite et dans bien d’autres domaines, le secteur privé a amplement prouvé, de nombreuses fois en France et partout ailleurs dans le monde, qu’il savait faire mieux et pour un prix bien plus modique que les montagnes d’argent que l’État ponctionne aux Français.

Mais un autre aspect important, caché derrière les chiffres plus ou moins gros de ces dépenses publiques, reste l’invraisemblable quantité d’argent qui est dépensé en pure perte, c’est-à-dire en face duquel on ne retrouve absolument aucune création de valeur, aucun service public, aucune richesse créée en retour pour le contribuable. Ces sommes représentent au final des milliards d’euros de débilités survitaminées mais sont, on le comprend, extrêmement difficiles à évaluer au total.

Dans ces dépenses incontrôlées et incontrôlables, on trouve évidemment la pléthore d’associations lucratives sans but, de commissions bigarrées, de hautotorités rigolotes, de comités Théodule et d’agences creuses dont l’objet n’a jamais été autre chose qu’alimenter les copains et les coquins de la République. La Cour des Comptes produit régulièrement de tristes rapports où s’égrainent la liste de ces coûteuses officines et de leurs dispendieuses idioties. Rassurez-vous, ces rapports n’ont aucun impact.

Cependant, pour illustrer mon propos, j’utiliserai l’actualité qui fournit comme il sied une amusante collision avec ce sujet : avant qu’Emmanuel le président débite des poncifs devant des maires, s’est tenu le CES 2019 à Las Vegas. Le CES (Consumer Electronics Show), c’est la grand-messe des gadgets technologiques où sont régulièrement dévoilés les dernières innovations électroniques à la pointe. Or, suite aux excitations politiques – essentiellement pendant le quinquennat hollandesque – autour de la nécessité impérieuse pour la France d’avoir une place importante dans ce show, l’habitude a rapidement été prise d’y envoyer, en « représentation », un maximum des start-up françaises sous le label fumeux de French Tech.

À tel point que cette année fut marquée par la surpopulation française dans les allées du salon : aux 26 start-up sélectionnées par Business France (le côté national), il faut ajouter les 160 autres entreprises que les régions françaises ont invitées à leur frais. Et dans ces entreprises, on en trouve un paquet qui, si elles peuvent aimablement qualifier le produit de gadgets, se demandent même pourquoi elles sont dans ce show. Au final, la délégation française y est maintenant plus présente que la délégation américaine, pourtant réputée pour représenter à la fois la plus grande quantité de start-up dans le monde, et fournir le plus gros contingent de celles qui réussissent de façon plus ou moins spectaculaire.

Autrement dit, la politicaillerie française a, comme prévu, choisi la quantité à la qualité, et a claqué « un pognon de dingue » pour aboutir à une overdose grotesque de French Tech sans intérêt qui a fini par noyer les quelques pépites qui auraient pu sortir du lot. Bien joué.

Ce pognon se retrouve certainement, caché dans les petites lignes de bilan budgétaires qui seront agglomérés en lignes plus grosses puis en lignes énormes, les petits ruisseaux de dépenses idiotes finissant par faire des torrents de gabegies absurdes cachés par des cataractes de redistributions moyennement pertinentes.

En somme, derrière cette répartition des grandes masses proposée par les services de l’État, la facture qui se voit, il y a celle qui ne se voit pas, et qui ne fera l’objet d’aucun débat tant ces affolantes niaiseries sont réparties sur tout le spectre : par une sorte de définition quasi-religieuse, si une dépense publique est engagée, c’est qu’elle n’est pas idiote et qu’elle est même indispensable !

Le GrRand DébaAat NationaAal est donc lancé. Mais avec son cadre déjà fixé dans le credo débile du « pas moins d’État mais mieux d’État » qui oublie commodément toutes les épaves communistes de l’Histoire passée (Russie, Chine) et récente (Venezuela, Corée du Nord, Cuba, …), qui oublie encore mieux qu’aucun pays dans le monde n’a d’État aussi obèse qu’en France, il n’y a réellement aucune chance qu’une prise de conscience s’opère enfin.

Ce pays est foutu.

J'accepte les BCH !

qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
 

Commentaires21

  1. Citoyen

     » il n’y a réellement aucune chance qu’une prise de conscience s’opère enfin.  »
    Eh oui, ceux qui sont confortablement installés sur la branche, ne sont (le plus souvent) pas assez stupides pour la scier eux-mêmes (et c’est bien dommage) … Il faut donc que d’autres s’en chargent …

    1. Higgins

      Jamais à l’abri d’une c…, la dernière en date du Léviathan (la raison vaut son pesant de cacahouètes) : « Un arrêté publié au Journal officiel confirme que la taxe d’aménagement, qui s’applique notamment aux abris de jardin, est à nouveau majorée cette année. » (https:/ /www.capital.fr/votre-argent/ce-que-vous-coutera-au-minimum-votre-taxe-abri-de-jardin-cette-annee-1359875)

      1. MCA

        Courage Major, l’année n’est pas terminée.

        Après Ségo visant les présidentielles c’est au tour de l’ânesse de faire parler d’elle :

        Créditée de 25%. Voici le score des voix au premier tour pour Anne Hidalgo (PS) qui se représente aux élections municipales 2020 de Paris selon un sondage Ifop, paru dans Le J ournal Du Dimanc he   ce 19 janvier 2020. La maire de Paris est donc bien partie pour être réélue en Mars.

  2. Higgins

    HS mais tombé par hasard sur cette info, je ne peux résister : https:/ /www.europe-israel.org/2020/01/glacier-park-au-montana-us-le-parc-national-oblige-de-retirer-les-panneaux-les-glaciers-seront-tous-disparus-dici-2020-car-les-glaciers-grossissent/

    1. Theo31

      Major, c’est bien connu, c’est le RCA qui a mis fin au commerce de la glace au début du XXe siècle, pas l’invention du frigidaire.

      1. sam player

        C’est LCI qui s’y colle :
        « Toutefois, plusieurs pistes existent pour expliquer cette « anomalie ». « Nous observons une hausse des précipitations due à une plus forte humidité, en raison du réchauffement climatique. A très haute altitude, ces précipitations se traduisent d’abondantes chutes de neige, ce qui renforce les glaciers », avance Antoine Rabatel. Un glacier est une masse de glace formée par le tassement de couches de neige successives. Ainsi, plus de neige signifie de meilleures conditions pour la survie du glacier. »

        Abavala…

  3. Calvin

    Bon, je tiens à modérer ce billet : l’État qui nous taxe nous redistribue un petit peu de notre argent.
    Assez pour que des cyniques prétendent que ce n’est que du salaire différé…

    1. sam player

      Au bout du bout de l’argent des autres. Va bien falloir au bout d’un moment qu’ils arbitrent les depenses, ca va être rigolo… genre Mont Rushmore

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.