Je tombe, un peu hébété, sur le site de Morandini qui nous propose un article sur les Femens, avec ce titre : « Des dizaines de femmes manifestent à Paris pour dénoncer les « méthodes totalitaires et manipulatrices » des Femen ». La photo d’illustration est celle-ci (la capture a été faite ce jour à 18:21) :
Vous noterez la position de ces militantes, ainsi que les messages particulièrement abrasifs qu’elles portent. En réalité, la vraie photo est la suivante :
On peut penser que cette dernière photo, à la lecture des slogans habituels sur les poitrails féministes, n’a pas été retouchée. Mais à quoi joue Morandini (ou son équipe) ? Il n’y a pas un éditorialiste pour lui dire qu’il y a eu une petite méprise sur les photos ?
Décidément, le travail de journalisme n’est plus ce qu’il a été.
—
Mise à jour 18:34 :
Oh.
Tiens.
Ce n’est plus la même photo.
Merci M. Morandini.
LA PRESSE N’EST PLUS CE QU’ELLE ÉTAIT, ELLE EST DEVENU PIRE QU’UNE PERIPATETIENNE.
CAISSE QUEUE C’EST UNE PERLIPAPETITETIENNE ?
A toi de me le dire car là je nage sur du sable, XD!
PERIPATETITIENNE: philosophe grec qui médite le long des trottoires parisiens
Grrr: péripatéticienne
J’ai pas tout compris là. Les deux photos sont suffisamment différentes pour que l’on puisse écarter un coup discret de photoshop non?
Pouvez vous nous dire ce que vous avez compris exactement? Erreur? Manipe étrange? autre?
Apparemment, une personne dans son équipe n’a pas fait son travail. Je n’ai pas la photo non retouchée mais ce sera la même que celle de dessous, avec le bon angle (et les « bons » slogans). Depuis, la photo a été corrigée par une autre, sans aucun rapport.
Mais alors celle avec les slogans sur la Shoah, le première que vous avez posté, c’est bien les messages originaux?
Désolé, je plane un peu là…
Non, l’originale c’est la seconde. Si je me souviens bien, cela remonte à la première manifestation civitas contre le mariage homosexuel (à vérifier tout de même).
Les femens sont connus pour leurs frasques anti chrétiennes, surtout en Russie.
Une autre photo:
http://www.tuxboard.com/photos/2012/11/Mariage-gay-Femen-manifs.jpg
On retrouve cette femen sur les deux photos postées par h16 sur la gauche, avec la même phrase: « occupe toi de ton cul », ce qui confirme que c’est bien la deuxième l’originale.
Elles se sont aussi attaquées à l’islam mais pas encore à la religion juive (enfin je crois, à vérifier).
Ben c’est simple, ces deux photos sont prises depuis deux appareils différents pratiquement au même moment et l’une des deux a été retouchée, les slogans effacés puis remplacés par d’autres.
@ Pere Collateur
Ok, donc les messages de la première photos sont ceux qui ont été bidouillé.
Je me disais bien, ça n’était pas très bisou compatible…
D’ailleurs avec une recherche google image, voici l’image originale avant retouche de celle de Morandini :
http://www.grazia.fr/var/grazia/storage/images/societe/news/caroline-fourest-et-les-femen-tabassees-pendant-la-manif-anti-mariage-gay-500430/9344017-1-fre-FR/Caroline-Fourest-et-les-Femen-tabassees-pendant-la-manif-anti-mariage-gay_exact780x585_l.jpg
« Les journalistes ne disent jamais la vérité ,même quand ils la disent »
Georges Wolinski
Petites phrases assassines pour qualifier les journalistes
http://www.evene.fr/citations/mot.php?mot=journalistes&p=2
Je ne comprends pas cet étalage de nichons comme des arguments de cornichons.
A quand les étalages de burnes pour faire passer ses idées du genre ma bite sur ton nez et ça te feras des lunettes.
Je n’ai rien contre les organes génitaux ou sexués, mais je ne vois pas bien leur pertinence dans un débat qui n’est pas un ébat reproductif.
« ma bite sur ton nez et ça te feras des lunettes. »
Excellent on dirait les anges de la TV !
Les femmes dans notre société s’abaissent de plus en plus, et ces malheureuses pensent avec le peu de neurones qu’elles ont, et n’ayant peu d’argument elles font de l’étalage de chair.
Encore si elles avaient de quoi offrir un beau spectacle même pas….
http://christophecosse.wordpress.com/2013/03/03/204/
Un site expliquant le pouvoir de l’image.
Un article qui pourrait être un sujet du BAC
http://www.site-magister.com/bts/resume2b.htm
C’est bien pour cette raison que la porte-parole(s) du gouvernement est brune, afin de démontrer que les brunes peuvent être aussi blondes que les blondes.
+1
Une « Blonde » cela signifie une copine en Quebecois. Pas de rapport avec la couleur de la coiffure.
Un lien qui l’explique : http://distusaispourquoi.centerblog.net/2467588-Pourquoi-les-blagues-sur-les-blondes-
Bien d’accord avec toi! Et leur partie prenante de plus en plus grande et virulente dans le foot confirme que les femmes, si elles avaient jusqu’à récemment un léger avantage cognitif, montrent depuis plusieurs années qu’elles sont capables d’être au moins aussi connes que des mecs, toutes seules comme des grandes sans qu’on les aide! Perso, ça me fout les glandes!
« A force de vouloir que les femmes ressemblent aux hommes, il ne faut pas s’étonner si elles deviennent aussi cons que nous… »
Et en plus, effectivement, c’est pas les plus distinguées… Lien de cause à effet? Non baisables (désagréables à bien des égards, pas seulement physique) => Frustration => Haine du monde entier? GNORF! XD
En tout cas la photo truquée me semble être sur une ligne « Egalité & Réconciliation ».
La photo a été remplacée, non ?
Oui, pour une autre complêtement hors sujet, apparemment ils ont changé d’urgence car des internautes se sont rendu compte que c’était une image truquée. Il faut lire les commentaires
Oui, comme je le note en fin de brève.
Oui excuse, je suis allée un peu vite dans mon commentaire. C’est vrai que c’est surréaliste comme affaire.
Quels que soient les slogans, authentiques ou bidonnés, aucun ne promeut le vivrensemble ou la tolérance dont ne cessent de se vanter les Belles Âmes….
Mais si justement, taper sur l’Eglise, le pape et les chrétiens en général, c’est très très bisous, parce que tout le monde sait que les chrétiens sont tous des inquisiteurs dans l’âme, on a pas à être tolérant avec ça, alors que les homos c’est de l’amour en barre (et du beurre au cul).
@Aloux: non seulement les homos, mais surtout les musulmans,islaministes, salafistes ou autres catégories en iste! 😉
islamistes, of course 😉
Les deux n’étant pas incompatible! XD
Elles sont pathétiques ces pauvres filles et avec un courage qui ne risque pas grand chose… Au delà de l’histoire de photo retouchée.
Au passage, Morandini ne fais pas de Journaliste mais reprend (vole le contenu) d’autres blogs d’informations.
Sinon, j’avais vu un article (à vérifier) qu’une grande partie des Femens étaient embrigadées par des personnes d’influences (et étranger) . Et ils ciblaient naturellement les femmes avec peu de résistance psychique/psychologique…
Les femen sont des activistes propageant une idéologie décadente et c’est pour la même raison que Cécile Bufflot avait apporté son soutien en son temps aux pussy riot russes. Renseignements pris, dans les deux cas, on peut se poser de sérieuses questions.
Sur les russes, certes Poutine n’est pas le plus grand démocrate de la Terre mais si on regarde les vidéos des principaux actes des pussy riot on est obligé de se demander quelle est la limite tolérable du blasphème dans une république prétendument laïque, je parle de la France là. Est-ce que se masturber avec un poulet congelé dans un supermarché devant tout le monde constitue véritablement un acte politique mu par une réflexion intellectuelle?
Quant aux femen, j’ai bien ri quand sur la place des Vosges elles manifestaient contre DSK. J’ai voulu en savoir plus. Je regrette que seul le site du détraqué Alain Soral fasse état que bon nombre des femens françaises sont des escort girls…
Il est grand temps que la presse fasse son travail pour véritablement percer à jour l’obscure projet des femens…
Mais j’oubliais les pignouferies de presse quotidiennes…
« bon nombre des femens françaises sont des escort girls… »
Comment savoir si ça aussi c’est pas bidonné ?
Elles ont eu DSK comme client ?
Soral a loué leurs services ?
Peut être 😉
@Duff: pas mal votre lapsus :Bufflot pour Dufflot!!! J’aime assez. Bufflot serait un petit ou petite buffle ou bufflone?
Vu certains des commentaires, on se croirait ici sur le Gorafi.fr ou The Onion…
Courage H16 !
Bonjour à toi, sentinelle des blogs!
En même temps Morandini, c’est un peu la poubelle du net. Sauf si vous recherchez des news du genre « une vieille dame mangée par son caniche » ou des trucs comme ça.
Ça n’empêche pas le site d’être environ la 400ème audience française sur le web…
Oui, c’est consternant.
En même temps quand on a des seins comme ça on doit avoir la haine.
Aux US les TEA PARTY en France les TITS PARTY !!!
Only in France (et in Russia aussi) je vous dis.
Leurs mains brandissent haut les slogans pour mettre les gorges en valeur, c’est BIEN.
Elles se masturbaient avec des POULETS CONGELES ??
Et dans un supermarché en plus… C’est vraiment moche la vie moderne des fois.
Heureusement les vraies femmes sont là! Femmes je vous aime !
Avec des poulets congelés ? Sérieusement ?
C’était un coup des soi-disants artistes de voïna (groupe d’un taré notoire qui a entre autre organisé une partouze dans un musée et engendré les pussy riots.)
(Attention les yeux…)
http://www.imagebam.com/gallery/j2uu100acnkwnpr4g3xlsx4blbm3ot18
Après ces images horribles, je comprends que certains ne veulent plus manger de viande.
Beurck!!!
Ces femmes sont un thon l’amour.
Ok, je sors. 😀
Comme Australo Pitec, je trouve normal que des nénettes qui ont la tronche qu’elles ont, et les appâts assortis, en veuillent au monde entier.
Qu’elles n’aiment pas le Pape, Poutine ou les petits Lu, ensuite, est purement anecdotique : ce sont des activités de transfert compréhensibles quand, jour après jour, leur miroir magique leur dit qu’elles sont les plus moches.
Y voir « un message politique », c’est n’avoir vraiment rien à faire !
Clairement. A les voir, on deviendrait presque un defenseur de la chirurgie esthetique:
« Faudrait voir a mettre des implants, et peut-etre aussi a faire un peu de liposuccion et puis… oh et puis te fais pas ch***, change tout! »
@ Mominette : « Tout est politique », c’est qu’ont compris les grands manipulateurs de l’opinion publique, et plus c’est ‘tit-illating » si j’ose dire, plus le message porte, et, même si les seins tombent, cela attire le couillon de base….
Un garçon comme Soros, qui soutient les Femen et les Pussy Riots, est aussi – parmi d’autres, mais de façon éminente – celui qui a financé les différentes révolutions de couleurs et de fleurs et autres printemps arabes, dont les résultats sont parlants (mais sans attirer le moindre mea culpa de leurs promoteurs et soutiens journalistiqueux).
Personnellement, j’ai une pierre de touche qui devient infaillible relativement à la question Poutine : il me suffit de voir la tronche de ceux qui critiquent le bon Vladimir pour savoir que, sur le point précis, il doit avoir raison…
@mominette : et c’est « appas », pour ces dames un brin flétries, mais pourvues de maquereaux, et pas « appâts » qui attirent pourtant les thons….
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8;s=885751680;
Erreur CGI
L’application CGI spécifiée n’a pas renvoyé le jeu complet d’en-têtes HTTP.
http://www.youtube.com/watch?v=JanvcRMWBuc&feature=youtube_gdata_player
Combien cette fois seront-ils?
En fait il s’agirait d’une caricature d’un humoriste « Zeon » proche de Dieudonné et d’Alain Soral, qui sont connus pour leurs positions critiques vis à vis d’Israël, du bon gros travail de journalisme quoi xD