La loi Renseignement a été votée en première lecture, avec une large majorité de députés, de tous bords. Comme prévu.
Comme prévu, les actes terroristes furent le prétexte pour la faire passer. Comme prévu, le travail des médias aura été minimal pour prévenir les dangers immenses que cette loi réserve. Comme prévu, l’opposition a été anecdotique.
Messieurs les députés qui avez voté pour cette loi inique, vous avez trahi l’article 12 de la Déclaration des Droits de l’Homme.
Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.
Nous avons vos noms. Internet n’oublie rien.
Liberté, liberté chérie, pour continuer à t’écrire, je te crypterai.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Yes !
You did it !!
Un mini billet avant d’aller dormir 😉
On a tellement changé de constitutions, bases d’un régime politique, depuis deux siècles un tiers en Grance que leur reprocher de s’essuyer les pieds sur un texte sacré ne peut se révéler qu’un acte véniel… Ce n’est pas parce que l’on s’en drape a tout propos qu’il faut imaginer que cela vaut plus lourd que le poids du papier. Z êtes bien un libéral pour penser aussi déviant de la doxa…
438 scélérats, 438 renégats, 438 Menard faux culs. Vive la France rance
Mais que vient faire Ménard dans cette galère ?
Justement Ménard est sur la liste de ceux qui ont voté « contre ».
Merci H16.
Vous êtes un magnifique, un véritable indompté, libre et noble.
Beau et partageur …
Encore merci pour tout ce que vous donnez, et bonne nuit !
Scandal ailleurs :
http://touch.metronews.fr/info/manuel-valls-et-les-statistiques-ethniques-de-quoi-parle-robert-menard/moee!oedKSWlFDrDFc/
Kazar doit être content
L’actualité avec Corto
http://corto74.blogspot.fr/2015/05/robert-menard-commis-une-erreur-dire-ce.html?m=1
Je ne suis pas content, je suis mort de rire et affligé !!!
Mort de rire : si les abrutis qui nous gouvernent croient trouver un fichier en mairie, ils se trompent, Ménard est bien plus malin que ça, ,et je le soupçonne d’avoir fait exprès pour déclencher une polémique là où il n’y a rien : il ne tien pas de fichier, il a compté les noms et a fait une déduction, rien d’interdit.
Affligé : Cazeneuve, le même qui déclarait hier à Calais qu’il fallait convaincre les migrants de demande l’asile en France car c’est « leur meilleure chance » (c’est pas cher c’est l’État qui paye), a trouvé le temps de faire perquisitionner dès hier la mairie de Béziers !! Mais oui, c’est un opposant politique. Cela préfigure bien de l’utilisation qui sera faite de la loi sur le renseignement.
Dans le cadre de la lutte contre l’opposition politique, j’ai bien peur que cette loi renseignement ne soit déjà dépassée par les faits depuis longtemps…
Ça y est, je vous écris via un VPN : vyprVPN, qualité Swiss made!
merci de vos conseils H16
WP essaie de me trouver comme faire sur IOS.
* comment faire…
En allant Apple Store, j’ai trouvé cette application, je pense l’avoir bien installé mais comment en être sûr ?
Oui, vyprVPN fonctionne aussi pour ios. C’est mon cas mac et ipad. Vous devez bien sûr payer le service.
Oui, j’ai vu , pour le moment , je profite des 500 MO ,
Le Canada semble s’y mettre également :
http://www.liberation.fr/monde/2015/05/05/le-canada-va-exercer-un-controle-inedit-d-internet_1292542
venant d’une dépêche AFP, je ne sais pas quelle valeur réelle donner à cette information
Mwouhahaha Thomas Thévenoud n’est pas fou, il a voté contre..il n’a lui non plus pas envie d’être fliqué, on le comprend ^^ http://libertarienpics.free.fr/xx%20tempor%20thevenoud.jpg
Tiens, Thévenoud a voté contre. Aurait-il (encore) quelque chose à cacher ? ^^
merci H16
j’avais deja chargé tor selon vos conseils, je rame un peu ( pas tout compris apparemment ) je ne saisis pas bien comment faire ( pas informaticienne pour deux sous , il faut que ce soit » facile » )
Pour tor, normalement, c’est assez simple puisqu’il suffit de le lancer et d’attendre un peu (utilisez Tor browser). Pour le reste (vpn, enigmail), ça demande un peu plus d’explications qu’un commentaire d’article n’est pas à même de bien retranscrire 🙁 – Cet article est bien fait : http://www.zdnet.fr/actualites/loi-renseignement-la-bo-te-a-outils-pour-apprendre-a-proteger-votre-vie-privee-en-chiffrant-vos-donnees-et-communications-39818894.htm
Il y a la technique du VPN Multi Hop qui a l’air aussi prometteuse: tu passes par plusieurs tronçons pour sortir, ce que fait déjà Tor dynamiquement. Ca rame un peu mais bonjour pour te retrouver. L’avantage de cette loi scélérate, c’est qu’elle va obliger les gens à plus protéger leur anonymat.
Sacrés socialistes, grâce à leurs rages réglementaires, ils obligent les français à s’adapter: black contre le prix du tabac, direct download contre Hadopi, Uber contre taxi, Crowdfunding contre banque, assurance privée contre secu, etc.
Oserais-je dire que leur action ne font que précipiter certaines situations inéluctables ?
ils tirent même une balle dans le pied de leurs enfants . . . 🙁
Jamais un enfant de politique n’a eu de soucis avec la justice.
Mr h16, pourquoi vous copiez ce site là : http://freedomismoral.com ?
Hein ?
On dit « Comment ? »
Ou « Plait-il ? »
Ou Spam-It
Oubli majeur de l’article: ce pays est foutu.
Merci pour info, je garde « la liste » et j’informe autour de moi. On saura se souvenir. ..
Repris ici : https://www.facebook.com/gouvernemementmaman
C’est marrant sur l’ensemble des partis ceux qui ont voté contre sont, en général, ceux que je préfèrent depuis longtemps …
Vous remarquerez que Aurélie Filipetti, tant décriée ici, a voté contre 🙂
Elle comme d’autres : on ne peut pas se tromper tout le temps.
Oui, mais elle, c’est juste pour faire chier le PS (frondeuse).
Seul Dieu sait ce que Maurice Clavel aurait proféré comme sentence télévisuelle devant ces heures sombres qui débutent..
Dans l’ordre :
http://www.eric-verhaeghe.fr/loi-sur-le-renseignement-apprendre-a-vivre-avec-big-brother/
http://www.eric-verhaeghe.fr/loi-sur-le-renseignement-chronique-dune-france-momifiee/
http://www.eric-verhaeghe.fr/loi-sur-le-renseignement-une-petite-cure-de-vichy-pour-la-ve-republique/
Aucun doute que ce nouveau joujou se retournera contre son maître. De là, un nouveau pas dans la dictature.
Les prochaines élections vont vraiment etre rigolotes.
Un fait d’histoire peu connu (et pour cause) qui montre que le projet actuel de fichage des dissidents avec la Loi Renseignement a déjà eu des précédents peu après l’affaire Dreyfus.
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_fiches_(France)
Ce n’est pas un hasard non plus si ceux qui étaient à la manoeuvre en 1900, sont les même qu’aujourd’hui… Au moment même où le peuple se pose des questions sur la trahison de ses élites…
Je suis ‘terrorisé’ par cette loi !
L’Assemblée Nationale est une organisation terroriste donc puisqu’elle bafoue les droits élémentaires des citoyens… Mais c’est la volonté des français car ils ont voté pour ses représentants. H16 a raison, ce pays est foutu.
Puisque nos mails seont systématiquement surveillés, quoique qu’à mon avis depuis longtemps, pourquoi ne pourrions pas mettre à la fin de chaque mail, les mots clés : terrorisme, attentat, homme politique, bombe, johad, syrie, que sais je. ca devrait faire exploser leurs engins par saturation.
Parce que cette méthode ne sera d’aucune utilité. Ce n’est pas le contenu des mails qui est intéressant pour ces analyses, mais les métas (qui reçoit quoi de qui, quand, comment, où). En revanche, si tout le monde se met à crypter des données et utiliser Tor à qui mieux-mieux, là, ça va sérieusement les gêner.
Je pense que ce sera plus efficace si vous mettez « FN », « Marine », « printemps français », « apéro pour tous », « manif pour tous », « identitaire », « remigration », « MAS » et « St-Nicolas-du-Chardonnet » en queue de mail. 😀
En faisant cela, tu les autorises de fait légalement à te choisir toi et tous tes correspondants comme des cibles de leur espionnage … Tu va aboutir donc à l’effet inverse, c’est à dire détruire les timides garde-fous préservant le public d’un espionnage de masse.
En ce jour funeste, Éluard aurait été heureux. Posté sur mon blog:
ASTARTÉ
Sur mes cahiers d’écolier
Sur mon pupitre et mes claviers
Sur hashtable au salon beige
Tu liras des noms
Sur toutes les pages lues
Sur toutes les pages web
Bits fibre papier ou disque
Tu liras des noms
Sur les images cryptées
Sur les armes des guerriers
Sous la couronne des lois
Tu liras des noms
Sur la jungle et le désert
Sur nos idées de benêts
Sur l’écho de notre France
Tu liras des noms
Sur les merveilles des nuits
Sur l’écran blanc de nos journées
Sur les saisons télévisées
Tu liras des noms
Sur tous mes réseaux d’azur
Sur les posts et sur les tweets
Sur le Google et sur le Bing
Tu liras des noms
Sur les chants de l’oraison
Sur les notes des corbeaux
Et sur les sites de l’ombre
Tu liras des noms
Sur chaque bouffée de haine
Sur la mer sous les bateaux
Sur la montagne sous les avions
Tu liras des noms
Sur la mousse des média
Chez les créateurs d’orage
Sous la censure épaisse et fade
Tu liras des noms
Sur les courbes scintillantes
Sur les cloches des sondeurs
Sur la vérité unique
Tu liras des noms
Sur les dossiers des veilleurs
Sur les routes toutes tracées
Sur les manifs qui débordent
Tu liras des noms
Sur la justice qui allume
Sur la justice qui s’éteint
Sur la raison de Cayenne
Tu liras des noms
Sur la nation coupée en deux
Du prétoire et de la prison
Sur mes droits coquille vide
Tu liras des noms
Sur mon juge gourmand et tendre
Sur ses oreilles dressées
Sous sa plume maladroite
Tu liras des noms
Sur le déclin de mon vote
Sur les projets oubliés
Sur le pleur du feu tari
Tu liras des noms
Sur toute chair sacrifiée
Sur le front Lybie – Mali
Sur chaque poing qui se tend
Tu liras des noms
Sur la vitrine à bêtises
Sur les lèvres agressives
Bien au-dessous du silence
Tu liras des noms
Sur mes garde-fous détruits
Sur mes pare-feus écroulés
Sur les murmures de nos nuits
Tu liras des noms
Sur les cibles de Désir
Sur la solitude des rues
Sur les marchés de la mort
Tu liras des noms
Sur la santé disparue
Sur le risque revenu
Sur le souvenir sans espoir
Tu liras des noms
Et par le pouvoir d’une loi
Tu surveilles toute ma vie
Tu es née pour tout connaître
Pour dénoncer
Astarté.
D’après Paul Eluard, Liberté, Au rendez-vous allemand, 1945, Les Editions de Minuit
Astarté est une déesse présentant un caractère belliqueux. À califourchon sur son cheval, elle accompagne et protège le souverain. Dixit ouikipédia.
+1
La gauche comme la droite ont voté d’une seule voix ce texte liberticide car ils ont une peur bleue d’une possible « révolution » sanglante envers les élites (c’est-à-dire eux !). Surveiller à tire la rigot, leur permettra selon eux d’étouffer toute velléité insurrectionnelle dans l’œuf. Il faut reconnaître qu’en France, les révolution sont plutôt violentes. Et dans l’hypothèse d’un chyprage à venir, la réaction va être extrêmement violente y compris au niveau de leur soutient.
Nous ne sommes plus en démocratie !
Pas besoin de chyprage en France car on est déjà à 57% de prélèvement obligatoire … Et le capital est largement taxé via la CSG, l’ISF, l’IR, les taxes foncières et d’habitation …
Sauf que ça ne suffit pas ! Les grands organismes financiers mondiaux achètent de la dette française car ils savent que l’épargne est plantureuse en France. Mais si demain, le niveau de la dette atteint le montant de l’épargne, là il y aura « ein gross problèm ». D’où un possible gel des comptes un vendredi soir à 22h jusqu’au lundi suivant et une réduction des comptes jusqu’à un certain montant. Et préventivement, il faut surveiller tous les possibles fauteurs de troubles hors de nuire.
Et je ne pense pas être dans la science fiction. il n’y a qu’à voir cette volonté farouche de réduire la monnaie papier en circulation dans le pays.
Et préventivement, il faut surveiller tous les possibles fauteurs de troubles et les mettre hors de nuire.
J’ajouterai un point à votre analyse : tout ce système de surveillance existe déjà et est déjà en place. Là n’est donc pas le problème pour l’état. Un rapport parlementaire sur la question (http://www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/rap-info/i1022.pdf) indique que les services de renseignement sont « contraints d’agir sans base légale et en dehors de tout contrôle autre que hiérarchique et interne. » Et pour être bien sûr que tout le monde comprenne, le même rapport dit:
L’ambition est tout autre puisqu’il s’agit de légitimer, de favoriser et d’encadrer l’action des services de renseignement […]
En d’autre termes, pas de chance, on a déjà toutes ces informations mais on ne peut pas s’en servir ouvertement pour salir ou poursuivre des gêneurs, il faut passer par mediapart ou d’autres, et c’est ennuyeux. Grâce à cette loi, toutes ces données peuvent enfin être exploitées politiquement, directement, et sans risque.
Bienvenue. Bienvenue dans un monde de merde.
Ce qui me fait le plus peur avec cette loi sur le renseignement est qu’elle va probablement être immédiatement détourné à des fins politiques par notre gouvernement aux abois. Je rappelle que les lois organisant la théorique liberté d’action des juges était à peine sèche, que des écoutes généralisés de l’ancien président était mise en place (en toute indépendance …). Cette nouvelle loi servira donc immédiatement a surveiller le FN, les opposants au mariage pur tous, les zadistes, Sarkozy, etc. Les écoutes téléphoniques ne leur suffisant plus, ils vont maintenant éplucher les mails et infiltrer les ordinateurs en faisant des croisement généralisés. Cela va être beau quand Flamby et Taubira pourront savoir officieusement où se trouve le nabot et avec qui, heure par heure en se servant des localisations des portables, des mails, des réservations de billets, des caméras lisant les plaques …
Je suis aussi persuadée que le terrorisme n’est qu’un prétexte. Comme l’a fait remarquer le député Collard, ce n’est qu’un motif de surveillance parmi de nombreux autres.
Bien sur que ce n’est qu’un prétexte, personne ne s’en cache.
Même Valeurs Actuels, pourtant peu suspect de sympathies anarchistes, s’émeut de cette loi et a eu des mots très dur à son égard.
Rien n’y fait, 80% des députés ont votés pour.
Qu’ils soient maudits.
Non mais les socialistes surveillaient déjà tout le monde. C’est juste que désormais ils ne risquent plus rien pour leurs petites fesses roses…
Pas étonnant que cette belle brochette d’empaffés ait votée pour, ils ne risquent rien :
les parlementaires font partie des personnes ne pouvant être surveillées, au même titre que les avocats, sans autorisation préalable de la ototorité mise en place qui sera pour partie composée de parlementaires…
On peut compter sur leur solidarité pour se prévenir quand une surveillance sera mise en place, sauf si c’est un FN bien sur…
On a vu avec les affaires Sarkozy que la protection des avocats était très théorique … Qaund au parlementaires, cela ne pourra se faire qu’avec l’accord/aval/appui (officieux) des plus hautes autorités … politiques, donc uniquement pour l’opposition …
Je ne sais pas ce qui est le pire : que cette loi soit votée de nuit par une poignée de députés ou avec une majorité pareille de la quasi-totalité d’entre eux.
Au moins maintenant, ils ne peuvent pas dire qu’ils ne savaient pas.
Ah ils se sont déplacés en masse pour voter cette connerie. Bravo Guaino pour avoir voté contre. Ce mec est quand même intègre. Les autres (la bobo NKM qui a son frangin dans les nouvelles technologies a voté pour, mdr).
Sinon le comble du cynisme c’est quand même d’emmerder Ménard le même jour du vote parce qu’il fait des statistiques dans sa municipalité. Les indignés qui viennent de nous baiser avec leur boîte noire n’ont aucune honte à en appeler aux libertés et autres droits de l’homme. Ces gens sont vraiment complètement débiles…
Perquisition en mairie : ils sont repartis bredouilles 🙂
Normal, Ménard est trop malin pour faire un fichier, il lui a suffit de compter les prénoms, rien d’illégal, puis de déclencher la polémique. Il ridiculise le système.
J’espère qu’il a bien calculé son coup et que ce n’est pas l’impro totale. Parce que la meute ne va pas le lâcher de sitôt, la prise est trop belle !
Il faut vraiment qu’il tienne le coup et qu’il leur mette un feu d’artifice du 14 juillet à ces vendus.
Pardon pour le point Godwin mais en juin 40, ils n’ont été que 80 à ne pas voter les pleins pouvoirs à Pétain. En 2015, on note un léger mieux, ils sont 86. Chassez le naturel, il revient au galop.
La preuve qu’ils ne sont pas à considérer: « La «surveillance généralisée» de la NSA jugée illégale » (http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/05/07/01007-20150507ARTFIG00292-la-surveillance-generalisee-de-la-nsa-jugee-illegale.php)
Chez nous, ils votent le texte!!!!
La déclaration des Droits de l’Homme pour la révolution française ce que le terrorisme est pour la loi sur le renseignement : une fumisterie de prétexte (ou un prétexte de fumisterie, au choix du lecteur rayez la mention inutile); c’est seulement après qu’on voit le résultat réel …. Mais souvent, il est déjà trop tard …
Le fait d’utiliser les boites noires permet avant tout de filtrer la population.
Au lieu de faire des recherches sur l’ensemble de la population on en détermine un sous ensemble (forcément de taille plus faible) au sein duquel la proportion de la catégorie de personnes (par exemple les terroristes) recherchée sera plus importante. Évidemment, la fiabilité du filtre n’étant pas égale à 1 (fiabilité totale), touts les personnes de la catégorie concernée ne seront pas prises dans le sous-ensemble, mais surtout le sous-ensemble concerné comprendra nécessairement qui n’appartiennent pas à la catégorie recherchée (faux positif).
On notera que la fiabilité n’est pas non plus égale à 0 car dans ce cas il suffirait de s’intéresser aux personnes n’ayant pas été prises par le filtre. D’une manière générale on peut donc considérer que la fiabilité minimale sera de 0,5.
Je me suis amusé à calculer littéralement le pourcentage totale de la population prises par le filtre en fonction du pourcentage de la catégorie de personnes recherchée et de la fiabilité du filtre et surtout la proportion de personnes de la catégorie recherchée à l’intérieur du sous-ensemble créé.
Pour ceux qui ont fait un peut d’électronique ou de traitement du signal, je me suis rendu compte qu’en prenant comme équivalent de la fréquence la proportion de personnes de la catégorie recherchée on retrouvait la caractéristique d’un filtre passe-haut dont la fréquence de coupure à -3dB est l’erreur du filtre (erreur = 1 – fiabilité).
En clair pour ceux à qui le traitement du signal paraitrait obscur, cela veut dire pour une catégorie de personne donnée, afin d’avoir au moins 50% de personnes de la catégorie recherchée dans le sous-ensemble créé il faut que l’erreur du filtre soit inférieure à au pourcentage de personne de la catégorie recherchée dans la population totale.
Par exemple en estimant que les terroristes représentent 0,1% de la population totale si l’identification par les boites noires est fiable à 99,9% les terroristes ne représenteront que 50% des personnes identifiées.
A noter qu’avec une telle fiabilité si on applique ce filtre à une catégorie représentant 50% de la population (opposition au système en place par exemple) cette catégorie représentera plus de 90% des personnes identifiées.
Il y a donc trois hypothèses:
1. soit les terroristes représentent beaucoup plus de 0,1% de la population (ce qui à l’échelle de la France représentent déjà 65000 personnes).
2. soit l’identification par des boites noires est fiable à plus de 99,9% (en comptant les effets de l’initiative boite noire killer)
3. soit le terrorisme n’est qu’un prétexte et ce sont d’autres catégories de population qui sont visées.
Et la réponse est ???
CPEF