Des dentelles de LFI à la tutelle du FMI ?

La poussière de la bataille électorale est à présent retombée et, avec elle, certains yeux joyeusement fermés se sont rouverts aux réalités de terrain.

Ainsi donc, finalement, on se retrouve bien avec les trois “blocs” politiques qu’on pouvait prévoir une fois le premier tour passé (à savoir RN, NFP et macronistes en nombre décroissant de bulletins). Cependant, ce second tour a fourni quelques surprises puisque l’ordre initialement prévu a subi des tensions de surface (et on se retrouve avec NFP, macronistes et RN) qu’on ne saurait surtout pas attribuer à quelques arrangements post-électoraux coupables (sans lien aucun avec les quasiment 3 millions de procurations), le complotisme n’étant pas de rigueur dans ces colonnes.

La démocratie est donc sauvée et les sphincters de toute la classe journalistique se sont donc subitement détendus à partir de 19:30, au moment où les nouvelles estimations en sortie des urnes – les plus fraîches – parvenaient aux rédactions (celles de 19:00 ne satisfaisant apparemment personne).

Comme on pouvait s’y attendre avec ce nouveau décompte, les débordements post-électoraux furent finalement modérés : les niais de LFI pouvant croire à leur victoire, ils n’entreprirent pas (toutes) les destructions envisagées au départ.

Cependant et contrairement à ce que les médias laissèrent supposer à leurs auditeurs, les grands gagnants de dimanche ne sont pas les frétillants gauchistes de LFI. En réalité, le succès se situe plutôt du côté du Rassemblement National (ce dernier a en effet gagné des douzaines de sièges) et, de façon presque amusante, du côté du Parti Socialiste qui revient d’entre les morts, proposant leurs zombies socialistes franchement plus pimpants que leurs homologues du LFI.

Eh oui : LFI n’a aucune majorité et tout indique que les autres partis sont maintenant inscrits dans un mouvement discret mais indéniable de distanciation de Mélenchon et de sa troupe qui, subitement, sentent le soufre. Ce dernier n’ayant pas gagné de sièges et s’étant même radicalisé pendant toute la campagne, LFI se retrouve à vociférer sur une victoire qui ne lui appartient pas et qui va assez probablement lui échapper cruellement dans les prochains jours.

Il faudra attendre la composition précise du gouvernement (qui comptera peut-être un Insoumichon dans ses rangs histoire de filer un jeton de présence à LFI) pour comprendre l’entourloupe, mais on peut déjà réserver une bouteille pour récolter les larmes des gauchistes lorsqu’ils vont comprendre qu’ils se sont fait proprement avoir en soutenant Macron dans ses magouilles de second tour.

En effet, les pirouettes électorales, qui ont essentiellement consisté à d’habiles désistements pour favoriser un candidat unique contre le Rassemblement National, ont eu pour effet de rattraper la déroute retentissante que promettait de se prendre le groupe macroniste à l’Assemblée. Mieux : en redonnant de sérieuses couleurs au Parti Socialiste, voilà que les groupes parlementaires fréquentables (lisez ici “ni le RN, ni LFI”) se retrouvent entre gens “bien comme il faut”, capables des indispensables papouilles républicaines capables de donner un peu de crédibilité à un éventuel gouvernement “centriste” attrape-tout, le tout en faisant oublier la nature parfaitement artificielle de cette chimère politique complètement détachée des aspirations du peuple.

Car oui, en définitive, dans la configuration actuelle, Macron n’a absolument pas besoin du groupe LFI (ni même des Communistes, des Divers Gauche ou des Verts, si on va par là) pour gouverner. Seuls les députés LR “canal historique” sont maintenant réellement indispensables à Macron pour obtenir une majorité suffisante à l’Assemblée nationale, ce qui, au passage, leur donne un pouvoir que ces cucurbitacées fadasses n’espéraient probablement même plus.

Au passage, il ne faut pas se leurrer : Mélenchon, en bon ami de Macron, savait pertinemment comment cela allait se passer et les dindons de la farce sont donc tous ceux qui y ont cru (et persistent à y croire encore maintenant), lui tournent autour et continuent de piailler qu’il mériterait d’être Premier ministre.

À présent, il semble donc acquis que le bidouillage politique, déjà particulièrement vivace dans le pays, va passer le mode turbo. En ratissant large dans un centre maintenant complètement dépourvu de la moindre colonne vertébrale et de la moindre capacité de nuisance, Macron peut (vaguement) s’en sortir avec un gouvernement composé d’un peu tout depuis les socialistes, les radicaux de gauche, les Verts jusqu’à ces LR qui sentent la mollassonerie Xavierbertrandesque, en passant par les truffes humides de l’extrême-centre modémique et les poires-à-lavement du parti macroniste.

Si cet attelage ne sent pas la grosse gagne velue, je ne sais pas ce qu’il vous faut, d’autant qu’on échappera probablement pas à quelques 49.3 ici ou là ce qui pimentera encore un peu le jeu politique actuel.

Sans surprise et pour contenter son aile la plus gauche, Macron pourrait redoubler d’inventivité fiscale. Cela tombe bien, la France a un grave besoin d’argent et comme couper dans les dépenses n’est toujours pas à l’ordre du jour, on peut raisonnablement parier sur un déluge fiscal dans lequel seront placés quelques nuggets taxatoires afin de conserver un minimum de calme dans les rangs de LFI.

Las.

Malgré tous ces jolis bulletins rouges, malgré la ferveur ardente des adulescents survoltés qui votèrent encore plus à gauche ce dernier dimanche, les finances publiques ne vont pas subitement mieux. Voter plus fort, plus à gauche n’a rien changé à cet aspect des choses : les dettes sont toujours là, la croissance est encore en berne, les rentrées fiscales sont de moins en moins solides ce qui n’améliore pas du tout la situation, et les avertissements du FMI sont toujours valables.

Autrement dit, le groupe qui risque bien de dicter sa politique à tout l’ensemble parlementaire n’est pas LFI, mais plutôt FMI.

Certes, si cela peut être repoussé encore quelques mois à la faveur d’un apaisement estival bienvenu, on peut cependant douter que la situation s’améliore spontanément d’elle-même pour tirer le pays de l’ornière d’ici à la fin de l’année. Le budget 2025 sera donc particulièrement critique, et, d’ici là, s’assurer que les fonctionnaires seront bien payés et les aides sociales bien distribuées nécessitera un pilotage budgétaire particulièrement habile. Qui sera le cador qui remplacera Bruno Le Maire ?

Et dans l’hypothèse (improbable et hautement irréaliste, enfin voyons !) où l’on ne trouve pas de solide capitaine pour faire naviguer la France sans danger dans les eaux tumultueuses de la finance mondiale, on recommandera humblement aux Français qui ont un peu d’épargne de se préparer à s’en séparer, avec le sourire, pour le bien de la Nation reconnaissante-ou-presque.

Pour les autres, on leur conseillera de sortir ce qu’ils peuvent du territoire, d’acheter des cryptomonnaies solides et reconnues, de l’or et de l’argent, des actions de grands groupes internationaux qui ne fricotent pas avec les États (et notamment le français) – ce qui exclura les banques, les assurances ou les constructeurs automobiles par exemple – et, pourquoi pas, quelques devises comme le franc suisse, le yuan, le yen ou même le dollar à court terme, l’euro représentant petit-à-petit beaucoup plus de risque que chacune de ces devises.

En somme, ces élections sont l’antithèse même de l’École des Fans puisque tout le monde a perdu, le peuple français en premier. Peut-être le prochain gouvernement, dans sa grande bonté, nous gratifiera d’un chèque-vaseline dont nous devrions tous avoir grand besoin.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires588

      1. Guillaume P.

        Le FMI de Kristalina Georgieva ?
        Ça fait longtemps que ce n’est plus qu’un organisme à transférer des fonds des cigales vers les fourmis.
        OMS, ONU, UNICEF, CPI, PNUD sont tous contaminés au dernier degrés par la médiocrité, la connivence, les mondialistes, la mafia.

  1. CPB33

    ces fdp de LR ont fait battre Dupont-Aignan par une raclure cégétiste, faut le faire :
    ” Le syndicaliste CGT de la SNCF Bérenger Cernon est le nouveau député LFI de la 8ème d’Essonne

    Savez-vous pourquoi ?
    Parce que Xavier Bertrand a maintenu son candidat pour faire battre Dupont-Aignan

    LFI/CGT : 40,5%
    Dupont-Aignan : 37,5%
    LR : 22%
    pic.twitter.com/kui5vNb7OV

    — Destination Télé (@DestinationTele) July 9, 2024″

      1. durru

        Si tu veux…
        Lui, il a été réélu tranquille, et parti avec deux députés sortants ils sont maintenant 17.
        On a vu des échecs plus cuisants.
        Sans oublier que, si l’ensemble des LR le suivait, il aurait été impossible de classer l’alliance avec RN d’extrême droite et le résultat final aurait été largement différent.

        1. Pheldge

          l’alliance avec le RN est toujours taboue, on l’a vu au second tour, le RN c’est et ça sera toujours le Mal, c’est comme ça et il faut s’y faire. pendant des années, alors qu’il représentait plus de 20 % des voix, il n’avait qu’un ou deux députés. Tant qu’il y aura du le Pen ça sera bloqué, et comme MLP n’acceptera pas de laisser la place avant 2027, toute forme de coalition contre le RN l’emportera toujours.
          On a pu croire qu’après les européennes et la confirmation du premier tour, avec Bardella en poster boy, ils avaient crevé le plafond de verre, las, l’ensemble du monde politico médiatique s’est retrouvé pour faire ressortir les vieux réflexes.
          Et pour enfoncer le clou, une heureuse coïncidence :
          lefigaro.fr/politique/presidentielle-2022-la-justice-enquete-sur-le-financement-de-la-campagne-de-marine-le-pen-20240709

          Avis aux ceusses qui voudraient se lancer : «flocage et déflocage» de véhicules de campagne n’est pas une dépense autorisée. Je vais m’empresser de le signaler aux candidats de tous bords de mon coin, qui ont recours au placardage de véhicules. Ah mais suis-je bête – et c’est bien pour ça que je n’ai pas la souplesse requise pour être magistrat – le placardage d’affiches sur un véhicule, ça n’a rien à voir avec le flocage

          1. Guillaume P.

            La France ressemble de plus en plus à l’URSS et tout politique qui n’est pas du sérail soviétoïde subira le sort médiatique des le Pen, Thatcher, Reagan et autres Trump: la reductio ad Hitlerum (qui ne manque pas de sel vu l’orientation du bonhomme).

  2. MCA

    La cerise sur la cake a qd mm été le désistement des LFI pour Borne, comme quoi la vie à de l’humour. 😆

    Je me posais récemment la question pourquoi les politiques actuels sont aussi médiocres si ce n’est nuls et la réponse je l’ai obtenue hier soi en visionnant cette conférence.

    En réalité nous n’avons plus besoin d’hommes et femmes de valeur car les décisions sont prises à l’échelon supérieur européen, nos clowns grassement rémunérés ne sont là que pour entériner les décisions et donner l’illusion que le peuple a son mot à dire.

    Un plaidoyer pour le Frexit (coucou SAM !) car il vaut mieux décider que de subir même si cette option serait extrêmement douloureuse.

    https:/ /www.youtube.com/watch?v=DdjRW3lsNiU

  3. Blondin

    Joli résumé de la situation.

    J’y ajouterai ces scènes surréalistes qui sont maintenant notre quotidien :
    – tout le monde avait prédit des émeutes en cas de victoire du RN (je suis sûr que ça a joué dans leur mauvais score) et autres “3ème tour social”. Manifestement, ça ne choque personne.
    – le rouquin frappeur de femme réitère en demandant une marche sur Matignon (technique très mussolinienne). Quelques haussements d’épaules vaguement réprobateurs.
    – lundi, la plupart des gens que je croise me disent “ouf on a échappé au pire” (ah bon ?) sans se demander un seul instant quel a été mon vote (qui n’est pas RN) parce que c’est normal de “ne pas voter pour les fachos”.
    – la plupart des assos de fonctionnaires ont appelé à “faire barrage” ou à désobéir, foulant au pied leur obligation de neutralité.
    – l’Arrcom continue de se déchaîner sur Hanouna et Cnews. Sans – ne serait-ce que vaguement – se pencher sur les agissements de la PropagandaStaffel (toutes les chaînes publiques, la quasi-totalité des privées). Un exemple d’analyse sur France Info : “Ciotti a perdu son honneur en s’alliant au RN ; à gauche, oui bon on met la poussière sous le tapis”
    – Bolloré est présenté comme le Satan ultime et on conchie VA ou le JDD mais personne ne souligne qu’à part ces deux titres, la totalité de la presse française s’est déchaînée pour “faire barrage”.

    A part ça, il paraît qu’on est encore en démocratie.

    1. jusnaturaliste

      Il faut arrêter de croire que démocratie est synonyme de liberté. La démocratie est la dictature de la majorité, si la majorité se fait séduire par des doctrines liberticides, il vaudrait encore mieux vivre dans une monarchie absolue avec un monarque libéral.

      Lorsque vous constatez que la plupart des gens vous disent qu’on a échappé au pire, cela montre bien que la démocratie a fonctionné. La plupart des Français ne veulent pas du RN, ils ont préféré faire le front républicain et c’est ce qui ressort des urnes.

      Le système français est fait pour donner le pouvoir à la majorité, et non pour répartir le pouvoir en fonction du poids électoral de chaque sensibilité comme c’est le cas dans d’autres démocraties. Cela a ses avantages et ses inconvénients.

        1. jusnaturaliste

          Le premier parti de France est le front républicain, qui regroupe la gauche et le centre. Ensemble, ils ont plus de voix que le RN.

          Le front républicain n’est pas un parti officiel, mais le système français n’est pas conçu pour faire gagner des partis, mais des personnes.

          Voilà pourquoi, au premier tour, le RN l’emporte, car la majorité des Français peut se disperser dans différents partis. Et au deuxième tour, les Français reforment le front républicain et le RN est défait.

          Si le système n’était qu’à un seul tour, le front républicain se formerait dès le premier tour, car le centre et la gauche s’entendraient pour ne présenter qu’un seul candidat qui puisse battre le RN, cela ne changerait probablement pas grand chose.

          Le RN ne pourra prendre le pouvoir, que lorsqu’il arrivera à convaincre plus de 50% des Français, soit directement, soit via une alliance avec d’autres partis.

          1. Blondin

            Qu’il y ait une majorité de Français anti-RN, c’est un fait.
            Mais ça n’est pas un parti.
            Le premier parti de France actuellement, c’est le RN.

            Quant au système français, il est à l’origine conçu pour dégager des majorités claires.
            Mais les présidents successifs (et surtout Macron), en se positionnant au centre, ont obtenu un brillant résultat :
            – radicalisation à droite et à gauche
            – magma informe au centre
            – aucune majorité claire.

            Par ailleurs, le système à deux tours est vicié du fait qu’il peut y avoir des triangulaires (et même des quadrangulaires), alors que la logique voudrait qu’il n’y ait que les deux premiers qui puissent se maintenir (comme aux présidentielles).
            Si c’était le cas, le FN/RN aurait eu des groupes parlementaires depuis longtemps (ce qui l’aurait peut-être normalisé) et, surtout, il n’aurait pas contribué à divers succès de la gauche (en 1997 notamment).

            1. QuisesouvientdesHommes

              Le FN-RN n’a jamais contribué au victoire de la gauche.
              C’est le refus récurent, et même permanent, des gaullistes RPR-LR-UDF-MODEM de l’alliance à droite qui empêche ces victoires de la droite depuis 1988. Au début, le FN appelait à faire battre les socialistes malgré l’ostracisme dont l’accablait Chirac et ses sbires (en 88, et 93 en particulier). Puis, de guerre las, il a fini par rendre la monnaie de sa pièce à cette “droite” idiote utile de la gôche!

              Pas étonnant en soi, l’exemple vient du gourou : De Gaulle ayant toujours eu lui-même un préférence marquée pour l’alliance avec le PCF dès la Libération…

              1. Blondin

                Le manque de couilles de la Droite “classique” est évident.
                Mais, dans les années 80, beaucoup plaidaient pour une alliance (Pasqua par exemple. Et même Chirac).

                JMLP, de peur de se faire absorber par le RPR (comme le PC avec le PS) en a rajouté des tonnes dans les outrances révisionnistes, violentes, etc. Dans le but d’être définitivement infréquentable.
                Et faire ainsi prospérer sa PME.

                Par la suite, maintien dans les triangulaires, défaites multiples de la droite.

              2. sam player

                Bien avant le défaut d’union à droite, ce sont les politiques de droite qui sont devenues molles des genoux sur un tas de sujets et conduisant au reniement des valeurs de droite : la nature ayant horreur du vide, c’est ce qui a permis le développement du RN-FN

                Le RN-FN est une conséquence

                Plus la france sera gouvernée au centre centre-gauche, plus le RN-FN se développera vu qu’il y a bcp de clients mécontents

                1. Cerf d

                  @Sam 11h56
                  L’œuf ou la poule ?
                  Le plan de Mitterrand était de faire monter le FN pour discréditer la droite grâce aux outrances de JMLP.
                  La droite a renié les valeur de droite en partie par l’association par les media de ces valeurs au FN.

                  1. Pythagore

                    A noter que la dérive saociale (i.e. gauchiste) de la droite n’est pas spécifique à la France.
                    Merkel a fait pareil ce qui lui a permis de se maintenir, et a provoqué par la même la montée de l’AfD vu l’absence d’autre parti conservateur.

                    1. durru

                      C’est la corruption des “élites” par l’état-providence.
                      Plus l’état grossit, plus ils ont du pouvoir, plus ils ont des montagnes de billets à bouger, plus ils sont corruptibles et in fine corrompus.

              3. jusnaturaliste

                C’est possible, mais actuellement ce qui fait coincer la droite, c’est le problème économique du RN. Ils ont trop à perdre si ce programme passe, ils préfèrent encore s’allier avec le centre et la gauche non extrême, qui sont plus modérés au niveau économique.

              4. Aristarkke

                Le Général a bien dû faire avec le poids électoral réel du PC lors de la Libération, sachant qu’il n’avait rien oublié du pacte de 39 entre Staline et Hitler. Le PC frisait le tiers de l’électorat à cette époque, attesté par les municipalités PC dans toutes les villes industrielles de l’époque et la fameuse “ceinture rouge” autour de Paris.
                Mais de là à dire qu’il appréciait ?!
                J’en doute car le PC menait sa Résistance à sa façon et le Général était opposé à la méthode Rôle Tanguy de tuer des soldats allemands isolés, ce qui n’avait aucun effet militaire sérieux et provoquait des représailles sanglantes qui n’étaient d’aucun besoin.
                Quant au début de la IVme République, où il y avait effectivement des ministres communistes, cela ne venait pas de son fait, ayant claqué la porte en janvier 46.

                1. durru

                  Et le poids électoral du PCF, il était dû à quoi ?
                  Y compris les livraisons d’armes ont privilégié les maquis cocos, car les autres étaient bien moins contrôlables.
                  S’il n’avait pas oublié la période ’39-’41, ça ne s’est pas vu, ni entendu, en tout cas…

                  1. Aristarkke

                    Le poids électoral important du PC n’est pas apparu après WWII mais existait bien avant celle-ci. A la Libération, le PC s’est déchaîné question propagande pour faire oublier le fameux pacte avec par exemple, “le parti de 75.000 fusillés” soit au bas mot cinq fois plus que le nombre total des fusillés, toutes origines confondues…
                    Ça a plutôt bien marché, au moins à l’époque.

                  1. Aristarkke

                    Pipeau ! L’Union Soviétique est née en 17 et la politique du Général ne peut tout de même pas être qualifiée, sans rire ou grossière exagération, de communiste ni de socialiste.

                    1. Blondin

                      Il était incarcéré avec Toukhatchevski.
                      Qui n’était pas du tout marxiste à l’époque
                      Ari a raison sur ce coup là

                    2. CPB33

                      qui a dit que Toukhatchevski n’était pas déjà marxiste à l’époque (il s’évade en 1917 et rejoint aussitôt les bolchos) : https:/ /fr.wikipedia.org/wiki/Mikha%C3%AFl_Toukhatchevski
                      certains choix de De Gaulle sont vraiment bizarres surtout après la 2ème guerre en tout cas; ne parlons pas de Baden Baden très flagrant

                    1. durru

                      Je crois qu’il est bien moins intéressant d’essayer de retrouver les pensées intimes de Mongénéral que d’analyser les faits clairement observables.

                      Qu’il ait été “retourné” ou pas, peu importe. Ce qui importe vraiment, c’est qu’il s’en est servi pour équilibrer l’influence de ses alliés occidentaux.
                      – il n’a jamais remis en question la trahison du PCF jusqu’en ’41
                      – il a même accepté la participation de Thorez à son propre gouvernement, avec quatre autres membres du parti de l’étranger (quelle ironie)
                      – il n’a jamais remis en question la fable du “parti des 75 000 fusillés”, pourtant essentielle à la popularité du PCF juste après la guerre
                      – il n’a pas non plus rendu public son avis sur le pacte germano-soviétique et sur ses conséquences
                      etc, etc, etc

                      En dehors des discours convenus, le PCF n’a jamais été son ennemi, de fait.

                  2. Habeas Corpus

                    Oui, j’avais évoqué ici même son ambassadeur qui roulait pour le KGB. De Gaulle le savait et j’avais simplement évoqué sa blagounette “Alors Dejean on couche ?”

                    Pour ne pas polémiquer et encore accabler un peu plus les gaullistes ici, je n’ai pas indiqué que De Gaulle ne l’avait même pas révoqué. C’est très grave, compromission avec une puissance totalitaire , c’est normalement la Cour Martiale.

                    La France va très mal car elle s’est donné depuis 80 ans un héros qui n’en est pas un, cela nourrit sans relâche une maladie mentale qui accable la France (l’autre fait saillant étant la mise à mort de Louis 16, dont le sang n’a pas fini de retomber sur nos têtes …)

              5. Aristarkke

                ‘De Gaulle ayant toujours eu lui-même un préférence marquée pour l’alliance avec le PCF dès la Libération…”
                Sur la base de ce critère, il approuvait le pacte conclu entre la France et l’URSS en 1935 pour renouveler celui conclu avant 1914 avec le Tsar pour contenir l’expansionnisme nazi. Mais uniquement pour la question militaire car son catholicisme ne pouvait que lui faire réprouver un régime prônant l’athéisme.

            2. jusnaturaliste

              Personne n’oblige les électeurs à revoter pour ceux qui se maintiennent. Voter pour eux est d’ailleurs semblable à s’abstenir ou voter blanc, cela revient à favoriser le vainqueur. Le résultat aurait donc été exactement le même avec seulement deux candidats au second tour.

              Le système n’est pas vicié, il est fait pour faire gagner des individus et pas des partis. Si un individu se retire pour en recommander un autre et que ses électeurs suivent, c’est complètement démocratique. Personne n’a forcé ses électeurs à suivre sa recommandation.

              Quand on voit la domination sans partage du clan Le Pen sur le RN, ce n’est pas une mauvaise chose que le système ne permette pas à ce parti de s’imposer, cela permet de sanctionner les partis trop dirigistes. La situation est la même avec Mélanchon et LFI.

                1. jusnaturaliste

                  Les Le Pen, cela fait 40 ans que cela dure, alors qu’ils n’ont jamais eu le pouvoir et que MLP a été par deux fois une candidate désastreuse.
                  Rien ne dit qu’EM continuera de diriger son parti une fois qu’il ne sera plus président.

                    1. jusnaturaliste

                      Il savait peut-être le sort qu’elle lui réserverait…

                      Mais cela montre quand même que ce parti a un gros problème de fonctionnement, quand un candidat est incompétent, on le change, on n’essaye pas de le présenter une deuxième et probablement une troisième fois.

                      Si même EM a pu la battre une deuxième fois, alors qu’il était plutôt détesté, n’importe quel autre centriste a de bonnes chances de l’emporter contre elle.

                    2. Blondin

                      @jusnaturaliste
                      “quand un candidat est incompétent, on le change, on n’essaye pas de le présenter une deuxième et probablement une troisième fois.”

                      Assez d’accord avec ce principe.
                      D’autant que ça nous aurait évité Mitterrand et Chirac (élus à la 3ème tentative) !

                    3. Pheldge

                      @ jusnaturaliste : JMLP savait que sa fille était une cruche, qu’elle était limitée, et n’avait pas l’étoffe, c’est tout. Elle a eu péniblement son CAPA et encore par protection alors qu’elle pensait surtout à faire la foire. Mais bon elle portait le nom du fondateur, représentait “la marque”, et ça a motivé ceux qui l’ont aidée à prendre le pouvoir.

            1. sam player

              A propos du PDMMLNCTLT
              C’est étonnant que les électeurs arrivent à s’y retrouver, perso je ne sais même pas comment ils s’appellent maintenant
              Ensemble ? LREM ?

      1. Pythagore

        Les wokes, écolo et autres genristes qui monopolisent le temps médiatique représentent une majorité ?
        Pour les écolos, il suffit de suivre l’évolution électorale pour voir qu’ils stagnent depuis des années et pourtant, on n’arrête de nous balancer de l’écologie du soir au matin.
        Nous ne sommes pas dans une démocratie mais dans une médiacratie.
        Ce sont les média qui décident de qui sera élu, voir Macon monté en mayonnaise. Sans le support médiatique dont il a bénéficié en 2017, il aurait fait 3%.
        N’importe quelle cloche peut-être élue lorsque les médias balancent son nom 500 fois par jour.

        1. Deres

          Les politiques et les hauts fonctionnaires sont plus a l’écoute des groupes de pression que des électeurs. Les écologistes et les minorités agissantes sont donc beaucoup plus puissante que leur nombre ou leur score electoral. Ils parlent directement dans l’oreille des puissants, ce qui est bien plus efficaces. Et ils demandent des actions en leur sens en échange d’un soutien direct. Les hommes de pouvoir adorent de genre d’échange gagnant-gagnant, alors que les électeurs sont oublies le lendemain des elections, les votes étant définitifs jusqu’à la prochaine election. Voter revient a payer avant de recevoir le service sans aucune garantie de quoi que ce soit. Les programme en 60 ou 100 points des socialistes sont le summum de ce type de mensonge.

      2. Guillaume P.

        jusnaturaliste “Il faut arrêter de croire que démocratie est synonyme de liberté..
        .
        Le système “représentatif” est à la démocratie ce que la prostitution des enfants est à l’amour. La dystopie Orwellienne commençait avec ce mythe qui dépossède le peuple de tout pouvoir au profit d’une caste mafieuse.
        .
        En 40 ans, un Suisse a voté plus de 1000 fois, sur les lois et d’autres choses, un Français une dizaine et uniquement pour choisir un roi ou son cousin dans une liste pipée.

        1. MCA

          Relevé chez Sannat :

          La démocratie ne convient pas aux sociétés ignorantes, car c’est la majorité ignorante qui décidera de votre destin.

          Anton Tchekhov

          1. Guillaume P.

            C’est du blabla d’intello bourgeois, les mêmes qui ont théorisé le communisme, soit la domination de tous par une caste ultra minoritaire.
            .
            En vrai, la France dominée par une telle caste s’effondre, pas la Suisse démocratique. L’intelligence des foules existe et la démocratie directe a encore des tas d’avantages:
            .
            -Réduit les “élus” au rang de serviteurs des décisions du peuple.
            -Empêche les privilèges des castes de fonctionnaires, bureaucrates et syndicalistes que la foule n’a pas envie de payer ni de privilégier.
            -Empêche la domination de groupes ultra-minoritaires, comme les LGBTQ, les néo-féministes, les écolos.
            .
            Tout n’est pas parfait loin de la, les castes peuvent toujours trouducuter le peuple via la propagande par exemple, mais c’est la même différence qu’entre la grippe et Ebola.
            .
            .
            TLDR:
            -La France au 10 votations s’effondre totalement.
            -La Suisse au 1000 votations, soit la “dictature de la majorité” (lol) va encore très bien.

            1. MCA

              Quoi de surprenant ?

              on peut qd mm espérer qu’un peuple habitué à voter régulièrement (et dont le vote est pris en considération) est un tantinet moins enclin à céder aux premières tentatives de séduction ou de manipulation, non?

              1. Guillaume P.

                Tout à fait. C’est un avantage supplémentaire.
                Bref, la démocratie “représentative” est aussi “démocratique” que la Corée du Nord.
                Un peu partout en occident, des mafias de partis gouvernent contre leur propre peuple.

    2. Cerf d

      @Blondin 9h43,

      Il faut arrêter avec le « mauvais » score du RN. Depuis qu’il siège à l’Assemblée Nationale en 2012, sa progression est-elle exponentielle et malgré le battage médiatique défavorable la tendance ne ralentit pas.
      Le score n’apparaît mauvais que par rapport aux sondages. Auraient-ils été gonflés?

      1. Aristarkke

        Le RN a été à la hauteur des sondages lors des européennes puisqu’il n’y alors qu’une seule circonscription et que la fraude est alors peu efficace, vu l’ampleur de ce qu’il faudrait faire pour contrebalancer une tendance lourde.
        En revanche, avec des circonscriptions, la triche est bien plus facile avec un “bon” découpage électoral, des tailles très variables mais néanmoins petites dans lesquelles une petite triche fois X circonscriptions peut rapporter bien plus gros par effet cumulatif de ces petites victoires.

        1. Higgins

          C’est ce que dit plus ou moins le Canard du jour. Je l’ai acheté exceptionnellement pensant qu’il regorgerait d’infos croustillantes. Je n’aurai pas dû, il tient plus du manuel de bien-pensance que d’un journal irrévérencieux.

        2. Cerf d

          Ce qui signifie juste qu’un sondage est nécessairement plus précis pour une élection à la proportionnelle sur l’ensemble de la population et à un seul tour que sur un scrutin uninominal à deux tours par circonscription.

          En revanche, les différentes élections législatives se sont faites à iso paramètres ( y compris les possibilités de fraudes).
          Si on considère que l’augmentation de siège du RN est une tendance lourde, je ne vois pas d’élément récent qui eut été capable de l’infléchir ou de l’accélérer.
          C’est évidemment plus facile a dire une fois qu’on a les résultats, mais un petit coup d’œil à cette courbe aurait permis de relativiser des sondages un peu trop beaux.

      2. Blondin

        @cerf d
        on est d’accord.
        J’ai parlé de mauvais score car très en dessous des objectifs affichés.
        Mais la progression en elle-même est impressionnante.

      1. Pheldge

        pour les nostalgiques des années hippies, il y en a un paquet ici – j’ai une liste fournie, rien que des boomers authentiques – bref, peace and love, y’avait insoumiction 😉

  4. Le Gnôme

    Dans toutes les professions de programme reçues pour ces élections, je n’ai vu que promesses de plus de pognon en faisant moins d’effort. Aucun programme économique viable, que des belles paroles qui me rappellent la danse du serpent Kaa dans un vieux Disney destiné à hypnotiser l’électeur.
    Quelque soit le gouvernement que l’illusioniste sortira de son chapeau, tout se terminera avec le FMI aux manettes, et là, il y aura de la sueur et des larmes.

    1. Aristarkke

      Tant qu’il n’arrive pas au bout de l’argent des Autres, le socialisme s’en donne à gorge déployée dans les attrape-gogos destinés aux cervelles de moineaux qui sont effectivement le gros de la troupe.
      Avec l’antienne favorite de faire payer les “riches” comme si la richesse relevait de la génération spontanée après tonte, ce vieil appeau a toujours un rendement impressionnant dans ce pays !

  5. Gerldam

    La conclusion à tirer de ce brillant état des lieux est:
    1. au minimum mettre son oseille (si vous en avez) ailleurs qu’en eurozone si, pour des raisons x ou y, on ne peut ou ne veut quitter la Grance
    2. au mieux, suivre son oseille et voter avec ses pieds.

    Les grosses et moyennes fortunes le feront, ce qui ne fera qu’accélérer la descente aux enfers.

  6. Cerf d

    En réalité, le succès se situe plutôt du côté du Rassemblement National (ce dernier a en effet gagné des douzaines de sièges)

    En regardant le nombre de députés (F+R)N entre 2012 (année 0 où il rentrent à l’assemblée) et 2022 on obtient un courbe de tendance exponentielle qui si on l’extrapole jusqu’à 2024 nous donne 146 députés.

    La déception semble venir du fait que ce parti s’est peut-être vu trop beau en s’imaginant capable d’avoir les 289 sièges tout de suite, mais la croissance de leur nombre de députés continue à suivre la même tendance. Coïncidence ou symptôme d’un problème de fond ?

    Il y a fort à parier que sauf changement radical de politique, il poursuive sur sa tendance (qui ne pourra pas rester exponentielle indéfiniment évidemment).

  7. Min

    Je constate que personne n’a tiqué sur le “nouveau” décompte intervenu entre 19h12 et 19h30 avec un total renversement des projections de sièges. La magie des chiffres a opéré comme dans Disney.

          1. Aristarkke

            Laissez jaser, Monseigneur ! Que vaut la parole d’un garagiste, du même ordre que celle d’un maquignon ou d’un arracheur de dents ? 😥

            1. Habeas Corpus

              Oui fraude truculente dans les EPHAD mais je doute que cela ait pu toucher plus d’une dizaine de députés.
              Cela me rassure de voir des RN élus avec quelques dizaine de voix d’avance.
              Les niquer eut-été facile.

      1. Higgins

        Deux solutions ou bien un mix des deux : les sondages ont exagérément et volontairement gonflé le résultat potentiel du RN afin de faire peur (du coup, à défaut du pourquoi, c’est surtout sur ordre de qui ?) ou bien ils reflétaient bien une réalité et les chiffres de dimanche soir ont été éhonteusement trafiqués et là, on devine facilement où et par qui. Je rappelle que le dimanche précédent, il n’y a eu aucun accroc, les résultats étaient bien en accord avec les sondages.

        1. Popeye

          [Mode procès d’intention à l’égard des media, niveau rédac’ chef] -> ON & turbo+++
          Vendredi soir, in extremis avant la fameuse pause de publication des sondages pré-vote, sont sortis deux sondages qui mettaient NFP et RN au coude à coude.
          1) ces deux sondages n’ont pas du tout été mis en exergue par les “main street media”
          2) il est dit que ces deux sondages venaient tout juste d’être réalisés et qu’ils prenaient en compte la rafale de désistement…connue depuis le mardi 18H00, date de dépôt des candidatures.
          3) les instituts de sondage sont capables de pondre dans la journée des “enquêtes sortie des urnes” en quelques heures et auraient mis 3 jours à intégrer les effets des désistements ?
          Oui, et la marmotte elle emballe le chocolat dans le papier alu. Si, si, je vous assure!
          donc : mettre en exergue ces sondages aurait remobilisé le RN, mis la puce à l’oreille des électeurs LR potentiellement castor, interdit la sidération de 20H02 quand jean-cul méchantcon a complaisamment pu préempter sans aucune retenue ou réserve de qui que soit la “victoire totale absolue et irrémédiable du NFP, un peu, mais surtout de LFI et donc de jean-cul méchantcon lui-même”.
          ce point de vue n’excluant absolument pas une fraude, ouh le vilain mot, disons une campagne de porte-à-porte convaincante pour faire voter par procuration.
          Actions qui a profité au versant PS de NFP
          Côté LFI, ils se sont contentés de faire voter les voisinages émotifs. Les bureaux de vote autour des points de deal de la 1ère circonscription du Vaucluse, celle du Pol Pot en devenir Raphaël Arnault / Archenault (est-ce d’ailleurs légal de se présenter sous un nom d’emprunt?) votent allègrement à 85/90% pour lui.

      2. Manzoni

        N’y a t’il pas d’explication plus raisonnable qu’une fraude ? Les grandes villes ont voté très largement pour le NFP et Renaissance (il suffit de voir les résultats à Paris), et représentent un nombre de circonscriptions conséquent, tandis que les campagnes votent RN.
        Au fur et à mesure que les résultats définitifs parviennent des métropoles régionales (et que les modèles mathématiques s’affinent grace à ces nouveaux éléments), n’est-il pas normal que les projections se décalent significativement vers le centre et la gauche ?

          1. Higgins

            Une question, si fraude ou manipulation il y a, et je crois qu’il y en a une, pourquoi un tel résultat ? Peut-on ou doit-on penser qu’il y a eu un gentleman-agrement la semaine dernière entre la gauche vertueuse et la Macronie sur le dos des purges de LFI ?

            1. Ah mais non : la fraude a eu très majoritairement lieu en faveur des macronistes ; les insoumichons n’ont pas gagné de sièges, seuls les PS s’en sont bien sortis (et Macron, c’est le PS). Et vu les procurations (majoritairement celles de boomers), avoir ces dernières votant majoritairement pour Macron n’étonnerait personne si c’était vérifiable.

              1. Pierre 82

                Oui mais, il me semble que chaque électeur ne peut avoir qu’une seule procuration, donc s’il y en a trois millions, ça veut dire qu’en face, il faut trouver 3 millions d’électeurs de Macron qui vont jouer le jeu.
                En plus, il me semble également que l’enveloppe du vote par procuration est mise dans la même urne, la seule différence, c’est que le votant muni d’une procuration y met deux enveloppes.
                Du coup ®, comme je doute qu’on puisse trouver 3 millions d’électeurs de Macron suffisamment motivés pour aller arracher des procurations dans les EHPAD, qui sont ces 3 millions de personnes qui ont triché ?
                En plus, tous les bulletins, qu’ils soient directs ou par procuration, sont dépouillés en même temps, et il n’est donc pas possible de les séparer en disant, comme je l’ai lu, que le décompte a été ajouté après le dépouillement.
                Pour l’instant, le modus operandi ne me semble pas très clair.

                1. durru

                  1. Comme le disait un monsieur (candidat), il a vérifié (pour les précédentes élections) et il y avait moins de la moitié des procurations (déclarées) qui avaient une déclaration manuscrite physique derrière. Et ça, c’était avant (celui du #cétémieuxavan), quand le processus n’était pas industrialisé et le nombre de procurations (déclarées) se comptait avec six chiffres, pas sept.

                  2. Les résultats/sondages publiés avant 20h se basent en partie seulement sur les vrais décomptes (merci Sam pour la remarque avec 18h), une bonne partie des bureaux ne sont pas encore fermés et là (40% du total ?) il s’agit de sondages sortie des urnes au mieux. Le nombre de bulletins “par procuration” peut être encore ajusté pour ces bureaux, n’est-ce pas…

                  “le modus operandi ne me semble pas très clair”
                  Un tour de magie dont le mode opératoire a été compris par le public n’en est plus un.

                  1. Pierre 82

                    Oui, mais le fond de ma question est : ont-ils trouvé 3 millions d’électeurs macronistes suffisamment motivés pour aller tricher en connaissance de cause ?

                    Le fond de mon interrogation est là : après, la technique importe peu : il suffit de faire parvenir à chacun des tricheurs un document qui justifie le fait qu’il a le droit de mettre 2 bulletins dans l’urne au lieu d”un seul.
                    Mais chacun d’entre eux a alors parfaitement conscience de tricher, et il est au courant également que c’est passible de poursuites pénales.
                    Autant j’imagine ça possible pour un étudiant en socio pour voter Mélanchon, autant j’ai du mal à penser que le profil du gros mou qui tremble des genoux quand il traverse à côté des clous soit vraiment celui d’un tricheur.

                    1. Pierre 82

                      Et encore une remarque : il n’y a pas à “ajuster selon les bulletins par procuration”, vu qu’ils sont mélangés avec les autres, et qu’ils sont dépouillés ensemble.

                    2. Higgins

                      Je pense que la triche a eu lieu au niveau du ministère de l’intérieur. Il semblerait que le traitement soit fait aux USA mais ça demanderait à être confirmé. J’avais vu une courte vidéo sur YT où il était expliqué comment la manip s’opérait en une trentaine de minutes seulement. Les résultats souhaités sont harmonisés avec les résultats des bureaux de vote. Il suffit de faire des variations invérifiables proportionnelles aux bulletins exprimés et le tour est joué. Je pense l’avoir mis dans un billet depuis le 9 juin mais je ne sais plus où et je n’arrive pas à la retrouver..

                    3. Higgins

                      J’ajoute que j’ai, à la demande de ma fille, voté pour elle par procuration. La procédure suivie à la mairie me paraît très solide. J’ai voté en deux fois, une fois pour moi et une fois pour ma fille avec émargement à l’appui.

                    4. durru

                      Pierre, au risque de me répéter, vu qu’à l’époque des 4-500k procurations il y avait moins de la moitié qui étaient couvertes de vrais documents, pourquoi diable veux-tu trouver 3 millions de volontaires qui vont voter deux fois, quand ce processus n’est demandé que pour ceux ayant des documents ?
                      Comment ils font pour ajouter les bulletins derrière les “procurations” qui n’existent que dans les statistiques aux décomptes finaux, bah, c’est ça le tour de magie 😉

                    5. Pheldge

                      Major, ton explication semble la plus plausible, mais quid d’une réclamation d’un candidat qui a relevé les résultats en mairie avant leur transmission au ministère, s’il les compare à ceux issus du traitement ? la fraude apparaitrait tout de suite …

                    6. Higgins

                      Je pense que ceux qui trichent jouent sur le fait que le traitement des données litigieuses est très long. Je ne suis pas sozcimaos je crois que les bulletins sont détruits très vite ce qui empêche un recimptage éventuel.

                    7. durru

                      Je repose ici pour tous ceux qui ne lisent pas les commentaires, notamment ceux du Patron :
                      https: //x.com/andrebercoff/status/1810076389984309639
                      Même à l’époque où les procurations étaient moins nombreuses, la plupart étaient fictives. Ce n’est pas une hypothèse, c’est prouvé.

                    8. Pierre 82

                      Je pense effectivement que la version du major doit être plus proche de ce qu’il s’est passé.
                      Pas grand chose à voir avec les procurations, en fait. Dans le cas d’une procuration, il faut que l’électeur vienne avec le papier de procuration, et on lui donne alors deux enveloppes pour voter. Il faut donc qu’on ait à chaque fois une personne physique qui se présente pour chaque triche, et il faut le faire signer à deux endroits pour qu’il place les enveloppes dans l’urne.
                      Un peu compliqué, me semble-t-il. Il faut avoir la complicité du président du bureau de vote, plus des deux assesseurs, sans compter que quelqu’un doit en plus faire les fausses signatures.
                      S’il y a eu triche massive (et je pense que c’est plus que probable), elle émane plus probablement du ministère de l’intérieur.
                      Et les procurations, j’imagine que ça a surtout profité à NFP, qui aurait eu un score beaucoup plus faible sans ça. Là, ce sont des jeunes qui spontanément, font cette triche sans même se rendre compte que c’est de la triche (puisque c’est pour contrer le camp du mal), et le personnel syndiqué des EHPAD n’éprouveraient, amha, aucun scrupule, à extorquer des signatures de pensionnaires pour les refiler au parti.

            2. Andre

              @durru
              Allons, allons, cessez ce complotisme, jamais des républicains ne s’abaisseraient à utiliser de viles méthodes dignes du bloc soviétique voyons!
              Un peu de tenue tout de même, la République ne mange pas de ce pain-là!

              🙂

        1. jusnaturaliste

          C’est d’autant peu raisonnable, que le RN se fiche complètement de cette fraude et rejette sur lui-même la faute de son échec, que les instituts de sondage se trompent régulièrement et sont souvent manipulés par le pouvoir, et que chacun peut vérifier dans son entourage quelle est la sympathie du RN. Mon entourage est plutôt aligné sur les médias et soulagé du résultat.

            1. Vieux rat

              Bon, l’entourage, ça reste un microcosme.

              Moi, mon entourage familial est quasiment à 100 % lepéniste depuis au moins 20 ans.
              (Je n’ai heureusement pas de collègues, bossant en toute indépendance.)

              De là à dire que ça représente toute la France… 😀

    1. durru

      Attention, il ne s’agit pas de “décomptes”, vu que les bureaux de vote n’étaient pas encore fermés et qu’on pouvait pas encore ouvrir les urnes.

          1. Habeas Corpus

            Les législatives, avec les désistements de dernière minutes et les reports mystérieux des citoyens sont un vrai casse-tête pour les insituts de sondage. Les sondages donnaient des fourchettes très large d’ailleurs. rien à voir avec les européénnes ou les instituts ont été bons à la virgule près.

    2. Rick_Enbacker

      D’autant plus que ce revirement s’est produit juste après transmission des premiers résultats au ministère de l’intérieur…

    3. nemrod

      Ah si si, moi je tique et fort même.
      Nous en avons déjà discuté ici hier.
      Je pense que depuis l’élection de Trump un virage a été franchis dans les “Démocraties” occidentales et que des bidouillages avals existent si ceux en amont ( Justice en mission commandée, campagne à sens unique, utilisation des services de l’Etat pour la campagne ) sont débordés.

      1. Deres

        Les procurations aux USA cela n’a rien a voir avec chez nous. Ce sont des feuilles volantes envoyés en masse par courrier dans tous le pays. Il suffit de récupérer le papier de quelqu’un pour voter a sa place. Et elles peuvent être deposes anonymement dans des boites aux lettres pendant des semaines avant l’élection. Il ne faut pas oublier qu’ils n’ont pas de carte d’identité de toute façon. Il est meme possible de voter dans plusieurs Etats en meme temps. Ce systems archaïque lie aux difficultés et temps de transports d’autrefois avec quasiment aucune sécurité est très vulnerable aux fraudes modernes. Bien évidement, les démocrates refusent absolument de moderniser quoi que ce soit en donnant le vote noir (beaucoup de procuration et peu de preuve d’ID) comme excuse pourri. Le rigueur du vote est pourtant la base de la démocratie car ce sont les elections qui légitiment les gouvernants. En refusant toute modification, ce sont les démocrates qui affaiblissent la republique americaine pas les leurs opposants.

        1. sam player

          Les républicains ont déjà eu la majorité qui leur aurait permis de faire modifier et sécuriser ce type de vote… et ils ne l’ont pas fait

          1. Pheldge

            je pense qu’ils n’avaient jamais envisagé de telles fraudes, et que le système devait leur permettre quelques petits arrangements aussi, sauf que en 2020 ça a atteint un niveau qu’ils n’avaient pas prévu. Aujourd’hui nouveau problème avec l’afflux de clandos de puis que Joe a ouvert les frontières, je crois autour de 8 millions quand même …
            Voici l’avis du Speaker Johnson

            1. Deres

              Avec l’aide de Biden, c’est plutôt 14 millions de migrants illégaux en ce moment. Et cela augmente encore fortement.

              D’une maniere générale, il y a maintenant 15% de la population légale qui est ne a l’étranger, soit 50 millions de personnes. La population américaine augmente plus vite qu’au 19eme siècle en fait. cela fait des années que les mexicains ne sont plus majoritaires aussi meme si ils sont toujours les plus représentes.

            1. sam player

              Bof, ils doivent quand même faire en sorte qu’il n’y ait pas de malversations et utiliser un système traçable : 1 personne = 1 vote que ce soit en live ou par correspondance

              1. durru

                Oui, mais ça reste de la responsabilité des état d’établir les modalités concrètes.
                Le plus amusant étant qu’en 2020 certains n’ont même pas respecté leurs propres règles (d’où la plainte du Texas à la Cour Suprême, entre autres).

      2. Guillaume P.

        @nemrod:
        Je suis assez convaincu aussi, mais plutôt qu’un complot central difficile à organiser et dissimuler, je vois plutôt l’action de millions de petits bolchéviques en croisade contre la “bête immonde”.
        -Dans les médias.
        -Dans les instituts de sondage.
        -Dans les bureaux de vote eux-même.
        -En amont et en aval.
        .
        Certains de lutter “contre Hitler” et d’avoir toute la clémence d’une justice politisée, les petits ruisseaux de la fraude individuelle finissent par faire les grandes rivières de la fraude électorale.
        .
        Ça peut aller loin ces conneries de lavage de cerveau, beaucoup de Khmer rouge ont eu énormément de mal à admettre que le massacre d’un tiers de la population n’était pas “pour le bien”.”

  8. Theo31

    Le 49.3 va tourner à plein régime et chaque motion de censure fera pschhiiiit. Personne ne prendra le risque de retourner vers les électeurs qui voudront se venger.

      1. Pierre 82

        Je me suis posé cette question hier soir : en fait, est-ce qu’un vote de censure peut forcer à retourner aux urnes, ou bien est-ce impossible à faire pendant un an ?
        Ce qui voudrait dire qu’ils peuvent, s’ils le veulent, gouverner exclusivement par 49.3 (y compris pour le budget) sans craindre la moindre motion de censure (pour peu qu’ils pouvaient le craindre avec cette assemblée de salopards)

      1. Pierre 82

        Donc s’il n’est pas possible de dégager une majorité, pas moyen de rebattre les cartes ?
        Même si on demande poliment à Fabius ? Ou qu’on lui tord le bras ?
        Est-ce que ce n’est pas pour ça qu’ils comptent nommer Ducon-Mazeratti comme président du conseil constitutionnel ? Il doit être assez cher, mais par contre il ne doit pas être trop regardant, non ?

  9. nemrod

    Bonjour l’ambiance dans le NFP…
    Bon, il n’y a que leurs idiot utiles d’électeurs qui vont être surpris.
    Roussel aurait commencé à trahir et à magouiller avant même le deuxième tour…je trouve ça intéressant car dans la fameuse conversation on à l’impression qu’il connaissait déjà le dénouement…pourtant surprenant.
    Comment est ce possible ?

    1. Blondin

      Roussel dit “tout dépend du rapport de force” donc bon. Mais ça montre bien que, dès le départ, le PC et le PS n’ont accepté une alliance que pour se faire élire. L’alliance prenant fin les jours suivant l’élection.

      Là où c’est comique, c’est que les gauchistes (maladie infantile du communisme selon Marx) vont – une fois de plus – découvrir qu’ils ne sont bons qu’à faire arriver au pouvoir des forces (communistes, islamistes, extrême-droite…) dont le premier mouvement sera de les écarter du pouvoir, voire les exterminer (cf. Urss, Iran, etc.).

      C’est vraiment con un gauchiste.

  10. CPB33

    quand l’ARCOM se sent supérieure à un prix Nobel de physique : https:/ /pgibertie.com/2024/07/10/larcom-interdit-devoquer-lorigine-naturelle-des-variations-climatiques-au-nom-du-consensus-scientifique-etabli-par-greta-thunberg/

    1. Aleph

      Ce qui est inimaginable, ce n’est pas qu’une officine bras armé du pouvoir s’essaie à faire ça (cela ne fait jamais que quinze couillons corrompus). C’est que ce soit admis par quasi tous les gens qui s’expriment dans la presse, qu’ils soient d’accord ou pas, d’ailleurs (et là, ça fait du monde).

    2. Iskanderkul

      Le but de cette interdiction : entretenir la fable du réchauffement sur la durée. En sanctionnant un déviant par une amende salée, on justifie et fait vivre la narration dans le temps : “vous voyez bien que le RCA est vrai, et qu’il y a consensus ; la preuve, vous devez payer une amende”.
      Comme le niveau de la mer ne monte pas, que le froid se manifeste un peu partout, que la banquise se recharge, et que le recours à le Science devient problématique, on passe directement au judiciaire. Une sanction concrète vous tombe dessus, donc “vous voyez bien que le RCA est réel”.

      1. Higgins

        Le voile se déchirerait-il ? On peut le penser lorsqu’on lit ce titre près précautionneux de mon point de vue : “Le changement climatique serait «très probablement» derrière une vague de chaleur qui a frappé l’est du Canada en juin” (https:/ /www.lefigaro.fr/sciences/le-changement-climatique-serait-tres-probablement-derriere-une-vague-de-chaleur-qui-a-frappe-l-est-du-canada-en-juin-20240709). Il y a eu deux ou trois ans, il n’y aurait pas eu tant de précaution.

        1. Iskanderkul

          Ayant perdu toute naïveté dans cette affaire, cette précaution (“serait très probablement”) est une façon perverse supplémentaire de maintenir la fable : s’exprimer de façon mesurée et tout en doute scientifique, c’est apparaître plus crédible que d’asséner frontalement la farce du RCA, méthode utilisée t 80 % du temps ailleurs.
          En attendant, la fable du RCA est encore annoncée.
          De façon onctueuse.

          1. CPB33

            ils vont y arriver : https:/ /pgibertie.com/2024/07/11/avant-la-fin-de-lannee-nous-nauront-plus-que-les-chaines-detat-lfistes-socialistes-et-vertes-et-les-chaines-privees-macroniennes/

  11. Rick_Enbacker

    https:/ /www.20minutes.fr/paris/4100602-20240710-jo-paris-2024-anne-hidalgo-baignera-seine-17-juillet-selon-organisation-partenaire?xtor=RSS-176

    Dissolution d’Anne Hidalgo Mercredi prochain. Des élections municipales seront organisées dans la foulée

    1. Higgins

      Un peu comme dans le film “Qui veut la peau de Roger Rabbit” avec la trempette où sont dissous les toons : https:/ /youtu.be/00LT8u2H3DM?si=K2EMH6UFdwLMNzDV

  12. Malancourt

    “des actions de grands groupes internationaux qui ne fricotent pas avec les États (et notamment le français)”
    Je me demande vraiment si même ça, nos bolcheviques républicains ne seraient capables de mettre leurs mains sales dessus.

  13. Ryan

    Merci pour cet article! Par contre je ne comprends pas toutes les analyses: N’est-ce pas un échec pour le poudré?

    Je m’explique: son parti abandonne un nombre conséquent de sièges dans la bataille. Et dorénavant, il va devoir compter avec une majorité encore plus relative et tellement bigarrée qu’elle ressemble à un blob. Non pas que je doute du suivisme des néo-députées mais quelques divergents dans chaque groupe et les calculs ne passent plus!

    1. Pheldge

      @ Ryan : on prédisait un désastre, et il s’en tire bien, au point de pouvoir espérer ne pas avoir à composer avec LFI ou le RN …

    2. Guillaume P.

      Ce n’est pas un échec, les contre-pouvoir étant neutralisés l’argent gratuit comme les honneurs continue de se déverser sur les mêmes et le pays s’enfonce dans la bolchévisation.
      Le deepstate composé des politiques, fonctionnaires, syndicalistes, juges, journalistes, associations “du bien”, tirent toujours les marrons du feu.
      +d’immigrations
      +dépenses
      +de privilèges
      +de répression
      +de wokisme

      1. Ryan

        J’entends bien mais c’est le petit marquis qui déclenche les élections or sa position s’est affaiblie avec cette élections anticipée.

        N’est ce pas un retour de flammes que son camp essaie de camoufler? Ou alors un cou tordu pour se dédouaner de ce qui arrive?

        1. Guillaume P.

          Il est clair qu’ils ont perdu le peuple et qu’ils sortent tout l’arsenal de la propagande, de la censure, de la violence politique et de la judiciarisation (littéralement des nazis), mais en un siècle il n’y a pas d’exemple de pays qui n’ont pas sombré quand leurs élites devenaient folles.
          Le peuple, la masse n’a jamais eu aucune importance.
          .
          Le Chili de Pinochet éventuellement, mais là seul une partie des élites était contaminées.

  14. Croix du Sud

    “le groupe qui risque bien de dicter sa politique à tout l’ensemble parlementaire n’est pas LFI, mais plutôt FMI”.

    Très bon résumé de la situation, le char de l’état navigue plus que jamais sur un volcan…

    Bon courage à celui qui décrochera la queue du mickey de l’hôtel de Matignon pour élaborer puis faire passer le budget 2025 !

  15. douar

    L’hypothèse de l’arrivée du FMI est dans les têtes de certains ministères depuis au moins le printemps (source interne).
    L’échéance de septembre, soit après les JO était avancée.
    On verra déjà avec le budget 2025, ça va se chamailler pour quelques % de baisse sur des budgets mineurs, alors qu’il faut attaquer le dossier retraite, l’éléphant dans la pièce.

    1. Higgins

      C’est évoqué depuis quelques temps avec l’imminence d’un gouvernement de technocrates qui n’aura aucun état d’âme. Pour info, c’est suite à la mise sous tutelle du FMI de la Grande Bretagne que Margaret Thatcher a pu arriver aux affaires.

      1. Blondin

        Parfaitement exact.
        Mais elle avait préparé le terrain depuis des années en expliquant que la situation venait de l’obésité et de l’impéritie de l’Etat.
        Et en présentant le libéralisme comme une solution.

        Chez nous, la quasi-totalité du personnel politico-médiatique nous explique que la mise sous tutelle serait le fait d’une odieuse politique libérale menée depuis 1983.

        Tristesse

      2. Pierre 82

        Pas mal : les électeurs de LFI vont certainement être ravis de voir arriver un gouvernement technique…
        Conseil : si vous habitez une grande ville, fuyez. Et si vous y détenez un commerce, priez, parce que là, c’est foutu par les moyens classiques.

      3. Guillaume P.

        Le FMI n’est plus qu’une officine a piller les fourmis pour faire survivre les cigales et il n’y a plus de Thatcher dans nos sociétés.
        Il n’y a même plus de courant Thatcheriste même en UK.

    2. Guillaume P.

      Les retraites c’est un tiers des dépenses sociales.
      La France qui est le laboratoire de la submersion migratoire par l’Afrique depuis 40 ans et aussi le recordman mondial de la dépense sociale, que ce soit proportionnellement au nombre d’habitants ou en chiffre brut.

  16. Le Gnôme

    Mais pourquoi s’en faire, il n’y a pas de dette avec l’épargne qu’il y a à piquer contre un joli papier qui sera remboursé en monnaie de singe. Les emprunts faits en francs germinal, certes pour la bonne cause, ont été remboursés en francs Poincaré qui valait le cinquième du franc germinal.

    L’Etat peut vous confisquer votre avoir, vos biens, tout ce qu’il veut par une bande de sbires. Autrefois, le spolié sortait les fourches et zigouillait quelques gabelous au risque de se trouver branché au chêne le plus proche, mais désormais, il y aura un peu de monde sur les ronds points à faire griller des chipos et puis basta.

    1. Higgins

      La différence entre les deux époques est qu’entre-temps, la France avait vécu une guerre terrible. Là, nous subissons simplement l’impéritie des gouvernements depuis 42 ans et en particulier ceux depuis 2012.

        1. Higgins

          Le gouvernement, quel qu’il soit, va devoir demander à la BCE de monétiser nos déficits.

          Et là, il n’y aura plus d’en même temps.
          
          1. Ou la BCE, c’est-à-dire l’Allemagne, accepte et l’euro s’effondre avec des taux longs qui monteront partout sous l’effet inflationniste de cette dette ;
          
          2. Ou la BCE refuse, et le Trésor Français doit trouver au minimum 200 milliards d’euro en France, en utilisant les procédures prévues par le plan Sapin II, ce qui veut dire une ponction sur les comptes de chaque français.

          Charles Gave

          Toute la question est de savoir quels sont les produits d’épargne qui seront touchés. L’assurance vie ou autres ?

          Source fil Telegram @leveil2022

          1. Vieux rat

            Ils iront au plus simple :

            – forte hausse de la fiscalité, au nom de la “justice sociale”
            – saisie des assurances-vie

            Bref, comme dit le patron, achetez de l’or physique et des actions au nominal, et ouvrez un compte-courant de secours multidevise en Suisse par exemple, avec du cash en CHF et USD.

            1. Pierre 82

              Celui qui n’a toujours pas liquidé son assurance-vie depuis le temps que Sapin 2 a été promulguée, n’est pas non plus très futé : Darwin, et qu’il ne vienne pas pleurnicher.

              1. Vieux rat

                Des actions au nominatif… quand c’est possible.

                D’ailleurs, il faudrait tout de même lancer un débat plus précis sur la bonne allocation d’actifs.

                Un avis sur le portefeuille de l’IDL de Charles Gave ?

                https:/ /institutdeslibertes.org/le-portefeuille-idl/

                https:/ /institutdeslibertes.org/portefeuille-idl-quatre-ans-dexistence-et-quelques-lecons-a-tirer/

                Je vais tenter le compte en ligne Yuh en Suisse.
                C’est juste pour avoir un compte courant en francs suisses, en cas de blague avec les comptes français (blocage, saisie, limitations des retraits), ou avec l’euro…

                1. MCA

                  Tu devrais écouter le sage Aldo qui t’expliquera que face à un état qui a tous les droits tu n’es qu’un misérable rongeur qu’il peut écraser d’un simple coup de talon..

                  En ce qui concerne ton comte en Suisse ils ont tous les moyens pour te contraindre à rapatrier ton fric, et vite !

                  Et puis moi je fais confiance à l’état, j’ai tout bon là? 😆

                  1. MCA

                    A propos de la vidéo d’Aldo, je vous conseille à tous de la visionner, elle va vous enlever vos illusions sur le “où planquer mon fric”

                    https:/ /www.youtube.com/watch?v=96uwrkLcwTc

    2. Pythagore

      Ce sont les électeurs de Macron et de la gauche, classe moyenne, CSP++ qui vont se faire plumer, vu la facon dont ils se font déjà tondre, ce ne sont pas eux qui iront sur les rond points.

      1. nemrod

        Bien sûr.
        Hier un castor un peu goguenard se pointe .
        De ce genre là…un peu flippé quand même de la perspective de se noyer dans le marigot qu’il à contribué à remplir
        ” Tu peux te prépare, ça va saigner”
        ” moi je suis prêt, merci…et tes placements et assurances vie, elles le sont ?
        Parce que ç’est par là qu’ils vont commencer, tout est prêt !…Sapin 2 comme les cercueils !
        Il a bredouillé un truc du style ” mais ils ne vont quand même pas prendre de l’argent déclaré ! ”
        ” Ah ben si justement, c’est beaucoup plus simple que le pas déclaré…hum !”
        Comme c’est un grippe sous, il a passé une mauvaise nuit, c’est certain.
        Je suis pas gentil…je sais.

        1. Pierre 82

          La réaction des cocus est souvent amusante à regarder. Et dans notre cas de figure, ils sont vachement nombreux.
          Évitons néanmoins de trop se foutre de leur gueule devant eux, ils sont nombreux, et on pourrait servir de bouc émissaire.
          C’est même la définition du bouc émissaire selon Girard : n gars qui paie pour tout le monde, mais tout en étant rigoureusement en dehors de la responsabilité de la situation… Un coupable ne peut être par définition un bouc émissaire.
          Méfiance quand même : ils pourraient se montrer très dangereux.

          1. durru

            Si c’étaient des tribaux (Tsiganes, Arabes, etc), je serais d’accord avec toi. Mais ce n’est pas le cas, c’est des pauvres hères qui ont perdu tout contact avec la réalité et même avec la société.
            C’est d’ailleurs le mode opératoire de tout système totalitaire, de couper l’individu de toute relation, de le rendre totalement dépendant de l’état.
            Conclusion : il y a un risque seulement si tu es désigné comme bouc émissaire par l’état.

            1. Pierre 82

              Tu veux parler de tous ces salopards qui ont encore de l’argent, et qui n’ont pas l’air de souffrir des pénuries et de la grave crise qui a secoué le pays depuis que le FMI a coupé les vivres ?
              Ceux qui ont tout organisé l’effondrement pour s’en foutre plein les poches au dépends des honnêtes gens ? D’ailleurs, ils se sont toujours proclamés “libéraux”…
              Si ce n’est pas une preuve de leur culpabilité dans l’effondrement ?

        2. Sam00

          “mais ils ne vont quand même pas prendre de l’argent déclaré !”
          “Ah ben si justement, c’est beaucoup plus simple que le pas déclaré”
          J’adore
          ça va me faire rire pour ce qui reste de la semaine

          1. Vieux rat

            Bah, c’est un peu la blague sur la confiscation d’or !

            Entre…

            Faire du porte à porte avec la police et la douane, fouiller des maisons durant des heures, risquer quelques coups de fusil au passage de la part de pharmaciens chasseurs peu commodes… 😀

            Et appuyer sur un bouton le vendredi soir pour piquer une partie du solde du compte courant (Chypre 2013), ou des assurances-vie.

            Vous choisissez quoi ? 😉

            Ils iront évidemment au plus simple !

            1. Pierre 82

              Comme ils sont théoriquement au courant de l’identité des acheteurs d’or, et si leurs fichiers sont bien organisés, ils peuvent déjà envoyer un courrier à chaque possesseur en leur demandant de venir le déposer à la banque contre des euros en expliquant que ceux qui ne le font pas iront en prison. Rien qu’avec cette mesure, il en récupèrent 90% d’un coup. Depuis le début, acheter de l’or en mettant l’état au courant est une ânerie.

  17. Higgins

    Pendant que le pays se chamaille, les dirigeants européens discrètement mais efficacement poussent leur pays dans un conflit qui ne les concerne absolument pas. Le noyveau gentil premier ministre travailliste de la perfide Albion a ainsi donné son blanc-seing à l’emploi de missile Storm Shadow par les ukros contre le territoire russe. En Pologne, un accord a été signé avec l’Ukraine qui stipule que la Pologne pourra engager depuis son territoire des missiles russes. Il est à craindre que le Mignon s’en donne à cœur joie maintenant qu’il a les mains libres et qu’il saura, j’en suis persuadé, parfaitement circonscrire les 577 inutiles de service.

    1. Spirou

      Les ATACM, storm shadow ou scalp se font tous descendre. Les russes ont récupéré un ATACM pour analyser son guidage et chiffrage. D’ici la fin de l’été ces missiles seront inopérant. Un ou deux passeront mais ça ne fera pas la différence. La Pologne s’agite pour la partie ouest de l’Ukraine. Ils sont déjà présent administrativement. Zelinsky leur a vendu discrètement le terrain. Normal qu’ils protègent leur extension territoriale. Les russes s’en foutent et s’accommodent très bien des polonais gérant un bordel sans non à l’ouest

          1. Le Gnôme

            Avant guerre, la Galicie était polonaise avec une majorité de Polonais au nord de Lemberg (Lvov, Lviv). L’inconvénient est que Staline a viré ceux-ci pour qu’ils aillent coloniser la Prusse, la Poméranie et la Silésie, avec quelques massacres perpétrés par des Ukrainiens pur sucre. Si les Polonais veulent récupérer le coin, il va falloir virer les Ukrainiens, de belles bagarres en perspectives.

            1. MissKat

              Certains politiques polonais vendus à l UE , mais pas les Polonais: nuance.
              La Pologne n’est pas un peuple colonisateur.
              Le peuple polonais veut la paix évidemment!!

              1. Pierre 82

                J’imagine bien, en effet, que le Polonais moyen n’en a pas grand chose à foutre de la Galicie, et ne se sent pas trop de motivation pour aller se battre pour la récupérer… d’autant qu’il n’y a plus aucun Polonais par là.

            2. Gerldam

              Avant quelle guerre?
              Car avant la première guerre mondiale, la Galicie faisait partie de l’empire austro-hongrois et ceci, depuis Joseph II.
              Ce n’est qu’avant, c’est à dire au XVIIème siècle que la Galicie fut lithuano-polonaise. Notez qu’à l’époque polonaise, la Galicie était dans un état de pauvreté et de misère qui fit frémir même Joseph II lors de son premier séjour dans sa nouvelle possession.

              1. Pierre 82

                Remarque que j’imagine qu’en ce qui concerne l’état de pauvreté et de misère, ça n’a pas beaucoup changé.
                Ils espéraient d’ailleurs recevoir des tombereaux d’argent gratuit de l’UE, juste pour ajouter des ronds-points et surtout, une corruption effrénée à cette misère et à cette pauvreté…

        1. Spirou

          Un massacre. Je me suis tapé des centaines de videos depuis 2022 mais là sur telegram et bitchute c’est du tir aux pigeons. Même les chaines ukros reconnaissent que leur defense anti aérienne est HS. Les russes utilisent des fréquences inconnues. Les dépôts, regroupement de troupes, HQ sautent comme à la parade. Habeus rejoint nous sur telegram c’est du practical effect. C mieux qu’hollywood !

          1. Deres

            Surtout les ukrainiens contre-attaquent massivement vers Kharkov en employant toute leur reserve d’unités efficaces pour reprendre quelques kilometres carre sans grand intérêt stratégique. Pire, ils acceptent encore de se battre dos au fleuve en position précaire sachant que maintenant les russes ont des armes lourdes en quantité (bombes guides et TOS) capable de détruire les citadelles de quartiers d’immeubles haut en béton. Pendant ce temps la, les unites territoriales sans renforts et munitions se font demontes dans le Donbass.

            Les ukrainiens ont encore des moyens mais ne peuvent pas les employer partout et les gaspillent sur des objectifs plus politiques que stratégiques. Les russes plus nombreux attaquent successivement tous les endroits plus faibles puis passent en position defensives quand des renforts plus puissants arrivent. Ils bombardent ensuite jusqu’au depart des renforts ce qui signale un retour en position d’attaque. Les ukrainiens ne pourront pas tenir eternellemet a ce rythme la. Cela fait des semaines que l’on ne voit plus de tank occidentaux par exemple et de moins en moins de Bradley.

    2. sam player

      Youpi on a 3 envoyés spéciaux sur le front russo-ukrainien, c’est nous qu’on les a, même Le Monde ou LCI ou BFM ne peuvent pas en dire autant 😀 limite comme CNN

        1. Pierre 82

          S’il y a diversité d’opinions sur un sujet, c’est qu’il n’est pas maitrisé.
          Pour qu’un média soit LA vérité, il faut évidemment qu’il n’y ait qu”une seule vérité.
          L’absence de pluralité est en soi une preuve du bien-fondé de l’opinion défendue (b.a.ba de la déontologie journalistique actuelle)

    1. Simon

      Le plus drôle c’est que les cobayes qui le boivent à la fin du reportage ont la même couleur que le produit à la sortie des pressoirs, vous avez dit apartheid ? 😉

          1. MadeInCH

            Non non! Au contraire!
            Le .22 bien utilisé permet au contraire de faire durer le plaisir!
            La “short” serait encore mieux dans ce but.
            Sinon, d’autres avantages de la .22 sonr que l’injection transcutanée laisse moins de cicatrices, ll y a moins de perte d’agent actif par le fait qu’il ne serrort pas derrière, l’hémorragie externe est limitée et il y a moins à nettoyer.

    2. Pheldge

      rigolez pas les larves de guêpes frites, sont un plat recherché et apprécié de mes doux sauvages de compatriotes, comptez 80 € pour un nid :
      youtube.com/watch?v=kywdRK5L8Ug
      On déguste également des zendettes, larves qu’on trouve dans des bois pourrissant … 😀
      youtube.com/watch?v=_qMmxcX-aYQ
      Je n’ai hélas pas eu le temps de faire découvrir ces raffinements de la gastronomie réunionnaise à MCA, je me rattraperai sur le prochain visiteur !

          1. Vieux rat

            Quelle île de sauvages ! Quelle barbarité envers les animaux ! 😕

            Bon, je reste à Surmuloville, c’est tout de même bien plus civilisé que ces coins là !

  18. Hagdik

    Je ne sais pas où vous comptez des “castors boomers” majoritaires dans la cohorte des crétins lobotomisés.
    Ce que j’ai observé ce sont des bobos trente et quarantenaires, tenues boboïdes, vélos écolos massifs, citadins réfugiés à la campagne “parce que c’est chic et écolo”.
    Des vrais bons pour la planète.
    Quand aux résultats, je ne peux m’empêcher un doute. Les machines électroniques, les procurations et le vote par internet … ne sont-ce pas les racines de la fraude ? (mince, je complote).

      1. Pheldge

        c’est pourtant pas compliqué, les castors boomers ont enfanté des castor djeun’s ! the apple doesn’t fall far from the tree comme sui disent les britons 😉

          1. Pheldge

            ah bin, c’est pas exactement le sens de l’expression angliche, qui signifie “les chats ne font pas des chiens”, ou “tel père tel fils”

  19. Aleph

    According to a CBS News congressional correspondent, when asked what President Joe Biden could do to improve his election chances, Senator Fetterman (Democrat) quipped: “Maybe we can encourage President Biden to bang a porn star.”

  20. Vieux rat

    Découvrez la ménagerie franchouillarde ! 😀

    Du pigeon à l’autruche : AuBonTouite présente la ferme des normies !

    Avec l’évocation de la grande pénurie d’appareils photos, qui a sévi vers Amiens après les années 1950… 😉

    https:/ /youtu.be/n9NjNZbxyJo

  21. sam player

    Pas vu ici mais il semble que macron a écrit une lettre aux français et à l’attention des partis pour leur dire d’elaboter une majorité solide avec les partis républicains

    D’habitude il est d’usage que le président reçoive les chefs de partis un à un pour leur faire part de la suite.., bah pas lui

    Lui c’est démerdez vous avec les parents de la gamine, on fera comme avant

    1. Vieux rat

      Heureusement que vieux rat est bien informé par la presse de qualité ! 😀

      Bâtir « une majorité solide » avec « les forces républicaines » : découvrez la lettre d’Emmanuel Macron

      Trois jours après les élections législatives anticipées, le président de la République rompt le silence dans une lettre aux Français que nous publions avec les autres titres de la presse quotidienne régionale.

      https:/ /www.leparisien.fr/elections/legislatives/sa-lettre-aux-francais-emmanuel-macron-rompt-le-silence-trois-jours-apres-le-resultat-des-legislatives-10-07-2024-AD7SSRIGOFGLRKBAJGVWLKMREQ.php

      1. Vieux rat

        Et les réactions enthousiastes… 😉

        https:/ /www.leparisien.fr/elections/legislatives/refus-de-reconnaitre-le-resultat-des-urnes-la-lettre-demmanuel-macron-aux-francais-largement-critiquee-10-07-2024-HSFTCIKXPVCD7PTFN4SNVTWGZI.php

      1. MissKat

        https:/ /insolentiae.com/vous-avez-fait-barrage-au-rn-il-faut-faire-barrage-a-lfi-merci-de-reelire-macron-ou-macron-ledito-de-charles-sannat/?doing_wp_cron=1720682699.6410589218139648437500

        Bon papier de Sannat ce matin
        ( reposté en doublon a cause de l oubli de laisser un espace blabla)

    2. Aleph

      Oui, de même qu’il déniait la qualité de citoyen à ceux qui, comme la loi le leur permettait, ne souhaitaient pas se faire piquouser, de même il refuse la qualité de “républicains” à des députés tout juste élus. Dans le même ordre d’idée, je me demande s’il se considère bien lui-même comme président, en fait, parce qu’il n’agit vraiment pas comme le ferait le chef de la nation.

  22. Pheldge

    Franchement Patron, il faudrait cesser cette propagande complotiste : tout va bien en France le “nombre de millionnaires augmente de 47 000”, “la richesse des ménages se redresse”, où est le problème ? et d’ailleurs, ça prouve que c’est le bon moment pour passer notre saine et noble politique de redistribution en mode turbo !
    lefigaro.fr/conjoncture/les-millionnaires-toujours-plus-nombreux-en-france-selon-une-etude-20240710
    Et c’est UBS qui le dit … 😉
    heureusement qu’il y a de bons citoyens :
    lefigaro.fr/conjoncture/taxez-nous-ces-millionnaires-qui-veulent-payer-toujours-plus-d-impots-20240123

    1. Vieux rat

      Psssit ! On me dit qu’un retraité d’une entreprise ferroviaire possède une belle maison sur une île de la côte Atlantique.

      Les prix ont explosé ces derniers temps, ça doit bien dépasser le million…

      Yaka le taxer à fond, c’est un riche ! 😀

        1. Vieux rat

          Il a probablement donné un nom d’île pour ne pas citer l’autre, n’assumant pas sa fortune et son voisinage avec Lionel Jospin ! 😉

          Et rien que le fait de posséder une résidence secondaire en fait un riche. Vivement que Mélenchon impose un quota d’exilés dans chaque maison vide !

            1. Vieux rat

              Faire bosser des exilés, victimes du réchauffement climatique ?! 😕

              Quelle inhumanité ! Non, on leur file une carte bancaire pour leurs dépenses de base, et l’AME pour leurs soins.

              D’ailleurs, ça coûte ! Alors il est temps que tu verses un peu plus de cotisations sociales pour assurer le vivr’ensemble inclusif ! 😀

  23. Pheldge

    HS : “LIVE! On stage in Vegas questioning Joe “Walter” Biden about his recent debate! | JEFF DUNHAM”
    youtube.com/watch?v=lY6EwCyzuzk

  24. Vieux rat

    La jambisation, nouvelle méthode mafieuse, inspirée des brigades rouges italienne des années de plomb…

    “Les policiers du service local de police judiciaire de Sarcelles sont chargés de l’enquête qui présente toutes les caractéristiques de ce qu’il est convenu d’appeler une jambisation : une pratique aujourd’hui récurrente dans les milieux délinquants, en particulier dans le cadre des trafics de stupéfiants, pour régler ses comptes, punir ou lancer un avertissement et surtout intimider la concurrence.”

    https:/ /www.leparisien.fr/val-d-oise-95/sarcelles-blesse-de-deux-balles-dans-la-jambe-10-07-2024-MVWTLP5BVRHYVG3HDJYWIWPQEM.php

    ça me rappelle un truc : un grand délinquant qui se félicitait d’avoir balancé une grenade dégoupillée dans les jambes de ses concurrents… 😐

  25. Vieux rat

    Les coups d’État de Macron : la France n’est plus une démocratie (Aldo Sterone)

    “Dans cette vidéo, nous explorons le concept d’une ère post-politique, où les dirigeants politiques, qu’ils soient de gauche ou de droite, servent un agenda commun plutôt que de s’attaquer aux vrais problèmes des citoyens.”

    https:/ /youtu.be/sRfPPp2fqbQ

    1. MadeInCH

      Environnement dans lequel se déroule le film Rollerball (1975).
      Celui-ci et Soleil Vert étaient des sacrés films!
      The Last Race est pas mal aussi.

  26. Vieux rat

    Spécial Major ! 😀

    Cahors, Paris, Marseille… l’insécurité est-elle devenue incontrôlable ? (Sud radio)

    Avec Georges Fenech, ancien magistrat, auteur de “L’ensauvagement de la France : La responsabilité des juges et des politiques”.

    https:/ /youtu.be/-BY3ZWuanw8

  27. sam player

    Pendant l’apéro on n’a jamais trop abordé les élections, mais ça arrive mais c’est souvent fortuit… et hier midi c’est arrivé quand mon castor préféré a abordé ces “salopes du Front National” et visiblement ils ne se rend pas compte qu’ici 4 sur 5 qui n’avaient que le choix entre LFI et RN ont voté RN (j’avais fait mon enquête avant)
    Bon c’est sûr que quand on commence à se faire traiter de salopes du Front National, on ne la ramène pas, surtout que ceux qui ont voté RN ne savent pas ici qu’ils ne sont pas tout seul
    A Chalon on a 2 circonscriptions, les 2 sont passés RN, on en a eu une avec une triangulaire (celle du maire qui était arrivé en 4eme position et s’est maintenu) qui laissait un(e) échappatoire pour ne pas voter LFI
    L’autre circonscription est celle de notre ami.
    J’ai rajouté de l’huile sur le feu (j’adore) en précisant que dans la sienne il n’y avait que le choix RN ou NFP
    Un lui a donc sorti : entre Staline et Hitler tu as donc choisi Staline ? 😀 en rajoutant que Staline et son idéologie a tué plus de monde qu’Hitler (il retient bien ce que je lui dis)

    Comme il ne comprenait pas (il est un peu con), il a fallu lui préciser qu’il avait donc voter NFP-LFI
    – oui
    Je suis quand même allé vérifier de quel parti était l’opposant au RN dans sa circo, c’était un socialiste
    En fait il ne savait même pas pour qui il a voté, il a fait barrage, un vrai con

      1. Pierre 82

        A partir de ce moment, on peut dire qu’on vote RN sans passer pour un salopard, et l’idée de faire barrage fait marrer les gens. Les castors passent dès lors our ce qu’ils sont : des cons…

        1. Habeas Corpus

          On peut dire : “moi je suis de droite , je vote à droite”
          Cela évite de parler des 2 lettres revêtues du sceau de l’infamie

          Ya l’ami Reynié (je le connais un p’tit peu) qui a mis les pieds dans le plat hier, il a fait un message du style “80 % des gens de droite votent pour le RN, donc la droite maintenant c’est le RN. Et le cordon sanitaire mis en place sert maintenant à faire barrage à la Droite, rien d’autre”
          Pas sûr que tout le monde soit sur sa ligne à la fondapol , mais c’est un pas important qui est franchi parmi une “élite”

        2. sam player

          Je ne sais pas Pierre si vous avez connu Kazar ici qui était Front National à fond à fond à fond.
          Il s’est pris de ces bordées de critiques*… c’est trop drôle vu de maintenant

          * : pas par moi 😀

            1. sam player

              Ça dépend de la période où tu es arrivé, ça s’est assagi vers la fin de sa participation ici, mais 3-4 ans avant je te dis pas

        1. Pierre 82

          C’est troporrib’ : tous les soirs, les troupes défilent au flambeau, brûlent les synagogues et ils massacrent les étrangers et les femmes qui ont avorté.
          Dans les écoles, on chante des chants nazis et tous les livres sont cramés dans des autodafés gigantesque, sauf le mémoires du Menhir, seuls livres autorisés avec “Mon combat” d’un certain AH.

              1. Vieux rat

                ““Mon combat” d’un certain AH” 😳

                Ah ! J’ai trouvé ! 😀

                https:/ /www.amazon.fr/Mon-combat-pour-Paris-Quand/dp/2081277697

  28. Pheldge

    dans un autre contexte, belle maman, en une semaine à écouter les radios locales – antenne ouverte h24 à crier “au secours le RN arrive !”, me dit lundi matin “je suis bien contente que le RN ait perdu”. Quand je lui ai rapidement expliqué les mesures du NFP qui allaient douloureusement vider son portefeuille, la joie s’en est allée … 😉

    1. Pheldge

      quelle bande de médisants ! je précise donc : “belle maman” c’était la dernière compagne de feu mon père, je n’ai aucun intérêt, n’étant ni héritier ni légataire …

        1. Pheldge

          non, madame et moi, on s’occupe d’elle vu qu’elle n’a pas de famille proche sur l’île. J’imagine que c’est moi qui devrais me taper toutes les formalités le jour où elle décédera, son fils ne passera que pour récupérer le chèque. Elle a une vie triste et solitaire …

          1. Vieux rat

            “Tu peux tjs lui offrir tes services quand elle hésite à rédiger ses chèques d’une main tremblante…”

            Comme ces braves militants en marche dans les EHPAD, avec les procurations de vote ? 😀

            1. Vieux rat

              Tsss, n’as-tu pas ici plein de potes conspirationnistes ?

              Et l’avantage, c’est que tu connaîtras déjà la plupart de tes co-détenus, après la prise de pouvoir de Mélenchon à Matignon ! 😀

              1. MCA

                Sauf que le Poudré lors d’une fulgurance dont il a le secret a dit que Méchancon pouvait aller se faire voir chez Plumeau, il n’y aurait pas de strapontin pour lui…

                Depuis l’autre ne décolère pas, comme quoi ça doit être dur d’être cocu… :mrgreen:

    2. Aristarkke

      Le Grançais standard, modèle LFI compatible, imagine toujours que le riche, c’est l’autre. Forcément, ça le surprend de se voir classer dans la catégorie honnie censée équilibrer artistiquement les dépenses sociales…

  29. CPB33

    il le reconnait lui-même, les vrais Français sont blancs : https:/ /www.bvoltaire.fr/attentat-a-la-gare-de-lyon-racisme-anti-blanc-avere/

    1. MadeInCH

      1) Super… Même pas hyper! Petits joueurs!
      2) Après totu ce temps, cette usine n’avait pas été bombardée? Evacuée? Enterrée style industrie allemande ww2? C’est quoi cet amateurisme des 2 côtés?

    1. Aleph

      Au-delà des stupidités interpersonnelles, le gars défend quand même des mesures “symboliques”, particulièrement en matière fiscale, pour que les pauvres sachent bien que les riches paient leur “juste part”. En gros, un impôt qui coûte plus à collecter qu’il ne rapporte lui convient à condition qu’il écrase un citoyen que les autres envient. C’est donc un service public de la spoliation haineuse et du découragement du mérite qu’il prône. C’est largement plus grave que ses délires de soirées bizarres.

  30. CPB33

    centres d’appels arnaqueurs en Ukraine (on aimerait que Statham y fasse un tour….) : https:/ /www.medias-presse.info/ukraine-des-centres-dappel-et-darnaque-a-azov-1ere-partie/192953/

  31. Higgins

    Beau billet de Maxime Tandonnet que je trouve extrêmement lucide : https:/ /maximetandonnet.wordpress.com/2024/07/11/quand-la-classe-politique-sombre-dans-la-demence/

    ¨Plus que jamais, CPEF.

    1. Habeas Corpus

      Un p’tit jeu qu’il est rigolo

      https:/ /www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/07/09/construisez-votre-majorite-absolue-a-l-assemblee-nationale-avec-notre-simulateur-de-coalition_6248225_4355770.html

    2. durru

      Désolé, Major, ça commence bien, mais ça finit comme d’habitude, dans l’aveuglement le plus total…
      A propos bien sûr des “LR”… “les derniers qui n’ont pas trahi ni perdu la boule” : c’est une blague ? Ils ont passé la dernière législature à trahir, et il ose affirmer qu’ils ne l’ont pas fait ?

      1. sam player

        Je vous trouve un peu dur avec le Major
        Quand MT parle de ceux qui n’ont pas trahi je suppose qu’il pense à Xavier Bertrand ou WAUQUIEZ par exemple (pas taper)… il y en a quelques-uns qui n’ont pas frayer avec macron (pas taper bis)

          1. sam player

            Ah je savais pas que les presidents de région votaient à l’assemblée nationale 😀

            Quand bien même ils auraient trahi car ils n’auraient pas voté les motions de censure… moi aussi j’ai trahi car je n’en aurais voté aucune

            1. durru

              Ah, oui… Tu parles des présidents de région qui se sont fait élire avec les votes de LFI et qui traitent aujourd’hui LFI de parti anti-républicain ? C’est vrai, aucune trahison 😉
              Moi je parlais strictement des députés LR, je ne savais pas que les présidents de région ont un pouvoir décisionnel sur le comportement des députés 😆 Députés qui se sont fait élire comme opposition “de droite”, “républicaine” à Macron et ont soutenu toutes ses politiques…

              1. sam player

                “ Moi je parlais strictement des députés LR,…”

                Ah il fallait deviner… moi j’avais lu “A propos bien sûr des “LR”…”

        1. Habeas Corpus

          On a un peu l’impression qu’il découvre le 11 juillet que ce sont des tartuffes.
          A l’évidence il lit pas les billets de H16.
          On sait depuis longtemps qu’un mollasson comme X Bertrand n’a guère de colonne vertébrale.
          Toute une classe politique depuis 30 ans n’a comme programme que ” faire barrage au RN” . C’est un peu faible.
          Surtout que tout est fait politiquement pour le faire monter, ce qui permet à cette même classe de gagner les seconds tours.
          Pour combien de temps ?

                1. Habeas Corpus

                  oui moi aussi , et je trouve son ressenti bizarre

                  “On a un peu l’impression qu’il découvre le 11 juillet que ce sont des tartuffes.”

                  bref

            1. Habeas Corpus

              Le billet précédent est à l’avenant aussi :
              “bannissement du culte narcissique de la personnalité, retour à des partis politiques réalistes et capables de s’opposer et d’échanger sans haine névrotique, réhabilitation du débat d’idées et de l’intérêt général comme principe de gouvernement pour en finir avec l’exubérance vaniteuse, respect intangible du peuple et de la nation”

              Du bla-bla inconsistant, je me demande vraiment ce que le colonel lui trouve

              1. Pierre 82

                C’est pourtant clair dans l’esprit de Tandonnet : seul le régime à deux partis est bon : de temps en temps les républicains de gauche (grosso-modo : Mitran) d’un côté et en face : un parti républicain dit de droite (modèle fantasmé : Pompidou, hélas décédé).
                Le reste est insupportable (y compris les républicains de gauche, mais ils sont un peu moins insupportable car républicain)
                La seule chose qui manque, c’est une définition rigoureuse de “républicain”. Même une définition approximative serait la bienvenue, mais malheureusement il n’en a pas non plus en stock.
                Bref, ça fait 20 ans qu’il couine pour déplorer la disparition des valeurs de la république. Au fond, Tandonnet est un peu la version pompidolienne d’Emmanuel Valls.
                Sinon, c’est un très gentil garçon, et très intelligent puisqu’il a fait l’ENA et qu’il a travaillé très sérieusement et de manière sincère pour servir la république. Tout en ignorant la signification des valeurs de cette république.

                1. Habeas Corpus

                  A t’il conscience de l’étatisme en France ?
                  On croirait un éditorial de l’Express.
                  Je pense comme vous que c’est pas un mauvais bougre, mais qu’il fait partie du problème , plus que de la solution.

                  1. Pheldge

                    HC, tu rêves ? demander à un énarque d’avoir conscience de l’étatisme en France ? l’état c’est l’alpha et l’oméga de l’énarque, c’est sa raison d’être et son fonds de commerce …

                2. Higgins

                  Perso, je comprends parfaitement qu’il soit désolé de la situation actuelle qui est absolument dramatique. Je suis dans le même état d’esprit. Le spectacle offert par les 577 nouveaux inutiles et leur partis est absolument lamentable. Après, pour les solutions, il a son avis qui est aussi respectable que d’autres. Curieux, ces attaques ad hominem permanentes. Si encore, c’était un extrémiste mais je ne crois pas que cela soit le cas.

                1. Mildred

                  Dites-moi, Major, ils n’y sont pas allés de main morte contre votre cher Tandonnet, les petits camarades ?
                  Et vous ne trouvez rien à dire pour sa défense ? En fait, la vérité c’est qu’il n’y a rien à dire, aussi, soyez heureux, car comme je commente pour m’amuser et que ça ne m’amuse plus du tout, je vais attendre que l’asile d’aliénés ait mis la main sur le bon psychiatre, pour peut-être reprendre mes petits commentaires qui vous agacent tant !

                  P.S. Un grand merci à Célestin, le seul à avoir eu le courage de cliquer sur un like à mon dernier commentaire !

                  1. Higgins

                    Non mais ces réflexes pavloviens m’insupportent au dernier degré. Il y a des noms ici qui suscite la hire de certains. Ça illustre parfaitement le proverbe chinois, quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. Ce qui est intéressant, c’est ce qu’il dit sur la situation actuelle, pas ce qu’il a pu être ou continue à être. Eric Veraeghe suscite des réactions identiques alors que nombre de ses analyses sont le plus souvent pertinentes sur la situation de notre pays. Je préférerai de loin voir lui leurs billets attaqués sur leur contenu que sur la biographie de leurs auteurs. Maxime Tandonnet regrette, et pourquoi ne pourrait-il pas le penser, la disparition d’une droite que je qualifierai, faute de mieux, de raisonnable (je suis désolé, je n’ai pas de mot plus heureux). S’il a pu écrire par le passé qu’il croyait en certains leaders auto-proclamés de cette mouvance, je crois qu’il a perdu sur ce point toutes ses illusions. Doit-on ou plutôt peut-on le blâmer pour cela ? Je me sens à bien des égards profondément libéral. Pour autant, je ne prétends pas détenir la vérité unique et surtout, je ne m’y abaisserai pas faute de me comporter comme ceux que je souhaiterai voir réduits à une portion congrue. Lisant MT depuis longtemps, je trouve qu’il a fait un sacré chemin depuis qu’il tient son blog et je salue le courage qui est le sien d’écrire sous son nom un blog éminemment politique, il est régulièrement dans la presse, alors qu’il est haut-fonctionnaire au ministère de l’intérieur.

                    1. Mildred

                      Et même on peut s’enhardir à écrire : “Il y a des noms ici qui suscitent l’ire de certains.”

          1. sam player

            “ Merci Sam.”

            You’re welcome 😀
            Y en a ici il faudrait que nous pensions tous comme eux.
            Peu de tolérance pour ceux qui ont une sensibilité différente

            sam player — grand sensible

            1. durru

              C’est vachement amusant, tout ça 😆
              Je mets une citation avec mon interprétation, suite à quoi j’observe qu’il s’agirait en fait d’une attaque ad hominem et/ou d’un besoin que tout le monde pense comme moi.

        2. Pheldge

          sam, ils n’ont pas frayé avec Macron, mais on été d’une grande bienveillance avec ceux qui le faisaient … c’est de la complicité passive. Les LR ont fourni 2 PM et des ministres de poids à Macron, et jamais on ne les a entendus. J’ai l’impression, qu’à vivre depuis des lustres dans la haute administration, MT ne voit pas la même réalité que les gueux. Jamais tu ne l’entends sur le fait que les LR ont abandonné un électorat qui est allé se consoler au RN, jamais, par contre pour prêcher pour une “troisième voix”, cele de Pécresse qui a fait 4.73 % il est intarissable.

              1. sam player

                Pheldge
                Arghhh ce matin je vais changer le capteur de pression de rampe d’un moteur 1.5dci de Renault, j’ai pris un Pierburg, il est cher mais c’est le meilleur

                Je prends la boîte à l’instant et je vois que Pierburg fait partie du groupe RheinMetall

                Est-ce que ca fait de moi un complice des bombardements en Ukraine ?

                1. Pheldge

                  qui ne dit mot consent … sam, supprime la formule qui te dérange et relis l’ensemble du commentaire qui portait sur le fait que MT n’évoque jamais le reniement politique du parti LR qui a motivé une grosse partie de son électorat à voter pour le RN et Zemmour à la présidentielle. Que ce dernier ait fait le double de Pécresse en disant “je suis la ligne du RPR” ça aurait lui mettre la puce à l’oreille, mais non, toujours les mêmes rengaines sur “les traitres” de tous les côtés, et sur “la boutique familiale RN”, sans apporter la moindre piste sur ce que pourrait être la troisième voix qu’il appelle de ses vœux.

      2. Theo31

        Bellamy a voté contre la publication des contrats avec Pfizer, a voté tous les abandons de souveraineté et découvre quand le vent tourne que la hyène est une grosse salope.

        Chirac a été le premier a trahir le gaullisme en collaborant en 86 avec l’arsouille puis en 97 avec Jospin.

        1. durru

          Bellamy en particulier s’est abstenu sur le vote des contrats Pfizer, mais les autres ont voté contre. Bon, ça change pas grand chose au résultat final, c’est juste pour la précision…

            1. durru

              J’ai la flemme de (re-)chercher, mais il me semble que sur les votes d’origine (que je suis allé consulter aussi pour d’autres – pays, notamment) il était bien aux abstentions. Curieux…

        2. Habeas Corpus

          N’oublie pas la campagne de 95 et la fracture sociale, et une opposition à Ballamou très pro-européen.
          Il avait même retrouvé des accents très “cochin” et “marie-francien”

          Un bien bel enf…umeur ..

          1. Pierre 82

            Assez d’accord avec cette piètre opinion de Bellamy.
            Mais il a perdu toute crédibilité dans le cœur de cible de son électorat, à part peut-être chez ceux qui ne suivent pas la politique de très près et votent par tradition familiale, en refusant toute personne à qui on aurait collé par inadvertance l’étiquette infamante d’extrême-droite. Tellement vulgaire.

      3. Higgins

        Je viens de relire son billet, il n’est pas du tout sympathique pour ses anciens camarades. Il a le droit de regretter l’évolution imbécile de sa famille politique.

        1. Pheldge

          Major, le problème c’est qu’il leur reproche des compromissions et des calculs politiciens, et élude systématiquement la réponse à question : “pourquoi LR est passé des 20 % de Fillon en 2017 aux minables 4.73 % de Pécresse en à peine 5 ans” qui est “parce qu’ils se sont reniés politiquement et ont abandonné leurs électeurs pour devenir un PS bis”. Evidemment, un tel constat amènerait une forme d’examen de conscience, voire d’autocritique, des trucs dont les énarques sont incapables.

  32. sam player

    Charente-Maritime : la répression des fraudes épingle une publicité E. Leclerc

    Ils ne savent pas quoi faire pour faire chier
    La DGCCRF ça me rappelle l’inspection du travail en pire

    Écrire pêche française : interdit
    Écrire “tous les jours” sous-entendrait que le poisson a été pêché du matin : la contrôleuse croit que les bateaux de pêche partent le matin et rentrent le soir comme dans les feuilletons des années 70 à la télé !

    Perso j’aime bien le rayon poissons à Leclerc, c’est super frais, jamais déçu . Hier soir j’ai pris un filet de julienne, je connais pas trop, un filet de plus de 500 grammes pour 6€… j’vais le manger tout seul (pas de chérie en ce moment 😀 )

    sudouest.fr/charente-maritime/la-rochelle/charente-maritime-la-repression-des-fraudes-epingle-une-publicite-e-leclerc-20495700.php

    La conclusion de l’article est pas mal : une autre façon de dire connasse à la contrôleuse

        1. Pheldge

          faire ça avec un filet de poisson, quelle misère … bon, c’est ta vie sexuelle, ton choix et tes pratiques, mais avoue que t’es pas obliger de t’en vanter. Et puis le manger après avoir fait tes cochonneries, franchement, je pourrais faire une vanne douteuse, mais j’ai même pas envie ! 😀

              1. Vieux rat

                “La DGCCRF ça me rappelle l’inspection du travail en pire”

                Anne Hidalgo était inspectrice du travail… Et ça l’a épuisée, vu qu’elle a pris sa retraite à 52 ans ! 😀

                Bon, en parlant de morue, on attend sa baignade dans la Seine dans une semaine avec impatience…

      1. nemrod

        Ah la DGCCRF j’ai eu deux fois pour voir si j’affichais bien les prix au litre et au kilo.
        Sur des produits complexes c’est complètement con mais ils sont pas là pour être intelligents.
        La deuxième fois, je me suis demandé si la deuxième contrôleuse ( elles vont par paire) ne faisait pas partie d’un quota de handicapés mentaux.
        Mais non c’était juste une buse intégrale ordinaire faisant un bullshit job ordinaire aussi hélas , complètement inemployable dans un travail utile.
        Elle suivait comme un bovin sa collègue qui déambulait chez moi sans même une calculette.
        Les règles de trois étaient peut être fausse mais savait elle seulement comment les vérifier ?
        J’ai un doute.

        1. Pheldge

          le commerçant étant un fraudeur par défaut, il faut que l’Inspecteur.e soit absolument insensible, et applique à la lettre le règlement, sans surtout chercher à comprendre ni à interpréter.
          Commerçant honnête est un oxymore aussi puissant que plombier ou garagiste honnête ! 😉

          1. nemrod

            C’est ça.
            D’ailleurs dans les paradis soviétiques passé et futurs les commerçants sont fonctionnaires et n’ayant rien à vendre et n’en ayant rien à foutre, le cl…le camarade client n’est pas volé.

                1. Vieux rat

                  Du coup, on en sait pas si le client, MCA en l’espèce dans son supermarché de St-Pierre d’Oléron, mange bien du poisson frais français… 😀

                  1. MCA

                    Je tiens à te rassurer vieux rongeur radotant,

                    MCA n’achète pas son poisson chez Leclerc mais ̶c̶h̶e̶z̶ ̶P̶i̶c̶a̶r̶d̶ ̶s̶u̶r̶g̶e̶l̶é̶s̶ au poissonnier du marché de Cheray qui se fournit ̶c̶h̶e̶z̶ ̶P̶i̶c̶a̶r̶d̶ ̶s̶u̶r̶g̶e̶l̶é̶s̶ en direct de la Cotinière, lequel poisson est pêché au large de Terre neuve et de la Somalie…. 😆

                    Cela dit j’ai acheté le parfait équipement du pêcheur professionnel mais n’ai pas encore eu l’occasion de mettre les lignes à l’eau tant je suis occupé à ̶é̶c̶r̶i̶r̶e̶ ̶d̶e̶s̶ ̶c̶o̶n̶n̶e̶r̶i̶e̶s̶ ̶s̶u̶r̶ ̶u̶n̶ ̶b̶l̶o̶g̶ ̶b̶i̶e̶n̶ ̶c̶o̶n̶n̶u̶ suivre des conférences passionnantes sur des sites complotistes fascisants. 😉

                    1. Vieux rat

                      Tu ferais mieux de finir de rafraîchir la peinture de ta bicoque, pour vendre au plus vite !

                      Je te rappelle que très bientôt, les plages vont disparaitre et l’île sera submergée par l’océan, à cause du réchaufmik ! (vu à la télé) :mrgreen:

                    2. MCA

                      Mais non, c’est l’autre museau de tanche de Lucchini qui a revendu sa bicoque sur l’ile de Ré; à Oléron on tient bon, pas de risque de submersion ici.

                      La preuve, les friqués de Ré commencent à nous envahir.

                      Décidément je me demande où il faut aller habiter pour être peinard !.

                    3. Vieux rat

                      A ta place, je me méfierais !

                      Avec le réchaufmik, le risque de submersion… migratoire ne fait plus aucun doute ! 😕

                    4. Pheldge

                      il devra ouvrir son chateau aux réfugiés climatiques que le NFP va lui envoyer par car entiers : plus besoin d’aller aux Antilles pour chercher l’exotisme, il l’aura à domicile et pas à demi sel ! 😀

                    5. Pheldge

                      le programme du NFP prévoit d’aller les chercher sur leurs terres dévastées par le réchauffement, pour les ramener ici, et les répartir sur le territoire suivant des quotas établis selon les votes : vote RN = beaucoup de réfugiés 😀

                    6. Citoyen

                      Ah, “la Cotinière”… Quand j’allais voir mon pote à Marennes, nous ne manquions pas une occasion de faire un saut à “la Cotinière” pour boire un coup, ou casser une graine, sinon les deux …
                      Le coin est agréable, mais a l’inconvénient majeur d’être plein de touristes, et donc très difficile de s’y garer !

      1. Pierre 82

        Faut voir la gueule des inspectrices de la DGCCRF. Pour en avoir vu quelques fois, j’ai l’impression qu’on a la crème du fond de panier…
        Plus connes que ça, je ne pense pas que ça existe.
        Je dis connes et pas cons car il se fait que, en apparence du mois, elles ont l’air d’être de genre 1 exclusivement.
        Pas impossible qu’il s ne finissent par y ajouter des trans, histoire de faire une balance…

  33. sam player

    LÉGISLATIVES: LA CGT CHEMINOTS “EXIGE” UN GOUVERNEMENT NFP ET APPELLE À MANIFESTER LE 18 JUILLET (bfm)

    Il faudrait qu’ils relisent leur statuts, je leur mets ici un extrait de leur article 6 :

    Article 6
    La CGT se fonde sur l’indépendance de l’organisation à l’égard du patronat, des pouvoirs publics, des gouvernements, organisations politiques, philosophiques, religieuses et autres. Nul ne peut se servir de son titre de confédéré ou d’une fonction confédérale dans un acte politique ou électoral extérieur à l’organisation.
    […]

  34. Theo31

    Résumons la situation
    Le NFP veut un premier ministre issu de LFI. Le NFP veut donc collaborer avec la macronie. Pendant ce temps, la macronie a caressé les testicules de Jordan et Marine.

    Ce foutage de gueule XXL.

    1. Aristarkke

      Des testicules à Marine ? Même de façon purement imagée, cela pouvait éventuellement convenir à Margaret, sûrement pas à Marine LP, ni même à la Tondelier.

          1. MCA

            Vieux jalmince, elle a bien eu raison!

            Bon 1.6Euro X 10E6 électeurs = 16 millions d’euros de rente par an avec ton fric.

            M’est avis qu’elle n’a pas fini de faire la foire de luxe et devine qui sont les noC(s) dans l’histoire?

            Je peux en rire car j’en fais partie également…. 😆

        1. MCA

          D’autant que Sako (pensée émue pour l’ADP) dans ses moments de délicatesse nous avait fait remarquer qu’elle affichait un physique de déménageur…. 😆

          1. Pheldge

            Sako ? ah oui, le Sénégalais qui vend des gri-gris au touristes, à la sauvette, puis qui rentré chez lui donne un peu de fraicheur à ses enfants, brassant l’air avec un éventail fatigué. D’où l’expression bien connue Sako évente ses p’tis … 😉

              1. Pheldge

                et tout ça, parce que comme Biden, MCA ne sait plus trop composer les mots sur son clavier – cruelle vieillesse quand en tiens un… – ce qui permet à un esprit alerte et affûté – votre serviteur – d’exercer son talent “on the fly” 😉

                  1. Pheldge

                    ah non, le Sénégalais ne roule pas les “r”. l’Ivoirien lui roule tout ce qu’il peut trouver comme pigeon dès que tu lui apprends à se servir d’un ordinateur … 😉

      1. Pierre 82

        Excellent. Et tellement vrai.
        Par contre, jamais un Français ne réussirait à prononcer correctement “Stuyvenberg” sans perdre une dent.
        Mon petit conseil, si on veut rester plus hexagonal, pourquoi ne pas réunir tous les chefs de parti et les dignitaires régionaux à la tête de toutes les factions politiques dans un château stylé qui a un peu de gueule, les enfermer tous ensemble le temps qu’il faut, jusqu’à ce qu’ils trouvent une coalition, et appeler ça “conclave de Rambouillet”, par exemple.
        Dans les années septante , la Belgique a réussi à modifier complètement ses institutions à coups de “conclaves” et continue à fonctionner de cette manière chaque fois que ça coince.

  35. sam player

    Paris 2024 : pourquoi le débit élevé de la Seine menace la cérémonie d’ouverture des Jeux (lemonde.fr)

    “ A la station hydrométrique de Paris-Austerlitz, la Seine affiche, mercredi 10 juillet, plus de 500 mètres cubes par seconde, soit quatre à cinq fois la normale estivale (100 à 150 m3/s)”

    La vitesse du courant est trop importante 😀 #secheresse #rechaufmik

    1. sam player

      lemonde.fr/sport/article/2024/07/10/paris-2024-pourquoi-le-debit-de-la-seine-eleve-menace-la-ceremonie-d-ouverture-des-jeux_6248386_3242.html

    2. Pierre 82

      Maudit négationniste !! Tu sais pourtant bien qu’il s’agit du dérèglement climatique.
      Comment est-ce possible d’être aussi têtu en niant la Science?
      Heureusement, une coalition de toutes les Vraies Forces Républicaines va émerger, et enfin des lois vont être votées afin de prendre des mesures sévères contre les propagateurs de fausses nouvelles.

        1. Pierre 82

          Ouais mais l’arcom ne s’occupe que des médias.
          Il faut des lois pour contrôler ce qui est dit sur les intertubes, parce que là, c’est n’importe quoi, et si l’état ne reprend pas le contrôle vigoureusement, notre belle jeunesse risque de se faire influencer par des menteries, diffusées par les officines de Poutine.
          D’ailleurs on sait déjà que les antivax, les climato-négationnistes et les pro-Poutine ne forment qu’un seul et même groupe.
          Ne pas le voir, ça s’appelle un déni.

    3. nemrod

      Ah et puis ça risque de pas s’arranger vu que les barrages régulateurs sont pleins archipleins et qu’es orages puissants mais franchement anti-français ( les salauds !) ne laissent aucun répit.
      Tous les pré de fond son des marécages et il faudrait un bon mois sans flotte pour que ça commence à s’égoutter tout ça…
      Cette sécheresse humide est d’un pénible.

          1. breizh

            j’avais lu que pour les crues de la Seine (genre 1910), il fallait pouvoir retenir 2 milliards de m3 d’eau et que les retenues construites dans les années 50 n’avaient qu’une capacité de 500 millions de m3 (raison sans doute financière à l’époque plus qu’écologique comme maintenant).
            Mais je peux me tromper.

            1. nemrod

              Les barrages écrêteurs sont pleins de toute façon.
              Pour remplir leur fonction il faudrait que quand la crue centennale va arriver ils aient une capacité de stockage donc un niveau compatible.
              Je peux me tromper mais si la tendance estivale ne change et qu’un automne humide arrive derrière ça risque de baigner en aval.

            2. Higgins

              Je crois difficile de créer des infrastructures pour les cas extrêmes. En octobre 1940, il est tombé plus de 1200 mm d’eau dans les Pyrénées orientales, l’Aiguat. On peut certes limiter les dégâts que peut occasionner une telle catastrophe mais il est difficile de prétendre au risque zéro.

  36. Ned Kelly

    Les identitaires qui avaient affichés une banderole sur le toit de la CAF de Bobigny demandant à ce que les allocations soient réservées aux français viennent d’être condamnés à 100 000 € d’amende. 100 k€! Si après ça certains conservaient des doutes sur la Justice…

  37. CPB33

    VieuxRat au parloir : https:/ /www.sudouest.fr/gironde/bordeaux/ca-a-lieu-a-bordeaux-one-voice-denonce-des-experimentations-archaiques-sur-des-rongeurs-20421385.php?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=MaNewsletterBordeaux&utm_term=20240711

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)