Panique et gesticulations, en Occident et sur les marchés : l’administration Trump vient de frapper un grand coup avec l’imposition de droits de douanes salés !
Et même s’il est bien trop tôt pour déterminer si ces droits de douane seront un avantage ou un inconvénient pour les États-Unis dans les prochaines années, cela n’a cependant pas empêché toute une cohorte d’éminents experts de plateau télé, de commentateurs affûtés des médias de grand chemin et des réseaux sociaux d’expliquer que Trump commet une erreur ou qu’il fait n’importe quoi, que c’est un clown qui ne comprend rien à rien, etc. On dirait que les dix dernières années passées n’ont laissé aucune trace dans leurs esprits.
Il est piquant de constater que ces mêmes experts et commentateurs sont ceux qui ont montré une belle constance à prévoir l’exact contraire de ce qui s’est passé jusqu’à présent, sur tous les sujets et en particulier sur Trump lui-même. Apparemment, pour être invité sur les plateaux, il ne sert à rien d’avoir raison (même un peu). Il faut exclusivement être d’accord avec la pensée officielle, peu importe qu’on se soit trompé avec acharnement depuis des lustres.
Plus piquants encore sont les commentaires des économistes et politiciens, notamment européen et en particulier français, qui osent des explications et des prédictions alors que la situation européenne en général et française en particulier est absolument catastrophique et que ce sont ces mêmes abrutis qui en sont responsables…
Maintenant, il est économiquement clair que les droits de douanes (on peut dire aussi tarifs en français, puisqu’après tout, « tariffs » est l’anglicisation de ce terme dans ce contexte) sont un outil économique puissant qui permet de modifier la façon dont l’impôt est perçu, puisqu’il se situe plus du côté des consommateurs que des producteurs (qu’ils soient entrepreneurs ou salariés). On peut très bien discuter de la pertinence d’en user, mais c’est un débat qu’on n’entend pas dans les médias actuellement, exclusivement polarisés sur l’incompétence ou la folie de Trump, et la méchanceté de ces vilains « tarifs ».
Et quelle méchanceté !
Concrètement, les premières victimes de ces changements devraient être les grandes entreprises de l’économie numérique (GAFAM) – et par voie de conséquence, la Californie et sa Silicon Valley – ainsi que les pays qui exportent vers les États-Unis comme… l’Allemagne. Décidément, ça se présente de moins en moins bien pour les Teutons. A contrario, on peut raisonnablement imaginer que ces droits de douanes devraient être favorables aux petites et moyennes sociétés industrielles américaines installées aux États-Unis. Pour les industriels étrangers déjà installés sur place (comme les français Air Liquide ou Schneider par exemple), ils n’auront pas à souffrir de ces changements puisqu’ils produisent sur place.
À ce titre, les gesticulations de Macron (qui réclame que les industriels français cessent leurs investissements aux États-Unis) sont déjà prises avec l’effarement et le mépris qu’il se doit par les principaux concernés qui, eux, comprennent ce qui se passe au contraire du locataire de l’Élysée, de plus en plus à côté de ses pompes.
D’autre part, le premier objectif visible et évident de cet outil, à savoir obtenir une position forte de négociation sur le plan géopolitique, semble déjà largement acquis : tous les pays touchés s’agitent pour trouver une parade, riposter ou négocier. Trump a plus obtenu d’attention et de mobilisation économique de tous ses partenaires ou compétiteurs économiques en deux jours que Biden en quatre ans.
Ainsi, on peut s’attendre à de nombreuses négociations dans les prochains mois : les États-Unis vont pouvoir obtenir des concessions commerciales, industrielles, politiques ou même de sécurité en jouant sur ces droits. L’Europe actuelle, qui se présente faible et désunie, va donc encore une fois s’aplatir complètement devant Washington ; à la différence de Biden cependant, elle le fera en se roulant par terre de colère. Le résultat sera le même, et pourrait même imposer une fin bien plus rapide au conflit russo-ukrainien, par ricochet économique.
Mais ici, le point important est plutôt du côté de l’Asie : ces « tarifs » vont possiblement forcer la Chine à revoir l’appréciation de sa propre monnaie. L’avenir dira dans quelle proportion, mais cela devrait provoquer des changements bilatéraux profonds entre ces deux puissances.
En outre, ces tarifs, en provoquant une turbulence sur les marchés internationaux et donc des risques, entraînent un recentrage des capitaux vers les obligations (« risk off ») et notamment américaines. Or, ceci est primordial pour l’administration Trump : ce faisant, les taux d’intérêts sur les obligations à 10 et 30 ans américaines baissent, le coût de la dette américaine diminue en conséquence, ce qui redonne quelques marges de manœuvres au budget américain qui en a bien besoin.
En effet, 9200 milliards de dollars doivent être refinancés en 2025. Sur les obligations à 10 ans, chaque baisse de 1 point de base (0.01%) des taux permet d’économiser environ 1 milliard de dollars par an ; des taux qui baissent de 0.37% comme dernièrement, cela signifie 37 milliards d’économie par an. On peut vraisemblablement parier que la baisse continuera, améliorant encore cet aspect.
Au passage, cette politique en partie défavorable à la bourse n’impacte pas tous les Américains de la même façon : on rappellera que les 10% les plus riches détiennent environ 89% des actions. En somme, ceci tend à privilégier plutôt les travailleurs et les classes modestes que les retraités et les riches, au contraire de ce qui se pratique en Europe… Trump aurait-il vu quelque chose que nos élites font mine de ne pas voir ?
Les efforts de DOGE – qui nettoie les dépenses indues et les fraudes manifestes – s’ajoutent à cette réduction des coûts gouvernementaux (dont, au passage, on n’entend absolument pas parler de la part du gouvernement français, alors qu’il ne peut s’empêcher pourtant de donner des leçons de gestion à la terre entière).
Bien évidemment, ces droits de douanes se traduiront mécaniquement par un renchérissement de certains produits pour les consommateurs américains (pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi, on proposera de relire Bastiat, par exemple), et ceci devrait durer au moins le temps que les industries américaines s’adaptent ; c’est probablement en tenant compte de ce contexte que circulent des rumeurs insistantes sur une suppression de l’impôt sur le revenu pour les contribuables gagnant moins de 150.000 dollars à l’année – cette suppression serait compensée par ces droits de douane ou à peu près, selon différentes estimations.
À ceci s’ajoute la baisse des prix du pétrole de 13% depuis début avril et de 25% depuis janvier. Là encore, ceci devrait ménager des marges de manœuvres pour l’administration américaine, ainsi que diminuer les coûts énergétiques (et, logiquement, tous les coûts induits dans les produits de consommation courante) pour les consommateurs mondiaux, américains compris.
Bien évidemment, la question n’est pas de savoir si, dans l’absolu, les droits de douane sont une bonne ou une mauvaise chose : toutes choses égales par ailleurs, ils signifient systématiquement un renchérissement des biens importés et une perte de pouvoir d’achat pour le consommateur sur les produits concernés. Cependant, toutes les choses ne sont pas égales par ailleurs : les effets de bords (diplomatiques, industriels, politiques) de ces « tarifs » ne sont absolument pas négligeables.
Trump fait ici un pari, qu’il pourrait aussi bien perdre que gagner. C’est certainement un pari audacieux, avec de gros risques mais aussi des gains potentiels importants. Cependant, ce n’est pas non plus le premier pari qu’il fait, et notre bonhomme a déjà surpris de nombreuses personnes de nombreuses fois.
Que beaucoup de politiciens continuent à ne voir en Trump qu’un saltimbanque imprévisible est finalement très inquiétant pour les peuples qui se sont placés sous leur responsabilité : dans les frictions géopolitiques et économiques mondiales qui s’annoncent, les erreurs d’analyse et de posture politiciennes seront très coûteuses, et ces politiciens semblent fort mal outillés pour les affronter.
Décidément, l’Europe semble bien mal placée.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
« Des bêtes résistantes aux températures négatives » : un élevage de dromadaires inédit voit le jour en Savoie
leparisien.fr/savoie-73/des-betes-resistantes-aux-temperatures-negatives-un-elevage-de-dromadaires-inedit-voit-le-jour-en-savoie-08-04-2025-KKYSGJJ62ZC6BAACHHRK2CFMGQ.php
C’est l’effet du réchaufmik ! Les wallah sont contents, la France ressemble de plus en plus au bled ! 😀
Ouf, article suivant : les écolos agissent pour sauver le climat des Alpes !
« Chambéry : des défenseurs du climat bloquent temporairement l’aéroport
Ils dénoncent notamment les quantités de gaz à effet de serre émises à l’occasion des déplacements vers les stations de sports d’hiver. »
leparisien.fr/environnement/climat/chambery-des-defenseurs-du-climat-bloquent-temporairement-laeroport-29-03-2025-UTQL435HXND2BGF3AUE7QYFVG4.php
Je pense qu’en effet, le Gorafi peut cesser ses activités, dépassé par le réel…
Les écolos préfèrent que les vallées alpines crèvent et se vident pour que la nature reprenne « ses droits »…
Y’a pas à dire, les escrologistes sont très cons…
Note à Sam : se méfier du client mécontent ! 😀
« Un garage ravagé par un incendie criminel à Draveil, la piste d’un ex-client vengeur avancée
Un feu a totalement ravagé le garage Euromaster de Draveil (Essonne) dans la nuit de dimanche à lundi. Derrière cet incendie criminel se dessine une possible vengeance contre le patron de l’enseigne. »
leparisien.fr/essonne-91/un-garage-ravage-par-un-incendie-criminel-a-draveil-la-piste-dun-ex-client-vengeur-avancee-08-04-2025-CJYVR3LIQVBQVALM3KOH6J3TM4.php
😀
Tu te marres parce que c’est un Euromaster ?
D’ailleurs il me semble qu’ils ne faisaient que les pneus…
Non ils font le basique comme Feu Rouge et Morauto
oui mais ils font le basique à l’instinct, pas comme Sam qui est entrainé !!!!
sam, en traînée ? ça mérite une photo 😉
Je me marre car perso j’évite d’avoir des clients mécontents et je transige souvent juste pour éviter des vengeances.
Il m’est arrivé une fois de donner 300 balles à un client pour ne plus le revoir, il ne me méritait pas
et la piste d’un concurrent jaloux, non ? y’en a des graves, de rancuniers même, j’ai des noms 😉
Le mardi, c’est Marc Touati ! 😀
Krach boursier, Trump, France : que faut-il craindre ?
youtu.be/_YJg5z4bq44
Analyse très juste d’Aldo Sterone… 💡
Les Tariffs de Trump : la MONDIALISATION est Morte !
youtu.be/mOmCd65HvTk
tu ne vas pas t’y mettre toi z-aussi ? bientôt tu vas nous mettre Verheaghe et Berthez aussi ? 😉
Berthez qui cite Gave, par exemple ? La totale 😉
Très intéressant à écouter : le communisme en marche en France. 💡
« Le cri d’alarme d’une maire de village contre des logements sociaux imposés »
youtu.be/W7BjDMAIWGE
Bon reportage, une maire pas conne
heureusement qu’il y en a eu qui se sont dévoués pour aller voter pour elle, non ? si ces braves gens étaient restés chez eux, il y a de fortes chances qu’un écolo/socialo aurait été élu, un peu comme à Grenoble, Lyon, ou Bordeaux, voire Paris, si on se réfère à la dernière « votation », où 6 % seulement des électeurs* ont permis de rajouter une grosse couche de délires écolos … je dis ça comme ça 😉
*il aurait suffi que tous les libéraux – et pourtant ils ne sont pas nombreux – fassent le déplacement, pour éviter ça, mais ils étaient trop occupés à se crêper le chignon, en attendant le Messie Libéral 😀
“ il aurait suffi que tous les libéraux …”
…sauf ceux en carton, et ils sont nombreux 😀
justement, surtout eux !
Et encore, le carton, ça tient un peu.
Ici, on en a en papier mâché.
Ceux qui pensent que du protectionnisme, même à petite dose, pourrait montrer la moindre efficacité, par exemple.
Des communistes qui vont jusqu’à trouver que Trump a eu une bonne idée, quoi…
Rachel Garido sur LCI ce week-end…
Concernant les libéraux en pâte à modeler, ce n’est pas qu’ils pensent que dans certaines circonstances un certain protectionnisme pourrait être efficace (car ils ont des arguments pour le dire), c’est qu’ils récusent la vérité des arguments contraires avec par un raisonnement fallacieux (« c’était vrai au XIXème siècle, plus maintenant »).
Quand à trouver que Trump a eu une bonne idée,
1/ c’est peut-être un peu tôt pour le dire, il vaut mieux juger du résultat
2/ comme l’a expliqué Gave dans son dernier billet de mars c’est peut-être une bonne idée pour des raisons autres qu’économiques.
Donc nous avons :
– Les libéraux en carton
– Les libéraux en papier mâché
– Les libéraux en pâte à modeler que nous appellerio Play-doh 😀
« c’est peut-être un peu tôt pour le dire, il vaut mieux juger du résultat »
C’est intéressant, ces principes à géométrie variable qui ne s’appliquent que dans un sens et pas dans l’autre 😉
Village de 4k habitants qui se connaissent tous… T’en as d’autres, des comme ça ?
« si tous les libéraux voulaient se donner la main….. »
Quel rapport avec la tendance du maire ? C’est l’état via la pref qui passe au dessus de tout le monde.
A moins d’élire un maire corse avec beau-frère travaillant dans l’immobilier à la dynamite, ce village l’a dans l’os, où que se situe son maire sur la ligne droite-gauche.
bob, un maire de gauche ou macroniste se serait couché, parce que la loi SRU c’est bien.
Mouais… ça reste une posture.
Etant donné que la pref passe au dessus, qu’on soit d’accord ou pas…
J’ai le cas chez moi avec des éoliennes. Le maire a indiqué « officiellement » qu’il n’était pas d’accord, mais l’argent qui devrait tomber le fait devenir tout à fait d’accord « officieusement ».
Et l’excuse de la pref est toute trouvée.
À propos d’éolienne, sourions un peu : francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/edf-renouvelables-condamne-pour-destruction-d-espece-protegee-dans-un-parc-eolien-de-l-herault-une-premiere-en-france-2589606
Elle a tout juste la maire, sauf pour l’essentiel : pointer explicitement la cause première de tout ce bordel, et qui est le principe même du logement social. C’est même devenu un impératif moral, si on n’en construit pas on est un salop, d’où les précautions oratoires de la maire et du sénateur qui ne manquent pas d’assurer qu’ils ne dont pas contre les HLM, au contraire, mais pas comme ça…
Bref, puisqu’ils n’ont les couilles pour le dire, l’état peut continuer de se la jouer vertueux tout en rackettant les communes.
C’est surtout une obligation imposée par les soces il y a de cela quelques années pour promouvoir la diversité sociale.
la merveilleuse loi SRU votée sous Jospin.
Habeas nous dirait que bientôt, nous serons sous les lois SVR et GRU à la place…..
question existentielle : pourquoi écrit-on « salaud » pour un gars et « salope » pour une louloute ?
academie-francaise.fr/salop-ou-salaud
Google est ton ami : academie-francaise.fr/salop-ou-salaud
copieur Major !!!
Sam a été plus rapide.
en parlant de l’académie française :
dictionnaire-academie.fr/article/A9A0363
Parce qu’on dit gars et garce.
Ce qu’il ne faut pas oublier, c’est qu’au moindre dérapage, le préfet peut la révoquer, si tel est son bon plaisir.
Que si un maire fait un pet de travers, la presse se déchainera en tempête, et il sera vite impossible de faire face à des coulées de merde et de saloperies, sans oublier les enquêtes en tous genre qui pourraient mettre en difficulté judiciaire, sachant que les mois qui régissent les mairies sont si tordues et compliquées, qu’il est facile de trouver un truc pas très raccord dans sa gestion passée.
Cette maire est conne.
La pénalité aurait du être discutée avec le préfet puis versée sur son compte en Suisse !
Next…
« une maire pas conne »
Bah si un peu quand même…
Elle n’a pas vu venir le coup alors que Pujaut est classée commune carencée ?
Autre chose, elle parle de 18 logements sociaux alors qu’il est fait état sur la pétition de 437 logements (*). Comprends pas bien…
(*) https:/ /bellevuedemain.notion.site/image/attachment%3A1102aec9-d8a6-4e2b-ab93-93b69a1caa89%3ATract_Logements_sociauxV4-1.jpg?table=block&id=1a8dd20e-c0ff-80fb-89d9-dd48b28a6b2b&spaceId=7b569779-5265-49aa-bdc5-cdce9328490a&width=580&userId=&cache=v2
Pour info (wiki)
« Néanmoins, les préfectures départementales ont mis en place des critères permettant d’éviter à ces communes de payer des amendes, comme le prévoit la loi[23]. Ainsi, les situations apparaissent-elles comme particulièrement hétérogènes : la commune des Alpes-Maritimes d’Antibes avec un taux de logements sociaux de 9,69 %, paye près de 826 000 € de pénalités ; Cagnes-sur-Mer, avec 6,39 % de logements sociaux, ne paye aucune pénalité ; Menton (8,82 %) est déclarée carencée, mais Nice avec 12,67 %, n’est pas déclarée carencée et échappe à toute pénalité. Au contraire, Carros, avec un taux de 22,49 % de logements sociaux, paye plus de 36 000 € de pénalités. Toulon, dans le Var, avec 15,41 % de taux de réalisation, est considérée comme « exonérée de tout prélèvement », et échappe aussi à toute condamnation financière[25]. »
C’est au bon vouloir et le copinage
Bah justement, c’est et ça a toujours été du copinage (incluant un énorme rapport de force, faut pas déconner non plus). seuls les blaireaux (ou ceux qui votent) imaginent que la loi fait foi.
Quand tu n’es pas dans les petits papiers de la pref, tu sais ce que tu risques.
On ne connait de cette histoire que ce que le maire veut bien nous dire, y’a certainement autre chose, des intérêts personnels entre les différentes parties concernées (archi et bureau immo inclus).
Des nouvelles du A
Depuis que Musk a commence a regarder le juteux business des associations (non) gouvernementales a but (non) lucratif on en decouvre de belles.
x.com/i/status/1909135300434993466
Elle est bien bonne celle-là
Les démocrates et les associations LSB ne veulent surtout pas éliminer la pauvreté vu que c’est leur fonds de commerce
Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils en fabriquent de nouveaux tous les jours
Meme pas HS, c’est du commerce trans frontalier 😀
estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2025/04/08/une-francaise-condamnee-pour-avoir-fait-une-fellation-a-un-automobiliste-qui-avait-provoque-un-accident
À la sortie de l’audience, la française se serait écriée : “bon, il faut que je suce qui pour payer l’amende ?”
« pipe au volant, accident au tournant », « turlutte au chauffeur, c’est la prune dans l’heure » ou encore « sucette en vacances ? bonjour la contredanse ! » … 😉
D’ici qu’il soit interdit de fumer au volant, il n’y a qu’un pas !!!
c’est déjà le cas !!
Ah bon ?
Je ne fume plus depuis plus de 30 ans, mais je l’ignorais…
tiens, toi z-aussi ? j’avais fanfaronné que j’arrêterai de fumer le jour de mes 30 ans … quand j’en avais 15. Et le jour venu, j’ai dû le faire 😉
c’est beaucoup plus facile d’arrêter avant de commencer
Mais il parait que la Suisse est un pays TRES libéral. Effectivmeent si on compare à la France mais sinon …
« la grande bascule » :
youtube.com/watch?v=tGwM1I_az2k
Plus de 3h, t’es sérieux ?
VR va nous faire un résumé
MCA content, il aura moins de touristes cette année !!!
sudouest.fr/charente-maritime/ile-d-oleron/une-victoire-historique-pourquoi-airbnb-est-condamne-a-verser-plus-de-8-millions-d-euros-a-l-ile-d-oleron-23956754.php
Bah nan, + de touristes Airbnb pour payer l’amende
Comme pour tous ces articles de presse il aurait été intéressant de connaître les arguments de Airbnb pour la QPC ( question prioritaire de constitutionnalité) mais on est des gueux et on n’a pas droit
Nemrod au secours !
insolentiae.com/face-a-la-6eme-extinction-la-de-extinction-des-especes-va-t-elle-nous-sauver-une-espece-de-loups-ressuscitee-par-clonage/