Surprise : le gouvernement entend faire – enfin ! – des économies ! La surprise est de taille mais rassurez-vous : lorsqu’on épluche la méthode employée, on comprend l’ampleur de la fumisterie.
Tout commence avec le constat de fraudes plus ou moins massives dans l’usage de MaPrimRénov’, cette magnifique usine à gaz bureaucratique mise en place par le gouvernement pour notamment permettre aux particuliers d’améliorer l’isolation de leur logement et, prétendument, d’économiser sur leur facture énergétique.
Des fraudes dans ce truc ?! La surprise est modérée.
Après étude, il s’avère que plus d’un dossier sur dix déposé pour bénéficier des aides gouvernementales à la rénovation de son logement est frauduleux : ainsi, en 2024, l’agence en charge de cette prime a découvert 44 000 dossiers frauduleux, avec des usurpations d’identités ou des devis outrageusement gonflés, pour un montant total de fraudes de l’ordre de 230 millions d’euros.
Devant ce montant de fraude et, plus sûrement, devant le montant total de l’aide accordée tous les ans (MaPrimeRénov’ coûte 3,6 milliards d’euros aux finances publiques en 2025), il n’a donc pas fallu longtemps aux fines lames de l’actuel gouvernement pour décider qu’il serait bon de la suspendre : mercredi dernier, Lombard, l’actuel factotum en charge des ruines économiques françaises, a ainsi confirmé la suspension du dispositif, expliquant qu’il y avait à la fois « un encombrement en ce moment et un excès des fraudes » tout en rassurant bien sûr les Français que cette suspension (et cette économie sur les finances exsangues du pays) était parfaitement temporaire, car « une fois que cela sera réglé, la gabegie le processus pourra continuer » probablement d’ici à la fin de l’année.
Décidément, dans ce pays, quand il ne s’agit pas de faire quelque chose d’utile et de pratique, tout est réglé comme du papier à musique et c’est donc sans surprise que cette suspension a immédiatement déclenché (entre autres) la grogne de la Fédération Française du Bâtiment : quoi, faire des économies, ne plus ponctionner le contribuable pour distribuer son argent afin d’arroser des particuliers spécifiques ?! Vous n’y pensez pas, « c’est totalement insupportable et incompréhensible » comme l’a exprimé avec virulence Olivier Salleron, président de la Fédération française du bâtiment.
Et si l’on peut comprendre un des aspects de son courroux (le fait que le dispositif d’aide, mis en place il y a cinq ans, change de formule tous les six mois, illustrant parfaitement l’insécurité juridique permanente dans laquelle évolue le Français moyen), on reste tout de même interdit devant cette levée de boucliers destinée à empêcher la moindre remise à plat d’un système qui provoque pourtant 12% de fraudes.
On ne s’étonnera pas, en revanche, de voir que les grognements du Salleron ont été assortis de menaces même pas voilées d’actions physiques à base de gros camions qui bloqueraient la capitale si, d’aventure, le robinet à pognon des autres n’était pas durablement rouvert.
Bien sûr, l’absence de surprise continue encore un peu puisque, devant cette grogne et les menaces accompagnantes, le ministricule de l’Économie s’est tout de même fendu d’une remarque destinée aux grogneurs : « Il ne s’agit pas de faire une économie en cachette comme ça, en bloquant le système » permettant d’assurer tout le monde que cette suspension est bien temporaire, foulala, ne vous énervez pas, rangez vos gros camions, du calme.
Avec ces menaces et ces grognements, l’illustration est parfaite de la corruption des esprits qu’entraîne immanquablement l’intervention de l’État dans un marché au départ libre : de réglementations en lois, de distorsions de marché en obligations et contraintes de plus en plus lourdes et asymétriques, petit-à-petit le marché immobilier est devenu un marais puant de magouilles, de chausse-trappes et de mauvaises décisions, dont la fluidité se réduit tant que ce marché ressemble à présent à une mélasse très épaisse.
Pire : on fait même tout pour inciter les gens à tenter d’accéder à la propriété avec une décontraction quasiment criminelle et ce même lorsque le parcours devient de plus en plus risqué, l’endettement de plus en plus élevé et la probabilité de perdre du temps et de l’argent (beaucoup) devient de plus en plus forte.
Au passage, faut-il rappeler que la démographie française est en effet défavorable à l’immobilier sur le moyen terme, le nombre de biens sur le marché devant mécaniquement augmenter à mesure que la génération la plus nombreuse (celle des boomers) arrive en fin de vie ?
Cet intéressant (et très peu surprenant) ballet entre ceux qui ponctionnent et distribuent d’un côté, ceux qui touchent les subventions et qui en vivent de l’autre, et l’absolue disparition de toute mention du contribuable (celui qui paie tout ce monde pendant ce temps) se déroule dans une chorégraphie bien connue, alors qu’il serait en réalité beaucoup plus simple de supprimer le DPE, premier facteur d’aggravation de l’ensemble du secteur immobilier, et raison pour laquelle les travaux de rénovations sont devenus subitement si importants dans le parc immobilier français.
Mais halte là, petit inconscient ! Il est hors de question d’admettre s’être trompé, il est hors de question d’admettre que les opposants au DPE avaient raison !
Certes, ils avaient pourtant amplement prévu que cette nouvelle réglementation ne pourrait qu’entraîner une hausse stratosphérique des retraits de biens à la location et à la vente, sans générer de croissance en face, ce qui se traduirait par un accroissement des tensions sur le marché de l’immobilier, un renchérissement des biens (tant à la vente qu’à la location) et favoriserait l’émergence de faux DPE, de petits arrangements et de grosses magouilles à la performance gonflée.
Mais peu importe : tout se déroule exactement comme prévu, c’est à dire fort mal et le gouvernement, mené par des ânes bâtés à l’égo insurmontable, refusera simplement de reconnaître l’énorme erreur que furent ses décisions dans le domaine depuis des années, à commencer par le DPE jusqu’aux primes de rénovations et autres dispositifs complexes pour compenser les contraintes débiles que ce DPE crée de toute pièce.
Comme l’expliquait un précédent billet, on continuera donc sur la même lancée : personne ne veut voir les problèmes tant l’application d’une solution signifie remettre en cause une niche, une subvention, un avantage, une tubulure législative ou fiscale chromée reliant l’une des poches de Nicolas de la classe moyenne qui paye à tous les autres qui en profitent.
Tout le monde sait que le pays est en faillite, mais personne n’est prêt à faire l’effort d’une remise à plat des systèmes délirants de la bureaucratie française maintenant poussée dans sa folie la plus totale.
Ce pays est foutu.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
La première fraude consiste à majorer tous les devis du montant de la prime de façon à ce que la marge soit maximale et que le client paye néanmoins toujours pareil si ce n’est plus en imaginant faire une bonne affaire!
Ce n’est pas de la fraude, c’est une adaptation des prix aux moyens du client
Pourtant DPE, ça sonne comme ZFE, et sur un malentendu les députés pourraient…. Enfin, on peut rêver.
Ah oui, une petite coquille chef, avec tout mon respect : » cette suspension a immédiatement déclencher.. ».
Je suis déjà sorti.
Le Mignon a déclaré qu’il était irresponsable de supprimer les ZFE !!!
De la part de ce pervers, il était difficile d’imaginer une autre sentence.
En matière d’irresponsabilité, c’est celui qui dit qui y est…
Parce que sa voiture blindé avec chauffeur elle n’est pas concernée!
Parce que, dans la même logique, ceux qui l’ont voté (à répétition) sont réputés responsables 😀
Surtout qu’elle était signalée depuis 9H04…
Délit de patoulu caractérisé !
Gotcha
de façon
à ceque la marge soit maximalede façon que la marge soit maximale
Subvention déguisée aux entreprises… qui ne s’y trompent pas. Le tout emballé dans le fatras écolo pour faire passer la pilule au con-tribuable.
En effet, je m’en suis rendu compte il y a qq années -10ans au moins- quand je m’intéressais aux pompes à chaleur.
Je m’étais rendu compte que le prix de la mm pompe à chaleur vendue en FR ou en DE variait du montant de la prime perçue côté FR. Celui qui pensait faire une bonne affaire suite à maintes démarches et formulaires se retrouvait in fine avec le mm prix que s’il l’avait achetée en DE sans la prime.
Qui fait la bonne affaire? Le vendeur qui encaisse 2 fois la mise, le bénef normal plus la prime, bien joué les artistes.
Ce genre de subvention est faite pour les installateurs. Ils ont aussi la TVA à 5.5%. Mais que voulez vous, il faut bien compenser le prix de l’attestation de manipulation des fluides frigorifiques (plusieurs milliers d’euros). Qui a été créée car les dits fluides sont nocifs pour le réchauffement climatique. Qui sont tout de même utilisés car les autres sont dits risqués en cas d’incendie.
En fin de compte je n’ai pas engraissé le vendeur local et n’ai pas acheté de pompe à chaleur du tout. Bien m’en a pris.
Belle arnaque car le particulier lui paie la TVA au prix fort sur les matériaux. La TVA réduite ne s’applique qu’en cas de prestation de travaux conformes aux normes complexes mises en place (avec obligation de travaux multiples, etc).
A noter au passage que cela permet aussi pas mal de fraude juste avec la revente de matériaux acquit pour des travaux car cela laisse 15% de difference avec le marche prive.
@ Deres 9 juin 2025, 20 h 55 min
« Belle arnaque car le particulier lui paie la TVA au prix fort sur les matériaux »
Encore un qu’a rien compris à la TVA du point de vue de l’entreprise, TVA déductible et TVA collectée, tout ça…
Encore un qui sait pas lire, il était question du particulier
Quand matou obèse voir « TVA », lui toujours faire comme ça 😆
Oui, comme l’offre de travail est moins importante que la demande de travaux, une bonne partie de l’argent versé en aide va partir en augmentation des prix. C’est en particulier vrai en region parisienne ou les prix des travaux sont très élevés.
Il faut ajouter aussi qu’en plus des fraudes complètes il y a beaucoup de fraudes techniques plus subtiles et difficiles a détecter. Comme des matériaux ou des techniques non conformes a ce qui est necessaire pour obtenir les subventions.
hé oui …
« que cette suspension a immédiatement déclenché (au lieu de ER) »
Et certains disent que je ne lis pas avant de commenter….
Melusîîîînnn ne, STP!
de menaceS même pas voilées.
Des menaces haram, en quelque sorte ?
Wah, 2 minutes après ton 1er commentaire tu étais arrivé au tiers de l’article 😀
J’ai la capacité de lire vite sans devoir suivre la ligne avec mon doigt.
La ligne c’est plus efficace si on la suit avec sa paille biodégradable.
Zut … Patoulu ou rafraîchissement de page ?
signalons aussi le courroux justifié de certains entrepreneurs qui attendent quelque centaines de milliers d’euro , qui ne viennent pas à cause de telle ou telle virgule manquante dans le dossier.
le foutage de gueule est complet, seule l’effet d’annonce intéresse les pieds nickelés au pouvoir.
Les retards d’abondement des subventions ne sont vraiment pas une nouveauté dans ce pays…
Parce qu’il y a des fois où l’état respecte ses délais de paiement ?
Oui, avec ses potes.
Quelle question aussi…
Oui, les paiements négatifs. Ceux que vous lui devez.
Dieu se rit…
Ton client dans ce cas c’est l’état : tu ne peux pas avoir les avantages sans les inconvénients
Si tu ne trouves pas qu’il y a des avantages, change de client
« Il est hors de question d’admettre s’être trompé, il est hors de question d’admettre que les opposants au DPE avaient raison ! »
Classique. On peut remplacer DPE par pas mal d’autres
mauxmots…Se rappeler que tout ceci vient aussi de l’UE et que Von der Leyen en tout premier lieu, n’admettra jamais s’être trompée (ou avoir trompé les Européens)
Pas plus que les écolos allemands admettront avoir foutu l’industrie de leur pays par terre…
Les écolos sont loin d’être les seuls responsables de l’envolée du prix de l’énergie en teutonie.
C’est toute la classe politique dite démocratique qui a fait allégeance aux USA, et qui a coupé les ponts avec son premier fournisseur de gaz.
C’est quand même les écolos (création du KGB, quelle surprise !) qui ont poussé pour l’arrêt du nucléaire…
L’arrêt du nucléaire a été décidé par la titulaire d’un doctorat en physique : Angela Merkel.
Pour rester en poste
Oui, mais ça c’est le deuxième obus dans le slibard, le premier ce sont les écolos qui l’ont tiré.
D’ailleurs au sujet de l’énergie, nos malades continuent à avoir des idées de tarés : msn.com/fr-fr/finance/other/bonus-%C3%A9cologique-les-m%C3%A9nages-paieront-ils-la-r%C3%A9forme-par-leurs-factures/ar-AA1GcFUU
SOTP, namého !
Il y a « SOPT » aussi, espèce de soptophobe !
« devant mécaniquement augmenter à mesure que la génération la plus nombreuse (celle des boomers) arrive en fin de vie ? »
Voilà, se débarrasser de ce fléau qu’on appelle les boomers est un préalable au salut de la France… on pourrait pas les Rivotriliser discrètement pour accélérer le processus ?
Tout à fait. C’est exactement ce que je veux dire dans le billet, c’est absolument évident. J’ai toujours été pour le meurtre de masse, c’est rafraîchissant.
De la part de Fatcat, je le ressens comme ironique, ce commentaire. Mais naturellement, je peux me tromper.
Bien sûr. Tu remarqueras que le patron a répondu sur le même ton…
A: « ironique […] mais je peux me tromper »
GM: « bien sûr »
Collector 😀 😆 😀
???
Bien sûr ironique, et en même temps © il peut se tromper 😉
Il peut se tromper, mais ne se trompe pas.
Bien sûr 😀
durru : le Papet est dans ses petits souliers quand il s’adresse à « Monseigneur de Cèze » comme l’appelait feu le Hussard bleu, alors il avance en mode « excusez moi de vous demander pardon, je me trompe sûrement, mais … ». Le Grosminet, comme son nom l’indique, la finesse et la subtilité, c’est pas son truc, et il n’a pas saisi le ton obséquieux du Papet, qui parle pour ne rien dire, en dehors de « ô Monseigneur, comme vous avez raison, et notez bien combien j’approuve ce que vous écrivez, quand bien même vous auriez tort, chose hautement improbable ! » … 😉
Cadeau pour le père siffleur des mères du Sud :
x.com/historyrock_/status/1932088091126165685?
Ça te sera utile pour ton coup de bambou de la fin du mois…
Le Patron a semblé réagir comme s’il s’était fait rattraper par sa réputation de goinfre de bébés communistes élevés dans ses culs-de-basse-fosse…
Mais là aussi, je reste humain.
Bâtiment ou euthanasie, c’est toujours une histoire de maçons.
Rhôo… je parle simplement d’accélérer un processus naturel, et tout de suite on me parle de trucs affreux comme l’euthanasie voire carrément le meurtre de masse… Un peu de subtilité et de retenue SVP messieurs.
Le texte de loi en question a bien prévu que la mort dans ce cas serait présumée « naturelle ». Ils osent tout…
Parce qu’au départ, la phrase était « mort par injection de substances naturelles, bio, issues du commerce équitable », mais ça faisait trop long.
Alors ils ont gardé « mort naturelle ».
« substances naturelles, bio »
Y’a que l’embarras du choix, la nature a prévu tout un tas de trucs sympas pour ce faire…
C’est keskejdi, il s’agit d’une mort naturelle accélérée.
Il y aura des morts naturelles dont certaines davantage que d’autres epicétou !
Comme chez EDF, versement des dividendes avant les bénéfices.
Joli !
De Grand Architecte
donc c’est bon pour la planète
C’est tout ce qui compte
N’empêche. Y’en a un qui commence à avoir les miquettes.
https://lesalonbeige.fr/meme-jacques-attali-sinquiete-de-la-proposition-de-loi-sur-leuthanasie/
surprenant lucidité !
Bientôt douze ans de dépassement du seuil qu’il avait défini comme limite maximale admissible de la validité du billet de vie…
On comprend son inquiétude, somme toute.
Il a dû entendre parler de ce patient achevé avec un oreiller parce que le dosage était insuffisant.
L’infirmière à sam qu’à mal fait son boulot ? Ça m’étonnerait, du moins dans ce sens là… La finition à l’oreiller ça prend du temps, c’est pas très productif.
Il vieillit c’est tout. Il pensait que l’euthanasie, ce n’est que pour les autres.
Etonnament, cette loi euthanasie, la seule catégorie de français qui ne sont pas pour, ce sont les vieux…
« la seule catégorie de français qui ne sont pas pour, ce sont les vieux »
Ah bon ?
Si dans « les vieux » t’inclus ceux en devenir, oui, clairement 😀
https:/ /youtu.be/MObnOxehqWI?t=46
C’est vrai, on n’est toujours qu’à une loi ou une balle du bonheur total!
Y en a qu’on essayé.
Ils ont eux des problèmes ?
Tiens, tu te sens moins seul :
« Des vieux sont morts de froid l’hiver dernier, ce qui est impardonnable. Ils auraient pu au moins faire comme nous, les euthanasier pour qu’ils ne souffrent pas. » (C. Gave dans son billet d’aujourd’hui) 😉
Une seule solution: abroger le code de l’urbanisme et de la construction tout entier.
Puis remettre deux ou trois règles utiles et le bâtiment va repartir à pleine vitesse.
Laisez donc le marché faire son boulot et les vaches seront bien gardées.
Et virez-moi tous ce fonx devenus inutiles!
Mais vous ne vous rendez pas compte de ce que va devenir la France, si il n’y a plus de permis de construire, les gens vont construire n’importe comment, et enlaidir ce pays.
Ne me dites quand même pas que vous préférez cela :
monumentsdebordeaux.com/place-de-la-bourse
à ça :
bordeaux-confidentiel.fr/2019/10/11/le-quartier-meriadeck/
Pour le quartier Meriadeck ils ont dû oublier les smileys
On va dire que c’est un style qui a mal vieilli…
Très mal vieilli…
Encore trente ou quarante ans et ce sera classé MH typique des 60’es et 70’es…
Il a mal vieilli ? On peut l’euthanasier peut-être ?
J’ai bien dit qu’il fallait maintenir deux ou trois règles, comme celle empêchant d’enlaidir un patrimoine formidable.
Ca c’est bien suggestif.
J’apprécie la pyramide du Louvre.
A raser. C’est bien subjectif.
Pour Notre-Dame, j’aurai opté pour des poutres en fibres de carbone, et sur le toit un vitrail géant du Christ crucifié.
Et je suis convaincu que si les batisseurs de cathédrale avait eu la technologie c’est ce qu’ils auraient fait.
@ Husskarl 9 juin 2025, 14 h 38 min
Surtout pas malheureux, y’a Marie Madeleine qui repose en dessous.
Oui, mais c’est souvent la barbe…
Les règles c’est pour les bouseux. Quand les élites veulent construire un temple au Grand Moloch en plein centre ville, cela ne pose jamais de problème. Centre Georges Pompidou, Opera Bastille, BNF, Pyramide du Louvres, … Cela passe crème. Mais si vous voulez faire un toit plat au lieu des tuiles de couleur déterminé, c’est un crime contre l’humanité.
« refusera simplement de reconnaître l’énorme erreur que furent ses décisions dans le domaine depuis des années »
il y a un avant Macron et après Macron
Avant Macron : Peuple –> Technocrates –> Politiques
Les politiques au pouvoir pouvaient en cas d’échec retirer les projets des mains des technocrates.
Puis Macron est arrivé en disant que tout était de la faute des politiques et qu’il fallait des experts.
On a maintenant : Peuple –> Technocrates administratifs –> Technocrates de l’Executif.
En cas d’échec, ils ne peuvent que dire » c’est pas parceque ça n’a pas marché que c’est un échec »
Avec Macron, la France ne pouvait que s’enfoncer dans la technostructure, et c’est ce qui rend l’échec français si passionnant à suivre.
Oui, sauf que les technocrates, a la base ce sont censes être des experts de leur domaine. La réalité est que ces experts techniques ont peu a peu été remplacés par des experts du domaines administratifs avec la domination de l’ENA, Science Po et des écoles administratives. La réalité est que le système actuel est moins technocratique qu’oligarchique. Comme l’acces a cette oligarchie est quand meme possible, on pourrait parler d’une sorte d’oligarchie ouverte.
A la base, des Lauvergeon, Breton ou Borne ne sont pas des administratifs, mais bien des techniques. En théorie, bien sûr 😉
Bon impossible de me connecter au Progiciel depuis 1 heure, et le service maintenance est en jour férié.
Même si je vous aime bien, je rentre chez moi, j’ai pas que ça à foutre.
Tu travailles un jour férié ?
Bah non, il commente ici.
C son job à temps plein en plus du jardinage
Ce jour n’est pas férié. Il n’est simplement pas travaillé. Enfin, son travail est réparti sur tous les autres jours de l’année. Ou c’est un jour de congé, mais qui remplace un autre qui sera travaillé. Il est payé. Mais pas à vous, aux handicapés. Enfin, à l’état, puis une partie aux handicapés.
Si vous avez tout compris, bref, c’est la France quoi.
Pour un fonctionnaire comme CPB ça reste un jour férié
non Sam, j’ai posé un jour de congé (obligatoire) !!
La journée de solidarité peut être accomplie selon l’une des modalités suivantes :
Travail un jour férié précédemment chômé autre que le 1er mai (travail le lundi de Pentecôte par exemple)
Suppression d’une journée de RTT
Toute autre organisation permettant le travail de 7 heures précédemment non travaillées, sauf suppression d’un jour de congé annuel
====
service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2859
====
À la SNCF il font 2 minutes de + par jour 😀 pour rattraper la journée
dans le billet précédent nous étions face au mur, dans celui-ci on va essayer de le rénover sans argent….
« le fait que le dispositif d’aide (Prim’renov), mis en place il y a cinq ans, change de formule tous les six mois, illustrant parfaitement l’insécurité juridique permanente »
Même le DPE, officiellement valable 10 ans, a été plusieurs fois modifié si bien que les versions d’avant juillet 2021 sont impossibles à continuer d’être utilisées pour les nouvelles locations ou remises en location.
Quant aux autres diagnostics obligatoires aux durées de validité variables, il est conseillé de relancer une tournée tous les sept ans maximum…
Et si cela ne suffisait pas, il y a instauration d’un « permis de louer » où des experts municipaux viennent évaluer si le logement proposé répond aux « critères de décence locative » avant de vous enjoindre de faire les travaux nécessaires (liste à la Prévert, longue comme un jour sans pain)…
Déjà, dans « experts municipaux », je sens comme un oxymore….
C’est exactement ce que je voulais faire passer comme message ! 😛
Il s’en trouve ici qui comprennent sans recours au smiley !
C’est vrai que les futurs locataires sont incapables d’évaluer si le logement correspond à leurs critères de décence…
et les « experts » sont tombés en panne de décence
Ah, j’aime beaucoup le coup de la « panne de décence ». Bravo !
Il n’est pas nécessaire d’attendre la signature d’un nouveau contrat pour faire valoir lesdits critères…
Oui, j’ai lu un papier à ce sujet. A Strasbourg, charbonnier n’est plus maître en sa demeure. Il lui faut l’aval de la mairie !!!
Pour le DPE ils vont nous expliquer que le supprimer c’est mettre en faillite les sociétés créée exprès et mettre des travailleurs au chômdu.
Je crée un problème et je t’explique que pour résoudre ce problème ça crée un autre problème. L’état c’est magique.
Ces c…ouillons ne se rendent pas compte qu’en enlevant toute cette suradministration, les entreprises vont fleurir et embaucher à tour de bras.
Les trop flemmards pourrontn toujours apprécier le confort des sous-ponts.
Exemple typique de la fenêtre cassée de Bastiat … Tous ces contrôles sont pratiquement inutiles. Genre la detection de plomb et d’amiante réalisé de nombreuses fois ans découvertes depuis des années ou les métrages a refaire. Si ils sont supprimes, l’argent sera disponible pour autre chose de plus utiles a déterminer librement par les agents économiques. Donc le travail et l’argent ne sera pas perdu, ils sera mieux utilisé. Et si investit judicieusement, il créera meme de la richesse avec un effet multiplicateur positif. Par exemple en isolant mieux au lieu de payer pour de jolis papiers a entête disant que ce n’est pas assez isolé.
D’ailleurs, je crois que tout ces diagnostics sont d’autant plus inutiles que c’est comme pour le notaire, vous pouvez toujours courir pour avoir reparations en cas d’erreur.
« »Au passage, faut-il rappeler que la démographie française est en effet défavorable à l’immobilier sur le moyen terme, le nombre de biens sur le marché devant mécaniquement augmenter à mesure que la génération la plus nombreuse (celle des boomers) arrive en fin de vie ? » »
Oulà ! hop hop! doucement! ils ont la solution finale !Recensement (avant réquisition ?) des maisons vacantes ou insuffisamment occupées et la plupart du temps pas « aux normes » pour les « populations nouvelles. dixit lors d’une réunion sur l’urbanisme futur à laquelle j’assistais il y a peu..
Ils vont peut être appeler ça « population rénov « .je vais déposer le brevet.
Tout à fait. Et le recensement dernière version ose des questions intrusives sur l’occupation de votre logement du genre si on reçoit souvent ses enfants majeurs. Je conseille le boycott de cette intrusion dans la vie privée. Il y a d’ailleurs bien d’autres questions qui ne regardent pas l’Etat.
En attendant le petit marquis fait un caca nerveux.
Le sujet a été évoqué dans le billet précédent. Nathalie MP y consacre un billet : leblogdenathaliemp.com/2025/06/09/taxe-sur-les-yachts-les-millions-deviennent-des-clopinettes/
je bute toujours sur la prononciation de ce mot : yaute ou yak ???
Yacheteuh !
Le mot est d’origine batave et pas du tout anglaise. Yôte est donc à proscrire.
En revanche yot avec un o ouvert va bien
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/yacht/82938
Fondation Bernard Pivot
Que veux tu ?
Je reste antique et je le sais. La perfide Albion continue son envahissement littéraire…
Nature abhors a vacuum 😉
NB: ca fait longtemps que la perfide Albion est aussi inexistante que la France. Par contre, elle a était suffisamment clairvoyante et habile pour que sa langue soit diffusée sur les tous les continents et que le soleil ne se couche jamais sur sa langue.
Si ça vient du néerlandais, le son « ch » ne fait pas partie des consonnes prononçables par un personne normalement constituée.
C’est un truc entre le « chi » grec et le « rrr » grasseyé d’un type sur le point de perdre une dent.
C’est très douloureux.
En résumé : yaourt ?
Ce serait plutôt : « Yarrrrrrrrrrrrrt », mais avec un le « r » prononcé très grassement, et en faisant une grimace.
C’est indescriptible par des mots.
Ça s’appelle le néerlandais, et pour le prononcer, il faut avoir une maladie de la gorge.
Aucun autre peuple n’est capable de prononcer ce son, et même pas les flamands, même sous stéroïdes.
« je bute toujours sur la prononciation »
Heureusement,
chez lfi on bute toujours le propriétaire (sauf si c’est un pote)
Dites « bateau » ou « boat »; c’est tout et ce n’est pas autre chose qu’un machin qui flotte.
‘iot’ (ou ‘yot’) tout simplement.
j’ai entendu des anglo-saxons prononcer Yak ou même Yakte !!!
La dernière de nos charlots malsains : bloomassociation.org/les-nouvelles-aires-marines-protegees-francaises-la-plus-grande-escroquerie-environnementale-demmanuel-macron/
Je ne me prononce pas sur le fond (c’est le cas de le préciser) mais sur la méthode utilisée.
Je ne suis pas d’accord avec le manque futur de logements, l’importation massive d’ingénieurs, de médecins ou de travailleurs hautement qualifiés va rendre les logements aussi rares qu’aujourd’hui.
Mais résisteront-ils, ces logements, face à ces nouvelles occupations ? Quand on voit des reportages de vie quotidienne dans les pays d’origine de ces travailleurs, le doute étreint…
Olivier Salleron se fait le champion du capitalisme de connivence.
On attendait mieux du représentant d’une profession en partie ruinée par l’intervention de l’Etat.
Un documentaire à voir : france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/marne/reims/mysteres-autour-d-un-centre-d-experimentation-nucleaire-le-polygone-un-secret-d-etat-prix-du-meilleur-documentaire-d-investigation-3165987.html
wikipedia.org/wiki/Moronvilliers
JP Petit était chez Asselineau. Il a encore dit tout le mal qu’il pensait d’Iter : des dizaines de milliards claques en pure perte.
Certains complotistes disent que si ça continue il va y avoir beaucoup de rénovations à faire autour des usines Renault
avec des parkings souterrains sur 6 étages ?
oui genre Block house.. 🙂
Hier il était question de mur, aujourd’hui de bâtiment, demain de… ville ? Urbanisme ? Démolition ? Sur Hashnet, les jours se suivent et ne se ressemblent pas !
HS, une t’chotte vidéo sur l’affaire Musk vs Trump :
youtube.com/watch?v=aWzE7RKC7gw
Il y a ici une analyse intéressante :
https:/ /www.dreuz.info/2025/06/elon-musk-une-desastreuse-crise-de-nerfs-315790.html
Ça rejoint la vidéo que j’ai posté sur le constat que définitivement il s’agit d’une vraie guerre, pas d’un énième numéro à la Trump…
Il pensait pet être pouvoir croquer un max de commandes publiques pour ses affaires. Pas très libertarien tout ça.
Combaz pense a une ruse de sioux pour débusquer quelques ennemis de la trumpie.
Combaz, ou Léon ? 😉 Il a une boule de cristal pas fêlée, celui-là…
HS mais bien dans le sujet d’un pays qui sombre :
youtu.be/aOTHF7Hxv5Q
Jamais je n’ai demandé de subvention pour quoi que ce soit ; ça m’emmerde et je hais la paperasse.
Et puis j’aime l’idée de ne rien devoir… j’ai l’impression d’être libre… c’est déjà ça.
Même quand j’ai isolé mes comble .
L’artisan m’a dit que je pouvais avoir 500 balles…j’ai négocié 500 balles sur le devis et il a été soulagé de ne pas se cogner le dossier.
Il est probable que je perd de l’argent…tant pis.
Moui, enfin, si le prix de la chaudière (au hasard) explose de +10 000€, le pékin moyen ne peut pas trop refuser la « prime ».
Y a toujours des solutions.
Vivre selon ses principes est difficile mais vivre à l’encontre de ceux ci est mortifère.
Enfin chacun voit.
Dieu se rit…
De ce qui ont froid. Ouai, mdr.
ceux*
évidemment.
Celles et ceux alors. Sans de politiquement correct, point de salut !!! 😉
Pareil. Liberté avant tout.
Je n’y connais et n’y comprends rien à leur prime débile. Le papelard grançais me terrorise, donc je me désintéresse des aides et toutes ces conneries et me démerde seul. Moins j’ai affaire à ces raclures de l’état mieux je me porte.
HS mais pas trop quand même.
Je pense aux émissions sur M6 « Un jour un doc » dont une que j’ai visionnée tantôt et qui racontait l’histoire de 2 couples qui changeaient de vie et partaient à l’étranger. Un dans le sud-est du Canada l’autre dans l’extrême nord (de le Suède ou de la Norvège ???)
Là ou je veux en venir c’est que les « canadiens » achètent une maison une fois sur place, plus grande que celle qu’ils possédaient en France. Vous savez combien ??????????? 140 000 euros. Vu qu’ils ont vendue la leur en France pour plus de 320 000 euros bénéfices assurés….
Comme feu mon père le disait souvent, ils nous prennent pour des américains en france.
Le couple dans l’extrême nord a acheté une maison avec des dépendances 50 000 euros. Cherchez l’erreur ……
En fait il faut dire aux jeunes de vite se casser de ce pays de merde.
Vrai HS cette fois-ci un reportage à ne surtout pas rater sur Arte, « Sophie Rollet contre Goodyear » concernant une femme dont le mari routier est mort dans un « accident » et qui s’est battue pour mettre en lumière un scandale sur des pneux de camions déficients Goodyear qui explosaient et ont entrainés de nombreux accidents et des morts innocentes.
Superficie du Canada ça doit faire pas loin de 20 fois la france
Population du Canada 60% de celle de la france
2000% / 60% = 3333%
Vu ?
J’ai rien compris !
Normal vous êtes un littéraire
Si je suis ce raisonnement, en Australie je devrai trouver ma maison pour 100 000 euros et en russie pour 20 000 maxi…
Bah je croyais que vous n’aviez rien compris, une fulgurance ?
Je n’ai pas dit que c’était linéaire et, tout comme en france, tout dépend de l’endroit.
Et moins il y a de zones constructibles à cause des POS et de la réglementation, plus les prix des terrains montent
J’ai habité en Australie et il y a effectivement des maisons largement correctes pour l’équivalent de 100KE mais pas au cœur de Melbourne, ni Sydney, ni en périphérie
Des maths modernes ?
(Division d’un % par un autre %) 🙂
Restez dans votre domaine de compétences svp
On peut même les multiplier
Et les multiplier et en même temps les diviser
https://www.google.com/search?q=theoreme+de+bayes
Thomas Bayes 1702-1761 on fait mieux comme mec moderne 😀
N’hésitez pas à revenir, les occasions de rire sont rares ici
Restez dans votre domaine de compétences svp
On peut même les multiplier
Et les multiplier et en même temps les diviser
google.com/search?q=theoreme+de+bayes
Thomas Bayes 1702-1761 on fait mieux comme mec moderne
N’hésitez pas à revenir, les occasions de rire sont rares ici
J’aurais écrit 20/0,6=33 mais c’est probablement trop simple 🙂
20/.6 = 33.33 * 100 = 3333 %
D’ailleurs cette relation est fausse écrite de cette façon.
N’importe quel prof mettrait un trait au travers.
Ce qui serait exact c’est ça:
20/.6 = 33.33
33.33 * 100 = 3333 %
car 20/.6 = 33.33 * 100, c’est faux. Ceci en tant que puriste
N’importe quel prof mettrait un trait au travers.
😀
Prof de maths, je m’entends pas de philo ou histoire/géo ou autre Mitch qui n’y comprend rien.
« car 20/.6 = 33.33 * 100, c’est faux. Ceci en tant que puriste »
évidement. Je m’appuyais sur la compréhension supposée intelligente du lecteur pour expanser correctement la formule. Je vois que cela n’a pas été le cas.
Désolé, c’est faux, faux et faux et dans ce cas il n’y a rien à expanser.
Je m’étonne de cette réflexion inintelligente d’autant plus que je le signalais « pour puristes »
Bien sûr que c’est faux, je le savais en l’écrivant à la volée, en reprenant ta formulation. J’allais au plus vite.
Ma réaction était un peu brutale, j’ai peut-être mal interprété ton intention.
Note aux lecteurs : faites attention si vous écrivez que je suis faux, débile, kon, antisémite, antisioniste, nazi, …
je risque de vous attendre au tournant. ceci dit excuse-moi roanna
Sans rancune
😀
Bande de débiles 😀
t’as du pot : mon message s’est intercalé avant le tiens au moment où tu l’écrivais, et je fais maintenant partie de la bande de débiles sans que tu l’aie voulu. Comme quoi t’es vraiment un champion.
C’est dur de contredire des truismes… 😆 (rappel : 100% – 1)
Je ne comprends pas les messages codés.
100% – 1 de débiles 😉
diviser des pourcentages est dans le champ du calcul banal niveau collège, pas du théorème de Bayes 😉
Pour les malcomprenants : c’était pour dater ce type de calcul qui n’a rien à voir avec les maths modernes
Ah d’accord. Un scientifique aurait simplement dit que les calculs de proportionnalité, ça remonte aux Grecs.
oui, il nous la baille belle en fait !
Du collège d’il y’a 30 ans alors.
Ce sont des math poétiques vous pouvez pô comprendre
Meme remarque
J’ai bien compris le but de ce calcul sans être un fort en math. Par contre pour l’humour littéraire t’en reste au stade autiste 😛
🙂
Je l’ai dit à mes deux jeunes de fils.
L’aîné vit à Montréal depuis 3 ans, le cadet s’envole pour la Nouvelle-Zélande dans 3 semaines.
Je suis vieux, j’ai essayé l’expatriation professionnelle à plusieurs reprises sans succès puisque souhaite partir aussi.
Si quelqu’un a des idées sur des opportunités immobilières, déjà, en Europe pour petit budget, qui n’a rien à vendre…
Si j’avais 30 ans j’irai voir du côté de la Russie.
Quand j’étais au lycée le pays qui avait la cote était le Canada, aujourd’hui c’est la Russie pour qui sait faire le bon choix.
bfmtv.com/environnement/climat/emmanuel-macron-appelle-a-la-mobilisation-pour-sauver-des-oceans-en-ebullition-et-promet-que-le-traite-sur-la-haute-mer-sera-bien-mis-en-uvre_AD-202506090248.html
Genial, le poisson déjà cuit !
Sa capacité de nuisance est infinie, dirait-on.
Mode Durru On
Le petit poisson n’a malheureusement aucune capacité de nuisance
Mode Durru Off
Gné?
Mode Durru On
le cerveau en charpie, tout ça …
Mode Durru Off
Pheldge, apprenti pacificateur 😉
…apprenti tout court 😀
Les océans en ébullition ?
Il faut arrêter la poudre, Présigland; ça fait bouillir le cerveau.
ben quoi il y avait pas la lessive « Génie sans bouillir ? »
« Le climat, comme la biodiversité, ce n’est pas une question d’opinion ; c’est une question de faits scientifiquement établis »
😉 la science n’est pas là pour établir la vérité, la science pose des hypothèses pour comprendre les faits, en les invalidant si nécessaire.
Quel pignouf
Il nous fait de la comme à la Sardine Ruisseau (selon son sobriquet) : sortir des énormités de façon péremptoire avec un sérieux de papesse pour que ça réagisse et fasse du buzz en étant assuré que la preSStituée recopie servile cet oracle.
Il nous prendrait à ce point pour des billes ? et l’autre Hollande qui expliquait les tremblements de terre par le réchauffement (ou un truc comme ça) ? j’ai du mal à y croire
ou alors en effet c’est une stratégie, mais pourquoi ? détourner l’attention des gueux par la presse qui va reprendre la saillie, afin qu’on ne s’occupe pas des choses importantes en train de se décider en arrière-plan ?
x.com/FredGaulois/status/1931995897140776978?
Remise de l’église au milieu du village, en quelque sorte…
j’aime bien Hervouet.
Son excellence fait de la com.
Si Laurent LA nous lit, il serait intéressant qu’il nous parle de ce qui se passe en Californie.
Pas certain que la zone qui a été ravagée par les flammes soit aussi soumise aux émeutes.
x.com/SirenesFR/status/1932096961877852295?
A propos de cela ? Une resucée éventuellement de la révolte des canuts ou des briseurs des métiers à tisser Jacquard ?
C’est ce qui nous attend d’ici pas loin.
Je viens de payer ma bière 8€ à l’aéroport de panama. J’ai vécu la veille mon premier tremblement de terre colombien. Je vis une vie incroyable