Surprise : le gouvernement entend faire – enfin ! – des économies ! La surprise est de taille mais rassurez-vous : lorsqu’on épluche la méthode employée, on comprend l’ampleur de la fumisterie.
Tout commence avec le constat de fraudes plus ou moins massives dans l’usage de MaPrimRénov’, cette magnifique usine à gaz bureaucratique mise en place par le gouvernement pour notamment permettre aux particuliers d’améliorer l’isolation de leur logement et, prétendument, d’économiser sur leur facture énergétique.
Des fraudes dans ce truc ?! La surprise est modérée.
Après étude, il s’avère que plus d’un dossier sur dix déposé pour bénéficier des aides gouvernementales à la rénovation de son logement est frauduleux : ainsi, en 2024, l’agence en charge de cette prime a découvert 44 000 dossiers frauduleux, avec des usurpations d’identités ou des devis outrageusement gonflés, pour un montant total de fraudes de l’ordre de 230 millions d’euros.
Devant ce montant de fraude et, plus sûrement, devant le montant total de l’aide accordée tous les ans (MaPrimeRénov’ coûte 3,6 milliards d’euros aux finances publiques en 2025), il n’a donc pas fallu longtemps aux fines lames de l’actuel gouvernement pour décider qu’il serait bon de la suspendre : mercredi dernier, Lombard, l’actuel factotum en charge des ruines économiques françaises, a ainsi confirmé la suspension du dispositif, expliquant qu’il y avait à la fois « un encombrement en ce moment et un excès des fraudes » tout en rassurant bien sûr les Français que cette suspension (et cette économie sur les finances exsangues du pays) était parfaitement temporaire, car « une fois que cela sera réglé, la gabegie le processus pourra continuer » probablement d’ici à la fin de l’année.
Décidément, dans ce pays, quand il ne s’agit pas de faire quelque chose d’utile et de pratique, tout est réglé comme du papier à musique et c’est donc sans surprise que cette suspension a immédiatement déclenché (entre autres) la grogne de la Fédération Française du Bâtiment : quoi, faire des économies, ne plus ponctionner le contribuable pour distribuer son argent afin d’arroser des particuliers spécifiques ?! Vous n’y pensez pas, « c’est totalement insupportable et incompréhensible » comme l’a exprimé avec virulence Olivier Salleron, président de la Fédération française du bâtiment.
Et si l’on peut comprendre un des aspects de son courroux (le fait que le dispositif d’aide, mis en place il y a cinq ans, change de formule tous les six mois, illustrant parfaitement l’insécurité juridique permanente dans laquelle évolue le Français moyen), on reste tout de même interdit devant cette levée de boucliers destinée à empêcher la moindre remise à plat d’un système qui provoque pourtant 12% de fraudes.
On ne s’étonnera pas, en revanche, de voir que les grognements du Salleron ont été assortis de menaces même pas voilées d’actions physiques à base de gros camions qui bloqueraient la capitale si, d’aventure, le robinet à pognon des autres n’était pas durablement rouvert.
Bien sûr, l’absence de surprise continue encore un peu puisque, devant cette grogne et les menaces accompagnantes, le ministricule de l’Économie s’est tout de même fendu d’une remarque destinée aux grogneurs : « Il ne s’agit pas de faire une économie en cachette comme ça, en bloquant le système » permettant d’assurer tout le monde que cette suspension est bien temporaire, foulala, ne vous énervez pas, rangez vos gros camions, du calme.
Avec ces menaces et ces grognements, l’illustration est parfaite de la corruption des esprits qu’entraîne immanquablement l’intervention de l’État dans un marché au départ libre : de réglementations en lois, de distorsions de marché en obligations et contraintes de plus en plus lourdes et asymétriques, petit-à-petit le marché immobilier est devenu un marais puant de magouilles, de chausse-trappes et de mauvaises décisions, dont la fluidité se réduit tant que ce marché ressemble à présent à une mélasse très épaisse.
Pire : on fait même tout pour inciter les gens à tenter d’accéder à la propriété avec une décontraction quasiment criminelle et ce même lorsque le parcours devient de plus en plus risqué, l’endettement de plus en plus élevé et la probabilité de perdre du temps et de l’argent (beaucoup) devient de plus en plus forte.
Au passage, faut-il rappeler que la démographie française est en effet défavorable à l’immobilier sur le moyen terme, le nombre de biens sur le marché devant mécaniquement augmenter à mesure que la génération la plus nombreuse (celle des boomers) arrive en fin de vie ?
Cet intéressant (et très peu surprenant) ballet entre ceux qui ponctionnent et distribuent d’un côté, ceux qui touchent les subventions et qui en vivent de l’autre, et l’absolue disparition de toute mention du contribuable (celui qui paie tout ce monde pendant ce temps) se déroule dans une chorégraphie bien connue, alors qu’il serait en réalité beaucoup plus simple de supprimer le DPE, premier facteur d’aggravation de l’ensemble du secteur immobilier, et raison pour laquelle les travaux de rénovations sont devenus subitement si importants dans le parc immobilier français.
Mais halte là, petit inconscient ! Il est hors de question d’admettre s’être trompé, il est hors de question d’admettre que les opposants au DPE avaient raison !
Certes, ils avaient pourtant amplement prévu que cette nouvelle réglementation ne pourrait qu’entraîner une hausse stratosphérique des retraits de biens à la location et à la vente, sans générer de croissance en face, ce qui se traduirait par un accroissement des tensions sur le marché de l’immobilier, un renchérissement des biens (tant à la vente qu’à la location) et favoriserait l’émergence de faux DPE, de petits arrangements et de grosses magouilles à la performance gonflée.
Mais peu importe : tout se déroule exactement comme prévu, c’est à dire fort mal et le gouvernement, mené par des ânes bâtés à l’égo insurmontable, refusera simplement de reconnaître l’énorme erreur que furent ses décisions dans le domaine depuis des années, à commencer par le DPE jusqu’aux primes de rénovations et autres dispositifs complexes pour compenser les contraintes débiles que ce DPE crée de toute pièce.
Comme l’expliquait un précédent billet, on continuera donc sur la même lancée : personne ne veut voir les problèmes tant l’application d’une solution signifie remettre en cause une niche, une subvention, un avantage, une tubulure législative ou fiscale chromée reliant l’une des poches de Nicolas de la classe moyenne qui paye à tous les autres qui en profitent.
Tout le monde sait que le pays est en faillite, mais personne n’est prêt à faire l’effort d’une remise à plat des systèmes délirants de la bureaucratie française maintenant poussée dans sa folie la plus totale.
Ce pays est foutu.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
La première fraude consiste à majorer tous les devis du montant de la prime de façon à ce que la marge soit maximale et que le client paye néanmoins toujours pareil si ce n’est plus en imaginant faire une bonne affaire!
Ce n’est pas de la fraude, c’est une adaptation des prix aux moyens du client
Pourtant DPE, ça sonne comme ZFE, et sur un malentendu les députés pourraient…. Enfin, on peut rêver.
Ah oui, une petite coquille chef, avec tout mon respect : » cette suspension a immédiatement déclencher.. ».
Je suis déjà sorti.
Le Mignon a déclaré qu’il était irresponsable de supprimer les ZFE !!!
De la part de ce pervers, il était difficile d’imaginer une autre sentence.
En matière d’irresponsabilité, c’est celui qui dit qui y est…
Parce que sa voiture blindé avec chauffeur elle n’est pas concernée!
Parce que, dans la même logique, ceux qui l’ont voté (à répétition) sont réputés responsables 😀
Surtout qu’elle était signalée depuis 9H04…
Délit de patoulu caractérisé !
Gotcha
de façon
à ceque la marge soit maximalede façon que la marge soit maximale
Subvention déguisée aux entreprises… qui ne s’y trompent pas. Le tout emballé dans le fatras écolo pour faire passer la pilule au con-tribuable.
hé oui …
« que cette suspension a immédiatement déclenché (au lieu de ER) »
Et certains disent que je ne lis pas avant de commenter….
Melusîîîînnn ne, STP!
de menaceS même pas voilées.
Des menaces haram, en quelque sorte ?
Wah, 2 minutes après ton 1er commentaire tu étais arrivé au tiers de l’article 😀
J’ai la capacité de lire vite sans devoir suivre la ligne avec mon doigt.
La ligne c’est plus efficace si on la suit avec sa paille biodégradable.
Zut … Patoulu ou rafraîchissement de page ?
signalons aussi le courroux justifié de certains entrepreneurs qui attendent quelque centaines de milliers d’euro , qui ne viennent pas à cause de telle ou telle virgule manquante dans le dossier.
le foutage de gueule est complet, seule l’effet d’annonce intéresse les pieds nickelés au pouvoir.
Les retards d’abondement des subventions ne sont vraiment pas une nouveauté dans ce pays…
Parce qu’il y a des fois où l’état respecte ses délais de paiement ?
Oui, avec ses potes.
Quelle question aussi…
Dieu se rit…
Ton client dans ce cas c’est l’état : tu ne peux pas avoir les avantages sans les inconvénients
Si tu ne trouves pas qu’il y a des avantages, change de client
« Il est hors de question d’admettre s’être trompé, il est hors de question d’admettre que les opposants au DPE avaient raison ! »
Classique. On peut remplacer DPE par pas mal d’autres
mauxmots…Se rappeler que tout ceci vient aussi de l’UE et que Von der Leyen en tout premier lieu, n’admettra jamais s’être trompée (ou avoir trompé les Européens)
Pas plus que les écolos allemands admettront avoir foutu l’industrie de leur pays par terre…
Les écolos sont loin d’être les seuls responsables de l’envolée du prix de l’énergie en teutonie.
C’est toute la classe politique dite démocratique qui a fait allégeance aux USA, et qui a coupé les ponts avec son premier fournisseur de gaz.
C’est quand même les écolos (création du KGB, quelle surprise !) qui ont poussé pour l’arrêt du nucléaire…
Oui, mais ça c’est le deuxième obus dans le slibard, le premier ce sont les écolos qui l’ont tiré.
D’ailleurs au sujet de l’énergie, nos malades continuent à avoir des idées de tarés : msn.com/fr-fr/finance/other/bonus-%C3%A9cologique-les-m%C3%A9nages-paieront-ils-la-r%C3%A9forme-par-leurs-factures/ar-AA1GcFUU
SOTP, namého !
« devant mécaniquement augmenter à mesure que la génération la plus nombreuse (celle des boomers) arrive en fin de vie ? »
Voilà, se débarrasser de ce fléau qu’on appelle les boomers est un préalable au salut de la France… on pourrait pas les Rivotriliser discrètement pour accélérer le processus ?
Tout à fait. C’est exactement ce que je veux dire dans le billet, c’est absolument évident. J’ai toujours été pour le meurtre de masse, c’est rafraîchissant.
De la part de Fatcat, je le ressens comme ironique, ce commentaire. Mais naturellement, je peux me tromper.
Bien sûr. Tu remarqueras que le patron a répondu sur le même ton…
A: « ironique […] mais je peux me tromper »
GM: « bien sûr »
Collector 😀 😆 😀
???
Bien sûr ironique, et en même temps © il peut se tromper 😉
Il peut se tromper, mais ne se trompe pas.
Bien sûr 😀
Bâtiment ou euthanasie, c’est toujours une histoire de maçons.
Rhôo… je parle simplement d’accélérer un processus naturel, et tout de suite on me parle de trucs affreux comme l’euthanasie voire carrément le meurtre de masse… Un peu de subtilité et de retenue SVP messieurs.
Le texte de loi en question a bien prévu que la mort dans ce cas serait présumée « naturelle ». Ils osent tout…
Parce qu’au départ, la phrase était « mort par injection de substances naturelles, bio, issues du commerce équitable », mais ça faisait trop long.
Alors ils ont gardé « mort naturelle ».
« substances naturelles, bio »
Y’a que l’embarras du choix, la nature a prévu tout un tas de trucs sympas pour ce faire…
C’est keskejdi, il s’agit d’une mort naturelle accélérée.
Comme chez EDF, versement des dividendes avant les bénéfices.
Joli !
De Grand Architecte
donc c’est bon pour la planète
C’est tout ce qui compte
N’empêche. Y’en a un qui commence à avoir les miquettes.
https://lesalonbeige.fr/meme-jacques-attali-sinquiete-de-la-proposition-de-loi-sur-leuthanasie/
surprenant lucidité !
Y en a qu’on essayé.
Ils ont eux des problèmes ?
Tiens, tu te sens moins seul :
« Des vieux sont morts de froid l’hiver dernier, ce qui est impardonnable. Ils auraient pu au moins faire comme nous, les euthanasier pour qu’ils ne souffrent pas. » (C. Gave dans son billet d’aujourd’hui) 😉
Une seule solution: abroger le code de l’urbanisme et de la construction tout entier.
Puis remettre deux ou trois règles utiles et le bâtiment va repartir à pleine vitesse.
Laisez donc le marché faire son boulot et les vaches seront bien gardées.
Et virez-moi tous ce fonx devenus inutiles!
Mais vous ne vous rendez pas compte de ce que va devenir la France, si il n’y a plus de permis de construire, les gens vont construire n’importe comment, et enlaidir ce pays.
Ne me dites quand même pas que vous préférez cela :
monumentsdebordeaux.com/place-de-la-bourse
à ça :
bordeaux-confidentiel.fr/2019/10/11/le-quartier-meriadeck/
Pour le quartier Meriadeck ils ont dû oublier les smileys
On va dire que c’est un style qui a mal vieilli…
Très mal vieilli…
« refusera simplement de reconnaître l’énorme erreur que furent ses décisions dans le domaine depuis des années »
il y a un avant Macron et après Macron
Avant Macron : Peuple –> Technocrates –> Politiques
Les politiques au pouvoir pouvaient en cas d’échec retirer les projets des mains des technocrates.
Puis Macron est arrivé en disant que tout était de la faute des politiques et qu’il fallait des experts.
On a maintenant : Peuple –> Technocrates administratifs –> Technocrates de l’Executif.
En cas d’échec, ils ne peuvent que dire » c’est pas parceque ça n’a pas marché que c’est un échec »
Avec Macron, la France ne pouvait que s’enfoncer dans la technostructure, et c’est ce qui rend l’échec français si passionnant à suivre.
Bon impossible de me connecter au Progiciel depuis 1 heure, et le service maintenance est en jour férié.
Même si je vous aime bien, je rentre chez moi, j’ai pas que ça à foutre.
Tu travailles un jour férié ?
Bah non, il commente ici.
dans le billet précédent nous étions face au mur, dans celui-ci on va essayer de le rénover sans argent….
« le fait que le dispositif d’aide (Prim’renov), mis en place il y a cinq ans, change de formule tous les six mois, illustrant parfaitement l’insécurité juridique permanente »
Même le DPE, officiellement valable 10 ans, a été plusieurs fois modifié si bien que les versions d’avant juillet 2021 sont impossibles à continuer d’être utilisées pour les nouvelles locations ou remises en location.
Quant aux autres diagnostics obligatoires aux durées de validité variables, il est conseillé de relancer une tournée tous les sept ans maximum…
Et si cela ne suffisait pas, il y a instauration d’un « permis de louer » où des experts municipaux viennent évaluer si le logement proposé répond aux « critères de décence locative » avant de vous enjoindre de faire les travaux nécessaires (liste à la Prévert, longue comme un jour sans pain)…
Déjà, dans « experts municipaux », je sens comme un oxymore….
C’est vrai que les futurs locataires sont incapables d’évaluer si le logement correspond à leurs critères de décence…
et les « experts » sont tombés en panne de décence
Il n’est pas nécessaire d’attendre la signature d’un nouveau contrat pour faire valoir lesdits critères…
Oui, j’ai lu un papier à ce sujet. A Strasbourg, charbonnier n’est plus maître en sa demeure. Il lui faut l’aval de la mairie !!!
Pour le DPE ils vont nous expliquer que le supprimer c’est mettre en faillite les sociétés créée exprès et mettre des travailleurs au chômdu.
Je crée un problème et je t’explique que pour résoudre ce problème ça crée un autre problème. L’état c’est magique.
« »Au passage, faut-il rappeler que la démographie française est en effet défavorable à l’immobilier sur le moyen terme, le nombre de biens sur le marché devant mécaniquement augmenter à mesure que la génération la plus nombreuse (celle des boomers) arrive en fin de vie ? » »
Oulà ! hop hop! doucement! ils ont la solution finale !Recensement (avant réquisition ?) des maisons vacantes ou insuffisamment occupées et la plupart du temps pas « aux normes » pour les « populations nouvelles. dixit lors d’une réunion sur l’urbanisme futur à laquelle j’assistais il y a peu..
Ils vont peut être appeler ça « population rénov « .je vais déposer le brevet.
Tout à fait. Et le recensement dernière version ose des questions intrusives sur l’occupation de votre logement du genre si on reçoit souvent ses enfants majeurs. Je conseille le boycott de cette intrusion dans la vie privée. Il y a d’ailleurs bien d’autres questions qui ne regardent pas l’Etat.
En attendant le petit marquis fait un caca nerveux.
Le sujet a été évoqué dans le billet précédent. Nathalie MP y consacre un billet : leblogdenathaliemp.com/2025/06/09/taxe-sur-les-yachts-les-millions-deviennent-des-clopinettes/
je bute toujours sur la prononciation de ce mot : yaute ou yak ???
La dernière de nos charlots malsains : bloomassociation.org/les-nouvelles-aires-marines-protegees-francaises-la-plus-grande-escroquerie-environnementale-demmanuel-macron/
Je ne me prononce pas sur le fond (c’est le cas de le préciser) mais sur la méthode utilisée.
Je ne suis pas d’accord avec le manque futur de logements, l’importation massive d’ingénieurs, de médecins ou de travailleurs hautement qualifiés va rendre les logements aussi rares qu’aujourd’hui.
Un documentaire à voir : france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/marne/reims/mysteres-autour-d-un-centre-d-experimentation-nucleaire-le-polygone-un-secret-d-etat-prix-du-meilleur-documentaire-d-investigation-3165987.html
wikipedia.org/wiki/Moronvilliers
Certains complotistes disent que si ça continue il va y avoir beaucoup de rénovations à faire autour des usines Renault
avec des parkings souterrains sur 6 étages ?