Affaire Gannat : caméra interdite au rayon migrants

La France aime la liberté mais elle a récemment décidé de se l’administrer en doses de plus en plus homéopathiques.

C’est en tout cas ce que laisse entrevoir l’expérience de Jean-Eudes Gannat : choisissant d’audacieusement se filmer le 5 novembre devant l’entrée d’un supermarché Leclerc à Segré, petite ville de 7000 âmes en Maine-et-Loire, il rapporte ce qu’il y trouve dans une vidéo de 24 secondes diffusée sur Tiktok, à savoir un paquet de migrants afghans. Dans son message, il note que les individus traînent sans rien faire.

⚠️ Attention : filmer un parking peut provoquer des effets judiciaires graves.

Cependant, à peine diffusée, sa vidéo sous-titrée assez peu subtilement « Marre de vivre avec les cousins de talibans au fin fond de nos campagnes » va déclencher une réaction ferme et rapide des autorités. Il aura fallu moins d’une journée pour que le procureur ouvre des poursuites contre l’ancien pilier du groupuscule identitaire « L’Alvarium » qui, après 24h de garde à vue, est donc mis en examen pour « incitation à la haine raciale » en vue d’une comparution immédiate.

Apparemment, pour ce genre de choses, le procureur sait être très rapide. Le reste de l’institution judiciaire n’est cependant pas tout à fait aussi performant et finalement, l’audience, initialement prévue le vendredi 7 novembre après-midi, a été renvoyée au 6 mai 2026. Pour faire bonne mesure, le dangereux vidéaste est mis sous contrôle judiciaire avec interdiction de réseaux sociaux pendant un mois. Plus incroyable, il lui est maintenant interdit de se rendre au Leclerc où il a filmé le groupe d’Afghans en question (le suspect pourrait récidiver en y filmant encore plus fort).

Pas de doute, la vidéo a fait mouche et pas seulement sur X ou Tiktok pour déclencher une telle réaction des autorités. Bien sûr, le fait que l’individu soit déjà connu des services de police n’est pas étranger à cette promptitude. On s’étonnera cependant que cette promptitude de réaction ne concerne que les Français consciencieusement étiquetés d’extrême-droite, et nettement moins les individus lambda qui tentent de faire valoir leurs droits, depuis les propriétaires squattés jusqu’à ceux qui se font voler ou agresser et qui ont de plus en plus de mal à se faire entendre par les services compétents, ces derniers au pire classant rapidement l’affaire dans une main courante sans suite, au mieux débordés par les gardes à vue de citoyens gênants postant des vidéos Tiktok piquantes…

Dans ce dernier cas, il se trouvera toujours de belles âmes pour venir souligner le passé sulfureux de Jean-Eudes Gannat, ses prises de positions identitaires et résolument nationalistes, son militantisme au Front National ainsi que ses passages en justice (en oubliant qu’il a, à chaque fois, été relaxé). C’est pratique parce que cela permet de brosser le portrait de l’individu en évacuant copieusement deux aspects plus gênants de la récente affaires.

Le premier aspect, c’est bien évidemment ce qui sert d’arrière-plan à la vidéo qui a valu une longue garde à vue à Gannat et qui pose, crûment et frontalement, la question de la gestion de l’immigration en France. C’est clairement pour cette raison que le procureur s’est senti pousser un glaive vengeur au bout du bras séculier : afficher ainsi son agacement de voir des paquets de migrants désœuvrés est, pour ce magistrat, un crème de lèse République qui mérite la plus grande fermeté et les naïfs qui persistent à croire au motif de l’expression d’une haine raciale dans la vidéo méritent finalement la mise en place du « goulag soft » que nous observons actuellement en France.

D’autre part, cette vidéo montre surtout la faillite complète de l’État français à contrôler l’immigration – ce qui est insupportable pour le pouvoir actuel, tant cet absence de contrôle se traduit très concrètement par une augmentation de plus en plus dramatique des problèmes sociétaux. Cette vidéo illustre que face au flot de ressortissants extra-européens au statut rarement légal, l’unique solution mise en place par nos génies politiques aura consisté à arrêter la concentration de ces populations dans quelques grandes villes et, au contraire, à les saupoudrer un peu partout en France, avec additifs et édulcorants, en multipliant les « centres d’accueils ».

Montrer cette réalité, montrer que cette immigration là n’est, à l’évidence, pas une « chance pour la France » mais constitue très clairement une charge croissante et de plus en plus difficile à assumer tant par les communes que par les citoyens, c’est infliger un camouflet à toute la classe jacassante qui prétend mordicus l’exact contraire depuis des lustres.

C’est intolérable ! Et ça justifie donc très bien d’embastiller le maroufle, parbleu !

Le second aspect, bien plus grave encore, c’est l’atteinte évidente à la liberté d’expression.

Depuis les années 2010, la France a multiplié les lois contre la « haine en ligne » (comme la loi Avia de 2020) en tentant de limiter à chaque fois un peu plus ce qui était tolérable.

Cependant, dans le cas de Gannat, décrire une scène quotidienne se requalifie difficilement en incitation à la haine. Les poursuites engagées contrastent assez mal avec le laxisme trop fréquent dont bénéficient des OQTF ou les largesses régulièrement octroyées à des multirécidivistes, voire à des terroristes condamnés (les conditions de détentions de Salah Abdeslam, actuellement d’actualité venant à l’esprit).

Ce contraste s’impose d’autant plus qu’il existe dans d’autres pays dont les dérives en matière de liberté d’expression font à présent réfléchir, comme au Royaume-Uni dont les autorités ont largement montré vouloir punir beaucoup plus sévèrement les citoyens derrière leurs claviers d’ordinateurs que les immigrants récents (légaux ou non) qui multiplient pour certains les actes criminels.

En somme, il apparaît que la justice française verse une fois de plus dans le plus consternant des « deux poids, deux mesures » et, pire, le fait pour tenter de museler l’expression de personnes – ici, un provincial – qui s’offusquent de dégradation de leur environnement de vie.

La promptitude parfaitement grotesque du procureur à instruire des plaintes – assez clairement non recevables – pour faire taire Jean-Eudes Gannat est en train de se retourner assez spectaculairement contre lui et contre l’institution de justice française en général, en donnant un retentissement assez singulier à ce qui aurait fait quelques milliers de vues tout au plus sur Tiktok sans la médiatisation accompagnant la réponse disproportionnée du procureur.

Gannat incarne ici le ras-le-bol d’une France rurale qui se sent oubliée par les élites parisiennes, et dont les voix sont systématiquement taxées de « haine » pour être réduites au silence. Pire : même en sachant que ce comportement est l’une des principales raisons de la montée de l’extrême-droite en France, ces élites, ces institutions redoublent d’ardeur. Du reste, le silence de plomb de toute la classe politique sur cette affaire en dit plus long que tous les éditoriaux de journaux que plus personne ne lit.

Dans un pays de plus en plus polarisé à cause, justement, de ce gouffre qui sépare maintenant la classe jacassante et les élites du reste du peuple, cette affaire est un nouveau symptôme d’une dérive où la liberté d’expression est sacrifiée sur l’autel d’une sensibilité de Tartuffes.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires59

    1. Aristarkke

      « Pas de doute, la vidéo a fait mouche et pas seulement sur X ou Tiktok pour déclencher une telle réaction des autorités »
      La Justice ne serait donc pas aveugle pour scruter aussi soigneusement les rezosocios ?

  1. Aristarkke

    « depuis les propriétaires squattés jusqu’à ceux qui se font voler ou agresser »
    Un fait divers récent a montré que lorsque le malheureux proprio est un membre du sérail judiciaire, son affaire est – miraculeusement et absolument fortuitement – traitée et réglée en moins de deux semaines. Des places se libèrent dans le rôle des affaires à traiter. Peut-on parler de Cour des Miracles ?

  2. infraniouzes

    Cette vidéo est horrible: filmer des hommes assis au sol, attendant la nuit et qu’on vienne les chercher est abominable. Mais heureusement, 4000 fonctionnaires vont être embauchés dans les préfectures pour aider les malheureux de ce genre, étouffés par le maquis administratif, à mieux réaliser leur intégration. Ils pourront alors prétendre à la multitude de choses qui leur est réservée et dont je ne tiens pas la liste. Ce n’est qu’une question de temps.

  3. bob razovski

    « Gannat incarne ici le ras-le-bol d’une France rurale qui se sent oubliée par les élites parisiennes, »
    Objection votre honneur. La France rurale ne se sent malheureusement pas oubliée par cette bande de cons. Au contraire même… Elles ont un peu trop tendance à penser à nous.
    Si ces tarés pouvaient se concentrer sur les villes métropoles où il fait si bon vivre et zapper jusqu’à l’existence des campagnes, ça nous ferait des vacances.

    1. Mitch

      +1000 avec Bob. Que ces connards et cette cochonnerie d’état nous foutent la paix. Ils peuvent entasser tous les migrants qu’ils veulent dans les townships en périphérie de leur paradis je m’en cogne.

      1. Pierre 82

        Sauf que les gens qui vivent déjà dans ces townships parce qu’ils n’ont pas les moyens de vivre ailleurs, ne le voient peut-être pas de la même manière.
        D’ailleurs maintenant, comme dit dans l’article, ce sont les petites villes des « territoires » qui servent de poubelles à indésirables.

  4. cherea

    Donc, je résume: crime sans victime, on imagine assez vite que ce ne sont pas les Afghans qui ont déposé une plainte…
    J’imagine que Leclerc de Segré, Maine et Loire, doit bien être content de perdre un fidèle client au profit des non clients afghans qui vivent de je ne sais quoi…
    Et si je comprends bien le proc de la République met en GAV et poursuit un type qui ne fait que confirmer un rapport d’une institution officielle de la même république sur la difficile intégration des Afghans…:
    https ://observatoire-immigration.fr/l-immigration-afghane-en-france/
    Pas mal…
    C’est tout à fait comparable aux procès soviétiques contre les dissidents qui observaient le réel…
    On pourrait arrêter cela très facilement, Darmanin devrait signifier que ce proc n’aura plus aucun avancement et le message passera très bien auprès des autres procs…
    Le proc agit ainsi car il a bien avalé son petit vademecum républicain…
    Ce que j’explique toujours auprès de mes amis, est la république est à la France ce que le soviet a été à la Russie, càd un costume qui habille un corps, on peut changer de costume…et être anti-républicain ajd c’est comme être anti soviétique dans les années 80…
    Une question de survie…
    Moi je serai que pour les frais de justice soit à la charge du proc lorsque les poursuites ne donnent rien ou sont complètement non avenues comme dans ce cas…

    1. Mitch

      Entendre hurler les membres de la caste, dont les polytocards en tête: ‘Vive la République!’ à chaque occasion m’a toujours fasciné. Un jour devrait être consacré aux événements de 1789 pour porter le deuil … mais au contraire ils sont fêtés et vendus en tête de gondole chez Ed et sur la Pravda.

  5. nemrod

    Plus grand monde ne croit à leur pays Potemkine…
    Ceux qui continuent à faire semblant le font parce que c’est des clients…c’est tout.

  6. Aristarkke

    Personne dans notre haute administration pour se poser la question de la pertinence de conserver des troupeaux d’Afghans incultes désœuvrés alors qu’il n’y a plus de guerre dans ce pays (au moins officiellement) et qu’il y règne maintenant une charia aussi chimiquement pure que leur héroïne d’antan. Ils devraient donc être invités à rentrer au plus vite, quite à ce que réglions leurs billets d’avion, ce qui nous ferait d’amples économies…
    A moins évidemment que glander en Grance soit plus agréable que de se casser le dos à cultiver le pavot…

  7. Aristarkke

    « même en sachant que ce comportement est l’une des principales raisons de la montée de l’extrême-droite en France, »
    A 18 mois de l’élection présidentielle, il est temps de promouvoir le parti de la harengère pour qu’il accède au second tour contre le candidat de l’État profond. On ne change pas une méthode qui fonctionne bien depuis quarante ans.

      1. Taisson

        On voit bien que la seule peur réelle c’est le RN !
        Malheureusement ils n’y arriveront jamais…Et quand bien même le système aurait une faille suffisante pour que ça arrive, rien ne serait possible avec moins de 300 députés !
        N’ayez pas peur, amis libéraux, le socialisme réel arrive.
        Les véritables conséquence d’une tendance d’opinion au pouvoir se mesurent en dizaines d’années, et les innombrables embauchés dans les rouages de l’état depuis Mitterrand, en fin de carrière aujourd’hui ont passé leur vie à recruter des « cadres » toujours plus « de gauche », et si possible issus de la « diversité » dont on voit les résultats.
        Le seul espoir que l’on peut avoir avec le RN c’est un changement dans les recrutement dans l’administration.
        Rien que ça vaudrait le coup !!

        Mais mieux vaut continuer à se moquer des gens du RN, « faire barrage » pour voir arriver les petits Robespierre de salon qui ne seront chassés que par l’islam.
        Bon courage pour les 100 prochaines années…

        1. durru

          « le socialisme réel arrive »
          Si on regarde un peu attentivement le cirque actuellement en cours à l’AN, on se rend compte que le socialisme réel est déjà bien installé, à tel point qu’il y a concours pour savoir qui serait le premier question « réalisme ».

        2. Mitch

          Le RN c’est un parti communiste avec une composante identitaire. Pour l’immigration ils sont d’ailleurs aligné avec le PCF des années 80. Perso, le RN ne m’amuse pas ni ne me fait rêver. Ils sont tout aussi nocifs et nuls que les autres.

          1. durru

            Le seul intérêt du RN, c’est qu’il risque de mettre en PLS des bataillons entiers de fonx un peu partout dans les administrations, ce qui va provoquer des blocages pas possibles (largement pire que ce qu’on peut observer aujourd’hui).
            Pas la peine de s’attendre à autre chose de leur part, c’est clair.
            Ça aurait pu, éventuellement, être le cas du temps du père, mais depuis, beaucoup d’eau a coulé sous les ponts…

    1. MJ

      oui et non, en chauffant actuellement les français, manque un ptit attentat de ci de là ou un gros b….l par nos emotifs, le Manu prepare sa dissolution et l’arrivée massive de deputes RN. il pourra/devra alors legitimement nommer un 1er ministre RN pour les 12-15 mois qui separent des presidentielles.
      Dès nomination, toute la gauche sera en ebulition et entre les manifs, les greves et autres activites demonstratives, la France sera bloquée, encore moins capable de grantir la securite des personnes et des biens et aussi incapable de tenir ses engagements internationaux.
      dans ce contexte de quasi guerre civile, l’arrivée de la troika (BCE, FMI, CE) plantera le dernier clou dans le cercueil du RN.
      a ce moment, les français seront murs pour elire un président « raisonnable ».

  8. Citoyen

    Ce qu’il y a de cocasse avec cette histoire, c’est que le RN n’a pas besoin de se défoncer pour recueillir des voix … Avec ce procureur, il ont trouvé un fervent collecteur de voix …, à l’insu de son plein gré !…
    Discrètement, tout de même, le RN devrait le remercier …, pour un travailleur aussi prolifique …
    Le RN ne lui demandait pas autant d’implication de sa part …, pour un service gratuit …

    1. bob razovski

      C’est bien ce que souligne Ari. Le jeu étant de placer, comme d’hab, le RN en tête de sondages pour faire craindre le retour de la bête immonde dont le ventre est toujours fécond.
      Et ensuite, de rafler la timbale.
      Plus le RN sera en tête tôt, plus il se plantera de haut. Et entre nous, c’est de toute façon son rôle, dont il joue la partition à merveille depuis des décennies.

      1. Citoyen

        Sauf que « rafler la timbale » avec une multitude de séquences comme celle-ci va devenir hasardeux …
        Ils vont bien finir par produire un jour ce qu’ils redoutent, en propulsant le RN à plus de 50% au premier tour !
        Et ils auront finalement ce pourquoi ils ont travaillé … La suite risque d’être intéressante …

        1. Steph

          Voudrais tu dire que ne sachant plus régler le merdier qu’ils ont foutu, ils veulent que ce soit d’autres qui s’en chargent pour mieux passer comme des sauveurs ?

        2. durru

          Et c’est bien pour ça qu’ils se couvrent autant que possible, en produisant des candidats de tous bords.
          RW de chez JM à ce sujet :
          youtube.com/watch?v=5gLUkhAXaIs
          (ignorez bien sûr ses saillies gauchistes – de plus en plus – habituelles, ce n’est pas le sujet)

          Bon, vu le mur qu’on se prépare à se manger, peu probable que ça serve encore à quelque chose, mais ce n’est pas vraiment le sujet non plus…

          1. Pierre 82

            Il me semble de plus en plus évident que la caste aimerait passer la main en douceur à quelqu’un d’autre pour nettoyer le merdier, en se disant qu’ils reprendront le pouvoir une fois que ce sera nettoyé, car ils sont persuadés que ce pouvoir leur appartient de droit divin.
            – Ils achèvent de provoquer -je pense volontairement- le pays dans un état de faillite en espérant que le FMI vienne à Paris pour décider à leur place : ils espèrent qu’ils pourront rester en place pendant que ce « syndic de faillite » leur donnera les ordres « qu’ils n’auront pas d’autres choix que d’appliquer » tout en continuant à profiter des ors de la république et de la garde républicaine au garde-à-vous (leur vrai grand kif, ce pour quoi ils vendraient père et mère si ce n’était déjà fait)
            – Alternative : dissoudre la chambre d’enregistrement, puis placer Bardella premier ministre, provoquer des émeute dans les mois qui viennent en provoquant un max de bordel, ce qui ferait aussi arriver le FMI, et aux prochaines présidentielles, reprendre le flambeau pour « rétablir l’ordre ».

            M’est avis que leur plan est un peu risqué. Seul Bardella est assez con (ou vénal ?) pour ne pas le comprendre et accepter de jouer ce rôle.

            1. Mitch

              Perso, je pense qu’ils sont surtout nuls et totalement déconnectés. Je ne pense pas qu’ils anticipent ou calculent avec le FMI. De toute façon, quand le château de cartes va s’effondrer ils ne seront pas impactés. Ils s’en foutent tout simplement. Et s’ils en avaient quelque chose à faire ils montreraient un tout autre spectacle.

              1. breizh

                ils pensent qu’ils ne seront pas impactés à l’effondrement, s’ils y pensent.
                Mais à la Révolution française, l’aristocratie (de robe comme d’épée) a été très impactée et elle ne s’y attendait pas (en lisant Hippolyte Taine).

  9. durru

    « Apparemment, pour ce genre de choses, le procureur sait être très rapide. »
    Pour classer sans suite des plaintes aussi, en fonction des personnes visées.
    On a déjà oublié l’histoire de l’abbatiale de Moissac, toujours une histoire de France profonde envahie par des immigrés peu aimables et pas très bien intégrés.
    L’occupant intérieur passe à la vitesse supérieure, le mur s’approche…

      1. durru

        « la préoccupation majeure » ? Kézako ?
        C’est par rapport au sujet du billet, ne t’en déplaise…
        En plus, le sujet (le vrai) n’est pas l’immigration, mais (une certaine idée de) la justice…

      2. Pierre 82

        Effectivement, il ne faut pas tout mélanger.
        Le problème ‘est pas l’immigration, dans le sens où ce ne sont pas les immigrés qui posent problème, mais bien la manière dont l’état gère ce problème.
        Si la loi et le simple bon sens étaient appliqués, et que chaque immigré illégal restait interné jusqu’à son expulsion physique, si chaque immigré qui enfreint la loi était puni dans le cadre de la loi, que nul ne serait admis (sauf rare exception à voir au cas par cas de manière sérieuse) s’il ne subvient pas à ses propres besoins, alors je n’aurais aucun problème avec l’immigration.
        A ce que je sache, aucune troupe étrangère n’a débarqué en France avec son armée pour nous imposer des hordes d’indésirables.
        Le problème est bel et bien interne au fonctionnement de la France, et les principaux responsables sont cette noblesse de robe et ce clergé que sont les politiciens, les journalistes, les associations et autres magistrats collabos qu’il convient de mettre hors d’état de nuire. Le plus tôt sera le mieux parce que, cerise sur le gâteau, cette caste de parasites nuisibles nous coûtent un bras et en plus, nous empêchent de bosser correctement en nous imposant des foultitudes d’absurdités règlementaires.
        Ne nous trompons pas de combat.

    1. Pierre 82

      Pour Moissac, l’immigration nord-africaine date des années 60, mais à l’époque ils bossaient, et d’après ce que disent les anciens, il n’y causaient pas de problèmes.
      Maintenant, on a les « Bulgares » (des roms) qui ne branlent rien, à part quelques-uns qui bossent dans les vergers, mais uniquement pendant la saison… le reste du temps, ils vivent des aides sociales.
      Sauf leurs chefs de clan qui vivent confortablement du proxénétisme…

      Tout le monde le sait, mais la république nous protège…

  10. Mildred

    Pauvre Gannat qui comme vous, Patron, n’a pas encore compris que la liberté d’expression n’existe plus que pour les ennemis de la liberté !

  11. Taisson

    Pour que ça aille de mieux en mieux, rien ne vaut les idées des « responsables » issus de la diversité :
    Najat Vallaud-Belkacem qui veut régulariser 250000 de leurs « invités » !!
    Les 20 millions ( environ…) de « Français » islamisés déjà la pour toujours ne suffisent pas effacer complètement ce pays !
    Mais , voyez bien que le vrai danger ce sont les Jean Eudes et le RN…

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)