Cette caste jacassante en lutte acharnée contre des mythes

En République Française, chaque jour qui passe donne l’occasion de voir grandir l’écart entre le monde réel et celui fantasmé par la caste jacassante.

Cette dernière, composée de la « noblesse » politicienne et du « clergé » médiatique, dépeint avec obstination un monde complètement différent de celui que vit le peuple, baigné dans un quotidien de frustrations pratiques et des discordances objectives et quantifiables par rapport aux allégations de plus en plus fumeuse de la caste jacassante.

Ainsi, il semble absolument acquis, d’un bout à l’autre du spectre politique, que l’un des principaux problèmes du pays est l’inégalité galopante qui caractériserait la société française.

Pour toute la députaillerie, c’est sûr, les femmes en France sont maltraitées (et moins bien payées que les hommes, pardi, comme ici, ou ), que les riches deviennent chaque jour plus riches et les pauvres s’enfoncent chaque jour dans la misère la plus noire.

Tant pis si les faits renvoient les pimprenelles militantes à leurs âneries. Tant pis si le bon sens montre que leurs affirmations sont stupides.

Tant pis si, en réalité, la France est l’un des pays les plus redistributifs du monde tant sur le plan social que fiscal avec l’un des coefficients de Gini les plus favorables de la planète. Tant pis, si, sur ces questions, la France s’en sort bien mieux que la plupart des pays de l’OCDE ! Tant pis si la France figure dans le top mondial des dépenses sociales.

Les politiciens de droite comme de gauche et toute la presse de grand chemin sont formels : la France n’en peut plus de toutes ces inégalités.

Heureusement, l’augmentation de l’intervention de l’État – que la caste jacassante prône quotidiennement – permet de venir à bout de ce problème, pardi !

De la même façon, pour toute la brochette de gallinacées qui caquette bruyamment sur les bancs de l’Assemblée, pour chaque pénible pisse-copie qui s’agite dans les rédactions de Paris ou de Province, aucun doute n’est permis : le pays pollue, s’enfonce dans la grisaille et les particules fines (et moins fines) et son industrie n’a jamais été aussi crade.

C’est pour cela qu’on trouve régulièrement de courageux représentants du peuple français, parcourant le monde d’aéroport en aéroport, pour colporter la bonne parole de la nécessaire sobriété carbone à laquelle la France toute entière doit s’astreindre, relayés avec gourmandise par toute une presse humidement convaincue que si rien n’est fait pour sortir de notre pollution dantesque, nous allons tous mourir dans d’affreux toussotements catarrheux.

Tant pis si ces militants trimballent tous une facture carbone personnelle d’usine de pneus indiens. Tant pis aussi si, en réalité, la France est l’un des pays industrialisé les moins émetteurs de dioxyde ce carbone dans le monde. Tant pis si son électricité est l’une des plus propre de la planète !

Les politiciens de droite comme de gauche et toute la presse de grand chemin sont formels : la France n’en peut plus de toute cette pollution et il va falloir passer le plus de monde aux voiturettes électriques, s’assurer qu’il n’y en aura pas pour tout le monde, et qu’on va fermer un maximum de nos industries pour faire bonne mesure !

Heureusement, l’augmentation de l’intervention de l’État – que la caste jacassante prône quotidiennement – permet de venir à bout de ce problème, pardi !

Pareillement, selon toute la frétillante militance du pays, depuis les bancs parlementaires jusqu’au moindre recoin des salles de presse, l’agriculture du pays est bien trop salement industrialisée, utilise beaucoup trop de pesticides et nous mène tous vers une malbouffe mortelle évidente.

Tant pis si l’agriculture française est l’une des moins industrialisées au monde, en favorisant les fermes familiales (61 % des exploitations en 2020). Tant pis si, tant au niveau national qu’au niveau européen, c’est aussi l’une des plus réglementées en matière d’élevage, de cultures et d’usage de pesticides. Tant pis si beaucoup de pays, y compris en Europe comme le Danemark, l’Allemagne ou l’Irlande par exemple, ont un élevage plus intensif et plus industrialisés.

Les politiciens de droite comme de gauche et toute la presse de grand chemin sont formels : la France n’en peut plus de toute agriculture industrielle hyper-intensive super-pesticidée et il va falloir interdire, réguler et imposer plein de nouvelles normes bien handicapantes.

Heureusement, l’augmentation de l’intervention de l’État – que la caste jacassante prône quotidiennement – permet de venir à bout de ce problème, pardi !

C’est également les mêmes politiciens et les mêmes journalistes qui nous affirment, la voix tremblante d’émotion, que l’État manque de moyens et que les recettes ne permettent absolument pas de couvrir les dépenses indispensables à sauver la République, ses enfants et les petits malheureux qui pullulent.

Tant pis si le recouvrement des taxes et impôts en France est considéré comme l’un des meilleurs du monde. Tant pis si les prélèvements obligatoires dans le pays sont les plus élevés du monde. Tant pis si les recettes fiscales n’ont jamais été aussi élevées, et si les dépenses le sont encore plus à tel point que le déficit n’a jamais été aussi haut et la dette aussi dodue.

Les politiciens de droite comme de gauche et toute la presse de grand chemin sont formels : la France n’en peut plus de ces coupes claires dans les dépenses et il va falloir ponctionner, taxer, imposer pour compenser.

Heureusement, l’augmentation de l’intervention de l’État – que la caste jacassante prône quotidiennement – permet de venir à bout de ce problème, pardi !

Oui, l’écart n’a jamais été aussi grand entre la réalité du terrain et les mythes que les politiciens et les journalistes entendent combattre – comme par hasard, avec votre argent, votre temps et votre sueur.

S’agitant pour combattre ces mythes en pures pertes (montant total : 3400 milliards d’euros), une partie d’entre eux, abrutis naïfs, persistent à croire qu’ils vont sortir le pays de l’ornière pendant que l’autre partie, hypocrite, continue d’amasser fortune et votes.

Le pays se dirige droit vers une économie de type Argentine pré-Milei asphyxiée par le socialisme, pauvre et désindustrialisée, vers une société libanisée de communautés juxtaposées ne pouvant plus se supporter, vers une mexicanisation de sa sécurité intérieure aux mains de narcotrafiquants profitant d’un État complètement débordé et, enfin, vers une insignifiance diplomatique presque totale, mais ces adulescents mal finis sont pilotés par l’émotion, la colère ou des frustrations sans aucun lien avec la réalité.

Alors que la France n’a jamais été aussi vertueuse et si pleine de potentiel, la caste jacassante est entrée en lutte, à mort, contre des mythes, quitte à détruire le pays et personne ne semble plus pouvoir les faire sortir de leur transe suicidaire.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires190

    1. Jacques Huse de Royaumont

      Des ânes, des dindes, des perruches, des castors, des blaireaux, des crocodiles, des buses et des vautours, oui.

      Mais des gallinettes du Bouchonois, c’est à voir.

    1. Pheldge

      Mildred, après avoir lu l’article, il est judicieux de rafraîchir la page, ça permet de voir si d’aventure il y avait des commentaires … 😉

  1. Blondin

    Les mensonges en permanence, ça commence à vraiment se voir.

    En matière d’information aussi les Français « votent avec leurs pieds ». Les résultats d’audience montrent un France Sphincter en chute libre et un Europe Un en pleine ascension.
    Idem à la TV où CNews est devenue la première chaîne d’infos.

    Horreur malheur, c’est la réincarnation de la Bête du Gévaudan, du loup-garou et de l’ogre, alias V. Bolloré qui détient ces chaînes.

    Heureusement que l’Arcom (Fares) veille.

    1. Dom17

      Oui, ça commence à se voir. Des faits récents’montrent diverses formes de manipulations médiatiques.
      – La BBC, média de ré(v)férence s’il en est, attaquée par Donald Trump pour le « bidouillage » d’un discours après l’échec du candidat républicain en 2020. Les extraits diffusés de ce discours laissaient clairement entendre que Trump appelait à la violence au Capitole, contrairement au discours originel. Le résultat immédiat est la démission du PDG et de la directrice générale de la BBC. On attend la démission de Delphine Ernotte pour mensonges, manipulations et autres dissimulations sur les chaînes qu’elle dirige…
      – Catégorie mensonges, le reportage de ce 11 novembre 2025 fait entendre un commentaire encensant Macron qui « descend la plus belle avenue du monde au milieu de la foule » tandis que les images montrent les Champs Elysées absolument vides.
      – Catégorie sondages bricolés, le résultat d’une enquête d’opinion affiché sous forme de diagramme pendant une intervention de… Xavier Bertrand. Problème: les bâtons du diagramme ne sont pas proportionnels aux résultats… Ainsi, par exemple. Xavier Bertrand, avec ses 5,5% se trouve–il visuellement plus haut que les 6% de Zemmour… Plaider l’erreur ne tient pas: les diagrammes sont faits automatiquement à partir des chiffres entrés dans un logiciel…
      Oui, ça commence à se voir. Mais les infos en continu ne laissent pas la possibilité de s’arrêter pour prendre du recul et réfléchir… Il y a donc encore beaucoup de crédules, d’autant que certains gros mensonges ont été répétés depuis si longtemps qu’ils ont acquis le statut de vérité officielle.

      1. Pheldge

        la BBC c’est une institution de renommée mondiale, connue et respectée sur toute la planète depuis sa création …
        Les médias franchouilles, sont limités à l’hexagone, en dehors tout le monde s’en fout, ça explique bien des choses.

        1. Mitch

          D’accord avec toi Philou. Je rephraserais cependant quelque peu:

          La BBC ETAIT une institution de renommée mondiale, connue et respectée sur toute la planète depuis sa création …

          Ce n’est plus le cas. C’est devenu un tissu de mensonge et au UK les audiences sont en chute libre depuis une 10ene d’année.

          statista.com/statistics/284752/bbc-tv-reach-by-channel-in-the-uk/?srsltid=AfmBOor6naeniTynq5a8BYk7kNYepzr0-pbF_JC1P-X7d4tn1nD0vaak

          Plus dure en est la chute car, car effectivement, la BBC était une référence qui a servit de modèle à plein de chaines dans le monde (par ex. la SABC est une copie de la BBC).

          On peut quand même se féliciter que des bosses de la BBC ai été viré, ce qui ne serait jamais arrivé en grance où magouilles, malhonneteté et copinage sont les mamelles du Sévice Public depuis toujours.

          Quand aux chaines grancaises effectivement elles ont toujours oscillé entre le médiocre et le minable et même si elles continuent de s’enfoncer, elles partent de si bas que la chute est moins violente.

      1. Aristarkke

        Apparemment, un journaliste de France Inter vient de se faire remonter les bretelles de n’avoir pas recueilli la parole d’un LFIste sans poser des questions que nous qualifierons d’indiscretes, lui valant des petits ennuis dans le bled…

        1. BXL

          Vous me déconcertez, docte ami Philou! Faîtes-vous allusion à la ville de Gand dans sa version néerlandaise (Gent) ? Je suis un peu perdue. La vieillitude fait parfois que le frétillement des neurones a des absences…

      1. Blondin

        On est d’accord
        Je ne suis pas un thuriféraire de CNews, JDD ou VA.
        Mais le simple fait qu’ils existent apporte un contrepoint à la Propagandastaffel étatique.
        En plus, ça em…rde violemment LFI et consorts.
        Ce qui est déjà bien.

        Voir de plus tous ceux qui voulaient boycotter la « bollorésphère » retourner leur veste devant les succès d’audience et se bousculer pour passer sur les chaînes qu’ils vomissaient est un plaisir de fin gourmet

  2. Ryan

    Sud-Ouest:
    « Les députés ont rejeté ce jeudi matin la suppression de l’abattement fiscal de 10 % sur les retraites, infligeant un camouflet à l’exécutif »

    Il y a ce qu’ils disent et il y a ce qu’ils font…

    1. Mitch

      Entendons-nous bien, je suis évidemment contre toute augmentation des taxes et impôts, mais il faut bien comprendre que cet abattement fiscal de 10% aux retraités a été supprimé non pas parce que les députés sont convaincus qu’il ne faut pas augmenter les impôts, mais juste par pur clientélisme à 2 ans d’un échéance afin de ne pas se mettre à dos les faiseurs de roi. Une fois encore du pur clientélisme et une fois encore toujours aux même. Cette génération va finir sous les pierres. Une fracture de plus. Pas grave, une de plus une de moins …

      1. Higgins

        Ils sont nuls. Pour la sécurité sociale, ils ont voté plus de dépenses que de recettes… À ce niveau d’incompétence, il n’y a plus d’explication si ce n’est la connerie à l’état pure. Et malheureusement, il y a plein d’autres exemples.

  3. Gerldam

    Le constat, nous le connaissons tous (du moins ici) depuis longtemps.
    Ce qui est angoissant, c’est de constater que la survenue d’un Milei semble toujours aussi lointaine qu’il y a 10 ans, qu’il y a 20 ans et même qu’il a 25 ans quand je me suis sorti de ce bourbier avec armes et bagages. J’ai tout vendu (à l’époque, vendre son immobilier n’était pas si difficile) et ai recommancé dans le même domaine mais en gagnant beaucoup plus.
    Ce que je crains aujourd’hui, c’est de quitter cette « shit earth », comme le dit un bloggeur qui est intéressant à écouter malgré ses excès (volontaires), avant d’avoir connu l’ombre d’un redressement. Le pronostic vital de la France est engagé, dixit PDV. Qui de nous deux périra le premier? That is the question.

  4. Dom17

    La lutte contre des mythes est issue des théories de fabrication de l’ennemi, excellente façon de garder le pouvoir, puisque l’ennemi, soigneusement mis en scène, engendre la peur. De la peur à l’acceptation de l’augmentation des ponctions diverses, il n’y a qu’un pas…
    Cette stratégie est d’autant plus efficace que l’ennemi est invisible (CO2, virus, particules « fines »…), lointain (Russes…) ou perceptible à travers le filtre d’un discours médiatique biaisé (en particulier ce qui concerne l’économie).

      1. Mitch

        Mes potes Brits et SudAfs pensaient que c’était une connerie il y a 2 ans. A présent, ils sont tous convaincus que Birgit à une paire de balls bien pendues. Je ne suis pas loin de penser comme eux.

  5. Theo31

    Le mythe des inégalités salariales entre hommes et femmes a la vie dure. Les femmes gagnent moins parce qu’elles sont très souvent à temps partiel.

    Aucune loi interdit a une femme d’être maçon ou d’aller sur une nacelle réparer un pylône.

      1. bob razovski

        Ca n’empêche pas les fonx des CT de monter des opérations de com’ à ce sujet, qui viennent en parallèle de leurs conférences « l’entreprenariat au féminin ».
        Car entreprendre au féminin est évidemment spécial. Quand tu demandes en quoi est-ce spécial, les réponses sont ni plus ni moins que les mêmes que pour « l’entreprenariat tout court ».
        Mais bon, c’est au féminin.

      2. Theo31

        Aucune de mes collègues est payée en dessous du SMIC. Plusieurs font moins de 35 heures hebdo.

        Elles ont voulu avoir mon coefficient. La DP leur a dit qu’il faudrait faire le travail d’un homme. Elles ont cessé sur le champ leurs revendications.

    1. Benedicte

      Moi je comprends que ce mythe ai la vie dure, c’est peut-être la seule chose entendable et sur lequel nous pouvons voire un changement dans la société actuelle et le monde du travail. Ça ne me choque pas.

        1. Benedicte

          Quelle calamythé votre commentaire! Je suis au max niveau jeu de mots, je viens de passer 1h30 à faire une déco reine des neiges pour l’anniversaire de ma fille, sans etre payée alors que Grosminets veut juste que je fasse un gâteau et que j’arrête de bosser!

          1. Grosminet

            @ Benedicte 14 novembre 2025, 15 h 39 min
            « alors que GrosminetS »
            Chère Madame, nos plusieurs dans ma tête ne vous autorisent pas à bafouer notre droit à revendiquer notre identité de nombre. Nous ne sommes qu’un seul et unique Grosminet.

    2. Grosminet

      @ Theo31 14 novembre 2025, 9 h 34 min
      Il faudrait une loi pour interdire aux femmes de travailler, tout simplement. Leur place c’est à la kouisine, point barre.

      1. Theo31

        Les syndicats du XIXeme siècle réclamaient des lois pour empêcher les femmes et les étrangers d’entrer sur le marché du travail. Pendant un temps ils ont pu dire merci a Pétain.

          1. Pheldge

            tout à fait, il a fait ça tout seul à 84 ans. Un matin il s’est réveillé, et il a décidé de faire le bien des Français, sans aucune aide, d’ailleurs y’avait plus de ministres, de parlement ni de partis, plus rien, lui tout seul … Vous pouvez critiquer mais moi je trouve que pour un vieillard* il était vachement fort ! 😉

            *et je suis désolé de faire remarquer que les vieillards d’aujourd’hui – j’ai des noms – sont loin d’avoir un tel dynamisme.

            1. Grosminet

              @ Pheldge 14 novembre 2025, 19 h 22 min
              « et je suis désolé de faire remarquer que les vieillards d’aujourd’hui – j’ai des noms – sont loin d’avoir un tel dynamisme. »
              Toi tu joues au con. Je connais un vieillard comme du tu dis, qu’a passé les 80 balais, même qu’il s’appelle RPS (le genre de maladie dont il est parait-Il difficile de se débarrasser) qui va vite t’attraper par les couilles, avec la citation qui va bien, pour t’expliquer le contraire de ce que tu racontes.

  6. infraniouzes

    Vous aurez la réponses à vos questions en lisant les professions de foi des candidats aux prochaines élections municipales: de vagues promesses conduisant à un bonheur sans nuages. Jamais de propositions de réduction de dépenses. La vie sociale française repose sur un mot magique: «les acquis ». On peut y rajouter les avantages que détient un groupe socio-économique sur un autre et qu’il faut conserver pour marquer sa différence. Toute la vie politique tourne autour d’un seul principe: faire plaisir à tout le monde, ne déplaire à personne. Coût: 3 400 Mds €.

    1. Pierre 82

      Parmi les trucs qui m’indisposent le plus, ce sont les annonces (par exemple des affiches d’abribus) nous annonçant fièrement que « le département de Haute-Garonne s’occupe activement de votre bonheur »
      Depuis quand sont-ils chargés de faire notre bonheur, bordel ?

      1. bob razovski

        Dans les abribus du 77, j’avais vu des affiches qui claironnaient : « en 2024, baisse de 30% des dépenses inutiles ».
        Remarquablement con, mais sur un malentendu, ça peut marcher.

          1. bob razovski

            Et oui, toute la stupidité de cette affirmation est là.
            Quelle bande de crétins, avouer qu’ils claquent encore 70% de pognon inutilement. fallait oser.

      2. Dom17

        La communication a remplacé l’action politique. Que du virtuel. A des fins de propagande: il faut que le citoyen croie que la puissance publique œuvre dans son intérêt.
        Par contre, les dépenses, elles, sont bien réelles.

      3. Citoyen

        Il manque l’élément essentiel dans la phrase, Pierre …
         » …………….s’occupe activement de votre bonheur », »avec votre argent » ……. (sur lequel ils vivent eux-mêmes) …
        C’est l’élément qui permet de tout comprendre … Sans cela, ça n’a aucun sens …
        Et là, ça devient lumineux ….

          1. Citoyen

            Tout dépend de la publicité, durru. En général elle s’adresse autant à ceux qui contribuent peu, qu’à ceux qui contribuent beaucoup, et donc s’adresse à la moyenne des individus, sauf quand elle cible une population particulière, et là, c’est le département qui fait sa pub … Pour essayer de se vendre …
            Dans ce cas, l’abribus est seulement un support de pub visible par tout le monde : Autant par ceux qui prennent le bus, que par ceux qui passent en voiture (surtout si ils sont arrêtés aux feu rouge), que par les simples passants qui sont à pieds, durru … C’est certainement comme ça que le voit l’annonceur.
            D’ailleurs l’abribus est le meilleur panneau publicitaire qui soit, parce qu’il est situé au meilleur endroit pour être vu de tout le monde.

              1. Citoyen

                Pourtant, durru, quand le département fait sa propre pub, il la destine à tout le monde, y compris (et peut-être surtout) aux Nicolas (petits et grands) qui paient, pour essayer de justifier des dépenses qu’il fait, avec leur argent. Et ce, même si des Nicolas ne sont pas concernés par les investissements qu’il se propose de réaliser …
                Ce, sur quoi s’insurge Pierre, à juste titre, c’est que le département a la prétention de faire le bonheur des gens à leur insu (même Nicolas (qu’il se sente concerné, ou pas) alors qu’il n’a rien demandé) …

                1. durru

                  Mais justement, le département (comme la mairie ou la région) met ces affiches à destination de ceux à qui ils font le bonheur, avec l’argent de Nicolas.
                  Ils mettent les billets de TER à 1€ ? C’est pas Nicolas qui en profite. Ils construisent des lignes de tram pour pouvoir visiter la ville, et plus si affinités ? Itou. Médiathèques ? Idem.
                  Je continue ?

          1. Pheldge

            mais comment osez vous, bande d’ignobles complotistes pleins de jalousie, douter de leur abnégation ou de la pureté de leurs intentions ? c’est inadmissible, vous devriez avoir honte !

      4. Grosminet

        @ Pierre 82 14 novembre 2025, 10 h 12 min
        Arrête de faire ton difficile. Quand par exemple l’état t’explique comment ranger ton frigo, c’est quand même vachement sympa de sa part, il est pas obligé de le faire. Et toi, non seulement tu dis pas merci mais en plus tu râles. Tu dois pas être marrant au quotidien 😀

        1. Pheldge

          ouais, et que c’est super méga utile, même qu’en plus il te donne, et gratuitement en plus, des conseils pour éviter les mauvaises odeurs ! p’tain les ingrats, en plus c’est pas des marrants les mecs, carrément des pisse-vinaigre 😉

    2. nemrod

      Hier…réunion de mon groupe de garde.
      Impression pénible sans cesse renouvelée et en croissance de ne rien avoir en commun avec cette bande de soumis.
      La plus vieille du groupe avec une trésorerie catastrophique ( elle paie au cul du camion ) nous disant tout le bien qu’elle pense de l’attelage socialo lecorniste…indécrottable !
      Ils me regarde comme un animal de foire moi qui ferme le samedi, qui refuse de faire certains pensums non rentables, qui ne teste pas , ne vaccine pas contre le Covid, ai refusé de fournir leurs Ausweiss de merde…
      Ils « osent pas  » !
      Prochain coup je leur amène un tube de vaseline.

      1. Habeas Corpus

        Bravo nemrod, tenez bon, ne vous les mettez pas à dos , mais votre exemple va forcément faire réfléchir ces crétins.
        A votre place, je dirais qu’on en fait trop , et que ça vous gave.
        C’est ce que je dis par exemple sur l’écologie.
        C’est d’ailleurs maintenant le discours de Bill Gates, il dit pas que c’est une escroquerie , mais qu’il y a des milliards qui seraient mieux utiliser ailleurs.

          1. Habeas Corpus

            Quand vous partirez , balancez leur les 4 vérités.
            Ces cons se croient la science infuse, alors qu’on sait qu’en médecine il a plein d’informations contradictoires.
            un peu d’humilité chez les « sachants » ne nuiraient pas.
            si ces idiots ne voient pas en parallèle la hausse continue de la sur-administration des soins, on peut vraiment plus rien faire pour eux.

            1. Grosminet

              @ Habeas Corpus 14 novembre 2025, 12 h 18 min
              « Quand vous partirez , balancez leur les 4 vérités. »
              Non. Médite là-dessus : Expliquer à un con qu’il en est un, c’est risquer de lui rendre service. Or, qui voudrait rendre service à un con ?

            2. Pheldge

              « balancer les 4 vérités » est une perte de temps et un facteur de stress, parce que les destinataires ne comprennent pas, n’acceptent pas. Exprimer son mépris, par contre, soulage, et permet de passer à autre chose.
              On ne change pas les gens, certainement pas contre leur gré.

              1. Habeas Corpus

                « Mais vous êtes complètement cons de gober sans réfléchir toutes les conneries que peuvent balancer l’Ordre et la Sécu »

                Voilà, tu perds pas de temps, ça soulage , l’impact est fort, et nemrod pourra alors goûter une retraite paisible.
                Enfin c’est mon avis.

                1. nemrod

                  Retraite non.
                  Je compte m’orienter sur autre chose dans mon domaine de prédilection.
                  Je commence à prospecter.
                  Je suis prêt à prendre même un emploi subalterne.

                    1. Higgins

                      Comme en Serbie durant la guerre : 20minutes.fr/monde/italie/4185395-20251113-italie-enquete-ouverte-soupcons-safaris-humains-organises-sarajevo-durant-guerre

              1. Habeas Corpus

                quand je pense que nemrod a plein de choses dans son arrière boutique qui pourrait améliorer mes performances sportives. mon rêve aurait été de l’avoir comme Coach.
                (gardez au moins un stock d’anabolisant, faut pas perdre)

                1. Pheldge

                  je recommande l’EPO, j’ai vu – il y a longtemps – comment ça pouvait ressusciter mon grand père nonagénaire, d’ailleurs, c’est le traitement de fond d’un cheminot retraité, dont par discrétion je tairai le nom … 😉

          1. Habeas Corpus

            en gros il dit qu’il y un rechauffement , qu’on va gérer tant que bien que mal 2 degrés de plus, et que cette cause est devenue d’obédience catastrophiste et apocalyptique et ne laisse plus la place à la nuance.
            Elle draine des milliards de dollars en investissments publics, mais d’autres causes sont plus importantes comme l’éducation ou l’accès aux soins.

            1. Pierre 82

              En d’autres termes, il considère que la lutte contre le réchaufmik, ça eut payé mais ça paie plus, ça n’a plus la cote, et par conséquent, il est nécessaire de réorienter son business vers une autre couillonnade payée par les Nicolas du monde entier.
              Et de se concentrer plus vers son business très rentable de vaccination, vu que tous le monde a beaucoup plus peur de mourir d’une maladie quelconque que d’être cramé par le réchaufmik.
              Et il semblerait qu’il pourrait aussi se lancer dans le business de l’éducation de masse. Toujours avec l’argent des Nicolas, à qui de toutes manières, on ne demandera jamais son avis.

              Nicolas de tous les pays, unissez-vous

            2. pabizou

              Le problème c’est ce qu’il entend par  » causes plus importantes  » dans sa vision eugéniste . Si je devais confier mon avenir à quelqu’un ce ne serait certainement pas lui . C’est une planche pourrie .

    3. Grosminet

      @ infraniouzes 14 novembre 2025, 9 h 50 min
      « On peut y rajouter les avantages que détient un groupe socio-économique sur un autre »
      Un groupe de gens tous nés entre les années 45 et 65 du siècle passé ? Il a pas un nom le groupe en question ?

        1. Pheldge

          bin à ce que je comprends, il n’est pas mal représenté ici, ce groupe, y’aurait même un chasseur réputé, alors à votre place, je mesurerais mes paroles et pèserais mes mots …

      1. Theo31

        C’est le fameux groupe qui a demandé a De Gaulle de se casser, qui a voté pour la retraite a 60 ans et pour le traité de Maastricht et qui dénoncé pendant le COVID son voisin qui faisait la fête. Ce groupe mérite de finir sous un pont.

    4. Mitch

      Toute la vie politique tourne autour d’un seul principe: faire plaisir à tout le monde

      Non. Car hélas c’est impossible et ça l’est de moins en moins. Il faut faire plaisir à la clientèle qui permet de ramasser le plus de votes. En s’assurant d’une bonne clientèle, cela suffit à être élu. 51% des votes ça suffit – inutile d’en avoir 70% ca ne changera rien.

    5. Dr Slump

      Construire des abribus, pour notre bonheur ? Ca me fait bien rigoler, quand je vois que le plus proche de chez moi a été détruit 4 fois en 2 ans, et à chaque fois refait « gratuitement », selon la formule magique consacrée, et la dernière fois c’était pas plus tard qu’il y a deux semaines, où j’ai constaté que TOUS les abribus du quartier ont été détruits avec bonheur (sic, lol), et tous refaits apparemment. La généreuse république veille sur mes abribus, et les refait si vite que c’est vraiement magique, je suis vachement content, meuh !

    1. Pierre 82

      Je ne dis pas que le discours est stupide, mais Malhuret est grillé après son attitude impardonnable pendant le covid.
      Ce type est une saloperie et devrait, a minima, la fermer en attendant qu’un lampadaire se présente devant lui.
      J’entends quand même dans son discours « la taxe Zucman est à la croissance ce que l’hydroxychloroquine était au covid ».
      Il n’a donc même pas entamé un chemin de Damas. Qu’il disparaisse de notre vue.

    1. Dom17

      Et comme le quidam n’aura pas été voir sur quoi s’appuyait ce « mythe »…
      Partie émergée d’un iceberg qu’il ne faut pas voir: les complicités entre le régime nazi et certaines factions juives.

      1. Theo31

        Goebbels a rappelé un jour a Fritz Lang que c’était lui qui décidait qui était ou non Aryen.

        Les sionistes révisionistes de Jabotinsky avaient leurs entrées chez Adolf et Benito et n’ont jamais été inquiétés.

    2. Pheldge

      également :
      lefigaro.fr/sciences/syndrome-de-kallmann-adolf-hitler-pourrait-avoir-eu-un-micropenis-revele-une-etude-genetique-britannique-20251114
      heureusement qu’en France, la Presse libre et indépendante est là pour présenter les informations vraiment importantes.

  7. Steph

    L’IA est une solution pour les personnes croyant aux mythes gouvernementaux et de la classe jacassant comme la ligue fasciste islamiste aussi appelé la fiction idiote, mais aussi de tous les autres qui pensent détenir la vérité : Tous les retraités ayant cotisé perçoivent plus qu’une personne à l’ASPA, les personnes au RSA sont des pauvres hères sans le sou qu’il faut aider.

    Je n’ai pas essayé avec ChatGPT mais Grok les démonte à chaque fois, avec des explications claires. D’ici que cette IA se fasse traiter de complotiste (cf Audiard sur les cons), il n’y a pas loin.

    Finalement, peut-être que l’IA permettra d’ouvrir les mirettes de certains. Tous ou une majorité ? Non, il ne faut pas rêver et abuser.

  8. Hagdik

    Le graphique sur les charges et impôts me fait grincer les dents.
    J’ai beaucoup de peine à supporter cette éternelle distinction entre charges patronales et charges salariales.
    C’est un mensonge savamment institutionalisé que de faire cette distinction.
    Les charges sur les salaires sont des charges à l’entreprise et elles ont payées par les clients.
    Si les Français avaient comme annonce de salaire leur salaire brut complet puis le décompte de toutes les charges payées par l’entreprise pour aboutir au net … ils auraient peut être une autre vision des coût salariaux.

        1. Hagdik

          Quand on ne veut pas comprendre, le socialisme perdure.
          L’argent qui entre dans une entreprise vient de ses clients, un point c’est tout.
          Les charges sociales aggravent le coût du travail, elles ne sont pas payées par le salarié ni par le patron.
          Si vous ne comprenez pas ça …

              1. bob razovski

                Elle ne rentre pas, mais il arrive qu’un percepteur grave ces lettres autour de ta maison, pour en faire sortir de l’argent. Raymond Devos en a été victime. 🙂

          1. Grosminet

            @ Hagdik 14 novembre 2025, 14 h 07 min
            On va reprendre les cours d’économie niveau collège, y’avait longtemps. L’employé fournit un travail dont le fruit a une valeur, pour lequel l’entreprise rétribue celui-ci. Si charge il y a, il y a captation d’une partie du fruit du travail qui est transparente pour l’entreprise. Ce qui l’intéresse c’est le coût total du travail qui fait qu’elle peut (ou pas) être compétitive sur son marché. C’est donc bel et bien un impôt sur le travail, payé par le salarié. Et comme toute taxe ou impôt, au bout du bout il ne peut être payé que par deux catégories de personnes : ceux qui ont un revenu du travail et ceux qui ont un revenu du capital.

              1. Grosminet

                @ durru 14 novembre 2025, 14 h 34 min
                Bah nan petit con jeune homme, vous avez vu ça en quatrième normalement. Ne payent des taxes et impôts seulement ceux qui créent de la richesse, or la rente par définition ne crée rien.

                  1. Grosminet

                    @ durru 14 novembre 2025, 14 h 47 min
                    Rhôo… Les droits de succession c’est un impôt sur un capital en lui même, capital qui n’est autre que du fruit de travail ou de capital mis de côté.

                    1. durru

                      Oui, donc en gros toute rente est un capital caché.
                      Et les salaires des fonx, ou les indemnités des élus, c’est du travail, ou du capital ? 😉
                      (tu remarqueras que j’essaie de ne pas réveiller le contenu du hamac)

                    2. Grosminet

                      @ durru 14 novembre 2025, 15 h 30 min
                      « Oui, donc en gros toute rente est un capital caché. »
                      Re-rhôo… tu le fais fais exprès ? Mets des smileys plus gros… la rente c’est un revenu qui est par essence du vol.

                    3. Pheldge

                      @ durru : on se calme, et on se rassure, en quoi serais-je courroucé par « les salaires des fonx, ou les indemnités des élus » ? 🙂

                    4. Pheldge

                      bien joué, mais j’ai promis à un.e éminent.e commentateur.e dont je ne révèlerai pas le nom, de ne plus me laisser entraîner sur ce terrain là …

            1. Hagdik

              @Grosminet 14 novembre 2025, 14 h 31 min
              Vos cours niveau collège vous pouvez les remiser. Moi j’ai pris les miens avec un certain François Michelin qui connaissait le sujet.
              Ca date de l’époque où il bataillait avec les syndicats et l’administration pour avoir le droit de tout faire figurer sur les bulletins de salaires.
              L’orchestre gauchisant s’opposait fortement à ce qu’on fasse savoir aux salariés le montant réel brut complet de leurs salaires et qu’ils puissent voir ce qui reste au final.
              Vous prenez le problème par le mauvais bout, le seul argent dépensé dans une entreprise est celui qu’y verse ses clients … et rien d’autre. Parce que le client est le seul canal viable de rentrée d’argent dans l’entreprise.
              Le reste sur les charges est l’enfumage de la gauche pour masquer la vérité, c’est à dire le holdup permanent sur la richesse produite pour nourrir une kirielle d’organismes qui vivent sur la bête comme des tiques sur un chien. Pour enfumer le salarié on lui explique que c’est le patron qui paie (salaud) et que les organismes en question lui sont absolument indispensables.

              1. Dr Slump

                Et plus les gens travaileront comme des bêtes pour nourrir leur rêve de maison à la campagne, plus ils gagneront en salaires, plus ces tiques leur pomperont l’argent à la source. La grève randienne, va p’t’être falloir s’y mettre, mesdames et messieurs les boomers en fin de carrière. Je dis ça mais en fait la jeune génération l’a compris instinctivement, et ils s’en foutent déjà dès le début de leur carrière, ils se donnent pas plus d’un an et demi avant de démissionner d’un nouvau taf.
                Les temps changent, et balayera toutes ces tiques de toute façon, dans la douleur, hélas.

    1. Aristarkke

      Mais c’est bien pour cela qu’elles ont été distinguées ainsi surtout qu’initialement, elles étaient à fifty/fifty pour mieux appuyer le mensonge…

  9. Aleph

    Chèque-et-roues de Mélangetout va porter les couleurs de LFI aux municipales à Paris, dans l’espoir d’être la « Mamdani » de la capitale.

    Mam’ damnée, plutôt.

    Si ça peut saigner l’infect menteur Grégoire, comme Ab Irato fit pour Jospin, tant mieux.

  10. baretous

    François bayrou fils de paysan à la foire de Pau en 1996: « 100.000 paysans suffisent à la France. Et mes pauvres vaches broutant sur prairies contrôlées par satellite, pendant que les rues de la sous préfecture toute proche ressemble de plus en plus à bamako..

    1. Steph

      Bayrouth, 18 février 2015 dans « Des paroles et des actes » qui compare le code du travail suisse au code du travail français. Il déclare :
      « Invité dans Des paroles et des actes sur France 2 le 18 septembre 2013, François Bayrou compare le Code du travail suisse et français, afin d’appeler à une simplification pour aboutir à un code plus simple que les petits entrepreneurs pourraient comprendre et apprendre. »

      « Le nombre d’obstacles que nous avons mis sur le chemin de tous ceux qui travaillent ou voudraient faire ! Je vous donne un petit exemple sur le travail. Ca, c’est le code du travail suisse, 4% de chômage… et ça, c’est le code du travail français. 3000 pages ! Regardez, c’est illisible ! 3000 pages ! Il n’y a aucun choc de simplification ! Ca fait des années qu’on nous le promet. Si on n’a pas… j’allais dire le courage, c’est même pas du courage… le bon sens de faire qu’on ait un texte qu’un chef de PME, une femme d’artisan – c’est souvent elles qui font les comptes, puisse comprendre et même apprendre, savoir à peu près ce qui est écrit… Autrement ça bloque tout. Ils ont peur, ils ne peuvent pas embaucher. Et donc voilà, pour moi le nombre d’obstacles que nous avons crée sur la route du développement du pays, ça vient de chez nous et pas de chez les autres. »

      Et qu’a-t-il fait une fois premier sinistre, rien. Une catastrophe ambulante le type, un beau parleur qui ne vaut rien.
      Il fait honte à mon Béarn et le pauv’Henri doit se retourner dans sa tombe à la vue de ce béarniais

      https:/ /www.youtube.com/watch?v=8edUganBrNg

  11. Aristarkke

    Flop Joene nous la joue Xwitter submergée par des comptes RN ? Personnellement quand je m’y connecte, je n’ai pas besoin de lire plus de cinq post avant d’être tympanisé par le compte de Flop Joene ou d’un de ses séides, délivrant la Vérité en mode Pravda. C’est parfois tellement gros que ça fait éclater de rire…

  12. Habeas Corpus

    Humm je viens de parler à qqn qui connaissait le caporal Tournay.
    Encore un mythe ?

    Glaçant

    radiofrance.fr/franceinter/l-etrange-mort-de-trois-gardes-suisses-a-l-interieur-du-vatican-un-texte-inedit-de-frederic-martel-5572827

    1. Aleph

      Ca m’a immédiatement rappelé une histoire de mœurs au Fort de Vanves, mais le contexte financier est bien différent :

      w.lefigaro.fr/actualite/2007/07/13/01001-20070713ARTWWW90364-fusillades_entre_gendarmes_morts.php

  13. jean pasqualinier

    Ces gens qui n’ont jamais bossé de leur vie sont une plaie pour ce pays. La nouvelle aristocratie composée de politiciens qui n’ont fait que de la politique toute leur vie.
    Le taré de l’Ile d’Oléron qui a écrasé plusieurs personnes est un assisté social soutenu par les impots RNPS et un adepte de l’islam compatible avec la république comme dirait une personne bien connue. C’est ballot pour l’assistante, son chef député RNPS, vient juste de voter des impôts pour subventionner ce genre de taré. Mauvais karma.
    Plus de racket fiscal, plus de cassos, plus d’actes barbares, c’est mathématique.

  14. Murps

    A propos du sondage sur la présidentielle avec les graphiques bidonnés du sevice public de l’information…
    En fait je suis convaincu qu’ils ne l’ont pas fait exprès, si ça se trouve l’auteur de cette ânerie est un stagiaire embauché sur des critères inclusifs et donc non professionnels.
    De toute façon beaucoup de journalistes sont incapables d’effectuer une règle de trois et leurs connaissances scientifiques ne dépassent pas le niveau de Sciences et Vie junior…

    Entre machiavélisme et connerie il faut toujours choisir le second…

  15. Jean-Parmesan

    Concernant nos amis les médias, j’imagine que je ne suis pas seul a avoir remarqué qu’hier dans les nombreux articles qui traitaient des dix ans des attentats terroristes ISLAMISTES (qui n’a bien entendu rien à voir avec l’islam) du 13 novembre, les termes ISLAM, ISLAMISME ET ISLAMISTE étaient savamment évités, on parlait partout des attentas du 13 novembre 2015, des attentats contre qui ? contre quoi ? Contre le vivre-ensemble bien entendu ! Je pense qu’au rythme ou vont les choses dans dix ans on nous expliquera que ces attentats étaient le fait de groupuscules d’extrême droite nationaliste, je ne plaisante même pas.

    1. durru

      On parlait aussi, dans ces mêmes médias, de l’augmentation très significative des représentants de l’extrême droite dans les prisons, suite à des accusations de violence, voire de terrorisme. Depuis dix ans. Oui, oui.

    2. Habeas Corpus

      oui on en a discuté avec des quidams, et comme je disais , si qqn sortait de sa grotte et venait assister aux commémorations, il n’aurait strictement aucune information sur les coupables ou le pourquoi du comment.
      c’est un truc tombé du ciel , un grand malheur d’origine inconnue.
      (pathétique pays)

    3. Léo C

      Simple: je défilai ce fameux 11 janvier 2015; un sursaut, je ne sais pas.
      Je ne pouvais admettre qu’après le tabac, le rire se mette à tuer aussi.

      Je n’étais pas Charlie ce jour-là, je ne suis pas de son lectorat mais j’étais là.
      Bordeaux, 140 000 personnes dans les rues et, devinez, pas un représentant de la religion d’amour et de paix alentour, même en scrutant bien.
      Si il y avait un jour où ils auraient dû, c’était celui-ci.

      Feu un mien ami, pourtant bien à senestre, s’en émut également dans sa bonne ville de Tours, lorsqu’il défila également.

      En ce qui me concerne, plus aucune illusion. Les « modérés » (curieux qu’il faille une nécessaire distinction, inutile chez d’autres confessions) d’aujourd’hui seront les extrémistes de demain, lorsque le vent tournera en leur faveur.
      Le pire est que, désormais, les furieux du croissant ne s’en cachent même plus.

  16. Ashoka

    Appartée climatique. Vous avez tous constaté la vague de chaud printanière de ces dernièrs jours. C’est une vague d’air chaud du Sahara avec ses sables. Le traitement est intéressant sur un site météo (météo-ville).

    Sur une page du site : « En apparence agréable, cette douceur exceptionnelle de novembre est en réalité le symptôme d’un climat qui se dérègle. »

    Sur une autre : « C’est un véritable cas d’école que l’on observe. L’anticyclone est actuellement sur la Méditerranée et l’Europe Centrale tandis qu’une dépression très active est centrée au large sur l’Atlantique. Cette dernière pilote un flux de sud très dynamique sur la France. Il prend ses racines en Afrique, au dessus du Sahara. De ce fait, les températures vont atteindre des sommets mais on s’attend aussi au soulèvement de fines poussières de sable, remontant en direction de notre pays, portées par de forts courants d’altitude. »

    Cas d’école ou déréglement… ? Après c’est sûr : c’est pas bon pour les plantes et les animaux. Inch Allah

  17. Higgins

    Salaud de Bill Gates, il nie les effets délétères du réchauffmik maintenant : insolentiae.com/bill-gates-declare-que-le-rechauffement-climatique-nentrainera-pas-la-fin-du-monde-ni-lapocalypse-ledito-de-charles-sannat/

    1. pabizou

      Trump est sorti des accords de Paris , B. Gates ne va pas se le mettre à dos les vaccins que le GAVI a financé suffisent à le tenir en laisse .

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)