L’infernal triomphe des formulaires fiscaux

Comme le disait fameusement Benjamin Franklin, rien n’est certain sinon la mort et les impôts. Cependant, la mort n’exige pas qu’on remplisse un formulaire avant d’y passer. L’impôt, lui, est une certitude doublée d’une invention spécifiquement humaine, sadique et bureaucratique : le formulaire fiscal.

Pendant que ces lignes sont écrites, les contribuables français transpirent en silence sur leur déclaration annuelle, naviguant entre les six pages du Cerfa 2042 et sa constellation vertigineuse d’annexes : 2042 C, 2042 RICI, 2044, 2042-C-PRO, sans oublier la providentielle notice 2041-NOT, prévue pour expliquer les précédentes.

impots : ce n'est pas du vol si on vous demande de remplir des papiers.

La version 2026 porte le matricule officiel cerfa 10130*30, et ce simple astérisque suivi d’un nombre dit toute la sédimentation administrative d’un siècle de « modernisations ». Pendant que vous cherchez désespérément à savoir si votre serre de jardin de six mètres carrés doit ou non être déclarée pour échapper à des amendes pouvant atteindre 6000 euros par m² non déclaré, l’État, lui, vous regarde sereinement depuis les hauteurs algorithmiques d’une intelligence artificielle, gracieusement fournie par Google, scrutant chaque pixel des photos aériennes de l’IGN.

Rassurez-vous, cette joyeuse paperasserie n’est nullement une exception européenne.

Aux États-Unis, dès 1913, l’humanité accouchait déjà de la Bête Absolue : le fameux formulaire 1040. Naissance miraculeuse drapée des habits les plus nobles, rationalité mathématique, équité, modernité, « bien commun »… La réalité, comme toujours en matière fiscale, fut un poil moins reluisante.

La promesse aux « ultra-riches »

Pour comprendre l’arrivée du 1040 (et avec lui, de tous les autres formulaires fiscaux), il faut remonter à 1895, lorsque la Cour suprême américaine eut la présence d’esprit de torpiller une première tentative d’impôt fédéral sur le revenu, la jugeant contraire à la Constitution.

Mais l’État spoliateur ne lâche jamais véritablement prise : entre 1909 et 1913, le rouleau compresseur idéologique et politique produisit le seizième amendement, scellant le destin fiscal du citoyen américain.

L’argument de vente était « irréprochable » : la nouvelle prérogative étatique ne toucherait que l’infime minorité des « riches ». Un impôt chirurgical, simple, indolore, presque artisanal. Le seuil initial fixait l’obligation déclarative à partir de 3000 dollars de revenus, soit l’équivalent d’environ 100 000 dollars actuels. Autant dire que la vaste majorité de la population, exclue d’office du périmètre, applaudissait poliment cette saignée infligée aux plus fortunés dans l’erreur classique qui consiste à applaudir ce qui va devenir un dangereux précédent.

Car la mécanique s’enclenche toujours, et toujours dans le même sens. Ce qui débute en prélèvement ciblé sur les riches s’étale, s’étend et se métastase tranquillement.

Dès 1942, sous prétexte d’effort de guerre, les classes moyennes étaient à leur tour conviées à griffonner sur leur propre 1040. Et pour parachever l’œuvre, l’anesthésie ultime arriva en 1943 sous la forme du « pay-as-you-go », cette retenue à la source soufflée au Congrès par un certain Beardsley Ruml. Économiste, certes, mais surtout cadre dirigeant des grands magasins Macy’s. On ne saurait imaginer parrain plus emblématique pour un dispositif visant à anesthésier le consommateur en lui prélevant sa douleur avant même qu’il ne la ressente.

Anatomie des tubulures chromées

Première désillusion pour les amateurs d’ésotérisme administratif : le matricule « 1040 » ne dissimule aucun symbole maçonnique, aucune référence biblique, aucun signe astral. Il s’agit prosaïquement du numéro de séquence interne attribué par le département du Trésor au moment de la sortie du formulaire. Voilà donc l’origine du sigle qui terrorise un peuple entier : un simple compteur administratif qui tourne. À titre de comparaison, on notera que le Cerfa 2042 français suit exactement la même logique de séquencement bureaucratique, hérité de la nomenclature de la Direction générale des impôts.

Dès sa naissance, le 1040 fit montre d’une perversité organisationnelle remarquable.

La loi entrait formellement en vigueur le premier mars 1913, mais le formulaire prévoyait (absurdement) dans ses cases de calcul d’inclure les revenus de janvier et février. Joli paradoxe juridique pour inaugurer une nouvelle ère : imposer rétroactivement des mois précédant l’existence légale de l’impôt. Le Trésor, par ailleurs, modifiait gaiement ses règles d’application en cours de route, semant la panique chez les contribuables. Le magazine Leslie’s Illustrated Weekly prédisait dès la sortie du formulaire que cela annonçait « une riche moisson pour les avocats ». Prédiction facile tant l’industrie de l’évitement fiscal allait, à partir de cette date, prospérer en symbiose avec celle de l’extorsion.

B.C. Forbes, fondateur du célèbre magazine, livrait alors ce conseil avisé à ses lecteurs : « Ne soyez pas motivés par le patriotisme, soyez motivés par la peur ! » de l’administration. Allons bon ! Les armées d’experts-comptables venaient officiellement de découvrir leur Graal, et la confrérie des fiscalistes pouvait commencer son existence parasitaire millénaire, agrippée aux flancs de l’État comme la rémora à son requin.

En France, l’impôt Caillaux et le Cerfa

Le parallélisme entre Washington et Paris est d’une exactitude troublante.

À peine plus d’une année après les Américains, en juillet 1914, sous la pression financière d’une guerre imminente, la France accouchait à son tour de son impôt sur le revenu, porté entre autres par Joseph Caillaux. Mêmes promesses, mêmes mensonges, même copié-collé tranquille : ce qui avait marché aux États-Unis devrait marcher en France. Et donc, cela ne devait, naturellement, frapper que « les riches », avec un taux marginal dérisoire de 2%, soit une simple formalité patriotique, juste de quoi participer modestement à l’effort national, pardi, quasiment faire l’aumône à la veuve État, en somme.

Comme à Washington, la « simple » contribution enfanta rapidement son monstre bureaucratique : le tristement célèbre formulaire 2042, désormais cerfa 10130*30 dans sa trentième révision officielle. Six pages d’aspect anodin, à condition d’oublier la galaxie d’annexes obligatoires qui orbite autour, plus la notice explicative censée traduire en langue vulgaire ce que la prose principale dissimule.

L’État français, incapable de refréner ses pulsions dépensières après-guerre, fit ensuite exploser les taux et élargit l’assiette pour happer impitoyablement les classes moyennes. Chaque citoyen devint comptable amateur, sommé de déchiffrer une prose absconse sous peine de redressement.

Mais allons donc, la « justice fiscale » justifiait bien un peu de paperasse, n’est-ce pas ?

La victoire totale de l’État profond

Le tour de force est désormais accompli, et l’on doit bien lui reconnaître une certaine élégance technique.

L’État a réussi cet exploit anthropologique inouï de rendre le citoyen légalement responsable de comprendre un texte rigoureusement incompréhensible, et de le pénaliser, par amendes, redressements ou prison, s’il échoue à cet exercice aussi débile que sadique.

Sur le seul formulaire 2042, une case mal cochée peut déclencher un contrôle fiscal sur trois ans, avec des majorations s’étageant de 10% à 80% des droits éludés. Le piège est parfait : par défaut, vous êtes coupable d’incompétence administrative.

L’administration fiscale s’est transformée en machine aveugle et autonome, vivant désormais sa propre existence.

Anecdote savoureuse : le backend de l’IRS, le fameux Individual Master File, tourne encore aujourd’hui sur du code COBOL antédiluvien, devenu pratiquement impossible à maintenir, prouvant que la sédimentation bureaucratique survit à toutes les révolutions technologiques.

En France, on innove autrement, mais dans la même direction : les applicatifs COBOL sont poussivement migrés vers… gnuCOBOL ou du COBOL open-source (COBOL-IT), et la DGFiP tente de se débarrasser des briques les plus anciennes. Parallèlement, le projet « Foncier innovant » mobilise désormais l’intelligence artificielle Gemini de Google pour analyser les photographies aériennes de l’IGN pour tenter de repérer automatiquement ce qui n’a pas été déclaré. Piscines, vérandas, garages, serres de jardin : tout aménagement extérieur devient suspect par défaut.

Pour la seule année 2024, l’opération aurait déjà rapporté 40 millions d’euros, grâce à la détection de 140 000 constructions non déclarées dans la seule catégorie des piscines.

La paperasserie infinie est donc hautement dissuasive et sert magnifiquement de paravent. Elle transforme l’extorsion étatique en simple formalité technique, où la victime, épuisée, finit presque par remercier son comptable de l’avoir sauvée des griffes du Trésor public.

Au fil du temps, plus que des formulaires, le 1040 américain et le 2042 français sont devenus des chefs-d’œuvre de servitude volontaire, soigneusement chouchoutés par les bureaucraties qui en vivent.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !

Commentaires323

  1. Aristarkke

    Il est quasiment obligatoire d’acheter des fascicules d’explication vendues par les infâmes capitalistes éditeurs pour remplir à peu près correctement ses feuilles d’impôts…

        1. Grosminet

          @ Aristarkke 29 mai 2026, 9 h 15 min
          Rhôô la mauvaise foi… et si tu regardes le billet de lundi, tu constateras que mon com fait facilement le double du tien et est quand même le premier… il faut te rendre à l’évidence, tu ne fais plus le poids, ton temps est révolu…

          1. Aristarkke

            Lundi, j’ai loupé le départ un peu. Ça m’arrive et même de ne pas le prendre du tout ou tardivement, les essais de cabine de douche étant bien évidemment prioritaires dans mon souci de satisfaction de la clientèle, façon Sam naguère…

            1. Grosminet

              @ Aristarkke 29 mai 2026, 9 h 36 min
              « Lundi, j’ai loupé le départ un peu »
              😆 t’as posté à 9h01 😆 mauvaise foi, quand tu nous tiens… on dirait du durru 😀

              1. durru

                Sam ne peut pas te répondre (VR n’a toujours pas établi la communication ?), je comprends que tu l’évoques sans limite.
                Mais moi, qu’est-ce que j’ai encore fait ?!?

                1. Aristarkke

                  Parce que je communiquais pas mal avec lui par SMS pour des questions mécaniques, le connaissant en direct comme d’autres ici.

                2. Grosminet

                  @ durru 29 mai 2026, 11 h 41 min
                  « (VR n’a toujours pas établi la communication ?) »
                  VR c’est un bon à rien, tout dans la gueule…

                  « Mais moi, qu’est-ce que j’ai encore fait ?!? »
                  Rien de mal, ton maître (que tu avais déjà dépassé) n’est plus, désormais tu portes la couronne…

            1. Grosminet

              @ Pierre 82 29 mai 2026, 16 h 08 min
              Je sais, mais de temps en temps il faut lui mettre la pression au vieux tromblon, c’est pour son bien…

                1. Grosminet

                  @ Aristarkke 30 mai 2026, 11 h 43 min
                  Tu le vois mon doigt droit à la paresse ? Mets toi le où je pense 😀
                  Plus sérieusement, hier, Grosminet Junior qu’on appellera commodément Petitminet n’avait pas école, et étant donné que sa mère me l’a gracieusement prêté pour la semaine, j’en ai profité pour lui faire réviser les fondamentaux : TTR 110* jusqu’à saturation, RZR turbo à volonté, le tout saupoudré d’une sortie en V12. C’est important les fondamentaux, on les ignore trop de nos jours.
                  *TTR 110 devenue trop petite, je pense qu’on va passer directement à la YZ80**. Le saut sera rude, mais comme disent les roumains ori la bal ori la spital.
                  **devenue YZ85 et passé de 5 à 6 mille boules en deux ans… 6000 balles ça commence à faire beaucoup pour un joujou de même pas encore branleur… je me tâte…

                  1. bob razovski

                    pourquoi pas un 125 d’occas ? YZ, KX ou autre, peu importe… Même une machine d’il y a 20 piges tient largement la distance pour s’entrainer.
                    Surtout que foutre 6000 balles dans une machine de TT, ça fait un peu mal au uc, d’autant que le propre de ces machines est de finir au tas régulièrement.
                    Vaut mieux un budget de 4000, 2000 pour la machine et 2000 pour de la pièce de rechange.

      1. Aristarkke

        Et je peux (aussi) me consoler en méditant que Poulidor était nettement et finalement plus populaire qu’Anquetil…

      2. CPB33

        tu peux avouer que tu es réveillé dès 6h00 !!!
        bvoltaire.fr/aid-apres-le-voile-et-le-halal-le-djihad-sonore-progresse/

        1. Pierre 82

          Un Dominicain basé au couvent de Saint-Etienne de Jérusalem (juste à la frontière entre Est et Ouest, en plus…) raconte que ce qui marque le plus les visiteurs, c’est la cacophonie permanente des appels à la prière, ou chaque mosquée rivalise de puissance sonore et occasionne beaucoup plus qu’un bruit de fond, mais une vraie guerre du bruit.
          Tous les jours, à chaque appel à la prière, qui a tendance à durer de plus en plus longtemps…
          Et pour vivre de prière et d’étude (c’est le siège de l’Ecole biblique de Jérusalem), ça demande certaines qualités.

    1. Pheldge

      @ Ze Papet – ze very true and real one – ainsi qu’aux z-autres, il y a la chaîne
      « Thibault DIRINGER Corrige ton impôt »
      youtube.com/@thibaultdiringercorrigeton5153
      qui donne pas mal d’explications et de tutos.

    2. MCA

      @L’Ari

      Pour le première fois j’ai rempli ma déclaration de revenus avec l’IA.

      Tous les imprimés nécessaires et les bonnes rubriques tombent devant les yeux sans se faire ch*er avec leurs parcours du combattant débiles.

      Pour les rétifs au Serf-B, je recommande vivement : c’est magique !.

      1. Pheldge

        c’est sûr qu’un gros rupin* comme tézigue, entre ton manoir du 9-3 ta gentilhommière à Oléron, tes comptes bien garnis, tes lingots et tes collections de pinards millésimés, il te faudrait un comptable … 😉

        *qui s’est honteusement enrichi en creusant le déficit du rail pendant des décennies !

          1. Pheldge

            reconnais que toi z-et tes congénères, n’avait rien fait pour l’en empêcher … Tiens j’ai une anecdote : un camarade de promo avait fait son stage ouvrier – celui de première année – dans un atelier de maintenance de la SNCF, et le jour de son départ il avait bien sûr offert le Pastis, et le chef lui avait dit en rigolant : « tu veux des outils ? pas de problème, je te donne ce que tu veux, je passe commande après ! ». Il était parti avec 2 ou 3 clefs modèle maousse, inutiles au bricoleur, pour ne pas les vexer. C’était en 82 …

  2. Aristarkke

    Quand vous avez à remplir la déclaration fiscale annuelle d’une TPE, en fait vous avez exactement la même trame convenant aux multinationales (déclaration des filiales à l’étranger, par exemple et de leurs participations), soit une douzaine d’onglets plus ou moins dodus à compléter…
    Et à chaque apparition d’un nouvel onglet, n’est pas mise d’office une case à cocher pour signifier que vous n’avez rien à indiquer, ce qui bloque la validation du tout. Il faut donc remplir au moins un alinéa et signaler ensuite dans celui réservé aux explications que vous avez rempli avec du n’importe quoi, juste pour valider l’ensemble…

    1. Pheldge

      et comme il y a des bugs, attention à ne pas zapper une étape parce que le formulaire est pré-rempli, souvent il y a des renseignements annexes demandés, et si on ne le fait pas, ça peut coûter des sous …

  3. Aristarkke

    « sans oublier la providentielle notice 2041-NOT, prévue pour expliquer les précédentes. »
    La plupart du temps difficilement compréhensible du fait de sa rédaction par les mêmes qui ont élaboré le CERFA et ses contenus inquisitoires…

    1. Dom17

      Héritage familial, j’ai une déclaration de revenus de 1958. Remplie à la main, 4 pages en tout et pour tout, y compris les revenus perçus à l’étranger, les revenus professionnels et fonciers. Juste une annexe pour « les éléments de train de vie ».
      Ma conclusion: les progrès techniques ne sont pas à l’avantage du contribuable: si les déclarations actuelles devaient être traitées à la main, ce serait rigoureusement impossible. Et on voit bien comment l’IA est déjà utilisée, y compris pour orienter les contrôles fiscaux.

  4. Aristarkke

    Il faut également s’astreindre à pointer tous les reports de données pour vérifier leur exactitude ou la matérialité dudit report…
    Par exemple, pendant des décennies, il était déclaré impossible par Bercy de retranscrire les frais bancaires des comptes-titres, rubrique devant être complétée à la main si vous notiez l’oubli…
    Alors qu’il n’y avait aucune impossibilité technique pour les recettes…
    Pas de petits profits à négliger…

  5. Aristarkke

    depuis les hauteurs algorithmiques d’une intelligence artificielle, gracieusement fournie par Google,
    Google travaillerait « gratuitement » ???
    Vu les profits habituellement engrangés par Alphabet, sa maison mère, j’ai comme un gros doute quant à cette assertion…

    1. Aristarkke

      137Mds$ pour 2025 (avant impôts) en hausse de presque 30% par rapport à 2024…
      Ce n’ est vraiment pas le genre de Google de bosser réellement gratuitement sauf de façade pour la bonne notation sociale…

      1. Calvin

        Si tu ne payes pas ke service, c’est que tu es le produit.
        L’Etat français devenu l’obligé de Google pour des centaines de millions d’euros de gain contre l’accès au marché des services fait sens.

        1. Aristarkke

          Employer Google et rester néanmoins rentable peut se concevoir. Quand même pas au point d’une gratuité réelle de la part d’une boîte US…
          Repas gratuits, toussa…

        2. Grosminet

          @ Calvin 29 mai 2026, 9 h 43 min
          « fait sens. »
          Faire sens… c’est comme ça qu’on apprend à parler le François à la maternelloi ?

  6. Aristarkke

    « Le seuil initial fixait l’obligation déclarative à partir de 3000 dollars de revenus, »
    En 1908, l’achat d’une Ford T coûtait 243 $ soit un mois de salaire ou de revenus du « riche ».
    Notez qu’il s’agissait là de l’impôt fédéral qui se superposait et s’additionnait aux impôts des états…

    1. Florian78

      La Ford T en 1908 était plus chère : 900 USD. Ford n’en fabrique alors que 11 en un mois.
      Très vite, il mise sur la « taylorisation » : en 1914, il ne faut que 93 mn pour fabriquer une Ford T. La production de masse fait baisser les prix : votre chiffre (en fait un peu plus : 295 USD) correspond au prix de 1925, année où 9 000 Ford T sortent des chaînes. Il s’en vend plus de 15 millions de 1908 à 1927, un score fabuleux. Et Ford n’est pas le seul fabricant d’autos…
      C’est le temps de « l’Amérique de la prospérité » et aussi de la Prohibition, avant que la crise de 1929 agisse comme une douche glacée.

        1. Pierre 82

          Les intertubes, je présume.
          Je sens qu’on va encore ressortir l’argument pourri : « maudit correcteur », tout ça parce que le temps n’est plus aux moufles

  7. Aristarkke

    « comptable amateur, sommé de déchiffrer une prose absconse sous peine de redressement. »
    Fait exprès pour que le contribuable s’embrouille, déclare plutôt trop que pas assez et pour fournir aux redresseurs de torts fiscaux, de juteuses portes dérobées…

    1. Aristarkke

      Cette complexité administrative a été créée de toutes pièces par le fisc dans son obsession de traquer le moindre centime vaillant à taxer.

    2. breizh

      elle vient d’abord de la complexité administrative, l’Administration étant une religion, avec les fonctionnaires pour prêtres (il suffit d’étudier le droit public pour le voir).

      1. Dom17

        Et on a préféré complexifier le système au fur et à mesure des progrès de l’informatique, plutôt que de restreindre le nombre de fonctionnaires…

  8. CPB33

    et là ? on peut déjà parier sur le non-lieu ou le classement !!!
    bvoltaire.fr/un-rappeur-met-en-scene-lexecution-de-jordan-bardella-celui-ci-porte-plainte/

    1. Aristarkke

      Liberté d’expression artistique, voyons !
      Mais dans le sens inverse, envoyer JB aux galères aurait été considéré comme désespérément insuffisant !

    2. Pierre 82

      Tu ne connais pas le dossier, alors ne juge pas. D’ailleurs tu n’as pas le diplôme de l’école de la magistrature, donc tu es incapable de discernement.

      1. Pheldge

        tout à fait, les avocats, les professeurs d’université ne sont que des jean-foutres prétentieux ! surtout les avocats, race méprisable de vils mercantis, uniquement motivés par l’appât du gain, prêts à renier tous les principes pour de l’argent !

  9. Aristarkke

    « cette saignée infligée aux plus fortunés dans l’erreur classique qui consiste à applaudir ce qui va devenir un dangereux précédent. »
    Cette méthode innovante a depuis, été largement copiée. Par exemple par l’infâme Rocard (jamais compris ce qui lui était trouvé exceptionnel à ce gauchiste encarté) avec la CSG avec son taux initial de 1,2%, rien moins que doublé dès… l’année suivante et augmenté copieusement durant ces trente cinq dernières années.
    Mais initialement, elle était novatrice, montrant le côté obscur du socialisme US…

    1. Calvin

      Les impôts représentent 100% de la rémunération de ceux qui font les lois.
      À un moment, il fallait bien que ça se voit.

      Loto fiscal, 100% des élus ont tenté leur chance !
      À qui le tour ?

    2. Aristarkke

      A noter également que cela montre l’évolution fiscale devant servir à « punir » les riches de l’être un peu trop…
      Façon Louis XIV avec Nicolas Fouquet après sa munificence fête à Vaux le Vicomte où le monarque s’était subitement senti un peu pauvre, à en croire les commentaires…

      1. Calvin

        C’est le propre d’un impôt d’être imposé, il me semble.

        L’art de l’imposition consiste à plumer le col vert (*) pour obtenir le plus possible de plumes avec le moins possible de cris.

        (*) Bon. C’était l’oie, mais la proximité avec loi n’allait pas. J’ai préféré le col vert, dont la proximité avec Colbert, l’auteur de la maxime, est élégante.

      2. P&C

        Fou qu’être, c’est avant tout politique.

        L’idée était de solder l’immense et bien mal acquise fortune de Mazzarin dans le remettre en cause, car parrain politique de Louis 14 et ancien employeur de Colbert.
        Or Fouquet a lui aussi bossé pour l’illutrissimo signore faquino.

            1. Aristarkke

              Allons, allons ! Mazarin était un ecclésiastique ! Donc office collait parfaitement au besoin ! V’là que je dois tout expliquer, même mon humour le plus subtil dépassant largement, tête et épaules, le succédané de l’AdP !

                1. Pheldge

                  il y en a des certains ici – je ne donne pas de noms, par charité – qui pensent plutôt aux célèbres sucettes d’Annie, celles parfumées à l’anis, quand on sait que la boisson préférée de Gainsbourg était le 102 soit un double 51 … 😉

    3. Florian78

      Bien d’accord avec vous sur Rocard, l’illustrissime fondateur du « Parti socialiste unifié » en son temps.
      Ce truc-là a existé, si ! Entre 0,5 et 2 % des voix aux élections quand plus de 85 % des gens votaient, et comme tout groupuscule de gauche soixante-huitard, le PSU pétait plus haut que son cul. C’est le parti de l’inénarrable Huguette Bouchardeau.
      Comme Premier ministre, Rocard n’a fait que suivre la politique du chien crevé au fil de l’eau. Le Florentin, qui le détestait, l’a ainsi démonétisé aux yeux de l’opinion.
      Rocard, c’est aussi l’initiateur de Terra Nova…

  10. CPB33

    dans la rubrique « planète de dingues » : après les trans, les thérians arrivent (et la zoophilie dans la foulée ??)
    bvoltaire.fr/animaux-les-therians-ces-humains-animaux-bientot-chez-le-veto/

    1. P&C

      Techniquement, tu es aussi un thérian.

      Règne animal
      Embranchement chordata
      Sous Embranchement vertébrés
      Classe mammifère
      Sous classe therian
      Infra classe placentaire

      On descend comme ça jusque espèce sapiens

      1. nemrod

        Oui nous sommes des animaux…ok.
        Le sujet est celui des hommes qui se prennent pour un autre espèce animale.
        Va falloir que je fasse gaffe à ce qui sort Lundi premier Juin à 4 pattes et en grognant.

      2. Taisson

        En plus, vu la totale indisponibilité des derniers médecins, par rapport à celle des vétérinaires, il n’y à pas photo, si il suffit de grogner à quatre pattes pour être soigné…
        Attendre un mois ou deux, pour consulter un médecin débordé, pendant ce temps, si l’on ne finit pas aux urgences, les symptômes ont le temps de se modifier ou le client de mourir !!
        Alors que le véto, lui ou elle, à une véritable empathie pour ses patients, reçoit très rapidement et ne s’est pas paupérisé pour autant !!
        Animalité, quand tu nous tient, ce n’est pas si mal !!

        1. Dom17

          Il y a un siècle, il n’était pas rare que le véto, de passage à la ferme, conseille telle et telle plante pour le rhume du gamin…

          1. Aristarkke

            le véto, de passage à la ferme, conseille telle et telle plante pour le rhume du gamin (ou les fesses de la fermière 😛 )
            Lire les mémoires de Michel Klein, le véto telegenique que les moins de trente ans ne doivent pas connaître…

        2. nemrod

          Je fais beaucoup de dépistage…de tri, à l’officine.
          Je prétend avoir la bouteille suffisante pour flairer les cas épineux au milieu de la masse de la bobologie.
          Evidemment rien n’est formalisé à base de cerfa, « consultation pharmaceutique » ad hoc et autres pensum sur rv…et avec « formation » obligatoire autant que ruineuse.
          Il suffit de pousser ma porte.
          Bien sûr je suis un des derniers à pratiquer de la sorte.
          Trop simple…

            1. Pheldge

              danger public ? mauvais citoyen ! on le savait déjà forte tête, capable de s’opposer et de faire plier l’administration, subversif, par ses lectures, mais là … 😉

              1. nemrod

                Tiens à l’instant…une crise de goutte.
                Ce matin une réaction aux chenilles processionnaires.
                J’aurais pu initier le traitement : colchicine à 1 mg puis 0.5 mg dans la soirée .
                Bon…je l’ai envoyé chez le toubib mais au moins pas pour une broutille.

      3. Grosminet

        @ P&C 29 mai 2026, 9 h 54 min
        « Techniquement, tu es aussi un thérian. »
        Toi tu ferais mieux de réfléchir à ce que tu es TOI.

    2. Cerf d

      Mais le magazine Parents relève que certaines associations LGBTQ + ont rappelé « que le fait de se dire therian n’a rien à voir avec la transidentité et que ces amalgames peuvent brouiller la compréhension des enjeux liés aux personnes trans ». Au risque de passer pour réac, le milieu LGBTQ+ n’a pas envie de voir les pittoresques revendications thérianes se greffer sur les siennes.

      Lesnouveaux réacs 😀

            1. P&C

              Non. Je n’ai par exemplexaucun avis dur les styles ming ou tang, ou encore sur l’alger homosexuel de l’entre deux guerre.

    3. Steph

      Le véto pourrait passer par la castration d’office pour éviter toute reproduction et si jamais la bête thérian se rebiffe, euthanasie !

        1. Grosminet

          @ CPB33 29 mai 2026, 13 h 49 min
          « anesthésie sous hachich »
          Non seulement t’es lourdingue, mais en plus tu sais même pas écrire Teuch’ correctement. Ça s’écrit haschisch, trou du cul…

  11. nemrod

    Il faut obligatoirement un comptable.
    C’est très cher et ça s’ajoute à l’extorsion étatique.
    Le mien a fait une dépression l’année dernière…pas une surprise tant il me paraissait burn-outé.
    Depuis le cabinet me semble très agité…
    Tout ça devient difficilement vivable sauf a avoir une perspective d’évasion.

  12. Gerldam

    Etant exilé, je dois néanmoins remplir le formlaire pour les quelques revenus qui me viennent de France.
    Je dois avouer que cela ne m’a guère pris plus de 10 minutes, une bonne partie étant pré-remplie.
    Ce qui m’inquiète est que tout cela est fait par internet sur des logiciels de l’état français à qui je fais une confiance qui tend résolument vers zéro.

    1. Aristarkke

      Vérifiez bien les sommes reportées. Dans les premières années, il y a avait des erreurs curieusement concentrées sur les déductions autorisées après la période « oubli complet »…

      1. Gerldam

        Ne vous inquiétez pas. c’est la première chose que je vérifie. Ainsi que tout le reste, la confiance dans ces aigrefins restant toujours au niveau du zéro absolu.

      2. Pheldge

        Vérifier les sommes reportées, parfois ne suffit pas, pour que ça soit effectivement pris en compte – dans des calculs opaques de déductions, ou pire de crédit d’impôt, par exemple – il faut parfois développer et renseigner des cases dont le seul but pour moi, est de faire sauter l’avantage si non remplies -. Et comme le calcul final de l’imposition est assez nébuleux, une erreur peut facilement passer inaperçus.

        1. Aristarkke

          Cependant, il est possible de revenir sur des erreurs dans les trois ans… A coups de lettres recommandées, surtout pas avec de simples mels…

          1. passant

            Les recommandés sont inutiles. Il suffit de passer par la messagerie sécutisée du site des impôts : message daté qui reste dans l’espace et la réponse obtenue aussi

        2. MCA

          Tu confies le boulot à Chat GPT et je te garantis que tu ne rateras aucune rubrique.

          Bon, il faut au préalable savoir s’en servir…

  13. Aristarkke

    « l’opération aurait déjà rapporté 40 millions d’euros, »
    Et combien facture Google pour cet exploit de fournir des bases de contestation avec un aussi maigre rendement ne serait ce que face aux déficit monstrueux ?

    1. Aristarkke

      J’imagine que l’un des aspects de la facturation électronique obligatoire sera de donner les moyens de scruter toute l’activité économique de la Grance, notamment par recoupement des fichiers, avec par exemple, l’activité des vendeurs/installateurs de piscines privées en contrepartie des déclarations des propriétaires…

        1. Pheldge

          oui, et ça permettrait de mettre enfin au pas, cette corporation d’escrocs et de voleurs patentés, que sont les plombiers ! 😉

      1. P&C

        D’ailleurs, c’est quoi cette arnaque ?

        Plate-forme agréée (et je suppose payante), 3 formats possibles…
        Je pensais naïvement que ça se limitait à éditer des pdf.

        Si j’ai envie de tenir ma compta en pré collège néanmoins et en nahualt, c’est mon droit, non ?

    2. douar

      c’est un peu ce que je me disais.
      Tout comme le malus écolo sur les voitures qui rapporte X millions d’€.
      En oubliant les milliards perdus car moins de ventes avec ces taxes.

      Ma boîte (Espagne) est effarée par les différents coûts que je leur reporte dans ma ligne de frais.

  14. du

    Même dans la mort , il y a Charon , son obole obligatoire et son charmant toutou Cerbère .
    L’exploitation de l’homme par l’homme , c’est la définition de la civilisation . Heureusement , grâce au progrès , ça va être pire avec l’exploitation de l’homme par la machine

  15. Pheldge

    A propos de COBOL e cite Google :
    En France, le langage COBOL est principalement maintenu par les grandes institutions et entreprises dont les systèmes informatiques critiques (« legacy ») reposent sur des mainframes.
    ● Les principaux utilisateurs sont :Les banques et institutions financières : Des groupes comme le Crédit Mutuel, BNP Paribas, la Société Générale ou le Crédit Agricole. Ces établissements gèrent des milliards de transactions quotidiennes via des environnements conçus il y a plusieurs décennies.
    ● Les compagnies d’assurance : Des acteurs majeurs comme AXA, Groupama, Allianz ou la CNAM (pour l’Assurance Maladie).Les administrations publiques et organismes sociaux : La gestion des retraites (Agirc-Arrco), Pôle Emploi et d’autres services de l’État utilisent toujours du code COBOL pour le calcul et le versement des prestations.
    ● Les ESN (Entreprises de Services du Numérique) : Des sociétés comme Capgemini, Sopra Steria ou IBM emploient de nombreux spécialistes COBOL pour détacher ces consultants dans les grandes entreprises clientes.

    1. Aristarkke

      Le Cobol est peut-être obsolète dans l’esprit des informaticiens mais comme il fait toujours le boulot…
      Change-t-on habituellement volontiers une formule qui gagne ?

      1. Pheldge

        je laisse les spécialistes t’expliquer comment faire tourner ces programmes conçus il y a plus de 40 ans dans les environnements actuels.

        1. Aristarkke

          Je suppose qu’il en va de même en informatique qu’en mécanique automobile. Tant que le moteur tourne sans problème, on ne l’ouvre pas.

      2. Taisson

        Le changement systématique est dans les gênes des informaticiens, par principe, les raisons réelles étant les plus rares…
        La raison la plus fréquente, c’est un changement de décideur, trop orgueilleux pour utiliser le système de précédent !
        Le coût exorbitant d’un changement de système, les années de perturbations, les burn-out permettant de se débarrasser des gêneurs,
        tout ça permet surtout à des grosses boîtes informatiques de s’en mettre plein les poches !
        Il y de nombreuses entreprises qui ne se sont pas remises des changements « valorisants », mais parfaitement inutiles en fonctionnel.
        Tant qu’un outil fait ce pourquoi il à été conçu, pour quoi en changer ?
        Si l’objectif change, c’est une autre histoire, bien sur .

        1. Gaston

          L’obsolescence du matériel y est aussi pour beaucoup. Par chez moi, c’est un écran tactile intégré avec l’automate de pilotage (plus de pièces, pas de code-source) qui m’oblige à recoder tout sur du neuf. Ce faisant recertification directive (désormais réglement UE, pire) machine à faire. Youpi.

        2. P&C

          Tu raisonnes comme un nain se warhammer ou un homme du rohan.

          En effet, si c’est construit par les ancêtres et que ça marche, alors on doit le conserver. Innover sans raison, c’est salir la mémoire des ancêtres.
          Le roi Teoden est parfaitement conscient de la faille du gouffre de hell, mais comme ça été fait par les ancêtres et que ça a toujours marché jusque là, alors il faut pas y toucher.

          Le progrès dans ces univers est incarné par lrs orques, les skavens, et les nains du chaos.
          Ces derniers sont l’exemple du capitalisme le plus pur. A bas les traditions, ni reste que la cupiditéet l’ambition. Toujours plus de croissance, toujours plus de charbon, de fer, de sang, de sacrifices. Bien sur, ils sont esclavagistes à en crever, leur religion demande une quantité ahurissante de sacrifices humains, distillent les elfes pour faire des elixirs, et leurs villes sont des usines géantes qui vomissent tellement de pollution que la lumière du jour ne perce plus et leur pays une lande stérile.

            1. P&C

              Il y est au bout d’un moment, puisque c’est la bas que Saruman tente son coup de poker, justement pour le dessouder lui et son héritier (eomer est avec theoden dans le livre, mais pas dans le film).

              1. Cerf d

                Eomer est déjà mort dans le livre au moment du gouffre de Helm.
                Quand tu écris
                Le roi Teoden est parfaitement conscient de la faille du gouffre de hell, mais comme ça été fait par les ancêtres et que ça a toujours marché jusque là, alors il faut pas y toucher.
                J’ai cru que tu te référait au moment du film où Mithrandir incite Théoden à aller affronter Saruman mais où Théoden préfère se réfugier au gouffre. Alors que dans le livre il suit d’abord le conseil.

                1. P&C

                  Heu, eomer n’est pas mort. Il succede même à theoden.
                  C’est theodred, le fils de theoden, qui est mort.

                  Oui, c’est cet épisode. Dans la guerre Rohan vs saroumane, le petit, c’est saroumane, qui doit diviser le roman pour espérer l’emporter.
                  Le rohan a la capacité de lever plus de 24000 cavaliers (12000 lances, moins de la moitié de ce que j’espérais, dit theoden) si on crout le troisième film. Et donc peut 10 fois plus d’infanterie paysanne.

                  1. Cerf d

                    Oui évidemment je sais pas pourquoi j’ai confondu.

                    c’est saroumane, qui doit diviser le roman euh le roman il a été divisé en 6 par Tolkien pas Saruman.

          1. Dr Slump

            P&C, l’art de raisonner n’importe comment avec n’importe quoi.
            En fait, t’as raté ta vocation, t’aurais du être chroniqueur youtube avec Usul, vous auriez fait la paire.

      3. Takata

        2 ou 3 fois par an ça m’arrive de charger des programmes cobol sur cartes perforées sur AS400 pour faire de la mise à jour ou de la maintenance ou documenter des programmes

          1. P&C

            Je ne l’ai pas vue. Je ne connais que la version de 2009, avec lrs deux dernières saisons qui se perdent dans un trip à la lost.

            De cette période, je n’ai du voir en série que les rois maudits, épisode 1. Jean plat et Hélène duc y sont bien meilleurs que Torrenton et Jeanne moreau.
            Pourtant j’aime bien torrenton dans la version de 2005.

            1. CPB33

              de « vrais » robots et pas androides/clones; les effets spéciaux tenaient assez la route pour l’époque (John Dykstra qui avait travaillé sur Star Wars)

          2. bob razovski

            De mon côté, j’ai trouvé la version de 2009 complètement naze de bout en bout, et celle de 1980 revu plus tard a trèèèèèès mal vieilli.
            Tiens, si tu veux te faire plaisir, y’a un court métrage du Punisher sorti dernièrement, « One last kill », fort sympathique dans sa façon de gérer le zoo.

            1. CPB33

              vu of course; les 2 saisons précédentes étaient pas mal aussi.
              en parlant de justicier, Mack Bolan (tu dois connaître) devrait avoir son adaptation bientôt !!

  16. Dom17

    « À peine plus d’une année après les Américains, en juillet 1914, sous la pression financière d’une guerre imminente, la France accouchait à son tour de son impôt sur le revenu »
    Il se trouve que l’Etat profond américain – déjà – avait la guerre en ligne de mire quand l’impôt américain a été créé.
    La guerre faut partie de l’asservissement des peuples, les Européens feraient bien de s’en souvenir.
    https://reseauinternational.net/sitophilus-granarius-cest-vous-qui-avez-redige-la-loi-de-programmation-militaire-2024-2030/
    C’est dit avec humour, mais il n’y a pas de quoi rire. La logique de l’état d’exception, défini de façon arbitraire sans l’aval du Parlement, avec ses mesures spoliatrices et liberticides, s’installe tranquillement pendant qu’on mobilise l’information sur la canicule…

  17. Murps

    De mon côté je dois indiquer combien de personnes logent dans les 4 m2 d’un balcon d’appartement qui a été fermé en véranda et depuis combien de temps d’autres locataires occupent ma piscine…
    C’est dans l’onglet « déclaration des bien immobiliers » ou un truc approchant.

    D’autre part, un honorable correspondant de ce blog avait posté ici naguère une explication du « planchonemment » telle que fournie par un fonctionnaire du Trésor.
    C’était fascinant.
    Vous rappelez vous ?

  18. baretous

    Bienvenue au club.. Agriculteur dorénavant retraité, ouf!, j’ai eu droit à une descente de contrôleurs estimant que vu les photos satellites j’exploitais une parcelle de 40 ha et que je l’avais déclaré comme en faisant 2.. Interloqué et dubitatif au plus profond de mon être je leur faisait remarquer que ma ferme familiale n’avait que 20ha de s.a.u., genre « petite ferme dans la prairie.. »
    Ils se sont renseignés et s’excusèrent vaguement reportant la responsabilité sur le fait que les photos satellites étaient traités en Inde.. 🙂

    Quelques petites histoires comme ça nous fit comprendre qu’il fallait arrêter avant de faire une « grosse connerie  » m’envoyant en prison.

    « 100.000 paysans suffisent à la France » propos à une tribune avec Bayrou, Chalmin économiste et le représentant local de la Fédé..

    1. breizh

      Autre exemple : proposition de redressement par une contrôleuse. Heureusement, une amie travaillant aux impôts m’a sorti le bulletin officiel qui me mettait dans mon bon droit : fin de la proposition.
      Mais quand celle-ci a été mutée deux ans après, son remplaçant a retenté.
      Idem deux ans deux ans plus tard.
      Les agents des impôts ne (peuvent) connaissent pas/plus les textes fiscaux.

        1. Pheldge

          vu que j’ai déjà raconté mon histoire, et que je ne veux pas avoir l’air d’insister, comme on me l’a suffisamment reproché – j’ai des noms – je te suggère de faire une recherche par toi même, dans les archives 😉

        1. breizh

          Comme il est curieux de voir également que lorsque c’est un avocat fiscaliste qui répond pour le contribuable, l’administration fiscale insiste moins…

      1. Husskarl

        Déjà fait: Via l’interface de impot.gov, poser une question simple ou complexe.
        Une fois la première réponse arrivée, redemander exactement la même chose.

        Vous aurez N réponses différentes et contradictoires in fine.

  19. Pheldge

    je pose ça là, l’affaire avait déjà été évoquée :
    lequotidien.re/article/faits-divers/2026/05/29/lex-ministre-comorien-dhoihir-dhoulkamal-condamne-pour-fraude-a-la-caf
    Je propose de monter une cagnotte, pour aider les victimes du néo-colonialisme et du racisme. Vous pouvez d’ores et déjà m’envoyer vos dons, je sais pouvoir compter sur vous tous 😉

  20. Mildred

    Encore un article, Patron, qui ne me concerne pas ! Ma feuille d’impôts arrive chez moi toute remplie. Je n’ai qu’à ajouter, à la ligne 7UD, le montant du seul don que je verse encore à une association (Orphéopolis, pour ceux que cela intéresserait), et le tour est joué. Je signe et je fais déposer j’enveloppe directement dans la boîte des impôts !

      1. Vieux rat

        Mieux : je regarde la page déjà remplie avec pas grand chose, je jette un coup d’œil pour voir.
        Puis je referme le site des impôts jusqu’à l’année prochaine. 😀

      1. turlututu

        petit message à l’attention des riches propriétaires de foncier :

        https:/ /www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/impots-2026-cette-erreur-sur-une-plus-value-immobiliere-peut-couter-tres-cher-f7eef2f2659ddb5dea0988f5485c0551

        1. Pheldge

          en fait la plus value est taxée chez le notaire selon un barème dégressif qui commence à 19 % et d’annule au bout de 22 ans de possession, par contre les prélèvements sociaux de 17.2 % il faut attendre 30 ans. Mais ce qui reste est intégré au RFR revenu fiscal de référence, qui sert pour de nombreuses prestations.

  21. Higgins

    Beau billet de synthèse. Merci. Caillaux a vraiment eu une idée à la con.
    Sur l’intéressé : wikipedia.org/wiki/Joseph_Caillaux

  22. Célia

    « Cependant, la mort n’exige pas qu’on remplisse un formulaire avant d’y passer. »
    Hum, avec la légalisation de l’euthanasie pour tous je ne parierai pas dessus…

  23. Obenji

    Juste pour info, au Canada je paye pour déclarer les impôts! Tu ne peux pas faire toi-même sur un équivalent d’impôts.Gouv.fr et le sujet est trop complexe de route façon. Ça fait littéralement vivre toute une profession. Généralement j’ai un remboursement de trop perçu, mais je paye environ 100$ pour faire la job (et il y a deux administrations, Québec oblige). Cherchez HRBlock ou Impôts Experts. C’est surréaliste les premières fois…
    (Je dis ça, je chiale pas)

    1. Husskarl

      La complexité de l’état engendre un nombre de jobs inutiles qu’on se figure mal.

      l’IA sait remplir tout ça sinon.

  24. Baichette

    En Suisse dans le canton de Zürich c’est compliqué aussi. la Steuererklärung n’existe qu’en allemand, ce qui rajoute un niveau. Les locaux font appel à des Steuerberater (conseillers fiscaux) qui s’occupent de tout pour 300 à 1000 CHF en fonction de la complexité. Ils calculent toujours juste et au moins cher possible. Je fais comme les locaux. Un coût en plus des impôts.
    En revanche si on a trop payé on est remboursé avec intérêts. Certes mineurs.
    On a le droit une fois dans sa vie fiscale de déclarer un « oubli » sans pénamlités rétroactives.

    1. Pierre 82

      Il y a tellement de temps que je n’ai plus pris le train.
      La dernière fois (à une ou deux exceptions près), c’est quand j’étais étudiant, et on voyait encore souvent des groupes de gens jouant à la belotte (en fait, non, c’était en Belgique, et donc ils jouaient au whist).

      Que les choses ont changé. Ô tempora ô mores.

          1. MCA

            Dernièrement c’était en A350-1000 puis en Boeing 787 (ces sagouins m’ont subtilisé mon A380 initialement prévu, mais bon il faut savoir se couper un doigt).

            1. Vieux rat

              Rappelle-nous quand tu es revenu de l’autre bout de la Terre, en répandant des kilomètres cubes de CO² ?

              Et quand a débuté cette terrifiante canicule en mai, unique dans l’histoire ? 😀

              1. MCA

                Récemment et Madame est en investigations pour un trip en Tanzanie, les big five n’ont qu’à bien se tenir ! …

                Et en ce qui te concerne, marche à l’ombre et bois frais car la planète n’a pas fini de se réchauffmiker. 😆

      1. Léo C

        Je ne le prends que sous la torture par obligation.

        Dernière fois, novembre 2024, entretien pro à Paris, départ Bordeaux. L’avion ne valait pas le coup sur la comparaison temps et horaires; le prix, par contre, oui.

        En dehors de ces exceptionnelles et ponctuelles obligations, jamais.

  25. Gerldam

    HS. Vous avez dû tous voir qu’un drone est tombé sur un immeuble en Roumanie.
    Et tous de crier sus à la méchante Russie qui balance des drones sur un pays de l’OTAN. Depuis la hyène jusqu’au dernier journalope.
    Je n’ai aucune idée si le drone était russe, ukrainien ou roumain.
    Mais l’unanimité avant de vérifier quoi que ce soit est touchante.
    Quelqu’un en sait-il plus?

    1. durru

      Déclarations officielles du gouvernement roumain :
      – il s-agit d’un drone russe Geran-2
      – il y avait un essaim de 43 drones, dont un seul est passé sur le territoire de la Roumanie
      – la Russie porte l’entière responsabilité pour les deux blessés civils [il y a un port ukrainien sur le Danube qui sert pour diverses opérations d’import-export, ça devait être la cible]

      L’armée roumaine aurait levé un F-16 (lu hier), mais n’aurait pas pu l’intercepter (étrange).
      Le consul russe a Constanta a été déclaré persona non grata et le consulat a été fermé.

      Ils ont trouvé un sujet de discussion, vu qu’ils n’arrivent plus à trouver une majorité au parlement pour faire un gouvernement… Et d’accuser à l’occasion tous ceux qui émettent des doutes sur la qualité de la réaction comme étant des pro-russes (évidemment).

    2. breizh

      En lisant les réactions des dirigeants européens, on a l’impression d’un sketch de Coluche (« retiens moi Madeleine ») : youtube.com/watch?v=l8KQG_kmKD0

      1. durru

        Mais on en a fait bien plus quand un missile ukrainien s’est pété en Pologne (seulement avant que ça se sache, qu’il était ukrainien, bien sûr)

  26. Tégé

    Un épisode récent au boulot entre mes régisseurs et le Trésor Public m’indique que ces derniers sont anormalement fébriles. Il faut dire que La Banque Postale prend un cut magistral sur les dépôts en espèces des régies publiques. Voir le Trésor Public couiner sous les frais de gestion pantagruéliques d’un « copain » est assez savoureux.

  27. Vieux rat

    Et dire qu’ici, il y a tant de vieillards négatifs, qui sous-estiment la bonne santé financière du pays en radotant ! 😉

    « Dette publique : Standard & Poor’s maintient la note de la France

    Ce vendredi soir, l’agence de notation américaine S&P a maintenu la note de la dette française à A+ avec perspective stable et ce malgré les conséquences de la guerre au Moyen-Orient qui pèsent sur l’économie française. »

    leparisien.fr/economie/dette-publique-standard-poors-maintient-la-note-de-la-france-29-05-2026-MB3CRP56UFH6DBWFOJEOIXCTBM.php

      1. Higgins

        Ça se voit, ou du moins on peut penser que ce soit une conséquence, sur les taux à dix ans des OAT qui sont retombés autour de 3,5% : fr.investing.com/rates-bonds/france-10-year-bond-yield

      2. Dr Slump

        Ari, la question est : combien cela VA nous coûter. J’ai confiance dans l’inventivité de nos experts de Bercy. Après tout, les français ont de l’épargne et des propriétés immobilières, il suffit de prendre l’argent où il se trouve hein

    1. Pheldge

      dans le contexte actuel, ça n’apportait rien à personne de dégrader la note de la France. C’est de l’attentisme prudent, rien de plus. j’imagine qu’il y a d’autres pays qui souffrent en ce moment.

      1. Dr Slump

        Bah oui bien sûr, ben voyons ! J’ai entière confiance dans la neutralité et l’intégrité de ces agences de « notation ». Aussi juste et droite que la justice de notre pays !

      2. Pierre 82

        On en a déjà parlé… Personne ne veut prendre le risque de provoquer une réaction en chaîne.
        De plus, les marchés ont déjà acté que la France est dans un état épouvantable. Et est un état épouvantable, by the way…

  28. Vieux rat

    Exclusif !

    Cette année, le Tour de France arrivera à Paris avec 7 heures de retard, après un arrachage de caténaire… 😆 😆 😆

    « Tour de France 2026 : un TGV Inoui spécialement affrété par la SNCF transportera les coureurs de Grenoble à Paris avant la dernière étape

    Pour rejoindre la capitale et disputer la dernière étape sur les Champ-Elysées, les coureurs auront droit à un train entièrement privatisé. »

    leparisien.fr/sports/cyclisme/tour-de-france/tour-de-france-2026-un-tgv-inoui-specialement-affrete-par-la-sncf-transportera-les-coureurs-de-grenoble-a-paris-avant-la-derniere-etape-29-05-2026-4PR6B6FMKZHB5J7UEPGMVU4KZI.php

  29. du

    Est-ce que quelqu’un aurait des nouvelles à propos d’un certain Donald Trump , dit Cyrus le plus Grand de tous les temps , paraîtrait qu’il est enfermé dans la  » situation room  » et qu’il va  » prendre une décision  » . Le seul bruit que j’ai entendu jusqu’à présent est  » prout!  » .
    Y a-il une , parmi les trumpettes* , qui aurait des infos ?
    * Les trumpettes étant à Donnie ce que les claudettes étaient à François .

  30. CPB33

    un rappel sur le billet précédent : une vidéo sur la gauche dans la justice (pléonasme)
    youtube.com/watch?v=xA9sAeX9OF0

    1. CPB33

      et l’émission « complément d’enquête » de jeudi
      franceinfo.fr/replay-magazine/france-2/complement-d-enquete/complement-d-enquete-laxistes-gauchistes-les-juges-pris-pour-cible_7991117.html#xtor=CS2-765-[copy]-

      1. Pheldge

        un ramassis de complotistes et de fascistes … tu devrais avoir honte de souiller le blog avec pareils commentaires !

      2. Dr Slump

        Ohlala, qu’est-ce qu’ils sont malheureux ces magistrats horriblement harcelés par les strèmes droâte. Je compatis. Sniff.
        Pendant ce temps-là, les gamins parisiens restent la proie des pédocriminels agréés par la mairie de Paris, avec la bienveillance des juges qui les condamnent… au bracelet électronique.
        x.com/Geronimuslll/status/2060050575568322785
        Vu l’absence de réaction des parents, réaction qui devrait être passionnelle, violente ! je me demande si les français sont excessivement gentils, ou juste stupides. Sans doute une combinaison des deux.

        Faut-il aussi rappeler l’histoire de ce juge qui prostituait sa fille et qui a été condamné à… rien !? Les institutions de ce pays sont pourries jusqu’à la moelle.

        1. CPB33

          j’ai mis un autre lien là-dessus sur l’autre billet et avec la même réaction en ce qui concerne les parents…. Nuke’em all

        2. Pheldge

          tu ne connais pas le dossier ! le juge applique la loi, il ne la fait pas ! on en lit des c.nneries, mais là, ça atteint des sommets !

    2. Pheldge

      comment oses-tu, ignare, béotien ! tu n’es pas qualifié pour en parler, alors tais-toi, et laisse les sachants s’exprimer !

  31. Higgins

    Conséquence de la taxopholie existante : lefigaro.fr/conjoncture/le-pib-de-la-france-finalement-en-recul-de-0-1-au-premier-trimestre-20260529

    1. Aristarkke

      Quelle surprise surprenante ! Si réellement la taxation outrancière était bénéfique pour un pays, des hôtes la Terre, nous serions le phénix ! 😥
      Et dire que le pénible cirque parlementaire de l’automne dernier va recommencer dans un trimestre pour la ponction 2027…

  32. Aristarkke

    En tous cas, Fatcat est de la race féline. Tombé malencontreusement de son coussin perché et après deux/trois coups de griffe pour sa mauvaise humeur manifester sur le premier quidam venu, hop ! Retour chez Morphée pour le restant du jour funeste.

  33. Pheldge

    je sais que ce n’est pas bien de se réjouir de la mort de quelqu’un mais je sens qu’il y en a ici – j’ai des noms, dont un commence par « h » et finit par « 6 » – qui vont reprendre des nouilles ce midi :
    « Emmanuel Macron a popularisé une notion qui lui était chère, «la pensée complexe». »
    lefigaro.fr/culture/edgar-morin-un-humaniste-de-la-complexite-est-mort-a-l-age-de-104-ans-20260530

    1. Aristarkke

      Surtout un hâbleur, ce prétendu phare ! Son homonyme, prêtre, était plus efficace en compréhension et en résultat…

    2. Ah le phizolophe des pensées profondes pour biscuits chinois ! Pas une grosse perte.

      Le sachiez-tu ? Ce n’est pas son vrai nom.

      morinade

                1. Pheldge

                  bin que le prennes pour modèle, oui, ça n’était pas évident jusqu’à cet aveu, qui t’a certainement échappé … 😉

    3. Léo C

      Philosophe, sociologue; titre fourre-tout .

      C’est un peu comme essayiste, dans le domaine littéraire; l’essayiste, auteur d’un essai, qui, selon définition, est une ébauche, une esquisse.
      Désormais désigné comme un chantre de la vertu littéraire qu’on glorifie dans l’entre-soi bien pensant.

      Tout comme le coiffeur-visagiste à la place de coiffeur tout court; de même pour jardinier-paysagiste à la place de simple jardinier.

      Ça permet d’ajouter une plus-value de façade boboïde et de se pignoler avec de fallacieuses considérations.

      Pour reprendre Ari, des hâbleurs, des poseurs, des faiseurs qui ne recueillent que mon indifférence.

      1. Pierre 82

        N’importe quoi.
        Un essai, c’est un ouvrage littéraire qui n’est pas un roman, et qui traite d’une réflexion, qu’elle soit de nature polémiste ou pas.
        Sauf à considérer Montaigne comme un tocard…

  34. Higgins

    Comme certains ici ont les yeux de Chimène pour ce qui vient des médias mainstream, le Monde nous dit la vérité : lemonde.fr/planete/article/2026/05/29/la-parole-climatosceptique-se-dechaine-a-l-occasion-de-la-canicule-arretez-de-vouloir-nous-faire-peur_6694792_3244.html

  35. Grosminet

    Et sinon, jusqu’à présent, personne pour faire le constat que le cerfa a été inventé outre-atlantique, comme le wokisme, la crise des subprimes, la drogue et le rock’n roll ?

      1. Grosminet

        @ durru 30 mai 2026, 19 h 26 min
        😆
        Alors en bon normand, je panache : je prend la TVA, la drogue et le rock’n roll. Tout le reste c’est de la merde.

    1. Dr Slump

      En réalité toutes les mauvaises idées qui ont été lancées aux US, ont été d’abord théorisées en France. On peut être ce qu’on veut indépendamment de toute essence et de tout déterminisme, il faut remercier ce porc puant de JP Sartre. Le féminisme ? Cette salope de Simone d’Abreuvoir, dont l’idée n’est finalement qu’une résucée de celle de Sartre appliquée à « la femme », qui ne naitrait pas telle, mais le deviendrait.
      Le déconstructivisme, dont découle le wokisme et associés ? Derrida et compagnie. Le socialisme, s’il faut rappeler notre héro national, c’est la faute à Rousseau. La discrimination « positive » ? merci Bourdieu !
      Et j’en omet d’autres, que je n’ai pas envie de chercher je préfère consacrer mon temps de cerveau disponible à autre chose.
      Enfin, il faut quand même dire que les allemands ont bien contribué aussi à ces délires idéologiques, de Hegel à Marx, Kant et sa critique de la raison pure a pas mal posé les fondations de la deconstruction il me semble. On dirait que les élites politiques européennes adorent les intellectuels qui détruisent les fondations de leur propre culture.

      1. Grosminet

        @ Dr Slump 30 mai 2026, 19 h 55 min
        « Et j’en omet d’autres, que je n’ai pas envie de chercher je préfère consacrer mon temps de cerveau disponible à autre chose. »
        Abanan, si tu prends le job faut aller jusqu’au bout… t’aurais pas oublié un certain trou du cul nommé Foucault ?

      2. durru

        Chez les schleus, tu peux ajouter Adorno / Habermas, au minimum (pour Kant, j’aurais quelques doutes, mais bon, ce n’est pas vraiment le sujet).

        Mais ce qui est fou, c’est que de l’autre côté tu trouves aussi bien des Français : La Boétie, Montesquieu, Tocqueville, Bastiat, et j’en oublie moi aussi, certainement…

        1. Grosminet

          @ durru 30 mai 2026, 21 h 34 min
          « Mais ce qui est fou, c’est que de l’autre côté tu trouves aussi bien des Français »
          C’est ce qu’on appelle en français le en même temps ™ . Laisse tomber, c’est un concept qui n’est pas accessible aux étrangers.

  36. CPB33

    y-a pas plus con qu’un supporter de foot, encore plus quand il fait partie de la nouvelle France….
    policeetrealites.com/2026/05/31/psg-champion-deurope-416-interpellations-et-sept-policiers-blesses-dont-un-grievement-dans-une-nuit-de-liesse-qui-a-vire-au-chaos/

    1. Léo C

      Attendez la coupe du monde.

      Comme, désormais, n’importe quel évènement est prétexte à tout saccager, on devrait goûter les futurs émois de cette même engeance.

      « Laurent Nuñez, s’est exprimé en pleine nuit pour qualifier ces violences d’« absolument inacceptables »  »

      Tout va bien donc, surtout avec sa tête de vainqueur.

      Quant à 2027…..

  37. Ningen

    Le marxisme culturel date de 1922. Cette théorie est née à Moscou à la suite du bolchévisme et les fondateurs furent Marcuse, Georg ukács, Adorno, Habermas etc …
    Après Moscou, le MC a essaimé à l’Ecole de Francfort avec une finalité : démolir brique par brique les fondations de la civilisation occidentale puisqu’elle n’adhérait pas spontanément aux joies du communisme.

    Ensuite le MC a investi les grandes universités américaines au motif que les USA avaient une influence mondiale et qu’il était donc essentiel de migrer de Francfort aux USA durant les années 38-60 : San Francisco, Haight Ashbury, Berkeley…

    L’idéologie MC est revenue très vite en Europe occidentale lors de l’explosion politico-sexuelle des années 1965-1975 relayée par les ténors français de l’idéologie que tout le monde connaît. Race, sexe, genre, exacerbation des minorités, etc …

    Cela ne s’est pas arrêté là : le MC a évolué vers le poppérisme (Karl Popper et Soros), c’est-à-dire une logique de dissolution des peuples, des sociétés et des Etats. A suivre …

    1. durru

      Pfiouuu…
      Je m’apprêtais à mettre un +1000, quand j’ai lu aussi le dernier paragraphe.
      C’est quoi au juste le lien entre Karl Popper et Soros ? Avez-vous lu « La société ouverte et ses ennemis » ? Où exactement il est question de, je cite, « dissolution des peuples » ?
      Marre de ces légendes urbaines qui font dire aux gens le contraire de ce pour quoi ils ont combattu…

      1. Pierre 82

        Il faut avouer que Sorros e réussi un coup de maître en détournant ainsi l’œuvre de Popper dont il continue à se réclamer, tout en faisant l’inverse de ce qu’il disait…

      2. Dr Slump

        Oui, c’est sur Soros qu’il faut s’énerver plutôt que sur Ningen qui n’en mérite pas tant, cette petite erreur n’enlève rien à la pertinence de son résumé, d’autant plus qu’il est totalement durru-compatible 🙄

            1. durru

              C’est qui qui s’est énervé ? 😮
              Si tu regardes bien, c’est contre la légende urbaine que j’avais une dent 😉

                1. Dr Slump

                  Tu veux que je m’énerve ? Fais gaffe, tu sais pourtant que je suis un sociopathe, et j’ai de la famille à la Réunion hein !

  38. Mildred

    Un petit hors-sujet pour rire un peu !
    En compulsant le N° 26 du magazine officiel de la Ville de Lyon, je tombe sur la photo d’un certain Samuel Soulier, maire du 6e arrondissement de Lyon.
    Après une petite recherche je me rends compte qu’en 1958, c’est son grand-père qui était un de mes collègues au Fort Saint Irénée qui avait été transformé en résidence pour étudiants mariés avec enfants.
    Il se nommait André Soulier. On ne voyait jamais sa femme. Mais tous les soirs il venait regarder la télévision dans la salle dédiée à cet effet. Il s’asseyait à côté de moi, et m’expliquait qu’il ne fallait pas voter pour De Gaulle mais pour Mendès France.
    J’avais 20 ans et je n’avais pas encore le droit de vote n’étant pas française depuis assez longtemps.
    Après le référendum gagné par De Gaulle nous nous sommes perdus de vue parce qu’il était en dernière année de sa vie d’étudiant.
    Il a fait la brillante carrière que tout le monde sait mais je ne me suis jamais intéressée ni à lui, ni à sa carrière.
    Sauf que, en 2000 ou 2001, sortant de la permanence de Charles Millon, rue Vendôme, je me rends compte que je marche à côté d’André Soulier, et je lui lance : Tiens, un vieux pote !
    Il se retourne, me regarde, dit : « Vieux pote ? » Il n’en croit pas ses oreilles. Je lui rafraîchis la mémoire. Il se souvient !
    Et voilà pourquoi le Maire du très chic 6e arrondissement de Lyon, Samuel Soulier, est « en même temps » le petit-fils de mon « Vieux Pote » !

    1. Pheldge

      bin, faut vous lancer, comme vous le fîtes avec son grand reup « salut mon keum, j’ai bien connu ton grand reup, on faisait la bringue et on fumait des tarpés en refaisant le monde on était une sacré bande de potes ! » enfin un truc dans le genre – ce n’est qu’un premier jet, je peux vous aider à peaufiner – 😉

  39. Ningen

    George Soros est le disciple de Karl Popper avec qui il entretenait une correspondance. Le nom de sa fondation, Open Society Foundations, est d’ailleurs une référence à l’ouvrage de Popper, « La Société ouverte et ses ennemis », sorti en 1945.

    1. durru

      « George Soros est le disciple de Karl Popper »
      Oui, comme Macron est le disciple de Paul Riqueur 😉

      Non, sérieux, c’est un détournement de sens total. Si vous n’avez pas lu Popper, je vous conseille fortement à le faire, ça n’a pratiquement rien à voir avec les délires de cette soi-disant « société ouverte » de Soros.
      Popper fait l’éloge du mérite et de l’individu quand Soros opère un retour au tribalisme (l’exact contraire de ce que Popper avance dans son livre).

    2. Dr Slump

      En toute amabilité, vous faites erreur. Soros n’est pas le disciple de Popper, c’est ce qu’il prétend et de fait c’est une usurpation. Soros ne représente en rien Popper, ni dans sa pensée ni dans son action, en réalité on peut difficilement être plus opposé à la pensée de Popper. Les prétentions de Soros sont un exemple-type de ce qu’un mensonge peut finir par être pris pour une vérité à force d’être répété.

      1. Pierre 82

        Et franchement, si vous voulez un vrai continuateur de Karl Popper, je coisis sans hésiter Paul Feyerabend.
        Le jour où « Contre la méthode » sera enseigné dans les universités -facs de sciences- , on aura fait un grand pas en avant…

      1. Pheldge

        je causais plutôt du pastis, l’ami du cheminot comme en témoigne cette pub sur laquelle tu peux reconnaître ton alcoolyte préféré, jeune : 😉
        cheminots.net/forum/uploads/imageproxy/Ricard.jpg.24adaa8dd04a4449f9c1e588be64c4d0.jpg

        1. MCA

          RAhhh! c’est naturel ou tu le fais exprès?

          Je ne bois que du Porto, Pineau des Charentes et Champagne.

          Si ta mémoire te joue des tours, prends des notes ! 🙂

  40. Ningen

    Oubliez votre histoire rigolote d’individualisme. Depuis 68, on a assisté à la confluence du libertaire et de la révolution sexuelle à la Cohn-Bendit, avec la ploutocratie et le capitalisme de connivence le plus brutal.

    Les anti-système de 68, les ténors de l’Homme Nouveau, ont été les meilleurs relais des va-t’en-guerre en Irak, Libye, Afghanistan, Ukraine, etc …Se souvenir de Romain Goupil, BHL, le père Glucksmann, etc …Ce sont eux les individualistes.

    Le marxisme culturel a accouché depuis 60 ans d’une schizophrénie remarquable où l’on trouve le libertaire dans la sphère privée et la radicalité dans la sphère publique : cancel culture, wokisme, politiquement correct, anti-fascisme pour censurer tout opposant , la coercition sociale sur tous les sujets, politiques, intellectuels, culturels, sociétaux… Les restrictions sanitaires lors du Covid ont été validées par tous les partis politiques sans exception.

    Sans oublier les mondialistes qui se frottent les mains en voyant toute la gauche immigrationniste se démener pour faire entrer des millions de migrants pour remplacer les «Blancs moches» comme dit celui qui n’a jamais travaillé dans une entreprise privée de sa vie : Mélenchon. L’alliance objective sur le dos de votre pseudo-individualisme.

    1. Dr Slump

      On dirait que vous nous accusez d’un faux individualisme dont les BHL et Cie seraient les représentants. Faux procès et géant de paille que vous vous êtes fabriqué dans votre garage mental et auquel vous venez mettre le feu ici.
      L’individualisme que le libéralisme défend n’a rien à voir avec les BHL et autres Soros, ces trous du cul qui sèment la guerre et le pillage partout où ils prétendent défendre la liberté des peuples.
      Vous vous trompez de cible.

    2. durru

      Non, mais le problème n’est pas du tout le fond de votre propos sur le marxisme culturel (d’ailleurs, il ne faut pas oublier Gramsci dans ce développement). C’est pas pour rien que j’avais évoqué un +1000, hein…
      Le problème est très précis et concerne Karl Popper et sa théorie de « société ouverte », qui n’a rien à voir avec ce que Soros en a fait par la suite. Je vous encourage vraiment à lire son (épais) livre, il vaut la peine.
      Les autres noms que vous évoquez (BHL, Glucksmann…) sont des clones/héritiers de Soros, pas de Popper.
      L’objection ne porte pas (du tout) sur le reste de vos propos.

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)