Vous entrez dans une librairie de Guéret et vous retournez un livre : son prix est imprimé au dos, en petit, à côté du code-barres. Vous passez le lendemain à la Fnac Saint-Lazare : même livre, même prix. Vous le commandez le surlendemain sur Amazon : même prix encore, à 5% près. Nulle part en France, depuis le 1er janvier 1982, vous ne paierez ce volume autrement, et cela vous paraît parfaitement normal.
Cela devrait pourtant vous faire tiquer.
Dans n’importe quel autre secteur de l’économie, un fournisseur qui impose à ses détaillants le prix auquel ils doivent revendre s’appelle un prix de revente imposé et cela porte un nom en droit de la concurrence qui vaut une visite matinale de l’Autorité de la concurrence assortie d’une amende à sept chiffres. En revanche, pour le livre, cela s’appelle “l’exception culturelle”, cela fait l’unanimité, et cela figure dans les brochures du ministère au chapitre des fiertés nationales.
Cette singularité n’est pas tombée du ciel et porte même un numéro, 81-766, une date, le 10 août 1981, et un nom, celui de Jack Lang. Mieux : elle fête tout juste ses quarante-cinq ans.
On va lui souhaiter son anniversaire comme il se doit, c’est-à-dire en ouvrant son dossier médical. Et c’est là que les choses se gâtent, parce qu’il est vide.
Le patient est sous perfusion depuis 1982. Le médecin traitant n’a jamais demandé d’analyses. Le seul bilan de santé vaguement produit a été rédigé, une fois, par la famille du malade, qui le juge évidemment excellent. Et pendant que le corps médical se congratule au pied du lit, le voisin de chambre, non traité, non perfusé, non subventionné, a repris ses forces tout seul.
Regardons la courbe de température.
Et comme d’autres avant lui, cet article du Jeudi est donc ouvert à mes abonnés et lisible sur Substack ici et revient sur la Loi Lang et le bilan qu’on peut en tirer…
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
Le patron fait payer ses analyses mitraillettes qu’il publie aussi vite qu’un tweet orangé sur truth social. Super. Il fallait bien qu’on y arrive un jour. je ne suis pas inquiet. D’une part son public de retraités neo boomers a de la maille. D’autre part, la pertinence de ses analyses geo politiques comme la victoire eclaire et totale de l’axe du bien au moyen orient, ont suscité de forts intérêts dans de nombreuses chancelleries. Yallah !
Pour le moyen orient je t’ai déjà dit que j’avais tout mon temps, je n’ai jamais parlé de victoire éclair.
Je regarde tout ce beau monde sans un kopeck en poche se débattre entre eux à Téhéran et ça m’amuse beaucoup.
En revanche, ta victoire éclair (au chocolat) sur le front ukrainien dure depuis 5 ans …
Merci de ce subtil commentaire dont le fiel s’explique sans doute par le cuisant échec de tes prédictions. Toujours 0 trouposol, 0 échange nucléaire, 0 changement de régime, 0 catastrophe militaire pour Trump ; toujours pas de milliers de soldats US morts, et les gesticulations iraniennes n’intéressent personne : le prix du baril n’est toujours pas à 200 dollars. On note aussi que les midterms s’annoncent de mieux en mieux pour Trump.
Ce genre de foirade, ça doit laisser un goût amer, non ?
Je résume , bilan pour Trump : 0 !
Libre à vous de vous planter.
Ils en sont revenus à l’étranglement économique ( tout ça pour ça ) avec , en bonus le détroit fermé ce qui , quoiqu’on en dise , pèse sur l’économie , américaine entre autres . Sans parler du bilan politique et diplomatique
pfft
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/etats-unis-l-inflation-au-plus-bas-depuis-le-debut-de-la-guerre-en-iran-un-repit-pour-trump-20260812
et tu oublies un peu vite semble-t-il la campagne de destruction militaire.
que l’on peut reprendre comme on veut, où on veut et comment on veut.
Mais non, l’Iran a gagné, voyons. Le détroit d’Ormuz est en train de devenir complètement sans impact, mais l’Iran a gagné et le baril est à 200$ et les leaders iraniens pavanent devant la foule en délire.
L’Iran morfle sévère , mais s’il n’a pas gagné , il n’a pas perdu et reste comme un os coincé dans la gorge des US .
Mais , bien sûr , Trump est un génie du billard à 15 bandes et tout se passe exactement comme prévu . Son taux d’approbation est historiquement bas à 35% , RDV novembre
Vous pouvez tortiller les choses comme vous voulez : l’Iran n’a plus aucun impact sur la politique énergétique mondiale, n’a plus d’armée ou de marine significatives, son inflation galope, Kharg ne produit plus rien, le Hamas a très officiellement annoncé son désarmement, le Hezbollah n’a plus une thune, et les dirigeants iraniens ne sont plus visibles depuis des mois. La seule chose que la République islamique a gagné, c’est manifestement le cœur de certains occidentaux.
Vous avez oublié les milices iraniennes en Irak. Elles ont reçu un ultimatum jusqu’au 30 septembre pour déposer les armes. Leur réponse : on intègre les troupes loyalistes pour certaines et on dépose les armes pour les autres.
Le Liban réfléchit à une option similaire avec le Hezbollah.
Ce qui leur fait une belle jambe !…bien qu’assez maigre .
« le cœur de certains occidentaux »
Bien plus nombreux qu’on veut le croire, et pour des raisons tout à fait inavouables.
On dirait un tweet de Trump
Israël mis à part , très peu de gouvernements du M-O , et du monde , sont favorables à cette option
PS. HC 15h15
un os coincé pourquoi ça ?
même un accord ça vaut rien avec eux, donc Trump va certainement pas pleurer de ne pas en avoir.
et au moindre mouvement suspect dans les sites sensibles, ils auront des représailles, leur ciel est ouvert maintenant.
Il ne reste qu’à attendre sagement de voir ce régime s’affaiblir, depuis qu’on a découvert le blocus qui coûte 0 dollar ou presque, on est absolument enchanté.
même stratégie à Cuba au demeurant.
Les conservateurs peuvent chouiner, il n’est pas dans l’ADN de Donald de vouloir a tout prix imposer un régime extérieur ou de trop exposer les vies américaines.
Les israeliens peuvent aussi faire des choses si ils l’estiment nécessaires.
Il est important lentement mais surement de couper les relais de la puissance iranienne.
Hé hé, HC, l’article du Figaro est pour le moins curieux. Il annone une inflation en France de 2,1% !.
Je ne sais pas comment l’Insee s’y prend pour arriver à ce résultat, mais ils doivent avoir un panier de la ménagère de constitution très étrange … Au point qu’aucune ménagère de ce pays ne s’y reconnaitrait dans ce panier …
Ils prennent les produits qui les arrangent et font les arrondis qui les arrangent itou.
Ils excluent carrément ceux qui font s’envoler les factures.
La statistique d’Etat est inépuisable pour transformer le noir en blanc.
Le gaz et l’électricité, s’ils y figurent, doivent être corrigés par un coefficient les abaissant à epsilon…
Lire « Il annonce » et non pas « Il annone ».
Je sais pas comment c’est arrivé là, ce truc … une vacherie de correcteur …
Remarque qu’on peut dire les deux, ça reste raccord avec le contexte…
Pas d’accord
À part l’inflation induite par le conflit d’ormuz et son rejaillissement sur les prix des produits pétroliers (carburants, plastiques), tout le reste des prix se tient bien.
Le pétrolier dans votre budget c’est quoi ? 5% ?
Leclerc, qu’on ne peut pas taxer de complicité avec l’INSEE disserte bcp (MEL) sur l’inflation au niveau conso alimentaire et il est bien en dessous de ça et pourtant du temps de 2022 il n’a pas hésité à parler de 20% sur une catégorie de produits et une courte période (inflation qui n’est jamais revenue en arrière)
« il est bien en dessous de ça et pourtant du temps de 2022 il n’a pas hésité à parler de 20% sur une catégorie de produits et une courte période »
Hé hé, il faut se méfier de ce que raconte le MEL, Takata. C’est un commerçant qui prêche pour sa paroisse !…
J’ai un exemple qui sort de chez lui …, qui n’apporte pas d’eau à son moulin …
L’exemple est celui de la boite de ravioli de marque « Repère », donc un produit de chez lui … J’en achète de façon régulière, et je n’en consomme pas beaucoup, ce qui me permet d’avoir un œil sur l’évolution des prix.
c’est un produit que j’achetais de mémoire (je ne sais plus au centime près) à 0,98€ la boite.
Puis tout d’un coup, pendant le Covid, elle passée à 1,15€ (Il est possible qu’il y a eu une étape intermédiaire à 1,05€, mais ça a été très rapide). Sur le coup je me suis dit : Plus de 15% de rallonge ! je fais un petit stock pour prévenir.
Quelques temps plus tard, on va dire 2021 ou 2022, il passe à 1,30€ … Hou-là, ça faisait plus de 30%. Je refais un stock, alors que je n’avais pas épuisé le précédent, pour prévenir une autre augmentation.
Puis plus tard, il est passé à 2,19€, je n’ai pas noté quand, puisque j’avais du stock. Mais cela faisait 123% d’augmentation !
Au bout d’un moment, comme il devait y avoir des chutes sur les ventes, vu le prix, ils ont décidé de faire des promos (du style 2 pour le prix d’un, ou 3 pour le prix de 2, je ne sais plus), et j’ai refait un petit stock. Ce devait être en 2024.
Il est resté à 2,19€ un bon moment. Mais j’avais mon stock.
Il est aujourd’hui à 2,49€, et cela fait bien probablement six mois, ce devait être au début de l’année.
Toute cette petite histoire pour dire que la même boite est passée de 0,98€ à 2,49€ en 5 ans. Soit une « petite Inflation » de plus de 150% sur le produit !
Étant directement concerné, j’ai gardé en mémoire ces faits, parce qu’ils étaient très parlants. Mais des exemples comme ça, « MEL » doit en cacher quelques autres …
Quant à savoir si ça s’annonce bien pour les mid-terms pour Trump, je suis quand même extrêmement impatient de voir ça.
Car c’est une question existentielle : s’il échouait, ce serait un tour gratuit pour les mondialistes, et un sérieux coup de main à nos élites dégénérées, et donc une catastrophe pour nous…
Pour l’instant, il ne se passe pas grand chose de visible, mais des mouvements tectoniques sourds sont à l’oeuvre…
L’impression de vivre une époque eschatologique.
Billet à ce sujet prévu la semaine prochaine. Ce qui se passe actuellement est particulièrement croustillant.
Vu passer ça :
edition.cnn.com/2026/08/11/politics/trump-national-emergency-election
Oui, je sais, c’est CNN. Vous en faites ce que vous voulez 😉
Oh c’est très probable en effet qu’il force les États à imposer la vérification d’identité aux votants. Ce qui sera le coup de grâce pour les Dems.
Ce n’est pas pour rien que Kamala Harris s’oppose à ce projet.
Désolé mais je n’ai pas trouvé mieux et j’ai la flemme de chercher : x.com/ChLECHEVALIER/status/2086742910402248879
la même vidéo avec le commentaire de Trump
« Trump hilariously trolls Kamala Harris after her unhinged voter ID rant »
youtube.com/watch?v=eOtzdpeTkkg
Et l’article présente carrément cette mesure comme un coup d’état.
Quelle bande de merdes.
Enfin, Pierre, je vous avais bien averti que c’est du CNN !
Tu peux me tutoyer.
Tu peux me tutoyer… une fois pas 2 !!!
les états n’aiment pas trop que l’état fédéral marche sur leurs prérogatives…
Pretexte bien commode pour refuser d’adopter des règles nécessaires.
« adopter des règles nécessaires » : prétexte bien commode pour que l’état fédéral étende ses pouvoirs…
Bon, là on parle de présenter une carte d’identité valide pour voter, et d’arrêter le bourrage d’urnes avec les votes par correspondance. Soyons sérieux une minute.
Jusqu’ à plusieurs jours après le scrutin, l’acceptation du courrier dans les « calculs »…
Si je comprends bien, c’est plutôt le fait de vouloir encadrer beaucoup plus strictement le vote par courrier qui est mis en cause (les quelques articles que j’ai vu sont très vagues et peu explicites)
Il me semble que le fait de demander la carte d’identité avant de voter n’est pas le coeur du problème, vu que le gros des tricheries se fait par les sacs de courrier postal.
Disons que la modalité du vote reste un détail : en présentiel ou en distanciel, il faut présenter un acte d’identité valide.
Je rigole quand je vois que des personnes représentant 1% de la population se trouvent en position éligible pour le Sénat, avec bien sûr voile de rigueur.
Troll.
Il faut soit l’ignorer, soit le ban.
Bof, il intervient moins d’une fois par semaine pour répandre son animosité, tout en se vantant, j’imagine, sur d’autres blogs, de clouer le bec à une bande de boomers d’extrême-droite…
Bref, ça ne me dérange pas plus que ça, tant que ça ne noircit pas trop d’espace…
Comme on dit chez nous : « Faut lèï pissè l’bèdo, c’ess-t’ène bièsse qui pisse longmin »
Et pour ceux qui ne comprennent pas le wallon (ça arrive) : faut laisser pisser le mouton; c’est une bête qui pisse longtemps.
On la connaît habituellement en remplaçant mouton par mérinos…
Mais ça fait peut-être trop grand siècle comme expression ?
il faut acheter les bouquins d’occasion en toutes occasions
Surtout que leurs prix sont alors massacrés, généralement pas plus de 10/15% du prix neuf. Il y a également le recours aux médiathèques…
Le boom de ce genre de ventes démontre bien l’inanité de la loi Lang.
Cela dépend des livres. Je pense à « Les Alpes et leurs noms de lieux : 6 000 ans d’histoire ? ». Plus édité. Acheté Noël dernier pour mon père : 50 euros sur Ebay. Je l’ai racheté le mois dernier sur Amazon pour le départ à la retraite d’un collègue : 90 euros…. Les 2 d’occasion bien sûr. L’inflation à 8 mois d’intervalle pique un peu.
Ça n’a rien de comparable. Un livre non-réédité est soumis à la règle de l’offre et la demande. Rien d’étonnant à ce que son prix soit élevé s’il est recherché. Perso, il m’est arrivé et m’arrive encore de mettre plus de 100 euros pour des livres très recherchés et rares. Là, je faisais référence clairement à un groupe comme Gibert qui a annoncé vouloir se recentrer sur le livre d’occasion car le livre à la sauce Lang est bien trop cher et se vend de moins en moins.
Pour le coup je voulais répondre à Ari sur le prix de l’occasion. Après cela doit suivre une loi de Pareto pour le montant des prix vis à vis du commentaire d’Ari. Aucune critique de votre commentaire sur la loi Lang. Je n’allais pas aussi loin. Je suis parfois critique, mais uniquement sur des choses que je pense maîtriser (ou pas). La loi Lang et ses effets j’ai découvert grâce à cet article.
En effet Oui : le prix dépend de la disponibilité (offfre et demande) mais aussi de la qualité.
On assiste en littérature à ce qu’on voit au niveau du cinéma français, de la quantité de plus en plus médiocre.
Des livres numérisés puis détruits par des entreprises américaines spécialisées dans l’intelligence artificielles
http://www.radiofrance.fr
🙂
Que je vous veux du mal, Patron, d’avoir ressuscité ce sinistre personnage, même si ce n’était que pour signaler les échecs de sa loi !
Vous voyez bien que je ne peux plus être d’aucune utilité ici, chez vous, et croyez bien que cela me désole. Mais comment pourriez-vous vous accommoder du radotage d’une ancêtre qui n’a même jamais voulu ne serait-ce que de se servir d’un téléphone portable ?
Faut pas trop parler du radotage des ancêtres, car l’âge aidant, je finis par me sentir visé.
A noter : Burger King fait une opération spécial boomer
burgerking.fr/carte/nouveautes/new-boomer-king
Je suis pas peu fier d’avoir gagné une paire de chaussettes.
En même temps, j’apprends que je suis un boomer, première nouvelle …
Ah, ben, la boomitude, ça t’arrive toujours à un moment où tu ne t’y attend pas.
Le jour où ça m’est arrivé, j’ai eu un choc, mais tu verras, on s’habitue.
Ou plutôt on finit par s’en foutre et on prend ça avec bonhommie…
pour moi boom c’était boom années 40/50
j’y comprends plus rien , mais bon j’ai eu une paire de chaussettes « sauvés par le gong » qui est bien de ma génération (normalement X), c’est déjà ça
D’après mon fils (35 ans) qui fréquente les jeunes de son âge, le terme « boomer » est devenu synonyme de « daron », ) savoir de toute personne ayant l’âge d’être parent, et qui ont la fâcheuse tendance à faire la morale, voire même parfois donner des ordres.
Glissement sémantique.
Il y a quelques années, comme j’avais 8 ans seulement en 1968, et bien loin de tout ça, je pensais que le terme « boomer » recouvrait grosso modo cette génération née dans l’immédiat après guerre.
Et puis un jour, la norme ISO a changé, et on a appelé boomer toute personne née entre 1945 et 1965.
Ca m’a fait un choc, d’être considéré comme un soixante-huitard, alors que ça n’a jamais été le genre de la famille.
t’es un faux boomer !
😉
@pierre Oui , glissement et inculture, d’ailleurs pour un de mes cousins un soixante-huitard c’est quelqu’un né en soixante huit.
c’est bizarre que le Clan des Sept – redevenu les Six Compagnons depuis l’abandon du Niçois d’adoption – n’ait pas réagi avec la délicatesse qui le caractérise … je vais finir par croire que c’est personnel 😉
Mais peut-être qu’on vient précisément d’annoncer à notre Niçois d’adoption que lui aussi venait d’être intégré au cercle (pas très fermé) des boomers, et il a du mal à s’en remettre.
Il n’est pas mort , ce grand copain d’Epstein
On l’a tout juste forcé à se retirer, ce dont il n’avait pas l’habitude.
on ne comprend absolument pas comment obtenir cet article, la procédure est abominable, pourquoi compliquer quand on peut faire simple ? A la milite, peut-on acheter cet article ?
Normalement, il faut entrer un e-mail valide, et s’abonner soit en prenant 1 an d’un coup (50€) soit mois par mois (5€). C’est tout. Quel est le souci ?
Je pense que substack rajoute des couches à votre insu et que ça peut former une boucle sans fin, avec des incohérences dans les messages et offres. Ça m’est arrivé dernièrement avec un article long d’un autre auteur.
Oui, c’est un site « collant », qui aspire vos données, vous colle quantité d’options cryptiques, et après c’est vraiment casse-pied pour arriver à désactiver toutes les notifs et les newsletters non sollicitées. Perso ça m’a dissuadé de prendre l’abo h16, la formule 10e homme avec APS est plus simple et transparente.
« Collant » ? Dans ces circonstances, c’est confondre adhésion et adhérence.
Exactement Aleph et Slump, je tombe invariablement sur des boucles extratemporelles, en fait on ne sait même plus sur quel qite on se trouve et à qui on paie, je n’ai pas confiance et je ne donnerais pas mes coordonnées de carte. J’ai mis encore ce matin plusieurs minutes à me désinscrire de lettres non sollicitées pour lesquelles on revoie un email pour confirmer « unsuscribe » et on revient sur la même page de désinscription et ainsi de suite jusqu’à la fin des temps
donc, je suis prêt à payer un pdf comme beaucoup d’autres ites le proposent de manière plus simple Merci
J’ai essayé sur un browser en mode anonyme, ça m’a l’air assez simple mais tout est possible de nos jours…
avec l’ingérence russe, qui s’immisce partout, faut rester sur ses gardes … 😉
« l’ingérence russe »
La « photo » se suffit à elle-même … :
https:/ /ripostelaique.com/ingerences-russes-le-complotisme-macronien/
En mode anonyme ? Pas compris, il faut pourtant bien mettre sa CB et son identité pour pouvoir souscrire aux abonnements.
en mode navigation privée, je suppose …
En mode privé aussi tu dois renseigner ton identité en prenant l’abonnement, et ça n’empêche pas substack de te coller 5 newsletters, et des propositions d’abonnements supplémentaires, et les notifications qui vont avec, etc. C’est au niveau de l’abonnement que ça se joue, peu importe le navigateur.
je ne faisais qu’une supposition, pour tenter d’interpréter la Sainte Parole de h16
13 août 2026 at 17 h 32 min …
Je n’irai pas vérifier, mes moyens actuels ne me permettent pas de m’offrir l’abonnement.
le browser est en mode anonyme / navigation privée si vous voulez – l’abonnement, lui, ne le sera pas évidemment.
attention au big… browser en revanche
Bonjour
j’ai fait la procédure à deux reprises, on tombe sur des pages en anglais, rien n’est expliqué sur les prélèvements (sont-ils récurrents par exemple) mais surtout on est bombardés de spams en tous genres desquels il faut se désabonner. Donc pourquoi externaliser ce qui pourrait être simple et faisable sur le site h16 ?
Dommage car j’aurais eu besoin de cet article pour ma profession et étayer mes propos à propos de cette loi Lang complètement débile, en 40 ans le nombre de librairies s’est éffondré, les ventes de livres régressent d’année en année, la qualité des écrits est un nivellement par le bas, et seuls les grands groupes d’édition se sont constitués des trésoreries gigantesques.
Enfin, merci pour tous les autres articles gratuits et tellement bien écrits
Bon faut pas exagérer non plus, ça reste faisable 😀
Ce qui serait bien ce serait d’avoir une option d’achat d’articles à l’unité, je n’ai pas trouvé cette possibilité sur APS.
j’en oublie aussi les très larges subventions accordées aux librairies et éditeurs « indépendants » pour leur permettre de subsister.
Ironie : le Ministère de la Culture octroie 500€ aux éditeurs pour les aider à convertir un ouvrage en format kindle, soit uniquement vendable sur Amazon et ce au nom de l’exception culturelle
sinon, je me serais bien abonné au site mais la formule est rhédibitoire
Le marché de l’occase se porte à merveille . Je me demande qd l’État va tomber sur les miettes de profits générés pour les particuliers.
c’est déjà fait; sur certains sites, il existe une déclaration pour le montant des ventes de l’année !
C’est déjà le cas depuis plusieurs années. Le déclaration des ventes d’occasion est une obligation pour tous, pour tous les produits. Je vends pas mal d’articles d’occasion, livres principalement, et pour les particuliers c’est imposable à partir de € 2000 de CA par an.
Le fisc taxe tout ce qui bouge, taxe plusieurs fois le même produit, taxe les taxes, vous taxe jusqu’à la mort, et même après.
aparté : Priceminister met la clé sous la porte en septembre !
Je suis au courant, c’était mon site préféré. J’ai déjà republié mes ventes de livres sur un autre site, et pour les autres articles divers il va falloir que je trouve. Ce qui rendait Rakuten vraiment bien, c’est qu’on pouvait vendre de tout, de façon professionnelle, bien supérieur au site LBC qui fait vraiment amateur.
moi itou; je sais pas où je vais aller après
Combien taxe le fisc à partir de 2000 euros de CA ? (et on parle bien de CA, i.e. on déduit les frais d’emballage et de port, n’est-ce pas ? et ce, même sans forme juridique genre auto-entreprise ou sarl de librarie)
J’en sais rien, je cherche pas à atteindre ce seuil 😀
Par ailleurs, quand je parle de CA c’est p’t’être pas le terme approprié vu que je ne suis pas pro, mais c’est bien 2000 euros de vente encaissées via le site. Il n’y a pas de considération de frais d’emballage, et les frais de port sont facturés à l’acheteur par le site.
je cite « Biens personnels (vêtements, meubles, électroménager) : 0 % de taxe, peu importe le montant, du moment que vous vendez vos propres affaires personnelles en dessous de leur prix d’achat d’origine. »
« Dès que vous dépassez 2 000 € de recettes ou 30 transactions par an sur une même plateforme, celle-ci prévient l’administration fiscale. C’est une alerte de transparence, pas une facture d’impôt. »
par contre si tu en fais business « Vous devez alors déclarer ces gains dès le premier euro via le régime micro-BIC. L’imposition dépend de votre tranche marginale d’impôt sur le revenu calculée après un abattement forfaitaire »
tu as un simulateur :
service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F31725
et sinon une video: « Évitez ces pièges fiscaux sur Vinted/Leboncoin »
youtube.com/watch?v=0lQMIQsJaso – il y a une petite inversion dans les seuils 2000 € et 30 transactions –
@ Slump et Pheldge : Merci pour vos précisions. Bonne soirée.
Tout est dans le « si tu en fais business ».
Il y a donc un décret aux petits oignons pour bien cadrer tout ça, sinon c’est le bordel, évidemment.
non, il n’y a pas de décret, c’est laissé à l’appréciation du fisc : la plateforme lui communique tes chiffres de vente, et si tu dépasses les montants indiqués, le fisc peut requalifier ton activité. J’imagine qu’il y a une certaine tolérance, mais qu’ils sont très bien outillés pour débusquer les petits malins.
Après chacun est libre de faire comme il l’entend.
Smile?
Parce que se faire fliquer sur LBC ou Vinted me gonfle.
CPEF
don’t shoot the messenger, même si la tentation de se flinguer un boomer confirmé est tentante … 😉
Entre nous, je pense que ça ne plait à personne, mais bon, comme personne ne moufte, y’a pas de raison qu’ils en rajoutent une louche l’an prochain après les élections.
@ Val : « Le marché de l’occase se porte à merveille » oui et depuis au moins dix ans, et j’en suis la preuve vivante : j’étais à l’époque, loin, très loin, très très loin, d’être une première main, et pourtant, j’ai facilement trouvé preneuse … 😉
^^ il y a des produits qui ne perdent jamais de valeur 😉
Était-elle experte ou, du moins, avec un minimum de connaissance, pour l’évaluation du bétail ? Le maquignonage ne peut s’improviser sans un risque élevé désillusion…
ce que tu peu être médisant quand tu t’y mets, presque pire que MCA … 😉
qui peuT le plus peuT le moins !
Laissez, CPB. Phénomène du grand âge contre lequel il est dans le déni…
allez, une faite de frappe, ça arrive, non ? contrairement à des certains – dont par pitié je tairai le nom – je n’accuse personne, ni le correcteur, ni les Russes, quand il m’arrive de fauter. Moi, je reconnais avec humilité que je suis faillible … 😉
Un peu trop souvent, ces derniers temps… 😉
Et qui peut peu peut peu
impassible et stoïque, je subis les sarcasmes des envieux … 😉
sans commentaires :
lefigaro.fr/secteur/high-tech/le-systeme-d-information-de-la-dgfip-victime-d-un-acces-illegitime-fin-juin-annonce-bercy-20260813
Une info de plus a croiser avec le reste. Ca va permettre des cambriolages bien ciblés.
Accès illégitime ici, piraté ?
je pense que oui Takata, car sur ma messagerie perso je reçois des messages d’un certain Pheldge ou d’un YMCA !!! 🙂
Résultat : obligation de prévoir un nouveau mot de passe de vingt caractères…
A ce rythme, dans deux ans, il en faudra un de deux cents caractères…
Renforcer les MDP ne changerait rien à ce problème, qui est ailleurs. C’est comme se faire installer une porte d’entrée blindée triple-point, mais de laisser les fenêtres, le toit, l’arrière-cour et le garage faciles d’accès.
Quel rythme : incident fin juin annonce mi aout !
Et encore, avoué du bout des lèvres par le ministère après que le hacker ait tout proposé à la vente sur le Web !