Youpi, encore une mobilisation citoyenne qui porte ses fruits&nsbp;! Grâce aux associations de riverains et autres organisations non gouvernementales de lutte contre le progrès, contre la richesse et contre l’emploi dans nos régions, quatre nouveaux recours viennent d’être déposés contre le « gigantesque » data center de Mistral, ce qui porte le total à cinq.
Rendez-vous compte : cent terrains de foot, cinquante milliards d’euros, la consommation d’un réacteur nucléaire, pas de doute, nous avons là (comme le mentionne Le Canard Enchaîné) « un impact écologique atomique » qu’il convenait à tout prix d’empêcher.
En pratique, une coentreprise réunissant Mistral, Nvidia, le fonds émirati MGX et Bpifrance tente en effet – quelle folie !- de s’installer à Fouju, en Seine-et-Marne, village de 600 âmes coincé entre une autoroute et une future prison, dans le cadre du projet baptisé « Campus IA » et vise à y implanter un data-centre autorisé par la préfecture le 29 juillet et qui consommera à terme 1,4 gigawatt d’électricité (soit à peu près un réacteur).
On s’étonne pourtant : cette électricité est actuellement déjà produite, et, faute de preneurs en France, elle part en Italie, en Grande-Bretagne, ou (pire) nulle part. En 2025, la France a exporté 92,3 TWh nets (record historique), soit plus que la consommation annuelle de la Belgique, pendant que la consommation intérieure restait scotchée à 7 % sous son niveau de 2014-2019. Au premier semestre 2026, ça s’est encore aggravé avec 51 TWh exportés en six mois et 407 heures de prix négatifs, soit un dixième du temps pendant lequel les producteurs ont payé pour qu’on veuille bien les débarrasser de leurs électrons.
Fouju, à plein régime, consommerait de l’ordre de 10 TWh par an soit environ un dixième de ce que le pays brade déjà à ses voisins.
Il fallait donc absolument que les écolos du cru s’emportent contre une abominable consommation en Seine-et-Marne d’une électricité décarbonée à 95 %, en lieu et place d’une vente à prix cassés hors de France (voire de prix négatifs reportés sur la facture des consommateurs). Plutôt que favoriser l’électrification des usages, data centers compris, on préfère apparemment faire payer les finances publiques (c’est-à-dire vous).
Là où les Irlandais sont obligés d’imposer un moratoire d’installation des data-centres car ils avalent plus d’un cinquième de l’électricité nationale, la France dispose de l’électricité, du réseau, des sites et d’une farouche volonté de ne surtout pas s’en servir.
Et ce n’est pas nouveau, c’est même une tradition d’étrangler dans leur berceau de nombreux projets pourtant prometteurs.
En 2019, c’est cet imbécile de Macron lui-même qui a enterré Europacity à Gonesse : trois milliards d’euros d’argent privé et 10 000 emplois promis dans l’une des zones les plus déshéritées d’Île-de-France ont été sacrifiés au nom d’une écologie que le maire socialiste du coin jugeait purement symbolique. Le contribuable qui paye pour les aides, les béquilles et les accompagnements de la misère sera satisfait d’apprendre que ça va donc continuer sans fin.
L’année suivante, on fermait Fessenheim malgré les avis techniques défavorables, pour honorer un accord électoral débile de 2012. C’est le contribuable (vous) qui avait payé pour l’avoir, c’est lui qui paye pour le démantèlement, c’est lui qui souffrira du manque idiot provoqué par cette perte, c’est lui qui devra payer à nouveau pour reconstruire ce qui manquera inévitablement. Heureux ?
Deux ans plus tard, Amazon renonçait à Petit-Couronne après une avalanche de recours, emportant avec lui entre 1 000 et 1 800 emplois. Le géant a tout simplement construit ailleurs. Ces stupidités coûtent aux assurés sociaux et aux contribuables (vous) en emplois et rentrées fiscales perdus. Youpi.
L’autoroute A69, annulée en première instance en février 2025, a vu son chantier stoppé trois mois avant d’être rétablie en appel puis validée définitivement par le Conseil d’État : trois ans de loterie juridique pour découvrir que tout était légal depuis le début. La facture de ces âneries a été intégralement payée par le contribuable (encore vous).
Enfin, en juillet dernier, le tribunal administratif de Grenoble a, pour la première fois en France, suspendu un data center, celui de Sesterce dans la Drôme, représentant 1,5 milliard d’euros d’investissement.
À chaque fois, la même soupe-alphabet d’associations toxiques et d’organisations lucratives sans but autre que saboter l’avenir français : par exemple, les Soulèvements de la Terre étaient à Sainte-Soline, sur l’A69, à Alixan et ils sont aussi à Fouju. La mouvance ne combat pas une énergie au profit d’une autre : elle a ferraillé contre les éoliennes en mer avec la même ardeur que contre les centrales, elle attaque la production, puis la consommation, puis les infrastructures qui relient les deux. Ces combats rabiques contre tout n’ont rien à voir avec l’écologie mais tout avec la décroissance par voie d’huissier.
Du reste, ces militants-saboteurs ne sont que la moitié du problème. L’autre moitié, c’est l’État lui-même.
Car la machine à recours, c’est lui qui l’a construite, couche après couche : études d’impact, dérogations « espèces protégées », « raison impérative d’intérêt public majeur », concertations, débats publics, « zéro artificialisation nette ». Il a fabriqué un droit où absolument tout projet est attaquable (et attaqué), puis il a passé une décennie à fermer lui-même des réacteurs et à enterrer le programme Astrid pour complaire à ceux-là mêmes qui le poursuivent aujourd’hui en justice.
Et à présent, pourtant complètement coincé comme un renard dans une jante de camion, ce même État refuse de simplifier cet énorme bordel administratif autodestructeur et, plutôt que simplifier la règle pour tout le monde, s’invente une procédure d’exception, le « projet d’intérêt national majeur », arrachée après deux ans de navette parlementaire. Il obtient de RTE un raccordement en « fast track », fait signer l’autorisation préfectorale fin juillet et envoie les pelleteuses fin août, avant que le moindre juge n’ait statué.
Le bilan est magnifique et produit un droit à deux vitesses : Fouju, avec Bpifrance au capital et l’Élysée dans le dos, a son passe-droit (comme jadis Notre-Dame pour d’autres raisons) pendant que Sesterce, start-up marseillaise sans parrain, attend le Conseil d’État. Et Mistral, prudent, investit aussi en Suède.
De connivences en mauvaises politiques, l’État se retrouve à bricoler contre l’État. Les recours contre Fouju ont de bonnes chances d’échouer, comme ceux contre l’A69, après avoir coûté du temps et de l’argent pour le contribuable (vous !), et le message envoyé est limpide : en France, construire quelque chose suppose soit d’être l’ami du prince, soit d’avoir beaucoup de patience et d’excellents avocats.
Mais dans les deux cas, l’investisseur étranger comprend vite qu’il ira plus vite ailleurs, et prend rapidement le même chemin que notre électricité surnuméraire. Finalement, un pays qui paie pour ne pas utiliser sa propre électricité n’a vraiment pas besoin d’ennemis.
Ce pays est foutu.




Nous avons déjà eu le cas de riverains propriétaires dans un lotissement qui protestaient contre l’installation d’un médecin dans le lotissement au motif que cela ferait des allées et venues insupportables…
Vu un PLU interdisant l’implantation d’une entreprise libérale (médecin, psy…) dans le périmètre d’un quartier.
Les salauds de proprios…
Des boomers ? (question au hasard)
Ce n’est pas avec de pareilles obstructions que la ré-industrialisation grançaise va progresser…
euh, tu veux dire la réindustrialisation par les médecins ? 😉
A ce niveau là, et avec tant de récurrence, ce n’est plus de l’escrologie mais de l’escroterrorisme contre les Nicolas
Le pire, c’est qu’ils s’opposent à tout, alors que certains projets sont contestables (éolien par exemple, surtout en mer pour fabriquer une électricité hors de prix dont on n’a pas besoin) et d’autres pas.
C’est tout le problème des idéologies: pas de nuances, pas d’intelligence.
Reste à creuser leurs financements…
Poser la question, c’est y répondre.
Qui est l’ennemi principal de la France ?
Ne pas y voir la main de Poutine, c’est criminel, tant ça crève les yeux.
Smiley ?
Je suis on ne peut plus serieux
Tu crois ?
« Quand j’étais premier ministre, j’ai surtout constaté des ingérences des Etats-Unis » (F. Fillon, commission d’enquête parlementaire sur les ingérences extérieures).
Tous les pays font plus ou moins de l’ingérence, mais il faudrait quand même réaliser qui sont nos vrais ennemis et que la Russie de Poutine n’est pas l’ex-URSS.
« la Russie de Poutine n’est pas l’ex-URSS »
Ça va pas faire plaisir à notre ami Grosminet, je sens 😉
@ durru 7 octobre 2026 at 17 h 45 min
Et pourquoi donc ? Parce que depuis que y’a plus d’URSS y’a plus de KGB ? 😢
Ben oui
zéro crédibilité pour Fillon le traitre à la solde de Poutine ! 😉
« contre l’emploi dans nos régions »
En nov’langue administrative, il faut dire « territoires »! Voyons !
contre l’emploi, non, mais contre l’exploitation capitaliste des travailleurs : non au neo-libéralisme sauvage apatride et inhumain, qui réalise des profits indécents sur le dos des prolétaires !
Et qui paye les travailleurs, si ce ne sont pas les capitalistes ?
@ Andy Vaujambon 7 octobre 2026 at 12 h 08 min
Ah non, les capitalistes ne payent pas les travailleurs et travailleuses, ils les exploitent, ils les spolient…
j’avions oublié le smiley 😉
Bien sûr , l’exploitation est une fiction inventée par Marxbeuark !
@ du 7 octobre 2026 at 17 h 05 min
Tu parles de Marx, le petit bourgeois qui vivait des rentes de sa femme, qu’a jamais rien foutu de sa vie*, et qui théorisait l’injustice de la condition prolétaire ? un peu comme un certain JJ R. , qui t’expliquait comment élever comme il faut tes gosses tout en ayant foutu les siens à la charité ?
* pour ce qui est de foutre au sens premier du terme, faut voir, il trompait son épouse en plus.
Exactement , je parle de celui-là
Il n’a pas travaillé à l’usine , c’est un philosophe polymathe et écrivain
Vu le calibre de la phizolophie et la qualitay de l’écriture, je pense raisonnable d’écarter ces deux qualificatifs pour Marx.
@ du 7 octobre 2026 at 18 h 33 min
Il n’a pas travaillé du tout, dans le sens où il n’a rien produit (qui ait une valeur marchande), et pour cause, il en avait pas besoin. Quand t’es rentier, le travail c’est pour les autres. C’est d’ailleurs intéressant cette très forte proportion de parasites qu’on retrouve parmi les révolutionnaires de tout poil… on pourrait presque en déduire une constante anthropologique.
Je ne suis pas partisan et on peut le critiquer de façon radicale . je constate qu’il appartient à l’histoire de la philosophie comme auteur majeur et que tous les philosophes postérieurs ont dû se positionner par rapport à lui , même les plus considérables , et sans le mépris dont vous faites montre .
Il trompait son épouse avec Engels à qui il pompait goulûment le flouze. 😀
Et il est mort dans cet immonde pays turbocapitaliste mangeur de bébés communistes qu’est l’Angleterre
« l’intelligence artificielle » ne peut rien contre la connerie naturelle.
D’autant qu’elle paraît bénéficier d’un entretien et entraînement constants…
tant que les cons n’ont pas à assumer leur connerie…
« Ces stupidités coûtent aux assurés sociaux et aux contribuables »
Comme il est dit qu’Amazon a construit ailleurs, ce sont d’autres contribuables, autres que ceux visés initialement, qui bénéficient de sa présence…
C’est général.
Près de chez moi, Amazon construit un centre de distribution. A terme ce seront 200 emplois locaux.
Titraille de la presse locale : « Amazon avance masqué dans l’Ouest’
Les Finlandais sont tout aussi bêtes. Je viens de lire une news : ils annulent l’installation toute récente d’un immense data center de Google dans le pays (une raison environnementale). En tout cas, je me rappel que Trump avait râler sur Google pour cet immense investissement à l’étranger. Mais même pas besoin de Trump on se saborde (enfin les finlandais pour le coup) nous même. C’est à pleurer.
Le débile profond qui dirige la Finlande est pressé de voir son pays transformé en parking avec un drapeau russe pour seul habitant.
La majorité des dirigeants européens sont des malfaisants vouant une haine féroce à leurs peuples.
Ceci étant, si les data center doivent servir à une surveillance généralisée et un contrôle total de nos vies, on peut à juste titre s’en émouvoir. Surtout quand les Etats-Unis dont derrière ces projets.
Pour moi, Il n’y à pas trop de doutes sur le rôle final de l’informatisation poussée à l’infini.
Pour ceux qui ne voient pas bien, regardez du côté chinois…
Et c’est bien une raison de plus pour implanter les « data center » sur le territoire: c’est plus facile de leur couper électricité !!
Pourquoi mon commentaire est refusé comme « doublon » ???
« Pour moi, Il n’y à pas trop de doutes sur le rôle final de l’informatisation poussée à l’infini.
Pour ceux qui ne voient pas bien, regardez du côté chinois…
Et c’est bien une raison de plus pour implanter les « data center » sur le territoire: c’est plus facile de leur couper électricité !! »
La question elle est vite répondue
Même pas : c’est faute d’avoir fait l’étude environnementale. Juste l’étude.
On n’a pas besoin de centrales nucléaires et de data centers puisque l’OTAN prévoit d’envoyer les autochtones mourir contre la Russie. L’objectif de l’UE est d’atteindre la neutralité carbone en effaçant la vie sur le continent.
On rappelle qu’Engie avait participé à la construction de Nord Stream 2. On attend toujours les plaintes de tous les pays impliqués dans ce qui était un acte de guerre.
« data-centres » me fait mal aux yeux !!! soit c’est « data centers » soit « centre de données » ou « ferme de serveurs » éventuellement !!!
data, c’est le pluriel latin de « datum » participe passé de do (do das dare dedi datum, coucou Mitch 😉 ) qui veut dire « donner », ça n’est pas un mot anglais. 😉
dans ce sens-là si !!
pourquoi ? on parle de données, donc data …
Data/datum sont des mots d’origine latine il n’empêche que c’est bien évidemment utilisé en Anglais. Si le sens a changé les formes datum/data sont restées (même si datum n’est quasi plus utilisé). En Anglais moderne, ‘data’ est utilisé comme un ‘mass noun’ (au singulier donc) ou au pluriel. Les gens lettrés préféreront utiliser ‘data’ au pluriel.
@CPB: center c’est de l’US En et ca fait aussi mal aux yeux😉 . En Anglais international on dit ‘centre’. Vous maudissez tous les US, et pourtant vous en avez pris les usages sans même vous en rendre compte 😉
Ah non, moi,c’est quand c’est en anglais que ça me pique les yeux.
Centre, c’est comme tyre : ça va pas. C’est « center » et « tire », point barre.
Y’en a plein d’autres…
@ Pierre 82 7 octobre 2026 at 11 h 13 min
Dans le même genre que centre/center y’a theatre/theater…
arse et ass !!! hole ou pas !!!
Bien sûr , il n’y a que le génial Mitch à se rendre compte
Ceux qui ont des bases d’anglais rosbif, plus exactement. Pas grand monde, finalement, à ce que je vois…
(Eh oui, mes profs d’anglais en Roumanie étaient de culture anglaise, pas amerloque)
@ durru 7 octobre 2026 at 13 h 18 min
« (Eh oui, mes profs d’anglais en Roumanie étaient de culture anglaise, pas amerloque) »
D’où que t’as eu le privilège d’apprendre l’anglais à l’école pendant l’époque communiste ? T’avais des proches haut placés au parti ? Des parents securiști ?
Au moins dans ma ville, les profs d’anglais étaient les plus nombreux. Suivis (de près) par ceux de français et de russe.
J’ai commencé avec l’anglais (en CE1, stp, et avec un vrai prof, pas la maîtresse) et j’ai poursuivi avec l’anglais en LV1 jusqu’à la fac’.
@ durru 7 octobre 2026 at 15 h 22 min
N’empêche que t’es un nanti. Des comme toi j’en connais que 2.
Ouais Grosminet, t’as raison, il n’est pas très clair le ci-devant durru … et puis il fait trop son mariole avec « je suis le spécialiste du communisme et des pays de l’Est » pour être honnête ! 😉
Perso, j’ai travaillé 17 ans pour une multinationale américaine, donc la langue anglaise UK me semble parfois écrite de manière un peu fantaisiste…
Mes profs d’anglais au lycée nous apprenaient également l’anglais d’Angleterre, mais le niveau chez nous était aussi catastrophique qu’en France, et donc ce n’est certainement pas au lycée que j’ai appris l’anglais : juste les bases.
@ Pierre 82 7 octobre 2026 at 18 h 59 min
Perso l’anglais je l’ai appris au collège, arrivé en seconde j’avais déjà largement le niveau bac. Mais bon, j’avais eu pendant quatre ans de collège une très bonne prof, qui avait déjà l’âge de la retraite, et qui te la jouait à l’ancienne, tu genre te traîner par l’oreille de sa classe jusqu’au bureau du conseiller d’éducation.
@ Pierre 82 7 octobre 2026 at 18 h 58 min
« Perso, j’ai travaillé 17 ans pour une multinationale américaine »
T’as travaillé pour les ricains ? Perso, j’aurais préférer finir clodo. S’pèce de traitre.
décidément on en apprend de belles aujourd’hui, les masques tombent : entre durru le crypto bolcho et Pierre, le sous lié de Satan, qui se la joue, en mode révélation à la Claudel, y’a pas à dire, on est gâtés ! 😉 🤣
Comme disait Guitry de Claudel, heureusement qu’il n’a pas écrit la paire.
yes c’est vrai mais je suis comme Pierre sur ce coup-là !!!
Pareil pour moi
color/colour, metre/meter etc
@ CPB33 7 octobre 2026 at 9 h 39 min
Et pourtant, « data-centres » c’est de l’anglais correct, « data-centers » c’est du ricain…
Arf, doublé par le sud-af…
j’ai plusss l’habitude de lire du ricain !! sorry
Et après ça se prétend gaulliste 😆
Gaulliste jusqu’en 1962 !!!! (même si j’était pas né !!)
C’était une observation plus générale 😉
y’en a bien des qui se prétendent libéraux et jouent les bons élèves, alors qu’ils sont en fait des pions du KGB et des suppôts de Poutine ! 😉
A lister…
et voilà, il faut laisser faire ces chers (!) bambins….
policeetrealites.com/2026/10/07/mouvement-lyceen-laurent-nunez-annonce-18-enquetes-de-ligpn-et-suspend-lusage-des-grenades-assourdissantes/
C’est un écran de fumée. Elles seront toutes classées sans suites.
Ça dépend (beaucoup) qui étaient les victimes.
Je n’ai pas trouvé la réplique exacte mais dans Armaguedon, il y a une scène où on explique que si tu pose un pétard sur ta main ouverte tu risques une brûlure. En revanche si tu serres tes doigts ta femme te servira la soupe pour le restant de tes jours.
Du coup le lycéen tenait il la grenade à la main ou a-t-elle explosé à côté.
J’aime bien le magistrat assis sur la dernière image. Il a trois jambes. 3 … signe d’appartenance aux Fallacieux Méchants.
Cela n’a rien à voir, c’est un reptilien. Tu vois des complots partout.
durru serait donc contagieux ? 😉
HS. Je suis alarmé par Babayaga. En dépit d’une enquête pour corruption, il ne ralentit pas, et il adopte la technique de conquête de pouvoir perverse de Mussolini, qui reprenait celle de Retz pendant la Fronde : exciter la racaille en la disant persécutée tout en se posant en responsable capable de tout apaiser, et en se faisant le martyr du pouvoir en place.
Comme il s’agit à mes yeux d’un phénomène extrêmement dangereux, gravissime, et appelé à continuer (si le FN avait fait seulement mine d’esquisser le projet de faire pareil, le gars aurait été acculé à la démission avec un rouleau compresseur pire que Bardella avec ses messages ), je pense utile de développer un peu.
——-
Voici les rappels de l’IA de Google (bridée, servile, et sotte comme C3-PO pourtant):
Benito Mussolini (Italie, 1919-1922) : Le double jeu du « pacificateur »
Pendant le Biennio Rosso (les deux années rouges de grèves et de violences en Italie), Mussolini orchestre une conquête du pouvoir méthodique basée sur cette dualité.
• Le contexte dark : Ses milices (les Chemises noires) font régner la terreur, attaquent les bourses du travail et brutalisent les socialistes, créant un climat de guerre civile.
• La respectabilité : En public, Mussolini tient des discours à la tonalité très institutionnelle. Il se présente comme un homme d’État responsable, va jusqu’à signer un éphémère « pacte de pacification » avec les socialistes pour paraître modéré, et répète que ses troupes ne font que « répondre » à la menace bolchevique. Il se fait ainsi accepter par les élites libérales comme le seul capable de canaliser la violence qu’il a lui-même générée.
Le cardinal de Retz (France, La Fronde, XVIIe siècle) : Le génie de l’ambiguïté
Jean-François Paul de Gondi, figure clé de la Fronde, est le maître absolu de cette stratégie pendant cette période de guerre civile.
• Le contexte dark : En coulisses, il excite la colère du peuple de Paris, finance des libelles incendiaires et pousse les émeutiers à dresser des barricades contre le pouvoir royal de Mazarin.
• La respectabilité / le martyr : En public, il revêt ses habits d’archevêque coadjuteur de Paris. Il descend dans la rue en procession pour demander le calme et la non-violence aux émeutiers, jouant les médiateurs indispensables. Lorsque le pouvoir tente de l’isoler, il se pose en martyr de la cause du peuple et de l’Église. Son but était d’apparaître comme le seul homme capable de ramener l’ordre, rendant sa nomination comme cardinal incontournable.
En science politique, cette méthode de conquête est théorisée comme la manipulation de la demande de sécurité. Le politicien crée ou amplifie l’insécurité environnementale (le contexte dark) pour susciter chez les citoyens un besoin viscéral d’ordre, tout en polissant son image pour être le seul candidat « fréquentable » et légitime capable d’y répondre.
———
Pour réussir ce grand écart et conquérir le pouvoir, Benito Mussolini et le cardinal de Retz ont structuré leur communication autour de quatre techniques rhétoriques fondamentales. Ces mécanismes leur permettaient de souffler sur les braises tout en restant juridiquement et moralement « inattaquables » :
1. La « prétérition » active et l’appel à la non-violence factice
Cette technique consiste à formuler une idée tout en faisant semblant de la rejeter. En public, l’orateur utilise des mots d’ordre pacifiques, mais le choix des termes et le rappel constant de la violence ambiante agissent comme un excitant.
• Chez Retz : Il répétait aux émeutiers : « Ne commettez aucun excès, restez calmes, même si le pouvoir cherche à vous affamer et à briser vos libertés ». La seconde partie de la phrase annulait totalement la consigne de calme.
• Chez Mussolini : Il lançait des appels publics à la discipline tout en énumérant avec précision les cibles (socialistes, grévistes). Il disait en substance : « Ne les attaquez pas, même s’ils détruisent notre patrie », ce qui sonnait comme un ordre de mission déguisé pour ses Chemises noires.
2. Le sophisme du « Bouclier Légitime » (L’inversion des rôles)
Pour masquer leur rôle d’agresseur ou de provocateur, ils présentaient systématiquement la violence de leurs partisans comme une simple réponse défensive.
• La rhétorique : Ils n’attaquent jamais ; ils protègent. Mussolini martelait que le fascisme était une « réaction chirurgicale » devenue vitale pour sauver l’Italie du chaos bolchevique. Le cardinal de Retz, lui, expliquait que les barricades n’étaient pas une révolte contre le Roi, mais un acte de légitime défense du peuple face à la « tyrannie » du ministre Mazarin.
3. La scission rhétorique : L’aile politique vs L’aile militante
Pour construire leur respectabilité, ils maintenaient une séparation étanche dans leurs discours entre leur rôle institutionnel et les actions du terrain.
• La technique : En public, ils endossaient le costume de l’homme d’État (le député Mussolini à Rome, l’Archevêque de Retz à Paris). Si des violences éclataient, ils blâmaient « l’excès de zèle » ou « la colère incontrôlable » de la base, tout en affirmant que cette colère exprimait une vérité profonde. Cela leur permettait de capitaliser sur la peur générée par le chaos sans jamais en porter la responsabilité légale.
4. La mise en scène du Martyr Institutionnel
Pour parfaire leur image de respectabilité, ils transformaient la moindre critique ou tentative de répétation du pouvoir en persécution politique.
• Le mécanisme : En se positionnant comme des cibles du système, ils s’assuraient le soutien inconditionnel des contestataires. Retz utilisait ses habits sacerdotaux pour feindre l’offense sacrée dès que Mazarin l’attaquait. Mussolini se présentait comme le martyr d’une démocratie parlementaire mourante et corrompue, expliquant que le pouvoir cherchait à le museler parce qu’il était le seul à dire la vérité.
lefigaro.fr/politique/arretez-reculez-vous-arretez-bally-bagayoko-au-coeur-des-tensions-entre-lyceens-et-forces-de-l-ordre-a-paris-20261006
En psychiatrie et en psychologie clinique, ce type de profil correspond à des structures de personnalité spécifiques, combinant des traits de la triade noire (principalement le machiavélisme et le narcissisme) avec des troubles de la personnalité du groupe dramatique (cluster B).
Voici les termes précis utilisés pour décrire ces comportements :
1. La psychopathie machiavélique (ou Machiavélisme clinique)
Le fait de tricher de manière compulsive, même lorsque c’est inutile et que la victoire est déjà assurée, est le propre du machiavélisme de haut niveau.
• Le jeu pour le jeu : Pour ces individus, manipuler n’est pas seulement un moyen d’atteindre un but, c’est un besoin psychologique. Le plaisir réside dans le sentiment de supériorité absolue que procure le fait de duper l’autre. Tricher alors qu’ils ont déjà gagné leur prouve qu’ils maîtrisent totalement le système et les esprits.
2. Le trouble de la personnalité narcissique (variante malfaisante / maligne)
Le « narcissisme malfaisant » (théorisé par le psychanalyste Otto Kernberg) associe le narcissisme, le machiavélisme et des tendances sadiques.
• L’alternance des masques : Ces personnes maîtrisent parfaitement ce que l’on appelle le clivage fonctionnel. Elles passent sans transition d’une posture de conciliation totale (le masque de l’apaisement, du diplomate ou du sauveur) à des éclats outrageants ou des colles rageuses dès que leur autorité est subtilement questionnée ou qu’elles ont besoin de déstabiliser leur entourage. Ce chaud-froid permanent plonge les victimes dans une confusion mentale appelée dissonance cognitive.
3. La personnalité histrionique ou borderline (pour la théâtralité)
L’alternance d’attitudes mielleuses et d’accès de fureur spectaculaires relève de la labilité émotionnelle instrumentalisée. Dans le cas des profils manipulateurs, ces éclats outrageants ne sont pas des pertes de contrôle subies, mais des colères théâtrales calculées pour sidérer l’adversaire, inverser les rôles et se positionner en victime offensée (le complexe du martyr).
Le terme clinique global : Le comportement sociopathique / psychopathique à haute fonction
Lorsque la triche gratuite, le mensonge pathologique (mythomanie instrumentale) et la manipulation des masses sont mis au service d’une ambition politique ou sociale, on parle en psychiatrie légale et politique de psychopathes à succès ou successfull psychopaths. Contrairement aux psychopathes marginaux, ils ont une excellente maîtrise de leurs pulsions à court terme, ce qui leur permet de polir leur image publique de respectabilité tout en orchestrant le chaos en coulisses.
—–
Afin de traiter le cas de Bally Bagayoko (élu maire LFI de Saint-Denis au printemps 2026) avec la rigueur méthodologique demandée, cette analyse se plie à des limites strictes :
• Refus absolu du diagnostic médical : Il n’est aucunement question ici de psychiatrie, de pathologie ou de présupposer la santé mentale ou les motivations intimes de l’élu [health].
• Fondement exclusif sur les faits publics : L’analyse s’appuie uniquement sur ses déclarations dans les médias, les communiqués officiels des institutions (préfecture) et les événements factuels documentés lors des mobilisations de l’automne 2026.
• Objectif de décodage : Il s’agit de confronter sa stratégie politique de terrain aux grilles de lecture classiques de la science politique (comme le double discours, le « bouclier légitime » ou la rhétorique de polarisation) pour comprendre pourquoi ses actions génèrent une telle fracture d’interprétation.
Trois épisodes récents et particulièrement explosifs illustrent cette dualité et structurent le débat autour de sa méthode de conquête et d’affirmation du pouvoir.
1. Le blocage du Lycée Paul-Éluard : La rhétorique de la « violence légitime »
Les faits documentés (Fin septembre 2026) :
Lors des mobilisations et blocus lycéens à Saint-Denis, Bally Bagayoko se rend sur le terrain. Face aux journalistes, il déclare publiquement : « La violence, à un moment donné, peut être légitime », en affirmant que les tirs de mortiers des jeunes répondent aux « provocations policières ». Il est parallèlement filmé par les services de l’État près de feux de poubelles. À la suite de cela, le préfet de police saisit le procureur de la République au titre de l’article 40 pour « provocation à commettre un délit ».
Application des grilles de lecture politique :
• La grille des opposants (Le Pyromane/Martyr) : Pour les autorités et l’opposition, l’élu utilise une technique de validation implicite du chaos. En affirmant devant des mineurs que leur violence est « humaine » et « légitime », il alimenterait la tension environnementale. Lorsque la justice est saisie, il bascule instantanément dans la posture du martyr politique et de la cible d’un système injuste, ce qui renforce son image de pureté militante auprès de sa base.
• La grille des partisans (La Médiation/L’Alerte) : Pour son camp, il pratique l’inversion de la culpabilité. Bally Bagayoko affirme qu’il agit en bouclier institutionnel pour protéger les jeunes des « violences d’État ». Ses appels parallèles au calme sur les plateaux de télévision sont présentés comme la preuve de sa posture de pacificateur responsable, tandis que son entourage dénonce une manipulation des vidéos par la préfecture pour le diaboliser.
2. Le vœu de rémunération des agents grévistes : La transgression légaliste
Les faits documentés (Début octobre 2026) :
Bally Bagayoko fait voter en conseil municipal un vœu visant à rémunérer les agents municipaux participant aux journées de grève et de manifestation. Face à l’illégalité flagrante de la mesure (contraire au principe de neutralité du service public), le préfet de la Seine-Saint-Denis, Julien Charles, le menace d’un recours immédiat devant le tribunal administratif. Le maire finit par faire machine arrière et renonce formellement à appliquer la mesure.
Application des grilles de lecture politique :
• La grille des opposants (La Triche instrumentale) : Les critiques y voient une manœuvre purement populiste et calculée : proposer une mesure qu’il sait impraticable et illégale pour s’attirer la sympathie absolue des syndicats et des agents, tout en sachant que l’État sera contraint de jouer le rôle du « méchant » en la bloquant. Le recul final lui permet de rester dans les clous de la loi tout en ayant engrangé les bénéfices politiques de l’intention.
• La grille des partisans (Le Risque noble) : Ses soutiens valorisent la tentative comme un « risque noble » destiné à matérialiser un soutien total au mouvement social. Le retrait est présenté comme un acte de responsabilité face au blocage juridique imposé par l’État.
3. Les gaz lacrymogènes à Paris : L’incarnation physique du conflit
Les faits documentés (6 octobre 2026) :
Lors d’une manifestation lycéenne à Paris qui dégénère en heurts avec les forces de l’ordre, Bally Bagayoko choisit de défiler au cœur du cortège. Il est directement touché par des gaz lacrymogènes et doit être assisté par des street-medics. Immédiatement après, il prend la parole pour condamner la « sauvagerie policière » et interpelle Emmanuel Macron en avertissant : « Si on a un drame humain, la République aura ça en plus sur le dos ».
Application des grilles de lecture politique :
• La grille des opposants (La Scission Spectaculaire) : Ses détracteurs analysent cette séquence comme le paroxysme d’une mise en scène de sa propre victimisation. En se plaçant physiquement dans une situation de confrontation prévisible, il s’offre les images d’un élu agressé par l’État. Sa rhétorique (l’annonce d’un « drame imminent ») est perçue comme une manière de dramatiser le contexte pour s’imposer comme le seul négociateur incontournable capable de calmer la rue.
• La grille des partisans (L’Élu de terrain) : Pour ses électeurs, sa présence physique est la preuve qu’il ne triche pas. Le voir subir les mêmes violences que les jeunes des quartiers populaires valide son statut de leader authentique, courageux, qui paie de sa personne pour s’interposer et réclamer une issue politique plutôt que policière.
Conclusion de l’analyse rigoureuse
Le cadre de lecture est ici parfaitement net. Bally Bagayoko n’agit pas au hasard : il applique une stratégie de polarisation maximale.
En utilisant des concepts ambigus (la violence « légitime » mais le refus de la « criminalité »), il parvient à maintenir une tension politique forte qui fragilise ses adversaires institutionnels. Pour le citoyen, l’exercice civique consiste à observer que cette méthode produit inévitablement de la dissonance collective : il est impossible de trancher objectivement entre le « maire pacificateur » et le « leader insurrectionnel », car l’élu nourrit délibérément les deux images en même temps pour maximiser son poids politique.
En appliquant rigoureusement le cadre d’analyse précédent, fondé exclusivement sur les déclarations publiques et les faits documentés par la presse française, les épisodes que vous mentionnez éclairent de manière flagrante la stratégie de dualité et de polarisation menée par Bally Bagayoko.
Voici comment ces thématiques précises s’articulent dans l’espace public :
1. Le soutien à la Jeune Garde : L’officialisation de l’aile militante
Les faits publics :
Le 4 avril 2026, à peine élu à la mairie de Saint-Denis, Bally Bagayoko organise et accueille un grand rassemblement politique. Lors de cet événement, qui réunit la direction de La France Insoumise (LFI), un soutien explicite et appuyé est apporté à l’organisation antifasciste radicale la Jeune Garde, alors même que ce mouvement fait l’objet de vives controverses judiciaires et d’accusations de violences politiques.
Décodage de la stratégie :
• La grille des opposants (La milice de terrain) : Pour ses détracteurs, le maire offre une tribune institutionnelle et une caution morale à un groupuscule violent. En intégrant des mouvements autonomes de rue dans l’écosystème de la municipalité, il externaliserait la conflictualité. Cela permet d’entretenir un climat de tension militante en coulisses, tandis que l’élu conserve son statut officiel et « inattaquable » de maire de la République.
• La grille des partisans (Le front antifasciste) : Pour son camp, ce soutien est purement politique et idéologique. Il s’agit de bâtir un front de résistance populaire contre la montée de l’extrême droite. La Jeune Garde est alors présentée comme un collectif de jeunes engagés protégeant les quartiers populaires contre les agressions racistes.
2. Les propos sur la Marseillaise : « Le droit à la réplique populaire »
Les faits publics :
Le 16 juin 2026, interrogé par le journal L’Opinion, Bally Bagayoko déclare que siffler l’hymne national dans les stades peut relever d’un « droit à la réplique populaire » lorsque « la France se déshonore par ses actes à l’international ». Face au tollé politique immédiat (la droite et l’exécutif dénonçant une insulte à la nation), il opère une scission rhétorique quelques jours plus tard sur RMC en déclarant : « Je condamne les sifflements […] expliquer un phénomène n’a jamais signifié l’encourager ».
Décodage de la stratégie :
• La grille des opposants (L’aliment du ressentiment) : C’est le cœur du mécanisme « chaud-froid ». En qualifiant le sifflement de l’hymne de « droit populaire », il légitime le rejet des symboles nationaux auprès d’un public jeune et attise la fracture identitaire en peignant la France comme un pays « ignoble » ou oppresseur à l’international. Le rétropédalage sémantique ultérieur (« je condamne ») sert de parapluie juridique pour désamorcer les plaintes tout en ayant validé le message initial auprès de sa cible politique.
• La grille des partisans (La sociologie du terrain) : Ses défenseurs invoquent une posture purement analytique. Selon eux, le maire refuse l’hypocrisie républicaine et cherche simplement à comprendre le malaise et la déconnexion d’une partie de la jeunesse des banlieues avec les institutions nationales, notamment au regard de la politique étrangère de la France.
3. L’importation du conflit de Gaza dans l’espace local
Les faits publics :
Dès la campagne municipale de mars 2026, la cause palestinienne est omniprésente dans la rhétorique des soutiens de Bally Bagayoko. Lors de sa soirée de victoire, des militants entonnent le chant « Nous sommes tous des enfants de Gaza ». À l’automne 2026, lors des blocages des lycées à Saint-Denis, la symbolique du Moyen-Orient (keffiehs, slogans pour Gaza) est activement greffée aux revendications locales sur les moyens scolaires, avec le soutien affiché des élus LFI présents.
Décodage de la stratégie :
• La grille des opposants (Le moteur du chaos local) : Pour les critiques, cette importation est une manipulation cynique visant à générer le « contexte dark » indispensable à son émergence politique. En calquant une situation de guerre internationale hyper-violente sur les relations entre les jeunes de Seine-Saint-Denis et la police française, la rhétorique vise à transformer des opérations de maintien de l’ordre en affrontements coloniaux, rendant tout compromis républicain impossible.
• La grille des partisans (La convergence des luttes) : Pour ses électeurs, Gaza est un puissant vecteur de politisation et de solidarité internationale. Associer le sort des quartiers populaires à celui des opprimés à l’international est perçu comme une démarche de justice globale, visant à donner une dignité et une voix internationale à une jeunesse locale qui se sent marginalisée par le pouvoir central.
En reliant ces éléments, le fil conducteur apparaît de façon limpide. Qu’il s’agisse de la légitimation des sifflets contre l’hymne, de l’ancrage de la Jeune Garde ou de la dramatisation par le prisme géopolitique, chaque intervention publique alimente un clivage identitaire et social profond. Pour les observateurs critiques, c’est l’art d’imposer un cadre de lecture conflictuel pour forcer le public à choisir son camp, tout en utilisant la subtilité sémantique pour ne jamais prêter le flanc à une destitution légale.
en résumé, un bamboula muzz qui devrait retourner dans son pays de merde et plus nous faire chier !
résumé parfait, concis et imagé !
Ouf , quelle tartine ( patoulu , ça sent l’IA ) ! Un peu de concision serait bienvenue
On est d’accord, mais tu peux lire en diagonale. Ce qui m’a intéressé, c’est que même l’IA paramétrée woke convient qu’il est dangereux.
Zut, c’est de l’IA ?
J’avais pas vu “Répondre à ChatGPT” 🙄
Entre parenthèses ça serait bien de l’indiquer même si dans ce cas là la structuration du texte laissait peu de doute.
C’est indiqué dans le premier message. Cela dit, j’ai poussé l’IA en lui posant des questions précises et en refusant sa soupe habituelle.
J’ai pensé que le sujet était suffisamment important pour attirer votre attention : on n’a pas affaire à un trublion de plus, mais à un taré dont la structure mentale agressive a chopé le coup pour une tactique de conquête du pouvoir hyper efficace et nocive, et qui a assez de discipline pour la mettre en œuvre de façon implacable (mais visible).
Tant qu’il est utile au parti, il va prospérer, puis on peut penser qu’il se fera massacrer par les portes flingues de Méchancon s’il n’arrive pas en position réellement forte pour s’incruster au plus haut niveau du parti. En revanche, il est à redouter que sa méthode ne soit reprise, de même que Mamadami a inspiré pas mal de gens ici.
Je n’ai nullement l’intention de déverser des flots, même sensés, générés par une IA. Je recommande Grok pour aiguiser vos idées, et surtout, pour demander des synthèses des idées adverses sur un point donné.
Mélanchon devrait se méfier. C’est le genre d’individus sans scrupule aucun qui le jettera sous le bus à la première occasion suite à une prise de pouvoir du LFI …
la grande différence c’est que malgré tout, Mussolini était Italien et agissait pour son pays….
On a affaire a un Benito de la brousse.
Retz a au moins deux qualités : il est drôle, et ne cache pas ce qu’il est, c’est à dire un débauché et un rebelle.
Mais notre époque préfère Mazarin, l’illustrissimo signore faccino, dixit Condé.
Le faquin.
Avec Colbert pour gérer sa fortune, il avait accumulé une part significative de toute la monnaie en circulation (!). Colbert a notoirement servi de modèle sordide pour Harpagon.
+1
A sa mort, Mazarin était plus riche que la banque d’Amsterdam, établissement le plus réputé de l’époque.
J’avais entendu ça de Richelieu
C’est normal, Mazarin était un capitaliste ultra-libéral.
ne pas oublier son infâme serviteur, le fameux connard à Colbert … 😉
@ Pheldge 7 octobre 2026 at 16 h 39 min
On dit un canard colvert, pas un canard à colvert.
D’ailleurs on dit un colvert tout court.
en effet, j’ai z-eu un doute, mal m’en a pris.
Ses armes comportaient une couleuvre, elles étaient quasi parlantes, parce qu’en latin ça se dit coluber.
Ah bon ? La violence socialo a été générée par Benito ? Soutenue, encouragée, peut-être.
Pour rappel, la *révolution* (violente) est à la base de la théorie coco.
Bref.
Petit correctif sur :
« L’année suivante, on fermait Fessenheim malgré les avis techniques défavorables, pour honorer un accord électoral débile de 2012. »
Plus que l’accord électoral, c’est pour plaire à l’Allemagne que Fessenheim a été fermé.
Une centrale refaite au top de ce qui existe…
+10
Les écolos français sont au service de l’ennemi vil à l’est du Rhin.
On peut citer aussi Notre Dame Des Landes bien qu’approuvé par Referundum local, ou encore Duff qui devait s’installer vers Rennes…
bref tout est une catastrophe et le pire est cet état qui s’arroge un droit différencié, sur tout, quelques exmples:
1/ taxe majorée à Paris si logement non occupé, cette mesure ne s’applique pas aux logements détenus par la ville de Paris
2/ La plus symbolique, la journée de solidarité, souvent travaillée dans le privé, mesure proposée par le gvt, et l’Etat plus gros employeur donc plus gros contributeur ne se l’applique pas, les mairies, les écoles et administrations publiques sont fermées ce jour-là, et vive la galère pour les parents qui doivent bosser sans solution de garde pour les enfants.
Ce n est pas oarce que les administrations sont fermees le lundu de Pentecote qu elles ne respectent pas la journee de solidarite.
Les employes sont pries de poser un jour de congé (beaucoup l auraient prise)
C est un signe de bonne gestion, ca evite de demarrer les structures pour tres peu d employes.
C’est quoi le site pour poser des congés dans l’éducation nationale svp, cet pour un ami 🙄
Education nationale et bonne gestion, (lol), mais bon pourquoi pas si vous êtes un insider, mais qu’en est-il des mairies, etc…moi en tout cas je vois administrations à l’arrêt là où on demande aux autres de travailler?
Notre Dame des Landes avait été validé par Hollande pour faire plaisir à un copain maire de Nantes.
Quant au referendum local, il était étendu à toute la Bretagne. Tu m’étonnes qu’un Lorientais vote pour un plus grand aéroport à Nantes. Aurait-il voter de même s’il avait dû se situer à Lorient?
On a vu que DSK et Hollande bénéficiaient sans aucun problème des appartements inoccupés de quelques « amis » pour mener leurs petites affaires discrètement.
Sinon, de nombreux parents fortunés prennent des studios à Paris en vue des études de leur marmaille couronné. Surtout avec Parcoursup favorisant les locaux (personne ne parle de cette nouvelle combine pour nos élites d’ailleurs). Vu la complexité pour les libérer (3 ans de bail normaux, 1 an en meublé) surtout si le locataire ne veut pas partir, cela ne m’étonne pas qu’il y ait de grosses vacances avant leur utilisation. Par sécurité, mieux vaut libérer les lieux quelques années en avance, louer à des touristes, prêter à des amis et s’en servir pour des virées à Paris de temps en temps.
@ Deres 8 octobre 2026 at 15 h 16 min
« prêter à des amis et s’en servir pour des virées à Paris de temps en temps. »
Faire des virées à Paris ? Quelle drôle d’idée.
Au fond, chaque fois qu’on constate dans mon ex-pays des stupidités de grande ampleur soit des violences sans objets sinon celui de casser pour casser, on trouve comme cause profonde une série de décisions des législateurs et autres décisionnaires.
Pour l’école, je vous renvoie à mon post d’hier. Ici, c’est la possibilité de torpiller un projet légalement, grâce à la procédure (cf. la dernière image). Cette « légalité » a été votée -ou décrétée- et publiée au JO.
Mais comme jamais, au grand jamais, on ne retire une virgule des dizaines de milliers de pages imprimées serrées en tout petits caractères de nos lois et textes réglementaires, comment voulez-vous que cet ex-pays n’aille pas à la ruine totale?
La seule chose que devrait faire un nouveau pouvoir intelligent, c’est d’abroger les 9/10èmes de tous ces textes organisant la décompsotion du pays. Rien que cela donnerait un souffle nouveau au pays sans la moindre loi nouvelle.
même sans les abroger, il suffirait d’ignorer ces 9 dixièmes de textes à la con; c’est déjà ce qu’il se passe en réalité pour quelques lois obsolètes ou certaines ne plaisant pas à l’idéologie actuelle
Les tous premiers fonctionnaires à virer, et les premiers services à dissoudre immédiatement sont ceux chargés des vérifications de conformité en tout genre.
On ne vire personne. On les enferme chez eux et on leur verse leur traitement avec interdiction faire quoi que ce soit. Ce sera déjà ça.
Dans un premier temps, pourquoi pas ?
On leur donne un an, avant de les virer, quitte à les payer, vu que pendant ce temps-là au moins, ils arrêtent de saccager l’économie du pays.
Je suis assez ouvert sur le sujet, du moment qu’une certaine paix sociale soit préservée. Et la cartonitude de mes idées libérales me permet une certaine souplesse.
Tous au RSA. Pas de quartier.
Macron (sans compter l’immense majorité des Français) est un cas de dissonnance cognitive magnifique.
Il est capable de faire des mesures d’exception (allègement de normes, code des marchés publics à l’égoût, etc.) pour rebâtir Notre Dame fissa. Il est incapable de comprendre qu’il faut étendre ce type de mesures à l’ensemble du pays.
rebâtir Notre Dame pour la « sataniser »; qu’est-ce qu’il ferait pas pour ses maîtres….
reseauinternational.net/la-dissonance-cognitive-comme-mecanisme-de-controle/
Non, c’est exactement son but dans le cadre du capitalisme de connivence, le seul qu’il connait. Des passe-droit et des subventions pour les copains, des blocages permanents pour les autres. Ce n’est pas une économie de marché, c’est un ensemble de relation clients-patron au sens romain, un nouveau système féodal en quelque sorte, où l’élite distribue les postes, les entreprises, les rentes, en échange de retour d’ascenseur bien entendu.
C’est étrange au regard de la très faible représentation écologiste à l’Assemblée Nationale .
Dans ceux » qui n’ont d’autre but que de saboter l’avenir français » , il y a des manipulateurs dérangés et/ou vendus ( dont certains au gouvernement et dans l’administration ) et les manipulés éco-anxieux et névrosés . De plus , le gouvernement doit être empêtré dans les rets gluants des réglementations européennes
Pour résoudre la moitié du pb (celle qui n’est pas l’Etat), une solution très simple consisterait à couper le robinet à subventions des associations lucratives sans but :
interdiction totale pour l’Etat et les collectivités de financer des associations.
Ça va gueuler sec mais ce sera :
– un moyen de limiter les dégâts causés par ceux qui « manient le cocktail molotov d’une main et la sébille de l’autre »
– un agent anti-corruption très efficace (combien d’associations servent aux maires pour caser des potes et/ou contourner la loi ?)
– excellent pour les finances publi
Le futur ne devrait pas être employé.
Ca n’arrivera pas sauf contraints et forcés par la faillite .
Les tous premiers fonctionnaires à virer, et les premiers services à dissoudre immédiatement sont ceux chargés des vérifications de conformité en tout genre.
A dissoudre aussi, tout ce qui coopération internationale.
Mes impôts n’ont pas à financer des pistes cyclables éco-responsables à Bamako ou Kinshasa
Ça fait partie de la repentance pour la colonisation.
Je sens que cet argument ne te convainc pas…
Ce sera probablement parmi les premières mesures du RN mais bien entendu ils ne s’en vantent pas. C’est exactement ce qu’à fait Trump en supprimant USAID qui employait plus de 10 000 personnes et servait surtout à financer le parti démocrate indirectement au prétexte des petits enfants qui ont faim en Afrique. A noter que Macron lui a promis et tenu un doublement de l’aide au développement …
Il fut un temps où les écologistes n’étaient même pas écoutés, voire moqués.
Aujourd’hui ils ont la sainte parole et tout doit être pensé par rapport à eux.
Comment en est-on arrivé là ?
Être d’accord avec les revendications écologistes ne voue pas aux feux de l’enfer (c’est assez neutre, chaque bord peut s’en réclamer, ça mange pas de pain) et ça peut permettre de gagner les 3 ou 4% qui séparent souvent les gagnants des perdants dans les élections.
Et une fois gagné l’élection il faut rétribuer les représentants des écolos en leur donnant des postes où ils vont se faire un plaisir d’appliquer leurs idioties (un bon exemple: Hulot)
« Comment en est-on arrivé là ? »
Quand les gens ne croient plus en Dieu, ils croient en n’importe quoi » (d’après Chesterton).
une nouvelle taxe socialiste (pléonasme !) dans les tuyaux
universfreebox.com/article/598089/une-taxe-sur-le-trafic-internet-un-texte-veut-faire-payer-55-centimes-le-go-a-netflix-google-et-compagnie
Excellente idée ! Gaïa meurt en raison des serveurs informatiques qui chauffent, il faut agit ! 🥹
Je suggère également une taxe sur les posts, sur les forums.
Par exemple 10 centimes le commentaire, pour réduire l’empreinte carbone et protéger la planète ! 👍😀
Rien ne peut plus sauver quoi que ce soit !
Système usé, populations hétérogènes, Sentiment de communauté nationale combattu depuis plus d’un demi siècle, toutes les « idées » exprimées de tous bords sont imprégnées par un crypto communisme s’étalant comme une tâche sur un buvard, le bon sens à disparu chez les « élites », et est fortement combattu quand il tente de s’exprimer ailleurs, bref tout est foutu !
En attendant, regardez bien les leaders « lycéens » et rappelez vous en, ce sont les futurs cadres de l’administration publique pour les plus veinards et les « fils de », mais pour les autres, ils composeront les hordes de chômeurs de longue durée des années 2040.
Tout ça pour faire une répétition générale pour le troisième tour et l’arrivée de Mechancon à l’Élysée…
2027 la fin du fascisme et du racisme… (selon eux)
ça va tanguer!
Bien résumé.
En tout petit comité je conseille de se placer sur la rue principale de la préfecture et d’observer une heure .
C’est édifiant…il n’ y plus aucune communauté nationale.
Rien qui ne fasse tenir ensemble cet ensemble hétérogène.
Hormis le pognon qu’on emprunte.
Qui va venir à manquer.
Accrochez vous.
Et pire encore : se tenir à l’intérieur du bâtiment de la préfecture.
Une image de la cour des miracles. Edifiant, c’est le mot.
« se tenir à l’intérieur du bâtiment de la préfecture »
Sauf à vouloir chercher un titre de séjour, impossible. Le public n’y est plus admis (chez nous, en tout cas). C’était déjà plus ou moins le cas même avant le grobide, depuis c’est définitivement réglé.
tout doit se faire par internet, donc tous les guichets ont été fermés.
Ca fait un bon moment que je n’y ai plus mis les pieds, mais les rares fois que je passe devant, je vois quand même entrer et sortir une population légèrement bigarrée…
Mirabeau disait de la société française en 1789 qu’elle était « un agrégat inconstitué de peuples désunis ». Ça s’applique parfaitement à la France du Mignon.
Rien à ajouter, hélas.
Rien à voir avec le communisme.
La chine est communiste et pourtant installe des data centres et refuse de laisses ses élèves se tourner les pouces.
Les cocos français (assumés ou honteux) ont gardé l’idéalisme et le respect strict de l’idéologie et ont sauté les enseignements de Deng (« peu importe la couleur du chat, du moment qu’il attrape des souris »).
et c’est vraiment dingue
« Rien à voir avec le communisme » Bien sur que si !!
Par comparaison, c’est comme le repas sans viande exigé dans les écoles par toutes les mouvances gaucho-bobo…Qui bien sur n’a rien à voir avec l’invasion Afro magrébine et encore moins avec l’islam!
On ne voir rien quand on ne veut pas regarder.
Mais la chine est une autre planète…Une partie importante du parti Chinois à compris la raison de l’effondrement de l’URSS, et de façon parfaitement terre à terre, donc jugée parfaitement vulgaire par nos intellectuels occidentaux, à fait ce qu’il fallait pour garder le pouvoir, en hésitant pas à sacrifier la façade du dogme.
c’est aussi un peu la réponse de Durru…
La Chine c’est pas du vrai communisme !
Lrs cocos disent aussi que Staline n’était pas du vrai communisme.
C’est sur que si on compare nos cocos actuels avec le moustachu géorgien braqueur de train, saboteur de puits de pétrole, organisateur de coups de main dans les usines, et même pirate sur la caspienne…y a un monde.
D’ailleurs, le systeme éducatif soviétique était assez réputé… et guère enclin à la sensiblerie. Apparemment l’orphelinat sportif du KGB était une institution insupportable pour nos pépites.
hier vu dans le tram des mômes revenant des manifs avec des tracts sur papier glacé et grand format de LO (ça existe encore cette merde !) = no comment
LO est pourtant généralement considéré comme le syndicat le plus proche du patronat voire collaborationniste.
alors ça prouve que le patronat en France est complètement infiltré par le trotskysme !!!
Vous n’êtes pas objectif
Oooops mes confuses, je me suis mélangée les abréviations, je pensais à FO
Ça ne déplaît pas à notre protecteur américain que nous lui laissions le champ libre
@ Takata 7 octobre 2026 at 14 h 13 min
C’est pas plutôt la CFDT ?
Takata vous devez confondre avec FO : « LO (Lutte Ouvrière) n’est pas un syndicat, mais un parti politique français d’extrême gauche (trotskiste). En raison de son positionnement révolutionnaire et anticapitaliste, LO se situe à l’exact opposé du patronat et refuse toute logique de compromis avec ce dernier. »
par contre » Sous la direction d’André Bergeron (1963-1989), FO a longtemps privilégié une politique contractuelle et un dialogue direct avec le patronat et le pouvoir pour obtenir des compromis, ce qui avait suscité des accusations similaires à l’époque. »
Ce syndicat qui s’appelle CGT-FO est issu d’une scission de la CGT, par ceux qui refusaient la mainmise du PCF sur la CGT.
Mee too , I confused
https://www.lemonde.fr/archives/article/1975/06/18/la-c-i-a-a-finance-force-ouvriere-et-plusieurs-mouvements-europeens_2579095_1819218.html?srsltid=AU7gw4XF9Hj24fVOmpyMzUdxHgaLQc3TgZKro6Vv5C9dDp3CDQwL0r6W
Oui effectivement je pensais à FO le syndicat qu’il vous faut 🙂
J’ai lu quelque part il y a longtemps que FO était plus ou moins inféodé à la CIA et qu’elle était d’inspiration troskyste.
Issue d’une scission de la CGT pas tout à fait due au hasard en effet.
lemonde.fr/archives/article/1975/06/18/la-c-i-a-a-finance-force-ouvriere-et-plusieurs-mouvements-europeens_2579095_1819218.html
Le bilan : lecourrierdesstrateges.fr/79-de-nos-etudiants-envisagent-de-quitter-la-france/
Ce qui est navrant c’est que les lycéens ne comprennent pas la cause des problèmes qu’ils rencontrent. Demander encore plus d’Etat et de réforme mènera à encore pplus de problèmes. Les moyens seront rapidement détournés vers d’autres buts pour les copains du pouvoir de toute façon.
Par exemple :
– pas assez de remplaçants. Cela vient de la réforme de la formation qui a introduit pleins de formations annuels. Les syndicats ont bien sur obtenu que les professeurs se forment pendant les jours de cours pas pendant les vacances. A cause de cela il faudrait donc doubler le nombre de prof remplaçant. Attal a essayé de changer cela mais le pauvre petit a vite tout lâché devant les syndicats enseignants.
– Inégalité devant Parcoursup. La bienpensance de favoriser les locaux pour les université est très bien pensée pour les parisiens ayant ainsi plus facilement accès aux meilleurs écoles toutes à Paris généralement. Et si tu peux te payer une Rolex, tu peux te payer un studio à Paris pour bénéficier de l’adresse.
– Les journées à rallonge viennent des options hyper variés qui rendent la construction des agendas hyper complexes. Et de toute façon, pour les filières royales, ce sont toujours les mêmes options indispensables, ce qui permet d’écrémer ceux qui ne savent pas, c’est à dire ceux qui ne font pas parti de l’élite.
@ Deres 8 octobre 2026 at 15 h 37 min
« Ce qui est navrant c’est que les lycéens ne comprennent pas la cause des problèmes qu’ils rencontrent »
C’est jamais que des lycéens… demander à des gamins de cet âge d’avoir une vue d’ensemble et une réflexion structurée c’est beaucoup.
j’imagine également que la plupart des parents n’ont pas d’autre choix que d’accepter le système éducatif tel qu’il est …
Surtout vu qu’ils ne se posent même pas la question.
bin, c’est l’école de la république, non ? pourquoi veux-tu qu’ils n’aient pas confiance, ils y sont passés il n’y a pas si longtemps …
Tous le monde n’est pas viscéralement complotiste comme toi, et tout le monde n’a pas non plus la possibilité – pratique ou financière – de mettre ses enfants dans le privé. Tu ne te rends pas compte, mais tu as souvent des remarques méprisantes.
ah au fait, j’allais oublier l’essentiel : tu as un sms de MCA 😉
Ce n’est pas encore fini de dénigrer l’école de la Ripoublique, gratuite qu’elle est en plus !
L’histoire de Gonesse (que j’avais un peu oublié) est très révélatrice des méthodes de cet imbécile de Macron, faux libéral et vrai jacobin :
– toutes les décisions remontent à l’Elysée
– le Jupiter de chez Wish prend ses décisions au feeling, sans réelle connaissance des dossiers et en fonction de ce qu’il croît être le sens du vent
– il décrète des listes de projets prioritaires (qui bénéficient de souplesse) comme au bon vieux temps du Gosplan.
Un énarque dans toute sa splendeur.
Les jacobins étaient plus decentralisateurs que ça.
On attribue faussement aux girondins la décentralisation, alors que leur projet se résumait à quitter Paris pour Bourges ou Orléans, car Paris était remplie de sans culottes.
Ingrat a prouvé le contraire sur les girondins.
C’est juste que si c’est toi qui décide, c’est toi qu’on courtise. C’est aussi simple que cela. Tout le monde se bat donc pour avoir les faveurs du Prince, que ce soit dans des souplesses de procédures, de fonds de la BPI, de soutien de « Choose France », dans des placards dorés, …
un pote de Nemrod s’est fait chopé !
policeetrealites.com/2026/10/07/lot-et-garonne-un-an-de-retrait-de-permis-500-euros-damende-avec-sursis-et-confiscation-du-vehicule-pour-un-chasseur-ingerable-filme-au-volant-a-la-poursuite-de-san/
C’est peut être Nemrod !!
Allez savoir.
il n’est pas dans le 47 notre chasseur
Bien que je ne sois pas aussi assidue que certains ici j’ai cru comprendre que nemrod est dans le Morvan ou pas loin donc plutôt département 58, je mettrais une pièce sur Chateau-Chinon, Châtillon en Bazois etc…
Je conchie cette engeance de chasseurs en véhicule.
Tout à pied .
La seule assistance que je tolère est la lunette sans électronique et encore j’emploie souvent ma carabine nue .
« Au volant à la poursuite d’un sanglier ».
Définitivement non : je n’imagine pas une seule seconde notre ami Nemrod dans un tel numéro de cirque…
J’y vais ce soir car il a plu.
Je serai seul…je chasse mieux quand je suis seul, ma régression est plus totale
Mon objectif est un bête rousse ou une bête de compagnie trop pressée de vermiller .
Si je vois un gros solitaire je le laisse courir .
Il faudra être à bon vent, discret et trouver la bonne coulée de sortie car les nuits étant longues la fenêtre de tir sera très courte .
Je me refuse à employer les artifices infrarouges .
Rien à voir avec le cirque évoqué avant effectivement.
Comment se fait-il qu’il n’y a aucune évocation des financements de tous ces nuisibles ? Car une bonne partie de leur force de frappe vient de l’état lui-même (français, mais aussi UE plus généralement).
Subventions directes (nationales et souvent locales), ainsi que dons de la part d’organismes 100% publics.
J’avais pas idée du nombre d’associations, fondations, ohainegées et autres danseuses qui œuvrent dans le domaine écologique.
J’ai récemment découvert que c’est un business gigantesque et totalement opaque.
Prenez par exemple ce truc qui s’appelle « Bloom »… Ils sont 41 avec des titres ronflants, un pôle recherche de des bureaux à Hongkong…
Et là on se demande comment financer une telle armée mexicaine…
Regardez la liste des soutiens pour 2025…
EN FRANCE :
Fondation Cabestan : 5 k€
Fondation Carasso : 50 k€
Fondation Concrete : 5 k€
Fondation ELZE : 10 k€
Fondation Iris : 40 k€
Fondation Léa Nature : 35 k€
Fondation Lemarchand : 50 k€
Fondation P3C : 30 k€
Fonds de dotation Abondances : 4 k€
Fonds de dotation GMBA Mécénat : 4,5 k€
Fonds de dotation Le Poids du Vivant : 88 k€
Fonds de dotation Maupertuis : 64,6 k€
Fonds de dotation PACCTE : 5 k€
Fonds de dotation VÉJA : 15 k€
Fonds de dotation Yes Futur : 15 k€
À L’ÉTRANGER :
Blue Ventures : 38 k€
Fondation Becht : 95,8 k€
Fondation Henri Leroy : 10 k€
Fondation Philanthropia Europe, sous l’égide de la Fondation de Luxembourg : 73,5 k€
Fonds Tamijan : 50 k€
Levine Family Foundation : 83,6 k€
Oceans 5 : 255 k€
Only One : 174,5 k€
Synchronicity Earth : 70,3 k€
The Waterloo Foundation : 75 k€
Vindobona Stiftung : 44,7 k€
….
Des fondations qui soutiennent d’autres fondations…. D’où vient le pognon ??
J’ai bien une idée…
et les millions déversés pour les quotas carbone !!!
« droit à polluer » dans la phraséologie écolo
Cela s’appelle du détournement de fond sans doute doublé de corruption. C’est tout à fait légal quand c’est l’état qui le pratique.
À vue de nez , je ne vois pas beaucoup la main de Poutine
Parce que tu ne veux pas la voir.
Pourtant ça crève les yeux.
Y’a que les suppôts de Poutine qui refusent de regarder la vérité en face.
on ne peut pas voir la vérité puisque la main de Poutine nous crève les yeux !
Dans la liste , quelles fondations sont soutenues par Poutine ?
Murps, à vue de nez ça fait autour du million d’€, et leur suppression restera marginale par rapport à la dette de 3500 milliards c’est à dire 3.5 millions de fois plus …
Ce n’est qu’un exemple, Philou. Parmi des centaines, voire plus.
Et c’est l’argent de Nicolas qui finance tout ça, pour que derrière encore plus d’argent du même Nicolas soit dépensé suite à leurs agissements.
Bref.
@ durru 7 octobre 2026 at 17 h 34 min
« Et c’est l’argent de Nicolas qui finance tout ça »
À moi on m’a dit que c’était le pognon de Billou et de Soros qui finançait tout ça… on m’aurait menti ?
Des associations lucratives sans but grassement subventionnées par l’argent du con de tribuable (comme c’était souvent le cas avec l’USAID auparavant, par exemple), même si elles sont coordonnées par OSF ou l’autre (j’ai pas le nom là de suite), ça reste l’argent du con de tribuable qui est à la manoeuvre.
@ durru 7 octobre 2026 at 17 h 49 min
Tu veux dire que des gars comme Billou ou Soros ils sortent pas un sou de leur poche pour financer des fondations à la con à but plotiste ? C’est vraiment des rapiats…
On dit « des salauds de capitalistes », hein…
Célérus con te dit , t’es bouché ou quoi
Pour donner un exemple au niveau d’une petite ville d’une douzaine de milliers d’habitants.
Le maire sortant RN a été triomphalement réélu. Quand ils sont arrivés en 2020, on sortait d’une longue période de socialisme.
Pendant la campagne électoral, un tract de l’opposition se plaignait que sous le mandat des fasciste, les subventions aux associations était passé de plus de 600.000 euros à un peu moins de 250.000, et que c’était un scandale.
En réalité, il n’a conservé que les associations aux objectifs bien définis (sportif, culturel ou même philanthropique, dont par exemple une asso qui apprend à parler et écrire en français à des étrangers, majoritairement non-européens) et a supprimé toutes les assos dont le but n’était pas suffisamment défini.
Ca donne une idée.
je sais bien que c’est un exemple, mais on a désormais l’habitude de se focaliser sur ce type d’exemple, comme les retraités également, pour des économies dérisoires,, mais qui permettent de concentrer le mécontentement sur des cibles bien identifiées. Pendant ce temps là, on oublie opportunément, d’autres postes où il y aurait vraiment des économies substantielles à faire, dont je ne vais pas refaire la liste ici …
Le montant TOTAL des subventions aux associations (et c’est pas les assos sportives qui récupèrent la majorité) est de plus de 30 (50 ?) miyards PAR AN.
Rien que diviser par deux cette somme et ça ferait des économies plus que rondelettes.
Mais bon, on se focalise sur des « détails »… Comme avec les retraites, où il y a un ordre de grandeur de plus en question.
je parlais de la liste postée par Murps …
Oui, qui n’est qu’un *exemple* !
et pour les retraites, leur rabotage fera tout au plus une économie dérisoire de 4 à 5 milliards comparé au budget des 1200 agences de l’état de l’ordre de 100 milliards, et je ne parle pas de la dette ni du déficit annoncé …
et le pognon perdu pour l’immigration et ses scories
Comme tu fais semblant de ne pas comprendre, je parlais du montant total en jeu, pas des artifices comptables auxquels nos incapables vont se résoudre (tant qu’ils le peuvent encore, d’ailleurs).
Comme disait l’autre, quand il n’y a plus de sous, il n’y a plus de sous… 🤷♂️
bin je ne passe pas mon temps ici, moi, j’ai z-une vie 😉
Subventions = achat d’électeurs?
Pourquoi le point d’interrogation ?
Je parlerais plutôt de détournement de fonds publics, sous forme de salaires (et parfois plus) distribué pour un travail fictif.
L’achat de voix, c’est un effet subsidiaire, mais pas fondamental, à moins d’être soi-même bénéficiaire direct.
Etant donné que c’est celui qui est au pouvoir qui fait voter les subventions à qui il veut, l’achat de voix est quand même un objectif principal.
Pour préciser, je pense plutôt que le but premier est d’alimenter la machine bureaucratique en personnel rémunéré, tout en créant des obligés.
Je pars du principe que l’état profond, c’est-à-dire la haute fonction publique est un puissant appareil devenu hors de contrôle qui bouffe toute la substance et toute l’énergie de la société afin d’assurer sa croissance infinie, tel un cancer ou autre parasite.
Depuis Giscard le pouvoir politique à été accaparé par les hauts fonx, essayer maintenant de séparer les deux catégories est devenu totalement inutile. C’est les mêmes et leurs buts et moyens également.
@durru 8h30
C’est même pire : le personnel politique et les haut fonctionnaires sont une seule et même caste : selon leurs capacités et leurs préférences personnelles (leurs charismes comme on dit chez les cathos), ils choisissent de travailler dans l’ombre des cabinets ou dans la lumière des politiciens amoureux des gros micros mous.
C’est cette caste qu’il faut virer, et le plus rapidement sera le mieux.
« d’autres postes où il y aurait vraiment des économies substantielles à faire »
Des niches bien défendues par des molosses peu amènes dès que leur os est menacé…
« Je te tiens, tu me tiens par la barbichette… »
Le mondialisme, c’est aussi (surtout?) cela. Des financements croisés, et pas que pour les ONG.
@Murps Parfois c’est juste de l’argent privé . (je ne plaisante pas) . Ca va vous paraître énorme mais ce n’est pas facile de bien donner son fric. Un très proche avait comme boulot l’éthique d’un gros groupe privé français. Son taf était de choisir à quelles organisme donner (ie. donner pour quelque chose d’utile ) . Eh bien , ce n’est pas facile de savoir lesquels font réellement du bon boulot et lesquels sont juste du flanc ou des escrocs. Certaines boîtes privées sont juste feignasses et donnent à certaines assos célèbres pour faire bien et dorer leur image. D’autres cherchent vraiment à peser dans le bon sens. Pareillement, j’ai une copine qui gère une fondation qui est issue de l’héritage d’un français extrêmement riche et mort sans enfant. Le gars était très honnête et veut donner à des artistes et aux jeunes français pour réellement aider. Idem pour ma copine , qui choisir ? Comment faire vraiment qq chose de bien ? Bien sûr tout le monde n’a pas cette étique et donnent au pif aux potes ou pour faire bien.
Le problème de base, c’est pourquoi obliger des sociétés privées de refiler du fric à des assos ?
Ca n’a aucun sens, et il me semble que ce devrait être le boulot de l’assemblée générale des actionnaires de décide s’ils veulent donner une part des bénéfices à telle ou telle oeuvre, ou laisser le choix à chacun des actionnaires de faire ce qu’il veut de ses dividendes reçues…
On marche sur la tête, et on ne s’en rend même plus compte.
Car couper les vivres de ces assos est une des premières choses à faire, un peu comme le Donald a fait avec USAID
« un peu comme le Donald a fait avec USAID » : n’était-ce pas pour un temps limité (90 jours) ?
Ah ! Ça existe toujours, cet USAID ?
Officiellement non.
Donc les 90 jours ont été un peu plus longues ? Einstein ? 😉
Pierre, le mécénat, c’est compliqué, et rarement spontané … tu sais bien qu’il faut souvent un peu tordre le bras des paroissiens, pour qu’ils donnent, bin là c’est pareil, les entreprises donnent en échange d’un allègement fiscal.
Et la réalité, c’est que s’il n’y a pas « d’incitation », les dons sont rares, très rares …
+10 Pierre. Avoir un job dans une boite privée dont la fonction est de distribuer le pognon de ceux qui l’ont produit me laisse sans voix.
bin c’est du sponsoring, ça relève du budget communication et publicité …
« On marche sur la tête, et on ne s’en rend même plus compte. »
@Pierre personne n’oblige personne. Les boîtes et les particuliers le font de leur propre chef. Par ex plutôt que ne pas tout filer à l État , ou par conviction.
Dans le cas d’une boîte, où on en emploie même spécifiquement dans ce but, il s’agit de la « conviction » de qui, exactement ?
C’est pas plutôt les avantages fiscaux qui en découlent qui poussent les boîtes à le faire ? Jusqu’à dépenser de l’argent (en embauches, entre autres) pour y arriver ?
Car, si c’est le choix personnel du patron, pas besoin de dépersonnaliser ce choix, il peut très bien prendre les décisions lui-même (ou du moins les superviser).
Bref. Doigt, lune, toussa…
@ durru 8 octobre 2026 at 10 h 24 min
« C’est pas plutôt les avantages fiscaux qui en découlent qui poussent les boîtes à le faire ? »
Pas forcément. Pour beaucoup de grosses boites le virtue signaling est une stratégie qui mérite qu’on y mette du pognon.
Oui, bien sûr, et la marmotte etc.
Pistes (beaucoup) plus crédibles (déjà évoquées plus bas) :
– garder l’accès à l’argent public (aux contrats, plus exactement)
– arroser les (assos des) copains
Je vois que Philou est hautement contagieux, et pas que pour les vannes pourries.
@ durru 8 octobre 2026 at 12 h 10 min
« Je vois que Philou est hautement contagieux, et pas que pour les vannes pourries »
T’as raison, il doit forcément y avoir une magouille ou un complot.
Non, non, certainement pas. Aucune magouille, aucun « complot ».
Tous ceux qui cherchent le pouvoir le font de manière totalement désintéressée, seulement pour le Bien Commun et la paix dans le monde.
Et tout état cherche à minimiser son impact sur ses citoyens, à leur laisser un maximum de libertés et d’argent dans les poches.
Tout ça c’est bien connu, mais où avais-je la tête ?
le Nobel de littérature vient d’être attribué, on attend le prochain Nobel de la mauvaise foi, durru semble bien parti cette année … 😉
Bah oui, Philou, t’as perdu le monopole de la naïveté puérile, tu devrais t’insurger au lieu de (continuer à) faire des vannes pourries…
@ durru 8 octobre 2026 at 12 h 44 min
« Tous ceux qui cherchent le pouvoir le font de manière totalement désintéressée, seulement pour le Bien Commun et la paix dans le monde. »
HS. On causait de s’acheter une vertu, et tu me parles de recherche du pouvoir…
@ Pheldge 8 octobre 2026 at 15 h 39 min
En même temps ™ , durru serait-il durru sans sa mauvaise foi légendaire ? Ça fait parti du personnage…
@GM
On parlait de boîtes (dont le but c’est de faire gagner des sous à leurs propriétaires) qui se mettent à embaucher du personnel pour trouver à qui filer des sous pour réduire les bénéfices.
Tu ne la vois pas, la différence.
@ durru 8 octobre 2026 at 16 h 31 min
« On parlait de boîtes (dont le but c’est de faire gagner des sous à leurs propriétaires) qui se mettent à embaucher du personnel pour trouver à qui filer des sous pour réduire les bénéfices. »
Parce que d’après toi ces choses là ne sont discutées en réunion de CA ? C’est le comptable qui baise tout le monde en planquant tout ça comme il faut dans le bilan ?
« Tu ne la vois pas, la différence. »
Non seulement je vois une différence mais je ne vois pas le rapport entre dépenser du pognon pour s’acheter une vertu et magouiller pour rechercher le pouvoir.
Pour éviter de partir dans tous les sens et me tomber dessus sur ce prétexte, je cite :
– garder l’accès à l’argent public (aux contrats, plus exactement)
– arroser les (assos des) copains
@ durru 8 octobre 2026 at 17 h 28 min
– garder l’accès à l’argent public (aux contrats, plus exactement) : bien sûr que ça existe mais c’est très loin d’être un cas général
– arroser les (assos des) copains : même remarque
@GM 17h34
T’as attrapé la maladie du Philou, toi 😆 😀 😆
@ durru 8 octobre 2026 at 17 h 35 min
Si j’avais attrapé la tienne je sais pas si ça serait forcément mieux 😉
Et encore, je ne t’ai pas évoqué qui vote dans les AG / CA des grandes boîtes 😉
(spoiler : pas beaucoup de skin in the game, souvent)
@ durru 8 octobre 2026 at 17 h 51 min
« (spoiler : pas beaucoup de skin in the game, souvent) »
Bien sûr que ça complote à mort aussi dans les AG.
durru, c’est pas exactement la même faune dans les CA que dans les ministères : des capitalistes sauvages et avides de profits d’un côté, des serviteurs désintéressés et dévoués de la république de l’autre … 😉
Philou, rappelle-moi, Thierry Breton, il est passé par combien de boîtes « privées » ?
Pfff…
@ durru 8 octobre 2026 at 19 h 35 min
Bah justement, elles l’étaient pas « privées » les boites en question, donc encore une fois aucun rapport.
1. Thomson :
« président-directeur général de Thomson (1997-2002) »
« En 1999, Thomson Multimedia ouvre son capital. […] En 2003, l’État français vend ses dernières participations dans Thomson. »
2. France Telecom :
« président-directeur général de France Télécom (2002-2005) »
« En 1997, le capital de la nouvelle société anonyme a été ouvert »
On doit pas parler du même.
@ durru 8 octobre 2026 at 20 h 21 min
Si, on parle bien du même.
@Durru Ca dépend vraiment des dirigeants , des actionnaires , ça peut être de la comm (par ex : sponsoriser du vert est bon pour l’image) , mais ça peut aussi faire partie des convictions des actionnaires et des dirigeants . Ex : Bolloré , ou sur la gauche de la gauche Soros , l’ami Bill aussi . » il peut très bien prendre les décisions lui-même (ou du moins les superviser) » : Oui ils délèguent , ils orientent , supervisent , mais parfois le job est donné à des gens qui sont des faussaires ou des naïfs qui se font juste avoir . Donner c’est compliqué . Combien de particuliers avaient donné à l Arc en toute bonne foi ?
« Combien de particuliers avaient donné à l Arc en toute bonne foi ? »
Comment ont-ils eu connaissance de l’Arc, dans un premier temps ? Faut pas prendre les choses dans le désordre, faut essayer de chercher les causes…
@ durru 8 octobre 2026 at 12 h 12 min
« Comment ont-ils eu connaissance de l’Arc, dans un premier temps ? »
Notamment parce que cette association faisait pas mal de pub à la télé. T’es encore en train de chercher un complot, c’est infernal.
Bien sûr. Deux options :
1. La pub était gratuite. Pourquoi cette assoce et pas une autre ?
2. La pub était payante. D’où avaient-ils les sous *avant* qu’ils soient connus ?
@ durru 8 octobre 2026 at 12 h 46 min
Option 1 ça m’étonnerait que TF1 et autres aient fait cadeau de secondes de pub en prime-time.
Donc c’est forcément l’option 2, ils ont reçu un gros financement de la part d’un organisme mal-veillant pour lancer leur opération de détournement de fonds, organisme qui bien évidemment prenait sa part de pognon volé. J’ai bon ?
Tu crois ce que tu veux.
Juste une question. Pourquoi eux et pas d’autres ? Mais bon, t’es pas obligé de répondre.
La marmotte, encore et toujours…
@ Matou en surpoids
On voit parfois dans les pubs des médias : espace offert par le canard / la chaîne
Pour la télé, souvent c’est juste avant où après l’espace pub officiel chronométré.
@ durru 8 octobre 2026 at 13 h 28 min
« Mais bon, t’es pas obligé de répondre. »
Mais si tu réponds pas, ça veut dire qu’il a magouille et/ou complot. Forcément. Parce que.
cui prodest
@ Takata & durru : à l’époque où l’ARC faisait ses campagne de pub télé, fin des années 70 début 80 c’était encore des chaînes d’état, et même après la privatisation de TF1 ça n’était pas encore la mode d’offrir des espaces de publicité. Sinon, si on se donne la peine de poser la question, la réponse est simple :
« L’affaire débute réellement en 1991 par un rapport confidentiel de l’IGAS dénonçant les énormes dépenses de l’ARC, qui semblait consacrer 72 % des sommes versées par les 3,5 millions de donateurs à son fonctionnement et sa publicité ainsi qu’à des dépenses somptuaires telles des réceptions privées et des voyages »
Pheldge 15h34
Quand vous avez un gros chagrin ça fait du bien de dépenser, alors un cancer je vous dis pas !
@ durru 8 octobre 2026 at 14 h 52 min
« cui prodest »
T’as raison, « cherche à qui profite le crime » , comme les Dupont et Dupond dans Tintin au pays de l’or noir 😁
Voyons, GM, c’est déjà établi qu’il s’agit de purs altruistes.
Sujet clos.
Takata : je ne vois pas en quoi votre remarque fielleuse et mesquine a un rapport avec le sujet évoqué : dans les années 70 Crozemarie a eu l’idée de faire appel à la générosité des gens, et il a utilisé la télé pour atteindre un public plus large. Ça a marché plutôt bien et lui a permis de vivre comme un nabab, tout en étant vu comme un bienfaiteur … D’un point de vue technique, il a été un précurseur, et a compris qu’un spot de quelques milliers de francs, pouvait rapporter 1000 fois plus, en exploitant la sensiblerie des gens.
Il n’y a pas de complot ni de connivence là dedans, juste de l’exploitation froide des faiblesse humaines.
@ durru 8 octobre 2026 at 16 h 34 min
« Voyons, GM, c’est déjà établi qu’il s’agit de purs altruistes. »
De qui tu parles ? Je te rappelle que le sujet de départ c’était : « Combien de particuliers avaient donné à l Arc en toute bonne foi ? » . Donc oui, la majorité des gens qui donnaient à l’ARC étaient soit des altruistes soit des semi-altruistes dans le cas où ils pouvaient déduire leurs dons de leurs impôts. Merci de bien vouloir
arrêter de faire du toi-mêmerester dans le sujet.@ Pheldge 8 octobre 2026 at 16 h 37 min
« je ne vois pas en quoi votre remarque fielleuse et mesquine a un rapport avec le sujet évoqué »
À mon avis c’était juste de l’humour… pas de smiley, drame toussa…
Pheldge 16h37
Je ne sais pas ce que vous avez compris, faudra consulter.
Je supputais juste que si ce Crozemarie avait tant dépensé c’est peut-être qu’il avait un cancer !
OK Takata & Garfieldescu, à la relecture, je suis passé à côté, la première fois … la fatigue due au surménage à n’en pas douter 😉
@GM
faut essayer de chercher les causes
Bises 😉
Philou surménage ? Tu donne(rai)s dans la polygamie pour être raccord avec la tendance des doux sauvages ?
Façon trois spécimens de vingt ans contre un de soixante ??? Quelle énergie un peu trop estimée frétillante !
Papet, fais pas comme si tu n’avais pas compris que le surménage c’est l’excès de ménage … 😀
@ durru 8 octobre 2026 at 19 h 39 min
Les causes, Philou te les exposé dans son 15h34 après avoir poliment posé la question à goagăl. C’est pourtant limpide. Et encore une fois ces HS. Gros bisous à toi aussi mon pote durru.
C’est HS, salope de correcteur 🤬
Ahem… 15h34 présente les conséquences, pas les causes.
@ durru 8 octobre 2026 at 21 h 48 min
Tu sais que t’es franchement fatigant des fois ?
durru 8 octobre 2026 at 12 h 12 min
Comment ont-ils eu connaissance de l’Arc, dans un premier temps ? Faut pas prendre les choses dans le désordre, faut essayer de chercher les causes…
Réponse à ta question dans le 15h34 et dans mon 12h38. Ils ont fait de la pub télé, c’était innovant pour l’époque pour ce genre de « produit ». Y’a pas à dire, le marketing c’est vraiment pas ton rayon 🤣
@ Pierre 82 8 octobre 2026 at 9 h 01 min
« Le problème de base, c’est pourquoi obliger des sociétés privées de refiler du fric à des assos ? »
Personne les y oblige, elles font ça pour s’acheter une image…
Et pourquoi s’acheter une image ?
Pas pour faire plaisir au public qui s’en fiche.
Mais juste pour pouvoir rester éligible pour les commandes publiques, ou même pour accéder à certains prêts bancaires, car la loi interdit certains financements aux sociétés qui ne participent pas à ces conneries de « rôle social de l’entreprise ».
Et dans beaucoup de cas, éviter de se prendre dans les dents une campagne de dénigrement orchestrée par Mediapart ou le canard enchaîné si ils ont le malheur de ne pas donner à une organisation dans le camp du bien.
Dans un état de droit, on appelle ça du racket, et c’est répréhensible pénalement.
Mais pas dans l’UE.
Afuera.
C’est aussi une façon d’arroser les potes. Légalisation de la corruption XXL
Voilà, c’est légal, donc c’est bon.
@ Pierre 82 8 octobre 2026 at 11 h 42 min
« Pas pour faire plaisir au public qui s’en fiche. »
Ça c’est ce que tu crois. Dis toi bien qu’il y a des gens très compétents pour évaluer les retombées marketing du virtue signaling.
n’insiste pas, on te dit que c’est comploteries et tout le reste … tu veux nous l’énerver encore un peu plus, qu’il va te nous faire un nain factieux de l’ami aux cartes ? 😉
ESS que ça s’appelle. C’est du turbo-libéralisme sauvage.
J’ai plutôt l’impression que ce qu’ils craignent, c’est la mauvaise pub pour « lack of virtue signaling », si la presse s’en mêle.
l’excès de virtue signaling n’est pas toujours rémunérateur, remember Bud Light et sa pub avec un trans, alors que ça n’est absolument pas représentatif de sa clientèle …
C’était même complètement à rebours des trente années précédentes de pub.
Quant à Jaguar, sur Lyons doit ventiler furieusement son cercueil ! Lui qui s’attachait à produire des voitures de luxe à prix contenus, le dernier modèle Type 01 ne va pas être très abordable voire très abordé… Esthétique brutaliste dans la veine des RR Cullinan… Nota : prévoir un stationnement généreux pour cette bête de 5,30 m de long…
@ Pierre 82 8 octobre 2026 at 19 h 07 min
Oui, bien évidemment. Mais ça revient au même.
Tiens, l’ami Philou vient de faire une crise aiguë de pragmatisme 😀
Outre Bud, Jaguar ou Nike, ça te parle ? Question compétence, ça se pose comme exemples 🐳
@ durru 8 octobre 2026 at 19 h 38 min
Et ? Ça s’appelle un gros foirage marketing, ces exemples ne sont ni les premiers ni les derniers… pour d’autres faut croire que ce placement marketing fonctionne s’ils continuent à le faire… vous êtes comiques les uns et les autres, tous à se croire plus malins que des gens dont c’est le métier de calculer le ratio coût/bénef dans ce genre de situation. Certes, des fois les pros se plantent, mais c’est pas la règle.
Le marketing « virtue signaling » a quand même l’habitude de se planter quasi-systématiquement ces derniers temps, ne t’en déplaise.
Continue comme ça.
@ durru 8 octobre 2026 at 20 h 27 min
T’as raison, d’ailleurs le marketing c’est ton métier.
L’argument d’autorité a encore frappé.
Vas-y, ne sois pas timide, liste nous les grands succès récents du marketing virtue signaling !
c’est pas moi, ce sont ces entreprises qui paient les frais d’une campagne de marketing reposant uniquement sur l’idéologie, et un pari commercial qui était voué à l’échec. Mais là encore, pas de complot, dommage pour toi, juste des acteurs économiques qui ont fait de mauvais choix, et qui se prennent le retour de bâton.
Justement, quand il n’y a pas de complot, ça marche pas 😉
t’es ir-ré-cu-pé-ra-ble ! 😉
Même avec des smileys c’est le drame ! 😀
C’est ce qui est reproché par exemple à « 30 millions d’ami ». Ces fondations sont surtout de gros comptes en banque avec de solides réserves financières. Ils ne font quasiment rien en direct mais font du financement d’autres associations qui doivent écrire leur nom sur toutes leurs actions. Si tu as le bras long, tu peux capter les flux de financements et vivre dessus comme un parasite. C’est pour cela que quand une petite association organise un truc, tu as une liste longue comme le bras de grosses associations derrière. le but est surtout de financer des postes à titres ronflant. D’autant plus que dans une association, il y a peu de lois sur la transmission, ni d’impôts sur le capital. Tu peux écrire les statuts que tu veux y compris des membres permanents à vie et des statuts transmissibles à volonté.
un article pour ceux qui font des généralisations sur les « riches boomers retraités »
ripostelaique.com/des-vieux-souchiens-victimes-de-la-preference-etrangere/
encore un qui va toucher une pension à vie !! vive la France !!!
policeetrealites.com/2026/10/07/strasbourg-un-lyceen-grievement-blesse-a-la-main-par-son-propre-tir-de-mortier-dartifice-devant-le-lycee-couffignal/
et merci la sécu
Des nouvelles du rechauffement climatique mechant.
Tres interessant.
x.com/Kristof_Poland/status/2107772612676116721
ça, c’est la faute à poutine!
Faut suivre!
D’un autre côté, il y a des projets délirants que rien n’arrête.
Dans la ville d’à côté, ils ont déjà fait il y a quinze ans le mauvais choix technique pour leur tramway. Des pneus au lieu des rails ou l’inverse, je sais plus. Un truc qui génère des frais énormes et a plein d’inconvénients d’interopérabilité.
Ben cette fois, nouveau maire (c’est le sous-ministre de Nullez et possiblement Fallacieux Malfaisant), il veut faire un tramway enterré qui débouche en pleine zone pas spécialement dense sur le chemin de la gare, en tirant le plus possible sur la sécurité (bitube pour supprimer des aérations et sorties de secours) pour 1 milliard. Et en face, les habitants en sont réduits à dire qu’il y a un joli verger qui risque de prendre la poussière ds travaux. Il n’y a aucun moyen d’arrêter le bazar juste pare qu’il est ruineux et ne sert à rien et qu’il vaut mieux garder les sous (qu’on n’a pas) pour (éventuellement) un équipement qui serve pour de bon.
C3-PO, l’IA bien pensante de Google refuse de nommer clairement les Fossoyeurs Melliflus, mais m’a expliqué comment truander tous les dossiers pour les rendre imparables, en citant en détail les logiciels de simulation employés pour présenter des flux, des besoins inexistants, etc. jusqu’à noyer les opposants dans une masse d’infos invérifiables qui fasse sérieux. C’est utiliser les outils comme justification a posteriori des décisions de copinage immondes.
Ensuite, je me rappelle qu’en 2018, j’avais assisté à une présentation d’un cabinet de conseil qui était tout fier d’avoir des outils d’analyse pour repérer les relais d’influence à circonvenir pour briser un mouvement d’opposition. Effrayant.
Et le Con.seil d’état qui en remet une louche : lecourrierdesstrateges.fr/permis-de-construire-la-mairie-peut-desormais-vous-refuser-pour-une-piece-manquante-sans-vous-lavoir-demandee/
Ou ça qui n’est pas mal dans son genre : lecourrierdesstrateges.fr/depuis-le-1er-octobre-contester-lurssaf-peut-vous-exposer-dix-ans-au-lieu-de-trois/
Major, quelque chose contre la République socialiste française, démocratique et populaire ? 😼
De moins en moins fan.
Rongeur impénitent, un mail t’attend…
@ MCA 8 octobre 2026 at 14 h 36 min
Ça y’est, on reprend la bonne vieille habitude : écrire un message pour signaler qu’on a écrit un message 😁
bon, si je vois durru, je lui dirai de regarder ses sms … 😉
Au passage, ça doit être assez frustrant pour les ceusses qui n’ont pas eu l’honneur de recevoir un message de MCA, je dis ça comme ça, loin de moi l’idée de vouloir envenimer les choses … 😉
j’en ai pas eu non plus mais il a mon email sinon; ce doit être pour un repas Hseizien !!!
qu’en sais-tu, tu ne fais pas partie des initiés, alors camembert ! 😂
institutdeslibertes.org/blocus-des-lycees-le-mensonge-eclate/
« En 2016, j’avais publié un ouvrage, Rebâtir l’école. Plaidoyer pour la liberté scolaire, où j’expliquais notamment que l’Éducation nationale serait morte dans dix ans. Dix ans plus tard, soit en 2026, nous y sommes. Les mythes tombent et le masque du mensonge échappe à ceux qui le porte. Derrière le mouvement de réaction épidermique de nombreux lycéens se cache une réalité plus triste : l’école d’État n’est pas capable d’instruire, d’éduquer, d’enseigner. Un même moule a été imposé à toute la jeunesse de France et ce moule ne prend plus. L’école est devenue un grand enfermement, où l’on maintient toute une génération assise de nombreuses heures durant, à écouter des professeurs qui, souvent, n’ont pas le niveau requis, étant eux-mêmes issus de la formation éducation nationale. »
Je l’avais évoqué dans le billet précédent : chevallier.biz/la-marine-nationale-deja-au-secours-de-la-france/
programme fiscal du RN
pgibertie.com/2026/10/07/le-projet-financier-du-rn-cible-immigration-speculation-intercommunalites-agences-ue-ces-ruptures-necessiteront-un-referendum-constitutionnel/
Ce pays donne la sensation d’être ficelé au siège d’un avion de la German Wing fonçant résolument sur une montagne. C’est passablement désagréable.
C’est forcement temporaire.
@Ryan Ca fait depuis que je suis née que ça dure . Le pays est incroyablement résilient.
C’était de l’humour.
@Ryan désolée . Ca me fait penser à une amie centriste (cad gauchiste) qui nous a dit un jour au sujet de la dette : « ça fait 50 ans qu’on s’endette pourquoi veux tu que ça s’arrête un jour ? » , à quoi je lui ai répondu, tu as raison ça fait 50 que tu vis …
J’aime beaucoup. Ca resservira.
Fan de Chirackham le Rouge, cette amie !
En Grance, le temporaire est toujours long, surtout vers la fin.
» Jusqu’ici , tout va bien … «
« Temporaire » est un status, pas une durée.
En français de France qui doit donc être différent du français de Suisse (tout comme l’orthographe) 🤣
“Temporaire qualifie ce qui ne dure ou ne doit durer qu’un temps limité, par opposition à ce qui est permanent ou définitif.
Définitions principales
Général : Qui a une durée limitée (comme une exposition ou une mesure).”
Oui, comme la CSG (par exemple). En français de France 😆
Ou l’exemption fiscale du PEA qui fut vraiment et réellement temporaire, en français de la Grance…
@Durru
Tu as reçu un sms en attente… 😉
@ MCA 8 octobre 2026 at 14 h 35 min
Je t’ai écrit un post plus haut 😁
Donc tout est dans la définition du temps, qui selon Einstein, est relatif.
Et pour paraphraser le petit Joseph moustachu, l’important est de tenir le chronomètre.
HS :

Je vous conseille d’écouter Charles Sannat jusqu’au bout de l’exposé, c’est très instructif :
A partir de 1:40
https:/ /geopolitique-profonde.com/videos/crise-france-scenario-grec/
@ MCA 8 octobre 2026 at 7 h 27 min
Une vidéo de 2h43, rien que ça ? On est pas tous des retraités, hein…
Ofète, ça se passe comment la cure de désintox ? Ils te laissent sortir de temps en temps ?
Il semble rivé à son ordinateur… Avant , c’était la télé… Le progrès…
c’est surtout que la télé, il devait la partager et supporter les choix des autres résidents … 😉
ou alors il s’est fait piquer sa tv, car il m’a dit que les autres résidents y volent !!! 🎃
🙂
De quoi vous plaigniez vous ?
Avec son “ A partir de 1:40” il vous a épargné une bonne moitié de la purge… à moins que ça signifie 1 minute 40s 🙂
@Takata
8 octobre 2026 at 8 h 48 min
Enfin un qui suit !
@autres railleurs :
Bon, vous passez combien de temps devant votre ordi ou smartphone sur ce blog?
Largement plus d’une heure par jour, non?
Et tout ça pour vous échiner à répondre aux âneries pitoyables d’un ADP à la dérive 😆
Moi je vous propose 1h00 pour vous dégourdir les méninges et étendre votre savoir loin des lazzis et quolibets en provenance des mers du sud et vous tournez ma proposition en dérision?
Preuve en est que vous êtes contaminés sans le savoir et bons pour une cure de désintox ! 😆
MCA_ce_psy_incontournable.
@fat cat
Parfois j’ai l’impression de parler arabe ! 😆
Tu te positionnes à 1h40 comme indiqué et tu économises ainsi 1h00… AKIKONDITMERCI? 😉
1h40…
Et vous écoutez le reste en x2. Ou x1.5 pour d’autres. Rares sont ceux pour qui le x0.75 est nécessaire.
pourtant y’en a des qui z-ont besoin de réécouter deux ou trois fois avant que ça fasse tilt … j’ai des noms Gédéon 😉
Charles Alloncle sur Thinkerview hier :
youtube.com/live/jfTgi0D2i4g?
2 h 27…
J’écouterai en X0,75 quand j’aurai un moment.
Major, hier j’écoutais Francis Perrin sur..Thinkerview…
https:/ /www.thinkerview.com/francis-perrin-fin-definitive-de-lenergie-bon-marche/
Ne pouvant être partout à la fois, à présent je vais aller y jeter un oeil, promis . 😉
Charles Alloncle a découvert que le proverbe chinois qui dit que le poisson pourrit toujours par la tête est d’une très grande véracité. Il n’en revient toujours pas. Je ne me moque pas de lui mais ce pays est vraiment gangrené au sommet. Il n’y a strictement rien à attendre de ceux qui l’incarnent.
merci c’est instructif de voir Charles Sannat : il s’énerve !
pub pour le nouveau livre de De Villiers (non ce n’est pas un SAS posthume !)
medias-presse.info/il-est-arrive-ce-7-octobre-le-dernier-villiers-resurrection/252043/
dommage, Alexandra doit être une cougar pleine de fougue … 😉
cougar ou couguar ? vous avez 1 heure
Silence radio…. 🤣
Les deux sont valables sachant qu’avec l’adjonction du U, c’est la francisation (mal venue amha) du nom originel…
non, le contraire !!
Mal venue et étonnante d’avoir placé un U devant le A alors que le montage GA ne le nécessite pas pour sonner comme gua .
Une dénomination/prononciation des autochtones a dû servir de base en reprise de ce nom.
L’article rejoint la citation d’Ayn Rand:
« Lorsque vous réalisez que, pour produire, vous devez obtenir l’autorisation de ceux qui ne produisent rien… Lorsque vous voyez l’argent couler non pas vers ceux qui créent des biens, mais vers ceux qui trafiquent en faveurs… Lorsque vous comprenez que certains s’enrichissent davantage par la corruption et l’influence que par le labeur, et que les lois ne vous protègent plus d’eux mais, au contraire, les protègent contre vous… Lorsque vous découvrez que la corruption est récompensée tandis que l’honnêteté devient un sacrifice, alors vous saurez, sans le moindre doute, que votre société est condamnée. »
Ayn Rand
T’as pas l’impression de te répéter ?
C’est malheureusement le tableau. Le pays n’est pas foutu, mais il n’échappera pas un un épisode douloureux.
En effet, ça a évolué. Ce pays est Fouju.
faut pas déranger « big pharma » surtout (un article qui va réveiller P&C !!!)
medias-presse.info/le-professeur-fourtillan-condamne-a-4-ans-de-prison-et-en-fuite/252052/
Maintenant qui se lançe dans les prédictions?
Quid du budget? Voté ou décrété?
Le premier sinistre saute? Je suis moi-même étonné de la longévité du bouzin.
Projetons-nous un peu plus loin: l’état est en défaut de paiement. Vous êtes nommé premier cynique. Comment vous y prenez-vous concernant toute les aides sociales qu’il faudra bien tarir?
Personnellement et juste pour ce point là, je veux éviter les émeutes donc je les baisse en plusieurs salves et en divisant les groupes de bénéficiaires. Pas d’un coup, sinon les gueux se soulèvent. Donc -20% pour les anciens bénéficiaires (mettre ici le nom d’un groupe qui vous convient) et pas de baisse pour les autres puis 6 mois plus tard, nouvelle baisse pour le même groupe puis ensuite je m’attaque aux anciens bénéficiaires.
Pas idiot…
Faut juste pouvoir se faire élire avec la ferme volonté de se faire dégager juste après…
Pas sûr que la majorité des politiques fonctionnent de cette manière.
Lui , il est clairement en service commandé
Je coupe les aides et en parallèle je redonne substantiellement au salarié ce qu’il devrait toucher.
Je laisse la Maréchaussée les mains libres et je vois ce que ça donne.
Six mois, c’est trop grand comme intervalle. Deux mois tout au plus, à chaque fois : durant les vacances scolaires…
programme fiscal du RN
pgibertie.com/2026/10/07/le-projet-financier-du-rn-cible-immigration-speculation-intercommunalites-agences-ue-ces-ruptures-necessiteront-un-referendum-constitutionnel/
Tu ne peux pas faire cela car tu dois faire une loi de finance annuel.
De toute façon, au point où on en est, il faut réaliser qu’une année blanche totale, je dis bien totale avec tout bloqué, ne dégagerait que 20 milliards soit largement moins que 1% du PIB … cela donne une idée de l’ampleur de la gabegie et des réformes à faire. C’est fini le temps de potards d’ajustement. Le déficit est de plus de 150 milliards par an et cela dérape spontanément de plus de 50 milliards par an si on ne fait rien.
« par voie d’huissier »
Monseigneur, il faudrait procéder à un aggiornamento : maintenant, en lieu et place d’huissier, la formule moderne est : commissaire de justice !
C’est toujours pas incompatible avec le fait d’être un enculé ?
https://actu.fr/grand-est/strasbourg_67482/mobilisation-lyceenne-a-strasbourg-un-adolescent-de-16-ans-perd-deux-phalanges-devant-le-lycee-couffignal_64892889.html
Comme on pouvait s’y attendre, le ministre a aussitôt suspendu l’usage des mortiers chez les lycéens.
Dans l’en-tête de l’article :
Un adolescent de 16 ans a été grièvement blessé à la main mercredi devant le lycée…
Dans le corps de l’article :
Le jeune homme s’est blessé « avec son propre tir de mortier »
Autre HS : tout-metz.com/extreme-droite-allemagne-veut-recuperer-alsace-moselle-carte-2026-538761
les fridolins peuvent bien les reprendre, c’est pratiquement remplis de Turcs avec la plus grande mosquée de France payée par erdogan…..
@CPB33
8 octobre 2026 at 13 h 06 min
Tsss, tsss,
je vais y savourer d’excellentes choucroutes au Riesling avec la fine charcutaille qui va bien avec(*), le tout arrosé d’un bon champagne; donc pas touche à l’Alsace !
Pour la Moselle, ça se discute d’autant que chez les Spountz on parle de récupérer la Lorraine et non pas de Moselle … 😉
(*) ça me fait penser que dois aller y faire un tour.
avec le TGV direct ?
Oui, Paris Strasbourg direct et arrivée pile poil à l’heure du repas… 😉
10:13
Paris Est
11:59
Strasbourg
Et leur exceeeellent foie gras
Ja !
Avec une vendange tardive… un rêve ! 😉
Avec ça dans le verre, je te comprends !
Je vois que nous partageons les mêmes valeurs… 😉
et comment fais-tu pour ramener ton habituel provision de caisses de champ en TGV ? tu payes un supplément bagage ou bien c’est
Nicolas qui régale« gratos » ? 😉J’y vais le mois prochain en voiture… (je peux aussi me le faire livrer mais comme il y a un restau à la clé…😉)
vu ton impressionnante consommation, tu devrais y aller en semi remorque ! 🤣
Vu les manques de ton texte, le Riesling me paraît bien trop fort en effets…
inutile, entre pochetrons confirmés, la communication est télépathique, la preuve, il t’a répondu ! 😉
@ MCA 8 octobre 2026 at 14 h 14 min
« le tout arrosé d’un bon champagne »
T’es pas censé être en cure ? Ou alors tu viens de sortir et t’as déjà remis le nez dans la boisson ?
Le pire c’est que si on le proposait posément aux Alsaciens, et pour peu que l’Allemagne ne soit plus dirigée par le bloc central (en d’autres termes qu’ils renvoient les racailles vers la France), il n’est pas dit qu’ils soient contre l’idée de quitter ce pays qui coule…
Les Mosellans, par contre, préfèreraient sans doute l’idée d’être rattachés au grand-duché, quoique sur ce coup-là, les Luxos ne soient pas très emballés à l’idée de prendre ce cloaque…
le nom du ministre-président du Bade-Würtemberg est intéressant…
c’est le moment de lancer une chaîne H16 !
universfreebox.com/article/598140/larcom-lance-un-appel-a-candidatures-pour-larrivee-de-nouvelles-chaines-sur-la-tnt
A quelques mois des présidentielles. Sans doute un hasard ….
Pour prêcher la bonne parole contre les eSStremes, le nombre fait la force.
justement, il faudrait une chaîne libérale pour changer !!
J’imagine que le cahier des charges est rédigé de telle façon que ça ne puisse pas passer…
Les appels d’offres ouverts à la grançaise, on connaît !
C’est de toute façon la conclusion sur l’IA. Le problème n’est pas de savoir si elle va créer de la richesse. Cela c’est certain. Le problème est de savoir si cette richesse sera créé en France ou ailleurs. Sinon, on va remplacer beaucoup d’emplois en France par moins d’emplois et plus de profits à l’étranger, par exemple aux USA chez les GAFA.
Et avec notre usine à gaz administrative anti-investissement et innovation, on a une vague idée du résultat.
A noter que la commission des finances a commencé à analyser le budget Lecornu 2027. De base, ils ont rejeté toutes les (modestes) économies envisagées pour ne garder que les hausses de taxes et de prélèvements divers. Comme l’année dernière, on va se retrouver avec un budget « optimiste » (pour ne pas dire « insincère » aka mensonger en langage administratif) entièrement constitué de hausses d’impôts.
Aucune suppression sèche de machin et de comité Théodule. Juste des promesses de ralentissement de l’accélération de la hausses des dépenses qui ne seront même pas tenues. On a de nombreux exemples. HADOPI n’est pas supprimé mais pérennisé au sein d’une autre structure. Le pass culture en danger car servant uniquement à financer des achats de mangas est rapidement sanctifié en vache sacré par les syndicats enseignants en en consacrant une petite partie aux sorties scolaires, qui sont donc devenues un nouveau nid à demande administratives prenant 3 mois et nécessitant des embauches de fonctionnaires pour les traiter. Les Agences Régionales de Santé ayant prouvé leur inutilité pendant le COVID en servant uniquement à ralentir toute action (genre transfert de malades ou coordination) alors que tout était en fait toujours décidé centralement, ont bien entendu été renforcées. Etc.
Les ARS vous pouvez les supprimer demain sans que personne ne s’en aperçoive hormis ceux qui y sont employés .
« hormis ceux qui y sont employés »
C’est bien là le problème : ils ont des relations, et ne laisseront jamais faire ça.
De toutes façons, il ne faut pas se raconter d’histoires : la caste n’a jamais eu la moindre intention de démanteler quoi que ce soit, et ça n’arrivera que le jour où ils seront chassés.
les ARS sont un relais de la caste, mises en place uniquement pour cela.
« Aucune suppression sèche de machin et de comité Théodule … » proposition balayée d’un revers de main, et avec un mépris jubilatoire, par l’inénarrable Charles de Courson, énarque, ancien rapporteur du budget, et membre éminent de la Commission des finances de l’Assemblée : « si on supprime une agence, il faudra bien que le travail qu’elle effectue soit fait par d’autres, et redépenser ce qu’on croit économiser, donc ça ne changera rien ».
Et ce type est considéré comme un sage, sa parole a du poids : i.e. ils pensent tous comme ça !
@ Pheldge 8 octobre 2026 at 17 h 00 min
En même temps ™ , son raisonnement se tient, vu que lui et ses semblables ne peuvent pas concevoir qu’une agence soit non pas nuisible (faut pas trop en demander non plus) mais simplement inutile.
Elle ne peut pas être inutile, vu qu’elle a été crée avec un but précis.
Comme les réductions d’impôts sur les dons, par exemple 😆
@ durru 8 octobre 2026 at 17 h 30 min
« Comme les réductions d’impôts sur les dons, par exemple »
C’est moi ou on sent un comme une certaine aigreur dans ton humour ? 🧐
Pour rappel, il y a plusieurs sortes d’humour…
le moelleux et le moelleux pas, c’est ça ? 🤣
L’humour de répétition et l’humour de répétition?
Il n’y a qu’un seul but : se reproduire !
la macrotte avec ses petits bras musclés a fait baisser le prix du gas-oil !!! mais bien sur !!!
pgibertie.com/2026/10/08/baisse-du-prix-du-gaz-oil-un-ordre-donne-par-trump-a-lecornu-ceci-n-est-pas-un-cadeau/
La baisse n’est que de quelques centimes ici, en banlieue lilloise. A part chez T.tal qui est resté arrimé à 2,25€/L, le plus proche des concurrents est à 2,299€/L avec les autres aux alentours de 2,32/33€/L. Ça doit être de l’ordre de 6 à 7 centimes de moins. Pas plus…
C’est à peu près le retour aux prix de lundi après la hausse de mercredi, en gros…
HS: vu qu’aux dernières nouvelles MCA a replongé, ça ne dérangera personne que je poste ce tableau comparatif des prix pratiqués sur la bière :

« 22 300 euros par jeune contre 40 800 par senior »
challenges.fr/economie/22-300-euros-par-jeune-contre-40-800-par-senior-alors-que-la-colere-monte-dans-les-lycees-ce-que-cache-vraiment-lecart-des-depenses-publiques-entre-generations_646248?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4
On attend avec gourmandise l’avocat de LA cause.
Ne pas investir dans l’avenir au profit de la clientèle. Les historiens auront des choses à écrire dans 100 ans.
Que les djeuns se tirent ou en foutent le moins possible est une conséquence et comment les en blamer.
C’est une véritable dystopie.
lecourrierdesstrateges.fr/79-de-nos-etudiants-envisagent-de-quitter-la-france/
les commentaires sont intéressants…
J’ai bien lu les réponses d’EV aux commentaires plutôt critiques qui sont faits à son article, et je dois dire que plus ça va, plus ce type me sort par les yeux. Il se croit à nouveau en mai 68 et prend la défense de petites racailles qui cassent pour le fun sous la direction d’agitateurs de LFI et Cie, sous prétexte que tout ça serait la faute des boomers qui sacrifieraient la jeunesse pour payer leur retraite…
Ca mériterait une réfutation en 2 pages pour commencer par le mettre en cause lui et son idéologie pourrie d’énarque arrogant, première coupable de cette chienlit.
lecourrierdesstrateges.fr/reportage-au-coeur-de-la-manifestation-parisienne/
C’est facile de faire du pseudo- journalisme en direction des lycées favorisés de la capitale, et d’en tirer des généralités sur le mouvement. S’il était allé faire un tour du côté des lycées de banlieue, il aurait vu plus de drapeaux palestiniens ou algériens.
Il était à Bobigny. C’est la banlieue, non ?
Profil de la ville:
bien-dans-ma-ville.fr/bobigny-93008/#google_vignette
Étonnant au niveau des élections pestilentielles (le barrage certainement):
– 1er tour Melanchon a plus de 60%
– 2eme tour : Macron a plus de 75%
Hier il a fait des vidéos depuis Bobigny où, a priori, il ne se assait rien ou pas grand chose avant de se déplacer pour assister à la manifestation parisienne. Je le rejoints entièrement lorsqu’il déclare que les manifestants parisiens sont avant tout des fils et filles de « bourgeois » qui trahissent par leur comportement une angoisse importante née du mensonge dans lequel ils évoluent depuis leur tendre enfance. Le désespoir n’est jamais le prélude à de bonnes choses.
Allez , un p’tit coup de Todd derrière la cravate :
https://brunobertez.com/2026/10/08/les-lyceens-face-a-la-gerontocratie-une-inquietante-montee-de-la-violence-todd/
Il y a peut-être eu une intervention Potemkine 2.0 avant les télés en action ?
et là un reportage de Frontières sur le même thème mais pas les mêmes conclusions….
.youtube.com/watch?v=ZZB1JWOyQWw
tu as de la chance Doc, quand je dis la même chose d’EV, son fan club m’assassine et me traite de jaloux !
Il y a de ces discriminations, c’est insupportable ! 😉
t’as raison, vite :

Roooh, tu l’as pas rempli ! 😱
Si ce que publie ou dit EV te dérange tant que ça, bannis-le de ton horizon, tu ne t’en porteras que mieux.
Qu’est ce qui te dérange fondamentalement chez lui, ce qu’il pense ou ce qu’il a été ? De nombreux commentateurs ici sont des fonctionnaires ou assimilés. Leurs oreilles doivent siffler plus d’une fois lorsqu’on lit certains commentaires (qui parfois émanent d’eux-mêmes. Ça dot être de la dissonance cognitive). Pourtant EV, tout énarque qu’il ait été, a visiblement mis en accord ses idées libertariennes et ses activités professionnelles puisqu’il n’est plus haut-fonctionnaire. On peut lui reconnaître ce mérite.
Nombreux sont ceux ici qui s’attaquent plus souvent à la forme plutôt qu’au fond. Je dois dire que c’est assez agaçant. Si j’avais un reproche à faire à EV, c’est qu’il est, malgré lui ou à cause de sa formation, très politique dans son approche des choses. Pour le reste, je trouve qu’il y a bien plus souvent du meilleur que du pire.
et voilà, ça n’a pas tardé ! je n’ai absolument rien dit sur EV, j’ai juste souligné le commentaire du Doc, et au lieu de t’adresser à lui, tu te défoules sur moi, une fois de plus. Bon, heureusement que j’ai mis en lien le cerfa bobo … 😉
Ça s’adresse a minima à vous deux.
Et très honnêtement, je pensais écrire sous le post de Dr Slump.
attention, trop d’EV peut nuire à la santé à trop forte concentration; prévoir de la pommade H16 à étaler quotidiennement
Mais bien sûr que c’est une réponse au Doc, c’est juste Philou qui fait sa crise de persécution 😉
et alors ? tu nous fais bien des crises de mauvaise foi … 😉
Pas besoin de prendre ça personnellement Major. Je n’apprécie pas le personnage, et je suis souvent en désaccord avec ses analyses, qui dans le
cas de l’expatriation des étudiants s’appuie surtout sur ses jugements personnels :
« ils partent, ou s’apprêtent à partir, face à un pays bloqué par l’alliance des retraités et des boomers. Les « vieux cons » devraient se poser des questions majeures en lisant ce chiffre. »
Je suis un vieux con, mes parents sont des boomers, et lui me paraît bien là s’exprimer comme un énarque arrogant qui la ramène un peu trop juste parce qu’il a monté son petit commerce de blogging payant.
je ne vois pas trop ce qu’il y a à retrancher à ce commentaire d’EV :
« Nous avons hérité d’une France qui travaillait et n’était pas endettée, et qui par ailleurs était un pays plein d’ambitions. Les retraités d’aujourd’hui qui ont bénéficié de cette chance, de ce trésor, livrent à leurs petits enfants un pays ruiné, nécrosé, névrosé, bloqué, tiers-mondisé, où la seule ambition est de protéger les acquis, et où aucune réforme n’est possible. 79% des jeunes veulent se barrer face à ce pays de vieux bornés qui ne leur fait pas envie (et je les comprends), et votre seule réponse, c’est « ils n’ont qu’à faire des efforts ». Donc ils vont partir. En attendant, ils paient vos très confortables retraites. «
brunobertez.com/2026/10/08/les-lyceens-face-a-la-gerontocratie-une-inquietante-montee-de-la-violence-todd/
C’est qu’il désigne une cible aussi commode qu’elle est floue et indéfinie, « les boomers », et rejette toute la faute sur celle-ci, sans aucun argument ou explication sur ses mécanismes d’action. Cible qui évite de remettre en question les choix politiques et éducatifs affirmés, persistents de sa classe d’énarque, qui a toujours présenté très négativement la retraite par capitalisation, et jamais offert un choix clair et informé aux électeurs.
Non seulement cela, mais qui a en plus délibérément, et avec la même constance, toujours orienté l’enseignement de l’économie de façon fortement biaisée en faveur des théories interventionnistes étatistes, et jamais permis l’enseignement des bases de la finance, créant des générations de jeunes étudiants totalement ignorants.
S’il y a une classe de privilégiés qui bloque tout changement, alors c’est d’abord la sienne, celle des fonctionnaires, disposant d’un statut à part, d’une législation à part, d’un tribunal à part, et si ce sont des boomers, alors ce sont d’abord les boomers du public, qui ont le plus intérêt à ne rien changer de ce système. Les pillards, ce ne sont pas les boomers qui ont bossé comme tout le monde, mais les hauts fonx qui se sont servis de somptueux privilèges et émoluments tout en crachant leur mépris sur les basses classes.
Mépris qu’EV ne cache même pas, ça déborde dans ses articles, le vocabulaire qu’il emploie est sans équivoque pour les désigner, les avachis, les beaufs, les vieux cons, les boomers, la « France rance » de De Villiers, et j’en passe.
et QUI a voté pour ces politiques qui ont recruté ces fonctionnaires, préservé leur statut… ?
« jamais offert un choix clair et informé aux électeurs. » : c’est aux électeurs d’attendre que les énarques les informent ???
Relis tous les articles d’EV sur la caste qui résulte d’abord d’un abandon des citoyens (et dont les boomers du public comme du privé) dans tous les domaines aujourd’hui accaparés par les énarques (santé, retraite, éducation, logement, entraide, économie…).
Ah, maintenant tu vas invoquer le vote. Lolz. Dans le cadre d’un systéme électoral tout aussi libre et transparent, permettant des choix clairs et biens informés. Tu voulais faire une blague, et je l’ai pris au premier degré, c’est ça hein ? hein ? hein ?
il y a plein de moyens en complément du vote pour s’opposer au système. Déjà refuser d’adhérer à ce système est un premier pas et curieusement, pas beaucoup de boomers s’y sont opposés bien au contraire, trop ravis de croire aux lendemains qui chantent et d’en profiter dans l’immédiat quand les caisses étaient pleines, sans se soucier de l’avenir.
Les jeunes envisagent de se barrer : c’est un début d’opposition.
Il y en a qui ont cherché à s’opposer concrètement à ce système, dont un membre émérite de ce blog, un certain kekorezin. Après plusieurs années à combattre vaillamment un tribunal administratif acquis d’office contre sa cause, il paye…
Maintenant, si tu as des exemples personnels à fournir de victoires remportées contre le système de retraite, de cotisation sociale ou patronale, je suis tout ouï.
Débat futile et mesquin, qui consiste à chercher une cible coupable, une catégorie de gens aussi floue que possible, et sur laquelle on rejettera commodément toute responsabilité, s’allégeant ainsi un peu du poids de l’anxiété face aux dérives que l’on observe.
Un pays est une société, c’est un organisme complexe, un ensemble de sous-ensembles avec des relations de pouvoir, d’intérêts et de dépendances mutuelles compliqués, et dont l’évolution est soumis à un nombre incalculables de facteurs. Vouloir incriminer une classe indéfinie de « boomers » de la décadence de ce pays est une tentative de simplification aussi vaine qu’idiote, et relève de l’explication marxiste : la lutte des classes, et c’est jouer exactement le jeu de ceux qui gouvernent. Pendant qu’on se bat comme des chiffonniers pour trouver parmi nous le coupable, eux tirent les marrons du feu.
Il ne s’agit pas de dire que les choix que les individus font n’ont aucune conséquence, mais de rappeler que la responsabilité croit avec le niveau de pouvoir, et soutenir ici que les électeurs sont seuls responsables des choix faits par leurs dirigeants est grotesque
Je croyais pourtant que tout le monde avait compris, ce que la « rrrrépublique » pense de nos préférences 🙄
Comme si le gouvernement n’était pas plutôt représentatif d’une classe
+1 pour Dr Slump.
La recherche des « responsables » de la situation actuelle est un sujet très délicat.
Certes, les boomers « en ont profité ». C’est ce qu’on fait croire. Dans la réalité, ils ont « cotisé » dans ce Ponzi géant, et en réalité, ont été dépouillés (car on ne leur a rien demandé) d’une part importante de leur salaire pour payer les retraites de leurs ainés, et par conséquent, vu le montant des prélèvements qui leur sont demandé, ne disposaient plus de beaucoup de moyens pour se constituer une retraite sérieuse par dessus.
C’est un fait.
Attention, je ne dis pas qu’ils ne doivent pas participer à l’effort demandé à tous, bien au contraire, et qu’il est indécent de refuser ne serait-ce qu’un gel de leurs pensions, mais les accuser de tous les maux et menacer de leur couper les vivres n’est pas non plus une solution. On les a bel et bien dépouillé d’une partie du pognon qu’ils gagnaient, et on leur a promis qu’en change, ils auraient une retraite décente.
Quant à l’argument « ils ont voté pour ça », je ne le trouve pas très pertinent dans un pays où le débat libre sur des sujets politiques est interdit de facto, je rappelle quand même que les idées du libéralisme classique sont totalement considérées comme complotistes, et que pour tomber sur ces idées-là, il faut vraiment creuser les recoins d’internet. Le « débat politique » en France est une chimère et ne porte que sur des querelles stupides entre énarques qui font de la politique au sens le plus vil du terme. Il n’existe quasiment aucune présentation du libéralisme classique à la télévision. Une des causes en est la « chroniquisation » des débats, où l’invité n’a pas la possibilité de parler autrement qu’en répondant aux questions ineptes de « chroniqueurs » au QI de moule de bouchot.
En regardant principalement la TV pour s’informer, le libéral, c’est Macron, dont l’activité principale est de voler les pauvres pour donner aux riches (définition du libéralisme pour une grosse majorité). Quand un LFIste vient dire que ce sont les « ultrariches » qui ont volé les retraites, et que jamais il ne trouve de contradicteur qui le renvoie dans les 22, M et Mme Michu finissent par penser que ce n’est pas absurde.
Si je devais nommer une victime expiatoire pour les malheurs qui nous arrivent, je prendrais cette absence de liberté de parole et d’expression.
Et au bout de plusieurs décennies de ce régime, la haute fonction publique et les politiciens se sont adaptés, et seuls les pires crapules dénués de scrupules arrivent encore à se mouvoir dans ce marais.
C’est pourquoi je trouve qu’un type comme EV est méprisant vis-à-vis de tous ceux qui ne pensent pas, comme lui, que la France est peuplée d’avachis, de gens qui ont bossé toute leur vie, ne comprenant pas pourquoi on voudrait les priver de ce qu’on leur a promis en échange de leurs cotisations.
Et qu’ils n’ont qu’à crever.
et en plus, il y a même des Belges qui viennent piquer le boulot des Français (une fois mais quand même !!!) 😜
Si on cherche un coupable , il y a les juifs , merde quand même , qui ont la vocation historique à la fonction , laissez les boomers , dont je suis , tranquilles !
+1 @Pierre La réalité c’est qu’aucun français n’a voté pour le Ponzi, nous naissons dans un Ponzi et mourrons dedans, sauf quand il pétera. L’autre réalité c’est le mensonge qui l’entoure.Et du coup les fonx sont persuadés mordicus que c’est équilibré -personne ne veut être le méchant profiteur- , l’Etat entretient le mensonge en planquant le déficit partout où il le peut par des exercices comptables opaques pour faire vivre le gros mensonge (ie. que l’éléphant s’appelle : les retraites du secteur public ) , son objectif est de faire vivre le mensonge et le Ponzi le plus longtemps possible car les membres de l Etat aux commandes savent que si ça pète , le pays part en live et eux risquent gros . Alors pour le moment la soluce c’est de tondre le privé . Mais manque de bol pour eux ça ne suffira pas.
C’est bien le sens de mon commentaire : s’il faut un coupable dans cette histoire, ce sont ceux qui ont fait en sorte de perpétuer ce mensonge, en interdisant toute voix discordante, que ce soient les politiciens et journaleux et bien sûr l’ednat : bref : les institutions elles-mêmes qui ont failli.
@ Pierre 82 9 octobre 2026 at 17 h 19 min
« C’est bien le sens de mon commentaire : s’il faut un coupable dans cette histoire, ce sont ceux qui ont fait en sorte de perpétuer ce mensonge, en interdisant toute voix discordante, que ce soient les politiciens et journaleux et bien sûr l’ednat »
Non seulement ils ont fait en sorte de perpétuer le mensonge, mais en plus ils ont organisé la pénurie de livres afin que le vulgum pecus n’ait pas accès à la vérité.
@Pierre +1 Bien sûr, tout à fait d’accord avec vous. Et au coeur de cette institution, il y a évidemment des personnes qui ont essayé de faire quelque chose et d’autres qui ont bloqué (pas plus de culpabilité générale chez eux que chez nous). Je pense par ex à Juppé qui a tenté une réforme (96) et à Chirac qui a tout lâché . Je pense à Madelin qui a essayé de réformer le ministère des finances et qui a laissé tombé. Je pense à Ferry qui a tenté de réformer l’EN , idem R Monory , mais ils n’ont pas réussi. Les bloqueurs sont plus puissants . Du moins jusqu’à présent.
avec le Ponzi, oh Happy days !!
C’est vrai mais trop général.
Le problème principal vient du secteur public mais très peu font le distinguo.
Il y a quand même un Monde entre le RATP qui glandouille à 54 ans ou avant et le lambda à 65 .
Et je ne vous parle même pas du niveau de retraite .
@nemrod : ce serait entendable si les gens du privé s’étaient effectivement opposés au système, mais ils ont plutôt voté pour depuis des décennies.
Trouve des boomers du privé opposés à la retraite par répartition : ils ne sont pas nombreux…
on leur a dit à chaque fois « qu’on allait sauver le système » … t’aurais fait quoi, honnêtement, à leur place, en tant qu’acteur économique rationnel ? tu te serais dit : « ouf, on a passé le mauvais cap, ça ira mieux après », ce qu’ont cru des millions d’électeurs, vu que le discours sur ce sujet était quasiment le même quel que soir le parti …
On rappellera quand même l’introduction de la capitalisation par le gouvernement Juppé via la loi Thomas, qui a été votée, mais jamais appliquée bicauze la dissolution et l’arrivée de Jospin.
et comment Jospin est arrivé ? Parce qu’il y a eu des électeurs pour voter pour lui.
« et comment Jospin est arrivé » ?
Par le fait d’un PR fainéant et d’un PM Galeaupin qui se croyait brillant stratège…
Mais effectivement validé plus tard par les Grançais comme lors du renouvellement de bail pour l’Arsouille…
papet, c’est Villepin alors secrétaire général de l’Élysée, qui a suggéré la dissolution à Chirac, pour ressortir avec une majorité plus franche, suite aux conflits nés de la réforme des retraites de Juppé …
Tu chipotes, Philou 😉
Il a été nommé PM plus tard, pour services rendus à la patrie 🎉
C’est vrai, on se sent seul .
Il n’en reste pas moins que ce sont les retraites de la fonction publique qui ont dégradé ce système déjà mal né .
Bon de toute façon si chacun touchait ce qu’il a cotisé pour LUI nous n’en serions pas à chercher des responsables.
dans l’idéal, ce serait plus du tout de prélèvements (retraite, sécu, conneries sociales etc…); chacun se démerde avec son salaire entier
@Nemrod C’est surtout le financement des retraites de la FP qui est une vaste opération de dissimulation financière (en plus d’être d’une injustice criante, en gros le contribulable moyen du privé paye pour des prestations dont ils ne bénéficient pas) . Un Etat qui tiendrait debout flanquerait en taule ceux qui planquent cet éléphant au lieu d’aider à le tasser sour le tapis.
Il n’y a pas de retraite dans la FP, mais la poursuite du traitement de façon différente.
Et fondamentalement, par principe, la retraite par répartition est une spoliation qui empêche tout enrichissement par l’épargne.
Qui empêche l’épargne et donc la capitalisation.
La France combat le capitalisme depuis 85 ans. Ça commence vraiment à porter ses fruits.
Et rappelons que la retraite n’est pas le seul facteur de la décadence de ce pays. Simplificationnisme avancé.
C’est à dire qu’au début, le système de la retraite de la fonction publique n’a jamais été imaginé pour subvenir à une population aussi importante. La FP d’état ou territoriale a explosé en terme d’effectif depuis 60 ans. Je suis persuadé qu’il a été écrit moults rapports au sujet de la bombe représentée par tous ces futurs retraités mais, in fine, le pouvoir politique s’est assis dessus comme dans tant d’autres domaines. Maintenant, il faut résoudre la crise ce qui demande du courage et de la compétence, deux éléments absents. Il va falloir expliquer à toute une population, dont l’éducation économique est proche de zéro, que c’est bien embêtant mais ce qu’on vous a promis est simplement intenable et ne pourra être tenu. C’est ce que déclare EV mais lorsqu’on fabrique du désespoir, il ne faut pas être surpris des réactions.
Il y a un bel exemple de l’incompétence et de la malhonnêteté du pouvoir politique en ce moment. Le ministère de l’intérieur regroupe désormais sous sa tutelle les forces de police, de sécurité civile et de gendarmerie. Cet été, la France entière a été témoin de l’état désastreux de la flotte d’avion de lutte anti-incendie, fruit de trente ans d’impéritie et d’absence de prise en compte des rapports préconisant le renouvellement et l’amélioration de la flotte concernée au nom d’économie à faire ou de report de budget. Dont acte. Cette semaine, la Gendarmerie a appris avec grand plaisir que le gouvernement allait passer commande de 23 hélicoptères H 145D3 : opex360.com/2026/10/06/la-gendarmerie-nationale-va-pouvoir-commander-23-nouveaux-helicopteres-h145-d3-en-2027/
La Gendarmerie doit effectivement veiller à ce que sa flotte d’hélicoptères Ecureuil (40 ans d’âge) soit renouvelée car en fin de vie. De ce point de vue, on ne peut que se féliciter de cette commande mais comment se fait-il que pour la flotte de Canadairs, cette saine gestion ait été quelque peu malmenée alors que le le besoin est tout aussi pressant. Il n’échaperra à personne que nous vivons en ce moment une sorte de guerre civile larvée. On voit à travers cette commande où le pouvoir politique met vraiment la priorité. Pas la lutte contre les incendies de forêt visiblement (et le renouvellement de la flotte hélicoptère de la Gendarmerie est vraiment important).
@Dr Pas d’accord c’est tout de même une grosse partie du problème : le système est par construction de la cavalerie financière donc intenable , il empêche tout financement de notre économie puisqu’il n’y a pas de fond de pension, du coup nos entreprises ont besoin de se financer avec des fonds étrangers . Ca fait tout de même beaucoup comme problème . Si l’on ajoute à cela le fait qu’il est particulièrement inéquitable , il fracture le pays entre jeunes et vieux , entre public et privé ,entre salariés et entrepreuneurs .. C’est une bombe à fracturation massive
@Val
D’un point de vue purement financier, oui c’est une part importante de la dette, mais pas la seule, et sûrement pas la plus compliquée à résoudre. Mais une fois qu’on a dit ça, on n’a pas déterminé ce qui a causé cette insistance à gérer ainsi les retraites, comme le reste, en dépit du bon sens et en direction vers la faillite.
C’est à dire qu’au début, le système de la retraite de la fonction publique n’a jamais été imaginé pour subvenir à une population aussi importante. La FP d’état ou territoriale a explosé en terme d’effectif depuis 60 ans. Je suis persuadé qu’il a été écrit moults rapports au sujet de la bombe représentée par tous ces futurs retraités mais, in fine, le pouvoir politique s’est assis dessus comme dans tant d’autres domaines. Maintenant, il faut résoudre la crise ce qui demande du courage et de la compétence, deux éléments absents. Il va falloir expliquer à toute une population, dont l’éducation économique est proche de zéro, que c’est bien embêtant mais ce qu’on vous a promis est simplement intenable et ne pourra être tenu. C’est ce que déclare EV mais lorsqu’on fabrique du désespoir, il ne faut pas être surpris des réactions.
Il y a un bel exemple de l’incompétence et de la malhonnêteté du pouvoir politique en ce moment. Le ministère de l’intérieur regroupe désormais sous sa tutelle les forces de police, de sécurité civile et de gendarmerie. Cet été, la France entière a été témoin de l’état désastreux de la flotte d’avion de lutte anti-incendie, fruit de trente ans d’impéritie et d’absence de prise en compte des rapports préconisant le renouvellement et l’amélioration de la flotte concernée au nom d’économie à faire ou de report de budget. Dont acte. Cette semaine, la Gendarmerie a appris avec grand plaisir que le gouvernement allait passer commande de 23 hélicoptères H 145D3 : https://www.opex360.com/2026/10/06/la-gendarmerie-nationale-va-pouvoir-commander-23-nouveaux-helicopteres-h145-d3-en-2027/
La Gendarmerie doit effectivement veiller à ce que sa flotte d’hélicoptères Ecureuil (40 ans d’âge) soit renouvelée car en fin de vie. De ce point de vue, on ne peut que se féliciter de cette commande mais comment se fait-il que pour la flotte de Canadairs, cette saine gestion ait été quelque peu malmenée alors que le le besoin est tout aussi pressant. Il n’échaperra à personne que nous vivons en ce moment une sorte de guerre civile larvée. On voit à travers cette commande où le pouvoir politique met vraiment la priorité. Pas la lutte contre les incendies de forêt visiblement (et le renouvellement de la flotte hélicoptère de la Gendarmerie est important).
Une petite pièce dans le juke-box :
x.com/guillaumekasba/status/2107782541012832313
Pour rappel, personne n’a voté pour ça, pourtant :
– la Mitte, avec sa retraite à 60 ans, a été élue en ’81 avec la contribution essentielle des 18-34 ans (les autres catégories d’âge ayant préféré VGE)
– la Macrotte, avec son #koikilenkoûth, ne serait pas arrivée au second tour en 2022 sans la contribution des +65 ans (les autres l’avaient placé en troisième)
Le clientélisme dans toute sa splendeur.
C’est sympa l’absence de responsabilité collective, mais celle individuelle n’a pas l’air d’être très présente non plus (et je ne parle pas des intervenants sur ce blog, hein)…
ils ont voté comme des acteurs économiques rationnels, en pensant à leur intérêt individuel, et non en tant que « groupe social » …
De même qu’aujourd’hui des gens vont voter Mélenchon, parce qu’il promet des avantages et du pognon.
Oui Philou, t’as raison, *jamais* dans l’histoire de l’humanité les gens n’ont fait des choix en pensant à leur descendance.
C’est fou cette prétention de demander aux individus un peu de recul et de réflexion sur le long terme.
durru arrête, en 81 ou même plus tard, personne n’a fait sciemment, le choix de faire payer ses enfants … le Doc a dit l’essentiel dans son 13 h 25 mais ça ne te plait pas, parce que tu cherches absolument un coupable, pour te défouler dessus. Pardonne moi mais c’est stupide.
Homme de paille. Ce n’est pas du tout ce que j’ai écrit.
Seulement, la vérité fait mal : ils n’y ont PAS pensé une seule seconde, à leur descendance (peut-être parce qu’ils sont nombreux à ne pas en avoir ?). Je parle bien sûr des 60-65% à s’être rangés de manière systématique derrière la Mitte, Normal Ier et autres Macrottes (l’âge ne fait rien à l’affaire, comme dirait l’autre).
Je n’aime pas non plus particulièrement EV, mais je ne vois pas très bien ce que vous trouvez à reprocher à la citation rapportée par breizh… S’il y a quelque chose de « stupide », c’est plutôt ce refus d’accepter la réalité.
durru, tu es vraiment pénible à pontifier sur ce que pensaient les gens à une époque que tu n’as pas connue … Tu retombes encore et toujours dans les mêmes travers, pour au final conclure à la « responsabilité collective » d’une génération. On a beau te dire que c’est plus compliqué que ça, tu n’en démords pas. J’arrête là.
Tu sais ce qui est amusant, là ?
Si quelqu’un rappelle le principe, connu depuis l’Antiquité, des cycles historiques faits d’hommes forts / faibles et de temps faciles / difficiles, personne n’a rien à redire.
Si on observe, par contre, la réalité de ce principe à notre époque, levée immédiate de boucliers.
Ça en devient caricatural.
@ durru 9 octobre 2026 at 16 h 06 min
« Seulement, la vérité fait mal : ils n’y ont PAS pensé une seule seconde, à leur descendance »
À moi on m’a dit que si, ils ont choisi en toute connaissance de cause d’endetter leur enfants et leur laisser un pays ravagé. Celle-là je la tente sans smiley, on va voir ce que ça donne.
Il est faux de prétendre que toute une génération n’a pas VOULU admettre qu’ils endettaient les générations futures.
On peut dire que sous Mitran, il existait encore une opposition, et je me souviens très bien (et dans tous les milieux) que certains mettaient en avant le fait que, comme la démographie commençait à chuter, il convenait de remettre en cause le système de répartition pur.
Et ça en débattait, et même si la plupart s’en fichaient parce que « c’est dans très longtemps », beaucoup de politiciens pointaient encore cette faillite annoncée si on ne changeait rien.
Même Juppé (qui n’est quand même pas le plus libéral d’entre nous, avait prévu de modifier de fond en comble, sans y parvenir. Mais le débat existait vraiment.
Et puis, dès les années 90, et plus encore dans les années 2000, les oppositions ont été progressivement muselées, et il existe un principe selon lequel « si on ne parle pas d’un problème, c’est qu’il n’existe pas ».
Pendant tout ce temps, les voix discordantes étaient ridiculisées ou insultées, et résultat des courses : les gens se sont endormis en pensant que tout allait bien. M et Mme Michu ont suffisamment de quoi s’occuper l’esprit, sans se l’encombrer inutilement avec des problèmes dont personne ne parle.
Une fois (salut l’ilien) de plus, c’est l’absence de liberté de parole qui a permis cet « avachissement » (comme dirait l’autre)
Pierre, les débats, c’était pour l’élite, l’électeur de base n’avait ni les éléments ni les connaissances pour se faire une opinion, alors il écoutait et croyait ce qu’on lui racontait. Et encore aujourd’hui, la majorité de nos concitoyens « restent très attachés à notre système de retraites ». Quand on répète à plusieurs générations que notre « modèle social » est le meilleur, faut pas s’étonner que tout le monde le croie, sans se poser de questions, et soit prêt à avaler tous les boniments, pour que le rêve continue, c’est de la psychologie de base.
@Pierre 17h52
Ce n’est absolument pas ce que j’ai écrit dans mes messages, et encore moins dans celui – très explicite – de 16h19.
Je n’ai pas non plus l’impression que d’autres (EV y compris) soutiennent ce point de vue.
On a ici-même un très bel exemple du pourquoi ce sujet n’est jamais mis sur la table : parce qu’on fait à chaque fois en sorte de détourner le débat pour parler d’autre chose.
Balise mal refermée, bordel
@ durru 10 octobre 2026 at 15 h 34 min
😀
Remarque pertinente.
+1 @Pheldge et Pierre Oui, la plupart des gens pensent qu’ils ont cotisé pour leur propre retraite. Que si l’argent n’y est pas , c’est qu’il a été volé . Alors que l’argent n’a jamais été « là » un instant . Que l’argent soit posé « là » , et qu’ils appellent de leurs voeux , ça s’appelle la capitalisation , cette même capitalisation qu’on leur a tant appris à haïr … C’est monstrueux de s’être tant foutu des gens.
C’est surtout monstrueux de ne pas s’interesser plus que ça à où va +50% de ce qui est volé chaque mois pendant plus de 40 ans.
Mitch, je tiens à te faire remarquer que les raisons profondes de cette situation ont déjà été évoquées par le matou agile à 17h25 : ils ont organisé la pénurie de livres afin que le vulgum pecus n’ait pas accès à la vérité.
@ Pierre 82 9 octobre 2026 at 17 h 52 min
« Il est faux de prétendre que toute une génération n’a pas VOULU admettre qu’ils endettaient les générations futures. »
Abavala, pas de smiley, j’ai essayé sans, apparemment j’aurais pas dû. J’ai pourtant exposé maintes fois mon point de vue en ce qui concerne la mise et au pilori des boomers :
– il n’y a pas eu de le part une intention de nuire, or toute faute doit être avant tout jugée sous cette aune.
– les boomers ce sont mes parents, alors on dira tout le mal qu’on voudra d’eux, mais il se trouve que je leurs en doit une.
– je ne suis pas du tout convaincu qu’à leur place j’aurais fait de meilleurs choix.
Un peu de Sardou pour la peine : youtube.com/watch?v=WQ7RKZESQK0
Version balise refermée comme il faut :
@ Pierre 82 9 octobre 2026 at 17 h 52 min
« Il est faux de prétendre que toute une génération n’a pas VOULU admettre qu’ils endettaient les générations futures. »
Abavala, pas de smiley, j’ai essayé sans, apparemment j’aurais pas dû. J’ai pourtant exposé maintes fois mon point de vue en ce qui concerne la mise et au pilori des boomers :
– il n’y a pas eu de le part une intention de nuire, or toute faute doit être avant tout jugée sous cette aune.
– les boomers ce sont mes parents, alors on dira tout le mal qu’on voudra d’eux, mais il se trouve que je leurs en doit une.
– je ne suis pas du tout convaincu qu’à leur place j’aurais fait de meilleurs choix.
Un peu de Sardou pour la peine : youtube.com/watch?v=WQ7RKZESQK0
@GM
« il n’y a pas eu de le[ur] part une intention de nuire, or toute faute doit être avant tout jugée sous cette aune »
😀 😆 😀
Tu me fais furieusement penser à cette ordure de Vlad Pascu, qui n’a jamais eu envie de tuer qui que ce soit. Et pourtant…
Je ne sais pas pourquoi, mais je m’en fous pas mal du pourquoi des choix des gens, ce qui compte vraiment c’est le résultat. C’est (pour l’instant) plutôt difficile de savoir ce que les gens pensent, ce n’est donc pas un critère assez fiable. Limitons-nous à observer les faits.
@durru 9 octobre 2026 at 22 h 32 min
« Tu me fais furieusement penser à cette ordure de Vlad Pascu, qui n’a jamais eu envie de tuer qui que ce soit. Et pourtant… »
Ah ouai… carrément… là on est sur de la Tour Eiffel de paille. Genre la retraite par répartition est une arme par destination 🤣
Ce n’est pas la question, la question était la volonté (supposée, hein) versus la réalité des faits.
Tu n’en sais rien de ce que les individus avaient en tête lorsqu’ils ont fait les choix qu’ils ont fait.
Ce qu’on sait, par contre, sans l’ombre d’un doute, c’est le résultat de ces choix.
C’est le message. Je suis venu avec un exemple extrême pour te le faire comprendre, visiblement le changement de sujet est devenu sport national dès qu’on parle des #boomers.
@ durru 9 octobre 2026 at 23 h 18 min
« C’est le message. Je suis venu avec un exemple extrême pour te le faire comprendre, visiblement le changement de sujet est devenu sport national dès qu’on parle des #boomers. »
Exemple non seulement extrême mais tout pourri. Dans l’affaire Pascu, les ordures ce sont avant tout les parents.
« C’est monstrueux de s’être tant foutu des gens. »
Certes, mais qui a vraiment cherché à savoir/comprendre ce qu’il en était au lieu de se contenter de la bonne parole gouvernementale ?
Etait-ce vraiment infaisable de lire Bastiat par exemple ?
durru puisque « Tu n’en sais rien de ce que les individus avaient en tête lorsqu’ils ont fait les choix qu’ils ont fait. » pourquoi t’obstines-tu à répéter qu’ils ont fait exprès de ruiner leur descendance, parce que c’est ce que tu répètes à longueur de temps ?
Breizh : « Était-ce vraiment infaisable de lire Bastiat par exemple ? » encore fallait-il savoir qu’il existait ! Moi je l’ai découvert en venant ici, à plus de 50 balais, je n’avais jamais entendu prononcer son nom, ni pendant mes études, ni après. Alors imagine le péquin de base …
Pheldge, surtout qu’en plus vous n’étiez pas né !
EDRJMRPTEUCCEJMCAP !
@GM
Oui, bien sûr. Pauvre petit ange…
@Philou
Apprends à lire.
« Etait-ce vraiment infaisable de lire Bastiat par exemple ? »
C’est tellement facile de se croire plus malin que les autres, juste parce qu’on a appris un truc que les autres ne savent pas.
Genre, « moi je sais manier les algorithmes, les gens ne savent pas calculer des trucs aussi évidents, quel bande de cons ! C’est pourtant pas compliqué, il suffit de s’y intéresser et d’y consacrer un peu d’efforts, mais non, ce sont des veaux ! Moi je suis supérieur, humpfff !
En fait je comprends pourquoi vous appréciez EV, c’est la même arrogance, et en fait d’être plus malins, plus inelligents, plus méritants que les autres veaux de français, au final vous payez vos impôts comme tout le monde, vous trimez et ralez du prix de l’essence comme tout le monde, ou alors, avec un peu de chance et de la débrouillardise, vous fuyez à l’étranger, et donc, vous n’y pouvez rien non plus, vous subissez comme tout le monde. Ah ces résistants de la dernière heure… 🙄
durru, garde tes remarques désobligeantes pour toi ! je livre un témoignage personnel, qui illustre les effets de l’orientation idéologique de l’EdNat au bout de quelques générations. C’est une réalité, ne t’en déplaise, et ça explique plutôt bien, pourquoi le libéralisme est aussi peu connu, et mal.
@ Dr Slump 10 octobre 2026 9 h 20 : + 1000
@ durru 10 octobre 2026 at 8 h 53 min
« Oui, bien sûr. Pauvre petit ange… »
C’est pas ce que j’ai dit. Encore un homme de paille. Et de toute façon c’est complètement HS.
@GM
Ce n’est pas parce que les parents (et surtout la mère, qui devrait pourrir en prison) sont des ordures que le gosse n’en soit pas une belle également.
Et si, c’est tout à fait dans le sujet : tu ne peux pas dédouaner des actes malveillants sur le seul critère de la non-intentionnalité (d’autant plus que les intentions, t’en sais strictement rien, de fait).
@Pheldge
Si, si, tu devrais apprendre à lire.
Ce que je répète, moi, ce n’est pas que les #boomers « ont fait exprès de ruiner leur descendance », comme tu le prétends. Vas-y, trouve moi l’endroit où j’ai écrit ça.
Ce que je dis, par contre, c’est que le résultat en question (« ont ruiné leur descendance ») est là et bien réel.
Mon hypothèse, comme je l’ai écrit, c’est qu’ils s’en foutent, qu’ils n’en ont rien à cirer. D’ailleurs, tu ne dis pas grand chose d’autre dans tes interventions.
@ durru 10 octobre 2026 at 15 h 15 min
« Et si, c’est tout à fait dans le sujet »
Nan, c’est une comparaison toute pourrite, sauf encore une fois à considérer que la retraite à soixante ans est une arme par destination, et auquel cas tous les votants pour la Mitte méritent mini 15 ans de taule, vu qu’il y’a eu mort d’homme.
Tu comprends maintenant pourquoi le vote est secret ? (je la tente aussi sans smiley)
@ @ durru 10 octobre 2026 at 15 h 34 min
😀
Remarque pertinente.
@Higgins C’est qui EV ? Désolée je débarque
Eric Verhaeghe…. encore un Flamand plutôt rose d’ailleurs !!!
Il a certes un nom flamand, mais c’est un liégeois pur sucre et pur péket.
Il a un jour avoué avoir quitté la Belgique et avoir tenté sa chance à Paris parce qu’il n’avait pas envie d’être obligé de parler néerlandais , ce qui est indispensble en Belgique si on veut faire une carrière (c’est un souci que je connais bien, vu que j’ai aussi quitté le pays sensiblement pour la même raison).
Remarquons qu’il a choisi de faire l’ENA, ce qui dénote quand même une volonté de vivre sur le dos de la bête, quoi qu’il en dise.
Et comme il ne faisait pas partie de ce milieu-là, sa progression lui semblait trop lente, et c’est pour ça qu’il a démissionné de la fonction publique.
Comme le disait le Major, c’est au moins un truc qu’on peut mettre à son crédit, et c’est déjà ça…
et faut pas mettre trop de sucre dans un liégeois d’ailleurs
Qui s’appelait avant la WWI un viennois, mais la guerre est passée par là, les autrichiens étant dans le camp ennemi, pas les belges. Et comme Liège a résisté à l’avancée allemande, plus qu’il n’en faut pour réorganiser les lignes arrières, le viennois est devenu liégeois.
Merci CPB !
Geffrey ( le bien nommé) vient de trouver 3000 profs dans un tiroir…
Sans affectation qu’ils sont… C’est y pas beau !
Payés à rien foutre quoi.
Ah en tout cas on rigole !
Le seul qui a eu un éclair de lucidité fut Allègre .
bin, c’est pas vraiment rassurant, parce qu’en général, ces profs là sont limite cas psy , sauf que comme on ne peut pas les virer …
Je me souviens d’un prof d’anglais qui se faisait appeler Mike, et qui débarquait en classe avec un lecteur CD et faisait de la danse africaine …. à une époque, sur les 8000 profs que compte l’académie, il y en avait une bonne centaine d’inutilisables.
Tout le monde a bien compris que le Sinistre ne sait pas quoi faire.
Alors en bon techno il a ouvert une case administrative et a trouvé ce gisement de profs qui n’existe pas en fait …sauf qu’il faut tout de même les payer.
Il a son os à ronger et à faire ronger aux journaleux complices ou aussi ineptes que lui et c’est tout ce qui compte.
Par contre les commentaires de gens normaux sont saignants.
« il est ministre, il sait rien faire ».
Sans compter ceux qui habitent dans une région X où ils n’ont pas de place et qui refusent obstinément d’aller dans la région Y souvent pour de bonnes raisons comme le problème du logement, les emplois du temps ubuesque comme cours le lundi matin de 8h00 à 9h00 et le vendredi de 16h00 à 17h00. Les émoluments proposés ne sont guère incitatifs.
Oui ben ils font autre chose dans la région X …non ?
ils peuvent faire du X dans la région Y pour s’arrondir les fins de mois
On se croirait dans le sketch des Inconnus avec une prof de maths affectée en lettres modernes (dans le sketch, c’est le prof d’éducation physique qui donne des cours de philosophie) : franceinfo.fr/societe/education/blocage-des-lycees/temoignage-on-est-des-pions-qu-ils-placent-ou-ils-veulent-apres-les-annonces-du-ministre-de-l-education-nationale-une-professeure-de-maths-affectee-en-lettres-modernes-dans-un-lycee_8231176.html
ça c’est la conséquence de l’application débile et à la va très vite, de la consigne du ministre, ce qui est plus préoccupant c’est de découvrir qu’il y a au moins 3000 enseignants sans affectation, quand des postes ne sont pas pourvus, plus d’un mois après la rentrée …
la rentrée s’est plutôt bien passé le ministre il a dit : lesalonbeige.fr/on-a-eu-une-rentree-que-je-qualifierais-de-correcte/