Alors que les parlementaires et le gouvernement font semblant de suer sur un budget qui ne sera jamais vraiment bouclé tombe un chiffre destiné à frapper les esprits : 929 milliards d’euros. Ce montant monstrueux serait, selon Gabriel Gaspard dans un article de La Tribune, un cadeau de l’État en cumul de baisses d’impôts décidées entre 2018 et 2025.
Le chiffre est massif : presque mille milliards, voilà qui coche toutes les cases du slogan réussi.
Sans surprise, les clowns de L’Humanité s’en sont emparés avec gourmandise, les réseaux sociaux l’ont répété et même la presse pro-Kremlin l’a repris tel quel. Le pré-digéré trouve toujours preneur.
Seul problème : ce chiffre ne mesure pas ce que l’État a donné, même pas un manque-à-gagner, mais bien ce qu’il estimait lui être dû.
Le détail du calcul laisse pantois.
On y trouve les suspects habituels : baisse de l’impôt sur les sociétés, suppression de la taxe d’habitation, remplacement de l’ISF par l’IFI, flat tax… Mais aussi le gel de la taxe carbone (fin 2018, sous la pression des Gilets jaunes) pour quelque 9 milliards par an.
Et là, le calcul la supercherie la carabistouille de fête foraine se dévoile : ne pas augmenter un impôt, c’est donc faire un cadeau !
Même la TVA est appelée en renfort : ses recettes, pourtant passées de 155 à près de 209 milliards sur la période, sont un peu plus faibles depuis 2023 que ce que Bercy avait prévu. Et paf, voilà 9 milliards annuels de « manque à gagner » qui rejoignent le total.
Eh oui : une recette qui augmente de plus d’un tiers, mais moins vite que les espoirs d’un ponctionnaire de Bercy, devient un cadeau fiscal. On transforme ainsi une fiscalité étatique déjà farfelue en véritable comptabilité de la frustration.
Le reste est à l’avenant, mêlant l’audace d’un cuistre à l’insouciance d’un imbécile : chaque point de taux supprimé serait un euro perdu pour l’éternité, comme si l’assiette ne bougeait jamais. Malheureusement pour la thèse, les faits refusent obstinément de coopérer. Le taux de l’IS est bien passé de 33,3 % à 25 %, mais son produit effectif a grimpé de 35,5 à 62,1 milliards d’euros entre 2017 et 2022. Quant au capital, prétendument choyé par la flat tax et la fin de l’ISF, les prélèvements qui le frappent ont gagné 0,9 point de PIB entre 2016 et 2022 pour atteindre 11,2 % (plaçant la France au premier rang de l’Union européenne).
Gaspard s’émeut d’ailleurs que les dividendes aient presque triplé sur la période, avec ce toupet culotté de présenter comme une perte la multiplication par trois d’une assiette taxée à 30 %.
Au passage, le CICE, un gros contributeur à la facture, est une création de Hollande en 2013, et la trajectoire de baisse de l’IS a d’abord été votée par la majorité socialiste en 2016. Les « cadeaux aux riches » ont parfois une paternité qu’on préfère taire dans certaines rédactions de ce qui ressemble de plus en plus à des fanzines communistes.
Enfin, difficile de passer à côté de l’inflation des chiffres : la Cour des comptes évaluait le manque à gagner à 62 milliards par an en 2023, Attac en avait bien évidemment trouvé 308 depuis 2017, et nous voilà à 929. Si le PIB français croissait au rythme des estimations militantes, la France dominerait le monde, que dis-je, le système solaire de la tête et des épaules.
D’autant qu’en parallèle, la réalité tranche franchement avec des prélèvements records : en 2017, ils atteignaient 1039 milliards d’euros, et représentent en 2025 43,6 % d’un PIB de près de 3000 milliards, soit environ 1300 milliards. Soit 265 milliards de plus chaque année. Minces de « cadeaux ».
Pour Eurostat, la France est redevenue en 2025 le pays le plus taxé de l’Union.
Et alors que les dépenses sont passées de 1292 milliards en 2017 à 1714 milliards en 2025, soit un roboratif 422 milliards de plus, on comprend pourquoi le récit de ces 929 milliards surgit, pile au moment où l’on évoque timidement de couper dedans.
En fait, ces 929 milliards sont fort révélateurs : pour ainsi parler de « cadeau » chaque fois que l’État prend un peu moins, il faut avoir une certaine tournure d’esprit bien vicieuse, et admettre que tout ce qu’il ne prend pas lui appartenait déjà.
C’est exactement la vision du monde de Gaspard et, avec lui, de la cohorte de collectivistes, de communistes plus ou moins assumés et de socialistes de toutes nuances qui l’applaudissent. Pour eux, la richesse produite en France n’appartient pas à ceux qui la produisent, mais à l’État. Le salarié qui se lève tôt, l’artisan qui facture, l’entrepreneur qui risque son capital ne font que créer une richesse collective par nature. La puissance publique, dans son immense mansuétude, accepte de leur en laisser une partie mais elle peut la reprendre quand bon lui semble puisqu’elle n’a jamais cessé d’être la sienne.
Dans ce cadre mental, le taux de prélèvement n’est plus ce que l’État vous prend, mais ce qu’il consent à ne pas vous prendre. Chaque baisse devient une libéralité, chaque hausse abandonnée une générosité coupable, chaque prévision ratée une dette du contribuable envers le fisc. La taxe carbone qui n’a pas augmenté vous a été offerte. La TVA que vous n’avez pas assez consommée vous a été donnée. Et votre salaire, jusqu’au 22 juillet, jour de libération fiscale en France, n’était de toute façon qu’une avance.
Pour ces gens, le collectif est tout, peut tout, et on lui doit tout. L’individu, lui, n’est rien : c’est au mieux un gisement, au pire un fraudeur, et toujours un ingrat qui ne mesure pas sa chance d’être autorisé à garder un peu de ce qu’il a gagné.
C’est cette conception qui conduit la France, depuis des décennies, à prélever plus que tous ses voisins tout en empilant près de 3500 milliards de dette. C’est encore elle qui, budget après budget, réclame un effort supplémentaire à ceux qui en ont déjà fourni plus que quiconque.
Le contribuable français n’a jamais reçu le moindre cadeau : il a simplement, de temps à autre, été un peu moins tondu.






Est on tenu de dire merci pour pareil cadeau ?
Absolument, moi je dis merci Patron ! Mais je ne parle pas de l’État mais d’H16 😉
🙂
youtube.com/watch?v=DMv-ZEz1qUM&t=1s
bande de Charlots !
C’est bien de faire preuve d’un minimum de gratitude…
hélas, ça devient rare … la bonté ne paye plus, je suis bien placé pour en parler ! 😉
La suppression de la taxe d’habitation, déjà pratiquée en sifflet et non en coupe franche, a, depuis, été largement compensée par l’augmentation vertigineuse de la taxe foncière…
Mais ce ne sont pas complètement les mêmes qui acquittaient autrefois le duo et qui paient maintenant le solo…
Je viens de finir le dernier livre d’Agnès Verdier-Molinié, dont les calculs sont moins fantaisistes que ceux de ces gauchistes.
Un, la ponction n’a jamais cessé d’augmener et deux, nombre d’impôts sont aussi contre-productifs que possible.
Certains disent carrément: « s’il vous plait, surtout n’investissez pas en France »!
Pour l’immobilier d’habitation, il suffirait de revenir sur la quasi-impunité accordée en pratique aux mauvais payeurs de locataires face à leurs dettes au lieu d’imaginer des dispositifs à grosses tubulures chromées pour maintenir un intérêt pour le bouzin. Jamais compris la cause du désintérêt de l’état face aux pertes des bailleurs qui ne pouvaient qu’amoindrir les recettes fiscales par défaut de loyers encaissés…
Heureusement que la taxe du droit au bail a été supprimée car elle était dûe et recouvrable sur les loyers émis, payés ou non. Mais c’était une époque où un bailleur procédurier pouvait raisonnablement espérer récupérer l’arriéré.
C’est dans l’ombre de la défense des désignés comme faibles que progresse le socialisme totalitaire.
Le pouvoir n’a rien à craindre du pauvre locataire dépendant, du propriétaire, si.
Si ces 929 milliards avaient été réellement appelés, les phynances grançaises seraient elles en meilleure forme ?
Et la Grance avait elle une capacité à payer sans retombées désagréables plus ou moins immédiates ?
Faut pas rêver. 😉 Ces milliards auraient été investis dans des machines de cramage de pognon comme le social ou le climat
Des trucs où le retour sur investissement est négatif
Non, ces milliards sont fictifs!
Tout comme la dette pour maichancon
J’adore la conclusion de l‘article : « l’endettement de la France n’est-il pas devenu, avant tout, la conséquence d’un affaiblissement continu de ses recettes plutôt que d’une dérive incontrôlée de ses dépenses ? » 🤣
Celle là fallait l’oser, et ce Gaspard fait manifestement partie de la clique de ceux qui osent tout… on lit qu’il est « chef d’entreprise à la retraite » , je parie un grooos billet qu’il a passé sa vie à pomper du pognon du flouze public. Bref, chef d’entreprise peut-être, mais parasite 100 % garanti sur facture.
Comme la fraude fiscale est annuellement de 1000 milliards selon les officines gôchistes, il est raccord…
Sinon, il a raison sémantiquement. Il n’y a pas de dérive incontrôlée des dépenses puisqu’elles sont votées sur liste établie scrupuleusement et exécutées tout aussi entourées de soins parlementaires.
Ce sont en fait les affreux Nicolas et Pimprenelle (égalité quand tu nous tiens !) qui font rien que de ne pas coopérer joyeusement à l’avènement d’un socialisme réussi dans la patrie d’icelui, mâtiné des droidlhom’…
Je relève qu’en mettant un 1 devant ce montant de 929, nous avons un sentiment d’année noire en ligne de mire.
Pas mal.
Gel de la taxe carbone…
Qu’à cela ne tienne, les Certificats d’Economie d’Energie vont rapporter quasiment autant…
Pour les carburants cette CEE est planquée dans les « coûts de distribution »…
Ni vu, ni connu…
https://reseauinternational.net/cee-larnaque-de-la-taxe-qui-ne-dit-pas-son-nom-ou-comment-8-milliards-deuros-sortent-de-la-poche-des-consommateurs-sans-passer-par-le-budget-de-letat/
Les prix délirants des carburants sont largement dus aux taxes, en particulier le prix mondial du baril d’essence est loin d’être du jamais vu.
Vous ne parlez pas du prix subventionné de l’électrcité avec un kWh taxé à même pas 50%.
Prix du kWh : 0,1361 € HT et 0,2001 € TTC.
Vous rendez-vous seulement compte du mankagagner intolérable pour l’état.
En appliquant la fiscalité de l’essence (accise, CEE, TVA) à l’électricité le kWh serait à 0,2740 € TTC
Donc dite merci à l’état de subventionner l’électrcité.
Tout par l’Etat, rien contre l’Etat, rien en dehors de l’Etat… (Mussolini)
Il s’agit bien de fascisme. Il faut regarder la réalité au lieu d’associer le fascisme à des personnages du passé érigés en vilains croquemitaines du présent.
Les fascistes du passé comme ceux du présent sont socialistes.
Absolument. Mais allez dire ça à n’importe quel quidam abreuvé à la télé…
Mosley, Déat, Mussolini, Papon, Belin (CGT), Bergery, Bousquet, Doriot venaient de la gauche.
Dans le même ordre d’idées j’ai toujours été surpris lorsqu’un « économiste » expliquait sur un plateau télé que l’État subventionnait grassement les hydrocarbures et qu’il devait cesser de le faire pour le bien des phynances publiques et de la planète…
l’État est perçu comme subventionnant les carburants puisqu’il en reste à seulement doubler le prix HT.
Vu ses pouvoirs, ça laisse une impression de « petit bras »…
» Ponctionnaire de Bercy » , faut l’encadrer !
++++++++++++++ 100000000000000000000000000
je trouve quand même, qu’il a été bien timide notre brillant économiste : en rajoutant 71 milliards d’impôts nouveaux qui n’ont pas été créés, alors qu’ils étaient de toute évidence, indispensables à l’établissement l’égalité républicaine réelle, on aurait atteint le chiffre* de 1000 milliards tout rond tout beau, qui marquerait les esprits … 😉
*le nombre dirait bibi … 🤣
Ben franchement, tant qu’on a pas tout donné, on a rien donné !!!
Vite, allons vite vers les 100% de prélavement !!!
Prélavement ? Je croyais qu’on se faisait entuber à sec sans préliminaires. Si y a un prélavement celà devient toujours un entubage, mais propre.
Je n’ai jamais compris d’où venait l’écart abyssal entre ce qui relève des prélavements 43.6% du PIB et le montant de la dépense publique 57.3% retranché du déficit 5.4% soit 51.9%, si ce n’est d’un gros mensonge de ce que l’état appelle prélavements.
En fait les prélavements sont de l’ordre de 50%.
Il a les lavements et désormais les pré-lavements!
À croire que certains commentateurs abusent de prélavements. Mon téléphone ne me propose pas ce mot quand je veux écrire prélèvements.
Pas tout à fait bibi, parce que l’état a des recettes qui ne font pas partie des « prélavements ». Des organismes d’état qui vendent des prestations qui ne rentrent pas dans les « prélavements » …
Cela dit, il est possible que ces recettes ne remplissent pas la totalité de la différence, et qu’il y ait malgré tout un petit mensonge …
Je sais que l’état a des ressources qui ne sont pas comptabilisés comme prélavement, les dividendes (prélavements déguisés), les amendes (prélavements déguisés), les revenus de son patrimoine immobilier.
J’estime à la louche Aristarkkenne à 5% du PIB les prélavements qui ne rentre pas dans le calcul initial.
@bibi
En fait les prélèvements sont bien plus importants que ce que donnent les chiffres officiels :
– Toute dépense de l’Etat est financée par la contrainte, y compris la prétendue « dette » qui sert à ses bénéficiaires à prélever des biens et services sur leurs producteurs, exactement comme l’impôt. Lorsque les bénéficiaires, qu’ils soient en haut ou en bas de l’échelle, dépensent la mane distribuée par le gouvernement, ils ne font pas la différence entre ce qui provient de l’impôt et ce qui provient de la « dette », les producteurs fournisseurs qui sont payés avec non plus.
La prétendue « dette » provient soit de la création monétaire (pouvoir accordé aux banques par l’Etat), soit de fléchages réglementaires de l’épargne vers le financement de l’Etat. Qu’on regarde du côté de sa depense ou de celui de son financement la « dette » est bien un impôt.
– Les chiffres officiels donnent un pourcentage des dépenses publiques sur le PIB. Or celui-ci inclut une grande partie des dépenses de l’Etat.
La vraie mesure du poids de l’Etat sur la société est le rapport des prélèvements sur les producteurs sur la totalité de ce qu’ils produisent. Ce rapport est quasiment impossible à calculer (l’ia permettra peut-être de le faire) car les données n’existent pas en l’état. Ce rapport se situe vraissemblablement entre 60 et 80%, en fonction de la situation de chacun.
Vot’ Grandeur, quand je recherche le nom de l’auteur je vois distraitement « 929 milliards de cadeaux de Macron aux riches … tandis que les dividendes ont triplé sur la période, en frôlant le record de 2 000 milliards d’euros. »
Et il y en a encore ici qui osent douter du libéralisme effréné de Macron ?
« C’est exactement la vision du monde de Gaspard et, avec lui, de la cohorte de collectivistes, de communistes plus ou moins assumés et de socialistes de toutes nuances qui l’applaudissent. Pour eux, la richesse produite en France n’appartient pas à ceux qui la produisent, mais à l’État. »
Ben, c’est un peu « normal », c’est leur gagne pain !
Pour des gens qui vivent naturellement sur l’argent des autres (des contribuables), quand ils voient un amoindrissement (moindre progression, en fait) de la manne sur laquelle ils vivent, c’est tout de suite perçu comme une perte de revenu … Et leur avenir s’assombrit subitement …
Un peu de compassion, que diable !…
D’ailleurs, pour compléter cette vision particulière qu’ils ont de l’argent des autres, dans son programme, le merluchon, prévoit de demander un découvert de l’État à la BCE, tout comme un salarié qui a du mal à assurer ses fins de mois, le demande à son banquier …
https:/ /www.lecourrierdesstrateges.fr/melenchon-veut-un-decouvert-de-letat-a-la-bce-linflation-sera-limpot-que-personne-naura-vote/
Je croyais qu’il en avait rien à cirer de la finance et des banques ? Que la Nouvelle France en avait pas besoin…
A quoi bon « demander un découvert » quand il suffit de rajouter une ligne sur la fiche de paie de tous les travailleur.euses et d’imprimer à tour de bras des zeuros ?
La VI ème République de Meluche n’a besoin de personne, elle produit son quinoa bio et son électricité verte sans dépendre de qui que ce soit…
Excellent article qui donne parfaitement le ton de l’hypocrisie dans laquelle ce pays se complet.
Je remets ici la définition du socialisme par SS Jean-Paul II qui, pour moi, éclaire parfaitement la perversion de l’esprit qui affectent nos étatistes : « L’erreur fondamentale du socialisme est de caractère anthropologique. En effet, il considère l’individu comme un simple élément, une molécule de l’organisme social, de sorte que le bien de chacun est tout entier subordonné au fonctionnement du mécanisme économique et social, tandis que, par ailleurs, il estime que ce même bien de l’individu peut être atteint hors de tout choix autonome de sa part, hors de sa seule et exclusive décision responsable devant le bien ou le mal. L’homme est ainsi réduit à un ensemble de relations sociales, et c’est alors que disparaît le concept de personne comme sujet autonome de décision morale qui construit l’ordre social par cette décision. De cette conception erronée de la personne découlent la déformation du droit qui définit la sphère d’exercice de la liberté, ainsi que le refus de la propriété privée. En effet, l’homme dépossédé de ce qu’il pourrait dire « sien » et de la possibilité de gagner sa vie par ses initiatives en vient à dépendre de la machine sociale et de ceux qui la contrôlent ; cela lui rend beaucoup plus difficile la reconnaissance de sa propre dignité de personne et entrave la progression vers la constitution d’une authentique communauté humaine.
encyclique Centesimus Annus, 1er mai 1991
Ha ben … Le virage ecolomarxiste de l’église a été pris avec la bulle « Laudato si »…
Feu le cardinal Wojtyla doit se retourner dans sa tombe…
Et à propos de la Gauche : youtu.be/LnD_PyHquqs?
merci major : quelle puissance que ces propos de Saint Jean-Paul II.
La prophylaxie recommande de le diffuser :
x.com/LapoDiVegas/status/2120444894925984204?a=VP4RmSO_RvOTPcBvpyE&s=19
La gochiosite ! Génial, existe-t-il un vaccin ?
Yaka demander à Pfizer un vaccin qui tue -presque- tous ceux qui en prennent.
Un voleur qui s’arrête de vous voler, il faut fait un cadeau ?
Non un voleur qui vous laisse un sandwich mais part avec tout le reste .
En chemin il se dit qu’il aurait dû prendre le sandwich…
il prend la montre, mais vous donne l’heure.
Bon on va pas se plaindre, 22 juillet, ça laisse quand même de la marge hein !
L’étape suivante sera la confiscation ou l’expropriation partielle ou totale. Réfléchissez plutôt à la partie de votre logement qui sera la plus pratique pour votre conservation. Déjà si vous êtes un salopard avec deux salles de bain, vous n’aurez pas à partagez l’unique, etc…
Le pire ce n’est pas tant les conneries qu’écrit ce Gaspard, mais qu’un bon 50% de la population (et encore je reste optimiste) va le croire. Le socialisme est une maladie qui frappe le cerveau.
« Les cons sont majoritaires, et moi j’ai toujours été élu par une majorité de cons et ça continue parce que je sais comment les « engraner ». J’engrane les cons avec ma bonne tête, je raconte des histoires de cul, ça a un succès de fou. Ils disent : « Merde, il est marrant, c’est un intellectuel mais il est comme nous. » Quand les gens disent : « Il est comme nous », c’est gagné, ils votent pour vous… Ils sont cons et, en plus, ils sont bien dans leur connerie. Pourquoi les changer ? […] Mais les cons sont souvent sympathiques, moi je suis bien avec les cons, je joue à la belote, je joue aux boules. Je suis bien avec les cons parce que je les aime. »
merci pour cette belle leçon politique…
Le pire c’est qu’il soit publié dans l’un des plus grand journaux économiques du pays. C’est comme si l’un des principaux journaux d’aéronautique avait une tribune sur « la terre est plate », qu’une agence (d’Etat, avec nos impôts tant qu’à faire) relayait Pallywood sans ciller.
@ Aleph 11 novembre 2026 at 14 h 01 min
« Le pire c’est qu’il soit publié dans l’un des plus grand journaux économiques du pays »
En même temps ™ , vu le niveau des français en économie, faut bien se mettre à leur portée si tu veux vendre tes revues…
Y’a la Binet qui en a sorti une bonne sur sa compréhension des mécanismes de l’économie : legrenierdeleco.com/quand-la-cgt-explique-aux-commercants-comment-ils-doivent-augmenter-leur-prix-de-vente-pour-augmenter-les-salaires/
Comme a écrit Nomdedieu plus bas : c’est fastoche l’économie.
j’avais vu l’interview, et l’explication totalement « décontrastée » et surréaliste, de Sophie Binet … « c’est pas les salariés qui subiront la hausse des prix, c’est les grandes entreprise, les administrations … » affligeant !
Si encore elle avait dit : si on augmente de 10% le salaire, les prix de l’entreprise n’augmenteront qu’à concurrence de la part des salaires dans le coût de production, mais non, une réponse juste débile …
Effectivement, cette pensée a percolé bien profondément au sein de nos sociétés.
Je ne vois pas de sortie vers le haut à tout ça pour le moment. J’en arrive au point de me dire qu’il faudrait que le grand mechankon passe et soit le nouveau leader Maximo pour que les gens se réveillent et encore….
Méfiez-vous, je constate tous les jours que ceux qui bossent dans les PME (et à plus forte raisons les patrons de ces entreprises) ont très bien compris la débilité de la chose, et ceux qui y croient sont ceux qui soit sont fonctionnaires, soit bossent dans une grande entreprise (j’ai entendu récemment le terme de « fonctionnaire privé » pour qualifier ceux qui y bossent dont je fais partie).
Ma perception de ce que pensent les Français est sans doute due au fait que dans ma petite ville, énormément de gens soit sont salariés de petites structures ou sont eux-même artisans. Dans les grands centres urbains, c’est forcément différent.
Il y a bien trois France, Pierre…
Celle des fonctionnaires et assimilés, celle des gens qui bossent (qui produisent de la valeur, pour être plus exact) et celle des assistés de tout poil.
Ce qui donne, à une vache près, la distribution électorale qu’on observe aujourd’hui : l’extrême centre, l’extrême droite et l’extrême gauche.
C’est sûr, ça va pas être facile de s’en sortir…
C’est juste *! … un peu trop simple .
les plus aisés sont majoritairement Ex-C , et beaucoup de fonctionnaires dont les + « hauts » ( les phrygiens ) sont Ex-G
* (mais) .
Et c’est oublier le premier parti de France , les extrêmes abstentionnistes
Je ne parle pas des votes, mais de la structure de la société.
Je ne l’ai pas précisé : il y a des porosités entre les catégories. Notamment de la première vers la troisième.
Des acteurs influents de l’Ex-centre sont certains gestionnaires cyniques détenteurs de dettes souveraines qui y voient leur intérêt avec des taux au taquet sans tuer la poule … tout un art !
Mais , comme toute addiction , l’augmentation des doses fait perdre le contact
Pfff…
Je (te) parle de la structure de la société, pas des allégeances des tireurs de ficelles…
pourtant, c’est simple ! tous ceux qui sont à la gauche de Durru sont des communistes ! 😜
Collectivistes, plus exactement 😛
à ce propos, de quoi se régaler avec ce lien :
melenchon2027.fr/programme/livre/une-economie-au-service-des-besoins/chapitre1/
de + en + effrayant
De chacun selon ses moyens et pour chacun selon ses besoins…
Comme leur chef de file ? Bien sûr, mais ceux-là c’est par intérêt (et seraient les premières victimes, comme d’hab)
De quoi vous plaignez-vous, bande d’ingrats égoïstes ?? Ce courageux journaliste vous rappelle que, par la grâce de son maître de l’Elysée, c’est beaucoup mieux que si c’était pire !
Et plus sérieusement, il vous informe que ça va être pire parce que vous l’avez bien cherché. Oui oui, c’est une menace.
Et puis, il n’y a pas que les liquidations judiciaires.
Y’en a aussi des milliers qui déposent juste le bilan, toutes dettes apurées, mais qui arrêtent leur activité, soit pour prendre un emploi salarié, prendre la retraite ou juste arrêter de travailler comme un dingue pour des clopinettes, quand ce n’est pas carrément à perte ces dernières années.
J’en connais pas mal qui enverraient bien tout chier s’il n’y avait les dettes à rembourser sur leurs investissements, et qui comptent le nombre de mois qu’il reste à rembourser, pour pouvoir enfin se libérer.
D’jà qu’il y en a pas mal qui ont licencié autant qu’ils peuvent ces dernières années, pour mettre leur entreprise dans un sommeil léthargique, s’ils le peuvent.
C’était pour répondre à Théo 13h22
Moufles, toussa
Sans compter la hausse du Smic qui va accélérer le process
1500 boules, du délire
Comme moi .
J’ai licencié tout le monde.
Je fais le minimum ( suis en weekend là )
J’arrête dans 2 ans
Les entreprises en liquidation judiciaire seront bientôt tenues pour responsables du manque à gagner. Elles seront 70 000 cette année.
Yaka les taxer!
Y a qu’à demander à chaque adulte vivant sur la planète Terre de filer 608 € à Bercy et hop, finie la dette. Trop fastoche l’économie.
@Nomdedieu Ne rigolez pas , l’autre jour je discutai avec le compagnon LFiste de ma nièce probablement LFIste . Moi : tu es pour la retraite par répartition ? Lui : Bien sûr. Moi : Et pourtant tu ne veux pas avoir d’enfants, qui va payer ta retraite ? Lui : Les immigrés . Moi : Tu veux rétablir l’esclavage ? . Il rit. Comme quoi il est tout de même accessible à l’humour. Donc dans leur tête faire payer les étrangers de la terre entière, c’est bien, c’est même souhaitable, et vu qu’ils arrivent par palette de 300k par an , c’est super. C’est toujours passionnant de parler avec eux car on réalise à quel point on pense de manière disjointe.
La libération fiscale dans les années 70-80 était fin mai.
Ça pique.
Beaucoup sentent qu’on est à la fin d’un cycle et attendent ou patientent que cela craque.
Gaspard, en argot, c’est un gros rat…
Vieux ?
Ça peut être le cas… On sait que les vieux expérimentés laissent mes djeunes innocents sortir de la tranchée en tête…
Pierre Tchnernia avait fait un film éponyme assez drôle et plein de trouvailles.
Comme le défilé des engins de chantier devant le ministre…
@ Aristarkke 11 novembre 2026 at 14 h 13 min
Ça colle pas, le rat est un animal dotée de capacités cognitives, ce Gaspard là est con comme une bite…
Il y a des loupés de partout…
Merci patron pour le rappel de la perversion de ceux qui se prétendent nos élites.
Ils préfèrent Colbert à Vauban, car incapables de comprendre la pertinence de ce propos :
» L’argent du royaume le mieux employé est celui qui demeure entre les mains des particuliers, où il n’est jamais inutile ni oisif. »
Louis XIV a rejetté la « dîme royale » : 80 ans plus tard, le trône était renversé…
Les énormes erreurs de Louis XIV (parmi tant d’autres):
1. trop de guerres et notamment la dernière
2. la révocation de l’édit de Nantes
3. ne pas avoir écouté Vauban
D’ailleurs le jugement du duc de St Simon est net: « il avait l’esprit moins que médiocre »
Le jugement de Saint-Simon est celui d’un type qui crachait dans la soupe : il se la coulait douce à la cour pendant que ses copains de promo (il était officier supérieur) se faisaient tuer aux frontières du royaume.
Ce personnage peu sympathique a participé à la fameuse polysynodie de gouvernement entre 1716 et 1718, et n’y a pas laissé un souvenir impérissable.
Ses Mémoires : du beau style, c’est vrai. Il a aussi pompé tous les autres mémorialistes.
Humainement : une des plus belles langues de pute de l’Histoire (qui en compte pourtant de fameuses).
Pour les erreurs de Louis Croix Bâton Vé, cependant rien à redire sur ce palmarès.
sur Riner, l’avis des Miléistes :

Mais enfin ! Je lis chez vous comme un zeste de soupçon, une crainte presque amère de quelques pépins. Alors que quand il y a du désordre, le champion de judo range.
Banking system explained : « Send all bankers to prison ! »
https://youtube.com/shorts/mXxs88D9Ogk
on dit des banksters
Super article ! Merci h16.
Je ne sais pas si ça a été rapporté hier mais la députaillerie a eu la peau de la pétition contre CNews : bvoltaire.fr/edito-petition-de-la-honte-les-deputes-sauvent-lhonneur/
La liberté d’expression s’est quand même joué à trois voix près… Ça en dit long sur l’état d’esprit qui régente une partie de cette population.
et les noms des députés qui ont rejeté cette pétition a été publié sur les réseaux … nous sommes dans un pays de plus en plus stalinien.
L’inverse est tout aussi courant. Rien d’exceptionnel de mon point de vue même si ce ne relève pas de la plus grande intelligence. Après tout, ce sont tous (les 577) nos « représentants ». Ils se doivent d’assumer leur choix. Ce qui est terrible, c’est qu’il s’en est trouvé 25 pour censurer un média. C’est autrement plus inquiétant.
La rhétorique de l’extrême-gauche est bien rodée. Maintenant, j’ai vu que c’est Zemmour qui s’y collait depuis qu’il a annoncé être candidat. Il serait un « problème républicain » : lemonde.fr/politique/article/2026/11/11/presidentielle-2027-la-candidature-d-eric-zemmour-pose-un-probleme-republicain-estime-le-president-de-sos-racisme-dominique-sopo_6808971_823448.html
encore plus pire (comme dirait l’autre) c’est qu’il y a eu plus d’un million de signatures apparemment pour la pétition !!!!
« Ce qui est terrible, c’est qu’il s’en est trouvé 25 pour censurer un média »
Non, pour qu’un débat ait lieu à l’Assemblée.
lecourrierdesstrateges.fr/un-million-de-signatures-pour-fermer-cnews-le-nombre-peut-il-supprimer-la-liberte-de-la-presse/
“ Ceux qui ont signé contre CNews seraient les premiers à crier si un million de signatures réclamaient demain la fermeture de France Inter, et ils auraient raison.”
Pas la fermeture, juste l’arrêt du financement avec l’argent des autres.
Ça revient au même.
Mais c’est pas un (ex) énarque qui ferait la différence.
Vous pensez qu’ils vont accepter de payer, eux seuls, cette officine de propagande ?
« Non, pour qu’un débat ait lieu à l’Assemblée »
Voila, c’est pour la beauté et le plaisir du débat que 25 branleurs ont voté. Ca doit être ça.
@Higgins Il n’est pas impossible que nous passions en dictature par des moyens démocratiques. Ceux qui lutteraient contre seraient considérés comme des terroristes extrémistes. Nous assistons au retour du tragique et des choix difficiles.
Je préfère une dictature libérale à une démocratie populaire républicaine.
Mais on ne doit pas parler de la même dictature… 🙂
dans une dictature, il faut toujours être du côté du manche !!!!
@bob tout à fait ,une dictature libérale ne peut exister, pas plus que le bolchévisme puisse être démocratique. Je crains donc l’arrivée démocratique d’un isme pas du tout liber .
il y a quand même un stade où il va falloir l’imposer par la force.
Votez Méchanlon et vous aurez votre dictature directement.
@Dr C’est sûr , et je me demande combien de temps ce vieux malade survivrait à son régime.
A peu près aussi longtemps que Lénine après sa prise de pouvoir, sans doute
sauf que Mélenchon bouffe rien que du chia et des trucs bio, alors pour l’AVC c’est mal barré …
et il arriva qu’il chia que du bio et que l’AVC était fermé de l’intérieur
C’est sûr que la teneur du journalisme chez nous est un problème. Ils baignent dans un monde orwellien : l’argent qu’ils te laissent c’est un cadeau , tout comme l’argent non dépensé de la sécu était une cagnotte … Un jour une LFiste de ma connaissance regardant une belle maison « il y en a qui ont de ces maisons ; on ne leur a pas assez pris de pognon ! » Le collectivisme est bien implanté. Je suis toujours frappée d’entendre les gens dire « l’argent c’est le problème » « le problème c’est le capital » , nous luttons sans arrêt (nous avons pas mal de jeunes LFistes dans notre entourage) pour leur expliquer que non . Que l’argent c’est un moyen et que le manque de capital est un gros problème. Mais ils ont entendu cela rabâché partout tout le temps et jamais démenti ni à l’école , ni sur les ondes . Ils ne comprendront que revenus au troc et que leurs biens seront collectivisés. Ils vont avoir un choc . Sauf ceux qui feront partie des hordes rouges venus les arracher aux autres.
J’ai sorti ma calculette façon louche aristakienne :
Total donne aux actionnaires entre 30 et 40 % de son bénéfice, soit 3 euros et des brouettes par action (il y a 2,4 milliards de titres).
L’Etat reverse à ses actionnaires 100 % des bénéfices réalisés avec les taxes sur les carburants qui représentent en gros le double des profits de Total.
15 % des actions Total sont détenues par ses salariés et des particuliers. Si madame Michu a 10 actions, elle a reçu en 2025 environ 35 euros avant prélèvements sociaux puis IRPP. Madame Michu est donc très très riche et doit finir dans un camp de concentration.
L’épargne salariale est obligatoire dans les entre prises de plus de 50 salariés et concerne 13 millions de personnes. S’il y a des taxes sur les superprofits, m’est avis ue certains gueuleront que leur épargne salariale ne leur a pas rapporté grand chose.
On rappelle à toutes fins utiles que les fonctionnaires sont les seuls à bénéficier d’une retraite par capitalisation financée par les impôts de Nicolas et qu’ils font tout pour qu’elle ne soit pas étendue au secteur privé.
Moralité de l’Histoire : Total et madame Michu sont des salauds.
il n’y a pas de capitalisation : les retraites des fonctionnaires ne sont que leurs traitements qui continuent d’être versés jusqu’à leur mort (avec une petite décote).
La question pourrait être : ne leur serait-il pas profitable que les retenues pour pension sur le traitement leur soit laissées pour être effectivement capitalisées en vue de leur retraite ? Faudrait faire le calcul.
J’ai mal formulé ma phrase : ils sont les seuls à bénéficier de la Prefon.
Et la Préfon est un capi
Il me semble que les parlementaires ont aussi une retraite complémentaire par capitalisation.
Et ils ne cotisent pas a la SS.
Ils ne sont pas fous pour leurs petits besoins…
Pour les employés de la banque de france, c’est capitalisation.
« soit 3 euros et des brouettes par action (il y a 2,4 milliards de titres). »
En principe, pour l’exercice en cours, 4€ serait le prochain dividende (versé par quart trimestriel) soit néanmoins proche de 5% malgré le cours actuel. Attendons nous aux beuglements de l’ultra-gauche en février quand les résultats définitifs seront publiés.
« Pour ces gens, le collectif est tout, peut tout, et on lui doit tout. » Toute ressemblance avec la définition du fascisme par Benito est fortuite… ou pas.
c’est comme au foot donc !!!
ce gros con, au lieu d’avoir utiliser sa liste….
lejdf.fr/trappes-liste-de-personnalites-de-gauche-chez-kevin-tessier-c91f2e/
Pas sympa de vouloir priver les Français d’une grande humoriste.
votez racailles and co…..
ripostelaique.com/pedophiles-toxicos-sympathisants-terroristes-complices-dassassinat-que-du-beau-linge-chez-lfi/
on l’on reparle de David L.
marcendeweld.substack.com/p/les-dessous-de-loperation-lisnard
ce texte à charge du point de vue de l’auteur, du coup, me donne envie de voter pour Lisnard !!! 👌
@CPB Texte qui a le mérite de regarder la galaxie autour de la capsule Lisnard . Mais pour le reste , c’est juste la politique qui utilise les outils à sa disposition pour le mettre sur orbite. Moyens numériques et méthodes abondamment utilisées avec succès par Obama puis par Trump. Manifestement pour l’auteur, quand c’est la gauche qui utilise ces procédés c’est normal , mais pas quand c’est la droite. Le deux poids deux mesures cher à la gauche.
Moi mon rêve c’est un axe Lisnard-Jordan-Knafo
ça , ça aurait de la gueule
Le retour des HLPSDNH, le pays dirigés par des fascistes ultralibéraux…
Lisnard et Knafo n’ont pas grand chose en commun et Bardella est à l’opposé de ces deux là.
L’axe aurait un sacré jeu dès le départ, sauf en ce qui concerne l’européisme béat.
Ca au moins, il sont à fond dedans.
Ce n’est pas Sapir qui affirme que l’euro coûte 5 points de pib (par an, je crois, mais pas sur).
bah si ils sont libéraux , ce point commun est suffisamment rare pour faire sens.
pour l’européisme, ces 3 là ne veulent pas de souveraineté européenne.
le liant de base est là.
Bardella, libéral ? c’est une première.
Lisnard est interventionniste au possible (c’est dans son programme)
Knafo est celle qui a le plus d’idées et de mesures libérales, rien à voir avec les deux autres.
Les 3 partent du principe que l’ue se change de l’intérieur, Bardella est tellement à côté de la plaque qu’il voit même un renouveau dans les pays de l’est.
Lisnard veut la guerre, Knafo estime que la guerre ne coûte rien (elle est tellement à côté de la plaque à ce niveau que ça m’inquiète quand elle parle d’autre chose) et Bardella, en bonne girouette, verra en fonction du vent.
Knafo, science pipo + ena, non ?
La guerre coûte forcément, la question est ce qu’elle rapporte… mais je ne crois pas Knafo prévoit une guerre de pillage quelque part…
pire que tout : elle a couché avec le fils Sarko ! remarque elle aurait pu coucher avec le fils Hollande ou le fils Mélenchon, que c’était pas mieux … 😉
Moi , je suis prêt à lui glisser mon bulletin
@ Pheldge 12 novembre 2026 at 12 h 56 min
Et encore pire que pire que tout, elle a été coachée par Attali.
Lisnard a voté macrotte en 2017 et filé son parrainage a meluche.
Knafo est carriériste. Elle passe sont temps a monter un réseau pour rester près de la gamelle.
Il reste de la place pour le dîner de Noël.
@ Theo31 12 novembre 2026 at 11 h 12 min
« Knafo est carriériste. Elle passe sont temps a monter un réseau pour rester près de la gamelle. »
Rhôo… mauvaise langue, ça a pas l’air d’être du tout son genre…
Rester près de la gamelle, ou rester près de Gargamel ?
Il y a un autre phénomène dont il faut tenir compte dans ce pataquès : tout candidat qui prônerait la sortie de l’UE est CERTAIN de se faire laminer au second tour (si par hasard il passait le premier).
Le contrôle de l’info, le résultat de décennies de propagande effrénée et de ridiculisation de toute opinion anti-UE est telle qu’il n’est pratiquement pas possible d’inverser la tendance.
Donc les souverainistes ont tous (sauf Asselineau, avec le succès que l’on sait) choisi comme tactique de ne pas trop en parler, de répondre au pire évasivement et sans jamais affirmer qu’ils comptent en sortir.
C’est une tactique, que je ne juge même pas…
D’ailleurs c’est pareil pour l’Ukraine. Ils se sentent obligés d’aller dans le sens du vent, sous peine de se faire démolir la gueule et se faire décomposer quasi instantanément.
D’t’façons, aucun changement ne viendra jamais d’une élection présidentielle dans un système aussi verrouillé, et il faudra d’abord que les frigos soient vides avant qu’ils ne se fassent balayer (et sans doute remplacés dans un premier temps par des cocos qui préparent déjà leur coup, et dans un second temps, quand les cocos auront vraiment foutu le souk et peut-être provoqué une guerre civile, et seulement après, on peut espérer que des jours meilleurs commencent)
rappel : les gens qui veulent sortir de l’UE, type Asselineau , c’est pour faire du socialisme à outrance.
Par ailleurs, l’UE est une superposition de traités juridiques depuis 70 ans, sortir de tout cela d’un coup n’a aucun sens.
C’est au contraire très significatif, et ce sempiternel argument de traités qu’on a déjà signé, qu’on ne peut plus revenir en arrière, est une fadaise en plus d’être une manifestation mentale. Les traités, ils savent très bien se torcher avec quand ça les arrange.
manipulation mentale*
Le camarade Staline en a signé des traités indiquant sa sobriété territoriale en sortie de WW2 et tous les aréopages cocos soutenaient allègrement cette sobriété ainsi manifestée pour l’établissement de la paix sur Terre. La suite concrète est connue…
Oui, mais sans l’aide de De Gaulle, jamais Staline n’aurait réussi à occuper tous les pays de l’est et en faire ses satellites.
Faut pas l’oublier.
Le Général aurait contribué à faire occuper ces pays…
Alors qu’il était allé aider la Pologne juste après WW1 à résister à l’étreinte bolchevique ?
Expliquez-nous.
A Yalta où un certain Roosevelt était invité et était berné complètement, le Général n’y était pas ni la Grance. A Postdam, encore moins… Il a commis l’erreur cependant de ratifier une adhésion aux décisions faussement présentées hors celles du démantèlement militaire de l’Allemagne.
Et le Général a quitté le pouvoir en Janvier 46, le laissant malencontreusement aux Soces et Cocos qui n’allaient sûrement pas aider tous ces malheureux pays à secouer leurs nouvelles chaînes.
L’Arsouille, par contre, s’est dépêché à être le premier à apporter la bonne parole de la démocratie (« originale ») dans les pays ex-cocos début ’90.
humour belge une fois !!! ils se font piéger à chaque fois !
ils ont tous les trois couché avec le fils Sarko, c’est ça ? 😉
Lisnard-Knafo, cela sufffit.
regarde Jordan hier ou avant-hier sur je ne sais plus quelle chaine.
il est bien plus performant que la Marine.
il serait utile dans le calmage de la folie immigrationniste.
conservatisme + liberalisme + anti-immigrationnisme + souverainisme = trumpisme.
je ne vois que cela pour redresser la France, si tant est que cela soit encore possible.
entièrement d’accord et si tout va bien il sera premier ministre de la marine faute de mieux
En GB, on parle de Premier Lord de l’Amirauté ! Avouez que ça en jette!
tout à fait : halte à l’ultra libéralisme qui appauvrit les pauvres et engraisse les riches !

@Habeas Pour ma part ça fait un moment que je place mes rêves ailleurs qu’en des personnes, surtout quand ils sont politiciens.
Laugh or cry, take your pick my Chom!
Reçu ce matin:
================================================
Des difficultés pour votre entreprise ? La Direction générale des Finances publiques s’engage à vos côtés
SIREN concerné(s) : XXXXXXXXXX
Bonjour,
Si votre entreprise rencontre des difficultés, vous pouvez compter sur le Conseiller Départemental aux Entreprises en Difficulté (CDED) pour vous accompagner gratuitement et en toute confidentialité.
Que ce soit une tension de trésorerie, un manque de financement ou toutes autres difficultés, le CDED vous aide à identifier des solutions adaptées.
Après un diagnostic complet de votre situation, votre dossier est pris en charge : vous êtes orienté(e) vers le dispositif et l’interlocuteur les plus pertinents, puis suivi dans les démarches nécessaires.
….
Par ailleurs, si votre entreprise a été fragilisée à la suite des violences urbaines, vous pouvez contacter le 0 806 807 807 pour obtenir les réponses à vos questions.
La Direction générale des Finances publiques
=================================================
Un seul mot me vient: Enc*lé!
Priceless !
On vous a pourri la vie, laissez-nous vous achever.
@Bob Non , leur point de vue c’est plutôt « mais comment avez vous donc des problèmes avec toute l’aide que nous vous procurons ? »
legrenierdeleco.com/teddy-riner-candidat-de-macron-lagarde-testee-a-14-devant-edouard-philippe-ledito-de-charles-sannat/
Teddy Riner doit en gêner quelques-uns : rmcsport.bfmtv.com/judo/teddy-riner-de-nouveau-epingle-pour-des-problemes-avec-le-fisc-une-dette-de-plus-de-240-000-euros-evoquee-pour-le-candidat-a-l-election-presidentielle-de-2027_AV-202611110535.html
non, je pense que c’est le contraire.
Il doit se lancer dans la course à l’élysée sur demande de macron, parce qu’il a des dettes.
En échange, le fisc oubliera ses dettes.
Douillet a connu le même sort avec bernie et ses pièces jaunes.
Toute peine mérite salaire…
Peut-être les ponctionnaires phrygiens jettent-ils cette peau de banane à cette tentative centriste d’éliminer Merluche du second tour
Perso, j’ai du mal à concevoir comment cette saloperie d’état peut demander €240k d’Impôt à un particulier. D’autant plus que plus de 50% ne paient rien et que 10% des (salauds) de riches paient 75% de la charge.
c’est à sa société de voitures de luxe, non ? apparemment il en utilisait deux exclusivement …
Il semble même que cette société ne servait qu’à son usage quasi exclusif, façon pâté d’alouette…
Dans l’article de Sannat :
Teddy Riner libéral mais pas trop, de droite mais un peu de gauche aussi… le en même temps ça pue effectivement le Macron.
C’est le dernier noir qui accepte de recevoir macron dans les vestiaires.
et la macrotte avale bien
Et Macron accepte de recevoir le noir dans le derrière
hors sujet mais il faudrait revoir la cantine de la garde républicaine. 2 qui s’effondrent coup sur coup sur le perron de l’Elysée ce mercredi 11 Novembre..
repas végé ?
c’est pas la première fois que ça se produit en plus.
l’image de la » France qui tombe » chère à Baverez …
Autre HS, à Abu Dhabi, les Européens ont été priés d’aller à la cuisine préparer le champagne et les petits fours pour les Russes et les Américains.
Y’avait de quoi se fendre la poire.
La réplique de Lavrov aux journalistes qui demandaient pourquoi les Russes avaient laissé les euro venir si c’était pour ne pas les laisser entrer.
« vous ne voulez pas qu’on abattent leurs avions quand même »
Superbe!
ah, contrairement à ce que certains grincheux affirment – j’ai des noms – on sait encore rire, en Russie … 🤣
Trop vaccinés ?
Le coup des gardes républicains, c’est les russes bien sûr, un avertissement de Poutine
Ouvrez les yeux , bon sang , et ne soyez pas si négatifs
https://www.facebook.com/franceinfo/videos/la-france-est-le-plus-beau-pays-du-monde-le-probl%C3%A8me-cest-quon-ne-le-sait-pas-to/565439211484187/
C’est les gens comme h16 qui pourrissent le climat tempéré de not’dousseu fraaanceu
H.S.
Le United State est passé sous l’eau. Volontairement, après avoir été en partie dépecé, pour éviter la pollution et des dangers pour les futurs visiteurs.
Une image? Un symbole?
Et le France? Ah, n’en parlons pas, voulez-vous…
?
C’est un HS
https://en.wikipedia.org/wiki/SS_United_States
Coulé pour en faire un récif artificiel hier, le 11.11.2026
Un ancien paquebot ?
C’est fascinant cette ‘attraction nationale’ qu’attire les bateaux de ce type. Come s’ils étaient un symbole de la puissance d’un pays. Ce ne sont que des bateaux, qui ont servit un but en leur temps et qui sont à présent rattrapé par le temps. Quand on met hors-service un 747 cela ne provoque pas temps de larmes.
J’espère juste que l’épave est accessible en plongée (les ponts supérieurs, car vu la taille du navire la coque devrait être assez profond). Ca devrait faire de belles photos dans quelques années.
le France, comme le Concorde plus tard, fut un symbole de gloire de la puissance, et de la supériorité technique du pays … je te rappelle que c’était, pour les paquebots, à une époque, avant l’arrivée des jets ( 707 etc ..)
C’étaient des belles machines. Et chacune unique. Même le Concorde, il y en avaient plus que un seul. Quant au 747, il y en a encore pas mal en vol. Et oui, un 747 est une machine extraordinaire.
et on ne parle jamais des 746 autres qu’il y a eu avant !
Témoignage d’une époque révolue où le paquebot supplantait largement l’avion ou l’hydravion. Ces bâtiments se devaient d’incarner l’excellence du pays d’origine.
le bon temps de colonies
youtube.com/watch?v=PT27-YOdt08
Le Titanic n’avait pas trop refroidi les candidats mais aucun autre choix qu’éventuellement la natation, n’était disponible.
Il a tout de même refroidi pas mal de ses passager. Littéralement.
juste à temps, les Dems l’auraient nationalisé …
tant de larmes
HS : on a retrouvé l’arche de Noé
bvoltaire.fr/larche-de-noe-aurait-elle-enfin-ete-retrouvee/
Ahhh le Papet va enfin pouvoir récupérer sa première caisse à outils … 😉
HS : un livre pour le noël de Durru
medias-presse.info/pourquoi-il-faut-lire-giraud-lautre-liberateur-une-histoire-confisquee/253827/
superbe cpb
ce petit-fils de Giraud a d’ailleurs écrit une sorte de trilogie anti-gaullo-communiste pour tout savoir sur les relations du général de Gaulle avec les Soviets (avec » l’accord secret de baden-baden » et » De Gaulle et les communistes »)
Giraud libérateur ? Certes, il avait bien combattu durant WWII mais la suite…
Fricotant avec les Américains, Darlan. Pétain…
Tout le monde (lui compris) est d’accord pour dire que le monde politique ne l’intéressait pas.
Comment armer les forces françaises sans l’aide des Américains ? C’est vrai, où avais-je la tête, il y avait aussi l’URSS…
Giraud fricotait donc en final avec les Américains de Roosevelt et leur était apparu comme un ersatz du Général, plus docile…
Mais effectivement, hormis le délicat problème de la logistique nécessaire, Staline aurait pu armer Giraud et ses troupes en leur fournissant le matériel US dont il était inondé sans jamais avoir réclamé quoi que ce soit. Churchill étant un témoin corrompu d’avoir osé écrire que Staline réclamait à cor et à cri des armes et un front occidental tout frais, le plus vite possible… depuis 42…
Il me semble que c’était Giraud qui commandait la région militaire de Metz quand de Gaulle commandait son régiment de chars à la fin des années 30 : je ne crois pas qu’il lui ait facilité la tâche…
@ Aristarkke 12 novembre 2026 at 17 h 00 min
« Giraud fricotait donc en final avec les Américains de Roosevelt et leur était apparu comme un ersatz du Général, plus docile… »
Et accessoirement FDR s’entendait très bien avec Vichy…
Durant WW1 ! Saleté !!!
Je me disais… 😉
… que la vieillesse est un naufrage ? hélas, c’est le triste spectacle qu’il nous donne … 😉
A l’occasion, tu me suis de près dans le naufrage voire même me devance.
pfff … médisance, gratuite, pour une fois 😉
@ CPB33 12 novembre 2026 at 13 h 05 min
Giraud, la marionnette des ricains (qui se sont complètement plantés, ce qui d’ailleurs deviendra une habitude) , un libérateur ? Sérieux ?
Et le Giraud en question s’est rallié à Darlan quand les ricains ont débarqué en Afrique du Nord. Darlan, le pire vichyste d’entre tous… Bref, un vrai traitre.
oui, mais il n’était pas un agent du KGB, lui ! 😉
HS: je me proposais de partager le programme des miléistes français, mais il se dit qu’il y aurait des diplômés d’écoles honteuses, et que certains d’entre eux auraient couché avec des proches de personnalités peu recommandables, donc il est totalement discrédité.
Je balance quand même l’adresse, mais faut pas les croire, ils ne le mettront jamais en œuvre, c’est bien connu, il n’y a que les idiots qui z-y croivent, aux programmes :
tinyurl.com/visionmilei2027
Nulle doute que nos amis boomers faiseurs de roi vont apprécier ce programme :-D. Je cite:
ÉCONOMIES PRÉVUES: 111 Mds
Les ainés doivent faire un effort pour sauver le pays qu’ils laissent aux jeunes
Mesures concrètes:
– Relèvement de l’âge légal de 2 ans pour obtenir une retraite à taux plein: +40 Mds €/an
– Baisse de 5% des pensions publiques puis désindexation :+71 Mds €/an
– Introduction d’une retraite par capitalisation volontaire avec défiscalisation intégrale des versements
– Fin progressive des régimes spéciaux de retraite et gel des pensions pendant 3 ans.
Ce programme serait tellement injuste. Ils ont payé, ils y ont droit 😉
Oui. Ils ont payé pour un droit à la retraite mais ils n’ont pas payé véritablement à hauteur de ce qu’il aurait fallu.
Cela dit, les ceusses qui ont réussi à partir en retraite à la fin des années 80 (certains en issue de plans sociaux de l’époque) avec 90% de leur salaire net de l’époque comme base, ne doivent quand même plus être très nombreux à émarger. Le problème essentiel de la retraite par répartition vient du déséquilibre extrême entre le nombre de cotisants/nombre de bénéficiaires…
Vu les montants faramineux alloués aux ministères pour payer les retraites de leurs (ex-)fonx, ils ne doivent pas se compter sur les doigts d’une main, ceux-là…
Là, tu as surtout une abondance de retraités avec des retraites moyennes bien supérieures à celles du privé.
Chez Ed, €30 milliards sur les €80 milliards de budget sont consacrés … aux retraites (en plus bien sur de ce que l’état (donc nous) payons déjà. je ne sais pas qui émarge (et m’en contre fout à vrai dire) mais je constate juste que ça coûte un pognon de dingue.
Et autrement Philou, avant que le début de l’ombre d’un tel programme puisse-ce même être évoqué en République Démocratique Populaire de France ou 80% de la population est foncièrement socialiste il devrait se passer encore ‘un peu’ de temps. Contrairement aux autres pays communistes ou le communiste était subit ici il est demandé par une majorité.
comme le poème le dit : « heureux qui communiste a fait un beau voyage jusqu’à sa retraite…etc…. »
je ne te parle pas de boomers, je te dis que les auteurs de ce programme vont ici, logiquement être traités de menteurs, comme tous ceux qui avancent des idées libérales. Et vu le contenu du programme, c’est même à « supermenteurs » qu’ils vont avoir droit !
non ce surnom est déjà pris depuis longtemps
youtube.com/watch?v=cJU_2_boiDw
un libéral historique !
sinon il y a le Général Martinez
/ripostelaique.com/le-11-novembre-1918-la-liberte-recouvree-le-11-novembre-2026-la-france-en-perdition/
40% des » jeunes Français » seraient prêts à s’engager !!!
ripostelaique.com/la-jeunesse-et-larmee-encore-un-sondage-truque/
De quelle origine exacte, ces Grançais si enthousiastes ? Poser la question est il y répondre ?
La réponse est dans la question…
quand Louise tien tête à l’autre ordure
ripostelaique.com/louise-montangon-injustement-agressee-par-lignoble-alexis-corbiere-sur-bfm-tv/
Comme prévu, mon ami américain est de + en + excédé par son vice -président.
J’analyse facilement Trump car ce qui m’insupporte, je sais que ça va l’insupporter aussi.
——-
Le président américain Donald Trump affirme vouloir que le vice-président JD Vance consacre « toute son attention » à la lutte contre la criminalité et la corruption dans les villes américaines contrôlées par les Démocrates, estimant que cet effort permettrait de réaliser davantage d’économies qu’un accord avec l’Iran.
« Notre budget pourrait être rapidement ÉQUILIBRÉ grâce à la répression de cette activité criminelle à grande échelle. La CORRUPTION est dans le sang des dirigeants démocrates ! », a écrit Trump sur son réseau social.
« Nous n’avons pas besoin d’un accord avec l’Iran. Cette époque est révolue depuis longtemps. Nous avons leur argent, des centaines de milliards de dollars, et nous contrôlons leur détroit ! »
Vance a récemment participé à des initiatives de rapprochement avec l’Iran.
——-
C’est le vice-président qui a conseillé de « négocier » avec les mollah fous et on voit le triste résultat.
Cet idiot va devoir rapidement rentrer dans le rang (et si possible couper ses liens résiduels avec Tucker) car sinon ce sera Marco Rubio qui sera adoubé en 2028 …
« Nous avons leur argent » -> Nous avons volé l’argent des iraniens et on en est fier.
Donc on ne peut pas faire confiance aux USA.
Il y aura toujours une justification au vol.
pendant ce temps : lecourrierdesstrateges.fr/lhumeur-de-veerle-euro-numerique-ou-le-bebe-a-deja-ses-tuyaux-il-ne-manque-que-la-loi/
nos impôts à la presse qui va bien :
lecourrierdesstrateges.fr/macron-chouchoute-la-presse-mainstream-a-lapproche-des-elections/
mise en ambiance électorale : lesalonbeige.fr/presidentielle-les-services-se-preparent-a-une-crise-majeure/