C’est étonnant : nos dirigeants, quand ils ne sont pas à nous expliquer les bienfaits d’une attrition contrôlée et de préférence silencieuse, et quand ils ne sont pas occupés à nous couper les vivres, l’énergie, les moyens de nous déplacer ou nos moyens de subsistance, semblent particulièrement préoccupés par l’usage que nous avons de notre sexe.
Et en matière de sexe, il apparaît maintenant important, que dis-je, nécessaire que l’égalité entre les hommes et les femmes soit parfaitement respectée, de tous les points de vue et de toutes les façons possibles. Cette certitude, fermement ancrée dans les convictions républicaines de toute la classe politique, a conduit à la création d’un énième « Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes » dont l’indispensable mission l’a poussé à aller étudier de plus près quelques plateformes pornographiques.
Le but était d’y trouver tout ce qui confirmait son existence même, à savoir les preuves irréfutables de traitements différenciés en fonction des sexes ainsi que d’une inégalité flagrante entre les hommes et les femmes. Dans la pornographie. Voilà.
Sans surprise, ce fut chose faite et mieux, même, puisque selon les fines analyses du Haut Conseil, ces plateformes se vautrent dans la « pornocriminalité ».
Dans son rapport, le Comité Théodule Haut Conseil nous explique avoir découvert des pratiques violentes et des traitements « contraires à la dignité humaine et à la loi ».
Et il a en partie raison puisque plusieurs procédures judiciaires sont actuellement en cours avec des dizaines de producteurs mis en examen pour « viols en réunion », « traite aggravée d’êtres humains », « proxénétisme aggravé » ou même « viol avec acte de torture et de barbarie »… Mais en partie seulement car ce rapport comporte aussi d’intéressantes affirmations et quelques propositions qui peinent à masquer les pires penchants intrusifs et autoritaires de leurs auteurs.
Ainsi, s’il apparaît évident que toute production (pornographique ou non, du reste) réalisée sans accord explicite et complet des adultes impliqués doit être non seulement interdite mais aussi poursuivie et dûment sanctionnée en justice – ce qui, au passage, est donc déjà couvert par les lois existantes – il n’en va pas de même pour celles qui sont, justement, réalisée par des adultes consentants.
Or, la lecture du rapport laisse une impression persistante de gloubi-boulga dans lequel les auteurs auront commodément mélangé des pratiques clairement illégales et passibles de poursuites avec d’autres qui, bien qu’alternatives et pouvant clairement choquer, n’en sont pas moins réalisée dans un cadre légal. On peut ainsi lire quelques interprétations juridiques hardies permettant de déclarer des contrats de travail illégaux car – je cite – « on ne peut pas consentir à sa propre torture, à sa propre humiliation » (ce que niera normalement tout électeur de Macron)…
Pire encore, on découvre à la lecture des quelques articles de presse consacrés au sujet que les chercheurs spécialisés et les associations de professionnels concernés (actrices, par exemple) n’ont absolument pas été contactés ni interrogés.
Pourtant, leur avis est d’autant plus indispensable qu’à la lecture du rapport, il a été particulièrement tranché : dénonçant une étude réalisée à charge, ces professionnels estiment que « ce rapport est une honte à tous les niveaux » puisqu’il a surtout consisté à évincer les chercheurs et invisibiliser les travaux n’allant pas dans le sens du rapport, voire à détourner le sens des propos de certains, dans le but manifeste de ne présenter que les éléments favorables à l’abolitionnisme pur et simple de la pornographie. Ceci s’est d’ailleurs traduit dans une tribune qui détaille les problèmes de ce rapport.
À l’analyse, s’il apparaît nécessaire – et ce n’est pas nouveau – de s’assurer que le monde de la pornographie soit débarrassé et fermement puni pour ses pratiques illégales, il n’en reste pas moins que les dénonciations et les propositions de ce Haut Conseil offrent une autre forme de dérives parfaitement liberticides, à commencer par la censure, sorte de point de convergence de toutes les luttes gouvernementales en ce moment.
Ce n’est pas une exagération puisque, l’encre du rapport même pas encore sèche, se pointaient déjà Bérangère Couillard, la « ministre déléguée chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes et des titres ronflants à rallonge pour occuper de la place sur les bristols républicains », qui s’empresse déjà de lancer toute une batterie de propositions, dont la création d’une infraction générique d' »exploitation sexuelle » ratissant aussi large que possible.
Autrement dit et avec une surprise fort modérée, les dérives (pour certaines illégales) du monde de la pornographie deviennent les passe-plats de la censure, de l’interdiction et de la régulation aussi invasive que possible des pratiques intimes des citoyens qui ne sont plus considérés comme adultes que lorsqu’il s’agit de payer taxes et impôts.
Et encore une fois, il apparaît que les dirigeants actuels du pays sont obsédés par l’usage que nous avons de notre sexe et l’impérieuse nécessité pour eux de s’en mêler.
Ainsi, il est maintenant clairement affiché la nécessité de ne pas s’en servir pour se reproduire, car, voyez-vous, il y a trop de monde sur Terre. En revanche, il sera absolument indispensable de l’utiliser pour affirmer son identité, et notamment ouvrir les chakras de tous à commencer par celui des enfants, quitte à en montrer toute une panoplie dans des séances de « lecture » fort éducatives, en maternelle et hors du cadre familial par exemple.
Ces mêmes dirigeants semblent persuadés qu’il faut explicitement louanger à grands renforts médiatiques la façon dont les uns et les autres s’emboîtent ou pas, ainsi que l’opportunité donnée par la chirurgie et les traitements hormonaux de changer de sexe. De façon intéressante, il apparaît avec ce rapport qu’il est donc contractuellement illégal de se fouetter entre adultes consentants, mais que faire castrer son enfant est a contrario tout à fait envisageable et, moyennant le bon contexte, peut-être même courageux voire souhaitable.
Bref : tout ce qui a trait aux zizis et aux zézettes semble occuper une partie considérable du temps de cerveau trop disponible des dirigeants occidentaux. Peut-être persuadés que leurs habitudes et perversions personnelles infusent l’intégralité de la société, ils se sont convaincus, belles âmes charitables, qu’il fallait agir pour empêcher ces dérives aux autres.
Et dans tous les cas, le résultat se traduit toujours par une augmentation de leurs pouvoirs et de l’intrusion des administrations dans nos vies. Cela tombe bien, non ?
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Bonne idée. Gageons que les radars seront munis de bornes détectant et decodant l’installation pour pruner les ceusses qui les grillent, plaques d’immatriculation invisibles…
https://twitter.com/LMPositif/status/1709892187486363880?t=gDsiB5PwmxqkNysNiFFoIg&s=19
« Issam Tali, auto-entrepreneur originaire de Mantes-la-Jolie »
Maintenant il va pouvoir goûter aux délices de l’homologation
Et comme ça m’étonnerait qu’il ait utilisé un logiciel avec analyse par éléments finis pour tester la résistance de son casque aux impacts mais qu’il s’est borné à percer des trous dans un casque existant : poubelle
Percer à l’époque où existent des colles redoutables d’efficacité…
#schumacher
Tout appendice sur un casque est une zone où les contraintes vont se concentrer en cas de choc sur icelle
Paf, juste a propos
Une interview de Tucker Carlson sur le neo-sesque.
Pas de scoop pour moi mais pour vous dans vos coins tranquilles peut etre decouvrirez vous des choses.
https:/ /youtu.be/r-QVy4EEHmo
Détournement de notre Tintin :
https:/
/twitter.com/tintinades/status/1709848885584183441?t=v8Dg0ElK1U3MKVzOKUmcmw&s=19
J’adore.
Chuigentil : une autre =>
https:/
/twitter.com/tintinades/status/1709983420925813159?t=gXRmEjtujhXjz5XgH6pLwA&s=19
Pour coller à l’actualité :
https:/
/twitter.com/tintinades/status/1709342336700781055?t=64-fV-KyhsHzS0BRx_gIaQ&s=19
à voir si ça passe par votre contrée : https:/ /www.bassins-lumieres.com/fr/tintin
Génial
Ah, ah, excellent !
Et à peine caricatural, j’en vois des cons payer un café ce prix là à Surmuloville ! 😀
Rigolez pas de trop, ça existe. Lors de vacances à Nice, il y a près de soixante ans, c’était évidemment la déambulation pédestre au long de la Promenade des Anglais qui était de rigueur. Les parents avaient imaginé ensuite prendre une consommation à la terrasse du Negresco qui paraissait bien accueillante et, de façon surprenante, pas spécialement pleine comme on aurait pu s’y attendre. Las! Le prix exorbitant des boissons : le café à 2,50FF, ce qui à l’époque valait au moins six litres d’essence… Et le reste à l’avenant…
Bref, à cinq, on payait un demi-plein…
Évidemment, nous sommes allés nous rafraîchir ailleurs…
« il y a près de soixante ans »
toi tu tends le bâton pour te faire battre!
Une chance à cette heure il roupille encore. 😉
Il est déjà levé puisqu’il a émis un commentaire ce jour. Bon, il peut aller s’être recouché après une nuit écourtée pour cause de sieste excessive hier…
Il s’est déplacé du lit au hamac, plutôt 😉
non, mais malgré le plug-in de Pythagore, quand les commentaires changent de page, on ne le voit pas, quand comme moi, on ne vient que de temps en temps – pas comme des certains dont par charité je tairai le nom, qui passent des heures à attendre le moindre commentaire … –
Mais que tu as bien sûr signalés à qui de droit !
https:/
/twitter.com/tintinades/status/1695052697794199567?t=tRWuwsYAQER1tAS9Y-xf5Q&s=19
On ne peut même plus prendre tranquillement l’avion sans que cela ne provoque tout un cirque… 😀
https:/ /www.leparisien.fr/faits-divers/video-une-loutre-et-un-rat-sechappent-dun-bagage-dans-un-avion-en-plein-vol-et-sement-la-panique-05-10-2023-C7QFGQWZLZCA3IKYV7DLWXWYGY.php
Ce qui est bien avec la connerie, c’est que ce n’est jamais fini : https:/ /lecourrierdesstrateges.fr/2023/10/05/punaises-de-lit-veran-prepare-lepouillage-contraignant-des-gueux-par-modeste-schwartz/
Véran : « on ira buter les punaises de lit jusque dans les chiottes ! »
à propos d’IA et de ChatGPT : https:/ /lecourrierdesstrateges.fr/2023/10/05/le-discours-de-gabriel-attal-a-la-bibliotheque-nationale-a-t-il-ete-ecrit-par-chatgpt/
Heureusement, il y a aussi des gens plus réfléchis fidèles à eux-mêmes:
L’ancien agent secret JB sur la guerre en Ukraine:
https:/ /www.youtube.com/watch?v=YNgW0AIRx4w
Et Pierre Chaillot sur la guerre dans la médecine:
https:/ /www.youtube.com/watch?v=1cLSSb8hVhs
Tiens, on va rire !
« Une association varoise vient de contester devant le Conseil d’État la légalité des dos-d’âne, gendarmes couchés et coussins berlinois, affirmant que la plupart d’entre eux ne sont pas aux normes et font courir un danger aux usagers de la route. »
https:/ /www.leparisien.fr/societe/securite-routiere-la-guerre-est-declaree-contre-les-ralentisseurs-05-10-2023-3IPCLHMPDJBSFIGXPOTG35RFSQ.php
Alors, comment le Conseil d’État va-t-il enterrer la demande ? 😉
J’habite le coin et je peux vous dire que ça me coûte une blinde en amortisseurs, et je ne roule pas vite !
Ces merdes, il y en a absolument partout, ça se généralise plus vite que les surmulots…
Et les petits maires, ceux qui chialent sans cesse au mankdemoyens, ont la distribution facile, en ne respectant bien sûr pas les normes paraît-il en vigueur !
Ça et les « stop » tous les 100/150m…
Sinon, il y a effectivement de plus en plus de dos d’âne hors norme avec une hauteur réelle supérieure à 10cm ou une pente extrêmement courte et sèche qui donne l’impression d’attaque frontalement un trottoir. Le problème est qu’il faut attaquer chaque commune une à une.
Les « stop » pour laisser la priorité à une impasse… Par rapport à la rue ainsi « cassée »…
Pas cher et assez efficace.
Oui il y a aussi ça, ils pourrissent l’artère principale par des stops à répétition au bénéfice de routes secondaires que personne n’emprunte et allons y les redémarrages incessants et la conso qui va avec.
A Oléron est apparue une nouvelle trouvaille; chaque route arrivant à rond point est affublée d’une balise triangulaire « céder la priorité » autrement dit si 4 bagnoles arrivent sur le rond point réglementairement personne ne passe.
Ce pays est devenu le royaume du roi UBU.
Faudra que tu expliques…
Le « cédez le passage » avant l’entrée du rond-point est tout à fait classique.
Et tant qu’il n’y a personne dans le rond-point, tu n’as pas à céder le passage, donc tu rentres.
Il parle peut être de ronds points à la norme ancienne de » est prioritaire celui qui y entre/celui qui est déjà dedans » ?
prioritaire pour les cyclistes et piétons
D’où les SUV et les boîtes auto…
Il y a une rue à 2 voies à sens unique près de chez moi (1 pour les automobilistes et une voie de bus) avec 2 coussins berlinois l’un à côté de l’autre sur chacune des voies. Il y a largement la place pour passer entre les 2, ce que je fais systématiquement.
J’ai remarqué avec beaucoup d’amusement que la plupart des couillons s’appliquent à bien rouler sur le tape-cul de leur voie, mais quand ils sont derrière moi et que je passe entre les 2 tape-culs, ils font comme moi… Panurgisme ?
Rhooo ça donne du travail aux mécanos honnêtes qui ont besoin de nourrir leur petite famille, comment c’est qu’ils feraient sinon hein ?
« mécanos honnêtes » 😆 et pourquoi pas plombiers honnêtes tant qu’on y est 😆
je n’ai rien dit … 😉
C’est pas moi qui le dit :
https:/ /youtu.be/XbIaW_ZdJ0g?t=192
Oui, à force de répéter une contrevérité elle devient une vérité dans l’esprit des gens ce qui ouvre la porte à toutes les manipulations, les coercitions et taxations imaginables.
Ce n’est même pas moi qui le dis mais MCA conscient de cette médisance…
@VR
« Selon un décret de 1994, les ralentisseurs sont interdits sur les voies où le trafic dépasse 3 000 véhicules par jour et ne doivent pas excéder une hauteur de 10 cm. LP/Philippe de Poulpiquet »
Et bien il suffit de passer le seuil trafic à 15 000 par jour, où est le Pb?
Je l’ai déjà évoqué mais le côté écolo n’est pas en reste, freiner/redémarrer coûte un max de carburant et ça n’émeut personne; idem pour tous ces ronds points à la noC.
Ah! pour résoudre le pb on me glisse dans l’oreillette qu’il suffit d’interdire les bagnoles, car c’est bien comme cela que ces cerveaux malades fonctionnent.
Les 3000 véhicules par jour sont une galéjade dont les maires ralentisseurophiles se moquent comme de leur première paire de chaussettes.
A Choisy le Roi, Thiais et Orly, l’avenue du Mal de Lattre de T est truffée de ralentisseurs, raides qui font se relever violemment les poupées des bus urbains alors qu’elle est un axe majeur qui doit pulvériser ce seuil, fingers in the nose. Orly n’en a pas mis pour ce qui concerne son morceau où elle est des deux côtés mais a multiplié les feux de circulation, un peu désaccordés, si tu voies ce que je veux dire…
Et des exemples de ce calibre, il est aisé d’en trouver à la pelle…
Poupes, vois, greuuu!!!
10cm ? Il doit y avoir 99.9% des ralentisseurs qui sont illégaux.
Il n’y a pas que la hauteur. Les pentes plus ou moins prononcées pour gravir ou descendre de l’obstacle ont aussi leur importance.
Ce qui augmente encore plus la hauteur c’est le creux qui se forme à la base par le fait qu’on freine tous au même endroit et à force ça enfonce le bitume de bien 5cm
Sinon, ce n’est pas les amortisseurs qui s’abîment mais souvent la première spire des ressorts, celle du bas, qui casse car elle a été contrainte à être jointive et elle baigne dans l’humidité et… clac
Au titre de ce que ça abîme dans la suspension : les triangles et les biellettes de barre stab
Perso, je suis assez fana de ce genre de dispositif nettement plus efficace pour ralentir des véhicules devant une sortie d’école par exemple ou pour casser la vitesse dans des entrées d’agglomération surtout lorsque la rue est en belle ligne droite sans obstacle. En tout cas, je les préfère de loin aux radars pédagogiques ou automatiques.
dans la majorité des cas, ce ne sont plus des ralentisseurs, mais des obstacles antichars… !
@ Higgins
Sauf qu’après les citadins s’achèteront des gros suvs…
J’habite dans une rue théoriquement limitée à 20 km/h depuis qu’elle a été refaite pour « une coexistence douce » des voitures, vélos et piétons. Autant dire que c’est un vœu pieu et très rare sont les véhicules qui respectent cette limitation. Et pourtant, il y en a des piétons et des vélos qui la prennent (à contre-sens pour les vélos depuis que la démagogie socialiste a affranchi ces derniers du respect des règles élémentaires du code de la route). Perso, je me contre-fous de ces 20 km/h qui est une vitesse très démagogique. Par contre, habitant au mi-temps d’une rue longue de 500 mètres, je suis bien placé pour constater que certains véhicules roulent largement à plus de 50 km/h. Lors de la réfection de la rue, il y a une dizaine d’années, j’avais demandé à ce que soit installé un ralentisseur ou une longue bosse devant chez moi pour empêcher ce genre de comportement qui, vu l’étroitesse de la rue, ont un impact direct sur la sécurité de l’ensemble des usagers. La connasse de la mairie m’a rit au nez. Si jamais quelqu’un perd la vie à cause de la suffisance de cette personne, je lui garde un chien de ma chienne.
Je ne suis pas un maniaque mais je comprends parfaitement que la vitesse puisse être limitée dans les agglomérations. L’être humain étant ce qu’il est, il est des règles qui ne peuvent être imposées et respectées que deux manières : soit il existe un ou des dispositifs contraignants mais efficaces (cas des ralentisseurs), soit on en fait une trappe à pognon avec l’aide de la technologie moderne ou de la soumission d’un personnel aussi zèlé qu’imbécile qui agira au nom de la sécurité.
Là, du coup vous pouvez être content qu’elle vous a ri au nez, surtout si vous habitez juste à côté. Peu importe d’ailleurs que ce soit vous ou qq1 d’autre parce que si la rue est fréquentée par des camions et ça arrive souvent alors gare au réveil en sursaut lorsqu’un camion à ridelles passe un peu trop rapidement sur le bossage.
Dans un bled, un maire très inspiré, a décidé de mettre des pavés à l’ancienne à l’entrée du village juste à côté d’une maison qui avait un mur quasiment sur la chaussée.
Il n’a pas fallu 2 ans pour que l’ensemble soit dégagé, j’imagine qu’il n’a pas dû se faire que des amis.
Les radars qui ne sont qu’une pompe à fric, s’ils étaient mis en lieu et place des bossages et uniquement dans ce cas là, je leur trouverais une certaine utilité, ce qui permettrait par ailleurs de continuer à rouler à 50 au lieu de 30 ou plus débile encore à 20, autant descendre de la voiture et la pousser.
J’en avais parlé à un conseiller municipal qui m’avait répondu que ça coûtait un bras pour l’entretien. En ville par contre ou il y a beaucoup de bossages cela devrait être faisable quitte à n’installer que des boites vides et déplacer un radar de façon aléatoire entre les boites.
Ces ralentisseurs ne respectent pas leurs propres normes (pente de 10%). Ce sont de véritables murs et il y en a un tous les 30m. Perso, j’ai renoncé à la bagnole en ville. C’est une perte de temps, de pognon et au final je vais largement plus vite en 2 roues (moto ou vélo, ou velo élec)
Et pendant quel les pédales sont obsédées par les bites, le pognon de dingue du con-tribuable assuré social s’évapore dans des pays inconnus…
« Au total, sur le seul département de la Seine-Saint-Denis, la fraude aux audioprothèses atteint un montant de 8,3 millions d’euros. »
https:/ /www.leparisien.fr/economie/la-fraude-des-centres-daudioprotheses-dans-le-collimateur-de-la-secu-05-10-2023-R6OJIVSODBFDDBD4EN73I2BGGI.php
Pourtant, théoriquement et réglementairement, le remboursement SS de ces engins n’est possible que tous les quatre ans ?
Une fois n’est pas coutume, je vous invite à écouter 4 mn de France culture !
« Copulation intensive, priapisme, pénis perforateur… La sexualité délirante des punaises de lit »
Même Pheldge en tombera de son hamac ! 😀
https:/ /youtu.be/DC8UdGej8jc?si=wzxXkJWF4R4vYlwe
Vôtre rêve ?
https:/
/twitter.com/tintinades/status/1700893778725191909?t=6J471X-_bjJQgsKs1jnhnA&s=19
ARI Lelibéral va être comblé, la concurrence arrive ! 😉
https:/ /www.epochtimes.fr/avec-larrivee-de-lia-37-des-salaries-envisagent-de-se-reconvertir-vers-des-metiers-plus-manuels-2436430.html
Faut que la concurrence soit à la hauteur.
Au besoin elle montra sur un escabeau … 😉
un nouveau cran dans la dictature : https:/ /ripostelaique.com/dissolution-de-civitas-la-dictature-qui-sinstalle-visera-demain-le-rn-et-r.html
La morue se fait attendre, elle va être daubée 😀
oui, mais si la dite morue est vexée, elle se rebiffe et te dit : « morue tuerie, te salue, tante ! »
Vu le temps de mitonnage, la morue va être excellente aujourd’hui !
Enfin, nous l’espérons…
Les estomacs affamés se rencontrent !
je sais pas si le Major a vu ça : https:/ /www.bassins-lumieres.com/fr/tintin
Un peu de répit :
https://www.clubic.com/actualite-487354-la-fin-de-l-anonymat-sur-internet-ce-ne-sera-pas-pour-tout-de-suite.html
Et :
« L’Assemblée nationale a également voté en faveur d’une formation de sensibilisation au numérique obligatoire pour les élèves de 6e, qui prendra la forme d’une attestation baptisée « Pix », prévue pour la rentrée 2024. La mesure a pour but de renforcer la sécurité en ligne et la compréhension des enjeux numériques dès le plus jeune âge. »
A ajouter à ce tweet du patron :
https://nitter.net/_h16/status/1707275244405182636#m