La semaine dernière, nous apprenions, quasiment par voie diplomatique et derrière le sourire particulièrement crispé de Von Der Leyen, que l’Europe avait choisi un suicide économique lent, par vassalisation aux États-Unis. Cependant, ce suicide s’ajoute à un véritable sabotage géopolitique.
Le nouveau chef américain des forces de l’OTAN en Europe, Alexus Grynkewich, a mis en garde contre une éventuellement coordination des Russes et des Chinois : les premiers pourraient attaquer l’Europe pendant que les seconds se chargeraient de Taïwan. En d’autres termes, toujours selon Grynkewich, les pays de l’OTAN devraient se préparer à un conflit mondialisé contre les deux puissances de l’Est.
Disons le franchement : l’Europe n’a absolument pas la capacité d’affronter la Chine. Du reste, l’analyse montre que même les États-Unis devraient faire preuve de précautions en cas de conflit avec l’Empire du Milieu et il est fort probable que les Américains privilégieront des affrontements indirect plutôt qu’un conflit ouvert.
Mais même dans le cas de rupture de relations avec la Chine, le prix à payer serait très élevé pour les Européens : ainsi, la Chine est le premier pays d’origine des importations de bien en Europe, et les États-Unis suivent juste derrière en tant que seconde source des importations en Europe. Du côté des exportations, la Chine reste la troisième destination des biens européens, la première étant les États-Unis (et la seconde, le Royaume-Uni).
Pour ne rien arranger, on le sait, la Chine dispose d’un quasi monopole sur l’exploitation d’un certain nombre de ressources essentielles comme les terres rares qui sont nécessaires pour toutes les technologies modernes.
Enfin, cerise sur un gâteau déjà fort roboratif, la Chine a pris le contrôle de plusieurs terminaux dans des ports majeurs de l’Europe. Après des années à observer le rachat total ou partiel (comme en Grèce) ainsi que les prises de participations de compagnies chinoises dans différents ports européens, la Commission et les autorités européennes commencent tout juste à se réveiller et à comprendre que laisser faire sans proposer de solutions alternatives « plus souveraines » n’était peut-être pas l’idée du siècle. Pire : certaines de ces prises de contrôle sont plutôt récentes et ont eu lieu après que la sonnette d’alarme ait été tirée.
Outre-Atlantique, les Américains ont été plus réactif au sujet de leurs ports et ont vite compris – depuis plusieurs décennies – que la Chine allait être leur grand rival en lieu et place de la Russie. Les efforts entrepris ces dernières années pour rapatrier des technologies et de la production sur le continent américain en sont l’illustration concrète.
Ainsi la plus grande entreprise de fabrication de semi-conducteurs, le taiwanais TSMC, est en train d’investir aux États-Unis depuis plusieurs années, avec la bénédiction et le soutien des administrations américaines : une usine est en construction en Arizona. L’entreprise a même annoncé, plutôt dans l’année, qu’elle allait investir plus de 100 milliards aux États-Unis.
Autant d’éléments qui pointent vers le fait que les États-Unis mettent en place les politiques afin de sécuriser à terme une production intérieure et de mitiger les impacts d’une invasion de Taïwan, qui produit actuellement la majorité des semi-conducteurs mondiaux.
D’une façon similaire, notons que les terres rares se trouvent en quantité importante sur le continent américain, principalement au Canada et au Groenland (ce qui explique au passage l’intérêt de l’actuel président américain pour ces pays). Nul doute que si des tensions voire un conflit devait advenir avec la Chine, les deux pays (États-Unis et Canada) se rapprocheraient fortement et modérerait les gênes logistiques d’approvisionnement en terres rares, et ce d’autant plus que, malgré certains discours enflammés qui appartiennent au théâtre politique, Mark Carney – l’actuel premier ministre canadien – répond très favorablement aux demandes du président Trump…
Autrement dit, il apparaît assez probable que les Américains et les Chinois, assez interdépendants l’un de l’autre, auront tout intérêt à limiter dans le temps et leur profondeur tout conflit possible.
Il en va un peu différemment des Européens.
Le conflit en Ukraine s’est principalement traduit par des gesticulations plutôt qu’une réflexion en profondeur : au lieu de prendre au sérieux l’exploitation des ressources directement disponibles sur le sol européen, et de réduire les réglementations et les contraintes bureaucratiques pour s’assurer un développement économique souverain, les dirigeants européens ont pour la plupart préféré bomber le torse et se maintenir dans des postures, pour essentiellement s’appuyer sur les États-Unis.
Or, ces postures et ces gesticulations ne concernent qu’un conflit contre une Russie dont la dépendance européenne ne concerne essentiellement que les hydrocarbures, et pour laquelle on connaît des solutions – le nucléaire, typiquement – efficaces et nettement moins coûteuses que celles actuellement mises en place, si les politiciens n’avaient pas choisi, par pur calculs électoraux sans vision de long terme – de laisser s’installer un discours antinucléaire.
On voit mal l’efficacité de ces postures et ces gesticulations devant une Chine beaucoup plus puissante que la Russie, économiquement, militairement et technologiquement.
Un sommet s’est récemment tenu entre l’Union européenne et la Chine, qui ne s’est traduit par aucune avancée notable (on peut même parler de sabotage de Von Der Leyen, celle-ci sachant à ce moment qu’elle allait ramper un peu plus tard devant Trump), le tout sur fond de hausse de compétitivité de l’industrie chinoise qui joue en défaveur de l’exportation européenne.
Ce constat d’échec s’ajoute à l’accord douanier avec les États-Unis qui semble surtout concerner les Allemands – qui passent des hydrocarbures russes aux hydrocarbures américains, quitte à sacrifier le nucléaire français et ironiquement l’environnement – et qui va leur coûter très cher.
En somme, l’Europe, déjà complètement dépendante de la Chine au point de ne plus pouvoir lui exercer la moindre pression, accroît fortement sa dépendance aux États-Unis, et se retrouve donc complètement tiraillée entre les deux géants mondiaux.
Voilà qui est habile, vous ne trouvez pas ?
« Si tu veux la paix, prépare la guerre’ est bien oublié dans nos contrées…
Difficile pour un conglomérat tiraillé en interne par ses divisions de résister à des blocs dirigés unitairement par un appareil étatique distinct et monolithique. Et comme rien n’est véritablement fait pour solidifier le conglomérat au moins face aux défis extérieurs, le risque croît.
Il vend bien sa soupe le Alexus pakeudlaglass, la Russie va attaquer l’Europe, mais bien sûr…
Même le coup de Chine vs Taïwan, j’y crois pas des masses.
Jeu de go, si chinois ?
Le Chinois prendront Taïwan sans tirer un coup de feu. Tous les équipements militaires américains continent des composants chinois. Un embargo chinois et le Donald retourne dans sa niche.
Il manque 70 000 hommes dans l’armée de terre US. Avec des obèses et des trans, la guerre devrait bien se passer.
Même sans un coup de feu, pas sur qu’il reste beaucoup d’usine à Taïwan si la Chine prend le contrôle.
@ Cerf d 8 août 2025, 15 h 27 min
Fort probable en effet. TSMC a juré il y a déjà quelques années qui si les noiches débarquaient ils saborderaient l’usine.
Et ils ont probablement déjà des transferts de machines organisés discrètement.
En effet : https://www.dedefensa.org/article/les-machines-a-laver-attaquent
« Les États-Unis ont décidé de lancer un audit à grande échelle des approvisionnements destinés à l’armée et à la flotte. Cela s’explique par le fait que, récemment, l’utilisation croissante d’éléments de base chinois dans les armes américaines a commencé à être révélée. En gros, l’équipement est américain, mais à la loupe et au tournevis, on découvre…
» Ainsi, le tout nouveau porte-avions américain, l’USS Gerald R. Ford, a utilisé d’importantes quantités d’acier acheté en Chine, ainsi que plus de 6 500 puces électroniques chinoises. Le paradoxe : ce porte-avions américain est assemblé à partir de matériaux et d’éléments produits dans le pays qu’il est censé “contenir” militairement dans la région Asie-Pacifique. Les “narrateurs” occidentaux n’osent tout de même pas aller jusqu’à écrire : « Un porte-avions américain assemblé à partir de machines à laver chinoises. » Néanmoins, on note que les puces chinoises responsables des mécanismes rotatifs de l’une des antennes de l’USS Gerald R. Ford se révèlent être parfaitement identiques à la base des éléments des “machines à laver” ordinaires.
» Des pièces et composants chinois ont également été retrouvés dans les chasseurs F-35 de 5e génération de l’US Air Force et de la Navy. Et, comme le disent les plus brillants, les États-Unis n’ont toujours pas créé leurs propres armes hypersoniques, car l’usine de Shanghai fournissant ce matériel ne peut pas gérer les commandes de microélectronique… »
Dire que nous étions censés nous moquer des Russes pillant nos machines à laver de leurs puces !
Il y a puces et puces; et rien d’étonnant que les puces chinoises gérant le mécanisme rotatif d’une antenne soit identiques à leurs homologues de machines à laver yankees. Les concepteurs militaires ont dû, par facilité, s’approvisionner en composants sans trop regarder l’origine ou le distributeur, de toutes façons cela vient toujours d’Asie. Ces puces ont des fonctions très basiques, coûtent sans doute moins de 1 euro en quantité, et en aucun cas ne peuvent servir de point d’entrée pour une prise de contrôle à distance, malveillance ou autre réservoir à virus. Le seul ennui est qu’en cas de panne et besoin de remplacement du module électronique très spécifique, il faut re-faire appel au distributeur derrière lequel il y aurait un fabricant chinois: ça la fout mal. Ou alors re-concevoir la partie du module défectueux avec des composants certifiés occidentaux, ce qui est plus long.
Rien n’empêche de s’y mettre dès maintenant, comme aurait pu dire Napoléon…
Ils n’ont a pas regardé Armageddon au Pentagone?
Les composants… Les composants américains ou russes, c’est pareil, c’est tous made in Taïwan !
https://www.dedefensa.org/article/les-machines-a-laver-attaquent
Tous les jours qui passent confirment la catastrophe qu’est l’UE telle qu’elle évolue.
« les impacts d’une invasion de Taïwan, qui produit actuellement la majorité des semi-conducteurs mondiaux. »
Il me semble que c’est seulement 30% du marché mondial, mais 80% du « haut de gamme »
Oui
Les Chinois ont vendu des équipements pourris à Sukhoi et ont pu saboter ainsi certains de ses programmes.
Huawei vient de sortir un ordinateur portable qui peut se passer de clavier et se transformer en 18 pouces, avec son propre logiciel.
Les performances annoncées font pâlir d’envie.
Les ricains vont devoir se bouger. Quant à nous, pas de commentaire.
Le Minitel 2017 va bientôt fonctionner avec une batterie de voiture à tirer après soi dans un caddie. C’est l’accès démocratisé à l’information et la facilitation des démarches qui se profile là.
On peut à ce propos souligner la clairvoyance d’Alain Minc qui avait misé sur le Minitel au détriment d’Internet dans son rapport Nora-Minc de 1977. Un coup de génie qu’il renouvellera en 1988, en
orchestrant une OPA calamiteuse sur la Société Générale de Belgique pour Carlo De Benedetti, provoquant un désastre financier de 800 millions d’euros. Son talent ? Transformer chaque prédiction en gag, comme son soutien à Balladur face à Chirac. Il est encore invité partout afin de donner des leçons depuis ses multiples strapontins médiatiques et conseils d’administration.
Quand on voit ce qu’a fait Chirac …
@Cerf d
Et les autres, faudrait pas les oublier! La compagnie est grande, depuis les années 60/70. Mis à part Pompidou.
Oui, mais c’est un haut représentant du kamdubien.
Arrêtons de rire sur le Minitel sorti bien avant l’informatique pour tous à domicile. Il y avait en germe déjà des services internet bien avant que celui ci existe chez le grand public. Mais le côté pompe à fric vorace a planté ses évolutions ultérieures.
Il y avait en germe déjà des services internet bien avant que celui ci existe chez le grand public.
36 15 Ulla par exemple ?
ou 36 15 quinenveut
J’étais sûr que ce genre de service serait mis rapidement en avant par un des gentils membres du cru. Je voyais davantage un spécimen des mers du sud en être l’auteur mais bon…
C’est la pause hamac là, après l’accomplissement de toutes les tâches ménagères…
sans doute parce que je n’ai pas connu ces services, du moins pas comme toi qui, à ce qu’on m’a dit – un Oléronais anonyme – semble y avoir laissé tes économies , au point de devoir te reconvertir pour payer tes notes de téléphone … 😉
bon nous l’avons déjà évoqué sur le billet précédent…
@Ari
Les mers du sud, ça est pas le pays d’Outre-Quiévrin, une fois, hein?
Bon, c’est juste pour recueillir les applaudissements de la Belgique en liesse… je sens que c’est un peu raté. Yanka, au secours!!!
@ Aristarkke 8 août 2025, 10 h 57 min
Merci, oh notre vénérable, de remettre le lieu de prière au milieu de la communauté. Il y avait à l’époque via le Minitel des services bien pratiques. Par exemple quand j’étais encore plus jeune que maintenant et que je faisais du concours hippique, les engagements se faisaient via le Minitel, bien plus commode que par courrier. Ou pour réserver les billets de train sans devoir aller jusqu’à la gare la plus proche.
L’immense erreur de nos mamamouchis est d’avoir fait payer ce service à un prix exorbitant. Si on, c’était simple emploi et je confirme que pour la SNCF, ça fonctionnait parfaitement.
un ordi sans clavier ? bonjour, les messages avec des mouffles !
la « dictée vocale » tu connais ? 😉
pour les adeptes de la phonétique ! très peu pour moi
Pour corriger les à-peu-près du correcteur orthographique, je ne vois guère que le clavier mais suis je à jour de toute cette technologie ?
il y a une phrase dans le billet qui pose question, je suis surpris que tu ne l’aies pas relevée … cherche « les gênes logistiques » 😉
ce sont des gênes calées pour ceux qui connaissent la danse…
calés, et au frais surtout, près d’un tas de bois de chauffe, au frais d’un stère …
Depuis le temps que la fRance est infectée par la China foundation qui a placé ses têtes au plus haut sommet du pays, comment dire ou que dire ?
Faut savoir!
Par la Chine ou par les Youth Leader ou les américains?
Pourquoi ? C’est pas la même chose ? C’est pas des youpins à chaque fois ?
Et ils sont arrivé à pieds.
@ durru 8 août 2025, 10 h 17 min
Youpins ou pas, la finance est à la manœuvre, sois en sûr.
Quand on ne défend pas ses intérêts, on devient le terrain de jeu d’affrontements extérieurs
Eric Trappier, pdg de Dassault, très cash devant le Sénat sur ce sujet : youtu.be/2w1qHR4lgN8?
« cette vidéo n’est plus disponible » …
elle est sur la chaîne du Sénat :
youtube.com/watch?v=mf86T-Wxsa4
Pour le nucléaire, qui finançait les organisations et qu’espérait le financier en dehors de la coupure du nucléaire ? Que souhaite t-il vendre derrière ? des ENR ou prendre possession de large pan du pays avec une vassalisation de ce dernier à long terme ?
Poser la question, c’est y répondre.
Machiavélisme ou connerie?
Devant une telle accumulation de sottises, on aurait tendance à pencher du côté de l’italien, mais quand on les regarde de près, la connerie à l’état pur du genre 12 neuf (pour ceux qui on des notions de chimie) semble être une hypothèse qui n’est plus du tout hardie.
Que la hyène soit corrompue jusqu’à l’os, n’empêche pas qu’elle soit une brêle en politique.
Avec des Séjourné, le niveau ne monte guère (et je ne parle pas de l’excuse qu’est Barrot, qui ne parle même pas français)
Côté allemand, personne ne brille vraiment et on peine à détecter cette lueur dans le regard qui montre qu’il reste un ou deux neurones connectés. « Sieg Heil » s’est transformé en « Nieder mit den Russen ».
Alors, connerie?
C’est possible.
euh le carbone, c’est C 6 -12, 12 pour la masse atomique, et 6 électrons …
il a des isotopes : C13, C14, et C15 aussi je crois.
Du coup, ça ferait 6 protons et 6+3 = 9 neutrons avec l’isotope C15. Donc ça passe.
Très belle démonstration du dicton « c’est pas parce que je n’ai rien à dire que je dois fermer ma gueule » 😀
Le »12 neuf » était une indication de pureté, et en plus c’était bien précisé : « pour ceux qui ont des notions de chimie ».
C’était évidemment pour l’ami Philou, curieux que ça arrive ici… ^^
Une pureté de 12 neuf, cela signfie que le truc est pur à 99,9999999999%
ahhh … désolé d’avoir mal compris.
Oh p’tain celle-là est collector
bah, j’ai interprété : 12 + écolo j’ai pensé carbone … 😉
c’est très rare, même en chimie.
une pureté de 1ppm suffit largement pour la plupart des applications.
Lors de mes années de biochimie, je n’ai jamais eu recours à des produits avec le taux de pureté que tu décris.
Quand on ne mérite pas le poste où l’on se trouve, on est corruptible et obéissant aux intérêts qui ont décidé du poste en question.
https:/ /www.boursorama.com/bourse/actualites/donald-trump-demande-la-tete-du-patron-d-intel-accuse-de-liens-avec-l-armee-chinoise-7b9d9d9f091f43c8f91c6ec9842382d4
La description dépitée de la puissance economique de la Chine m’a fait sourire. Car elle est la conséquence de la mise en oeuvre de l’economie libérale tant appréciée de nombreux lecteurs de ce blog. Pourquoi faire chez nous ou nous meme ce que d’autres font mieux ou moins cher.
Mais c’est bien sûr !
L’économie socialiste, planifiée et ponctionnée à mort, qui a poussé nombre d’entrepreneurs à quitter le pays (et même l’Union) pour pouvoir survivre, c’est le summum du libéralisme !
durru, dans les années 80 quand nos têtes pensantes ont décidé de délocaliser l’industrie lourde à faible valeur ajoutée, pour se concentrer sur ce qui rapportait plus, c’était pas exactement du socialisme …
Ensuite, autre aveuglement naïf – merci de croire un expert – « l’europe va nous ouvrir de nouveaux marchés », qui a naturellement amené de nouvelles vagues de délocalisations.
C’est sûr que le fameux « programme commun » n’était pas exactement du socialisme, c’était beaucoup plus proche du communisme. On comprend mieux ta nostalgie pour les fêtes de l’Huma’ 😉
t’étais pas né à cette époque …
+1
c’est du libéralisme à courte vue. De la cupidité de bredins, plutôt.
Faudrait quand même revoir un dictionnaire…
« Bredin » est un terme hérité des Bourbons. Le bredin, ou la bredine, est une personne qui est limitée au niveau de ses capacités intellectuelles, qui n’est pas pourvue d’une grande faculté de réflexion. Pour le commentaire à P&C, « ça le fait » comme vous disez, vous les Djeun’s 😉
https:/ /fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bredinoire_de_Saint-Menoux
Le passage de la tête des impétrants en politique dans l’orifice du débeurdinoir devrait être obligatoire avant un contrôle de compétences lui-même obligatoire!
🙂
Collusion d’intérêts bien compris.
pour moi, ça correspond à la prise de pouvoir des énarques, parfaits idiots utiles et zélés, du socialisme, quand il y a eu les nationalisations en 81. Un bel exemple fut Usinor
Ensuite, autre aveuglement naïf – merci de croire un expert – « l’europe va nous ouvrir de nouveaux marchés »
Ce n’est pas de l’aveuglement mais de la bêtise brute. A quoi bien peuvent servir de nouveaux marchés si tu n’as plus rien à vendre?
Dans les années 80 nos dirigeants n’arrivant pas à sortir de la crise, inflation et chômage, se sont accrochés à cette idée de « nouveaux marchés », idée rapidement adoptée par la quasi totalité des partis. L’UE allait être LA solution à tous nos problèmes et garantir le retour de la croissance. Ce discours a été suffisamment matraqué pour imprégner les cerveaux durablement.
«
nos dirigeants n’arrivant pas à sortir de la crise, inflation et chômage»« nos dirigeants ne sachant plus comment déclencher des crises, inflation et chômage »
Corrigé. De rien.
Dans les années 80, il y avait encore de l’industrie en Grance et en volume appréciable. Le premier secteur à pâtir a été celui du textile, filatures et tissages à partir du milieu des années 70 suivi ensuite par les mines de toutes sortes, évidemment trop cra cra pour nozelites.
Autant que je m’en souvienne, la fin des mines et le transfert de la sidérurgie à l’étang de Berre est venu quand on s’est rendu compte que le charbon venant par bateau des mines à ciel ouvert coûtait beaucoup moins cher et qu’on pouvait faire venir facilement par bateau du minerai de fer de Mauritanie.
A l’époque, l’écolo-zinzin n’était pas encore en vigueur.
il y avait également l’usine de Dunkerque construite « sur l’eau ». Les Japonais le faisaient avec succès, alors …
Je suis tombé il y a peu de temps sur les 110 propositions (ou 101 me souviens plus) du collabo Mitrand. Si ça ce n’est pas du communisme alors il faut m’expliquer ce qu’est le communisme: embauche massive de fonx, augmentation des salaires des fonx, augmentations massives des impôts des salauds de riches, ISF, nationalisation à donf, augmentation des impôts des société, retraite à 60 ans, pérennisation des Ponzi, copinage puissance 10,etc. Cela a donné lieu à des fuites massives de capitaux. Bref, tous les stigmates des ruines commies.
Mais non, mais non, ce n’était pas du communisme 😀 .
NB: vous baignez dans le communisme depuis tellement longtemps que cela vous parait à présent naturel 😀
Tu t’es pas fait male en tombant au moins ?
Je ne me suis fait ni mal, ni femelle 😉
ça ne dure pas, ne dit-on pas que « bien mal au cul, ne profite jamais ! » ? 😉
@ Pheldge 8 août 2025, 15 h 46 min
Putain, un mois comme disait un certain…
le çui-là auquel que c’est qu’est-ce que tu penses, il est particulier, il compte par 6 … 😉
Mitch, puisque ça t’intéresse, je peux te trouver pour un prix raisonnable, une édition des « 110 propositions pour la France » reliée et numérotée, et avec un supplément, dédicacée. Egalement en magasin, l’intégrale de Mitterrand chez la Pléiade.
L’offre est valable pour tous les lecteurs, n’hésitez pas, ce sont des ouvrages de collection qui constituent d’excellents placements. 😉
Ce programme a été écrit en commun avec les communistes d’où évidemment les caractéristiques citées.
Je te fiche mon billet qu’il a vraiment le programme en 110 points, programme qui vaut bien les 120 journées de Sodome, du triste marquis de Sade, mais version politique.
Et je te parie même qu’à l’époque il avait voté pour Mitterrand ce fada !
non, je ne l’ai pas, mais je peux te le procurer contre une honnête rétribution, vu que je connais quelqu’un, qui connait quelqu’un … 😉
Une copine du collège, avait acheté le « petit livre rouge » des pensées du Grand Timonier, c’est te dire. Elève brillante, elle a tout quitté après la bac, pour se marier avec un mec, potier, et aller vivre en Provence … ça s’est terminé par un divorce, et un pénible. Comme quoi, la naïveté était assez répandue à l’époque.
un pénible réveil
C’est bien la Provence…
Et l’avenir, c’était le tertiaire… LOL!
C’est évident: l’économie chinoise est plus capitaliste que l’économie française. CPEF
Economiquement, la Chine est nationale-libérale.
Politiquememt, c’est autre chose…
Bon, si ta boîte atteind une taille stratégique… Aliexpress, par ex…
Du moment que, comme en Russie, les oligarques ne se mêlent pas de politique sauf en union avec le maître du moment, ils sont laissés libres de produire autant qu’ils veulent avec le résultat chinois connu…
Et les mafieux (=? oligarques?) ne font pas sortir l’argent du pays…
ben voilà.
Du coup, on sait déjà ce qu’il faut faire.
Par rapport à la Grance, ce n’est vraiment pas difficile de faire moins cher. Même des pays européens au niveau de vie supérieur y arrivent sans qu’on y laisse les morts joncher les rues.
« sans qu’on y laisse les morts joncher les rues »
Bah non, les services de ramassage y sont vraiment efficaces…
Particulièrement en Suisse et aux Pays Bas, pourtant fiscalement « bon marché ».
« description dépitée » : ah bon, dépitée ?
@ Mandol 8 août 2025, 10 h 06 min
« Pourquoi faire chez nous ou nous meme ce que d’autres font mieux ou moins cher »
8/20 pour être capable de se poser la question. Je sais, je note large. Revoir la notion d’avantage comparatif et
en discuter avec son voisinréfléchir un peu.Pour avoir la réponse à votre question, Patron : qui a voulu une coordination des Russes et des Chinois ? je ne peux que vous renvoyer au dossier du Général (2S) Antoine Martinez, paru le 20 juillet 2022 intitulé :
« Ukraine-Russie – Du fantasme à la réalité, de l’illusion à la désillusion »
Dans sa conclusion au dernier chapitre intitulé « CONCLUSIONS » on peut lire :
« Les mois qui viennent seront décisifs pour l’Union européenne.
Soit elle réalise que cette guerre entre l’Ukraine et la Russie était largement évitable et qu’elle a commis une erreur en suivant aveuglément les États-Unis et l’OTAN dans une démarche contraire à ses propres intérêts sur le continent européen…
Soit l’Union européenne persiste dans son erreur qui traduit, en fait, une approche essentiellement anti-russe de cette crise. Cela précipiterait alors sa chute et sa perte de crédibilité et d’influence notamment sur le continent européen… »
Ne dirait-on pas que nous y sommes ?
le Général Martinez a toujours été empêché de se présenter aux élections par les autres raclures
Il est acquis depuis quarante ans que les signatures de validation des candidatures sont destinées à faire un tri de candidats « présentables » et propres sur eux quant aux oripeaux soces, même la diablesse de harengère qu’on fera sortir de sa geôle dans une douzaine/quinzaine de mois…
Bonjour,
J’ai passé 4 semaines en Chine de mi-avril à mi-mai cette année, c’était la première fois que je me rendais dans ce beau pays.
J’ai visité plusieurs villes : Chengdu, Chongqing, Guiyang, Leshan, Nanjing et finalement Beijing.
Ce que j’ai vu là-bas m’a complètement bluffé : des voitures sans chauffeurs, des robots qui livrent des boissons dans les chambres d’hôtel (taper le code de la chambre pour déverrouiller le compartiment du robot), des appli smartphone qui trace en temps réel le GPS du taxi que vous avez commandé, le paiment dans TOUS les commerces avec votre smartphone sur Weixin et Alipay, des drones pilotés par l’IA pour faire des oeuvres d’art dans le ciel; etc etc …
Lorsque j’ai dit à mes potes chinois que certains ministres français croyaient encore que les chinois mangeaient des chiens et faisaient travailler leurs enfants dans les usines, ils ont éclaté de rire et ont eu pitié de moi.
La Chine s’est déjà réveillé et ce depuis longtemps.
Il faut juste pas contredire le PC, et ne pas traverser au rouge.
traverser au rouge serait un comble pour un Chinois en effet !!
NicolasPimprenelle et moi-même (dans mon premier commentaire) ne parlons pas du caractère non démocratique du régime mais de l’élan du pays et de son économie. Ils sont tournés vers l’avenir comme les USA. Tout le contraire de la france.
Évidemment que c’est une dictature. Le manque de liberté tout comme le flicage des gens sont insupportable.
Nous, nous sommes bien partis pour avoir un flicage insupportable ET la misère économique .
C’est ce que j’atais en train de penser. On donne des leçons de démocratie et montrons du doigt les dictatures sans se rendre compte que la France depuis macron est une dictature. Je lisai tantôt que le gars qui vole en ULM avec une banderolle Macron destitution se fait arrêter et controler sans cesss par les forces de gendarmerie. Ils auraient même envoyé un rafale pour l’empêcher de voler…
Sans oublier les suicides et autres joyeusetées de la « démocratie » macroniste. Les médias indépendants auxquels on cloture le compte en banque etc etc etc…
DEMOCRATIE VOUS M’AVEZ DIT.
Quand à la chine dans moins de 10 ans, ce seront eux qui construirons leurs propres machines à composants et donneront des leçons technologiques à l’occident décadent…
Tragique , évidemment , mais soyons lucides , l’Europe n’a besoin ni de la Russie ni de la Chine pour être coincée . c’est plutôt dans la tête et le slip aussi . Les US s’agitent beaucoup , mais c’est aussi Gulliver empêtré dans ses liens . C’est au crédit de Trump , sa tentative de corriger l’erreur historique d’avoir propulsé la Russie dans l’orbite Chinoise , mais la valeur de sa parole suit la même pente que sa monnaie …
Question fiscalité, c’est pas vraiment coincée qu’elle est, l’UE.
Des terres rares, tout le monde en a, ou presque. Mais la mise en place d’une capacité de raffinage de taille industrielle nécessite beaucoup d’argent et beaucoup de temps, c’est là le problème.
Et , pout être rentable , d’une main d’oeuvre quasi sacrifiée
« Le nouveau chef américain des forces de l’OTAN en Europe, Alexus Grynkewich, a mis en garde contre une éventuellement coordination des Russes et des Chinois : les premiers pourraient attaquer l’Europe pendant que les seconds se chargeraient de Taïwan. En d’autres termes, toujours selon Grynkewich, les pays de l’OTAN devraient se préparer à un conflit mondialisé contre les deux puissances de l’Est. »
Les Etats-Unis, avec leurs prétentions hégémoniques – couplées avec celles des financiers mondialistes dont ils sont le porte-flingue – semblent incapables de comprendre les priorités russes ou chinoises, de sécurité pour l’une, de développement économique pour l’autre.
Bien plus: l’OTAN est leur outil de domination avec des pays européens soumis aux objectifs américains, quitte à payer le prix des sanctions et des armes, voire à faire la guerre à leur place. Le tout sur fond de compétences diplomatiques devenues inexistantes…
Tant qu’une majorité d’Européens ne verra pas où est leur ennemi (désigné par feu Mitterrand il y a 30 ans et par de Gaulle bien avant), la chute continuera…
L’ennemi des européens est à l’intèrieur. Les US et les autres n’ont pas besoin d’en rajouter. Si on veut un peu affiner les responsabilités, je dirais même que l’enemi de la France c’est ses polytocards de m… et le socialisme qu’ils trimballent depuis 80 ans.
NB: Voir Mitterrand présenté comme un lanceur d’alerte m’a bien amusé 😀 Merci pour ce moment.
oui, mais après TonGénéral, faut pas charrier 😉
C’est sûr que les amis de la France, les vrais, c’était le petit père des peuples et ses potes. On voit bien où ces choix nous ont menés.
Y’a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
De Gaulle, celui qui a cédé le Sahara (et ses ressources) à l’Algérie alors qu’elle ne le demandait pas?
Mais à qui cela a-t-il donc profité ?
l’Algérie qui a repris le Sahara contre son plein gré ? C’est du même tonneau qu’elle serait en bisbille permanente depuis cinquante ans avec le Maroc pour la possession Sahara occidental juste pour faire mumuse pour quelques arpents de désert sans intérêt ?
La Chine ne peut pas envahir Taïwan, puisque Taïwan n’ayant jamais déclarée son indépendance est toujours une province chinoise.
Le PCC appelera cela une opération militaire spéciale comme la Russie en Ukraine ou la france en algérie (« opérations de maintien de l’ordre en Algérie »).
Sauf que l’Algérie avait rang de département.
Avouez que voir l’OTAN refuser le droit des républiques de Crimée de Donetsk et de Lougansk de faire sécession d’avec l’Ukraine et de faire partie de la Fédération de Russie, tout en reconnaisant le statut d’état indépendant à Taïwan qui n’a jamais proclamé son indépendance est juste croquignolesque!
Et du Kosovo, on en parle ? 😀
Non Taïwan c’est la Chine.
C’est la Chine continentale qui est une province.
C’est le régime de Pékin qui a un siège permanant au conseil de sécurité de l’ONU, dès lors difficile d’octroyer le statut de province de Taïwan à la Chine contentinentale.
Jusque dans les années 60, c’est Taïwan qui était reconnu comme étant la Chine. A ce titre, c’est elle qui avait un siège inamovible au conseil de sécurité.
et en fait l’île s’appelle Formose….
Sur le principe “si les biens et services ne passent pas les frontieres, les soldats le feront”, les investissements chinois dans l’infrastructure portuaire européenne ne sont-ils pas au contraire un bon signe?
Comme on a pu le constater avec les russes, les européens n’hésitent pas à chyprer les actifs des méchants. Si les chinois investissent, c’est qu’ils ne pensent pas tomber dans cette catégorie. En outre, en cas de conflit et d’arrêt (ou ralentissement) des echanges commerciaux, ce serait “double-whammy” pour eux avec chute des revenus commerciaux doublée d’une chute de l’activité portuaire européenne.
Et pendant ce temps, tiens, une entreprise Canadienne demande des permis de prospection pour vérifier si le sous-sol armoricain ne regorge pas de terres rares, MAIS WOH SURPRISE, l’inquisition éscrologique veille au grain et fait tout son possible pour empêcher la délivrance de ces permis de recherche (alors que si ça se trouve, il n’y a rien d’intéressant ou d’économiquement viable à exploiter).
Entre deux phases de lobbying pro éolien et de propagande malthusienne obscurantiste, à grand renforts de tweet, messages échangés par smartphone, devant des caméra et autres outils chargés en terres rares chinoises. Ces guignols intégristes, obscurantistes, réactionnaires avec leur « principe de précaution »et leurs encyclopédies de CERFA vont tuer les nations Européennes, la France en premier.
Il suffit de regarder ce qu’il se passe pour la mine de Salau en Ariège. Cela fait plus de 10 ans qu’une entreprise veut faire la rouvrir, dans un premier temps pour faire des recherches et prospecter.
Tous les salauds qui nous gouvernent, c’est de l’extraction illégale alors, j’en étais sûr !
pourtant normalement à Salau ça ne devait prendre que cent jours …
Il doit y avoir un cache dans ce coin ?
je ne suis pas au lit, nie …
Et au lit, ravi es-tu ?
bon, vu qu’apparemment tu donnes ta langue au chat :
fr.wikipedia.org/wiki/Salò_ou_les_120_Journées_de_Sodome
je pensais que tu avais un peu de culture cinématographique, d’autant que c’est de ton époque … 😉
Tout ceci cadre parfaitement avec l’agenda 2030, qui est un agenda de mort et de misère. La decarbonation de l’Europe commencera par celle de ses habitants.
Si la feuille de route assignée à l’Europe avec son Agenda 2030 est bien in fine la décarbonation de ses habitants, l’Europe ne fait pas partie de l’affrontement géopolitique en cours, qui se passe ailleurs. L’Europe est juste ballottée au gré des forces qui sous-tendent ces affrontements ; les dirigeants européens abondant avec frénésie aux destructions internes, mais le problème vient de plus loin que l’économie européenne.
L’Agenda est soit la tentative de maintient de la position hégémonique d’instances représentées par les US, soit la mise en place par ces instances de situations géopolitiques tendues un peu partout pour provoquer des affrontements belliqueux.
x.com/Boulisquen/status/1953776508864008431?
Les Japonais ne semblent pas voir la situation parigots de la même façon que nozelites fonx !
Je suis actuellement en villégiature da’s le Périgord. Il fait fort beau et la région est vraiment superbe. J’ai cependant le très net sentiment que les touristes ne sont pas au rendez-vous ce qui m’a été confirmé par plusieurs commerçants. Les restaurants sont en régime réduit tout comme de nombreux campings. Les différents sites se visitent facilement sans foule et longue file d’attente.
Ressentez-vous ou avez-vous ressenti ou observé la même chose sur vos lieux de vacances ?
Vaut mieux ça que le Périgord noir (de monde)
cette appellation pue le racisme post colonial : prochainement le Périgord sombre !
@ Pheldge 9 août 2025, 4 h 54 min
Ce sera le Périgord le plus sombre de notre histoire.
j’oubliais : le Périgord sombre, et l’amer monte …
Ah, oui, c’est par six (minimum) !
par six mommies, of course 😉
tu confonds avec le Montenegro !
J’étais dans le Périgord noir et il y avait du monde, juste ce qu’il faut pour que ce soit vivant et pas assez pour être gênant.
À la louche, 30% de Néerlandais ce qui m’a étonné.
Meme constat à Carnac où les Flamands B&NL ont débarqué en force contrairement aux années précédentes. Conséquence des menhirs classés ce printemps comme patrimoine de l’humanité ? Cela dit, les prix y sont aussi plus doux que les exemples montrés s’en bordure de la Méditerranée. Autre aspect : à en juger par le stationnement, y compris en bord de mer dans la zone encore gratuite, la station n’est pas pleine autant que les années précédentes (depuis 2023, 2024 ayant été esquintée par la météo).
Et les inévitables Allemands. Moins d’Anglais par contre.
POurtant d’après ce site, c’est en progression: fr.statista.com/themes/12298/le-tourisme-en-france/#topicOverview
Sardine Ruisseau rattrapée par la patrouille. On n’emmerde pas impunément les habitants de ce pays sans en subir les conséquences :
youtu.be/3IX8a3k1Q-s?
Bravo et qu’ils continuent à vanner cette escrologiste boboïde LFI !
Je ne comprends pas pourquoi l’état français ne permet pas l’exploitation de ses ressources, terres rares et lithium, pétrole en Guyane et autres ressources précieuses qu’il ne laisse même pas aux chercheurs d’or amateurs. Officiellement à cause de la pollution que cela causerait. Seriously ?? Non mais on se fout de qui là ???
Y aurait-il d’autres raisons peu reluisantes, liées à des puissances étrangères ?
C’est un éléphant au milieu du parc industriel français, mais absolument personne ne soulève la question, et ça me dépasse qu’il n’y ait aucune volonté, aucune initiative persistante pour exploiter ces ressources.
Disons que, dans l’état actuel des choses (et ça a été écrit ici plusieurs fois), c’est carrément mieux si l’état ne touche pas à ces richesses – ça serait pour les gaspiller dans mille et une conneries, c’est garanti sur facture.
On peut dire sans trop risquer de se tromper que de nos jours seules la bêtise et l’idéologie (la tautologie n’est pas loin) sont en cause pour ces décisions.
Si la cause est vraiment l’idéologie écolo, alors je peux affirmer avec certitude que nous sommes réellement sous le joug d’une forme de dictature ou de totalitarisme écolo. Mais non, ça ne tient pas la route. Les verts de terre n’ont pas un tel pouvoir en France, sauf sous la direction de puissances étrangères.
Le principe de précaution est arrivé dans la constitution française sans avoir besoin d’un quelconque appui étranger.
Pour se saborder, la France y arrive très bien toute seule (aidée par ses zélites, bien sûr – rien ne serait possible sans leur concours).
Une telle obstination dans l’imbécillité consistant à interdire des sources même de taxation reste incompréhensible. Je ne peux pas accepter que ce soit la seule raison. Aussi cons soient-ils à la tête de l’état, ça ne peut pas être la seule raison.
Fiscalité, médiocrité, imbécilité !!!
C’est une constante dans l’histoire de france.
Y a qu’à voir la révolution françaisr : sans Brissot et Danton, aka un c*n et un sal*ud, nous n’aurions peut etre pas eu Napoléon et le million de morts qui ont suivi.
(Brissot et les girondins ont eu la magnifique idée de déclarer la guerre à quasi toute l’europe… alors qu’à la base, la france n’est en guerre que contre l’autriche et la prusse, les autres puissances européennes étant peu désireuses de s’impliquer).
des girondingues… avé l’accent !
Les girondins !!! Il n’y a qu’à voir l’actuel maire de Bordeaux.
et ne parlons pas du gaz de schiste ou du pétrole éventuel
J’ai haï le plastique dès qu’il a déferlé dans les sixties , et la bagnole aussi . Le pétrole , l’asphalte , ça pue . La fracturation , ça craint . J’ai complètement retourné ma veste vers 1990 en faveur du nucléaire qui craint aussi mais est la seule option réaliste .
H.S. (ou pas…) – j’ai posté d’abord sous le mauvais article (celui de mercredi)
Jordan Peterson sur Nietzsche et… le communisme :
youtube.com/watch?v=Jd4cpHfThZs
Il a quand même le sens de la formule…
Putaing d’enculé de youteub de mes deux, peu importe les modifications des paramètres que je fais sur toutes mes interfaces, YouTube m’impose son doublage de voix artificielle qui ruine complètement l’écoute. Ca me pète les burnes d’une force telle que j’arrête. Finito, merde ! Un bon livre restera toujours mieux que ces putasseries à base d’IA
https://chromewebstore.google.com/detail/youtube-anti-translate/ndpmhjnlfkgfalaieeneneenijondgag?pli=1
https://www.youtube.com/watch?v=bvZQcV-7kkI
https://www.youtube.com/watch?v=dk5fnG-RroI
Charlotte pulvérise le Nick
youtube.com/watch?v=eFKDdbK6Gok&ab_channel=L%27IDR
à voir, un film sur les turpitudes du fils biden :
tpb.party/torrent/62200711/My.Son.Hunter.2022.1080p.WEBRip.1400MB.DD2.0.x264-GalaxyRG
Gina a mis KO Disney !
x.com/ginacarano/status/1953575719554232400
Elle a gagné pour des faits passés. Mais sera-t-elle ré-embauchée ? Onc’ Picsou peut se montrer rancunier, éventuellement.
barbecue géant chez Sandrine (organisé par Kekoresin ? ) :
lalettrepatriote.com/quand-sandrine-rousseau-decouvre-la-vraie-france-les-paysans-sortent-le-barbecue/
« Autant d’éléments qui pointent vers le fait que les États-Unis mettent en place les politiques afin de sécuriser à terme une production intérieure et de mitiger les impacts d’une invasion de Taïwan, qui produit actuellement la majorité des semi-conducteurs mondiaux. »
Bien sûr.
Sauf que moi, j’avais compris ça il y a bien longtemps, et je m’attendais à ce que les États-Unis rapatrient chez eux bon nombre d’unités de fabricants de semi-conducteurs, pour les mettre à l’abri des vues de la Chine. Cela concernait tous les fabricants de semi-conducteurs de premier niveau. Il y a au moins deux décennies qu’on aurait dû voir des usines sortir de terre aux US. Mais les investisseurs sont de grands naïf qui ne mesurent pas les effets de leurs actes à long terme.
Ceux qui ont investi à Taiwan, ont fait les choses à l’envers. Il fallait d’abord en faire un pays totalement indépendant reconnu par la communauté internationale, avant d’en faire le plus gros producteur de semi-conducteurs.
Aujourd’hui, acculés face à ce qui pouvait être une évidence, ils sont contraints d’envisager des mesures de sauvegarde.
Je pense, et j’espère, qu’ils ont prévu les mesures qui s’imposent en cas de coup dur, comme l’invasion chinoise, qui consiste à faire sauter toutes ces usines, pour ne rien laisser. Mais je crains qu’il soient trop cons pour avoir planifié tout ça, et qu’ils se retrouvent comme des cons …
TMSC est le plus gros fondeur de la planète, qui travaille pour tous les fabricants importants de semi-conducteurs, ce qui attise la convoitise de la chine. Qu’ils s’installent aux US maintenant, c’est une bonne chose, sauf que cela arrive un peu tard. IL y a 20 ans cela aurait paru plus sérieux.
Surtout qu’une guerre est toujours un moment d’intense attrition pour tous les belligérants, sauf éventuellement une guerre éclair de quelques semaines façon mai/juin 40 ou celle des Six jours.
Piouhhh
La technologie n’est pas dans la production mais dans les machines de ASML (Pays-Bas) pour la gravure
La dernière née fait 150 tonnes, nécessite 13 containers et coûte le prix d’un Airbus A350 rallongé et 250 ingénieurs pendant 6 mois pour le remontage
@ sam player 9 août 2025, 22 h 51 min
Y’a pas de piouhhh qui tienne, avoir la techno c’est une chose, savoir produire avec c’en est une autre.
Oui, SP, et ?…
Pourquoi le remontage ? … Quelqu’un a dit qu’il fallait les déplacer ?
D’autant que, au bout d’un bon moment d’utilisation, la techno évoluant, le matériel devient obsolète.
Ce n’est pas par hasard que je suggère de faire sauter …
Piouhhh
On ne mesure pas l’ampleur de l’effondrement du tourisme en France et son impact. Pays parmi les plus désindustrialisés d’Europe, importateur net de produits agricoles pour la 1ʳᵉ fois en 800 ans. Santé, éducation, sécurité détruites… Le dernier pilier est tombé. Il ne reste plus rien.
Sévices, restos, hôtellerie trop chers, étrangers voulant éviter la violence des envahisseurs…il y’a pleins de raisons mais le fait est là: c’était la seule chose qui fonctionnait encore.
L’effondrement tourne à la tragédie
fdesouche.com/2025/08/08/pour-le-tres-influent-military-strategy-magazine-la-guerre-civile-en-france-et-en-grande-bretagne-est-desormais-probable-et-les-capitales-pourraient-sombrer-dans-le-chaos/
On n’est pas loin.
Je rentre d’une quinzaine scandinave. Copenhague, Elseneur au Danemark, Malmö et autres stations balnéaires en Suède.
Il y a moult CPS en Suède (moins au DK hormis les touristes friqués et les quartiers CPD de Copenhague). Des « tchadorisées » partout (plus qu’ici où c’est soit un foulard plus discret ou le déguisement complet).
Chez les types, pour quelques uns, ça m’a choqué, avec leur espèce de capuche-foulard noire, qu’ils nouent sur la nuque; c’est celle que portent les barbus d’AQ.
Je ne suis pourtant pas allé à Stockholm où ce doit être plus riant.
Au moins c’est clair.
Ce qui l’est tout autant est que l’Europe de l’Ouest est foutue.
Il faut éviter le méchant surtourisme !