Il y a un mois, Marine Le Pen alignait ses graphiques et promettait 140 milliards d’euros d’économies d’ici 2032. Et samedi dernier, Jean-Luc Mélenchon remplissait le Bourget pour y dérouler les 1069 mesures de la nouvelle édition de « L’Avenir en commun ».
Or, les derniers sondages placent ces deux-là au second tour de la présidentielle en 2027 et, d’ores et déjà, ils pèsent ensemble un électeur sur deux.
Bien évidemment, chacun jure que l’autre conduira le pays à la ruine et à l’examen, les deux ont raison.
Du côté insoumis, la surprise est mince : le « budget rectificatif » présenté mi-octobre aligne 106,4 milliards de recettes nouvelles dont 44 milliards obtenus en annulant toutes les baisses d’impôts depuis 2017 et 35 milliards pris aux « très grandes fortunes » qui resteront, on en est sûr, les bras ballants.
Au menu, un ISF « climatique » (10 milliards), la suppression de la flat tax (9), la taxe Zucman sur les patrimoines de plus de 100 millions (15), 20 milliards sur les héritages, 22 milliards de niches rabotées et une taxe sur les géants du numérique quintuplée. La recette est connue, servie dès 1981, et le plat est revenu plusieurs fois en cuisine depuis.
Des économistes doutent qu’on puisse lever de telles sommes sans casser l’activité ; on se demande surtout combien il en reste à casser.
En face, on trouve 81,7 milliards de dépenses nouvelles, dont 37,5 milliards de revenus supplémentaires versés par l’État : point d’indice, pensions, SMIC à 1700 euros nets, « garantie d’autonomie » de 1337 euros par mois pour les jeunes, sans oublier le retour de la retraite à 62 puis 60 ans. Avec, sur le papier, 24,7 milliards de déficit en moins, Coquerel fanfaronne de faire « donc mieux que le gouvernement ». Certes, mais la barre n’était pas haute.
En fait, la vraie surprise vient d’en face.
Car le Rassemblement national, soucieux de solder les procès en incompétence, a voulu faire sérieux. Projections, « effort radical », « règle d’or » soumise à référendum, dette ramenée de 121 à 112 % du PIB : le dossier de presse s’intitule innocemment « Pour la Renaissance de la France », ce qui ne laisse pas d’évoquer une autre formation politique dont le bilan budgétaire n’est plus à présenter.
Mais patatras, dans l’annexe de ce même dossier, on trouve une hausse nette des prélèvements obligatoires de 7 milliards en 2027 et de 28 milliards en 2031. Eh oui : ceux qui grincent contre le matraquage fiscal de l’actuel gouvernement prévoient donc de matraquer davantage.
Dans son contre-budget pour 2026, le seul dont le détail soit en ligne, 35 % du redressement venaient de l’impôt : taxe sur les rachats d’actions, taxe sur les transactions intra-journalières, taxe sur les « superdividendes » (peu importe ce que c’est vraiment, ça sera supertaxé et voilà tout), et un « impôt sur la fortune financière » (c’est l’ISF en plus chic). Le bleu Marine, vu de près, vire nettement au rose soutenu.
Dans tout ça, d’économies on ne voit point et on les retrouve surtout chez ceux qui ne votent ni RN, ni LFI.
Au RN, on explique bien vouloir amputer unilatéralement notre contribution à l’Europe, et les retraites, qu’on rajeunit au passage à 62 ans, seront financées par des « corrections de mesures injustes » que personne n’a encore décrites. Une TVA prélevée à la source doit rapporter 18 milliards, soit une fois et demie la totalité de la TVA qui échappe aujourd’hui au fisc. C’est aussi créatif qu’ambitieux… Mais assez irréaliste.
En réalité, tant le programme de LFI que celui du RN se rejoignent sur un constat : l’incapacité des politiciens de tous bords à envisager des vraies réformes profondes, tant ils savent en fins renards de la politique que ces réformes, pourtant aussi indispensables qu’inévitables, ne les feront pas élire.
Et c’est ici que les deux programmes se rejoignent. Le simulateur de France Budget, qui passe tous les programmes à la même moulinette, donne pour 2030 6,5 % de déficit et 130 % de dette pour le RN, 6,3 % et 127 % pour LFI. Les deux reviennent rapidement sur une retraite à 62 ans. Les deux ressuscitent un impôt sur la fortune. Les deux traitent les engagements européens comme de vagues suggestions. Les deux misent sur la lutte contre « la fraude », aussi flou et mal caractérisée qu’indispensable à l’équilibre précaire de leurs montages. La seule vraie différence porte sur le contribuable désigné pour payer : le riche et l’Europe chez Mélenchon, l’immigré, Bruxelles et les grands groupes chez Le Pen.
Dans les deux cas, ce n’est jamais l’électeur.
De façon intéressante, il y a bien des politiciens qui prétendent couper dans les dépenses.
Le gluant Retailleau chiffre 197 milliards d’économies, dont 400.000 fonctionnaires partant à la retraite non remplacés ; L’insipide endive chauve Philippe veut la retraite à 65 ans et un fonctionnaire sur trois non remplacé ; Lisnard parle de 200 milliards et juge 300 « très raisonnable ».
Mais voilà, ces trois-là représentent 26,8 % des intentions de votes au total. Et même le programme économique le plus détaillé d’entre eux ne passe pas la moulinette : le simulateur ne crédite le plan Retailleau que de 28 milliards d’amélioration en 2030, contre 131 annoncés, et la santé, ses 280 milliards de dépenses, n’y fait l’objet d’aucun engagement chiffré.
Bref, plus de 50% des Français pour le moment intéressés par LFI et le RN veulent qu’on ne touche à rien d’important et qu’on fasse payer les autres.
Il existe cependant un troisième programme, qui ne fait pas campagne et n’a besoin d’aucune voix. Au printemps, l’écart de taux à dix ans entre la dette française et la dette allemande était sous les 70 points de base ; fin septembre, il dépassait 110, soit, selon un ancien conseiller de Bercy, une quinzaine de milliards d’intérêts supplémentaires chaque année. L’OAT à dix ans cotait déjà 4,9 % début octobre alors que les deux partis en tête bâtissent leur trajectoire sur des refinancements à 4 %.
Manifestement, les marchés n’ont pas lu les dossiers de presse.
Et au fait, ce troisième programme, il est déjà rédigé : en mai, le FMI a rendu sa copie : dépense publique à 57,5 % du PIB, politiques actuelles insuffisantes pour revenir sous 3 % de déficit, et une liste de chantiers (retraites, assurance chômage, santé) qui correspond trait pour trait à ce que nos deux ouistitis s’engagent à sanctuariser.
La suite semble déjà écrite, indépendamment de leurs gesticulations : mécanisme européen de stabilité, Banque centrale qui conditionne son aide, FMI en renfort, bref, une troïka à la grecque. Bref, ni le programme de Mélenchon, ni celui de Le Pen.
Et encore, c’est le scénario optimiste : l’autre est la faillite.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
Celui du troisième homme ?
Troisième homme ou première femme ?
A gauche, un petit reportage faisant l’éloge de Christine Lagarde sur France 2 et à droite le petit rondouillard Michel Sardou qui loue les qualités de celle qui vient de démissionner de la BCE : « Moi, j’ai un espoir qu’elle se présente, il n’y a qu’elle qui peut nous sauver de la merde (…). Si elle est candidate, je voterai pour elle …. Elle connaît l’économie sur le bout des doigts ». Pas sûr qu’il est tout compris 😉
Après que le peuple n’ait pas mordu aux poissons Philippe, Attal et Glucksman (malgré des « sondages » mirobolants… comme quoi il y a sondages et sondages), le système cherche désespérément un candidat capable d’assumer les risques de la continuation du macronisme.
« Elle connaît l’économie sur le bout des doigts … » euh, non, rien …
Gilbert Montagnet aussi !!!😉
Montagné (sans t)
Très bon édito de Catherine Nay indiquant que l’échec de Macron symbolise l’échec des « élites » françaises, en particulier la haute fonction publique.
Complètement paniquée, incapable de comprendre ce qui lui arrive, l’aristocratie républicaine cherche désespérement un champion.
Quant à Michel Sardou…. pour rester gentil, je dirai que ses compétences économiques ne m’ont jamais ébloui.
La taxe Zucman, pour commencer, sur les patrimoines de plus de 100 M€. Pour commencer.
Gageons qu’en moins de trois ans, ça descendrait à dix après une étape à cinquante puis une seconde à dix, l’herbe a tondre dans les alpages n’ayant pas la vertu de repousser assez vite…
Les super-dividendes seront ceux dépassant l’inflation officielle. Forcément puisqu’ils concrétiseront une marge supérieure à celle née de la seule inflation.
Il n’a pas échappé a Bruno le mongaulien que les 400 000 fonctionnaires non remplacés devront continuer à être payés.
Un autre mongaullien s’y était essayé entre 2007 et 2012. Il a avait dégagé quelques économies avec lesquelles il a tenté d’acheter le vote des fonctionnaires en augmentant le point d’indice.
La question du nombre de fonctionnaires montre bien la nullité de ce qui fait fonction de droite en France.
Avant de savoir combien de fonctionnaires sont nécessaires, il faut primo définir ce qui est du ressort de l’Etat, secundo poser la question du statut des fonctionnaires.
On ne fera pas l’économie d’une période très douloureuse.
Si ça n’est qu’au point de vue financier ça sera un moindre mal.
Cela fait 30 ans que l’on fait des sacrifices.
A quant le temple mayor et Huitzolopochli ?
@ P&C 9 novembre 2026 at 10 h 25 min
« Cela fait 30 ans que l’on fait des sacrifices. »
Plutôt 50 ans. 50 ans de coupes budgétaires, 50 ans de fonxs virés, 50 ans de désendettement…
Quels résultats ?
Mis à part les grands prêtres qui nous font leur numéro de tribun et ensachent de coquettes sommes ?
Les coupes et sacrifices sont pourtant réels… l’hôpital est à l’os, il faut des semaines pour avoir un rendez vous chez un généraliste, l’assurance chômage se fait amputer, il faut des années pour obtenir un procès, dans de nombreux coins l’insécurité augmente, l’armée va mal… et les taxes augmentent et passent en force (rappelons que la magna carta est né des nobles ulcèrés par la folie taxatoire de Richard 1 et Jean sans terre).
Quels sacrifices ?
Tu as du prendre un rdv chez un médecin ou aller à l’hôpital récemment ? Moi oui, 1 mois pour avoir un rdv chez le généraliste, chez le spécialiste mon père a du attendre 8 mois.
En Bretagne, on a des gens hospitalisés qui sont morts d’hyperthermie, car même pas de ventilateurs.
Et si tu te retrouve chomeur, tu payes toujours autant mais tu as perdu 6 mois assurés.
« tant ils savent en fins renards de la politique que ces réformes, pourtant aussi indispensables qu’inévitables, ne les feront pas élire. »
C’est bien le problème de fond, les Français sont socialistes jusqu’au bout des ongles et incapables de comprendre un tant soit peu les bases de l’économie.
C’est la limite de la démocratie: le suffrage universel n’est crédible qu’avec un peuple suffisamment éduqué pour aller au-delà de ses petits intérêts immédiats, et un débat public libre qui n’a plus cours aujourd’hui. Et je ne parle même pas de la géopolitique qui est incontournable pour comprendre les leviers qu’il est encore possible d’actionner.
Que l’on se rappelle la réforme du système de santé de Fillon, immédiatement torpillé par l’extrême gauche et les médias (les mêmes) alors qu’en sortant les dépenses courantes du giron étatique, on aurait eu quelque chance de résoudre le problème financier et d’avoir une couverture bien gérée…
Le même avait dit qu’ «il fallait reprendre langue avec V. Poutine».
Ce qui me fait dire que le coup d’Etat de 2017 dépasse largement nos frontières… Le socialisme français n’est qu’un pan du socialisme fabien à vocation universelle….
Bref, on n’est pas sorti des ronces…
C’est l’un des problèmes de la représentation : la deresponsabilisation.
Comme la noblesse entre-temps : les nobles décident, les gueux ne peuvent que souhaiter et subir.
Pour une démocratie fonctionnelle, il faut du direct, avec vote des impôts et du budget par les citoyens eux mêmes. Et pour responsabiliser le citoyen, en faire un petit propriétaire tenu au service militaire a montré son efficacité, car il devient directement intéressé à l’intérêt de la cité.
Le citoyen français actuel n’est qu’un quasi sujet.
il faut du RIC ! votez Lalanne
Non.
Le référendum ne fait pas porter de responsabilité claire aux votants.
« La suite semble déjà écrite, indépendamment de leurs gesticulations : mécanisme européen de stabilité, Banque centrale qui conditionne son aide, FMI en renfort, bref, une troïka à la grecque »
Et même pas un petit chyprage, ne serait-ce que pour la forme ?
lecourrierdesstrateges.fr/40-jours-sans-indemnites-a-lorient-un-assure-se-menotte-dans-les-locaux-de-la-cpam/
Le seul programme économique qui tienne la route est celui de Sarah Knafo mâtiné de Charles Gave.
Sortie de l’UE et de l’euro pour retrouver la souveraineté et coupes sombres dans les vrais dépenses.
Ce programme ferait 2% des voix.
C’est le niveau en économie des français: 0,4/20
et même des coupes claires seraient mieux 😉
+1000 Gerldam
Mais bon, c’est la faute à Ed, à la Pravda et surtout aux manques de livres traitant du sujet 😉
@ Mitch 9 novembre 2026 at 10 h 06 min
Non, c’est la faute à Mongénéral qui n’a pas viré les cocos quand il en était encore temps.
tu vas réveiller Durru, malheureux
Comme quoi, je ne suis pas le seul ahuri à soutenir de telles thèses comploplo…
@Grosminet,
Tu plaisante j’espère ! C’est pas qu’il ne les a pas virés. C’est qu’il leur a cédé l’éducation et la culture pour un plat de lentille.
@ Cerf d 9 novembre 2026 at 10 h 43 min
Encore pire !
« plat de lentilles » = création du CNR (avec des voix communistes) en 1943 qui plébiscite et légitime De Gaulle
Philou, un commentaire ? 😀
Sortir de l’€, i.e perdre 30% de son patrimoine financier, c’est sûr, ça va bien se passer.
l’€ était une connerie, certes mais nous devons faire avec et nous sommes parfaitement capables de remonter la pente.
Quand on voit que l’économie tient malgré les boulets, il faut imaginer ce que notre pays peut faire en le libérant.
Lire ou regarder Charles Gave pour la réponse à cette affimation fausse.
En gros: si votre portfeuille est rempli d’actions US ou EU, vous ne perdez rien.
Pour votre immobilier, il est instantanément coté en francs, et, comme c’est le cas de tout le monde, vous ne perdez que si vous voulez le vendre pour partir à l’étranger; mais si c’est votre souhait, c’est hier qu’il fallait le faire.
c’est là : institutdeslibertes.org/baisser-la-depense-ne-suffira-plus-dossier-sur-la-sortie-de-la-france-dupliquer-19194/
institutdeslibertes.org/differences-entre-besoins-de-financement-et-deficits/
et en complément du billet du patron : institutdeslibertes.org/imbecillites-economiques-et-campagnes-electorales/
le franc perdant facilement 30 % par rapport à l’euro et au dollar, c’est surtout autant de perte sur notre pouvoir d’achat, concernant les produits importés, et par transitivité sur le reste, le peu qui est encore produit en France.
Comme le dit Gave (oui, oui, toujours lui), cela va inciter à produire (de nouveau) en France car les prix des produits importés ne seront plus accessibles au portefeuille moyen du Français.
Les boomers risquent, malgré tous leurs efforts, de connaître la fin dans l’horreur qu’ils ont tout fait pour repousser.
quoi qu’il en soit, la macrotte a tout prévu…..
ripostelaique.com/un-bunker-secret-pour-exfiltrer-macron-en-cas-dinsurrection-post-electorale/
Réflexions décousues annexes :
– » Les bras ballants » des très grandes fortunes , pour balancer des baffes ?
– 6,5-130 RN , 6,3-127 LFI , victoire aux points , le choix il est vite pondu
– FMI ? Sur Wiki : Fille de Marie immaculée , pas de doute , c’est Christine !
– Faillite ! tout de suite les grands maux . Et un bombardement sur l’Iran aussi ?
HS. D’après un site russe (donc très méchant et très suspect), certaines des racailles du 17 Octobre parlaient ukrainien. Intéressant (si c’est vrai).
je confirme qu’il y a un paquet d’ukros qui passent pas les tribunaux…..
Les russes diraient donc la vérité???
Pour élargir votre perspective, je vous conseille de lire certains bloggers russes. A part ici, cela change des merdias de grand chemin. Pour ceux qui ne lisent pas la langue de Tolstoï, Google translate est votre ami et le fait plutôt bien. A ne faire qu’avec un bon VPN, évidemment.
« Bref, plus de 50% des Français pour le moment intéressés par LFI et le RN veulent qu’on ne touche à rien d’important et qu’on fasse payer les autres. »
Que 50%?
J’aurai plutôt dis un bon 70% ou 80%. En fait, tout ceux qui vivent de la richesse produite par les autres, sous la forme de rentes versées sous toutes les formes possibles et inimaginables (pension retraite, APL, allocations familiales, chèques divers et variés, …) ne veulent surtout pas que ça change: C’est leurs droits de faire payer Nico en somme.
C’est avec cela qu’ils se font élire depuis 50 ans voire 80. Pourquoi changer ?
Le naufrage du socialisme
x.com/alainpaulweber/status/2119419941128409533
Moi je vote Meluche !
x.com/tibrez/status/2119204669033775570
Tous ceux qui ont un cerveau en état de marche savent bien que les programmes ne servent qu’à se faire élire !
D’où les assauts de démagogie des candidats.
Le porte parole de Mechancon s’exprimait calmement, sur un ton de responsable sur Franceunfaux hier matin, expliquant le programme conçu pour endormir les gentils gauchos qui voteront contre le fascisme… Aucune crédibilité quand on se prend pour Robespierre.
Et pourtant on aligne les chiffres de façon favorable pour lui: 127 c’est mieux que 130 !
Du côté MLP on avale toutes les couleuvres « démocratiques » à l’allure « de gauche » pour ne pas crisper les hésitants…Elle va même arriver à séparer « l’islam de l’islamisme » !
C’est comme séparer l’eau de javel du chlore…
Le sauvetage du Pays n’est peut être tout simplement plus possible après plus de 40 ans de propagande crypto-communiste qui à frappé le plus fort chez les « élites ».
La seule véritable action des gouvernements successifs c’est la nomination de cadres inamovibles dans tous les rouages de l’état, qui durant toute leur carièrre ont embauché les mêmes profils « socio-démocrates » pour ne pas dire carrément gauchistes !
Le pays paye particulièrement le pic des nominations Miterrandiennes.
Le seul véritable espoir serait un changement de recrutement, (peut être ?) possible avec le RN…
N’importe quoi d’autre que Robespierre, c’est tout ce qui nous reste.
Robespierre était pourtant aux antipodes de ce que vous decrivez… fidèle à sa parole, sévère, économe… et trancheur de corrompus.
Melanchon est plus proche de Danton.
N’insulte pas Danton.
« fidèle à sa parole, sévère, économe »
on peut dire la même chose d’Hitler … ça ne sauve pas le personnage pour autant …
Il y a pourtant pas mal de choses à dire sur Danton.
Son talent oratoire par exemple. Sa corruption, aussi.
Danton s’était fait une spécialité d’enfumer tous ceux qui croyaient pouvoir l’acheter.
La différence profonde que je vois entre Méluche et Le Pen, c’est que le premier est animé par une méchanceté certaine, tandis que la seconde ferait plutôt preuve de bêtise et d’incompétence à vouloir ratisser trop large.
A sa décharge, il faut dire qu’avec les crétins fabriqués par l’EdNat depuis 40 ans, proposer des chose utiles pour le pays ne recevraient que moins de 1% de suffrages (cf. plus haut)
@ Gerldam 9 novembre 2026 at 10 h 33 min
« La différence profonde que je vois entre Méluche et Le Pen, c’est que le premier est animé par une méchanceté certaine »
Il transpire la jalousie par tous les pores… un vrai et authentique gauchiasse…
Pour voir la différence profonde il faut surtout regarder leurs électeurs.
Deux populations sur le même territoire.
Ave quelques idiots utiles pour Meluche …dont lui.
Le Pen veut-elle vraiment être élue présidente? Son père ne le souhaitait pas (selon Roger Holeindre). La France est en faillite et que ce soit Le Pen ou Mélenchon on lui fera porter la responsabilité de cinquante ans de gabegie.
Si j’étais macron je laisserai l’un ou l’autre gagner, et la faillite ne manquant pas d’arriver revenir en sauveur, avec l’aide des médias ça devrait marcher.
HS: J’entendais récemment sur une radio
audible depuis lepériphérique un rappel du fait qu’à peu près 3 semaines avant les émeutes, plusieurs casernes de pompiers avaient été cambriolées et qu’e du matériel de désincarcération avait été dérobé.Seule cette radio a fait le lien avec le fait que du matériel de désincarcération c’est difficile à revendre, par contre c’est très utile pour ouvrir un rideau métallique. Et que par conséquent ces cambriolages étaient manifestement des commandes en préparation des émeutes.