Commentaires

"La Potiche et le Dindon" écrit par h16, a tout de même reçu 16 commentaires
Criticus dit,         
septembre 2 2009

ce sera indolore, et, comme le dit Michel, spécialiste de la question, temporaire

Mais non, tout le monde sait pertinemment que la repriiise va avoir tôt fait de garnir les caisses de l’État et de rendre cette taxe carbone dispensable… Ou pas, comme on dit… ;)

[Répondre]

alex6 dit,         
septembre 2 2009

Merci h16, comme quoi la politique peut faire rire!
En aparte, j’aime bien le bleu, violet eut ete pire…

[Répondre]

carole dit,         
septembre 2 2009

Excellent cette compaison droite/gauche, avec au final une ordonnance commune sur les taxes.
Ils sont tous shootés a l’hélium, comme l’€, quand ça va exploser, ça va faire mal.

[Répondre]

h16 a répondu:

Disons shootés à l’hydrogène. L’hélium est un gaz neutre et n’explose pas ;)

[Répondre]

carole dit,         
septembre 2 2009

Merci pour la correction H16, j’aurais dû écire « retomber ».

[Répondre]

vouto dit,         
septembre 2 2009

« la SFIO française »
Pourquoi avoir fait un pléonasme ?

Ah oui, tiens. Parce qu’au départ, je voulais écrire la Section de l’Internationale française, que j’ai coupé « section internationale » pour remplacer par SFIO et que j’ai oublié française. Hu hu hu…

[Répondre]

Evan dit,         
septembre 2 2009

Je n’ai pas de commentaire spécialement pertinent à faire, mais je voulais quand même vous dire que articles me font bien rire à chaque fois. Merci :)

[Répondre]

adnstep dit,         
septembre 2 2009

- Dis Papa, t’as pas un vieux discours du temps du programme commun ?
- Sisi ma choutte, il doit me rester celui de Momo au congrès d’Epinay.

« D’ici l’année prochaine, il n’est pas à exclure qu’il soit en phase avec l’actualité des années 90, ce qui constituera alors une première pour la SFIO française. Bel effort. » Grave erreur, le parcours temporel du PS se fait dans le sens rétrograde. Il n’est pas à exclure qu’il atteigne dès l’année prochaine les abords des années 60 du siècle dernier.

Bien sur, vous me rétorquerez que le voyage rétrograde dans le temps semble a priori très improbable. Il faudrait pour cela remettre en cause le postulat de causalité qui veut que l’effet ait lieu après la cause. Et justement, ce principe là, il y a longtemps que le PS l’a abandonné. CQFD.

[Répondre]

pascale dit,         
septembre 2 2009

le positionnement d’1 christine lagarde sur l’échiquier politique est sans ambiguité , au moins c’est acquis. celui d’1 ségolène royal nettement plus putassier, peut faire sourire mais remercier le ciel de ne pas avoir notre putain de pôvre sort entre ses mains. alors à tout prendre bien que la comparaison me semble tirée par les cheveux de ces dames, taxée pour taxée, je préfère une cl à l’économie qu’une sr. pour me faire un peu plus l’avocat du diable, cl n’est qu’une employée (certes bien payée) et n’est en aucun cas purement décisionnaire.

[Répondre]

h16 a répondu:

@Pascale : oui, Lagarde n’est effectivement qu’une employée qui dit ce qu’on lui demande de dire. Cependant, le fait d’augmenter les taxes ou d’en créer une nouvelle n’est pas tant en désaccord avec sa façon de penser. En tout cas, ça ne froisse pas sa morale au point qu’elle en démissionne, par exemple…

[Répondre]

pascale dit,         
septembre 2 2009

c sûr qu’1 ministre démissionnaire, de surcroit à l’économie, en pleine crise, çà en jetterait pour la beauté du geste et du romantisme. j’en reviens à mon premier commentaire : je préfère encore tenir que courrir, sans enthousiasme, je vous l’accorde, mais c la vie, et la comparaison entre ces 2 meufs m’étonne un peu. les taxes, c notre lourd karma ici, alors qu’ils-elles nous le vendent le mieux possible, non?

[Répondre]

h16 a répondu:

Ah mais là je ne suis pas d’accord. C’est précisément parce que tous les politiques, tous, se couchent lamentablement devant les propositions de nouvelles taxes, qu’il n’y en a pas un plus couillu que l’autre pour dire « Stop » que ces taxes s’amoncellent ! Il ne s’agit pas seulement de panache, mais en l’espèce, il s’agit tout simplement de survie. Chaque taxe supplémentaire est une pelletée de terre sur la société française au fond du trou. Chaque démissionnaire pour le coup de pelle, c’est quelques jours, quelques mois de sursis.

L’autre possibilité, c’est aussi de donner un coup de main et d’y aller à la pelleteuse, histoire d’en finir une bonne fois pour toute.

En général, il y a des dégâts.

[Répondre]

pascale dit,         
septembre 2 2009

et comment on donne un coup de main et on y va à la pelleteuse, qques soient les dégâts ? j’avoue ne pas avoir l’ombre d’ 1 réponse ? vous le dites vous même si souvent, ce pays est foutu…

[Répondre]

h16 a répondu:

Le coup de main ? Suffit de continuer à voter pour ces pedzouilles. Et revendiquer pour sa chapelle, demander des subventions, bref, demander toujours plus au système, pardi ! Ca marche assez bien.

[Répondre]

Jérôme dit,         
septembre 3 2009

Moi non, plus rien d’intelligent a dire sauf que j’adore ce blog (dans mon reader rss, donc je me fout de la charte)

vive h16 !
h16 président !

[Répondre]

jeff hersson dit,         
septembre 3 2009

H16, j’adore votre prose ! Comme Jérôme, H16 président !

[Répondre]

Laisser une réponse

Les liens des commentaires peuvent être libérés des nofollow.

Calendrier

septembre 2009
L Ma Me J V S D
« août   oct »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Error: Twitter did not respond. Please wait a few minutes and refresh this page.