Commentaires
février 14 2010
Pardonnez ma naîveté H16, ce tract est un de vos fabuleux montage fait maison ?
Dois je pleurer ou rire ?
février 14 2010
pas plus tard que ce vendredi j’ai du subir 1h30 de service public (sncf) et j’dois dire que la qualité ne cesse de baisser et ça ne date pas d’hier.
février 14 2010
Je rappellerai simplement que dans le journal officiel édité par le Conseil Général du Val-de Marne, dirigé par le PCF, les élus minoritaires de l’UMP se sont adressés (en tribune libre) aux habitants du 94, pour dénoncer vigoureusemnt le vol de leur impot, utilisé afin de financer des campagnes de propagande, un peu partout dans le département, sur le thème » Mon département, j’y tiens ! ».
Des milliers d’affiches,des centaines de m2 de halls d’expos à but partisan, des dizaines de milliers de carte T à usage de pétition ; tout cela a couté des milliers d’euros qui au lieu d’aller à l’investissement prioritaire départemental, servira à faire campagne pour défendre les rentes de situation de certains élus .
Mr T a répondu:
février 14th, 2010, 21 h 01 min
Oh lala, je crois que vous tenez ce qui pourrait bien être le combat de toute une vie là, tant il est vrai que ce genre de pratique est spécifique aux coco radicaux du PCF et que ça ne s’est jamais vu chez les socialistes honteux de l’UMP. Bravo maurice, continuez à distiller votre vitriol dans les colonnes de ce blog, ça nous permet de respirer un peu dans ce bourbier de politiquement correct.
février 14 2010
De mon état, je suis maman, mais … voilà comme c’est le nouvel an chinois et que c’est l’année du TIGRE, je crois pouvoir te souhaiter une bonne fête. Assure tes crocs et affute tes griffes cela va servir.
février 14 2010
« tu me fiches, me numériseS et m’encarteS. » C’est assez dommage que le peu de fautes sur le site arrive sur les images.
h16 a répondu:
février 14th, 2010, 19 h 03 min
Effectivement, je tenterai une correction ![]()
-> edit : fait.
février 14 2010
« le vol de leur impot »
Vol, impôt : c’est la même chose maurice. Vous ne devez pas savoir ce que c’est que de faire piquer 70 % de son salaire.
Nicolas B. a répondu:
février 14th, 2010, 22 h 39 min
Lol…
Mais non, vous ne comprenez pas voyons…. Les charges patronales sont payées par les patrons et les charges salariales sont prises avec votre consentement… Donc, ce n’est pas du vol les fameux 70%!
maurice b. a répondu:
février 15th, 2010, 18 h 47 min
Exact, les charges patronales sont payées par l’entreprise.
Et, quand bien même elles seraient supprimées ou diminuées par l’Etat,l’économie résultant serait toujours la propriété de l’entreprise (ou des actionnaires) qui pourrait en disposer comme bon lui semble.
C’est aller un peu vite en terme de raisonnement que de faire croire aux salariés (en violation du principe même du droit de propriété) que cette économie, sur les charges, leur reviendrait de droit.
Nicolas B. a répondu:
février 15th, 2010, 22 h 13 min
Mais Maurice, j’étais ironique, bien sur que cet argent revient de droit aux salariés puisque c’est la somme que son patron veut bien donner contre son travail! Mais le jour ou vous aurez compris ça vous aurez fait un grand pas en avant!
Mr T a répondu:
février 15th, 2010, 22 h 18 min
Et en toute bonne logique ça veut dire qu’il y aurait plus de capitaux investis et plus d’affaires privées, des prix facturés inférieurs et par la suite une augmentation des salaires distribués en termes réels. Mais forcément quand on s’arrête au beau milieu d’un raisonnement…
février 15 2010
Cher Maurice,
Je suppose que vous voulez parler des élus de ce parti qui partageait le pognon détourné du marché des lycées d’Ile de France avec le PS, l’UDF et… le PCF ?
février 15 2010
C’est dommage d’avoir retouché l’image. La version originale était déjà sa propre parodie, la citer telle quelle aurait renforcé le propos, amoindri par cette version éditée. Le mieux est l’ennemi du bien ![]()
Gaël a répondu:
février 18th, 2010, 16 h 32 min
C’est vrai que l’original est assez exceptionnel ![]()
février 15 2010
Front de Gauch’ ca fait Tronch de Gauf’


h16 a répondu:
février 14th, 2010, 14 h 29 min
L’original est dispo sur le premier lien de l’article. Evidemment, celui présenté est un petit montage. Mais la différence avec l’original n’est pas si grande, au fond…
timburton a répondu:
février 14th, 2010, 19 h 09 min
Non la différence n’est pas si grande….
Un peu comme, dans un autre style, la fausse interview avec Tina Fey dans le rôle de Sarah Palin ….
Le parti visé est tellement caricatural qu’un pastiche léger est déjà follement drôle…
Flak a répondu:
février 15th, 2010, 20 h 18 min
Tina Fey se comporte comme une conne malpolie ce qui est tout a fait typique des dems.