Un article de Henry Bonner
Le dégonflement de la bulle a raison des actions les plus en vogue. Tesla en fait partie. Son cours a chuté de 70 % cette année.
La faute ne repose pas sur l’entreprise en elle-même. Au contraire, le fabricant de voitures électriques surpasse les attentes. L’entreprise a fait grimper ses ventes de plus de 50 % sur un an. D’autre part, elle fait non plus des pertes mais, désormais, un bénéfice de plus de 20 % de ses ventes !
Vous verrez ci-dessous que le marché accorde beaucoup plus de valeur à Tesla, en proportion à ses bénéfices, qu’à quasiment tous les grands constructeurs d’automobile :
Un analyste sur Seeking Alpha plaide en faveur du titre :
“Au cours du dernier trimestre, l’entreprise a produit 366.000 véhicules, soit une hausse de 54 % sur un an.
Sa hausse de production a permis aux revenus de grimper de 56 % sur un an, pour atteindre 21,5 milliards $ sur le troisième trimestre de 2022.”
Cependant, le marché – auparavant convaincu par les voitures électriques et les paris sur la croissance – quitte le navire de l’action Tesla. Les malheurs de Tesla viennent non pas d’une déception sur les activités du groupe, mais d’un repli dans le marché qui touche en particulier les actions les plus prisées jusqu’à cette année.
En bref, les hausses de taux d’intérêts par les banque centrales font effet.
Le gouvernement français, qui pouvait emprunter sur 10 ans pour un taux négatif, rien qu’en décembre de l’année dernière, paie désormais 3 % pour ces mêmes emprunts. Il n’a pas payé les emprunts aussi cher depuis 2012 !
Le sort de l’action de Tesla annonce la couleur pour bon nombre d’entreprises à l’avenir, même quand elles battent les attentes de ventes et de bénéfices.
D’autres types d’actifs, en particulier l’immobilier, attendent sans doute leur tour. La plupart des investissements – immobilier, actions, ou obligations – ont tiré parti de la bulle des banques centrales depuis 10 ans. À présent, avec l’arrêt des robinets à liquidités, les actifs redonnent les gains.
Pertes dans les actifs, ralentissement dans l’industrie
La bulle dans les actifs – qui a atteint son pic en 2021 – n’a cependant rien fait pour la production de biens et services. L’argent a servi à la spéculation, pas à la création de plus d’offre de produits sur le marché. En même temps qu’un accroissement de la quantité d’argent, les économies ont en fait reculé dans leur accès à des ressources de base, en particulier les énergies.
Javier Blas, chez Bloomberg, prévoit un enlisement dans une pénurie de tout.
“Ce qu’il faut attendre en 2023 : l’économie mondiale aura toujours des difficultés à subvenir à ses besoins de matières primaires.
En dépit de hausses extraordinaires des prix cette année, l’industrie des matières premières ne se presse pas d’investir sur de nouvelles capacités de production permettant de créer plus de produits. Sans un essor de l’investissement, la seule manière par laquelle ramener le marché à l’équilibre est une baisse de la demande.”
Le plus gros des dégâts aura peut-être lieu dans l’énergie. Sur les trois dernières années, le monde accuse un déficit de 374 milliards de dollars d’investissements sur la production de pétrole et de gaz, par rapport au rythme de 2019. Ainsi, l’ardoise grimpe pour les dépenses sur la production de pétrole et de gaz.
De plus, les sociétés de production font face à des taxes supplémentaires sur les bénéfices, ainsi que des plafonnements de prix pour le gaz. Elles ont donc moins d’intérêt à remettre la machine en marche. Le tout va aggraver le manque d’investissements.
Désir de pénurie
Ce recul des niveaux de vie n’a pas lieu par accident : les dirigeants ont préparé le terrain pour les pénuries depuis des années.
Voici par exemple le directeur de la filiale d’architecture de la SNCF, en 2018, afin de vous illustrer l’idéologie des dirigeants :
“Il faut questionner nos besoins chaque fois que possible, faire sobre ou frugal, réduire les besoins à la source … On peut imaginer toute une gamme d’actions, plus ou moins compliquées ou longues à mettre en œuvre, plus ou moins acceptables socialement : bannir le jetable, les supports publicitaires, l’eau en bouteille ; revenir à des emballages consignés, composter les déchets même en ville dense ; réduire la quantité de viande, l’incroyable gâchis alimentaire (25 à 30 % en Europe) ; brider progressivement la puissance et la vitesse des véhicules, et les alléger, avant de passer au vélo ; adapter les températures dans les bâtiments et enfiler des pullovers (il est bien plus efficace, plus simple, plus rapide, d’isoler les corps) ; optimiser l’utilisation des bâtiments publics pour réduire le besoin en surfaces, revisiter l’aménagement du territoire pour inverser la tendance à l’hyper mobilité ; etc.”
Un certain nombre d’individus parmi les dirigeants veulent moins d’énergies, moins de biens et moins de services. En somme, ils souhaitent un appauvrissement des particuliers et un recul des niveaux de vie.
Jusqu’ici, les dirigeants ont créé l’illusion de la prospérité via l’injection d’argent. Les gouvernements ont creusé les déficits.
Les banques centrales ont créé des dollars, yens, et euros. Cependant, avec la fin des programmes de stimulus, la réalité revient dans les esprits. L’éclatement de la bulle dans les actions, et d’autres actifs financiers, n’a sans doute pas touché sa fin.
Vous pouvez me suivre gratuitement pour plus d’analyses et commentaires de ce genre, en vous rendant ici.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Analyse intéressante. Il est grand temps de virer les gardiens de la propriété. Leurs choix ne sont pas nos choix.
Sinon, il n’y a pas que Tesla, Apple souffre également : « Apple a perdu bien plus que Meta en 2022 : plus de 840 milliards de dollars de valeur marchande » (https://leblogalupus.com/2023/01/06/les-news-sans-importance-du-lupus-du-vendredi-6-janvier-2023/)
Pour Tesla, il pourrait y avoir une autre explication. Elon Musk semble déranger beaucoup de monde et il est très riche (cf le pb Twitter). On pourrait donc penser que des fonds spéculatifs aient été mis à contribution pour l’affaiblir.
J’ai quand même l’impression que le mirage des voitures électriques est en train de se dissiper.
Depuis qu’on parle de VE, j’ai toujours dit que ça n’aurait de sens que dans un cadre où la production d’électricité s’amplifie, et par la seule source actuellement disponible à « zéro carbone » (même si je considère cet objectif comme parfaitement grotesque), à savoir le nucléaire.
Les VE cumulent toutes la tares, dont la non-disponibilité de combustible (l’électricité) est la pire.
Le coût et la disponibilité des matières premières pour sa fabrication viennent ensuite.
Et enfin, tare beaucoup moins rédhibitoire mais néanmoins existante, l’autonomie et la non-existence d’un réseau de chargement. Pour l’instant, ce n’est pas la cause première du problème.
Rappelons que la Californie a interdit cet été de charger les VE à certains moments, ce qui a dû refroidir la passion des habitants de ce Wokistan pour tout ce qui peut « sauver la planète ». Des efforts doivent être fait, mais à condition que ce ne soit pas par eux, suivant le principe typiquement californien de NIMBY…
Il y a évidemment de ça. La voiture électrique reste avant tout une gigantesque arnaque.
+1
D’où mes doutes sur la dissipation du mirage : trop d’intérêts en jeu.
Le mirage va se dissiper de lui-même, car en admettant que l’on produise les quantités d’électricité nécessaires, que le réseau de chargement soit suffisamment étoffé, que la capacité des batteries et l’autonomie deviennent acceptables ( comparables aux VT), il restera toujours le problème du transfert de l’énergie (correspondant à une autonomie de 800km) entre la borne et la batterie du véhicule, sauf à travailler à des tensions et intensités incompatibles ni avec la sécurité, ni avec les possibilités techniques actuelles ( la supra conductivité à température ambiante n’étant pas encore acquise).
Donc sauf saut technologique majeur, on en restera à des temps de recharge extrêmement longs qui immobiliseront les bornes alors que le nombre des véhicules à recharger EN MEME TEMPS aura été multiplié!
Je serais moins négatif.. les voitures avec moteurs électriques sont silencieuses, propres, fiables, le couple au démarrage est impressionnant, elles sont par nature bourrées d’électronique et autonomes .. Comme vous le dites, le problème c’est la production d’électricité.
Pour encombrer son parking et l’espace urbain avec des parkings quand on pourrait avoir des flottes de véhicules autonomes déployés partout ?
(damned) » .. Pourquoi encombrer son garage .. «
Je crois ppuvoir dire que Pierre 82 et moi-même ne sommes pas opposés au progrès technique et, en l’occurrence, le véhicule électrique peut, à bien des égards, être présenté comme étant un un progrès. Il n’empêche qu’à l’heure actuelle, c’est avant tout une arnaque, qui plus est onéreuse, qui, par l’insistance avec laquelle nos clowns veulent nous l’imposer au nom de présupposés plus que douteux (c’est nous qui payons) est avant tout le symbole d’une régression complète de nos sociétés. Un seul exemple mais c’est loin d’être le seul, demain, vu l’autonomie ridicule de ces objets, les déplacements longue distance sans contrainte appartiendont aux souvenirs. Entre les problèmes de production d’électricité, la fabrication et le recyclage des batteries, les difficultés de recharge ainsi que le coût de ces recharges, et je dois en oublier, cette technologie, en l’état actuel et à court terme, est une véritable impasse.
En même temps ©, Major, le problème principal, celui de la production d’électricité, est un faux problème, artificiel, construit de toutes pièces. Une fois revenus à une situation normale de ce point de vue, le débat sera très différent. Et il va révéler d’autres défauts, bien plus profonds et difficiles à contourner…
Personnellement, je suis sur le point de m’acheter un Land Rover 88 Serie 3, pour les vacances 🙂 Sans GPS, sans électronique.
Maintenant, perdre 2x45mn tous les jours de la semaine pour rouler dans les bouchons m’exaspère, alors que je me vois bien préparer mon travail dans une voiture autonome, connectée.
Avoir une voiture c’est : des taxes monstrueuses sur l’essence, la mise en circulation, vignettes, PV, amendes, réparations, contrôle technique…. La désobéissance civile passe par l’abandon de cette vache lait pour la parasitocratie.
La résistance anti-communiste a tenu dans les pays de l’est jusqu’au milieu des années ’50 dans les montagnes.
Il faut aimer y vivre et aussi savoir que le combat risque d’être vain.
La seule solution réaliste est de renverser les rapports de force. Comment ? C’est ce qui reste à voir…
Sans soutiens extérieurs sérieux, opiniâtres et généreux en matos et munitions, il ne pouvait en être autrement en Europe… Les Américains se contentaient du partage obtenu à Yalta mais ont changé d’avis à partir de la guerre de Corée. Trop tard pour l’Europe…
La guerre de Corée c’est ’50-’53. A part pour les post-fascistes de Bandera en Ukraine (dont le but n’était pas vraiment le renversement du régime), je n’ai pas connaissance d’un quelconque soutien des US aux oppositions anti-communistes en Europe de l’Est.
Et pourtant, les résistants attendaient les Américains de pied ferme…
Ils n’ont pas dû considérer cela suffisamment rentable.
On peut en discuter longtemps, mais disons qu’Eisenhower et avant lui Truman ont juste respecté le traité signé à Yalta, et ont laissé les pays de l’est à Staline, comme convenu.
Il faut noter que la Grèce est restée en guerre civile un bon moment, et les communistes étaient prêts à prendre le pouvoir, mais Staline a fait pareil: il a respecté le traité en laissant crever ses partisans.
Autres temps, autres mœurs: à cette époque, les chefs d’états avaient tendance à respecter les traités signés.
Quand on voit les révélations actuelles sur les accords de Minsk, notamment celles de la Mutti, ça laisse entrevoir un avenir prochain assez sombre.
Il me semble d’ailleurs que Poutine l’a compris, et ça a sans doute motivé sa décision d’envahir l’Ukraine. Notre civilisation n’a plus que les apparences d’une diplomatie, devenue un théâtre grotesque.
Certains ont quitté le jeu, tout en faisant mine de continuer à participer.
Et si c’était ça, la barbarie ? La disparition de ce qu’on appelait jadis la diplomatie…
« des taxes monstrueuses sur l’essence, la mise en circulation, vignettes, PV, amendes, réparations, contrôle technique… »
Il ne faut pas rêver, vous aurez exactement la mm chose sur les véhicules électriques en supposant qu’ils supplantent les véhicule à pétrole, ce qui n’est pas certain.
Taxes monstrueuses sur l’énergie électrique, vignettes, PV, amendes, réparations, contrôle technique, BATTERIE!!!!(la moitié du prix de la voiture).
Je pensais la meme chose. Idealement si l’on considere un robot a louer, les charges seront partagees par tous les usagers cependant. Le contrepoint est bien sur que si une personne utilise le robot pour le commute du matin (pour travailler pendant que le robot conduit) alors personne d’autre ne l’utilisera a la meme heure….
Plus les problemes bien connus lies au respect par les individus de biens qui ne sont pas les leurs, je reste fort sceptique quand au futur utopique des robots partages.
Quand a l’idee de ne pas posseder sa voiture pour ne pas avoir a payer les reparations, etc… il me semble que ca existe deja avec les voitures a combustion. Un nombre non negligeable de mes voisins ne possede pas de voiture, mais ils ont 2 ou 3 leasings en permanence sur leur driveway. Si il y a un pepin ils changent le modele.
Moins de soucis.
Financierement par contre je pense que comme le Leaser arrive a vivre, mes voisins au final paient plus que s’ils possedaient leurs voitures.
Le leasing prend en charge la totalité de l’entretien d’une voiture (sauf l’usure ou les accidents de pneumatiques). Sur une voiture <80.000km, c'est facile à évaluer et surtout la garantie biennale écarte déjà une partie du risque. Ce coût est bien évidemment intégré dans la mensualité avec une marge statistique pour couvrir la panne anormalement prématurée. Jamais de repas (vraiment, sauf en présentation rhétorique) gratuit, là aussi
Pour l’instant, le stationnement est gratuit à Paris, même hors bornes de recharge, pour les VE. Ce n’est pas vrai en banlieue sauf exception qui est restée bien discrète question notoriété.
@ Pierre 82 8 janvier 2023, 10 h 24 min
« Autres temps, autres mœurs: à cette époque, les chefs d’états avaient tendance à respecter les traités signés. »
Non. Staline s’est copieusement torché le fion avec les accords de Yalta, et tout de suite après leur signature. Je veux bien qu’on ait tendance à embellir le passé, m’enfin quand même…
Il me semble quand même qu’à Yalta, ils ont partagé l’Europe en deux zones, et qu’une partie était dévolue à Staline, qui en avait la « garde ».
Les pays de l’est étaient supposés décider de leur sort par des élections, mais sous la surveillance de Staline. Il a bien surveillé, et comme par hasard, les élections ont plébiscité les communistes.
@Pierre
C’est un peu plus compliqué…
Les occidentaux (encouragés aussi par les taupes dans leurs propres délégations) ont fait des arrangements avec Staline comme si c’était entre eux. Ils ont partagé les pays avec des pourcentages d’influence, comme ils les ont appelé. Autant en Roumanie ou en Bulgarie l’influence occidentale agréée était vers 10-15%, autant en Pologne ou en Tchécoslovaquie c’était plutôt 30-40% (et en Autriche ou en Grèce c’était l’inverse). Ils pensaient certainement avant tout au côté économique, sans se rendre compte que Staline, une fois qu’il aura mis la main sur le pouvoir politique, il ne laisserait aucune miette.
Je n’arrive pas à croire que ce n’était que de la naïveté. On sait désormais qu’un des principaux conseillers personnels de FDR était de fait un agent soviétique. On sait aussi que De Gaulle a tout fait pour « équilibrer » les rapports de force pour que la France ne soit pas complètement « mangée » par les anglo-saxons.
En tout cas, le résultat est là, mais ce n’est pas ce qui a été signé. Ils ont dû laisser tomber par la suite, par manque de forces, c’est possible. Mais le résultat obtenu n’a pas été ce qui avait été convenu, ça c’est sûr. On revient au « coup de pied au c.l de Staline » dont C. Gave parle (de plus en plus souvent). Tandis que les autres étaient plutôt adeptes de la main invisible…
Ne rêvez pas quant au CT sur les VE. Il y aura l’épineuse question de la capacité résiduelle de travail d’une batterie d’un VE d’occasion qui obligera très vraisemblablement à une expertise obligatoire préalable à vente (avec garantie de résultat) pour tenter de mettre fin aux arnaques qui ne manqueront pas d’exister. Je vous indiquerais que l’obligation de mesurage des surfaces d’appartements instituée par la loi Carrez provient de procédures judiciaires de dol faites par des acquéreurs à des vendeurs peu scrupuleux qui tiraient profit (mal acquis) des pièces intercalées entre deux appartements qui pouvaient être vendues avec l’un ou l’autre appartement ou avec un seul selon le choix des primo-acquereurs sur plans auprès du promoteur…
… et aussi, ça permettait de dédouaner les notaires question RCP sur la garantie des surfaces, et accessoirement retirer une charge aux tribunaux, le tout à la charge de l’acquéreur, pour une somme modique …
Mais trouvera-t-on des gens assez stupides pour acheter un VE d’occasion ?
Y a-t-il d’ailleurs des chiffres sur ce marché-là ?
« Avoir une voiture c’est : des taxes monstrueuses sur l’essence, la mise en circulation, vignettes, PV, amendes, réparations, contrôle technique…. »
On s’attendrait, Joseph, qu’à la suite de ce constat vous condamneriez cette arnaque et stigmatiseriez les arnaqueurs…
Mais non. Vous poursuivez: « La désobéissance civile passe par l’abandon de cette vache lait pour la parasitocratie. »
En somme, pour embêter les voleurs, vous recommandez de vous promener les poches vides.
Une fois revenus à une situation normale de ce point de vue
Durru, pas toi, pas ici. Ne fais pas mine de croire que la situation sera rétablissable dans un délai acceptable, avec de tels clowns a la barre. Malgré les promesses de Flop Joene qui fait mine de vouloir revenir vers du nucléaire, le programme en cours d’arrêt d’un quarteron de centrales n’a pas été annulé. Et quand à entreprendre le construction de nouvelles unités « en même temps », on peut prévoir un délai minimal de 12/15ans à condition de s’y lancer dès la semaine prochaine….
Oui. On a vraiment affaire à une vraie bande d’enfoirés. Ils conduisent ce pays à la ruine lentement mais sûrement.
Volontairement et cyniquement
Déjà, je ne parlais pas exclusivement de la France (le problème énergétique est bien plus général actuellement).
Et puis, je n’ai pas donné de date pour le règlement du problème.
Dans les contrées qui retrouveront la raison et au moment où cela va arriver, ce problème de pénurie d’électricité sera du domaine du passé.
Ce qui ne va pas suffire pour que les VE deviennent d’un seul coup LA solution de transport individuel… Du moins, dans l’état actuel des connaissances.
La voiture électrique est une pure saloperie écologique. Le Cobalt est extrait par des gamin dans des mines-mouroirs au Congo. Pour le lithium, il faut 1000 litres de flotte pour en sortir 1kg. Une paille. À l’échelle de la France, si on le faisait chez nous cela représenterait à l’arrache pour nos 2millions de voitures vendues par an, la moitié de l’eau de pluie qui tombe par an à l’intérieur de l’A86.
S’ils décident de confisquer tout l’eau qui tombe à l’intérieur de l’A86, ça ne me dérange pas si ça peut sauver la planète.
De toutes façons, je ne me rapproche jamais du trou noir-cloaque plus près que la Francilienne, frontière ultime de l’humanité…
Le WEF a recommandé aux Etats de mettre fin le plus rapidement possible à la possession d’une voiture individuelle…
Pourquoi ?
L’esprit de propriété, pardi. Ma voiture, c’est ma seconde maison. Je sais ce qu’il y a dedans, comment elle réagit, etc. C’est la mienne, quoi. Une voiture de location a son utilité, c’est indéniable, mais ce n’est pas du tout la même chose.
Demandez même aux pires collectivistes s’ils sont disposés à tout partager avec les autres, vous serez surpris 😀
Électrique, essence ou diesel, peu importe du moment que c’est un choix perso.
L’hystérie actuelle à vouloir à tout prix imposer les VE va, en plus de détruire ce qui reste d’industrie, revenir en boomerang dans la gueule de nos énarques et accélérer la déconstruction européenne.
+1 à tous les deux !
et à l’usage, les voitures partagées, comment dire … remember autolib voire vélib
Je serais moins négatif.. les voitures avec moteurs électriques sont silencieuses, propres, fiables, le couple au démarrage est impressionnant, elles sont par nature bourrées d’électronique et autonomes ..
Propre? surement pas. Enfin pas chez les autres en tout cas. La production de terre rare et de lithium composant essentiel des batteries est une véritable catastrophe écologique.
Le recyclage de ces batteries est quasi inexistant et c’est aussi une catastrophe.
Comme l’essentiel de l’électricité dans certain pays est d’origine fossile (gaz + charbon) j’avais lu que la production de CO2 d’une VE en Allemagne était équivalente à 130gr/km. Mais comme ça se passe loin de grance et d’occident, c’est tout à fait acceptable.
Fiable?. Les Tesla sont les pires en terme de classement de fiabilité.
Maintenant ce qui est vrai aujourd’hui ne le sera pas forcement demain et on peut s’attendre à des progrès mais en l’état ce n’est pas intéressant pour un premier véhicule destiné à rouler. Même pour un véhicule urbain il faudrait des années et des années à le rentabiliser.
Reste enfin le problème de l’état grancais (pour les VE comme pour le reste). Une fois que vous vous serez engouffré dans cette techno, pensez à acheter votre pot de vaseline car vous en aurez bien besoin (et puis il servira aussi pour quasi tous les autres sujets)
Quid des pales d’éoliennes qui s’entassent dans des cimetières des éléphants ?
https:/ /planete.lesechos.fr/enquetes/le-recyclage-des-eoliennes-en-france-mythe-ou-realite-12932/
Ces p….. de pastèques sont encore plus dangereux que les soces.
C’est dire.
J’aurais plus peur des metaux toxiques des vieilles batteries le jour ou on les retrouvera en ions dans la nappe phreatique.
On nous intéresse à la question (relativement secondaire) du recyclage.
Moi, qui suis un grand naïf, j’aimerais juste qu’on me fasse le bilan, sur une année, de la production effective d’électricité par les aérogénérateurs en France. Les chiffres de la puissance installée, ils peuvent se les mettre là où je pense. Il n’y a que le résultat qui compte, et celui-ci est bien gardé sous le coude.
Encore plus intéressant, à mon avis, serait la consommation de gaz (principalement, mais probablement pas que) nécessaire pour couvrir l’absence de production de ces hachoirs à cause d’un régime des vents incompatible (trop peu, ou trop).
Je n’ose proposer l’exercice pour les miroirs, je sens que ça provoquerait des chocs…
Sans oublier qu’avant de les lourder, il faudra leur polir le capuchon plusieurs fois…..
Le pot est une trop faible unité. Le baril (celui de 220L) est plus approprié.
Et quand on est bloqué en pleine campagne, cinq heures sur une autoroute enneigée par -5° à cause d’un semi-remorque en travers, on tient comment ?
C’est bien pourquoi un VE doit être affecté au transport urbain, et périurbain proche (sous conditions).
L’idée est séduisante mais les voitures autonomes ça fait un bon moment qu’on en parle sans réellement arriver à une solution satisfaisante. Alphabet notamment a englouti une fortune là-dedans.
Eh oui, avec notre sciaônce toute puissante on n’arrive pas à faire mieux que la vie, ou la nature. Quelle déception hein.
Observons seulement une mouche: quel génie de la robotique pourrait produire une réplique artificielle aussi efficace que cette merveille de miniaturisation ? Je ne dis pas que c’est impossible, mais Laurent Alexandre va devoir se bouffer un paquet de chapeaux avant qu’on y arrive, et même je suis assez certain qu’il deviendra sénile, puis légume, puis cadavre avant ça. La nature est décidément vachement bien faite, tellement bien faite que ça devient pertinent de se demander s’il n’y aurait pas une intelligence à l’oeuvre derrière, religiosité mise à part. La nature reste toujours plus forte que tout, et le problème que j’identifie, c’est que ces cons d’humains croient l’avoir dépassée.
« ces cons d’humains croient l’avoir dépassée »
Tous, je ne crois pas. Mais certains, y’a pas trop de doute…
Le message posté par Hagdik sur l’autre fil, celui du chat, à 11h55, est pour moi révélateur. Oui, je sais, ce n’est que de la pub, mais il montre bien l’état d’esprit, sinon des auteurs au moins de (certains) lecteurs.
Je ne parlais évidemment pas des humains en général, mais par exemple de ceux que ça ne gêne pas le moins du monde de forcer toute la population mondiale à se faire injecter un produit ARNm expérimental. C’est ça l’hubris: non pas la vanité qui en est la cause, mais l’acte, la transgression innommable quye cela constitue, et qui consiste à risquer la santé voire la vie des autres sous quelque prétexte que ce soit. On appelle aussi cela barbarie.
Moi je restais plus modestement dans le périmètre ouvert par l’autre article qui pète (© Grosminet).
Comme certains l’ont fait remarquer (notamment au dernier bar), la terreur physique se mue de plus en plus en terreur psychologique, qui est plus difficile à identifier. Mais qui ne change rien au problème.
La raison du forçage est plus terre à terre.
Si les gouvs avaient rendu le vaccin obligatoire, ils auraient dû assumer le coût des coïncidences.
Rappelons que les laboratoires se sont eux même assurés l’immunité juridique, vu le peu d’études pre cliniques…
Vu que les gens se sont fait injecter volontairement (d’où le forcage), l’état n’aura rien à assumer. Pan, dans le fondement.
C’est quand il faudra leur expliquer qu’ils étaient volontaires et qu’ils doivent donc assumer financièrement un éventuel handicap que ça risque d’être cocasse.
Le pire n’est pas encore certain, mais on commence à voir des trucs bizarres. Encore impossible à établir une liaison certaine entre des turbo-cancers ou autres maladies cardiaques ou autres et la picouse, mais je ne désespère pas de voir l’opinion publique basculer.
Si ce retournement commence à se produire, il sera impossible à arrêter, même avec une presse aux ordres.
Leur seule chance de salut, c’est que les cas étranges se raréfient. Par contre, si tout le monde se met à voir des décès inexpliqués dans leur entourage, et que chacun connait 2 ou 3 cas personnellement, ça risque de changer. Pas avant.
Y’a du boulot. J’ai rencontré quelqu’un récemment pour qui parole gouvernementale est plus crédible que les évangiles… Abreuvé de merdias mainstream, le monde tourne normalement et ceux qui pensent de travers sont forcément des complotistes imbéciles.
En fait le message s’affichant changeait à chaque tentative de connexion. Il était généré pour faire savoir que les serveurs étaient HS et qu’il fallait attendre.
« se demander s’il n’y aurait pas une intelligence à l’oeuvre derrière »
Cette « intelligence » s’appelle le Temps.. Nul besoin d’un Créateur, quel que soit le nom qu’on lui donne.
Le temps n’a aucune réalité objective, aucune intentionnalité, aucune intelligence, il faut donc chercher autre chose, en admettant qu’il y ait en effet « quelque chose ». De plus je n’ai pas parlé de « Créateur », que tu écris avec une majuscule pour ne pas dire « Dieu ». Il me semble comprendre que tu nourris de gros griefs contre la religion, mais ça n’entre nullement dans mon hypothèse, j’ai d’ailleurs bien pris soin de l’en exclure.
Ce n’est pas l’avis des physiciens qui ont évalué ce dont le temps était capable.
« ce dont le temps était capable ».
Va falloir expliquer comment le « temps » peut être « capable ». Ca promet du grandiose.
Pourquoi dois-je tout ré-expliquer ? je ne suis pas clair ?
Je me place dans la vision de René-Pierre Alié, qui donne au temps une capacité d' »oeuvrer ». Je lui signale donc que Einstein, Trinh Xuan Thuan, et d’autres, ont clairement estimé que le temps ne pouvait pas expliquer la progression rapide de la Vie sur une planète dont ils connaissaient les étapes d’évolution, depuis une boule chaude jusqu’à aujourd’hui.
Euh non, pardon mais ce n’est pas dut tout clair pour moi, au contraire, ça obscurcit encore plus ton propos. Pour moi, il y a confusion entre le temps et les phénomènes observés. Les phénomènes de la vie, ou les phénomènes astronomiques sont une réalité objective, observable, le temps n’est qu’une unité de mesure de ces phénomènes, unité créée par les hommes, partant du principe observable que les objets et les phénomènes que nous observons sont en évolution constante, tout est en perpétuel changement, rien n’est éternel, et nous observons ces changements, nous observons des cycles, des rythmes, que nous graduons et appelons « temps ». Mais le temps lui-même n’a aucune réalité objective, ce n’est pas lui qui agit sur les objets et les phénomènes. Dire que le temps agit, c’est un peu comme dire que ce sont les vagues qui font la marée. Il y a confusion des termes, ou confusion entre causes et effets.
J’ai dit que le temps ne peux rien expliquer; c’est plus clair ?
Dr, attention à ne pas confondre le temps, avec sa mesure (heure, mn, s …) ni avec la durée, qui est un intervalle entre deux instants. Un peu comme confondre la température avec les degrés …
D’ailleurs, c’est amusant, tu écris « le Temps » avec une majuscule … pourquoi aurait-on cette révérence, ce respect en quelque sorte, pour le « temps » ?
Le temps n’a pas une capacité d’ordonnancement et de logique dans la création.
Stephen Hawking donnait à la force de gravité la capacité de d’apparition de l’Univers; on lui a demandé d’où venait cette force de gravité…
OK. Je commence à saisir. Ma réponse de 13h04 s’adressait à René-Pierre Alié, mais elle s’est placée derrière celle de Dr Slump, qui répondait aussi à René-Pierre Alié, on a écrit en même temps moi et Dr Slump. Du coup, Dr Slump a prit mon intervention comme une contestation de son message; ce qui ne lui a pas plu, et il est monté sur ses grandioses chevaux. Il faut peu de choses pour qu’on ne se comprenne pas ! puisque je disais exactement la même chose que le Doc.
Je répondais donc à René-Pierre Alié que contrairement à son hypothèse (« le déroulement du Temps suffit à expliquer l’oeuvre de création que nous constatons dans l’Univers, sans autre cause »), les grands scientifiques avaient déjà exprimé que la plage de temps depuis l’apparition de la Terre était trop courte pour voir l’émergence statistique de la vie.
@Iskanderkul
J’avais lu trop vite ton commentaire, et compris l’inverse en effet. Sur mes grands chevaux moi ? arrête ton char, je n’ai même pas enfourché mon poney 😛
Pour la mouche, clairement y’a encore du boulot, par contre pour la voiture autonome c’est moins une question de technologie que de coût, pour l’instant.
Je suis assez d’accord avec ça.
Je nuancerai quand même avec la remarque Patronissime sur le jeu de Go et les progrès de l’IA. J’ai souvent lu que battre les meilleurs joueurs lui serait impossible ou presque et maintenant c’est fait. Qui peut dire ce qu’il en sera dans 20 ans?
« les voitures avec moteurs électriques sont silencieuses, propres, fiables, le couple au démarrage est impressionnant, »
Et elles sont beaucoup plus chères que leur concurrentes à mazout.
« J’ai quand même l’impression que le mirage des voitures électriques est en train de se dissiper. »
À la base, Tesla était très sur-côté, en fait.
L’action Tesla était précisément très largement surcotée parce que certains pensaient que c’était un avenir indépassable.
Comme cette élite était persuadée que le plus important dans une voiture, c’étaient les capacités techniques (couple au démarrage, vitesse, autonomie, confort, performances, etc…), ils ont complètement mis de côté le fait que ça coûtait très cher et que pour les sans-dents, le prix a son importance, et qu’en plus, il fallait des capacités de production électrique suffisante.
Si on met de côté cet inconvénient, et qu’on le considère le prix d’achat et celui de l’électricité comme des paramètres négligeables, Tesla est (à ma connaissance) le meilleur choix pour un VE, à des encablures de ses autres concurrents.
D’où sans doute une des raisons qui ont abouti à sa surévaluation par les marchés.
Vitesse, performance, couple… amha ceux qui en ont quelque chose a faire deviennent résiduels dans le paysage routier français ou je vous le rappelle on se traîne comme une limace entre deux radars.
Ajoutez y de gros pb financiers pour la plupart …et la Tesla à 60000…restera confidentielle.
Je ne suis pas très doué pour juger les entreprises, mais je m’étonne qu’une firme qui produit 366.000 voitures soit valorisée aussi cher. Je veux bien entendre qu’elle est performante, que ses produits sont innovants, mais les arbres ne montent pas jusqu’au ciel.
Tesla est sur-coté (comme toute la Tech US lqui a fait office de valeur refuge pendant la guerre du covid). C’est une bulle qui est d’ailleurs en train de se dégonfler (l’action est passée de €420 en fin d’année 2021 à €110 à présent).
A 420$, le PER n’avait plus aucune signification en flirtant avec le 100…
Comme je l’ai dit plus bas, il est revenu à 23, ce qui reste néanmoins costaud par rapport à d’autres valeurs du même secteur qui ne déméritent pas pour autant…
A une époque Michelin avait un PER autour de 4.
Si tout va mal le titre Tesla peut encore baisser beaucoup et longtemps.(20$ si on lui applique le mm ratio)
Du flutiau qui vient des subventions touzazimuth
Amazon licencie 18 000 employés. Ceux qui crachent sur cette entreprise devraient se réjouir de la misère qui vient.
« réduire les besoins à la source »
Le type propose juste de vous liquider. L’appel au meurtre est un délit pénal.
Les gafam licencient en ce moment. La bulle covid se dégonfle.
Pas seulement. Une augmentation sensible et générale des prix sans que les revenus moyens suivent vraiment le mouvement ne peut qu’aboutir à une réduction de voilure chez tous les réseaux de distribution puisque les ventes se contractent. Le soldeur Noz qui caracolait depuis quelques années, a lancé un plan important de réduction de ses points de vente.
Alors que la picouse de Rivotril ne l’est pas, curieux non?
Rose: « Then, you are going to kill me? »
V. (montrant une seringue): « I killed you ten minutes ago while you were asleep ».
A quand les dirigeants d’entreprise dans la rue avec la piétaille ?
Les *anciens* dirigeants, nuance. Donc aussi de la piétaille au moment t.
Grève générale, ça aurait de l’allure, non?
Il n’y a pas que Tesla, EDF joue dans la cour des grands : https:/
/echelledejacob.blogspot.com/2023/01/edf-place-son-argent-sur-les-marches.html?m=1
Le BTP parisien (la plomberie en particulier) va bien se porter : https:/ /m-20minutes-fr.cdn.ampproject.org/c/s/m.20minutes.fr/amp/a/4017707
Texte con voté par des cons donne des problèmes à la con.
Vite, vite, il faut mettre en place des aides, en plus du plafonnement des loyers.
Et augmenter l’effectif des brigades permettant de vérifier que les propriétaires des appartements de plus de 22,4 m2 ne sous louent pas leurs biens plus de 47,3 jours par ans par le biais de plateformes internet non reconnues par un organisme agréé par la mairie.
Si on est pas organisé, on arrive à rien.
Sur un autre site qui évoque le sujet, je relatais l’arnaque que représente le DPE. DPE une usine à gaz et un gros foutage de g…
https://www.bfmtv.com/immobilier/renovation-travaux/pres-de-70-des-notes-de-dpe-pour-les-logements-seraient-fausses_AN-202301030165.html
https://www.bfmtv.com/immobilier/renovation-travaux/dpe-la-dgccrf-pointe-du-doigts-des-anomalies-encore-trop-nombreuses_AN-202209060463.html
https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-diagnostics-de-performance-energetique-du-grand-n-importe-quoi-encore-et-toujours-n103144/
En effet, parmi les 7 maisons qui ont fait l’objet de nombreux diagnostics (entre 4 et 5 chacune), 6 d’entre elles ne se sont pas vues reconnaître la même classe énergétique, avec même une maison pour laquelle la casse attribuée va de B à E alors qu’elle est basse consommation !
un installateur a ainsi recommandé la pose d’un chauffe-eau solaire alors que la maison en disposait déjà
les demandes de l’UFC que choisir sont à côté de la plaque : ces DPE ne peuvent être qu’indicatifs, tant il est très difficile d’analyser un logement sans y passer du temps et avoir de vraies compétences de thermicien qui ne s’acquièrent pas en un mois.
Ça fait cher l’indicatif. Consulter les factures d’énergie est gratuit.
Mon petit doigt me dit qu’il y avait, à un moment, une arrière-pensée de recasage de chômeurs de plus de 50 ans…
Sauf que le DPE est calculé sur la base du kwh/m² et ne tient nullement compte du nombre d’habitants du logement.
À compter du 1er janvier 2023, un bien sera considéré comme énergétiquement décent lorsque sa consommation d’énergie, mesurée par le nouveau DPE de location, sera inférieure à 450 kWh/m2 de surface habitable et par an.
Entrent dans la consommation d’énergie le mode de production du chauffage, de l’eau chaude, l’éclairage, le refroidissement ou encore la ventilation.
la nouvelle loi DPE prévoit :
Le gel des loyers à compter de 2023 pour les logements classés F et G. Vous n’aurez d’autre choix que de faire des travaux de rénovation énergétique, car cette mesure concerne la mise en location et le renouvellement du bail ;
L’interdiction de la mise en location des logements classés G en 2025 ;
L’interdiction de la mise en location des logements classés E en 2028
L’interdiction de la mise en location des logements classés F en 2034.
Après la ZFE, le DPE, on voudrait chasser les pauvres de grandes villes qu’on ne s’y prendrait pas autrement.
Pour les ZFE : https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/zfe-a-toulouse-certains-vehicules-sont-aussi-exclus-du-stationnement-resident_56434596.html
« Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple permet un jour que des banques privées contrôlent sa monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquis. »
Thomas Jefferson
Agenda 2030 : au moins cinq-dix millions de SDF en France, eu importent les moyens.
« Si le peuple permet un jour que des banques privées contrôlent sa monnaie »
Pourquoi privées ? Mêmes résultats avec des banques publiques.
Je crois qu’il ne pouvait pas imaginer que ça puisse exister 🙂
En détail…
https://reseauinternational.net/les-maitres-des-monnaies/
Major, le lien renvoie à une erreur 404. Pourriez vous m’indiquer la teneur de l’article ?
https://www.20minutes.fr/paris/4017707-20230107-moitie-parc-immobilier-ile-france-pourrait-etre-interdite-location
Merci. La Grance est un pays merveilleux où dans le même temps que les clowns politiques font réduire concrètement la production électrique, ils promeuvent l’usage démesuré de l’électricité…
Totalement hontectomisés!
Cela va faire de la place pour le squat des migrants au moment ou on les installe déjà dans des châteaux, selon F. Billot de Lochner
Vous n’y pensez pas sérieusement ?
Loger des pauvres migrants dans des passoires thermiques ?
Vous êtes inhumain, ils seront mieux dans des tentes Quechua à la porte de la chapelle, voyons…
Vous savez certainement aussi bien que moi que toutes les innovations nées aux US se retrouvent dans un délai raisonnable chez nous.
https:/ /www.youtube.com/watch?v=zqLTsXD2cHs&ab_channel=kimgary
Terrible !
Jeune et sans le sou je logeais dans une de ces fameuses » passoires » sans me poser la question… c’est tout ce que je pouvais me payer.
J’avais aussi une bagnole hors d’âge qui n’aurait pas le droit de rouler aujourd’hui.
Je faisais avec et ne demandais rien à personne… plutôt content d’avoir tout ça !
Le socialisme triomphant a depuis multiplier les victimes et ses obligés …sans dignité !
https://www.lefigaro.fr/culture/patrimoine/le-chateau-de-grignon-desaffecte-va-accueillir-des-sans-abri-pour-l-hiver-20221215
Et oui, examiner la réalité du terrain afin de pondre un texte de loi…
D’après Janco, il n’y aura jamais assez de métaux genre Lithium ou cobalt, pour passer au tout électrique. Et on va même manquer de cuivre pour fabriquer et brancher les éoliennes
Pour le cuivre, il y a encore quarante ans de réserves prouvées. A peu près autant pour le lithium mais selon la demande actuelle à 130/140.000T/an…
Vu les cours de reprise des déchets de cuivre à plus de 6.000€/Tonne, la récupération va cependant bon train pour réduire les besoins…
On n’est pas seulement dépendant de l’uranium extérieur comme disent les escrolos. D’ailleurs, il y a de l’uranium en France. Des mines ont existé et fermé car les mineurs CGT, c’était un peu comme les dockers… alors l’uranium du Niger est moins cher…
Mais il n’y a plus une seule mine de métaux. Fer cuivre quoi que ce soit tout est importé…
Toujours d’après Jancovici, le kwh produit par les ENR trop dispersées et extensives demande beaucoup plus de métaux que le nucléaire, et donc le prix des éoliennes va flamber…
Le nickel sur le Caillou car le Caillou, c’est la France !!! Là aussi, nos pouvoirs publics font preuve d’une légèreté qui impose le respect. Et pourtant, les résultats du troisième et dernier référendum (en octobre 2021) ont mis fin aux délires générés par les socialistes depuis 1985. Il faut préciser qu’un des rares, trucs intelligents formulés par le Mignon en matière géostratégique, sinon le seul, a été le concept d’espace indo-pacifique qu’il a présenté en Australie en 2017. Ça l’aurait foutu mal si le référendum avait conclu, comme c’était prévu entre les lignes par les accords de Matignon signés en 1988 après Ouvéa, par une indépendance d’autant plus dommageable que la Chine est désormais aux aguets.
Major, si d’aventure la Chine décidait d’une occupation militaire à la papa de ce Caillou, estimez vous que nous aurions les moyens d’y parer/mettre fin?
non, mais les chinois sont plus fins que cela : il leur suffit d’acheter le pays comme au Vanuatu, avec les résultats qui en ont fait réfléchir quelques uns en Nouvelle Calédonie.
Absolument pas.
On s’achemine tout doucement vers une guerre avec le seul pays qui recycle l’uranium : la Russie.
Faudra revoir les conditions d’obtention de la carte d’électeur.
Ahhh, ce suffrage censitaire qui n’avait que des avantages… laisser les gens intelligents gérer.
macron pense la même chose, mais lui pense que VOUS ne méritez pas de voter.
Mouais… sauf que les élites et la bourgeoisie française ont toujours eu tendance à trahir.
Même sous l’ancien régime, c’était un gros problème.
En Belgique, le vote est imposé : les résultats sont assez grandioses.
Au moins, il y a une représentation fidèle du spectre politique grâce à la proportionnelle. Le seul problème, c’est que le Wallon vote socialiste ou écolo ou pire (PTB) avec une navrante et consternante régularité.
Le « bon » choix, cependant, n’est pas encore imposé à l’électeur…
Pas les gens intelligents, mais ceux qui mettent leur peau en jeu.
C’est toujours très facile de prendre des risques sur le dos des autres (et je suis gentil quand je parle de risques).
La russie est effectivement le seul pays au monde à recycler l’uranium dans la fameuse usine Oranov située à l’extrême pointe atlantique du territoire russe à la Hague…
C’est Jancovici, président de carbone 4, expert totalement indépendant et célèbre spécialiste télécom qui l’a dit.
Janco. Connaissais pas. J’ai voulu lire sa BD. Ça démarrait bien. Puis la logorrhée climato Gaia de ses sponsors remplace le sérieux des premiers chapitres. J’ai laissé tomber.
il s’est dévoilé en proposant de limiter les voyages en avion à 4 dans une vie : un écolo bobo de plus, montrant que l’on peut être polytechnicien et nul.
Je dirais plutôt malhonnête. Il est devenu malhonnête.
Pour que ça soit vrai, il faudrait déjà prouver qu’il ne soit pas nul. La question se pose.
Page 106 à 108, chapitre sur les GES. Pas un mot sur le CO2 déjà présent dans l’atmosphère. Il ne parle que du CO2 humain qui lui resterait 100ans. Ben voyons… y a le bon CO2 et le mauvais CO2… le CO2 est juste plus lourd que l’air et y a jamais de vent sur Terre.
Un gros flutiau et des omissions.
Bref, des grosses ficelles. il a vendu son âme.
Contrairement à vous, moi je pense qu’une bonne partie des allumés qui nous prêchent les dogmes majeurs d’aujourd’hui (réchaufmik, VE, hachoirs, miroirs, racisme systémique, inclusivité, etc, etc) sont convaincus de la justesse de leurs propos, pour plusieurs raisons :
– inculture scientifique (et pas que) crasse
– conformisme digne des meilleures causes
– évolution en vase clos, tous les messages qui arrivent à leurs oreilles disent la même chose, le filtrage est presque parfait, impossible du coup de se remettre en question
– une bonne dose d’hontectomie
– la malhonnêteté doit aussi avoir sa place sur la liste, du moins pour certains, mais ce n’est qu’un complément amha
entièrement d’accord, ce sont les croisés de la nouvelle religion woke.
« Bref, des grosses ficelles. il a vendu son âme. »
Non, il n’est simplement pas compétent sur la climatologie. Son logiciel de pensée, c’est le très daté (1972) « rapport Meadows » sur les limites de la croissance (qui posait cependant de bonnes questions, éclairait sur nos habitudes de consommation énergique à outrance, en révélant un truc incroyable : des ressources fossiles abondantes mais limitées sur une motte de terre non extensible) : « Mais comment ça, Médème ? Votre fils mesure 2 m 05 et il renâcle à croître encore ? Mon pied au cul ! » C’est de là que Jancovici le décroissant part pour estimer une action puissante nécessaire. En un sens, le réchauffement climatique est une aubaine pour lui et ses idées (la décroissance).
« un savant idiot » il me semble…
polytechnicien et constructiviste surtout. D’ailleurs, ils le sont tous, par … construction, comme les énarques et autres élites. 😀
Par construction, mais surtout par sélection.
Le système de sélection à l’entrée des grandes écoles sert avant tout à éliminer les « esprits forts », et à sélectionner les plus conformistes.
Des fabriques de singes savants…
Pierre, à 20 ans quand tu passes les concours, tu es encore un esprit très malléable et influençable, et la sélection se fait, enfin se faisait « de mon temps, au siècle dernier », sur des matières pour lesquelles la force de l’esprit que tu évoques n’avait aucune utilité. Le formatage, c’est une fois dans l’école, sur des individus qui l’acceptent avec joie, pour faire partie des bien heureux Alumni.
Le meilleur et le plus simple exemple est, à mon sens, l’institution militaire. Le temps plus ou moins long (entre deux et six mois) des fameuses « classes » n’est qu’un simple formatage des esprits, un peu comme pour un disque dur. Ça peut être un peu violent au plan psychologique mais ça ne tue personne. On s’adapte ou on s’en va. Ça se poursuit ensuite mais d’une manière généralement un peu plus soft sauf dans quelques cas précis. Ça devient plus difficile en vieillissant car on connaît les trucs.
Lorsque j’étais élève-pilote en 1981, nous disions que lors de la phase initiale (6 premiers mois), nous n’étions que des sous-merde. En phase de formation pour le pilotage (un an), nous devenions des merde. En phase de spécialisation (6 mois suivants), nouvelle progression puisque nous n’étions plus que rien. A noter que nos amis marins qui partaient dans la chasse embarquée allaient passer six mois ensuite dans une unité bien spécifique de la Royale où ils apprenaient à se poser sur un PA. Pour donner une idée, et ce n’est pas une plaisanterie de ce court séjour indispensable, ils retombaient alors au stade n°1 : sous-merde.
Attention, promis, juré, avec Elisabeth ça va barder en 2023 !!!
https:/ /www.epochtimes.fr/elisabeth-borne-demande-au-nouveau-pdg-dedf-un-redressement-rapide-2198790.html
Elle va lui expliquer comment récupérer les milliards d’euros perdus bêtement dans des investissements financiers douteux : https:/. /chevallier.biz/edf-les-francais-ne-sont-pas-au-courant-des-scandales-financiers/
Elle a bien retenu la leçon de ses parents qui avaient l’âge d’être ravagés par ce mouvement : soyez réalistes, demandez l’impossible !
un petit HS pour ne pas perdre la main
https://youtu.be/vzcnpu9YFFo
Excellent…
HS https:/ /www.covid-factuel.fr/2023/01/07/la-vaccination-contre-la-covid-reduit-les-formes-graves/
J’ai vu. Bonne chance aux picouzés.
https:/ /lemediaen442.fr/mort-de-lancien-joueur-de-lom-modeste-mbami-foudroye-par-une-crise-cardiaque/
A quand les statistiques entre décédés injectés et non injectés?
Etrange.
Dans les pays très peu injectés il y a moins de formes graves.
J’arrive pas à résoudre la dérive(e) de l’équation.
Fastoche:
– réchaufmik
– fotapoutine
Fermez le ban.
Un cardiologue qui avait promis de ne pas pleurer les morts non vaccinés a passé l’arme à gauche trois semaines après sa troisième dose.
J’ai repris deux fois de la galette des rois.
http://www.cadureso.com/actualite/actualite-sante/11957-2021-11-13-18-11-54
Qu’il moisisse en enfer s’il existe.
13 NOVEMBRE 2021
Il n’est pas le seul à payer sa méchanceté, ça continue
je me souviens encore de la vidéo de l’avocate et de l’infirmière avec Gave au sujet des soignants suspendus.
Tout ceci pue la mesquinerie des flagorneurs de cour. Du sadisme petit bras pour faire plaisir au chef, etc… jusqu’à remonter à l’enfant couronné qui nous sert de prince.
On dirait presque le retour au capitalisme d’ancien régime, celui où il fallait être bien en cour pour se voir attribuer promotion et rentes par le roy.
Un éminent cardiologue qui se targuait de ne pas pleurer la mort des non vaccinés est mort trois semaines après sa troisième dose.
J’ai repris trois fois de la galette.
Santé, Théo31 !
Champagne
Je n’aime pas le champagne. Mais le coeur y est.
En revanche, comment se fait il que mon message d’hier ait mis 24 heures pour arriver à bon port ?
L’air est chargé d’humidité, comme dans un labyrinthe les ondes sont obligées de chercher leur chemin.
Sa Sainteté – les vierges s’inclinent devant Lui – doit avoir mal aux cheveux avec les fêtes … 😉
Les cheveux ne poussent pas sous un masque à gaz.
Il y a aussi des appréciations purement boursières à apporter dans le cas Tesla. Cette société, malgré la chute des cours à 110$, est encore bénéficiaire d’un PER de presque 23 (23 ans de bénéfices pour avoir la valeur marchande théorique de l’entreprise). Porsche habituellement considéré comme le constructeur le plus rentable du monde n’en est qu’à 17,5 alors qu’il clôt 2022 avec un bénéfice estimé à 15% du CA et question VE, Porsche ne peut et ne pourra être considéré comme un aimable rigolo qui ne fait ni ne fera le poids. Pour le restant de l’industrie automobile, avoir un PER de seulement 10 est souvent une excellente performance. Dans l’ambiance d’un argent devenant plus rare et surtout plus cher à utiliser, les financiers réduisent aussi et automatiquement la voilure en revenant à des valorisations plus adaptées, également en prenant quelques bénéfices au passage…
Et du côté de Stellantis (PSA), Carlos Tavarez prévient : https:/. /www-boursier-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.boursier.com/amp/news/891787
Cotoyé quand j’étais encore un jeune et beau naingénieur. C’est une vrai pointure. Bien au dessus du libanais en valises.
D’ailleurs si vous voyez sortir une grosse valise du Liban demandez vous ce qu’il y a dedans, c’est peut-être plein de billets.
ou Carlos Ghosn qui part en voyage …
(« il est bien plus efficace, plus simple, plus rapide, d’isoler les corps) »
Justement en Belgique des chercheurs ont cherché penfant 2 ans pour trouver des manières de se chauffer en dépensant moins.. du délire ! ( passer l’aspirateur pendant la pause déjeuner, mettre un pancho, un bonnet…) Ils appellent cela le slowheat. Chercher sur Google un article est paru dans le canard « libre Belgique « il me semble…
allô, Yanka, on a besoin d’un expert en belgituderies … 😉
Il est déjà couché avec un gros duvet au dessus de la tête.
J’étais déjà couché en effet, mais sous un drap et une couverture plutôt légère, nu, la fenêtre ouverte, comme toujours, vu que je suis, au lit, une bouillotte humaine.
Articles en effet dans l’Avenir, le Soir Mag et la Libre. Il existe même un blog : slowheat.org. « Corecherche exploratoire d’un système de chauffage innovant, sobre et centré sur l’humain qui permet de bien vivre dans nos logements sans avoir besoin qu’ils soient suffisamment chauffés. »
Je n’avais pas entendu parler de ça, ne m’intéressant pas du tout à l’actualité belge (sauf pour les courses cyclistes). A priori, que du bon sens. Et c’est ce que je fais depuis longtemps sans donner un nom à cela. Je ne suis pas spécialement frileux, mais je déteste avoir froid dans mes activités plutôt statiques à l’écritoire, comme je déteste la chaleur désagréable du chauffage central. J’ignore quelle température il fait chez moi, mais je porte couramment des chaussettes hautes, comme je l’ai déjà expliqué, une veste d’intérieur ou une robe de chambre, et un bonnet, car je suis déplumé du melon. Il n’est pas question d’inconfort chez moi, justement, ni d’économie. Ce n’est pas la motivation. Hier, j’ai pris une douche, puis je me suis rasé au sortir, encore nu. Quand je me rase (rabot), j’ouvre la fenêtre pour éviter la buée sur le miroir. J’ai fermé la fenêtre une fois le bonhomme rasé de près, puis je suis resté à poil au moins une heure, à cuisiner (pas de chauffage dans ma cuisine). Je n’ai pas eu froid un seul instant, et je me suis habillé quand j’en ai ressenti l’envie. Rien de spécialement spartiate là-derrière, puisque je suis un sensuel, mais un peu quand même. Je ne suis pas un fanatique du confort, comme chacun sait. Ou plutôt je n’ai pas de « confort » la même définition que la plupart, qui appellent « confort » l’excès de confort. Mais chacun met l’eau de sa piscine à la température de son choix, je suis pour la liberté de tous et de chacun, et de me moquer malgré tout des ventripotents cravatés, qui passent leurs journées à digérer, si bien que leur cerveau est en stand-by ; et s’il se passe quelque chose, ne pouvant faire usage de leurs facultés intellectuelles, ils réagissent de manière émotionnelle, en couinant comme des gorets, ce qui se dit « wîclèy » chez nous (« crier d’un bruit long et strident à la manière du cochon malmené, mal pris »).
Tapez dans G. « slowheat belgique » pour en savoir autant que moi.
« Corecherche exploratoire d’un système de chauffage innovant, sobre et centré sur l’humain qui permet de bien vivre dans nos logements sans avoir besoin qu’ils soient suffisamment chauffés.”
Voilà bien le projet de recherche le plus stupide, le plus con, le plus ridicule que j’ai jamais lu, à un tel point que ça ne fait même pas rire.
Corecherche exploratoire : dès les 2 premiers mots ça sent déjà le truc dégoulinant d’inclusivité débile. Exploratoire parce que recherche c’est pas assez clair pour les demeurés qui l’ont formulé.
Et puus un chauffage qui chauffe sans avoir besoin de chauffer suffisamment… c’est une recherche qui explore sans avoir besoin de suffisamment trouver, donc je leur propose d’éteindre leur chauffage, et de mettre aussi complètement à l’arrêt la gelée au maltose qui leur sert de cortex cérébral, en se la brûlant vivement d’une balle dans le crâne.
De toute façon, vu leurs chances d’adaptation au monde définitivement exclusif qui vient, ils n’ont aucune chance de survie. Alors autant qu’ils fassent l’économie de leur personne à Terre-Mère tout de suite.
J’espère vraiment qu’ils puissent lire ce résultat de recherche personnelle !
La manière de présenter le truc est en effet assez ridicule pour un comportement de bon sens (= la sobriété). L’idée ici n’est pas de sauver la planète ou faire profil bas devant les habitants des igloos, mais de dépenser moins dans un contexte de tension énergétique et de hausse générale des prix. Pas question de vivre emmitouflé et de passer ses journées à frissonner. Plus question non plus de vivre en T-shirt avec le chauffage poussé à 25° en plein hiver. Un corps n’est pas l’autre, mais personnellement je suis plutôt « au naturel » et je me souviens des pièces non chauffées de jadis, des chambres glaciales où l’on s’enfonçait sous trois couvertures et un duvet charnu pour coller nos pieds à la bouillotte. Bref, corps adapté à une température non constante. C’est peut-être plus compliqué pour les Milléniaux et la génération Z, mais à chacun ses misères.
On notera aussi que le chauffage central a pour détestable effet secondaire d’assécher les muqueuses nasales, d’où rhinites en cascade pour les accros au thermostat poussé à fond. Baisser le chauffage et surtout dormir avec la fenêtre ouverte permet d’économiser sur le Kleenex et le Physiomer.
C’est pas prudent de cuisiner à poil, une projection d’huile est si vite tombée au mauvais endroit, ouille, ouille, ouille…..
+ 8 jours de kiné de badigeonnage et de remise à flot.
+ Doliprane. Important le Doliprane.
Ca ne peut pas arriver si tu as le n° vert « Prévention des accidents domestiques », et sinon, le numéro azur « cellule de soutien psychologique aux accidentés domestiques ».
Si on en est là, l’effondrement n’est plus très loin.
ps: voilà la source:
https://www.lalibre.be/planete/inspire/2022/11/28/le-slow-heat-ou-comment-se-chauffer-sans-se-ruiner-ENDYTFWZOVBALH2XOLBZIPFYCU/
Où là !
Fallait bien des chercheurs qui cherchent pour conclure que si on baisse le chauffage faut mettre un pull…
Ca sent l’IGNobel à plein nez…
Même le prix Nobel tout court, vu la tournure que ça prend.
https:/ /www.lefigaro.fr/flash-actu/guerre-en-ukraine-le-chef-de-l-otan-propose-pour-le-nobel-de-la-paix-20230106
Dans la droite ligne de celui attribué à Obama (à titre préventif).
Par contre, si c’est Greta, ça voudra dire qu’ils ont l’intention de remettre une pièce dans le réchaufmik.
HS mais intéressant : https://insolentiae.com/negociations-et-hausses-de-prix-dans-la-grande-distribution-une-proposition-de-loi-fait-debat/