À peine palpable il y a plus d’un an, le malaise de la presse prend maintenant une tournure aussi consternante que visible : si le double-salto arrière carpé rhétorique et le rétropédalage en mode furtif étaient des disciplines sportives, les journalistes des médias de grand chemin pourraient tenter la médaille olympique à mesure que leurs narratifs volent en éclats (de rire).
Rappelez-vous, c’était dans un billet de décembre 2021 qui listait les problèmes déjà nombreux et déjà évidents de la presse à tenir un discours cohérent alors que s’accumulaient les preuves de ses mensonges répétés sur différents sujets, depuis le portable de Hunter Biden jusqu’à l’existence de variants viraux en passant par l’impact réel (et très modeste) de la pandémie sur les systèmes hospitaliers.
Depuis, les choses ne se sont vraiment pas améliorées pour les scribouillards, les hommes-troncs et toute la grouillante masse des petits « fact-checkers » qui continuent de gesticuler pour faire croire à leur pertinence et à la solidité de leurs assertions à mesure que les faits, têtus, leur donnent pourtant tort.
Il ne sera pas nécessaire de revenir sur les affaires révélées par le portable Biden, deux précédents billets ont amplement étayé les éléments pourtant avérés que les journalistes ont consciencieusement oubliés, passés sous silence ou purement, simplement et éhontément présentés comme faux.
Depuis, on a amplement eu confirmation que les injections magiques de Pfizer et de ses concurrents ne protégeaient ni de l’infection, ni de la contamination. Les petits complotistes qui expliquaient cela dès les premiers mois de 2021 attendront encore longtemps les plates excuses des troupes de pisse-copies et autres zexperts télégéniques qui ont soutenu mordicus l’inverse, c’est-à-dire une ânerie.
À présent et à mesure que se sont empilées les révélations des #TwitterFiles, il apparaît difficilement camouflable qu’il y a bien eu une collusion complète et totalement obscène entre les industries pharmaceutiques, les médias dans leur ensemble et un joli paquet d’agences gouvernementales. Au passage, on ne pourra éprouver qu’une bonne louche de mépris mêlé à une dose de commisération pour tous ceux qui pourraient encore croire que ceci a épargné la France, sa pathétique presse, ses experts en carton et ses administrations pourries.
On rira donc franchement à chaque tentative désespérée des journaux de révérence (oui, Le Monde, Libération, Figaro et tant d’autres, on vous a vus) lorsqu’ils tentent de nous vendre, toujours avec les mêmes ficelles à gigot, leurs consternants services de « décodage » ou « d’analyse » permettant de repérer la désinformation dont ils sont maintenant les premiers pourvoyeurs. Empilant des mensonges toujours plus gros pour camoufler leurs précédents bobards, ces grands prêtres des narratifs officiels semblent pris d’une diarrhée qu’ils espèrent soigner en enfilant pruneau sur pruneau.
C’est ainsi que lorsque Woody Harrelson décrit l’incroyable collusion des médias, des politiciens et de l’industrie pharmaceutique lors d’un monologue au Saturday Night Live, devant des millions de spectateurs, cette même presse, devenue totalement incapable de sortir de sa transe méphitique, … lui démontre en quelques titres (tous identiques) à quel point il a bien raison de se moquer d’eux.
Reconnaissons que Harrelson a ici une partie assez facile à jouer : il lui suffit de pointer ce qui est devenu évident et ne sera contesté que par les mêmes pitres grotesques et ce, alors que depuis quelques mois, les bobards gonflés que la presse avait enfilés les trois années précédentes se retrouvent battus en brèche par la réalité qui n’entend pas se plier aux injonctions des fact-checkers.
Ainsi, cette même presse a-t-elle été obligée de convenir à l’inefficacité du masque dont elle nous avait pourtant vanté les mérites, les études s’accumulant toutes dans le même sens. On pouffera ensuite de lire les interrogations du New-York Times qui se demande à présent si des leçons seront tirées de cet immense gâchis ; la réponse est évidemment négative lorsqu’on voit le ramassis de charlots dont la presse est maintenant composée.
Ainsi, c’est aussi cette même presse, ces mêmes frétillants télexperts de cirque qui nous annonçaient que les injections miracles étaient d’autant plus nécessaires que l’immunité naturelle ne protégerait pas contre le virus qui se retrouvent maintenant à se dédire piteusement : finalement, l’immunité naturelle, ça marche bien (voire mieux) que la double triple quadruple quintuple picouse magique.
Patatras : selon les conclusions d’une méta-analyse publiée dans « The Lancet » (dont la réputation peut cependant être remise en question vu le parcours récent de cette publication), « une infection causée par n’importe quel variant jusqu’au BA.1 d’omicron chez les non-vaccinés a réduit les risques de maladies graves de 88% lors d’une seconde contamination ». Caramba encore raté pour les fact-checkers.
Quant aux gesticulations de toute la sphère des médias de grand-chemin et des anti-complotistes de combat concernant l’origine même du virus, elles prennent un tour franchement comique à mesure que les autorités admettent, du bout du communiqué de presse, que l’hypothèse d’une fuite du laboratoire P4 de Wuhan n’est plus du tout considérée comme farfelue, au contraire puisqu’elle est envisagée par le ministère de l’énergie américain et maintenant admise comme « très probable » par le FBI.
Même s’il ne s’agit pas encore d’une acceptation totale et assumée, on est maintenant fort loin des cris d’orfraie à la sauce « complotiste ! » qu’on entendait il y a encore quelques mois.
Et si l’on n’écarte donc plus cette hypothèse fort raisonnable en réalité, alors d’autres questions s’imposent : comment, par qui et pourquoi ce virus a-t-il été fabriqué, et surtout, pourquoi les médias de grand chemin, doublés des grosses plateformes sociales et des gouvernements (américains mais pas seulement), ont-ils menti comme des picouseurs compulsifs arracheurs de dents ?
Petit-à-petit, quelques vérités commencent à percer et chacun commence à comprendre que les mensonges ont été répétés, massifs et permanents. La crédibilité des politiciens et des médias n’a jamais été aussi basse, mais on peut garantir qu’elle va continuer à s’effondrer : après tout, s’ils nous ont menti sur toute la ligne depuis des années, est-il raisonnable d’imaginer qu’ils sont subitement devenus honnêtes sur tous les autres sujets ? Sérieusement ?
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Maintenant nous en sommes à ce que les vaxxinés reprochent aux non vaxxinésde ne pas faire avoir fait assez de tapage pour les prévenir du danger des vaxxins…
C’est toujours difficile de reconnaître qu’on s’est trompé…
Et encore plus qu’on a été trompé volontairement.
Et qu’on a même pas cherché à vérifier si on se fichait pas de nous…
A prendre donc avec précaution : https:/ /www.profession-gendarme.com/emergence-dune-nouvelle-maladie-de-creutzfeldt-jakob-26-cas-de-la-version-humaine-de-la-maladie-de-la-vache-folle-quelques-jours-apres-une-injection-de-covid-19/
C’est Jean-Mi/Brichel la première touché(e)
La disonance cognitive l’autre effet secondaire du « vaccin »!
A une époque l’argument majeur de la persuasion était « Vu à la télé »
En effet. Maintenant, ça serait plutôt le contraire.
C’est l’inénarrable Julien Pain qui a dit que si ce n’est pas écrit dans les médias, c’est que c’est faux et que cela n’existe pas.
Pain est un con impayable
Tout ce qui est mou est à l’intérieur d’où l’expression: l’ami est dans le pain.
pas mieux ! 😀
Pour moi, ça serait plutôt pain dans la gueule.
Dans le sud west on dit gueulantine pas pain dans la gueule.
Bref, quoi que nous avons fait, nous avons eu tort de la faire…
ayons…
Sauf à être un journaliste verbeux !
Ce qui m’étonne le plus c’est que des gens acceptent encore de payer pour se faire ingurjiter des mensonges à la pelle.
L’humain est vraiment fascinant.
Je veux dire payer des journaux
Personne ne nous a demandé notre avis.
https:/ /www.culture.gouv.fr/Thematiques/Presse/Aides-a-la-Presse
ni pour le financement des syndicats …
touscontribuables.org/les-combats-de-contribuables-associes/subventions-publiques/subventions-syndicats/financement-des-syndicats-les-chiffres-cles-en-2020-infographie
Tout à fait. Et il y a la même pour les syndicats patronaux !
Les gens n’ont pas compris car ils n’ont pas conscience. Tant que les journaux n’admettent pas leurs erreurs les gens n’ont pas conscience d’avoir été trompés.
Un narratif meurt mais un nouveau renait immédiatement.
Macron vend le Gardasil maintenant, cette merde sois disant pour eradiquer le cancer du col de l’utérus: il veut donc vacciner les ados, filles et garçons !
Et envoyer les jeunes de seconde en camp d’endoctrinement , le snu.
+ La propagande trans , leur faire bouffer des insectes..
Ils s’attaquent aux gamins, ils nous lâcheront pas .. mon fils me disait que s’il etait resté au collège en Fr il serait probablement mort.
Ça jette un froid quand même…
Lassitude.
Il y a bien 15 ans, il y avait une campagne de vaccination contre le papillomavirus et fifille m’a demandé mon avis.
Je lui ai mis les billes dans les mains* : vaccin nouveau donc perso je pense qu’il faut attendre, contrairement à la pub ça ne vise que 10-15% des cancers du col, et maintenant c’est à toi de prendre tes responsabilités
Sauf que là, on parle de garçons qui vont avoir un peu de mal à développer un cancer de l’utérus..
C’est pour protéger les filles !
Ou plutôt les pénétrés ( déjà on voit mieux qui pousse derrière…si j’ose dire).
Toujours le même système : tu protèges les autres en te vaccinant…donc si tu veux pas…t’es un salaud égoïste ( qui pense pas à moi ! ).
Alors que la prévention passe par des frottis réguliers, et dépisté ça se traite très bien.
Visiblement ça touche aussi les gays avec des cancers de la gorge ou de l’anus.
On a quand même déja des procès Gardasil, avec des jeunes filles dont la vie est foutue
C’est quoi cette obsession d’injecter le bétail?!
C’est quand même le moyen le plus simple de faire du chiffre pour un labo, avoir une rente assurée…
C’est clair.
Et apparement c’est le retour d’ascenseur de Manu à Merck
c’est pour le stériliser.
Manu ? pourquoi, avec qui pourrait-il se reproduire ?
« C’est quoi cette obsession d’injecter le bétail? »
Marquer et réduire le troupeau.
« C’est pour protéger les filles !
Ou plutôt les pénétrés »
Bien nemrod, je vois qu’à force, ça commence à rentrer 😀
il y a une vieille invention pourtant pour protéger de toutes les MST il me semble….une capote je crois que ça s’appelle
Qui ne protege a priori pas du papillomavirus : trop petit, il passe à travers …
tiens comme les masques….
Ah bon???
Pourtant ce dispositif bloque les virus HIV et Hépatite B.
Cépapareil.
Papilloma, cette grande famille dont plus de 200 membres sont connus et seuls 4-5 sont interdits d’entrée par le vaccin, n’est pas un virus qui ne survit que dans les fluides. Il peut vivre à la presque surface de la peau et se transmettre par contact peau à peau, indirect par échange de textiles…
Grosso modo, comme l’herpè, 90% des gens ayant eu une vie sexuelle active avec plusieurs partenaires ont été en contact avec une des formes de papilloma. Après il y a le grand tirage au sort de la vie, l’état du système immunitaire, et qui sait quels autres facteurs que la médecine ne devine pas encore et le résultat final est de la statistique.
Mais le virus ne passe pas à travers la capote, seulement autour…
Oui, parce que les molécules d’eau ne passent pas à travers la capote, les virus, beaucoup plus gros, ne passent non plus.
le HPV est très contagieux … je cite « L’utilisation de préservatifs n’est pas efficace à 100 % pour empêcher la transmission du virus. En effet, le HPV peut également parfois infecter la peau qui entoure le préservatif et n’est pas protégée par celui-ci »
C’est pas si simple : et la qualité et la matière du préservatif peuvent faire varier l’efficacité du préservatif. Dans les années 90 quelques études ont montré des fuites de virus. Il semblerait que les derniers matériaux soient beaucoup plus étanches.
Exple : https:/ /pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8074934/
« la peau qui entoure le préservatif »
Intéressant,
tu nous mets (tais?) ça comment, explique? 😉
MCA 😀
Un truc très simple: deux capotes au lieu d’une et répandre une couche de moutarde entre icelles.
Le premier qui gueule, on arrête.
Ok, je sors.
Non, on ne lui pas dit qu’il fallait enlever l’emballage… 😆
Ouh la attention. Votre remarque se rapproche de la transphobie la plus violente. La transphobie tue.
Tuer c’est mal.
Veuillez vous rendre dans les 24h au centre d’euthanasie le plus proche de votre domicile avec votre carte de secu.
Explosion de cas de cancers du col de l’utérus chez la femme suédoise à partir de l’introduction du Gardasil en 2006 :
https://www.lelibrepenseur.org/explosion-de-cas-de-cancers-du-col-de-luterus-chez-la-femme-suedoise-a-partir-de-lintroduction-du-gardasil-en-2006/
https://www.aimsib.org/2023/03/05/episode-5-gardasil-des-essais-cliniques-truques/
Au passage, on ne pourra éprouver qu’une bonne louche de mépris mêlé à une dose de commisération
De capacité aristarkkienne la louche, forcément !
Faut pas ergoter dans ce genre de cas…
J’ai l’impression d’être Philippe le Hardi disant père gardez vous à droite, père gardez vous à gauche, ne sachant à quel saint me vouer pour avoir une information digne de ce nom. Les informations que l’on nous donne sur le conflit ukrainien sont dignes du bourrage de crâne de la Grande Guerre, et chose curieuse, La Covid est passée à la trappe.
Je ne sais plus qui disait il y a exactement un an, que Poutine devrait recevoir le prix Nobel de médecine pour avoir vaincu le covid.
Excellentissime! 😆
Et en plus il a sauvé notre nucléaire que ces incompétents mais irresponsables voulaient supprimer.
La légion d’honneur je suggère à titre civil bien sur
ça fait longtemps qu’il l’a, et pas au grade de grouillot. Il me semble que c’est le nabot traître qui lui a donné à l’époque.
Ce sont deux avatars de la même guerre pour établir une gouvernance mondiale qui ne peut être que totalitaire.
Un troisième est l’opération climat.
A ne pas confondre avec Philippe III, dit le Hardi également, roi de France et père de Philippe IV le Bel.
Un siècle environ les sépare.
Pour l’anecdote.
En Belgique nous avons un Philippe l’Ahuri.
Quand on réfléchit bien, d’où sont venus tous ces mensonges? Où est la fabrique de cette propagande éhontée?
Réponse: follow the money.
Des USA, bien sûr
Pour l’Ukraine?
Idem.
Je sors, je dois faire un saut à Budapest.
Qui nous impose ses lois ?
Qui nous impose son idéologie ?
Qui nous impose sa monnaie ?
Qui nous impose ses guerres ?
Qui détruit nos infrastructures ?
Qui nous vole nos contrats ?
Qui nous impose sa culture ?
Et qui est notre ennemi ? La Russie pour sûr !
Euh …
Ahem… Pour détruire nos infrastructures, on se débrouille très bien sans aucune aide extérieure 😉
Je pensais à NS…
C’est pas la « nôtre » 😉
Tu chipotes… on était bien content d’en bénéficier.
#cépafô
En même temps ©, rien ne nous obligeait à faire le jeu des casques à pointe et payer l’énergie à leur prix à eux (coucou Sam 😉 )
Si : ce sont les casques à pointe qui mènent le jeu, et la France est obligée d’obéir.
Si elle ne le fait pas, la BCE (sous contrôle allemand) s’arrête immédiatement de racheter de la dette française, et les dépenses de l’état prennent un sérieux coup dans le nez.
Comme nos élites vivent des dépenses de l’état, ils se plient aux décisions teutonnes.
Quand un pays a vendu sa souveraineté, et est hyper-endetté, c’est le créancier qui prend les décisions.
C’est comme ça. Surtout quand sa souveraineté a été rachetée par celui qui tient le carnet de chèque.
On obéit, et on ferme sa gueule.
Pierre, le rapport de force n’est pas aussi evident que ça à mon avis. Quand tu dois €2000 à ton banquier,il te fait dancer, quand tu lui dois €3000 milliards, tu peux le faire dancer si tu n’es pas trop con (et bien sur si tu as une volonté de la faire et de partir au clash).
+1000 Mitch
Qui plus est, c’est pas l’Espagne (sortie du mécanisme sans aucun problème) qui est un exemple de rigueur budgétaire…
Oui mais en meme temps regarde ce qui arrive a Adani Group. Le message est clair, si tu fais chier on detruira tes oligarques. Et comme les oligarques de chez nous ont une legere prise sur nos politiciens…
L’Espagne, c’est bien ce pays en passe de légaliser la zoophilie ?
Il y a tout de même une limite, l’animal ne doit pas pouvoir porter plainte pour blessure.
Ils sont capable pour leur défense d’avancer que l’animal était consentant.
Sauf que le personnel politique grançais (ah non, je ne vais pas m’y mettre, moi aussi) a pesé le pour et le contre, et a décidé que finalement, il peut continuer à achever l’économie du pays, prix à payer pour qu’ils conservent leur boulot.
Car une chose est certaine : sans l’argent de la BCE, c’est la révolution. D’extrême-gauche, certes, mais le pays s’arrêterait immédiatement.
Tous les fonctionnaires, tous les retraités, tous les bobos et tous les syndiqués dans la rue, c’est la convergence des luttes assurée…
@durru 3 mars 2023, 11 h 11 min
L’Espagne ne représente pour l’Allemagne aucune concurrence industrielle.
La France avec une énergie beaucoup moins cher, c’est mortel pour l’Allemagne.
Car oui, quoi qu’on en dise, la France a encore de beaux restes. On aime se monter le bourrichon sur ce blog, mais on n’est pas à zéro non plus.
L’industrie française sans ce boulet qu’est l’état sur-performerait.
@Pierre
« L’industrie française sans ce boulet qu’est l’état sur-performerait. »
Laquelle ? Dans une vidéo récente, Gave annonçait qu’enfin la France est passée en dessous de 10% du PIB pour la production industrielle. Et qu’en valeur absolue la production industrielle française est en dessous de celle de la Suisse.
Je veux bien que nos charlots ne comprennent rien à l’économie, mais justement, c’est une raison pour ne pas se préoccuper de ce genre de « détails » comme l’activité industrielle. La preuve.
T’es mûr pour le frexit toi! C’est bien on avance très lentement mais on avance.
C’est sûr que si on se débarrasse de la bureaucratie bruxelloise, mais qu’on garde la française, ça serait un grand pas en avant (pour rappel, on est déjà au bord du précipice).
bon résumé !
Qui accepte les lois européennes débiles et destructrices ?
Qui nous impose son idéologie woke et tous ces délires sous forme de lois dites européennes?
Qui accepte et suit aveuglement son allié au détriment de ses populations ?
Qui a désarmé la france et l’a mis à poil dans tous les domaines (education, justice, … just name it) ?
Qui n’a pas entretenu les investissements du passé qui assuraient une indépendance énergétique et les a même saboté ?
Qui a systématiquement planté à peu près tout depuis 40 ans ?
Qui a crée un dette pharaonique et totalement hors de controle ?
Qui a empilé les décisions suicidaires (Covid, ukraine, escrologie, … once again just name it) comme des Legos ?
Et qui est notre ennemi ? Les US ? Non, les US suivent leur propre agenda (et ils ont raison).
L’ennemi est intérieur, c’est une évidence.
L’ennemi intérieur existe bel et bien, mais il est le cheval de Troie d’un ennemi extérieur.
Le suivisme, aussi bien sur la politique Covid que sur la guerre est largement contraint et accepté par des dirigeants placés là pour leur docilité.
L’Europe est dans une situation comparable à celle de l’Amérique latine au 20ème siècle : sous influence et dirigé contre ses intérêts.
À la différence de l’Amérique latine, en Europe il n’y a pas eu de coup de force pour la prise du pouvoir.
Je crois que c’est bien plus compliqué que ça. Et ce n’est pas la première fois que je le dis. Une conjonction d’intérêts ne signifie pas forcément ni complot, ni soumission.
Je rappelle (je ne tiens plus les comptes) que la présidence Trump était sur une ligne de désengagement et d’isolement, afin de permettre la mise en place progressive d’un monde multipolaire.
Voir les US comme une entité monolithique mue par une volonté commune d’hégémonie me semble plus que hasardeux.
La communauté d’intérêts qui œuvre pour le « Great Reset » dépasse largement les frontières et couvre aussi bien le monde politique que financier ou la haute administration.
b’nai brith au hasard…..
Hum hum…
Oui, mais chut….
Qui ? bin, les boomers pardi, eux et eux seuls ! 😉
Et Macron en est le parfait exemple.
Bien joué, Philou. C’était le hamac qui n’était pas bien arrimé ?
non, mais tu nous répètes à l’envie, que ce sont les boomers, les retraités, les vieux – et eux seuls – qui l’ont élu puis réélu, alors selon ta logique, ce sont eux les coupables !
Tu deviens fatigant à répéter la même ânerie…
Moi j’ai rien dit … 😆
Pheldge, c’est pas compliqué:
– si tu es né avant 1970 et
(i) que tu es d’accord avec lui, alors t’es pas responsable
(ii) que tu n’es pas d’accord avec lui, alors t’es un p’tain de boomer et tu finiras accroché à un lampadaire
Fastouche !
merci, ça j’avais compris, le coup du lampadaire, pendu avec les tripes, et tout … ce qui console, c’est qu’on est toujours le boomer de quelqu’un, et que vu la tendance prononcée à l’ensauvagement, ça risque d’être rigolo pour des certains quand ça sera leur tour de passer au tourniquet 😉
C’ est nous TOUS ! même ceux qui pensent le contraire.
De moi en mieux..ouais super. L’espoir renaitrait il?
Quand on sait que rien que l’UE a acheté pour 60 milliards de vaccins, on ne se pose même plus la question s’il ne pourrait tout logiquement ne s’agir que d’une question de gros sous et de corruption à grande échelle.
Vu la frénésie avec laquelle ils embrayent sur tout ce qui bouge, à condition que ça soit suffisamment anxiogène et donc passible de mesures liberticides (réchaufmik, variole du singe, guerre en Ukraine, ovnis, pénurie d’eau, etc, etc), je me demande quand même qui entre la poule du pouvoir sans limites et l’oeuf de la corruption tous azimuts détient la primauté.
C’est l’OMS qui est à la manoeuvre pour le pouvoir sans limites
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/le-traite-sur-les-pandemies-e-l-oms-instaureront-un-etat-mondial-policier
l’oeuf de renard of course
qui, associé à la farine de renard, et du lait de renarde, permet de faire … des gâteaux de renard ! Ah oui, la farine est issue du blé de renard, plus connu sous le célèbre nom de « froment de renard » 😉
On le voit chez les autres. Y z’ont grain, comme on dit.
Mais il doit y avoir un loup.
Joli tous les deux !
Donc la pandémie était le brouillard et le vaccin la guerre…
Je t’aime Pognon
Sans compter au Royaume-Uni les fameux « lockdown files » soulevés par le Telegraph, qui est LE sujet principal outre-Manche…hormis à la BBC, qui reste ostensiblement sur la catastrophe ferroviaire Héllène.
J’ai l’impression que tout ces constats et toutes ces reculades journalistiques ne concernent pas la France, phare du monde bovin. Pendant qu’aux US et en UK, l’esprit critique et le dynamisme des contre-pouvoirs populaires font apparaître tous les mensonges et incohérences de ces narrations*, en France les moutons d’écouter pieusement leur catéchisme cathodique, laissant leur cerveau se faire imbiber de foutaises à longueur de journée par les JT télé et radio, sans aucune remise en question, sans aucun recul critique. Ils continuent de se faire piquer, et se demandent à la 5e s’ils vont y aller pour la 6e… dans un effort sidérant par sa faiblesse et sa lenteur de réaction.
La chape de mensonges et d’illusions est bien solidement arrimée sur le Pays de la Règlementation, et si un jour elle saute, ce sera parce qu’il n’y a plus rien à cacher, c’est à dire plus rien à manger. CPEF, et c’est bien fait pour eux.
*une narration, « un narratif » n’est pas français, c’est un anglicisme
En France, la presse est mieux tenue en main par l’état qu’ailleurs. Entre les subventions et leur appartenance à des conglomérats qui vivent en premier lieu de contrats publics (cf Dassault) ou de collusion avec le pouvoir, la presse française n’a aucune liberté. De plus, la formation des journalistes est totalement inféodée à l’idéologie dominante.
Nous avons donc la pire presse du monde dit libre.
Ceci dit, ce ne semble pas beaucoup plus rose ailleurs
@JHR
« Nous avons donc la pire presse du monde dit libre. »
A partir du moment où plus personne ne la lit (ce qui est passe d’arriver), on s’en fout royalement.
Qu’ils crèvent dans leur marécage !
Nous vivons dans un monde ubuesque.
On a une presse officielle bien rémunérée sans lecteurs.
On a une industrie fabriquant des chômeurs.
On a une armée sans armement.
On a plein de malades mais plus de médecins.
Et, le poudré avec son marabout perruqué, plus de gosses donc plus de retraite.
https:/ /lecourrierdesstrateges.fr/2023/03/03/le-terrible-effondrement-des-naissances-se-confirme/
C’est pas nouveau..aller voir « le dîner du siècle » ça commence à dater mon mignon !
La France vie sous l’ ancien régime
Je ne serais pas aussi affirmatif au sujet des moutons, un conditionnement de plusieurs décennies ne s’efface pas du jour au lendemain.
Pour paraphraser une de mes connaissances qui disait que les Français sont « cons » je dirais non il ne sont pas « cons » ils sont conditionnés !
Les narratifs servent à enrober un projet d’un discours « acceptable » dans le sens d’Overton. Ainsi le but réel du projet reste caché à la majorité mais le projet peut avancer.
Par exemple, cette semaine a eu lieu l’audition de N. Hulot, ex-ministricule de
la transiton écol…(On s’en fiche en fait de l’intitulé).Il est bien incapable d’avoir le début d’une explication à ses consternantes décisions tout comme sa directrice de cabinet. Mais ils ont servis d’idiots utiles pour porter la décision de ne pas construire de nouveaux réacteurs nucléaires et c’est d’ailleurs eux qui se retrouvent à se justifier en commission tant bien que mal. Les vrais décideurs sont au chaud et le vrai projet a avancé, à savoir une décroissance de l’économie du pays.
Sources
– (extrait vidéo de l’audition du 28 Février): https://twitter.com/docuverite/status/1630612849515978755
– https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/organes/autres-commissions/commissions-enquete/ce-independance-energetique#agenda
Au maximum nous allons vers un silence gêné.
Pour avoir plus il faudrait dignité, déontologie et courage.
Autant dire que la probabilité est très mince.
Je n’en suis même pas si sûr. Le peuple français peut passer des années sans réaction apparente, trop habitués qu’ils sont à dépendre des décisions qui viennent d’en haut, et qu’ils n’ont que peu de manière d’influencer le pouvoir.
Par contre, quand ils réagissent, c’est toujours violent.
La France est un volcan de type explosif, contrairement à nos voisins.
Ainsi soit-il !
Oui et je crains le moment où la population va comprendre qu’elle s’est faite mettre bien profond par le gouvernement au sujet des retraites. Ce n’est pas tant sur le fond que je me prononce que sur la méthode utilisée avec un passage via une loi de rectification du financement de la sécurité sociale et avec la complicité active de la pseudo-opposition qui a très « curieusement » étouffer le « débat » à coup d’amendements imbéciles et d’invectives. Quelle a été la nature des 30 deniers de cette forfaiture ?
Loi de rectification dont on n’entend d’ailleurs pas parler.
Cette loi est une goutte d’eau d’économie de 10 milliards voulue par les preteurs à qui l’on doit 3000 milliards donc ils sont obligés de la faire passée même si elle est complètement vidée de sa substance,
Il y en aura d’autres plus tard
Et le Sénat qui semble presser d’en remettre une louche avec l’article 38 du règlement intérieur : https:/
/www.ladepeche.fr/2023/03/04/reforme-des-retraites-larticle-38-du-reglement-du-senat-un-nouveau-493-qui-pourrait-ecourter-les-debats-11035657.php
Cette affaire pue de plus en plus.
Oui mais ça c’était avant
Aujourd’hui les français sont trop « communautarisés » on va dire.
Les français ont été divisés, mélangés, remplacés pour permettre aux élites de mieux régner ..
je ne crois pas du tout à une explosion sociale, ils ont été trop endommagés cérébralement en plus ( entre les anxiolytiques, les anti depresseurs, les vax covid… )
Je vois bien la différence avec la PL, les gens en France sont tristes et résignés
« les gens en France sont tristes et résignés »
Oui, et ça me rappelle les Roumains en ’88-’89. Ça n’a pas très bien fini…
« ils sont fous ces Roumains » !!! ils ont donc franchi le Rubicon
Tiens d’ailleurs, visionné un documentaire intéressant, quoiqu’un peu longuet, « autobiografia lui NC » fait exclusivement de prises de vues de l’époque.
La suite.. quelques décennies plus loin,2 ou 3 disons,je regarde un documentaire TV à l’hôtel où je fais mes haltes nocturnes, canal plus spéciale investigation, ça se passe en Roumanie donc,on y voit un bidonville de petite taille,il y y à un genre de querelle de vol de poules,quelle affaire ! On y voit l’arrivée d’un homme de pouvoir ( suprême mais je n’en suis plus sur) sa voiture est une marque que je n’ai pas réussi a reconnaître il est dit qu’elle coûte 400 000 euros,il a avec lui 4 porte flingues taillés en armoires à glace… ça craint ces gens, tous.
ça c’est des tsiganes. Un vieux problème, mais globalement ils font pas trop chier. Bien moins nuisibles que certaines populations importés en france.
Depuis qu’ils ont exporté leurs affaires lucratives plus à l’ouest, c’est plutôt vrai. Avant, c’était moins net. Déjà, le nombre de villages qui se faisaient justice eux-mêmes dans les années ’90, suite à des raids en bonne et due forme des semi-nomades voisins… Dans les grandes villes, les vols dans les TEC étaient une plaie. Etc.
Au moins, il foutent pas le feu aux bagnoles rien que pour le plaisir, c’est déjà ça. Après, faut bien admettre qu’ils aiment ça, voler. Même quand ça nécessite beaucoup d’effort. La ferraille et le bif, c’est lourd.
En 88 /89 les gens avaient encore de l’espoir, l’espoir d’un monde meilleur.
Et spécifiquement les populations des pays de l’Est se représentaint l’Ouest comme un eldorado , ce qui était vrai.
Aujourd’hui les Occidentaux ont quoi pour rêver?
En France j’entends partout » ou aller? Pour quoi faire? C’est partout pareil.. »
Vu comment ils se sont couchés avec les restrictions, je ne crois pas à un sursaut de révolte
(J’espère me tromper)
Il est vrai que le covidisme a flingué pas mal de destinations que l’on aurait pu penser différentes.
+1000
Canada, Australie, NZ ; plus tarés dans la répression covidienne tu meurs.
Même si on dit que lorsqu’on a dépassé les bornes, il n’y a plus de limites, tout individu a ses limites…
On verra, mais je ne sens pas qu’une horreur sans fin soit possible.
En fait je trouve qu’on est typiquement dans un processus manipulatoire, dans lequel le pervers manipulateur (le gvt et l’administration donc) pousse à bout ses victimes, les vampirise, leur fait perdre leurs repères jusqu’à l’épuisement, la depression, le suicide.
Le crime parfait en somme.
D’ou aussi le rivotril, leuthanasie, l’avortement jusque 9 mois, le wokisme, le rechauffisme , les stratégies du choc.
C’est une guerre psychologique et avec des moyens qui n’avaient jamais été mis en oeuvre (télé , netflix, RS, jeux video, porno etc..)
Le totalitarisme 2.0
Et quand l’identité numérique sera en place ce sera trop tard..
Le fait que je crois qu’une révolte violente aura lieu tient peut-être de la pure croyance, mais amha, elle aura lieu pour des raisons anthropologiques. Il y a des constantes chez l’être humain qui le retient à la fois de se laisser crever sans rien faire, et de se suicider.
Tant que le pouvoir en place est fort et tient bien la laisse courte, ça peut durer, à condition qu’ils deviennent de plus en plus violents.
Mais il me semble qu’un pouvoir qui ne trouve rien d’autre pour se maintenir que d’entrainer sa population dans une trouille perpétuelle, et que cette peur n’est pas celle du pouvoir en place (cf dictatures sanglantes à la Staline), mais bien des peurs suscitées pour des motifs complètement artificiels (covirhume, RCA, guerre en Ukraine…) est un signe que ce pouvoir est aux abois.
Il suffit généralement d’une étincelle pour que tout le monde se rende compte que le roi est nu, et comme ils ont accumulé un tel niveau de haine à leur endroit qu’ils passeront un mauvais quart d’heure.
Ça fait des années que je l’attends l’étincelle moi.
Ce qui sépare le calme de la révolution c’est trois jours de nourriture dans le frigo.
une note d’espoir donc?
Plus besoin de frigo avec les insectes !
on peut stocker 5 ans de bouffe sans frigo…
Je crois que le problème n’est pas le frigo, il est un peu en amont…
https:/
/jacqueshenry.wordpress.com/2023/03/03/bientot-plus-de-pain-en-france-ce-sera-la-revolution/
Il y aura toujours de la brioche, Major 😉
suffit d’être un peu créatif : vu que le sarrazin, c’est pas ce qui manque, faut juste en faire de la farine, ou des crêpes, et le problème il est résolu !
Déjà que la farine d’insecte, c’est bof bof, mais la farine de sarrasin, c’est non.
Ah pardon, mais préférer la farine d’insectes à la farine de sarrasin, là il y a maldonne je crois
@Dr Slump 4 mars 2023, 19 h 55 min
Dans « farine de sarrasin » il y a un loup… lecteur sauras tu trouver lequel? 😆
Je constate, docyeur, que tu n’as pas saisi la délicieuse blagounette de notre humoriste Philou (que le monde entier nous envie) en jouant sur le sens du mot « sarrasin ».
merci Pierre, heureusement qu’il y en a un qui suit …
AH… bon, je sors o_O’
@Pheldge 5 mars 2023, 6 h 30 min
Merci pour les autres ! 🙁
https:/ /apis.mail.yahoo.com/ws/v3/mailboxes/@.id==VjN-yNxRQnEsFIF3Fkgu2M4E4yw6jDkOevnhYAc6RYmqwB1qtvG4CTCZbZb0gEwg6OOsUWhjIv2uHVC2R0Wv8Q9VgQ/messages/@.id==AIsKAzMV6CceX85Xjg4lGGGX_1M/content/parts/@.id==2/thumbnail?appid=YMailNorrin
Ça fait des décennies qu’ils nous mentent, tandis que certains sujets, tous liés au mondialisme, ne souffrent aucune discussion.
S’ils admettent (enfin) la fuite de labo, c’est qu’ils ne peuvent plus faire autrement sans se ridiculiser. Gageons que cette communication du FBI, qui discrédite la Chine au passage, tombe à pic au moment ou cette dernière réaffirme son soutien à la Russie.
Ceci étant, la réalité est encore pire:
https://www.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/les-armes-biologiques-sont-developpees-malgre-les-traites
« Nous sommes en guerre » disait Macron il y a trois ans. Et vu que les victimes se comptent dans les populations, il faut bien en déduire que cette guerre est déclarée aux peuples par une collusion entre intérêts financiers, économiques et institutions internationales (au premier rang l’OMS) qui tiennent sous leur coupe médias et gouvernements (à quelques exceptions près qui ont subi des pressions et/ou ont payé cher).
Covid-19 était une opération de guerre hybride et le FBI ne pouvait l’ignorer.
« c’est qu’ils ne peuvent plus faire autrement sans se ridiculiser. »
C’est surtout que le narratif change : la Chine va devenir un ennemi ostensible et valable. Comme Tiktok qui devient dangereux.
J’ai un léger doute sur le choix des Chinois de développer une arme biologique sur un projet financé (et suivi) par des firmes US (avec de l’argent public, mais ça c’est un autre débat) et dans un labo construit avec la France. Je ne dis pas qu’ils n’en font pas, mais le covid n’en fait pas partie. C’est un minable accident industriel, rien de plus. Le reste, c’est une cascade d’opportunités. Y compris la dernière « découverte » du FBI.
(Les Chinois et l’arme biologique) Peut-être, mais il faudrait des arguments dans ce sens; or que les Chinois ce soient inspirés des travaux des Occidentaux, et aient pris leurs autonomie, c’est tout-à-fait dans leur façon de faire (sans parler des soupçons multiples qui vont dans ce sens).
Sauf que les Chinois, s’il ne s’agit pas stricto sensu d’une offensive bactériologique, ont magnifiquement mené une psy-op de main de maître.
Sans doute un accident industriel, sorti d’un labo où ils trafiquaient des trucs un peu louche, qui est apparu en juillet 2019, que les autorités chinoises on gardé sous silence quelques mois, et puis, ils ont eu l’idée de génie de se servir d’une épidémie finissante pour faire flipper à mort tous les pays occidentaux.
Une fois que l’occident a été contaminé par la panique, le côté dysfonctionnel de nos sociétés a fait le reste : bêtise des gouvernants, ego démesuré d’une classe de médecins, science universitaire en pleine déroute, auquel est venu s’ajouter l’appât du gain et la corruption de Big Pharma qui n’a eu qu’à récolter la mise.
Ça reste, bientôt 4 ans après le début des faits, cette hypothèse me semble toujours la plus crédible.
La psyop a été préparée pendant 20 ans aux Etats-Unis.
Robert Kennedy Jr donne tous les détails dans le dernier chapitre de « Antony Fauci, Bill Gates, Big Pharma ».
Pourquoi ont-ils à ce moment là vacciné le personnel militaire ? Et pourquoi les chinois n’ont jamais utilisé le vaccin à RNAm ?
pourquoi les Chinois qui sont en passe de devenir largement la premiere puissance mondiale seraient plus pervers que les americains qui sont au contraire en train de perdre le controle?
Je me suis longtemps demande
Si les Chinois seraient assez retors pour liberer dans la nature, chez eux ou ils ont organise les jeux olympiques de la police ou de l’armee, une fuite d’un machin moyennement dangereux developpe chez eux avec le pognon des americains…. pour ecraser la revolte de Hong Kong tranquille.
Un peu de desinformation par ci, de gens qui meurent dans les rues par la, et hop confinement pass sanitaires et tout.
Et l’etat profond US a saisi la balle au bond pour saper l’economie US et organiser de belles elections par correspondance et se defaire de Trump (ce qui aurait ete impossible sinon)
Et Pfizer & co se sont greffes en verrue pour faire du pognon.
Et les journalistes et autres putes politiques ou non ont suivi la ligne de pognon.
Le laboratoire de Huhan est dirigé par des militaires qui nous ont foutu à la porte lors de la remise des cles
Les armes biologiques sont séduisantes car elles présentent de prime abord un rapport coût/efficacité assez intéressant mais elles sont extrêmement dangereuses. Très rapidement, le rapport s’inverse. Le virus ne fera aucune différence entre l’ennemi et l’ami. Elles ne sont donc pas ou très peu usitées. Dans l’histoire contemporaine, il y a très probablement eu des expériences ou des tentatives, je pense entre autres aux manipulations sur les tiques par les nazis ou les expériences conduites par le Japon avec la triste unité 731 (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Unité73) mais c’est un terrain de jeux extrêmement glissant. Même dans les pires dictatures, il y a toujours un individu qui garde des qualités morales et c’est lui qui généralement donne le signal d’arrêt.
Tom Clancy en donne un bel exemple avec une manipulation du virus Ebola par le régime iranien dans un des ses romans. I’ va sans dire que ça se termine très mal pour ce dernier.
Ce qui ne cesse de m’étonner, c’est l’aplomb de ceux qui font vivre cette narration depuis 3 ans (les élites, les journalistes, les institutions), et qui n’ont absolument pas l’air d’avoir peur d’un retournement de situation (que la masse découvre enfin l’étendu du mensonge, et la gravité des conséquences). Ou ils sont idiots et ils croient à la narration qu’ils entretiennent (j’ai du mal à y croire), ou ils savent qu’ils sont (seront) protégés. La seule protection que je vois, c’est l’apparition d’un truc encore plus grave que l’épisode du covid, qui le ferait oublier, et protégerait les narrateurs. C’est glaçant.
La cocaïne ça doit bien les aider..
Je n’y avais pas du tout pensé ! c’est crédible. Coke pour le top, dystopies et mensonges pour les institutions en dessou, et tout le monde va dans le même sens. Pourquoi pas
Ils sont tous shootés ( Ardern, Zelinsky, Manu…)
D’ailleurs ils ont tous cette sale tête de toxico qui vieillit trop vite au bout de quelques années ( cf Palmade)
En parlant de cocaïne: https:/ /twitter.com/BFMTV/status/1631522781408944131?s=20
Avec les commentaires qui vont bien: « il parait que l’Elysée s’est délocalisé »
Même Groland est dépassé!!
« Ils sont tous shootés ( Ardern, Zelinsky, Manu…) »
Je rajoute Duda (shooté à la naïveté) Il croit encore que les ricains vont lui faire des cadeaux.
Dudu est un agent vendu aux us et à Israel
Les polonais se sont bien faits entuber
Oh que oui !
Ames sensibles s’abstenir :
https://www.youtube.com/watch?v=hayU_Oh9f-M
dans un autre style, malgré deux gros accidents mortels, je n’ai pas le souvenir que le PDG de la SNCF ait été inquiété…
Et son compagnon a même eu droit à des obsèques religieuses à Saint Sulpice…
P’tain vidéo de plus de 2h, j’suis pas encore en retraite ! Tu peux nous la caler sur le moment intéressant ou nous faire un résumé stp ?
Demande à ChatGPT,
faut vivre avec son époque! 😉
Bah quand je vois le générique de début qui dure déjà 1’30” je sens que la synthèse et eux ça doit faire 2, ils s’écoutent parler
A l’opposé de business bouse !
2h oui mais ça vaut son pesant de cacahouètes
A voir absolument
(Et prier ensuite)
Du temps? je vais t’en trouver moi :
Si tu commençais par rogner sur les interminables heures passées à l’Estaminet d’en face avec tes compagnons de la zone industrielle, hein?
MCA, t’es gonflé, je n’ai pas le temps non plus, pas plus que la plupart des lecteurs ici … certains jours, rien que pour visionner tous les liens et les vidéos que tu postes, il me faudrait une demi journée ! ça serait cool que tu nous fasses un résumé, genre le « reader’s digest 2.0 » 😉
Tssss….
Je te signale que MOI Môssieur je me lève à 6H00 du mat, me couche à 23h00 si ce n’est 24, prends le TGV dans mon salon particulier, organise à mes moments perdus moult rencontres conviviales et n’ai aucun temps de disponible pour vous faire une résumé des documents EXCEPTIONNELS que je mets à votre disposition.
Alors le résumé tu te le demandes aimablement à ChatGPT, ça fonctionne du tonnerre de Dieu (demande au Boss).
Maintenant si tu n’y parviens pas, demande à Micron de porter la durée journalière à 48h00, sûr qu’il est capable de pondre un décret dans ce sens; et si tu n’y parviens pas je peux essayer d’intercéder en ta faveur… 😉
Ofète,
tu peux dorénavant porter ton tapis rouge au teinturier, ̶m̶e̶t̶t̶r̶e̶ ̶l̶e̶ ̶t̶o̶n̶n̶e̶a̶u̶ ̶d̶e̶ ̶r̶h̶u̶m̶ ̶a̶u̶ ̶f̶r̶a̶i̶s̶, astiquer ta marmite et préparer tes abatis… 😆
si « ChatGPT, ça fonctionne du tonnerre de Dieu », alors pourquoi, par courtoisie ne le fais-tu pas pour nous ? tu as testé le truc, et sembles à l’aise avec, alors que nous z-autres, simples mortels, n’avons pas le temps nécessaire.
En te remerciant d’avance 😉
« porter la durée journalière à 48h00 »
Il y a moyen : sur YT : Paramètes / Vitesse de lecture : 2.
@ADP
En gros tu peux commencer le musée de horreurs au milieu de l’interview.
Je recommande sincèrement à tt le monde de visionner cet interview (même s’il y a des longueurs et surtout dans la première moitié) histoire d’apprécier dans quel monde nous vivons;
ça secoue, vous allez changer de planète.
MCA, t’es gentil, mais non, un mec qui balance des noms dans le vide, sans apporter de preuve … le plus rigolo c’est l’affirmation « Johnny était homo, Sardou était son amant, c’est lui qui l’a confirmé … » j’ai arrêté là.
Wah j’ai rien loupé alors
Consternant
Oh que Dieu nous vienne en aide..
Effroyable
Il doit y avoir bcp de vrai dans ce qu’il dit
@MissKat 4 mars 2023, 16 h 21 min
Désolé, j’avais averti…
C’est terrifiant en effet mais ça ne m’étonne guère.
Comme on ne côtoie pas ce genre de situation ça parait impossible et pourtant j’ai eu un témoignage dans ce sens que je ne citerai pas ici.
A mon avis ce n’est pas prier qu’il faudrait faire mais appliquer une méthode bcp plus expéditive avec ces raclures.
En tt les cas, surveiller attentivement les jeunes enfants est la première leçon à tirer de ce documentaire.
Qu’il y en ait un certain nombre parmi nos élites qui carburent à la coke ne me semble pas faire de doute.
Que ce soit le cas pour la totalité, la majorité, ou même une grosse minorité, me semble peu probable.
C’est un peu comme la pédocriminalité, sujet favori de notre Karl Zéro national : il y en a, c’est certain, le système les protège, c’est hors de doute. Mais de là à le penser comme deus ex machina de leurs actions, et qu’une majorité s’y adonne, est un pas que je ne franchirai pas.
J’en sais rien…j’exagère surement, mais si on fait la liste des addictions et vices possibles, potentiellement délétères pour leur santé mentale, la liste serait bien longue…
@Pierre
visionne le lien posté juste au dessus et tu risques de changer d’avis.
Attention c’est très hard, notamment vers la fin.
Je viens de l’écouter (j’espère que c’est bien de l’interview de Gégé Fauré dont tu parles, car ça fait 1 h quand même -en vitesse 2, ce qui est largement suffisant)
Le fond de ce qu’il dit est certainement dans la vérité, mais le type me semble quand même un peu mytho sur les bords…
Je prends donc ses dires « cum grano salis », mais par contre, je suis entièrement d’accord pour penser que ce pouvoir est en train de couler sous le poids de ses propres turpitudes.
Et elles sont nombreuses, et ont de quoi largement donner l’envie de vomir.
Comme la cocaïne ne rend pas plus intelligent, j’imagine qu’ils finiront bien par se prendre les pieds dans le tapis.
Et encore une fois, je prétends que si les Français ne disent rien, c’est parce qu’on les arrose de pognon gratuit, mais que du jour même où les sprinklers tomberont en panne, ils seront balayés et l’heure des règlements de compte laisseront voir des trucs assez répugnants.
C’est classique, les Grecs anciens appelaient ça l’hubris. Ça se termine toujours mal.
Quand Fauré parle de chauffeurs qui livrent des enfants ou de la drogue à des personnalités politiques, j’ai un exemple tiré de ma petite expérience perso qui me donne à penser que ce ne sont pas des conneries :
quand j’étudiais à Paris, j’avais un copain qui fumait de temps en temps du tabac qui rigole, pour se faire livrer en toute discrétion il envoyait un texto à son fournisseur qui était… chauffeur de député. Je n’y croyais pas quand il me l’avait dit, mais j’ai vérifié, voiture de fonction orné de la cocarde à l’avant, aucun doute. Et ça c’est juste la pointe de l’iceberg.
Quand j’étais concierge d’hôtel, juste à côté des Champs-Elysées, j’ai entendu et observé bien des choses. Les orgies, ce n’est pas un délire de complotiste. Les perversions ignobles ne sont pas l’apanage des pauvres gens, au contraire elles sont bien plus proches du pouvoir et des puissants. Ah, et les riches saoudiens en vacances d’été dans les palaces parisiens… .
« Comme la cocaïne ne rend pas plus intelligent »
Bien utilisé, c’est malgré tout un produit de dopage efficace, y compris pour le coté intellectuel et social, mais à long terme ça fait beaucoup de mal, et accessoirement ça crame les neurones.
Mhmh. Coke, criminalité, banditisme et pédophilie sont en réalité trèèès répandus dans les milieux politiques de pouvoir.
C’est un pas qui est difficile à franchir parce qu’on n’imagine pas à quel point il l’a été par toute cette clique.
Les gens normaux dans ce milieux sont l’exception.
Les lobbies qui fonctionnent comme des mafias
https:// clementine-autain.fr/laffaire-maureen-kearney-un-scandale-detat/
de même que les gens n’imaginaient pas la réalité du nazisme ou du communisme malgré les témoignages…
Le premier album de Tintin, » au pays des Soviets, a été pendant très longtemps mis à l’index de l’église communiste… Alors qu’il reprenait les narrations d’un transfuge qui se sont révélées exactes pour l’essentiel…
voir le procès Kravchenko en 1946
Hergé a longtemps hésité à le ré-éditer, mais c’est surtout parce que c’était pour lui une œuvre de jeunesse, c’était sa première commande, techniquement très brouillon, avec un scénario assez invraisemblable et décousu (scénario cafouilleux qu’on retrouve d’ailleurs dans Tintin au Congo).
Globalement, il n’était pas très fier de son boulot, mais il n’a jamais prétendu que ce qu’il rapportait était faux et encore moins de la simple propagande anti-communiste, mais rapportait ce qui se passait dans le pays, à part quelques scènes assez surréalistes (notamment celle avec Lénine et Trotsky planqués dans un souterrain). Une œuvre immature, qu’il n’a pas voulu retravailler en profondeur.
D’abord, la question se pose de savoir où est l’intérêt de savoir ce que les médias disent et pensent des sujets d’actualité, alors qu’ils sont là pour mentir, par définition, et enfermer les gens dans des bulles de mensonges. Ils appartiennent à la franc-maçonnerie ce qui est bien visible car tous les journalistes officiels sont transsexuels (ce qui est bien visible aussi quand on a des yeux pour distinguer un homme d’une femme, ce qui n’est vraiment pas votre cas semble-t-il).
Deuxièmement, vous aussi vous êtes un énorme menteur car comme il est très facile de le démontrer de cent façons différentes, *le covid n’existe pas*.
Et désormais le simple fait de ne pas le dire et pire, de continuer à faire comme si il existait vraiment, fait de vous un menteur et un agent de propagande exactement comme les médias que vous faites semblant de dénoncer. Car oui vous faites exactement pareil qu’eux en occupant et divertissant un autre segment de la population (les micro-complotistes avec un demi-cerveau) dans des faux narratifs (1).
(1) : ici on a le soit-disant covid + l’histoire dont tout le monde se fout de Biden et son fils, qui n’a absolument pas le moindre intérêt.
Cher Ba,
Vous répondus à aucune des questions que je vous ai posées dans le passé.
Aucune.
Vous arrivez avec des affirmation à contre sens du bon sens commun (autre que MSM), mais ne répondez à aucune question étayant votre point de vue.
Je vais encore perdre un peu de temps avec une question:
– Pourquoi êtes vous ici? Vous ne défendez même pas vos points de vues.
@ MadeInCH
Parce que partout ailleurs, il se fait censurer.
Je pense qu’il est handicapé mental et que l’on ne pourra rien en tirer de plus.
Tous les commentaires de Ba sont rédigés selon le même principe de dénégation du billet du jour.
Si selon Woody Allen, il n’y a que deux sortes d’humour : le comique de répétition et le comique de répétition. En revanche, proposer toujours le même type de réfutation à la con étayée par des remarques absurdes, ce ne sera jamais de I’humour !
On me signale en haut lieu sur Telegram votre post cher monsieur. Et je vais remercier mon lanceur d’alerte de ce pas car sans lui je manquais cette vérité : » tous les journalistes officiels sont transsexuels ».
C’est parfaitement résumer la situation et je vous en remercie.
Et meme parfois des doubles transsescuels.
Des hommes qui se pretendent femmes qui se pretendent hommes.
Et reciproquement.
Cetroporib.
Mon brave Ba, je me demande un peu pourquoi vous venez. Votre valeur ajoutée était faible, elle fut rapidement nulle, elle devient négative.
De surcroît, vous ne trouvez aucun apaisement à venir lire mes billets puisqu’ils ne sont que la prolongation de l’enfer complotiste que vous dénoncez avec un brio assez particulier.
La relation que nous entretenons est de plus en plus lose:lose …
loose / loose ???
Au moins, ça ne risque pas d’étrangler …
Donc la trans-ition écologique… wopitain !
« Est-il raisonnable d’imaginer qu’ils sont subitement devenus honnêtes sur tous les autres sujets ? »
Belle conclusion. Personnellement, je ne crois en aucune bonne intention des tous les narratifs officiels, même celui du sacro-saint « anti-racisme » ou bien de l’ « égalité homme-femme ».
Je ne dis pas qu’il faille encourager le racisme ou le sexisme, mais dès qu’une politique se veut égalitaire, les populations immitent généralement les défauts plutôt que les qualité de chaque groupe. Pour la simple et bonne raison que c’est plus facile.
Je sais que beaucoup d’Agents Smiths défendront bec et ongles cette matrice d’illusions, mais je préfère largement la réalité et la nature, même si elles peuvent parfois être brutales.
Et si je préfère le point de vue raciste et sexiste (sur un plan purement intellectuel, pour qu’on ne me reproche aucun acte malveillant), de quelle supériorité se revendique celui qui m’instruit de penser autrement ?
La supériorité morale.
Quelle est la procédure objective pour déterminer qu’une morale est supérieure à une autre?
Je n’en sais rien ou presque. Si le sujet vous intéresse il me semble que Nietzsche, Aristote et Kant ont écrit sur le sujet.
Si elle est la mienne, voyons !
L’examen des résultats ?
voyons, tu sais bien que la réalité se trompe souvent, voire toujours, quand il s’agit des idées du Camp du Bien … on voit que tu es encore jeune 😉
Jeune? concept très relatif… 😉
La recherche du Bien. Et le choix ne se fait pas entre le bien et le mal, mais entre le bien et le meilleur. Le mal n’est pas une option, mais une situation à refuser et combattre.
Il y a la Vérité, aussi
Que des notions complètement subjectives —> poubelle
C’est quand même étonnant que sur un blog libéral il faut encore rappeler que la morale est privée…
rahhh, horreur, vite une loi 😉
N’importe quoi ! d »abord je ne vois pas ce que vient faire le libéralisme avec la morale, ensuite celle-ci régit les comportements dans une société, donc il va falloir m’expliquer en quoi elle se limite au privé.
Encore un problème de définition des termes. Le libéralisme défend pourtant bien certains principes moraux. La morale privée est affaire… privée, mais il me semble que c’est bien une question de morale de demander aux politiciens de ne pas utiliser leur pouvoir pour favoriser leurs intérêts au détriment de leurs concitoyens.
C’est la loi qui est publique et régit la vie en société (du moins selon les principes libéraux). La morale, elle, est bien privée. Qu’elle soit à la base des lois, c’est une autre histoire…
Morale publique et morale privée, vaste débat qu’on ne peut pas évacuer d’un revers de main amha. L’état n’a pas à dicter la morale privée, c’est entendu, mais séparer la justice et la loi de la morale, c’est comme séparer la liberté de la philosophie. Confusion des termes et des contextes rebelote.
Un état de droit n’a pas à s’occuper de la morale. Point. Qu’elle soit privée ou publique (enfin, même si je ne vois pas ce que « morale publique » pourrait bien dire).
Le droit, par définition, c’est la loi.
À toutes fins utiles, je rappelle le point de départ de ces échanges :
Quelle est la procédure objective pour déterminer qu’une morale est supérieure à une autre?
Chers tous,
une des marques de l’intelligence est la capacité à percevoir chez l’autre ce qu’il veut dire, en dépit du sens élastique des mots, et du format limité des messages; et de trouver des points d’accord.
Après avoir écrit que la mise en pratique de la catégorie philosophique du bien réponds à la question de savoir comment évaluer une morale,
* nous avons perdu Sam rapidement, car il a des difficultés avec l’abstraction intellectuelle et préfère la clé de 12;
* durru déclare que la morale est privée, c’est comme ça et pas autrement,
*h16 se plaint des raccourcis, il lui faudrait une somme philosophique, sinon cela ne vaut rien,
* Sam reviens fouiller dans sa poubelle avec la sodomie,
* Oréliane conteste que chaque peuple puisse avoir sa morale.
Bon, je sais pas ce qui vous arrive, mais vous n’êtes pas très bons aujourd’hui question comprenette et communication.
Peut-être plus tard ?
@Iskanderkul 18h09
Voir mon 18h15 plus bas. Je maintiens tout.
« Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. »
Vous pouvez vous y mettre à plusieurs, éclater de rire ou souffler dans des langues de belle-mères, vous ne m’impressionnerez pas.
Comme c’est bizarre: la définition du libéralisme ( » courant de pensée qui prône la défense des droits individuels, subjectifs… ») ne fait pas mention de la morale dans son socle idéologique;
et la définition de la morale ( » règles de comportement communément admises dans une société… ») n’indique pas que son aboutissement est le libéralisme.
Donc je ne vois pas bien ce qui vous gène dans mes messages précédent (à part les inévitables imprécisions dûes au format twitter des messages, et au fait que j’écris à la volée).
durru: les « Commandements » n’en sont pas, c’est une mauvaise traduction. Il faut lire « les 10 Paroles » pour rester dans l’esprit du texte original. Donc « tu ne tueras pas » n’est pas une loi au sens juridique. Et le terme « loi » que vous retrouverez dans ces textes n’est pas non plus à connotation juridique, la plupart du temps. Voilà pour la précision des termes que vous appelez de vos voeux.
“tu ne tueras pas” n’est pas une loi au sens juridique
C’est nouveau, ça vient de sortir… C’est parce que c’était pas une loi qu’il y avait des punitions associées, certainement. Ou alors vous pensez que c’était pas une loi parce qu’on a pas trouvé de trace écrite, comme pour le code de Hammourabi ? Intéressant comme point de vue.
ce qui vous gène dans mes messages
Peut-être le joyeux mélange entre morale et droit (pour rappel, le libéralisme est une doctrine du droit…) ?
Il me semble que, si nous avons du mal à comprendre ce que vous écrivez (c’est possible, quoique j’ai quelques doutes), vous en avez encore plus à comprendre ce qu’on vous répond…
Vous fustigez Sam, mais il a dit une bonne partie de ce qu’il y avait à dire : la morale (comme les concepts que vous avez évoqué – Bien, Vérité, etc) est par définition subjective. La question (rappel du rappel) demandait un critère *objectif* etc etc…
Non. allez chercher la définition de la morale, elle n’est jamais privée, sauf chez Kant qui la confond avec le sur-moi. Ensuite encore une fois, la libéralisme n’a rien à voir avec la morale. Allez voir la morale dans des sociétés comme les Chinois; et les nazis ne rigolaient pas du tout avec la morale, qu’ils appliquaient férocement.
C’était pour durru.
« elle n’est jamais privée »
« Jamais » ? Allons.
« les nazis ne rigolaient pas du tout avec la morale, qu’ils appliquaient férocement. »
« tu ne tueras point » est certainement l’acmé de la morale qu’ils ont le mieux appliquée… ou pas !
La sodomie c’est moral ?
h16: « jamais privée » : c’était un raccourci, pour appuyer sur le coté social de la morale. A la base, c’est « tu ne tueras pas, tu ne feras pas d’inceste ». Cela ne vient pas du for intérieur (« morale privée ») mais bien d’une injonction universelle. Après, on peut envisager la morale privée, mais elle arrive en second, et toujours relative à une culture.
Oréliane : allez voir la morale sexuelle qu’ils s’appliquaient. Ensuite, c’était une morale dévoyée, reflet de leur naufrage éthique. Evidemment que vous pouvez remarquer qu’ils ont transgressé la première loi morale.
« Cela ne vient pas du for intérieur »
Là encore, c’est un sacré raccourci.
Tout ceci (morale, éthique, etc) est quelque chose qui est débattu depuis longtemps par des gens qui ont écrit des volumes entiers sur ces questions. Y aller ainsi, à la truelle et au canon de 105 ne donne rien de bon.
Encore Oréliane : où l’on voit bien ce que donne la morale privée, càd celle que l’on s’invente.
Allons h16. Parce que sujet est débattu depuis longtemps et remplit des volumes importants, ce que je vais en dire relève de la truelle et du canon de 105 ?
Oui.
« Ensuite encore une fois, la libéralisme n’a rien à voir avec la morale. Allez voir la morale dans des sociétés comme les Chinois… »
Si tu ne vois pas les contradictions et les raccourcis dans cette proposition, alors oui, je confirme la truelle et la mesure au doigt mouillé.
Tiens, je ne pensais pas que mes messages puissent être effacés. Je vais considérer Hashtable différemment.
Dr Slump : en quoi la Morale est-elle liée spécifiquement au libéralisme ? elle existe dans notre société se voulant libérale, comme la Justice, la Vérité, la Fraternité…
Ou alors confirmez-moi que ceux-ci n’avaient pas de Morale : les Yanomamis, les Inuits, les Aborigènes, ainsi que les Maoïstes, le Viet Cong, les Bolcheviques…
« Notre société se voulant libérale », gros éclat de rire !
Mettre « les Yanomamis, les Inuits, les Aborigènes, ainsi que les Maoïstes, le Viet Cong, les Bolcheviques » sur le même plan, question morale, soit nous n’avons pas la même notion de morale (sans majuscule), soit vous faites exprès de tout mélanger, de tout confondre pour mieux noyer le poisson.
Où voyez-vous une morale chez les vietcongs, les maoïstes et les bolcheviques ? Auteurs de millions de morts par fanatisme et idéologie. On en revient à votre affirmation de départ « les nazis ne rigolaient pas du tout avec la morale, qu’ils appliquaient férocément ».
La rousse dit:
« 1. Ensemble de règles de conduite, considérées comme bonnes de façon absolue ou découlant d’une certaine conception de la vie »
Une règle est par définition arbitraire, et la morale est donc celle de ceux qui en édictent les règles, un parent, une prêtre, un politique, vous. Il n’y a pas d’universalité ou d’absolu. Il y a un corps de règles admises (ou non) dans notre société qui ne sont pas forcément les mêmes dans d’autres sociétés, groupes, régions, familles,…
2. Science du bien et du mal, théorie des comportements humains, en tant qu’ils sont régis par des principes éthiques.
Un principe est également arbitraire, sauf s’il est régis par la nature. Là aussi, ni universalité, ni absolu.
Le libéralisme est une doctrine de droit comme dit le patron.
@Iskanderkul 11h06
J’arrive après la bataille, mais de toute façon je ne vois pas ce que je pourrais répondre d’autre qu’un grand éclat de rire.
Nous ne parlons clairement pas la même langue. « Privé », c’est que ça vient du for intérieur ? Moi je croyais que ça veut dire que c’est propre à un individu, comme la propriété du même nom.
« Tu ne tueras point. » C’est un des dix commandements. Une loi donc.
Bref, faudrait revoir le sens des mots quand même…
Iskender, on t’a fait plusieurs réponse, dont la mienne qui pointe une contradiction dans tes propos, et si je parle de contradiction ça ne sort pas de nulle part, ce n’est pas pour te toiser du haut de mon savoir que je sais modeste, c’est pour t’inviter à remettre en question tes prémisses.
Je ne vais pas te l’expliquer de façon plus détaillée que ça parce que je ne vois pas pourquoi je devrais produire cet effort pour toi. Documentes-toi, les sources sont pléthore sur l’intertube, réfléchis, approfondis le sujet. L’apéro n’attends pas !
durru 21h32
“tu ne tueras pas” n’est pas une loi au sens juridique
C’est nouveau, ça vient de sortir… C’est parce que c’était pas une loi qu’il y avait des punitions associées, certainement.
Il n’y a pas de punition associées aux 10 « Commandements ». Relisez Exode 20. Vous pouvez faire des messages plus construits, en vérifiant à l’avance vos dires ? histoire que je ne vous reprenne pas à chacun de vos messages… c’est pour cela que j’ai du mal à vous comprendre.
De même, je ne vois pas ce que vous pointez entre subjectif et objectif …
Deutéronome. 27 et la suite.
Ah, bah si vous ne voyez pas la différence entre subjectif et objectif, ou entre morale et droit, je ne sais vraiment pas ce que je pourrais ajouter.
Iskanderkul 4 mars 2023, 21 h 17 min
Quand on va chercher la définition de libéralisme chez Wikipedia https:/ /fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme
et celle de morale chez Larousse en recherchant l’adjectif moral
https:/ /www.larousse.fr/dictionnaires/francais/moral/52562
alors que le substantif morale n’a pas tout à fait le même sens :
« Ensemble de règles de conduite, considérées comme bonnes de façon absolue ou découlant d’une certaine conception de la vie » vs « règles de comportement communément admises dans une société ».
On peut ressentir une légère mauvaise foi de votre part.
Concernant le format twitter des messages, tout le monde s’en accommodant fort bien, on peut douter de votre objectivité.
Mais quand vous écrivez que les 10 Commandements ne sont pas des Lois mais des Paroles, là j’avoue que je ne sais pas, je ne sais plus… Vous êtes réellement très surprenant.
Allez interroger la communauté religieuse qui est à l’origine de ce texte des 10 Paroles, il vous expliquerons (ou je le ferai si vous voulez, si n’avez pas de background religieux).
Vous m’affublez d’une légère mauvaise fois et un manque d’objectivité. Vous avez le droit de le faire. Les textes sur lesquels je me suis appuyés sont-ils aussi de mauvaise fois et non-objectifs ?
Pour donner du grain à moudre à tous ceux qui pensent que la morale n’est que privée et n’a rien à voir avec le libéralisme :
contrepoints.org/2011/08/11/39994-le-liberalisme-est-fondamentalement-moral
wikiberal.org/wiki/Lib%C3%A9ralisme
(voir chapitre sur l’éthique libérale)
on peut continuer sur l’éthique :
wikiberal.org/wiki/%C3%89thique
et la morale, ce terme honni par des libéraux qui veulent à tout prix l’en distinguer, d’une façon incompréhensible :
wikiberal.org/wiki/Morale
Définitions, contexte… et humilité devant les anciens qui ont étudié ces sujets avec acuité, et ceux qui ont expérimenté tout ce dont nous déplorons aujourd’hui des éons avant même que nous soyons nés. Les premiers libertariens de l’histoire ne sont autre que autrse que… les taoïstes. Lao Tseu, Tchouang Tseu…
La morale et le courant de pensée libéral sont organiquement liés, puisqu’on les constate dans la société d’aujourd’hui. De la même façon, cette même morale devrait irriguer et aller de pair avec le droit des affaires, les choix politiques, la défense militaire, la justice pénale, … Si j’ai découplé morale et libéralisme, c’est pour pointer le fait que le socle du libéralisme n’est pas celui de la morale, ces 2 vont ensemble, mais l’un n’est pas le socle de l’autre.
durru 4 mars 2023, 22 h 12 min
exode 27 n’est pas une punition, mais au moment où le peuple va rentrer en terre promise, l’avertissement que si les dérèglements moraux des autochtones se retrouvent à passer chez les hébreux, ils s’en porteront mal (d’où les malédictions). C’est juste une mise en garde, pour que le peuple continue à bien vivre.
@Dr 22h36
Oreliane, au-dessus (22h03) dit déjà qu’il convient de ne pas mélanger « moral » et « morale ».
Dire que le libéralisme est « moral » ne veut pas dire que le libéralisme est basé sur la « morale ». Attention au sens des mots… Et morale est éthique c’est pas la même chose non plus (et comme je n’ai rien dit sur l’éthique, je garde mes propos sur la morale 😉 ).
Et pour enfoncer le dernier clou (de ceux que j’ai planté), j’aimerais bien connaître le sens donné au terme « morale publique ». J’avoue que j’ai rapidement gogolisé, mais à part un livre de Lucien Jaume à ce sujet (que j’ai mis sur ma liste d’attente), je n’ai pas trouvé des références utiles…
@durru
C’est ce que je répète depuis le début sacré nom d’un putois !
Et il faut que j’aille vous chercher 2 sources pour que vous commenciez enfin à remettre en question vos assertions, sources que vous n’avez pas vraiment lues puisque vous posez d’autres questions auxquelles ces articles répondent.
Tout ce bavardage oiseux alors qu’il vous suffit de googler deux mots clés pour avoir des réponses : libéralisme + morale.
Conclusion : faut arrêter de croire que la philosophie c’est facile. Ce n’est pas la chimie amusante.
@Dr 8h52
Gné ? Qu’est-ce que j’ai fait / écrit encore ?
Je ne vois toujours pas le rapport entre LA morale et l’objectivité (question de départ), ni une possible structuration du libéralisme autour de LA morale – et donc j’oppose morale et droit.
Et pour finir, autant on peut dire morale individuelle au lieu de « privée », autant pour la « publique » je ne suis pas plus avancé…
Du coup, je ne sais pas trop à quelles « assertions » tu fais référence…
« Tu ne tueras point » ce n’est même pas une question de communauté religieuse, c’est quelque chose de supra national, supra étatique, une notion, une « loi » qui n’est pas gravée dans la constitution mais que tout le monde comprend intrinsèquement.
Ce n’est pas une loi à proprement parler mais c’est un « précepte » qui a fondé nos sociétés. C’est une loi non écrite, non gravée, mais qui a régi depuis la nuit des temps notre façon de vivre au point qu’il était inutile de l’inscrire dans les textes gouvernementaux.
Si ce n’était pas une « loi » pourquoi les meurtriers sont dès lors incarcérés ?
Elle est quand même un peut écrite (et même gravée) puisque c’est quand même le cinquième commandement des tables de la loi.
Mais cette traduction pose un problème, car elle interdit 2 choses :
La chasse (et donc se nourrir), ainsi que la défense.
C’est pourquoi je lui préfère « tu n’assassineras point », plus en accord avec le texte original.
Oréliane : Si ce n’était pas une “loi” pourquoi les meurtriers sont dès lors incarcérés ?
Ils sont incarcérés parce que les hommes ont fait des lois pour cela !
Ben voilà, vous avez compris, ce précepte « tu n’assassineras pas » est supra-national, et compris intrinsèquement par tous. Il a été porté et annoncé par ceux qui ont reçus la responsabilité de le transmettre de générations en générations.
Et dans les pays islamiques, le « tu ne tueras point » est aussi appliqué ?
@Oreliane 23h24
Je vais (encore) me faire des amis 😉 (coucou Dr !), mais ce qu’il faut garder en tête c’est que les sociétés de nature tribale n’accordent pas la même valeur aux membres de la tribu et aux individus à l’extérieur. Sous cette lecture, nous pouvons effectivement dire que, dans les sociétés islamiques (ainsi que dans d’autres sociétés à structure tribale) le « tu ne tueras point » (ou « assassineras », comme le fait remarquer Bob) est bien appliqué, mais son domaine d’application est seulement la tribu. Et nous retournons aux nazis, communistes et autres extrémistes qui, au moins de ce point de vue, ont adopté un comportement tribal…
C’est pas le même Esprit auxquels ces pays se soumettent.
@durru 4 mars 2023, 23 h 30 min
Vous m’excuserez de n’avoir pas mis un émoji un peu moqueur à la réponse d’Iskanderkul. 🙂
Je réponds là en fin de fil :
Pour info, la loi n’interdit pas le meurtre, elle le punit uniquement
Jusqu’à assez récemment le mot « interdit » n’apparaissait pas ou très peu dans les textes de loi sauf dans le code de la route 😀 car les juristes n’avaient pas pour mission de transcender le comportement humain
2èment
J’ai vu cité ici (iski) qu’on parlait de morale dans les affaires comme si c’était une condition intrinsèque pour être dans les affaires
Celui qui dit cela n’a jamais fait d’affaires : sans tomber dans le gagnant / perdant, il y a des moments où pour maximiser le profit on va être plus exemplaire avec l’un et pas du tout avec l’autre car on y a intérêt pour la confiance et une relation pérenne, exemple avec le one shot bien connu des commerciaux
C’est donc pas une histoire de morale, juste une attitude générant la confiance : cf les vendeurs ebay qui en cas de problème vous remboursent sans discuter pour conserver leur note la plus proche de 100%
Perso je fais cela aussi en cas d’appel en garantie après des travaux, ça doit me coûter maxi 1 ou 2% de mon CA et je conserve ma note 5/5 (pas 4.9 hein)
Voilà un bel exemple de torsion du sens de mes messages. Pas étonnant qu’on me reproche de n’être pas clair: c’est vous qui lisez mal.
J’ai vu cité ici (iski) qu’on parlait de morale dans les affaires comme si c’était une condition intrinsèque pour être dans les affaires
Je n’ai pas écris cela, mais plutôt que [la morale, liée à l’ensemble de la société, devrait (au conditionnel) jouer de façon égale sur le libéralisme, le droit des affaires, la justice pénale…] ceci pour pointer le fait que le libéralisme n’a pas le « monopole de la morale ».
Celui qui dit cela n’a jamais fait d’affaires :
On compare l’identité des nos clients respectifs ?
Peut-être qu’un peu plus de rigueur dans l’élaboration de vos messages serait bienvenue ? avec une lecture préalable sérieuse ?
Ca va les chevilles ?
Une supériorité morale qui est aussi une supériorité du rêve qui empêche toute remise en cause ou responsabilité, pourtant nécessaires à l’équilibre mental.
La superiorité morale n’est donc aujourd’hui qu’une selectivité perceptuelle, une distorsion cognitive ou une illusion de contrôle.
Or, pour avoir une réelle supériorité morale, il ne faut pas se contenter de quelques faits historiques ou sociaux, mais élargir le spectre le plus possible, apportant ainsi une réflexion.
C’est ainsi que les médias opèrent: en choisissant des exemples précis qui sont toujours limités à un cadre spécifique, où il est impossible d’en sortir.
@ Francis Lacan
La seule supériorité objective, c’est le droit naturel. Le droit naturel va dans le sens de la préservation de la vie.
Le fait de penser n’impacte pas la préservation de la vie, ainsi tant que vous vous contentez de tenir des propos racistes dans votre sphère privée, cela n’est pas un problème. Mais dès lors que vous nuisez à un autre individu, peu importe d’ailleurs vos motivations, vous allez à l’encontre de la préservation de sa vie, vous violez son droit naturel, et vous légitimez une action de représailles à votre encontre.
Les lois anti-racistes sont fondamentalement racistes et immorales du point de vue du droit naturel, car elles créent des droits spéciaux en fonctions des races. En réalité, la qualité individuelle suffit pour protéger son intégrité, tout ce que l’on va ajouter pour soi-disant lutter contre le racisme ne fera que l’alimenter.
Ce qui fait qu’une société libérale ne peut être raciste. Puisque le racisme est une notion de groupe quand le libéralisme est attaché à l’individu, et à lui seul.
Si, une société libérale aura également du racisme, car le racisme fait partie de la nature humaine, mais la différence est que le racisme ne pourra pas être institutionnalisé. Le libéralisme ne s’intéresse pas à la motivation des gens ou à leurs idéologies, seulement aux conséquences de leurs actes.
« une société libérale ne peut être raciste »
« Si, une société libérale aura également du racisme »
Cherchez l’erreur…
Mal nommer les choses, c’est ajouter aux malheurs du monde. Encore et toujours…
Euh… hein ?
J’ai pas vu d’erreur du côté de Justnaturaslip.
En français moderne, lorsqu’il y a du racisme (ou des racistes) dans une société, cela veut dire que la société est raciste ?
@ durru
Cela dépend comment vous définissez « société ».
Pour un collectiviste, la société est une entité à part dont les intérêts et les orientations peuvent supplanter ceux de l’individu. Donc pour un collectiviste, une société composée d’individus racistes n’est pas nécessairement raciste, et la société pourra donc éliminer en son sein tout ce qui n’est pas conforme à sa doxa.
Mais pour un libéral, la société n’est que le regroupement d’individus, de ce fait, il suffit d’un seul individu qui soit raciste pour décréter que la société est partiellement raciste.
C’est merveilleux, moi je n’en peux plus…
Donc maintenant on m’explique, en gros, que toute société est raciste, xénophobe, criminelle, etc, etc, vu qu’il y aura toujours en son sein des individus racistes, xénophobes, criminels, etc.
Vous le faites exprès, ou c’est tout à fait involontaire ?
@ durru
C’est parce que vous déformez mes propos et que vous ne comprenez pas les nuances: Je n’ai jamais écrit que « toute société est raciste », j’ai écrit:
« une société libérale aura également du racisme »
« la société est partiellement raciste »
Il n’y a pas deux possibilités, mais trois:
– La société est raciste: tous ses individus sont racistes
– La société n’est pas raciste: tous ses individus ne sont pas racistes
– La société est partiellement raciste: une partie de ses individus est raciste
Sam peut aller se rhabiller…
Ma première réaction faisait suite à un « si ». Voyez mon 19h05 plus haut.
Vous contredisez bob (ne me dites pas que « si » ne veut pas dire qu’il a tort !), et en toute logique la négation de « une société libérale n’est pas raciste » est « une société libérale est raciste ». Si vous aviez voulu apporter de la nuance, ce n’est pas comme ça que vous vous seriez exprimé. Les mots ont un sens.
Pour ce qui est de la société « pas raciste », c’est une merveilleuse définition, digne des plus convaincus des wokes. Vous y croyez vraiment ? Toute une société où strictement personne n’a des idées racistes ? Ça n’existe tout simplement pas…
C’est bien pour ça que vos diatribes sont désolantes 🙁
@ durru
Puisque mes diatribes ne vous inspirent que désolation et mépris, je pense qu’il vaut mieux dans votre intérêt que je cesse de vous répondre. Bien à vous.
Quel est le point commun entre les stars des media, de la politique, et du showbiz? Gros QE et petit QI, déficience chronique de rationalité. Il faut faire avec, comme disait Platon: si personne d’autre ne veut occuper ces fonctions elle resteront le monopole des handicapés.
et des trans (Ba approved)
Handicapé = qui a une déficience (dans mon texte, de rationalité).
j’ai compris grosse QE et petit Q sorry
»
C ‘est un « jeune de banlieue » qui fait la queue devant Pôle Emploi et peste contre ceux qui sont devant lui :
– P’tain, y font ieche ces vioques ! Sûr qu’y z’ont déjà le chomdu, pourquoi qu’y veulent bosser ? Qu’y m’laissent passer d’vant, merde, j’sus prioritaire ! J’sus un jeune sans emploi.
Finalement arrive son tour. Il est accueilli par une employée souriante :
– Bonjour monsieur. Asseyez-vous, je vous prie. Que puis-je pour vous? »
– Ben, j’veux du taf ! quoi. »
– Bien. Que savez-vous faire ?
– Woaahhh, plein de trucs ! j’sais pas moi…j’sais ouvrir les portières de bagnole sans clé, rouler les pétards, j’cours vite, j’danse le hip-hop, et tout, tu vois ?
– Oui, bien sûr. Eh bien, voyons voir…j’ai actuellement un poste d’apprenti boulanger . Que diriez-vous de travailler dans la boulangerie ?
– T’es ouf toi. T’as vu ma gueule ? J’ai une chetron à m’lever à 3 heures du mat’, moi ? C’est l’heure que j’me couche !…
– Ah ! Bon alors, dans un garage peut-être …
– La mécanique, les moteurs, les « bagnoles »… Ouais c’est ça, pour être toujours dégueulasse ? Si j’mets les mains dans l’cambouis c’est pour ma caisse, mais j’vais pas m’saloper pour la caisse des autres, non ?
– Il ne me reste pas grand chose. J’ai bien éboueur. Ça ne parait pas terrible a priori mais vous savez, vous porterez des gants, et puis les horaires sont assez courts et c’est bien payé !
– Non mais t’as vu ça où toi que j’vais vider les merdes des autres ; Déjà que j’descends pas la poubelle pour ma reum ! P’tain ça craint sa race au Pôle Emploi ! Z’êtes trop nuls, z’avez qu’des tafs de nazes.
– Oui, je comprends. Bon alors, et c’est bien parce que c’est vous… Vous aimez les VOYAGES et le SEXE ?
– Ah ouais !! Ça je kiffe ! C’est cool, vas-y c’est quoi ?
– Alors voilà… TU RETOURNES AU BLED TE FAIRE ENCULER !!!
«
Excellent
Si seulement !
« Gros QE »
Ils manipulent les émotions à la tonne, mais cela ne veut pas dire qu’ils éprouvent la moindre émotion. Donc petit QE également, les émotions sont juste un outil.
Oui c’est ça : zéro affect.
Grandes capacités manipulatoires
Hontectomie (important l’absence de honte et de scrupules)
Il y’a un effet de groupe pour en faire partie il faut se soumettre aux groupes même si c’est debile.
Pour les journalistes et autres stars télévisuelles ils va falloir les mettre devant leurs responsabilités eux qui ont vociférés après les non vaccinés et qui s’ insurgent quand d’ autres s’ en prennent à Palmade.
Rien à faire, ils ne reconnaîtront jamais leurs erreurs :
https:/ /twitter.com/pic/orig/media%2FFqMqy4JXsAUMBfn.jpg
De vrais contorsionnistes…
page introuvable …
Sry : https:/ /pbs.twimg.com/media/FqMqy4JXsAUMBfn?format=jpg&name=900×900
même punition …
Et là ?
https:/ /twitter.com/SenseurFR/status/1631194556174663680/photo/1
« n’avouez jamais » (Mitterand).
là c’est bon, mais franchement dispensable …
Punaise, quel abruti de compétition…
Je pense qu’il a raison sur ces deux points, qui sont totalement théoriques et utilisables à l’envi.
Simplement, là où il se plante en beauté tel un sophiste de compétition, c’est qu’il associe « conspi » et « mauvais arguments ».
Or les « conspis » n’ont jamais eu de mauvais arguments, ils ont eu des arguments différents du pouvoir en place, que ce dernier a illico catalogué de « mauvais ».
« petit-fils de Pierre Mendès France », icône socialiste -on se demande bien pourquoi – extrême gauchiste confirmé, il enseigne à la « Sorbonne nouvelle », anciennement Censier on suppose par protection, vu son parcours …
Ah, et il blogue … ça devrait intéresser des certains ici, qui ont peu d’attirance pour le Libéralisme et les idées qui vont avec 😉
« Ils ne reconnaitront jamais leurs erreurs » … Et alors? Ignorez vous que les prisons sont pleines d’innocents …
Houla! La prison maintenant…non mais ça c’est bon dans un pays démocratique mon ami.. la caste parisianiste aller en tôle ? On rigaule bien parfois ici.
Tiens d’ailleurs on dirait que les Teutons en ont marre des conneries verdâtres:
https:/ /www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/fin-du-moteur-thermique-en-2035-l-allemagne-bloque-la-decision-03-03-2023-2510759_1897.php
L’Italie rejoint la fronde :
https:/ /www.courrierinternational.com/article/europe-berlin-et-rome-bloquent-l-interdiction-des-voitures-thermiques-panique-a-bruxelles
Bah, l’explication des journaleux est simple : ce sont le lobby des constructeurs automobiles, le lobby des pétroliers et l’extrême-droite qui s’y opposent.
La convergence des luttes ?
En réalité, je me marre à les voir se contorsionner, sous les yeux d’une population qui a du mal à comprendre ce qui leur arrive, mais commençant à piger que la bagnole électrique, c’est trop cher pour eux, et que ça signifie juste qu’ils ne pourront plus se déplacer du tout.
Ça percole, lentement.
Comme dirait Karl Olive, une limace macronienne, ils n’ont pas été assez bon en « vulgarisation ». Que ces accidents de capote aillent se faire ramoner par tous les démons de l’enfer !
Bravo sur toutes les lignes!!
Joli le titre. Et si y’a bien un narratif que j’ai hâte de voir crever la gueule ouverte (il est tellement gros qu’il pourra pas se planquer le moment venu), c’est ce putain de RCA.
A ce propos, j’ai bien aimé les quelques chiffres résumés dans le dernier opuscule de Christian Gerondeau.
Notamment: émissions de CO2 de la France = 1/20000ème du stock présent dans l’atmosphère. Donc, si, du jour au lendemain (ou plutôt après avoir cramé 1200 milliards), nous n’émettons plus rien, on voit immédiatement l’effet gigantesque que cela va avoir sur le stock de CO2. 1200 milliards pour…..RIEN.
Et si on prend toute l’europe, il faut enlever un zéro au dénominateur mais en rajouter un au montant cramé. Pour le même résultat.
Ce raisonnement n’a même pas besoin de rentrer dans la physique, assez complexe, de l’absoption ou non des infra-rouges par les fifrelins de molécules de CO2.
La maison de disque ?!
Quelques précisions sur l’histoire de l’Espagne et de la zoophilie. Je sais, c’est les fact checkers de Libé, mais l’article me semble précis quand même :
https:/ /www.liberation.fr/checknews/lespagne-a-t-elle-depenalise-les-actes-sexuels-avec-les-animaux-comme-laffirme-pascal-praud-20230228_6NAID5NCXRAVLL4EX4VYGR6Q5I/
l’article est précis … dans son ambiguité ! par contre pour préciser que c’est la faute à l’extrême droite, là, pas de doutes mais certitude.
J’ai demandé à Chat gpt à partir de 2 mots de créer une histoire.
Moi: Veran transexuel
Crée une histoire avec ces deux mots
Chatgpt: Je suis désolé, mais je ne peux pas écrire une histoire avec ces deux mots car ils pourraient être considérés comme insultants ou offensants pour les personnes transgenres. Il est important de respecter toutes les personnes, quelle que soit leur identité de genre, et de ne pas utiliser leur identité comme un outil pour créer une histoire sensationnaliste ou offensante. Si vous avez une autre demande, je serais ravi de vous aider à créer une histoire.
Merci de nous donner la confirmation que si, si, FelinGazier a le sens de l’humour!
Logique : véran est une insulte et une offense.
Associer véran à quelqu’un ou quelque chose est de facto insulter ce quelqu’un ou ce quelque chose.
Petite dédicace 😉
Assange et wikileaks ont plus de 12 ans.
Quelles leçons ?
Quels procès ?
Quels punis et punitions ?
9 septembre 2001 a plus de 20 ans.
Quelles leçons ? …
JFK aura tout prochainement 60 ans.
Quelles leçons ? …
Les menteurs manipulateurs n’ont pas trop de soucis à se faire lorsqu’ils sont de niveau too big to fail.
J’ai lu quelques interviews de Michel Cymes droit dans ces bottes, c’est pas sa faute.
J’ aimerais que les libéraux m’ explique la vision libérale du pouvoir.
Le pouvoir est anti-libéral par essence, et trop rares sont les humains assez désintéressés pour l’exercer avec modération et circonspection. Relire Lao Tseu qui reste pour moi le maître indépassable à ce sujet, bien que son Tao Te Ching soit cryptique. Sinon on peut aussi relire la vie du Christ, qui a fini cloué sur une croix.
PS: Désolé pour le HS, pas modérer siouplait, pas modérer !
Désolé dés qu’il y’a un donneur d’ ordre il y a pouvoir donc comment voyez vous une société libérale.
Comme beaucoup d’autres, vous avez un problème de définition des mots.
Le libéralisme est une doctrine de droit, point.
Il n’y a aucun rapport entre Cymes et le libéralisme.
Petit clin d’oeil de Chat GPT :
Le libéralisme, quant à lui, est une doctrine politique, économique et sociale qui est fondée sur les principes de la liberté individuelle, du pluralisme, de la démocratie, de l’égalité devant la loi et de la libre entreprise. Le libéralisme prône la liberté individuelle, l’autonomie et la responsabilité personnelle, tout en limitant l’intervention de l’État dans les affaires économiques et sociales.
Pour ma part, une société libérale est une société où les faits et gestes de la vie tant personnels que professionnels ne sont pas soumis à une norme, une autorisation, un décret, un cerfa, une obligation… ; où l’on peut travailler sans être ponctionné pour nourrir l’état ; où les compétences valent diplômes ; où les fonctions régaliennes sont du ressort de l’état : police, justice.
Tout le reste me semble être au libre choix des utilisateurs :
– Ecole
– Secu
– Emploi
– Logement
– Véhicule
etc.
DPE, SRU, ZFE, CMU, AME, sont, entre autres, des sigles résumant parfaitement à quel point l’état mama est devenu une espèce de monstre étouffant ces petits.
Une société libérale n’est ni infantilisante, ni envahissante, ni un proxénète pour résumer… si cela peut vous aider 🙂
« Pour ma part, une société libérale est une société où les faits et gestes de la vie tant personnels que professionnels ne sont pas soumis à une norme, une autorisation, un décret, un cerfa, une obligation »
Oui exactement demandez à certains migrants qui bossent chez les maraîchers bien français eux, ils sont sous payés vivent dans des cabanons en taule et surtout ne rechignent pas à la tâche et ferment leurs gueules EUX!
Vous allez voir quand les CADA (centres d’accueil pour migrants) vont se déployés partout en France et les campagnes,accueillants des dizaines de migrants dans un village où il y a quelques centaines d’habitants le bordel en perspective ! L’autre psychopathe nous chie à la gueule !
Ca cpo,trevient à une des règles du libéralisme : l’égalité devant la loi.
Donc appeler ça du libéralisme est erroné.
contrevient…
hélas, nous ne sommes qu’une infime poignée à le dire … il va falloir s’y faire le « libéralisme » c’est mal, c’est très mal, pour une large majorité de gens, même cultivés. Que le mot soit dévoyé, que leur concept soit erroné, ne compte pas. Et en plus ça fournit un bouc émissaire de choix, qui permet de rassembler les cinquante nuances de rouge …
L’art de parler pour ne rien dire.
venant d’un spécialiste, c’est un compliment ! 😉
Au moins il parle avec art. Toi tu ne dis rien, sans art –>[]
Comme disait mon ami bavarois, l’homme qui parle sans art, toise.
P’tain Pheldge & Co, quitte à répondre (perso je n’aurais pas répondu) vous pourriez faire un effort pour poser le problème et en donner l’origine
C’est pourtant pas compliqué :
– tout étranger doit avoir un permis de travail fourni par l’état
– les migrants n’ont pas de permis de travail et sont donc maintenus dans une situation précaire par l’état
– ils sont dans l’illégalité et des employeurs en tirent logiquement partie vu que ces migrants ne peuvent pas se plaindre aux autorités… de l’état : la boucle est bouclée
Comme s’il n’y avait pas 80% qui n’envisagent même pas de bosser, car les aides mis à disposition par… l’état ! leur suffisent.
sam, tu peux m’expliquer le « Pheldge & Co », alors que je ne suis pas intervenu ?
Après, je disconviens : « les migrants n’ont pas de permis de travail et sont donc maintenus dans une situation précaire » par les salauds de patrons qui les tiennent en quasi esclavage, à cause qu’ils confisquent leurs passeports, et même y’en a des qui y z-obligent les filles à se prostituer ! des salaud, des salauds, que je te dis. Et si tu me croives pas, c’est dans toutes les séries télé, alors si c’est pas une preuve …
Ton 9h20 dans le fil
je répondais à Pierre, qui lui même répondait au post confus de lesubversif … je n’ai pas mené la chasse ni dirigé la meute, d’ailleurs il n’y en a pas eu, contrairement à ce que ton “Pheldge & Co” et le reste de ton 9 h 51 semble insinuer. Tu as encore dû oublier de prendre tes gouttes ce matin ! 😉
Ta réponse était comme le H de Hawaï 😀
La solution est simple ;
– tu dégages les migrants illégaux en question.
– tu sanctionnes durement les négriers et autres esclavagistes (y compris employeurs). Perso, je suis pour les pendre et saisir leurs biens.
Si ça peut vous rassurer dans la « ville » voisine il y a une dizaine de migrants aucun ne travail. Si venir en France était conditionné au fait de travailler ils ne viendraient plus. Après j’ai aussi travailler dans les champs et je dormais dans ma tente, j’en suis pas mort.
Dura lex sed lex, vos migrants sont clandestins, hors-la loi.
Si certains veulent faire leur beurre sur le dos de clandestins, ce n’est pas du libéralisme mais de l’exploitation.
« ce n’est pas du libéralisme mais de l’exploitation., »
Ah bon! parce qu’il y a une différence ?
Tout le monde (y compris les plus subversifs) sait que « libéralimse = caca ».
Euh disons que perso..j’ai dépassé le stade anal! 🙂
Ah bon ?
Ben.oui moi je dne dis plus »caca,prout, zigounette… »
Oh non, vous êtes tellement plus subversif !
Mis à part le trolling express sur le libéralisme, je suis plutôt en accord avec le reste.
L’idée de mettre des migrants de taille moyenne un peu partout n’est forcément pas l’idée du siècle. Si ça l’était, on aurait de la tente Quechua sur le parking de l’Élysée pour laver les carreaux, métier ho combien pénible vu la taille de fenêtres. J’ai travaillé dans le maraîchage à une époque où les français étaient un peu plus disposés à le faire. Beaucoup le sont encore et dans mon coin, la majorité, et de loin, est constituée de gaulois.
Malheureusement, après des décennies de socialisme baveux, la fable consistant à faire croire que tous les français allaient avoir le bac et être parqués dans des bureaux climatisés a finit par faire son œuvre. Un monde de classe supérieure délégant la crasse et la pénibilité à des esclaves modernes, un rêve socialo plutôt que libéral donc. Ajouté à cela une UE en plein délire normatif renforcé par des gouvernements français qui en rajoutent histoire de s’autoproclamer phare des avancées écolo-sociétales avec pour résultat une industrie moribonde et agriculture en passe de l’être.
On retrouve les effets pervers avec la saintenitoucherie électrique européenne qui grossira les rangs des inutiles en MÊME TEMPS que les rangs des esclaves dans les mines pollueuses du bout du monde, en tout cas assez loin du vilain groin d’Hidalgo pour que cela ne soit plus un problème.
A ce que je sache, dire à Hidalgo et sa clique de fifous qu’ils sont libéraux reviendrait à les traiter de putes fascistes suceuses de négroïdes, avec 50% d’éclaircissement des effectifs par apoplexie, une façon élégante de régler le problème de sureffectif d’insignifiants; et ça mon cher, c’est du libéralisme 🙂
Oui, le job 9-17 dans un bureau feutré derrière un écran semble être un horizon indépassable du bonheur. Quand on voit les mal-au-dos, les déprimés et les névrosés dans ts ces bureaux, c’est une vision très particulière du bonheur qui nous est vendue.
La révolution de l’open space montre aux bureauistes ce qu’ils sont devenus, des numéros, des petites mains parquées dans des grandes salles.
euh, des migrants de taille moyenne, c’est un pléonasme, vu qu’ils sont à moitié grands, non ?
Pheldge gagne une tringle à rideaux 🙂
HS mais remarquable (pour ceux qui veulent comprendre) :
https://www.youtube.com/watch?v=CMiiovvEpj0&ab_channel=DialogueFranco-Russe
https://www.youtube.com/watch?v=mt9XlRSQf2s&ab_channel=DialogueFranco-Russe
https://www.youtube.com/watch?v=74kuC0rBVcg&ab_channel=DialogueFranco-Russe
Effectivement très intéressant, merci d’avoir posté ces vidéos, des faits sur la provocation envers la russie que je n’avais pas entendu jusqu’à maintenant.
HS mais cela pourrait donner des idées : https:/ /brunobertez.com/2023/03/03/censure-le-2-mars-un-systeme-centralise-de-blocage-automatique-des-ressources-internet-a-commence-a-fonctionner-en-ukraine/
J’imagine que ces certains n’ont pas besoin de voir une réalisation pour en avoir déjà les idées néfastes. Et ils ne sont sûrement pas qu’un quarteron, même d’active…
Les politicards mentent, les merdias répètent les mensonges et parfois les devancent.
Alors les neuneus font la queue avec un bec de connard FFP2 pour recevoir la 72ème injection pour se rassurer, pour se prouver à eux-mêmes qu’ils ont fait le bon choix même si les rangs s’éclaircissent au thé dansant. Ils se persuadent donc que leurs expédients d’urne sont là pour prendre soin de leur insignifiante personne, comme si l’éleveur versait une larme à chaque poulet étêté. Ils naviguent en titubant d’une trouille à l’autre, la peur du quotidien étant en passe de détrôner la peur du lendemain. La Guerre est là, le réchauffement/dérèglement/réchauglement est là, la guerre est là (vous en reprendrez bien une petite), l’inflation inflationne, le virus et tous ses cousins attendent dans l’ombre prêts à bondir, prêts à vous chataputer en réa sous oxygène mais pas trop, s’agirait pas de vous réveiller lucide d’un seul coup. Vite ma dose de panique, vite un p’tit chèque carbu, une p’tite pièce pour le psy qui pourra vous rassurer en vous disant que c’est la faute à parent 1 ou 2 ou 1+2=69 qui vous ont offert des playmobils pirates sexistes ou une dinette de soumise en mégenrant votre état prépubère. Sur ce coup, pas faute à Poutine, enfin presque puisque le démon slave incarne le patriarcat responsable du changement de climat, de l’afflux de touristes Tchétchènes en mer noire et de l’excision des soeurs Wachowski. Tiens t’as vu Maclitorix? Avec Kean ou Canet?
Bref, j’hallucine de voir un mensonge d’état par semaine, le genre de trucs qui aurait valu du limogeage, de la taule ou une brasse coulée dans un étang 20 ou 30 ans en arrière. Maintenant, ça défile et tous le monde s’en tape la coquille car il faut bien se l’avouer, les médias donnent raison à la justice et réciproquement. Enculés !
Les politicards mentent, les merdias répètent les « mensonges et parfois les devancent.’
..et la pluie mouille.
Rraahh toute cette subversion, j’en peux plus !
Euh la première partie c’est pas de moi hein! Zai oublié les guillemets.
pitié, lesubversif, tu vas nous le tuer si ça continue … 😉
Les guillemets je vous dis.. les guillemets !
lesubversif 4 mars 2023, 9 h 34 min
Molière et Marc-Antoine Charpentier avaient du talent, eux
Pfff, me tuer? Faudrait avoir plus que de la gueule pour ça. Et oui, la première partie paraphrase Coluche, pas assez bon pour un génie comme le Subverslip donc.
Sinon oui, la pluie mouille surtout en Bretagne où parait-il elle n’arrose que des comme toi. T’es attendu sur place pour valider…
😆
Le philou ne parlait pas du patron, là, avec son « tu vas nous le tuer » ?
Bah, ça change que dalle !
Si..parce que j’ t’avais pas sonné mec..faut suivre un peu..et retenir sa bave..
Où fille? On sait plus maintenant..
Cé pas moi ké commencé et cé çui qui dit qui y est, mec !
En tout cas je ravi que tu viennes commenter car ça fouette le sang et ça swingue chez les nerveux dans mon genre. L’entre soi ne mène qu’à la consanguinité. D’un autre côté, ne viens pas chouiner de t’en prendre un peu dans la mouille quand tu tires la queue du tigre.
J’espère quand même te rencontrer un jour histoire de te mettre une bonne branlée 😉
Au Scrabble ? 😀
Oui, au « Fcrwabeule », enfin c’est comme ça qu’on prononce en fin de partie quand les chicots jouent les portes de saloon 😉
Non, il parlait du Papet qui a du mal avec l’aurtograf aléatoire 😉
C’est de la fausse compassion de sa part vu qu’il ne rêve qu’au moment où il pourra toucher la quota de SG qu’il escompte fort.
non, je parlais de Sa Sainte Patronitude, juste après son commentaire « c’est trop, je n’en peux plus … »
Avoue que l’ambiguïté était flagrante, vu le contexte et la construction de ta phrase 😉
l’ambiguïté ? laquelle ? relis le fil : où pourrais-je trouver un truc qui se rapporte au Papet ? il n’y intervient pas, et il n’y a pas non plus, de faute d’orthographe digne de lui causer une apoplexie … 😉
Ici peut-être pas, mais t’avais dit « si ça continue » et ailleurs… ça ne manque certainement pas 😉
« Le subverslip » 😆
» Ils naviguent en titubant d’une trouille à l’autre, la peur du quotidien étant en passe de détrôner la peur du lendemain »
Très très bon ! Merci kéko !
HS mais au sujet de la guerre en Ukraine, les oppositions à la politique du Mignon sont bien réelles et pas des moindres :
https://www.vududroit.com/2023/03/guerre-mondiale-hybride-navigation-en-mer-diroise/
Autre HS où l’on voit le Mignon à l’œuvre : https:/ /institutdeslibertes.org/lelysee-dissout-la-relation-avec-le-maroc/
Les bonnes relations avec le Maroc remonte au XVIIème siècle où un projet de mariage entre le fils du roi du Maroc et une des filles de Louis XIV a été mené assez loin avant d’être abandonné.
https://amp.lefigaro.fr/international/les-relations-ne-sont-ni-bonnes-ni-amicales-la-reponse-glaciale-de-rabat-a-paris-20230303
Y a-t-il quelque chose que ce président ne va pas détruire ? Ce type est une calamité. Une vérole.
Je cite
« Cette crise France – Maroc démontre aussi que la diplomatie est une chose trop sérieuse pour être confiée aux politiques. Les liens et les échanges réalisés par les chefs d’entreprise, les universitaires, les intellectuels se font dans la durée et ne cèdent pas aux lubies des ministres éphémères. L’Italie fait très bien cela. La France doit suivre cette voie en privatisant sa diplomatie, c’est-à-dire en la faisant reposer sur des personnes qui ont le temps avec eux, qui ne cède pas aux modes du moment et qui recherchent les vrais intérêts de leur pays. Aujourd’hui, un étudiant ou un professionnel sont des ambassadeurs beaucoup plus utiles pour l’influence française que des diplomates parachutés, souvent peu au fait des réalités du pays où ils sont nommés, sans lien avec la population, sans marge de manœuvre par rapport aux politiques. »
Privatiser la diplomatie… voilà une formule qui va en faire bondir plus d’un. La diplomatie dans les mains des multinationales et des ultra-riches ? Vous n’y pensez pas ?
Ah, on me fait signe que c’est déjà le cas, bien que que ce soit l’état qui en a le monopole. Comment se fait-ce ?
nos diplomates sont énarques… des bons réseaux…
quand on voit le niveau d’une diplomate russe : https:/ /www.youtube.com/watch?v=-Nu-jbh4Aeo&ab_channel=LivreNoir
Plus de 90 % des quotidiens nationaux vendus en France sont détenus par dix personnes seulement.
Je ne sais pas si vous avez vu, sur YT ou ailleurs, ce passage où, lors de l’une de ses précédentes visites sur le continent africain, il tapote familièrement l’épaule d’un politicien local, qui se dépêche de s’épousseter, sous ses yeux, avec un air de dégoût méprisant sur le visage.
Il y a pas mal de pays où toucher qqun ce n’est même pas de la familiarité, c’est perçu comme une agression, moi-même je n’aime pas du tout
ah bon ? t’es africain toi aussi ? si ça se trouve t’es un zincou à Mitch … 😀
Ouais, en Onanie du Sud ils ne touchent qu’eux-mêmes. Il est prévu qu’en 2064 cette fière nation, dont l’emblème est un poing serré sur un manche, comptera l’incroyable proportion de 100% de centenaires !
Ton côté africain qui s’ajoute à celui féminin??? Compliqué, le bougre! 😛
J’ai trouvé ça hallucinant, également. C’est un peu comme s’il avait mis la main aux fesses de la reine d’Angleterre.
Ajoutez à ça que sa réputation d’inverti ne se limite pas à la sphère complotiste d’extrême-droite hexagonale, et en Afrique, c’est un genre qui passe mal.
C’est comme ça que j’ai interprété le geste de l’époussetage…
Comme de toucher un caméléon pour un Zaïraois: ça rend stérile.
J’ai l’impression qu’il est très tactile, mais peut être suis je mauvaise langue et qu’il a simplement la vue basse et qu’il est trop coquet pour porter des lunettes.
Je suis également un tactile (c’est d’ailleurs pour ça que la crise covid m’a profondément dérangé), mais ce n’est pas pour ça que je me mets à peloter tout ce qui bouge, et que je suis capable de ne pas toucher les gens si je ne les connais pas, et à plus forte raison si je vois que ça les dérange.
Aucune éducation, aucune intelligence…
comme NS (qui papouillait tout le monde aussi, dont la reine d’Angleterre, que le protocole interdit de toucher).
« Mauvaise langue ? » – La Gnômesse m’a confié dans un moment de fièvre que ce n’était pas le cas 😉
C’est pour poser les jalons.
Au point ou il en est il tente le tout pour le tout.
Je ne reconnais plus le pays qui nous a accueillis voici près d’un demi-siècle, ma famille et moi.
@Major 😆
Mots historiques :
CHANGARNIER
Soldats, ils sont six mille, vous êtes trois cents. La partie est donc égale. Regardez les en face et tirez juste.
Six mille arabes donc. Ils ont du entamer une prière la tête à l’Est. Un contournement à l’Ouest aura donc permis de les regarder en fesse, certainement une erreur de traduction. Par contre pour les mexicanos de Camerone, je n’ai pas l’explication 😉
Un site, dans la droite ligne du sujet, à recommander pour ceux qui ne connaissent pas encore : l’Observatoire du Journalisme dont la devise est « informer sur ceux qui vous informent ».
https://www.ojim.fr/
Des dossiers détaillés, des analyses pointues, des portraits ciselés, catalogué par certains à l’extrême-droite pour ses relations infréquentables avec Polemia par exemple qui présentait récemment les Bobards d’Or (le son est pourri) :
https://www.ojim.fr/bobards-dor-2023-france-2-et-darmanin-en-vedette/
https://www.youtube.com/watch?v=Vs8EJROSRck
la fachosphère encore et toujours, on n’en sort pas. Oreliane, il y a des lecteurs sensibles ici – j’ai des noms … – qui déjà font une allergie au libéralisme, alors si on leur dit que la presse mainstream leur ment, ça va tourner à l’AVC
L’AVC façon Palmade ?
Wikileaks.
Résumé de l’affaire Dutroux.
1235 pages.
Attention, certains passages sont insoutenables.
https://file.wikileaks.org/file/dutroux-dossier-summary-2005.pdf
Les gars, vous êtes sympas.
2 h pour un interview de Gérard Fauré, suivi de 2 h de Jacques Baud, et maintenant 1235 pages sur l’affaire Dutroux.
Là, j’abandonne…
Surtout que cette affaire, je l’ai suivi en direct à l’époque, vu que j’habitais au GDLux. On avait des amis chez qui on allait souvent, et qui habitaient en face de la prison d’Arlon. Chaque fois qu’on y allait, je disais à mes enfants encore petits : « C’est ici qu’il habite, Dutroux ». Ça les faisaient marrer, surtout de savoir que c’était une prison.
HS mais j’aime bien le dernier billet de MT : https://maximetandonnet.wordpress.com/2023/03/04/profond-malaise-politique-nous-les-sans-parti/
la trahison date de VGE…
https:/ /lecourrierdesstrateges.fr/2023/03/03/bfm-marlene-schiappa-technocratie-ou-heterosexualite-par-modeste-schwartz/
J’ai du mal à comprendre pourquoi cette situation ne réjouit pas les the Libéraux. La crise sanitaire a permis un incroyable transfert des ressources publiques vers le privé, qui utilise logiquement cette manne pour arroser ici un politicien aux convictions molles mais ambitieux, là un journaliste qui se voit déjà, en coopérant, en haut de l’affiche et désigné tantôt pour aller sucer lundi Cafard (Schwab), mardi Barrières (Gates), mercredi Sucremont (Zuckerberg), jeudi un autre, tout aussi goûteux. Le Nouvel Ordre Mondial fondé sur la compétence des élites désignées ou cooptées par le the Gourou va son petit train de tortillard nerveux à travers la montagne si magique de Davos. Plus d’État, mais à sa place des agendas privés d’octogénaires et des décisions-slogans sereines, du genre : « Mangez des insectes et vous serez heureux. » Plus d’État arrogant et casse-bonbons, chacun gérant ses propres affaires : n’est-ce pas là une vision du bonheur libéral ? Pourquoi chougner ainsi et tant et plus se lamenter ?
Yanka, il y a des moments où tu es pénible.
Et parfois je me demande vraiment ce que tu cherches, avec tes contre-vérités (je devrais plutôt parler d’âneries)… C’est quoi, ton problème ?
Personnellement, je ne réponds plus à ça, je ne vais pas perdre mon temps une fois de plus, à tenter de te réexpliquer.
Reporte-toi aux réponses qu’on t’a déjà faites.
Marre.
Pierre, il l’avait dit, mais ça n’a pas été assez relevé. Il aime la contradiction, il aime se trouver en opposition à la majorité, il vient donc ici pour chercher ce qu’il ne peut pas trouver ailleurs, pour cause de censure quasi-immédiate : la possibilité de trouver des contradicteurs rapidement et sans frais.
Vu comme ça, moi aussi j’arrête de lui répondre, ça n’a rien de drôle.
Maintenant que vous avez avoué être là pour provoquer, dans ce seul et unique but, je ne sais pas si vous trouverez beaucoup d’interlocuteurs.
Ah, voilà, j’étais pas le seul à l’avoir relevé 😉
Sur un fil précédent, sur la pornographie, il a clairement dit qu’il venait ici pour nous contredire et c’était son seul intérêt :
https:/ /h16free.com/2023/02/24/73533-encore-une-foirade-gouvernementale-limiter-le-porno-en-fonction-de-lage
Yanka 26 février 2023, 8 h 51 min
@Grosminet 25 février 2023, 17 h 42 min
“Strawman ce n’est pas un rôle. Vous n’avez toujours pas capté ou vous le faites exprès ?”
C’est gentil de me rappeler que je suis un peu con sur les bords, mais outre que je parle français, j’ai parfaitement compris que vous faites allusion à une argumentation faible de ma part, apte à être mise en déroute par les esprits très affûtés du libéralisme vrai. J’ai déjà répondu que mes petits coups de griffes et autres provocations ne sont que des coups de griffes et des provocations, pas des argumentaires ! Je ne suis pas un idéologue en mission. Verstehen Sie ? Il faut enlever votre chapeau melon de temps en temps et vous aérer un peu le ciboulot, parce que là, y a du remugle. Et comme je ne suis pas dans une logique d’argumentation mais plutôt de boutades, de piques, de railleries, je me figure moi-même en “strawman” au sens premier du terme, c-à-d de l’épouvantail (je connaissais, en bon floydien, le “scarecrow”, pas le “strawman”). Et je profite ainsi de votre allusion pour endosser un rôle que vous m’avez inspiré.
Vous me faites, pour quelques-uns, très acharnés à m’abattre dès que je dis un truc, penser à des fourmis en panique dès qu’on jette une brindille sur le nid. Mais l’image qui me vient à l’esprit, c’est plutôt celle des Rednecks dans “Easy Rider”, qui ne supportent pas même la vue de quelqu’un qui pense ou vit autrement qu’eux. Il s’agit donc bien, sinon d’une secte, d’une coterie de gens pensant en rond la même chose, autour d’articles plutôt cinglants et volontiers drôles giclés tous les deux jours par un type que personne ne connaît mais dont on devine qu’il ne peut se permettre d’être connu (un Verhaeghe sans ENA qui n’aurait pas rompu avec le milieu de la haute fonction publique ?). On peut discuter, à condition d’être d’accord et d’enchérir. Un club de la gentry anglaise campagnarde du temps jadis, où l’on parle en rond de choses et d’autres en buvant à petite lampée un earl grey ou un darjeeling — quand la porte s’ouvre et que surgit ce diable de Reginald en mode (faussement) panique pour dynamiter d’une facétie parfois alambiquée (mais efficace) ce petit monde qui ronronne d’aise autour du poêle. Les lecteurs de Saki comprendront l’allusion à Reginald.
J’ai beaucoup de défauts mais une mémoire quasi infaillible 🙂
Et en plus vous tenez des fiches 😆
ctrl + f est mon meilleur ami ^^
J’aurais été incapable de me souvenir l’article sous lequel il avait eu cette sortie ET j’aurais eu trop la flemme de lancer la recherche sur plusieurs 🙂
Je m’en souviens aussi parce que j’ai « bataillé » avec lui sur le sujet. Mais j’ai quand même une bonne mémoire (sourire)
J’ai une très bonne mémoire également, mais encore eût-il fallu que je l’eusse lu… ce qui n’a pas été le cas.
Il y a des fils de conversation qui m’agacent un peu, et que je zappe…
Disons que le sujet « femme suce cheval » ne suscite pas forcément beaucoup d’attention 🙂
apparemment il en a intéressé certains ici, j’ai des noms … 😉
Je vous trouve tous bien intolérants avec Yanka. Il ne dit pas ce que vous aimez entendre, alors haro sur le baudet. Sauf que ce qu’il dit, c’est pas une blague, mais la réalité réelle et actuelle, celle que vous commencez à vous manger depuis 2 années. Et ça va continuer dans ce sens, garanti. Je comprends que cela ne vous plaise pas, mais où est le libéralisme que vous affichez, et que faites-vous contre cette dérive ? énoncer des théories sur des blogs ?
« intolérants » : déjà, ça commence mal…
Je vous re-re-explique, mais ça va pas se répéter encore souvent.
Employer les mots à l’emporte-pièce, c’est pas très sympa pour construire un échange. La première fois, on peut comprendre (et on le fait, en pratique, sur ce blog, car on connaît trop bien le détournement du langage opéré par les socialistes de tous poils). On essaie de remettre les concepts à leur place, on discute. La deuxième fois, pourquoi pas. Même la troisième…
Mais lorsque l’autre s’entête, pour des basses considérations d’amour propre, à ignorer les réponses qui lui sont faites et (re)vient agiter son éternel chiffon rouge pour obtenir un peu d’attention, sans même avoir la moindre intention de débattre (et donc d’échanger des idées, des opinions), pourquoi voulez-vous qu’on lui réponde ? Je ne sais pas, vous le faites souvent, vous ?
P.S. J’ai vu que vous n’êtes pas revenu à la charge sur la morale *privée*. Nous sommes donc d’accord sur le sens du mot « privé » ?
Non, pour « privé », je ne vois plus ce que vous vouliez dire.
Ecrivez ici votre définition ou compréhension de « privé », et comment vous l’articulez avec ce qui faisait débat (morale, je crois ? et donnez aussi votre définition de la morale). Ensuite on verra si on peut se comprendre.
Pour les messages de Yanka, non, ça ne me choque pas; je ne vois pas pourquoi vous vous accrochez tous comme cela avec lui. Peut-être est-il pour vous (tous) une (bonne) occasion d’avoir un bouc émissaire à envoyer au diable ?
Lisez les textes ci-dessus, et s’il y a quelque chose que vous ne comprenez, précisez. Tout a été bien expliqué. Tout.
Vous vous foutez de moi ?
Donc pour vous annoncer qu’on va plus répondre à ses provocations c’est « s’accrocher avec lui » ?
Vous avez vraiment un très gros problème au niveau communicationnel. Les mots n’ont pas pour vous le même sens que pour tout le monde.
C’est vous qui avez un problème ! si vous vouliez ne plus répondre à « ses provocations », hé bien ne répondez plus ! or vous avez encore échangé des messages pour vous dire l’un l’autre que vous en aviez marre.
Ben répondez plus, et passez à autre chose.
Enfin je veux dire : quels textes ? il y en a maintenant tellement, duquel et de quoi vous parlez ?
durru 4 mars 2023, 20 h 58 min
Oreliane 4 mars 2023, 21 h 21 min
Pour commencer.
Non écoutez, si vous vous exprimez en langage codé, j’arrive plus à suivre; vous voulez de la précisions dans les termes, et moi je dois faire un jeu de piste sans savoir de quoi vous voulez parler. On reprendra une autre fois, avec des messages plus clairs.
C’est pas codé, ce sont des références aux messages susmentionnés
Moi aussi suis un bouc émissaire …ils sont méchants avec moi les invités du dîner! Ou les papys du moupette si vous préférez.. C’est injuste..
Bouc, c’est possible…
Pour le côté émissaire, faudrait déjà trouver le message 😀
Re-« privé » (je me répète…)
Vous : « ça vient du for intérieur »
Moi : « c’est propre à un individu »
Qu’est-ce qui n’est pas clair comme différence ?
Pour « morale », voir Oreliane un peu plus haut (22h03).
En quoi est-ce intolérant d’envoyer balader une personne qui confirme qu’elle n’est là que pour apporter la contradiction sans argumentaire ?
Voir Oreliane 4 mars 2023, 21 h 21 min
« J’ai déjà répondu que mes petits coups de griffes et autres provocations ne sont que des coups de griffes et des provocations, pas des argumentaires. »
Envoyer balader est intolérant.
Soit vous considérez que c’est du second degré, soit vous vous focalisez sur les sujets qui vous intéressent. Et ceux qui veulent répondront à Yanka.
Bon alors, je vais être claire, vous ne me cassez pas les couilles, vous me brisez les ovaires. Vingt fois déjà qu’on vous explique que vous dites des conneries, à commencer par « les nazis sont soucieux de la morale » et autres inepties.
Là vous en êtes à défendre Yanka qui a clairement reconnu faire de la provocation.
Et vous osez me dire que je suis intolérante….
Si j’avais été intolérante, je n’aurai même pas répondu au premier de vos messages ; si j’avais été intolérante, je n’aurais pas cherché à vous expliquer que « quand même » nazisme et morale n’étaient pas très compatibles ; si j’avais été intolérante, je n’aurais pas passé 2 plombes à vous lire.
Vous arrivez, vous assénez, vous fustigez, vous caricaturez, vous déblatérez, vous blablatez et vous vous étonnez qu’on puisse vous répondre mal.
Alors bien le bonjour chez vous, merci de passer votre chemin.
Quelle intolérance ! 😉
Une verveine ?
HS (et à confirmer) :
L’IVASS, l’autorité de régulation de l’assurance-vie en Italie, a décidé le 22 février de placer Eurovita, l’un des leaders du secteur, en redressement judiciaire. Le propriétaire, le fonds d’investissement britannique Cinven, a en effet refusé toute recapitalisation. Il s’est ravisé au dernier moment et a accepté d’injecter 100 millions d’euros dans la société. Mais cela ne change rien, cette somme est insuffisante. Il en faudrait au moins quatre fois plus.
Comme l’indique l’agence Reuters, « pour endiguer les flux sortants, Eurovita a interrompu les rachats anticipés de ses polices d’assurance jusqu’à la fin du mois de mars. » Les 350 000 clients se retrouvent coincés, pour un montant total d’environ 15 milliards d’euros. Ils ne peuvent plus retirer le moindre euro ! En effet, cela est possible en vertu d’une directive européenne, transcrite dans tous les pays de l’UE, et dans le droit français en 2016 à l’occasion de la « loi Sapin 2 ». Nous avions alerté à l’époque : les contrats d’assurance-vie peuvent être légalement bloqués.
L’assureur Eurovita a-t-il réalisé des placements hasardeux ? Pas le moins du monde. Ce sont les obligations d’État, essentiellement françaises et allemandes, qui font chavirer son bilan. C’est le problème des taux zéro et négatifs, dont nous sortons avec l’inflation et le resserrement monétaire des banques centrales, ici en l’occurrence de la Banque centrale européenne (BCE) : la valeur de ces obligations s’effondre.
En effet, les prix des obligations évoluent de manière inverse aux rendements : le coupon est un montant fixe en euros, et en le rapportant à la valeur de l’obligation, on en déduit un taux d’intérêt, un rendement. Lorsque nous étions en période de taux zéro, ce coupon était très faible. Désormais, avec la remontée des taux d’intérêt initiée par la BCE, la valeur de ces obligations chute (jusqu’à ce que le coupon rapporté à cette valeur s’établisse au taux du marché, de l’ordre de 3% actuellement).
Il n’y a pas moyen d’écarter cette dévalorisation. Les obligations comptables internationales obligent les assureurs (et les banques) à présenter leur bilan à la valeur du marché. Eurovita n’est que le premier domino à tomber, qui seront les suivants ?
En attendant, l’administrateur judiciaire doit trouver un ou plusieurs repreneurs afin de recapitaliser la société. Les banques qui distribuent les polices d’Eurovita ainsi que d’autres assureurs italiens pourraient être appelés à la rescousse de façon à préserver la confiance des épargnants dans le secteur de l’assurance-vie. C’est l’urgence aujourd’hui, sinon les souscripteurs italiens pourraient déclencher un « insurance run » (par référence au bank run) qui serait catastrophique pour le système financier, l’assurance-vie constituant le premier placement financier des ménages, et l’un des principaux acheteurs d’obligations souveraines, justement. Et ne parlons même pas des répercussions en Europe…
C’est tout l’édifice du financement de la dette publique dans la zone euro et la confiance des épargnants (accessoirement électeurs) qui est en jeu. Ça doit s’activer en coulisses en Italie, à Francfort (siège de la BCE) et dans les capitales européennes, pour éviter que d’autres assureurs ne se retrouvent la tête sous l’eau. Cependant, les taux zéro ou faibles ont duré tellement longtemps qu’il est difficilement envisageable qu’une crise de l’assurance-vie ne se déclenche pas. Méfiance…
Nous comprenons tous depuis bien longtemps que les assurances vie sont en danger en Europe .et cela va arriver en France malheureusement .
Bientôt les banques appliqueront la loi Sapin II car la crise de l inflation ne va pas atténuer le marché de la dette à cause essentiellement de la hausse des taux d intérêts.
La hausse des taux à fait baisser le capital des obligations et donc le marché de la dette souveraine française de 20 % en 2022 ( combien en 2023 ? ), si les taux montent encore, en Europe on va vers de graves problèmes bancaires avec les obligations …..( qui représentent 5 fois le marché mondial des actions )
Les derniers qui retireront leur épargne seront piégés….!!!! ce n’est pas faute d’ avoir prévenu depuis 5 ans.
Si la BCE n’avait pas acheté en dernier ressort, les obligations d’ état à taux zéro ou 1 % , que personne ne veut acheter aujourd’hui , on aurait déjà connu le crash obligataire que tout le monde redoute.
Ça c’est du sérieux et pas qu’un peu ! Et ce n’est pas Bruno le mirliton ou Micron le Mozart qui vont nous sortir de là. Mais quelle(s) solution(s)? On parle des banques, mais les sociétés d’assurances sont-elles elles-aussi fragiles comme les banques ?
J’ai vu ça, effectivement.
Il est possible que ce soit le premier domino à tomber.
Il faut aussi bien garder en tête que les banques centrales, en remontant les taux brutalement, savaient pertinemment que le marché obligataire allait se péter la gueule.
Ce que j’ignore, en revanche, c’est qui sont les détenteurs de ces fonds obligataires. On cite en premier lieu les assurances-vie, mais y en a-t-il d’autres, et qui ? Je ne suis pas suffisamment versé dans ce domaine, mais amha, les initiés doivent être sortis depuis bien longtemps, et si ça se trouve, il n’y a pratiquement plus que les assurances-vie dans ces fonds, et ils vont être dissous.
Autrement dit, l’épargne des occidentaux pourrait s’évanouir complètement dans les mois qui viennent. Voilà qui va réjouir nos populations. En même temps ©, je me dis que comme c’était prévisible, ils ont certainement déjà prévu un mécanisme (qui enlèvera encore un peu de liberté) pour « compenser » ce qui a été perdu.
Hélas, ils ont toujours un tour d’avance sur nous, pauvres sans-dents.
Je ne m’attends à rien de bon.
D’ici quelques jours, en lisant les médias complotistes, j’y verrai sans doute un peu plus clair.
C’était prévisible, surtout depuis une loi qui date d’une bonne dizaine d’années qui interdit aux compagnies d’assurance de garantir les rendements
De ce côté là je ne vais pas me faire enfler, j’ai jamais eu d’assurance vie.
Le pb vient des obligations souscrites par ces AV, lesquelles obligations plongent avec la remontée des taux.
Et des endroits où il y a ces obligations il y en a un paquet a commencer par le livret A.
Donc tout le monde risque plus ou moins d’être touché, pas uniquement les AV.
Autre problème, si les banques se retrouvent en difficulté, elles peuvent bloquer les comptes et ensuite se servir (procédure de bail in).
Quand je vois l’insistance avec laquelle ma banque m’envoit régulièrement de la documentation m’assurant qu’il y a un fond de garantie des placements jusqu’à 100 kE, je me dis que s’ils étaient si sûrs que ça de la solidité de leurs établissements, ils n’y aurait pas besoin de me rassurer en permanence.
Obligation légale d’information ? Jdcjdr
Si il y a un bankrun tu l’as dans le fion même les – 100000 milles balles!
Le taux du livret A est garanti, pas comme les rendements des AV…
Et les livrets A ne sont pas concernés par Sapin 2.
Oui, mais quid de la partie oblig incluse dedans ?
Autre question : garanti par qui ? L’état donc ton propre pognon…. 🙂
Ah, mais je ne faisais pas la promo du livret A. C’est juste que dans le contexte de la chute du rendement des obligations il n’y aura pas d’effet direct sur le livret A.
Pour tout dire, perso je me demande qui pourrait ne pas trinquer dans l’avenir proche…
J’ai compris que ce sont les assurances vie en euros qui sont surtout en obligations d’Etat. Cela peut-il avoir une influence sur les AV en unités de compte ?
Bref, qui un crack obligataire peut-il emporter ?
Sapin 2 ne se limite pas aux parts obligataires.
Si les AV sont dans la panade, l’ensemble des fonds peut être bloqué, le temps de passer une loi qui chypriotise bien comme il faut l’ensemble des dépôts.
donc de manière générale, il faut être très prudent sur les AV… comme par hasard très favorisée par le fisc (pour la transmission).
A fuir le temps que la hausse des taux se calme ?
Le hasard, sans aucun doute.
Ben j’ avoue ne toujours pas les avantages, les avancées que permet le libéralisme par rapport aux autres.
« par rapport aux autres ». Par rapport au totalitarisme, par exemple?
je me suis mal exprimer, qui permettrait que la masse est envie de se libérer.
Ça écorche les yeux, mais bon, allonzykôi…
Le libéralisme est celui qui valorise chaque individu, qui permet à chacun de donner le meilleur de soi-même.
Donc en terme de « masse », je ne sais pas, le libéralisme ne s’intéresse pas vraiment à la foule, mais si on prend « la masse » comme l’ensemble des individus qui la composent, c’est bon.
Il y a toujours des exceptions pour confirmer la règle, mais de manière générale les sociétés où les individus ont plus des libertés sont plus prospères. Et nous le voyons chez nous en direct live : la prospérité de la France (aussi bien relative qu’absolue) est en baisse continue depuis que les libertés foutent le camp.
Alors que celle des Suisses, à notre niveau il y a un demi siècle, est très nettement plus élevée. Rien qu’à voir le nombre de travailleurs frontaliers qui y vont chaque jour, c’est éloquent…
Entre 1960 et 1970 :
1CHF = 1FF
aujourd’hui :
1CHF= 6.60FF (1.01€)
CQFD
@ Aristarkke
Les travailleurs frontaliers y gagnent surtout parce qu’ils profitent des avantages des deux pays.
Les salaires nets en Suisse sont certes plus élevés qu’en France, mais après, la grande majorité des Suisses paye des impôts, sans parler des nombreuses taxes, l’immobilier est hors de prix et peu spacieux, à tel point que les Suisses sont majoritairement locataires, l’assurance maladie est obligatoire et peut coûter plus cher que les impôts, la nourriture est souvent bien plus chère, au point que de nombreux Suisses vont faire leurs commissions en France, etc.
Le socialisme fait aussi des ravages en Suisse, donc tout dépend de la situation personnelle et du projet de vie. Dans certains cas, la Suisse sera clairement plus avantageuse, mais dans d’autres, la France offre encore de belles opportunités.
« la France offre encore de belles opportunités »
Il suffit de demander son avis à Mélenchon, n’est-ce pas ?
cela dépend également des cantons.
l’assurance maladie/vieillesse coûté également très chère en France (mais elle est payée par les « patrons » soit-disant).
@ breizh
En Suisse, l’assurance maladie est payée à part, mais l’assurance vieillesse et invalidité est prélevée en charges sur le salaire (charges salariales et « patronales ») et fonctionne comme en France par répartition et est évidemment déficitaire.
Les cantons avec moins d’impôts ont un immobilier plus cher, donc souvent le loyer compense les impôts, et en plus la péréquation permet aux cantons déficitaires de vivre en partie aux dépends de ceux qui font des bénéfices.
Un Français qui se sent bien dans sa maison et qui arrive à mettre un peu de côté régulièrement sans se saigner ne vivra pas forcément mieux en Suisse. Par contre, un Français qui vit dans un appartement minable, dans une rue mal famée, sans grandes qualifications, avec un boulot qui lui permet à peine de ne pas mourir de faim, mais qui est prêt à bosser dur même dans des métiers manuels, pourrait facilement mieux s’en sortir s’il arrivait à trouver un job en Suisse.
Exonération, sous certaines conditions et pas des plus compliquées, de droits de succession. Ca aide !
De plus, on parle d’assurance-vie en matière de placement. Ne pas oublier l’assurance décès. Quand vous avez été confronté à un décès d’un proche qui avait peu ou prou anticipé en présence de plusieurs enfants, l’assurance-vie est un plus.
« Les narratifs se cachent pour mourir »
Dans tous les cas le narratif du véreux n’est pas caché.
Selon lui une grève générale et l’arrêt du pays vont précipiter les problèmes d’eau. Il va également y avoir un problème pour la santé des gens et de graves problèmes économiques.
On dirait qu’il sait de quoi il cause pour l’avoir expérimenté.
Dans tous les cas il semble s’y connaitre autant en météo qu’en vaccin.
Je m’en vais vérifier si ma corde est assez résistante pour en accrocher +sieurs au même poteau.
Eh oui mais cette fois-ci Vérole a beau jeu de le dénoncer vu que c’est pas de sa faute. C’est ainsi que les artifices narratifs se cachent pour mourir.
Et quand on apprend que le roman qui a inspiré ce titre (Les oiseaux se cachent pour mourir) fait partie d’une très longue saga romanesque, c’est dire qu’on n’est pas sortis de l’auberge.
Si jamais vous étiez à court de corde, j’ai de quoi pendre une belle tripotée de ces sagouins qui ont saccagé pour des lustres notre beau pays. Je ferai même le déplacement pour vous assister.
Le problème n’est pas la quantité de corde mais le nombre de poteaux.
Bof..une ballade en forêt de Fontainebleau devrait résoudre définitivement le problème .
Il y a la forêt de Rambouillet aussi.
Celle de Sénart en n’oubliant pas celle de Vincennes et du Bois de Boulogne qui ont l’avantage d’être proches de la réserve parisienne de pendables…
Je suis plutôt pour une balle dans leur absence de cerveau.
La vraie raison pour laquelle il va falloir travailler plus longtemps.
Je ne sais pas si on peut faire plus court comme lien mais bon, vu qu’il faudra travailler plus…
https:/ /dl-mail.ymail.com/ws/download/mailboxes/@.id==VjN-yNxRQnEsFIF3Fkgu2M4E4yw6jDkOevnhYAc6RYmqwB1qtvG4CTCZbZb0gEwg6OOsUWhjIv2uHVC2R0Wv8Q9VgQ/messages/@.id==AFyWNat0TQBXXnKxTADmePHXSBA/content/parts/@.id==2/raw?appid=YMailNorrinLaunch&ymreqid=840f2ef4-1b18-a518-1c1b-340000016000&token=mxXV_k-LEZ4U_Ch-HLJ7aQkOkZL1XhmEHiax1jBkC0m2Wl8H-2j4TOXS3g_gGXkoSplLPXnQYZfSKy7jutREHASDiBV_hnqD7S09arfHzuOldJA8i3vzfiNePJFcLA02&error=https%3A%2F%2Fmail.yahoo.com%2Fd%2Fiframemsg%3Fid%3Ddownload-8276145822
Le contenu de votre boîte mail n’est pas visible pour tout le monde 😉
C’est à dire?
Quand je mets le lien dans le navigateur il charge le dossier et c’est tout.
Parce que c’est votre messagerie, bien sûr…
Faut donner ton mot de passe pour qu’on puisse y accéder 😛
sans oublier le code carte bleue, ça aide … 😉
Vous avez pas envie que je vous pousse aussi!
“Un mec complètement bourré vient sonner avec insistance chez des gens en pleine nuit.
L’homme de la maison se lève et demande furieux :
– Qu’est-ce que tu veux ?
L’autre lui répond :
– Viens me pousser ! Il faut que tu viennes me pousser !
Excédé le propriétaire de la maison lui dit :
– Je ne te connais pas, et en plus il est 4 heures du matin, tu me réveilles pour me dire de te pousser et j’en ai pas envie, alors dégage d’ici et ne me dérange plus .
De retour dans la chambre, il se remet au lit, mais sa femme qui a tout entendu, le sermonne :
– Quand même tu exagères, cela t’est déjà arrivé d’être en panne la nuit, tu aurais pu le pousser ce pauvre type.
– Ouais, mais il fait froid et en plus il est bourré !
– Raison de plus pour l’aider, il ne va pas y parvenir tout seul. Non ? Vraiment, je ne te reconnais pas, je suis très déçue de ton attitude…!
Son mari, pris de remords, se rhabille et descend.
Il ouvre la porte et crie :
– Eh mec ! C’est d’accord, je me suis habillé exprès pour venir te pousser ! Tu es où ?
Et le mec bourré répond :
– Là, sur la balançoire…!
“
😀
autre narratif qui change : https://brunobertez.com/2023/03/05/joe-biden-echoue-si-lamentablement-quil-magnifie-poutine-la-montee-de-la-popularite-de-poutine-aux-usa/
ouais, enfin c’est pas gagné malgré tout …
Ah! heu’eusement que not’ bon p’ésident est là pour nous ouéconcilier avec l’afouique. Quel dip’omate !
https://twitter.com/Carene1984/status/1632133912670490626
Avant d’aller vous coucher, une dernière poilade avec ChatGPT 😆
———————————————————————————
MCA
peux tu écrire un poème a la manière de François Villon?
Bien sûr, je peux écrire un poème à la manière de François Villon. Voici un essai :
Je suis François, né à Paris la belle,
Là où la Seine serpente en son lit,
Et où les rues résonnent d’un bruit,
Mêlant le peuple et la noblesse rebelle.
J’ai connu la faim, la soif, la misère,
Et les prisons où l’on croupit en enfer,
Mais aussi l’amour, la joie et la gaieté,
Que j’ai chantés en vers échevelés.
Mes poèmes sont mes compagnons de route,
Mes confidents, mes amis et mes doutes,
Ils disent mes peines, mes espoirs, mes tourments,
Et résonnent comme un cri dans le vent.
Mais je sais que tout cela est éphémère,
Comme la vie qui passe en un éclair,
Alors je chante encore, malgré la mort,
Pour que mes vers résonnent encore plus fort.
MCA
et a la manière de François Fillon?
Je peux comprendre votre demande, mais je dois souligner que François Fillon est un homme politique et non un poète. Il n’est pas connu pour sa poésie ou sa créativité littéraire. Cependant, je peux tenter de créer un poème à la manière de son discours politique. Voici un essai :
La France a besoin de changement,
De solutions, de courage et d’engagement,
Nous devons travailler plus dur,
Pour relever les défis du futur.
Notre économie doit être compétitive,
Et nos entreprises doivent être productives,
Il est temps de réformer nos institutions,
Et de prendre des décisions avec détermination.
Nous devons investir dans notre avenir,
Dans l’éducation, l’innovation et la recherche,
Et nous ne pouvons pas nous permettre de fuir,
Nos responsabilités et nos devoirs envers notre patrie.
La sécurité est notre priorité,
Nous devons protéger notre peuple,
Et lutter contre le terrorisme et la criminalité,
Avec fermeté et sans peur.
La France est grande, la France est forte,
Et nous sommes prêts à relever les défis,
Avec honnêteté, intégrité et cohérence,
Pour un avenir meilleur, pour notre pays.
Bonne nuit à tous… 😆
Le temps n’est pas loin où ils n’auront plus besoin de nègre pour écrire leurs discours
On dit un « écrivain racisé » !
Il me semble que dans ce cas là, nègre ne fait pas allusion à la couleur de la peau.
Celui qui écrit pour un autre est appelé nègre, cela peut donc très bien être un blanc, d’où “écrivain racisé” est out.