La facture de la supercherie écologique arrive, et elle est salée

Saperlipopette, la transition écologique, qui devait transformer nos sociétés en utopies vertes et riantes est en train de muter en zombie dont l’odeur de putréfaction devient difficile à camoufler : même la titraille journalistique la plus putassière ne parvient pas à évacuer les problèmes de plus en plus énormes provoqués par les décisions débiles que cette transition vers la misère nous impose.

Pourtant, tout avait été bien proprement décidé, correctement à l’abri de tout processus démocratique et de consultation régulière du peuple qui, un peu lourdaud, aurait pu tout faire dérailler : d’une part, parce qu’ils polluaient vraiment trop (mais si, puisqu’on vous le dit), il était clair qu’on devait se passer complètement des véhicules à moteurs thermiques d’ici 2030 quitte à basculer tout le monde à l’électrique, et d’autre part on allait simultanément se débarrasser de ce nucléaire qui apportait décidément trop de solution à tous nos problèmes.

Bien sûr, il allait falloir s’arranger quelque peu avec la réalité et les faits tangibles. Par exemple, en sous-estimant un peu (juste un peu) les émissions de dioxyde de carbone ou de méthane des mines de charbon, on arriverait à faire passer l’Allemagne pour presque vertueuse au point de justifier la fermeture de ses centrales nucléaires, quitte à présenter aussi cette dernière forme de production énergétique sous son jour le plus négatif possible.

Manque de pot, les grosses bidouilles et, pour tout dire, les mensonges patentés ont été récemment éventés : une enquête menée par un journal d’investigation allemand montre que les Verts ont triché sur les données permettant d’accompagner la sortie allemande du nucléaire et les hauts fonctionnaires du ministère (des Verts, pour l’essentiel) ont ainsi ignoré les avis des experts consultés, notamment lorsque ceux-ci préconisaient un report de l’arrêt du nucléaire tant il était prévisible que le conflit russo-ukrainien allait provoquer des soucis pour la consommation énergétique allemande.

En somme, les équipes des Verts en charge du nucléaire ont trompé l’opinion publique, lui ont consciemment menti pour parvenir à se débarrasser de la seule source d’énergie réellement décarbonée dont l’Allemagne disposait alors.

Pendant ce temps et alors que le prix de l’électricité européenne subissait indirectement les conséquences des mensonges écologiques des Verts allemands, on apprend qu’en ce qui concerne le remplacement de l’ensemble des véhicules à moteur thermique en Europe d’ici 2030, aucune étude d’impact n’a été faite.

C’est assez gênant puisque de telles études auraient assez facilement montré que ni les constructeurs automobiles, ni les infrastructures ne sont prêts pour un tel bouleversement. Du côté des consommateurs, le prix moyen des véhicules électriques impose de fortes subventions étatiques… Qu’il est devenu impossible de financer alors que les coûts énergétiques (et donc tous les autres coûts) se sont envolés et que l’inflation continue d’être trop musclée.

Cette fin des subventions, relativement abrupte, impose immédiatement un retour sur terre des lubies écolos concernant ces véhicules qui, dès lors, ne se vendent plus.

De façon logique, on se retrouve à présent avec des stocks conséquents de ces véhicules neufs, majoritairement produits en Chine, qui s’entassent aux ports d’arrivée pendant plusieurs mois (voire un an et demi actuellement). Stocks qui, au passage, constituent un sérieux risque écologique si l’un de ces engins, bourrés de lithium, venait à prendre feu malencontreusement.

Tout ceci démontre encore une fois que lorsque des décisions politiques sont prises non pour des raisons pragmatiques mais pour des raisons idéologiques, le résultat est toujours une catastrophe économique. Et dans le cas qui nous occupe, cela se double d’une catastrophe écologique (ô ironie), depuis les éoliennes et le photovoltaïque qui dénaturent les paysages, polluent durablement et impactent très négativement la faune et la flore, jusqu’à cette quantité invraisemblable de voitures aux batteries polluantes et difficiles voire impossibles à recycler dont on ne saura bientôt que foutre.

On se retrouve avec des mines de lignites polluantes, des centrales nucléaires fiables et sûres qui ont été stupidement fermées, du gaz et donc de l’électricité hors de prix, et des dizaines de milliers de véhicules invendables représentant à la fin des milliards d’euros de capital investi n’importe comment.

Tout ceci parce qu’on vous a menti, parce qu’on vous a baratiné et qu’on continue de le faire. Car oui, cette catastrophe économique et écologique se double de la révélation que tout était basé sur des mensonges.

Il faut le dire tel quel : l’écologie actuelle est un mensonge, une litanie de contrevérités et d’affabulations, de mystifications plus ou moins grossières et de mauvaise science aux chiffres honteusement torturés pour leur faire cracher tout et leur contraire, sans vergogne.

Tout cela a été dénoncé depuis des lustres par les rares qui ont conservé leur esprit, et ça continue de l’être pour ceux qui veulent les entendre.

Ainsi, le fait que les champs d’éoliennes (et les énergies irrégulières en général) favorisent le gaz russe avait été mentionné depuis longtemps. Cela vous est caché par les médias et les écolos qui vous mentent.

Le fait que le nucléaire est une énergie fiable, extrêmement dense et qui permet de couvrir nos besoins pour des centaines d’années avec une excellente sécurité était aussi un fait connu qui a été soigneusement tu, caché, et couvert des mensonges de politiciens et d’écologistes parfaitement véreux.

Le fait que les variations de températures ne sont pas dues à l’activité humaine est largement connu pour ceux qui se donnent la peine de chercher. Cela aussi vous est caché par les médias et les écolos qui vous mentent. Le fait que grâce à la modeste augmentation récente du taux de dioxyde de carbone dans l’air, la Terre reverdisse et que la nature aille en réalité de mieux en mieux vous est consciencieusement caché par ces hypocrites.

Dites vous bien que si ces gens vous ont menti, sciemment, pour ces sujets, ils vous ont menti pour le reste aussi. Ils n’ont pas hésité à vous mentir pour vous imposer des contraintes toujours plus fortes, ils vous ont menti sur le virus, ils vous ont menti sur le climat et ils vous mentent encore sur leurs buts : obtenir le pouvoir pour eux, la soumission pour vous.

Ces mensonges ont maintenant des coûts pour la société qu’on ne peut plus cacher. L’addition arrive, et elle va être très douloureuse.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires376

  1. Aristarkke

    Comme contribuables, nous sommes résignés à être les payeurs des (mauvais) conseillers…
    Jusqu’au jour où on les pendra aux réverbères. Peut-être ?

  2. Aristarkke

    « Pourtant, tout avait été bien proprement décidé, »
    Quand la réalité ne correspond pas à la théorie, c’est la réalité qui est fautive bien qu’elle est ce qui reste quand on a fini de croire ou de rêver aux utopies…

  3. Aristarkke

    parce qu’ils polluaient vraiment trop (mais si, puisqu’on vous le dit),
    Rien que de fumer des Gitanes maïs et de rouler au « diesel », nous sommes d’accord…

  4. Aristarkke

    « En somme, les équipes des Verts en charge du nucléaire ont trompé l’opinion publique, lui ont consciemment menti pour parvenir à se débarrasser de la seule source d’énergie réellement décarbonée dont l’Allemagne disposait alors. »
    NS: y-aura t’il assez de crocs de bouchers pour se débarrasser de cette engeance ?

    1. Vieux rat

      Non car la viande, c’est mal, ça tue les p’tits nanimo !

      Donc les boucheries ferment en masse, remplacées en centre urbain par des boutiques bio-végans… 😉

  5. Aristarkke

    Je possède un petit opuscule, dédicacé par son auteur, qui a pour titre : Petit traité d’anti-écologie à l’usage des lecteurs méchants » fort réjouissant à lire.
    Je suis donc un méchant adepte d’un clan qui fait que constater la réalité résiduelle…

  6. Youpla

    « Tout ceci parce qu’on vous a menti, parce qu’on vous a baratiné »

    Un petit s à baratiné serait le bienvenu.

      1. Aristarkke

        Possible mais Pas obligatoire si on comprend que le « vous » est un vous de majesté adressé au lecteur seul devant ce texte.

  7. CPB33

    et la pièce de 10€ vendue 12 : https:/ /ripostelaique.com/jo-2024-au-gouvernement-on-voit-des-crocodiles-dans-les-arbres-en-polynesie.html

      1. Léo C

        Qui vit des diamants scintillants, d’un soleil hivernal, dans les bois d’un cerf.
        J’ai dû lire 5 ou 6 fois « Les rois maudits » de Druon.
        Et vu autant de fois son adaptation à l’écran, de 1972. Inoubliable Jean Piat.

        Je n’évoquerai même pas la bouse de 2005.

      1. Léo C

        Pour moi RL est tout à fait accessible. Je l’y vois hébergé aux PB plutôt que la Russie; au moment où j’écris.
        Tout comme notre hôte Maestro qui, apparemment, s’est « délocalisé ».

        Pensez à modifier les DNS de vos connexions, ceux de vos FAI, donc, dont de nombreux bloquent les accès aux sites de téléchargement pour les vilains pirates spoliateurs de droits ou aux méchants sites complotistes d’extrême-droite.

        Optez pour Cloudflare ou Quad9, éventuellement Open DNS

    1. Croix du Sud

      Je découvre l’existence de cette pièce commémorative avec une gravure assez approximative de la faune et de la flore polynésienne.

      Connaissant assez bien cette partie du monde je confirme qu’approximatif est un euphémisme dans le cas présent.

      L’article mis en lien par CPB33 cite le directeur marketing de la monnaie de Paris :

      « L’objectif n’était pas de refléter la réalité. On n’est pas dans le réel complet. On est un peu dans un univers imaginaire, donc on a laissé parler notre direction artistique, avec un univers qui n’est pas complètement ancré dans le réel. On a voulu faire quelque chose d’un peu plus onirique, qui touche au rêve et à l’imaginaire. »

      Il pourrait être porte-parole du gouvernement…

  8. Dom17

    Même but (la misère partagée par le plus grand nombre…) et même matrice idéologique que le communisme…
    Le plus triste est que ceux qui, il y a15 ans, prédisaient ce qui allait se passer, étaient vilipendés. Alors qu’il suffisait de s’informer et de réfléchir…

    1. Aristarkke

      Lire JF Revel sur la résurgence du communisme comme politique non seulement acceptable mais souhaitable et que la Grance met en pratique allant crescendo

      1. Theo31

        Avec un bonne grosse dose de pétainisme. Le pédéraste sans enfant de l’Elysée qui encourage la natalité tout en la détruisant s’inspire d’un maréchal de sinistre mémoire.

        1. Aristarkke

          Travail : il n’a jamais rien fait. Famille : il n’en a créé aucune. Patrie : il n’a de cesse de la trahir.

          1. Pierre 82

            Tu peux même mettre ta phrase au pluriel : c’est valable aussi bien pour Macron que pour Pétain. La différence, c’est que Pétain a reçu les pleins pouvoirs par des parlementaires bien caricaturaux, alors que Macron a été élu directement par les Français, et qu’il a ensuite pris les pleins pouvoirs sans rien demander à personne.
            Le problème, c’est que disposant déjà des pleins pouvoirs à la fin de son dernier mandat, il a été réélu.

              1. Pierre 82

                Franchement (c’est un petit sondage), est-ce que tu connais des gens qui t’ont confié avoir peur de voir l’armée russe attaquer la France ?
                La plupart des gens, évidemment, voient Poutine comme le diable incarné, mais de là à avoir peur, je ne le vois pas.
                Le conflit ukrainien, je n’en entends quasi jamais parler dans les conversations courantes, et de la menace russe, jamais. Comme si en réalité, tout le monde s’en fichait et que personne n’y croit.
                Par contre, pour le covid, tout le monde avait bien eu vraiment peur les quelques premières semaines, et ensuite ça s’est calmé, mais néanmoins, il restait une proportion suffisante pour maintenir la pression.
                Mais pour la Russie, j’ai l’impression que ça ne prend pas, et que tout le monde s’en ballec.
                Vous en connaissez, vous, des gens qui balisent pour ce truc ?

                    1. MCA

                      @Vieux rat 1 mai 2024, 19 h 25 min

                      Toi si tu persistes, tu risques de finir seul sur une île déserte.

                1. Theo31

                  Tssss, tout le monde sait que ce sont les Russes voire les Chinois qui arment de couteaux les Afghans qui tuent les enfants de France. 😀

                2. bob razovski

                  IL n’y a qu’une chose qui fait peur au courageux frouze : le retour des HLPSDNH parce que le ventre de la bête immonde est encore fécond (peut se lire dans n’importe quel sens).
                  A ce moment là, il se transforme en Beaverman et fait barrage.
                  Et à côté de lui, la célèbre « flak » n’a qu’à bien se tenir.

  9. infraniouzes

    Le président de la deuxième puissance polluant le plus, Xi Jinping, va fouler le sol de notre mère patrie. Est-ce qu’une manifestation de nos courageux écologistes, ceux qui infestent les plateaux TV en particulier, vont organiser une vaste manifestation de protestation à quelques encablures de la rencontre Macron-Xi Jinping ? Il faut à tout prix le faire. Courage les Verts.

  10. MCA

    Manque juste un petit couplet sur les surgénérateurs abandonnés et savoir faire perdu alors qu’ils représentaient l’indépendance énergétique pour des centaines années à coût réduit vu la quantité d’U238 en stock.

    On connaissait la formule : « la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier aux militaires », il conviendra d’ajouter la formule « l’avenir d’un pays est une chose trop sérieuse pour le confier aux politiques », on en voit la triste réalité actuellement.

    Alors connerie, malfaisance ou les deux?

    1. Iskanderkul

      Les deux. Souvenons-nous pourquoi nous avons une électricité de plus en plus chère :

      https:/ /www.youtube.com/watch?v=W3HXw5Kpd2Y

  11. Pierre 82

    Voilà un petit article bien optimiste.
    Puissiez-vous avoir raison, noble Patron, en écrivant que « l’addition arrive ».
    Pardonnez mon scepticisme, mais il y a tellement longtemps que je l’attends que je finisse par m’impatienter, et d’attendre que les lampadaires commencent à se remplir avant de me réjouir.

      1. MCA

        Ils les éteignent la nuit et comme ils sont éteints le jour, il ne reste plus qu’à les démonter.

        On n’est jamais trop prudent ! 😆

        1. baretous

          Ne riez pas! chez nous la commune a dépense plus de 70.000 euros pour les mettre aux normes avant de décider de les éteindre la nuit pour économiser sur la facture d’électricité.. et d’en foutre un nouveau tous les 25 m dans une rue qui a été refaite. Pour les éteindre aussi après 22 heures..

          1. Vieux rat

            Il est absurde d’éclairer du bitume, en dérangeant les chauves-souris (biodiversité, toussa), pour deux gus qui traînent dehors la nuit, de façon évidemment douteuse !

            Chacun n’a qu’à s’équiper en lampes torches ! 😀

        1. Vieux rat

          Ce sont les ultra-riches capitalistes gavés de pognon qui vont payer !

          Ces salauds de patrons se goinfrent sur le dos du peuple !

          Bon, Ari, Sam, les hausses d’impôts et de taxes arrivent ! 😀

          1. Vieux rat

            T’as pu voir un prêtre avant ton départ ? T’as signé un contrat-obsèques ?

            ça permet de se sentir plus tranquille en cas de détournement d’avion par des terroristes très violents, de crash, ou d’enlèvement par une tribu sauvage cannibale.

            Enfin tout ce qui peut se passer durant ce genre de voyage aventureux… 😀

            1. MCA

              T’inquiète pas pour MCA, il en a vu d’autres à l’autre bout du monde et est encore là pour en parler.

              Généralement les cannibales n’ont qu’une hâte, me renvoyer de là où je viens et sont prêts à me payer le billet retour pour accélérer le processus…

              Il y a même quelques téméraires frisant l’inconscience qui ont essayé de le mettre dans la marmite à touristes.

              Bon prince, je leur ai conseillé d’ajouter « en même temps » ™ un fer à repasser dans le bouillon avec le bouquet garni.

              En effet généralement c’est au moment où le fer à repasser devient mou que MCA est cuit. 😆

  12. baretous

    Ils nous ont aussi baratiné sur le surpeuplement de la planète.Message ne passant qu’en Occident.J’ai eu devant les yeux le calendrier 2024 fait par la petite école communale de mon village pourtant fort pourvu en lotissements.Un désastre.
    6 classes en photo . Le cm2 a environ une vingtaine d’élèves et plus on va vers les petites classes et plus le nombre d’élèves se casse la gueule: même pas 10 en CP..

    Ce pays est foutu.

    Et en parallèle il y a toujours au village, la communauté des communes organise des réunions pour recentrer et recenser les maisons vacantes ou insuffisamment occupée, les mettre aux normes a cause du réchauffement climatique pour « les nouvelles populations » sur un plan jusqu’à l’horizon 2050: Lesquelles ?

    1. Ryan

      Ah! Les planistes! Qu ce soit à l’échelle locale ou nationale, ils sont aussi atterrants.

      Seul moment sympa: quand ils entrent en dissonance cognitive avec la réalité. Dommage, ça prends du temps.

      1. baretous

        ah non c’est toutes les communes du district à tour de rôle et organisé par le responsable urbaniste de la communauté des communes. A pau on parle même d’exproprier les propriétaires d’appartements qui ne font pas les travaux conformes aux DPE.
        sinon oui côté subvention ça coule un max. dans mon village toujours 50.000 roros pour faire un circuit promenade dans la commune avec une dizaine de panneaux expliquant l’histoire de l’eau.. le panneau à côté de chez moi au bord d’un ruisseau expliquant qu’avant » on y pêchait le saumon »… Carrément! ahahah ! bien heureux quand gosse j’y péchais des pesquitous.. ah l’escrologie..

  13. Andre

    Il est évident qu’aucune étude d’impact n’a été faite.
    Quand on voit le problème de chargement des voitures électriques, le temps que ça met, je ne suis pas prêt d’en prendre une pour partir en vacances.
    Et non, je n’ai pas envie de bailler aux corneilles et de profiter d’une aire de repos pendant une heure, alors qu’un plein d’essence me prend 5 min.
    Les spots radios peuvent s’époumoner pour nous faire croire que c’est super, c’est non et ce sera toujours non dans ces conditions.

    1. TRASYM SARL

      « aucune étude d’impact n’a été faite. »
      Bonne nouvelle on a déjà économisé le coût faramineux du/des cabinets d' »experts » que l’on n’aurait pas manqué de missionner pour l’étude.
      Il fallait aller au bout et confier le problème à un marmot en seconde scientifique pas trop nul en électricité qui vous aurait calculé sur le coin de sa tablette que les ressources nécessaires seraient notoirement insuffisantes en 2035 et même surement longtemps après!

      1. Aristarkke

        Surtout quand on parle de construire de nouvelles centrales nucléaires après en avoir fermé des fonctionnelles et que deux ans après ce changement de cap, rien n’est lancé sérieusement…

          1. MissKat

            En tous cas, les ingénieurs thermiciens ayant un peu de bouteille avec lesquels j’ai pu discuter dès 2017 étaient conscients qu’on allait dans le mur, et qu’il faudrait à un moment donné choisir entre se chauffer et rouler en bagnole électrique….
            Par contre les jeunes sortant de l’école étaient déja endoctrinés, yeux brillants, fans d’éoliennes et du developpement durable et toutes les conneries

    2. Laurent a LA

      C’est un peu comme la patate avec Parmentier. Si on vous force ya un loup mais si on se le garde pour soi ca doit valoir le coup.
      Si les voiture electriques ou les panneaux solaires etaient pratiques, il n’y aurait pas besoin de subventions. Pareil avec les vaccins qui avaient besoin de campagnes musclees pour convaincre les gens d’en prendre.

        1. Pierre 82

          Il me semble qu’au début, il y avait des rumeurs (certainement partiellement fondées) selon lesquelles l’élite se réservait la primeur des vaccins, au détriment des pauvres gens.
          L’extrême-gauche, jamais en reste d’une connerie, avait bien sur embrayé sur le sujet assez violemment.
          Pendant ce temps-là, les syndicats reprochaient au patronat de trainer les pieds pour les mesures sanitaires grotesques qui ralentissait et compliquait le boulot, tout ça juste parce qu’ils n’étaient attachés qu’au FRIC pour le distribuer aux ACTIONNAIRES, en piétinant la santé des travailleurs.
          C’est grâce à eux que chez nous, ils avaient obtenus les fameux couloirs et escaliers à sens unique, bien sûr l’obligation du bâillon sur le groin et les pauses café et cigarette une personne à la fois, les fameuses distanciations sociales, et j’en passe. Il fallait bien protéger les travailleurs. Jusque fin 2021, cette connerie.

  14. Taisson

    Le temps passe a profiter des aires de repos …Pas une heure! Quand quelques centaines de véhicules seront déjà en train de faire la queue, il faudra compter quelques jours !
    Sans parler des pannes et des incidents! Des petits malins qui demolirons les prises, etc.
    Mais quelle idée aussi de vouloir se déplacer par ses propres moyens…

        1. Vieux rat

          Tu parles, cet hypocrite vante le TGV.

          Pourtant il part visiter demain un département français, et le bougre préfère horriblement polluer en avion, au lieu de prendre le train ! 😡

                1. MCA

                  Une idée à creuser, des points crédit social à… crédit.

                  Avec le mauvais esprit qui le caractérise (1), je connais un rongeur qui risque d’en avoir bientôt besoin… 😉

                  (1) même qu’il ne fait que critiquer les mesures courageuses prises par notre grand timonier phare de
                  ̶l̶’̶u̶n̶i̶v̶e̶r̶s̶ ̶,̶ ̶L̶’̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶,̶ ̶l̶a̶ ̶G̶r̶a̶n̶c̶e̶ ̶, le 8ème arrondissement de Paris

    1. Aristarkke

      On astique les fourches, on aiguisé les faux, on tresse le chanvre en cordes, on…
      La liste est fournie, Mildred…

      1. Simon

        Le chanvre en cordes, inutile, on … leur pèlera le jonc comme au bailli du Limousin ! Qu’on a pendu un beau matin. Qu’on a pendu ! Avec ses tripes !

        1. Pierre 82

          Je me souviens que chaque fois qu’on remontait vers le nord quand les enfants étaient petits, chaque fois qu’on croisait le panneau « Limousin », on hurlait cette chanson, ce qui ravisait tout le monde.
          Heureusement qu’ils ont grandi depuis, parce que franchement, hurler : « Et on leur pèlera le jonc comme au bailli de Nouvelle-Aquitaine », ça sonne moins bien.
          Et pourtant, on l’a fait un jour…

        1. Lafayette

          La densification des élevages humains, bovins, ovins et aviaire sont loin d’être neutre dans tout ce bordel écolo. Mais la mesure et trop aléatoire pour dire que le monde est fini.

      2. Croix du Sud

        « On astique les fourches, on aiguisé les faux, on tresse le chanvre en cordes, on… »

        Plus les « pendaisons aux réverbères » et les « crocs de boucher » heureusement que l’ami Pheldge ne commente plus ici, sa machine citoyenne à dénoncer les malpensants serait en surchauffe !

        Plus sérieusement (et pour rester dans le thème du billet sur la supercherie écologique) j’ai appris récemment que dans la campagne française un projet d’éolienne avait été rejeté par les cinq communes concernées ainsi que par la communauté de commune et que la commission d’enquête publique avait émis un avis défavorable.

        Le préfet du coin a malgré tout validé le projet…

        Les jacqueries avaient parfois du bon, un préfet « branché » (au hasard celui aux éoliennes) fera méditer les autres.

        1. sam player

          Ça me fait penser à la chambre inutile :
          le Sénat qui quoiqu’il dise, quoiqu’il fasse vs l’AN, ça sert à rien

        2. Pierre 82

          Ce n’est pas parce qu’il ne commente plus qu’il ne nous lit plus.
          On devrait avoir de ses nouvelles prochainement…

          1. MCA

            Il a tenté de passer sur un blog de la dissidence mais c’est plus tristounet que sur le blog de sa Patronitude (gloire à lui!).

            1. BXL

              Transmettez-lui, ou plutôt « leur », puisqu’ils sont trois en un (Pheldge, Philou, Célestin) nos plus amicales pensées!

              1. MCA

                et ADP alors?

                Bon promis, dès que je le vois je lui transmet mais il va falloir aller dénicher l’ours en enfumant sa tanière perdue au milieu de la montagne.

  15. breizh

    le Prince du mensonge étend son emprise et il ne veut pas notre bien par l’intermédiaire inconscient de ses suppôts : puisse cela être (enfin) perçu, voire compris…

  16. Mandol

    Les Verts, c’est aussi l’entretien des forets, qui sont la cause des grands incendies en Australie et en France, l’agriculture qui n’est plus capable de nous nourrir, l’invasion piétons et vélos en ville, le blocage par des enquêtes d’impact et procedures et des exigences absurdes de toute nouvelle infrastructure ou industrie, l’arret de l’innovation, le transfert à l’etranger de toute entreprise dite polluante, et donc la dependance et le chomage, les effets psychologiques, la liste serait interminable, et le cout infini.

    1. pabizou

      Votre liste à la Prévert des joyeusetés écolo-neuneu est peut-être porteuse de profonds changements . Trop c’est trop et il viendra un moment où ça ne passera plus . Quand on regarde de plus près les scores des cocos recyclés et que l’on fait abstraction de l’enfumage permanent des mms on peut se dire que ce bouzin ne va pas tarder à se casser la figure . Lorsqu’on est obligé de censurer les voix discordantes c’est que l’effondrement se rapproche .

      1. Aristarkke

        Si on censure les voix discordantes, c’est qu’il est estimé que leur proportion augmente dangereusement pour ses miches …

    2. Béraud-Sudreau

      Par ici, on arrache pas mal de vignes (région bordelaise), et certains envisagent de mettre des arbres à la place, là, vous avez une subvention.

      Mais il y a tout un protocole à respecter, pour protéger les tites bêtes et la nature, donc on ne passe aucun outil ; ce qui garantit que les arbres pousseront mal ou pas du tout, quelle surprise.

      Alliance Forêts Bois est en charge des opérations et les gestionnaires se demandent comment ils vont s’en sortir. Car si les arbres meurent, ils devront les remplacer, opération financièrement intenable si nombre de propriétaires se lancent en sylviculture avec les règles imposées.

      Encore une mission réussie pour nos zélites !

      Et, en prime, vous devez vous engager pour 30 ans…

      Mon mari arrache, mais il n’a pas demandé de subvention, il veut rester libre sur ses terres, et il n’est pas le seul, tous ceux prêts de la retraite sont dans le même état d’esprit, ils ne veulent pas engager leurs enfants.

      1. nemrod

        Boh les ronces pousseront toujours et puis les genêts…avec dedans des gentil sangliers ( sauf quand il bouzillent la Tesla de Jean Eude ou les plates bande de Ségolène…bien fait pour leur gueule ! ; en attendant les loups qui boufferont leur labradoodle.

  17. AP34

    Une preuve de l’arnaque au CO2 :
    Amusez-vous à demander à votre entourage quelle est la proportion, en %, du CO2 dans l’air.
    Je l’ai fait, quant à moi :
    Sur une quinzaine de réponses, les chiffres varient entre 10 et 80%.
    Quand ils apprennent que la proportion n’est que de 0.04 %, c’est-à-dire 4/10 000, ou 4 litres dans 10 m3, ils tombent des nues, et comprennent qu’ils ont été floués, ou roulés dans la farine, si vous préférez.
    Comme pour le reste : Covid et vaccins, Russie, Ukraine, Trump, Biden, RN, Reconquête, immigration, délinquance etc…

      1. Pierre 82

        Si on veut utiliser des unités plus parlantes, on peut parler aussi de 844 millions de tasses dans un étang de Cazaux.
        C’est plus parlant, à mon avis, si on veut montrer qu’on va tous mourir…

        Source : https:/ /theklem.github.io/

    1. Iskanderkul

      Demandez ensuite le pourcentage d’augmentation annuelle du CO2 dans l’air (donc ce qui est censé faire peur, puisque c’est le paramètre le plus à surveiller).

      C’est … 0,0002% d’augmentation annuelle de la part du CO2 dans l’air.

      Comme personne ne trouvera, vous marquez un point supplémentaire 😉

      1. Andre

        C’est pour ça qu’on utilise les ppm. Parce que les chiffres sont plus élevés et ça fait donc plus peur.
        On est passé de 280 ppm depuis le début de la révolution industrielle à 420 ppm. C’est quand même mieux que de dire qu’on est passé de 0,02% à 0,04%…

        1. Iskanderkul

          On fera ensuite remarquer 2 choses :

          1) en dessous de 200 ppm de CO2 atmosphérique, la végétation souffre du manque du composant permettant son développement, le CO2 étant le fertilisant indispensable fournissant la brique principale de tout le vivant végétal, animal et humain : le carbone. En dessous de 150 ppm de CO2, y’a plus d’herbe, d’arbres, de fruits et légumes qui poussent ;

          2) la concentration de 280 ppm de CO2 (que nous avions il y a quelques décennies) est la concentration la plus basse dans l’air depuis les dernières 500 millions d’années, çàd qu’on a jamais eu aussi peu de CO2 dans l’air, à part un moment au Carbonifère, qui était aussi vers 280 ppm.

      2. Pierre 82

        Je ne réponds plus aux crétins qui me parlent de réchaufmik : je me contente de montrer mon mécontentement. C’est perdre son temps et son énergie que d’essayer de convaincre les cons.
        Le seul argument qu’ils connaissent, c’est l’argument d’autorité : on l’a dit dans le poste, donc c’est vrai. Si vous essayez d’argumenter, ils vous rétorqueront que vous n’êtes pas un spécialiste, et que donc vous n’avez aucune légitimité pour en parler. Fermez le ban.

        1. breizh

          l’autre argument sorti : « on récupère des subventions ». Mais ils sont incapables de comprendre que cela augmente leurs impôts.

          1. Aristarkke

            Ou, variante, ils estiment que l’opération « leur » est globalement profitable, Comme le communisme, positif prétendait l’OS de chez Messerschmitt…

          2. Iskanderkul

            Il est pourtant plutôt facile de démonter le mensonge écolo-carboné face à un croyant réchauffiste : asséner qu’on ne sait pas calculer la température atmosphérique résultant d’une augmentation de son taux de CO2. On ne sait pas, point. Donc toutes les décisions de société qui sont prises le sont sur une base inconnue. C’est comme si vous preniez un avion pour faire Paris-New-York, mais que le pilote vous dise qu’il ne sait pas ce que sa jauge de carburant indique, et qu’il a fait le plein au jugé.

            Et en rester là, ne surtout pas se laisser entraîner sur l’enfumage techno-idéologique classique qui sert à détourner l’attention de ce fait central : on ne sait pas calculer cette température résultante.

            1. Pierre 82

              Il vous répondra qu’il ne comprend rien à ce que vous lui dites, mais que les meilleurs spécialistes et experts mondiaux du climat réunis au GIEC disent qu’il y a bien un réchaufmik dû à l’homme, et que vous le fatiguez avec vos propos stupides dans des domaines que vous ne maîtrisez pas.
              Perso, j’ai arrêté.

                1. Iskanderkul

                  Il fallait bien que cela arrivât, le plus tôt fût le mieux ; maintenant, on n’est moins enclins à mélanger science et religion 😉

                  Pour les idiots de base, il est en effet impossible de discuter, la simple logique leur est inaccessible et ils vous dé-stabilisent avec leurs schémas mentaux faits de contorsions impossibles à prévoir.

                  En faisant l’effort de ne pas s’écarter du fait de l’impossibilité actuelle de connaître cette évolution de température, on doit pouvoir contrer n’importe quel scientifique : il lui faudrait aller contre la logique, et là son Bac+n scientifique qu’il essayera de vous opposer ne pourra pas lui venir en aide.

                  1. Dom17

                    Il n’y a pas que l’évolution, il y a aussi la moyenne globale, une moyenne que l’on calcule allègrement entre des climats différents, même si ça n’a aucun sens.
                    Exemple simple illustratif:
                    T° max = 27° T° min = 13° T° moy = 20°
                    T° max = 24° T° min = 18° T° moy = 21°
                    Le GIEC vous dira que c’est dans le second cas que ça se réchauffe, avec canicules exceptionnelles…
                    Si ces moyennes sont calculées pour un même lieu, le GIEC ne vous dira pas que des hivers plus doux sont bien meilleurs pour la vie humaine…

                    Les moyennes n’ont pas de pertinence pour les systèmes chaotiques. Etrange d’ailleurs que, pour les marchés financiers qui constituent aussi un système chaotique, on vous prévienne bien que « les performances passées ne préjugent pas des rendements futurs » !!!

                2. Pierre 82

                  Il y a une légende autour de Galilée.
                  Il n’a jamais eu des ennuis parce qu’il prétendait que la terre tournait autour du soleil : Copernic prétendait la même chose 50 ans avant, et n’a jamais été inquiété pour ça…
                  C’est une sombre histoire de jalousie dans les milieux universitaires italiens, couplée à un caractère assez ombrageux de Galilée qui avait l’art de se mettre tout le monde à dos.
                  Particulièrement son protecteur, un religieux devenu pape, avec qui il s’était embrouillé en se foutant publiquement de sa gueule dans un bouquin (où ce pape était affublé du surnom de Simplicius, et en ramasse plein la gueule tant est montrée sa stupidité – et de plus, Galilée se montrait très provocateur dans ce bouquin contre tous ceux qui le contredisait).
                  Le pape a profité de Galilée pour se tirer d’un mauvais pas tendu par les jésuites (encore eux), et l’a sacrifié lors du procès – tout en commuant immédiatement sa peine en résidence surveillée pendant un temps assez bref.
                  Autrement dit, on est plus devant une sombre affaire de corne-cul pas très reluisante, que devant un prétendu refus de l’Église d’accepter que la science progresse, et cette publicité à cet obscur événement a été monté en épingle au XIXème siècle.
                  Je rappelle que la platitude de la terre, ou le fait que le soleil tournait autour n’a jamais fait partie des dogmes catholiques… la réalité, c’est que à l’époque, c’était une évidence pour tout le monde. Certains ont même prétendu que Galilée était poursuivi pour avoir dit que la terre était ronde, alors que Magellan en avait fait le tour un siècle plus tôt.

                  1. Oui, merci de remettre un peu d’histoire dans la légende !
                    C’est un peu comme l’Inquisition et l’écart entre les faits et les bobards colportés partout à son sujet.

                    L’anticléricalisme européen et notamment français a fait de gros ravages.

                    1. Simon

                      Très juste ! En matière de sévérité, il apparaît que les jugements émis par les tribunaux d’Inquisition médiévale étaient en fait plus cléments que ceux ordonnés par la justice séculière de l’époque. Quant à la torture, pratiquée à grande échelle par les tribunaux « civils », elle n’était appliquée par l’inquisition médiévale que sous réserve de ne conduire ni à la mutilation ni à la mort. En outre, elle excluait les enfants, les femmes enceintes et les vieillards de son champ d’application. On peut comparer ces préconisations avec celles de la charia islamique appliquée encore aujourd’hui dans ces pays accueillants qui pratiquent la décapitation des condamnés à mort, la mutilation des voleurs, la lapidation des femmes adultères et incitent à tuer les homosexuels.
                      Certes, avec la pratique de la torture, l’inquisition médiévale ne peut pas être considérée comme un idéal de justice mais, pour autant, elle n’est pas et de loin la période judiciaire la plus sombre de notre histoire. Ainsi, on estime à 3000 environ le nombre de peines de mort prononcées au total par l’Inquisition à travers toute l’Europe durant ses cinq siècles d’existence. Ce nombre est à comparer aux 16 594 exécutions réalisées sous la Terreur à l’époque de la Révolution Française, en application directe de la Loi des Suspects.

                    2. Aristarkke

                      Rassurez-vous, je connais que le procès de Galilée a une version officielle différente de sa réalité. Parlons donc du consensus scientifique à l’époque de Pasteur (minéralogiste, initialement) à propos des microbes…

                    3. Pierre 82

                      @Simon 1 mai 2024, 18 h 16 min

                      Votre patronyme complet serait-il Simon de Montfort ?

                    1. Pierre 82

                      Toutes ces infos se trouvent même dans Wikipedia…
                      Le mensonge utilisé par les anticléricaux consiste à surinterpréter certains faits, en mettant de côté le fond de l’affaire.
                      Notamment en oubliant que pour la plupart des luthériens de l’époque, l’héliocentrisme était inacceptable, vu que dans les écritures, il est souvent mentionné que le soleil tournait autour de la terre, sans comprendre que c’était juste la manière dont les choses étaient perçues à l’époque par tous les gens sensés, et que ce n’était pas une vérité révélée.
                      Mais pour certains protestants, et leur fameux « solo scriptura », si c’est écrit dans la Bible, alors c’est vrai sans discussion.
                      Certains religieux catholiques ont, il est vrai, conspué l’héliocentrisme, mais surtout parce qu’il leur paraissait incroyable que la terre ne soit pas au centre de tout, vu que c’est à cet endroit que Dieu s’est incarné. Mais de manière générale, il n’y avait aucune doctrine claire à ce sujet, et encore moins de dogme institué.
                      La même chose s’est produit deux siècles plus tard avec le darwinisme, qui a fait grincer quelques dents chez quelques catholiques, mais comme la Bible n’est pas un ouvrage scientifique, l’interprétation de la Genèse a très rapidement évolué. Comme la tradition de l’Eglise catholique n’avait que très peu considéré les choses sous l’aspect factuel, mais plutôt sur ce que ce récit disait sur les rapports entre Dieu et la création, il n’y a pas été nécessaire de revoir la doctrine de fond en comble.
                      Par contre, certains protestants (pas la majorité, évidemment) ont longtemps refusé d’admettre que la création ne s’est pas passée exactement de la manière décrite dans la Bible. Toujours le « solo scriptura »…

                  2. Grosminet

                    @Pierre 82 1 mai 2024, 14 h 52 min
                    « Il n’a jamais eu des ennuis parce qu’il prétendait que la terre tournait autour du Soleil »
                    Alors pourquoi l’avoir oblige a renier ses propos ?

                    1. Cerf d

                      @Grosminet 2 mai 2024, 11 h 33 min

                      Parce que contrairement à ce qu’il affirmait sa théorie n’était pas prouvée et qu’il ne refusait de la considérer comme simple hypothèse.
                      Pour rappel, à l’époque on ne connait pas (si tant est qu’on la connaisse aujourd’hui) la cause du mouvement des astres. On ne pouvait qu’observer des mouvements relatifs.
                      Les calculs faits par Galilée ne donnaient pas de meilleurs prédictions de la position des astres que ceux réalisés en utilisant le modèle géocentriques.
                      En réalité le modèle géocentrique était même plus précis que celui de Galilée car celui-ci, contrairement à Képler (qu’il méprisait souverainement), postulait que les orbites des astres ne pouvaient être que circulaires (car parfaites) alors qu’elles sont elliptiques.

                      Malgré son incapacité à prouver que le modèle héliocentrique était meilleur Galilée exigeait de ses interlocuteurs qu’ils modifient leur lecture de la Bible (en particulier le passage où Josué arrête la course du soleil).

                    2. Pierre 82

                      Ce ne sont pas ces propos-là qu’il a du renier, mais certains propos qu’il avait tenu contre le pape.
                      Je ne dis pas que c’est une bonne chose qu’on lui ait tordu le bras pour qu’il renie, mais en tous cas, ça n’a rien à voir avec l’héliocentrisme, et c’est de nature plus théologiaue qu’autre chose.
                      Le fameux « Et pourtant elle tourne » n’est que pure invention, créée au XIXème siècle pour prouver que tout ce qui appartient au passé est ridicule, et en particulier les racines catholiques de la France.

                  3. Jacques Huse de Royaumont

                    Il y a eu le même problème avec Kopernic. Son héliocentrisme voyait encore un modèle de sphères emboitées, la dernière étant celle des étoiles et au delà l’immuable, c’est à dire Dieu. La condamnation de sa théorie ne touchait pas l’héliocentrisme à proprement parler, mais l’affirmation finale pointant là où était Dieu. On notera que cette dernière partie de sa théorie est pour le moins fantaisiste…
                    La distinction entre ce qui relève de la science et ce qui relève de la théologie est à cette époque déjà établi, puisqu’on le doit à saint Thomas d’Aquin (somme théologique). Sa conception fut l’objet d’une intense controverse et mis un siècle à être majoritairement acceptée. Majoritairement, car il restait encore beaucoup d' »augustiniens » et certains commentateurs comme Chesterton voient dans le refus et la réaction au thomisme l’origine du protestantisme…

                    1. Jacques Huse de Royaumont

                      La légende de la platitude de la Terre vient de « La vie de Christophe Colomb » de Washington Irving, père de la littérature américaine, ambassadeur à Madrid et… protestant.

                  1. Pierre 82

                    Ah, il y avait longtemps.
                    On peut aussi parler des Rolex, des piscines et des gros ventres ? L’attirail standard du libéral…

                    1. Grosminet

                      @Pierre 82 2 mai 2024, 8 h 15 min
                      Pour le coup, le jeu de mots est pas mal… Par contre, des gens bien qui roulent en SUV ca existe, j’en connais…

                    2. Grosminet

                      @ durru 2 mai 2024, 10 h 28 min
                      Y’a des limites a l’indecence, meme a la mienne 😀 je roule en sportive moi mossieur, j’aime pas les voitures hautes.

                    3. MCA

                      Il faudra m’expliquer un jour quel sport il peut bien y avoir à rouler en voiture ? 😆

        2. leherisson

          Je relis le roman de Michael Crichton « État d’urgence », paru en France en 2004. Toute l’arnaque au réchaufmik y est bien décrite, on dirait que le bouquin a été écrit l’an dernier ! Il semble que les manips des escrolos ne donnent pas trop de résultats, puisqu’elles ne changent pas depuis 20 ans …

        3. Andre

          Y a un moyen assez simple, vous leur posez 2 questions :

          – quelle est la température moyenne mondiale standard ? Un ptit coup de Google et normalement vous trouvez l’information sur des sites comme le CERN, donc officiels : 15°C.
          – quelle est la température moyenne mondiale en 2023 ? 14,98°C

          Question subsidiaire: y a-t-il donc lieu de s’affoler?

            1. Habeas Corpus

              Dites donc, vous croyez que les merdias vont dire que avril est le plus froid depuis X temps ?

              Dès qu’il fait chaud , on a droit à « mois le plus chaud » depuis les dinosaures.

              J’ai déjà troqué mes dromadaires contre des dauphins, si il faut que je les change contre des pingouins, c’est de plus en plus en dur à suivre.
              Quelle cirque, que dis-je, quelle ménagerie !

          1. Gerldam

            Mesurer la température moyenne du globe relève de l’exploit. Il faudrait connaître la température des océans sur des milliers de points…tout le temps.

            1. Vieux rat

              Il suffit de prendre des stations de référence.

              Comme celles qui se trouvaient en rase campagne il y a 50 ans, et se situent aujourd’hui au milieu des immeubles en béton, entre deux parkings.

              On mesure une hausse de la température moyenne, et voilà, preuve du réchaufmik ! 😀

            2. Charles Violette

              C’est surtout grotesque. Quel poids relatif doit on donner à la température mesurée en un point de l’océan par rapport à un point sur la terre? Sur quelles bases de capacité calorifique ?
              À l’époque où le rechauffmik n’avait pas encore été découvert, mon prof de transfert thermique disait que parler de la température de la pièce n’avait aucun sens. Alors quand on calcule la température de la Terre dans un siècle au dixième de degrés près, ça me donne envie de devenir complotisss

              1. Aristarkke

                Attention, ici, vu la dangerosité de ce site, vous êtes catalogué complotiste dès le premier commentaire officiellement inscrit dans les tablettes…

  18. Andre

    Le réquisitoire de la Cour des comptes européenne sur l’interdiction de la vente de voitures neuves à moteur thermique d’ici 2035

    https:/ /climatetverite.net/2024/04/26/le-requisitoire-de-la-cour-des-comptes-europeenne-sur-linterdiction-de-la-vente-de-voitures-neuves-a-moteur-thermique-dici-2035/

    Qu’est-ce qu’on se marre!

    1. Aristarkke

      Pourtant, Méremptoire a interdit les vélos chevauchés dans le centre de Lille : https:/
      /www.lagazettedescommunes.com/893831/lille-linterdiction-controversee-des-velos-en-centre-ville/
      Bon, c’est à la base un genre un, oubliable évidemment…

  19. MissKat

    En France c’est Dominique Voynet qui a fièrement sabordé le nucléaire début 2000, et elle en rigole.
    A quel moment ces gens seront mis face à leurs responsabilités ??

    https:/ /youtu.be/Vd6dXI36UkE?feature=shared

    1. breizh

      il faut ajouter Corinne Lepage, ministre de l’écologie et en même temps avocate du lobby anti surgénérateur sous Chirac.

        1. Vieux rat

          Conclusion évidente : le genre 1 est le plus souvent une absolue catastrophe en politique !

          Qu’on renvoie les individus de ce genre en cuisine ! 😀

          1. Aristarkke

            Les trois K de Bismarck avaient du bon quand on y songe. Ça nous aurait évité Edith C, Méremptoire, Annihildalgo et quelques bons paquets d’autres catastrophes ne relevant pas le niveau du genre un…

            1. Aristarkke

              Ici, la numérotation est inversée. Obligation de respecter cette inversion si vous ne voulez pas compromettre votre inscription au club.

  20. Reddef

    On savait que le pouvoir corrompt maintenant on sait qu’ il rend absolument con .
    L’ UE cherche à réglementer les voitures électriques chinoises …

      1. Vieux rat

        Voilà ! Inutile de chercher ce qui rend con, c’est une erreur scientifique !

        La connerie est juste de naissance…

  21. Theo31

    « Climate science is not a science. It is a criminal venture intended to extort money from the public. Whatever they are doing, has nothing to do with science. »

    Tony Heller, 4 juillet 2017

    L’adresse de son site
    https://realclimatescience.com/

    Je traduis

    La science du climat n’est pas une science. C’est un projet criminel pour extorquer de l’argent au public. Quoi qu’ils fassent, cela n’a rien à voir avec la science.

    6000 milliards pour cette débilité. Tout ce pognon n’est pas perdu pour tout le monde. Les écolos financés par les compagnies pétrolières US s’en sont mis plein les fouilles. Où sont les gros enculés de fact-chekers pour dénoncer les ingérences américains ? On me souffle que Rudy suce au ministère où il réçoit son pognon et ses ordres.

    La censure sur les débilités climatiques va encore croître à mesure que les mensonges des escrologistes arriveront sur la place publique. On comprend mieux pourquoi France Inter interdit tout débat sur le climat. Le business des écolos est en danger.

  22. Aristarkke

    Pleurs et grincements de dents à suivre bientôt :
    https:/
    /twitter.com/actujaviermilei/status/1785309388569301068?t=dfWlQnFUHvpTRc0vNdpeuw&s=19

    1. Vieux rat

      De magnifiques services publics efficaces et à coût modéré, livrés à l’horrible capitalisme tueur de chatons ! 😕

    1. Aristarkke

      Ça donne qu’il vaut mieux qu’il n’y ait pas d’incendies dans les parkings des ports flamands…
      A moins que, pour monétiser ces stocks difficilement vendables, en mettant l’assureur à contribution, n’est ce pas ?

      1. Pierre 82

        Je ne sais pas si ça pourrait causer la ruine des assureurs, mais une chose est certaine : si ça arrivait, ça ferait la fortune des bureaux d’avocats.
        Quand on imagine les sommes en jeu…

    1. Vieux rat

      Associé à l’identité numérique et à l’euro numérique, c’est parfait pour :
      – limiter drastiquement les déplacements,
      – être cohérent avec la maigre production d’électricité des moulins à vent
      – et lutter contre le méchant surtourisme !

      Protégez la planète, restez chez vous* ! 😀

      * Pour ceux qui ont encore la chance d’avoir un logement au DPE autorisé par l’État.

  23. Le téméraire

    Mais qui est cet auteur de blog ultra libéral qui a osé publier un article le 1er mai? N’est ce pas une insulte envers celzéceux qui sont morts pour la liberté de manifester contre la haine et les riches?
    Allez, je vous laisse, je retourne bosser à l’atelier.

            1. Aristarkke

              Je parle : vu du salarié. N’oublions pas que le Patron ne l’est que par tolérance incompréhensible et, disons le, franchement déraisonnable, de MamanEtat…

              1. Vieux rat

                Je propose qu' »Ari plomberie » soit nationalisé et intègre « Plomberie nationale ».

                Cela évitera que les salauds de capitalistes s’engraissent, avec une belle entreprise nationale, qui offrira un véritable service public, entre deux grèves.

                Ari deviendra fonctionnaire et ne travaillera plus que de 9 h à 12 h et de 14 h à 17 h la semaine. 😀

            2. Pierre 82

              Je prends systématiquement congé le lundi de Pentecôte, et considérerais comme un casus belli si mon patron ne me l’autorisait pas.
              Supprimer le 8 mai, qui ne représente plus rien pour personne, sauf aux politiciens pour rappeler ce jour-là que l’extrême-droite, c’est caca, m’aurait semblé plus logique.
              Voire même le 1er mai, fête des cocos, dont toute personne un peu honnête peut comprendre à quel point c’étaient des criminels.
              Mais il fallait absolument enlever une fête catho, c’était plus fort qu’eux.

                1. Pierre 82

                  Est-ce que ça a encore du sens de célébrer le 11 novembre dans un pays qui considère le patriotisme comme une tare psychiatrique ?
                  Je pose juste la question, en réponse à ceux qui prétendent qu’on devrait remplacer les fêtes chrétiennes par des fêtes plus conformes aux célébrations républicaines (avec ses fameuses valeurs, chères à Manuel Valls qui n’avait que cetyte expression à la bouche, et en omettant d’expliquer en quoi ça consistait…)

    1. sam player

      Quand c’est la fête de la saucisse on bouffe des saucisses, quand c’est la fête du vin jaune on boit du pinard… alors quand c’est la fête du travail on devrait travailler

      Et la journée de la femme…

          1. Pierre 82

            Le Gnôme, sache que le 10 février est la journée internationale des légumineuses, si ça peut consoler ton épouse…

          1. MarieA

            Voilà, c’est ça. On donne à ces pauvres malheureuses une journée pour qu’elles la ferment le reste de l’année…

            1. Grosminet

              S’il suffisait de donner un truc à une femme pour qu’elle la ferme de façon durable, depuis le temps ça se saurait…

      1. Grosminet

        @ sam player 1 mai 2024, 17 h 21 min
        « Et la journée de la femme… »
        Parce que ça tombe pas le même jour que la fête de la saucisse ? 😀

          1. Aristarkke

            Vu comment les matous mâles de mon secteur coincent les chattes le moment ad hoc, son commentaire n’est pas surprenant…

        1. Vieux rat

          Quand on répare des véhicules thermiques, on sent le CO² !

          Cet écocide mérite bien quelques taxes écologiques supplémentaires…

    1. Vieux rat

      Tiens, instructif :

      https:/ /www.meteo-paris.com/actualites/meteo-maussade-pourquoi-une-telle-difference-par-rapport-aux-annees-precedentes

      Ce que j’en dis : un vieux bonhomme barbu et plein d’humour est installé sur un nuage et observe les cons.

      Quand il les voit brailler à la séchitude et évoquer interdictions et taxes, hop ! Il envoie de la flotte à n’en plus finir.
      Et les cons paraissent pour ce qu’ils sont aux yeux des autres… 😀

      1. Pierre 82

        Il suffira d’une semaine sans pluie, et ils pourront prétendre qu’on n’a jamais eu une année aussi sèche, et ça passera sans problèmes…

        1. Vieux rat

          Oh la zolie carte du BRGM, avec plein de bleu (nappes hautes) et des niveaux qui montent un peu partout ! 😀

          https:/ /www.brgm.fr/fr/actualite/communique-presse/nappes-eau-souterraine-au-1er-avril-2024

          1. nemrod

            Oui et bien on en reparlera en Octobre.
            Elle vont baisser, preuve irréfutable du réchauffement et de la sécheresse.
            Mécréant !

  24. Le Gnôme

    Ils ont trouvé de quoi rembourser une partie de la dette, les radars ont rapporté deux myards l’an dernier.

    Bon, ce n’est pas pour ça qu’il y a moins de nids de poule.

    1. Vieux rat

      Le nid de poule est vertueux !

      – il fait ralentir les plus prudents
      – il envoie les moins prudents chez Sam, qui peut se faire des nouilles en or ! 😀

      1. breizh

        pour une fois, et avec le sourire (si ce n’était si tragique).

        bon les russes sont plus drôles : https:/ /brunobertez.com/2024/05/01/un-gros-coup-de-communication-de-poutine-qui-ajoute-linsulte-a-linjure-il-expose-les-trophees/

        1. bob razovski

          Petite précision : le Kremlin indique que des coupe-files sont disponibles pour les pays engagés dans le conflit (france, allemagne, usa…).
          Pas besoin de faire la queue pour venir voir les trophées, c’est sympa non ? 😉

    1. Theo31

      « Si vous regardez Paix et Guerre, c’est que vous n’avalez pas ».

      Au secours, Marlène s’est emparée de l’esprit de Mme Galacteros. 😀

      1. breizh

        Caroline qui nous informe que Xi vient en Serbie pour la commémoration du 25ème anniversaire du bombardement de l’ambassade de Chine en Serbie par l’Otan…
        https:/ /www.youtube.com/watch?v=X2PD4ZOmnzg

        1. Theo31

          Il vient aussi à Paris. On attend avec impatience les protestations des va-t-en guerre de salon.

          Il me semble que les Chinois n’oublient rien et son très rancuniers. Ce sont donc de bonnes personnes.

      1. Yanka

        @ sam player 1 mai 2024, 22 h 20 min

        « Freude c’est la joie » sagen Sie

        Et « du pont » se dit « von der Brücke »

        Sam Dupont-Lajoie se dit donc Sam von der Brücke-Freude

        CQFD

    1. Vieux rat

      Ouh là, tu regardes des humoristes subversifs, ça mérite 50 points enb moins de crédit social ! 😕

      P.S.: la désécologie, on me dit que Sam la pratique au quotidien, en cramant du pneu au pied des radars ou en balançant son huile de vidange dans les jardins des cocos du coin… 😀

  25. Vieux rat

    C’est (évidemment) le réchaufmik ! 😕

    « Aéroports bloqués, inondations… les images impressionnantes des orages et chutes de grêle en Île-de-France

    Inondations, aéroports bloqués, routes recouvertes de grêle… Ce mercredi soir, l’Île-de-France a fait l’objet d’importantes intempéries. »

    https:/ /www.leparisien.fr/meteo/aeroports-bloques-inondations-les-images-impressionnantes-des-orages-et-chutes-de-grele-en-ile-de-france-02-05-2024-HH33ZIVYWZH4NIO6N5RR5NRM7M.php

  26. Laurent a LA

    Pour ceux qui avaient encore des doutes

    Haute trahison. Les gens intelligents ont refuse de cooperer avec Trump « parce que c’est un con ».

    Bien que cela eut ete leur devoir, mais bon.

    https:/ /twitter.com/i/status/1785782393414029738

  27. CPB33

    écrire une lettre= 6 mois de prison ferme !!!! https:/ /www.sudouest.fr/faits-divers/il-appelait-a-egorger-emmanuel-et-brigitte-macron-un-septuagenaire-condamne-a-six-mois-de-prison-19540435.php?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=MaNewsletter&utm_term=20240502

    1. baretous

      Comme quoi il ne faut jamais prévenir 🙂 Heureusement que tous les gens qui aimeraient le faire ne l’écrivent pas, le Tribunal de Pau verrait des files d’attente à l’entrée de la salle d’audience ou il faudrait prendre rendez-vous pour être condamné..

  28. Minou

    J’arrive un peu tard pour la lecture du billet, mais je me permet un bémol en ce qui concerne les panneaux solaires.
    Pour une utilisation personnelle c’est pas mal du tout, j’oscille entre 20% d’économie au pire de l’hiver et 80% l’été. Et pour le moment sans batterie que je devrais recevoir début juin.
    Par contre je suis d’accord pour dire que sur utilisation industrielle de l’énergie solaire c’est complètement débile.

    1. Pierre 82

      Je connais beaucoup de gens qui sont très satisfaits des panneaux solaires, vu que EDF leur rachète à un prix délirant, alors que ces panneaux débitent au moment où le réseau en a le moins besoin…
      On est dans le délire complet.
      A la limite, avoir des panneaux solaires pour charger des batteries, à un endroit où EDF ne passe pas, OK, mais sinon, c’est une escroquerie.

    2. MarieA

      J’avais lu que les panneaux solaires avaient une durée de vie assez courte. est-ce le cas des vôtres?
      En plus, il faut enlever les poussières qui se déposent dessus sinon ça baisse la rentabilité du truc.

      1. C’est à peu près impossible de rentrer dans ses frais avec le photovoltaïque (il n’y a que les subventions étatiques, donc le vol des autres contribuables, qui permet de s’en sortir).
        Pour les éoliennes, c’est juste impossible tout court.

        1. Aristarkke

          Déjà,les panneaux photovoltaïques ne fonctionnent statistiquement que la moitié de la journée à la différence des centrales nucléaires qui tournent 24/7.
          Ils sont fragiles en exploitation car il faut les dépoussiérer, les dégraisser des fientes d’oiseaux, des mousses et ils sont sensibles aux grêlons, selon des vidéos vues chez Xwitter…

          1. Laurent a LA

            Et puis il semble qu’il puisse y avoir des soucis avec les batteries de stockage
            https:/ /twitter.com/Artemisfornow/status/1785937214049853453

            1. Vieux rat

              Toujours à voir le noir racisé partout !

              Au pire, ça fout le feu à toute la maison, rien de bien grave !* 😀

              * Quoique c’est con de virer sa bonne vieille chaudière à gaz ou fuel, pour finalement dégager autant de CO²… 😆

        2. Minou

          Installation réalisée moi même ce qui me donne au moins 50% d’économie par rapport à une installation faite par un pro.
          Après deux ans d’utilisation, pour moi c’est baisse de mes factures elec quand tout le monde ce plain des hausses.
          J’avais les mêmes aprioris il y a encore quelques années.

          1. Pierre 82

            C’est surtout parce qu’EDF achète l’électricité à un prix démentiel, qui n’a rien à voir avec le prix du marché.
            Ce sont bien les autres utilisateurs qui t’offrent ce cadeau…

            1. Minou

              Sauf que je ne revend pas.
              Pas envie de m’emmerder avec des démarches administratives et d’être esclave d’un système.

              1. Pierre 82

                Ceux dont je parlais et qui étaient ravis revendaient leur électricité à EDF, et avaient en plus touché des primes pour installer les panneaux.

            2. Minou

              Mes conso sur 2023-2024

              EDF = énergie soutirée sur le réseau
              Conso totale = ma consommation
              Production solaire = la différence

              Juillet 2023 EDF: 111 kWh Conso totale 300 kWh
              Aout 2023 EDF: 118 kWh Conso totale 331 kWh
              Septembre 2023 EDF: 128 kWh Conso totale 397 kWh
              Octobre 2023 EDF: 100 kWh Conso totale 250 kWh
              Novembre 2023 EDF: 205 kWh Conso totale 305 kWh
              Décembre 2023 EDF: 400 kWh Conso totale 480 kWh
              Janvier 2024 EDF: 565 kWh Conso totale 656 kWh
              Février 2024 EDF: 445 kWh Conso totale 593 kWh
              Mars 2024 EDF: 355 kWh Conso totale 520 kWh
              Avril 2024 EDF: 188 kWh Conso totale 400 kWh

              A vous de juger

              1. Vieux rat

                Tu te chauffes électrique ?

                Me chauffant au gaz, je ne dépasse quasiment pas les 100 kWh d’électricité par mois… 😀

                  1. Vieux rat

                    Et tu respectes bien les préconisations gouvernementales, soit 19° maximum ? (c’est pour ton crédit social…) :mrgreen:

                    1. Minou

                      Absolument !
                      Même l’été j’ai 19°c parce que je suis un bon citoyen je respecte les règles.

        3. Titi

          Même sans subventions, cela peut être intéressant car l’énergie est surtaxée. En auto consommation, on évite les taxes, donc même si le prix de production est plus élevé, cela vaut quand même le coup.
          On ne peut pas concurrencer le MWh à 45€ (cout du nucléaire), mais on peut concurrencer le MWh à 200€ (prix facturé au client).
          Conclusion: l’état finira par taxer les panneaux/éoliennes, car il va y avoir un « manque à gagner »

        4. Titi

          De même pour l’essence.
          100 LITRES D’HUILES DE TOURNESOL. 5 Litres. 1.91 €/ litre
          Oui, l’huile de tournesol, comestible, est moins chère que l’essence. Alors que le cout de production est bien plus élevé. La raison: les taxes.
          Et donc suit l’interdiction d’utiliser l’huile comme carburant (ou sa taxation!).

          1. Aristarkke

            Dans l’imaginaire de gôche, l’état taxe à 100% les carburants routiers liquides mais officiellement, c’est Total qui exagère…

            1. Vieux rat

              Mécépapareil ! 😮

              Total refile tous le pognon accumulé à des salauds d’actionnaires friqués qui bouffent des chatons ! 😡

              Alors que l’État redistribue le pognon aux nécessiteux, victimes du système, et qui ont besoin d’aides et de subventions ! 😀

          2. Laurent a LA

            Oui alors si les douanes vous attrapent a rouler a l’huile de tournesol c’est au minimum l’estrapade.
            C’est considere comme du vol de l’etat.
            Si !

        5. Mikhill

          Pas trop d accord si vous ne passez pas par un professionnel qui de surcroît intègre les subventions. Dans le sud de la France c est rentable en autoconsommation si vous avez une piscine , si vous savez router le surplus dans les chauffe eau , si vous avez une pompe de forage et un arrosage automatique, un frigo pour les bières, bref si vous êtes pas trop écolo, c est rentable. Les panneaux sont comme les VE en surproduction et bradés. En fait maison le ROI est de -+4ans dans le sud et -+7 ans dans le nord. Ça marche 15 20 ans. Aucun intérêt si vous ne faites pas vous même.

        6. Gerldam

          Il n’y a qu’un seul endroit au monde où l’éolien est rentable, sans subvention, c’est dans le nord du Brésil où les alizés soufflent régulièrement les trois quarts de l’année. L’autre quart, pendant la saison des pluies, les barrages produisent ce que les éolienens ne produisent plus. 100% renouvelable sans la moidnre aide des autres contribuables.
          Mais c’est une situation exceptionnelle.

      2. durru

        Ce qui marche pas trop mal côté solaire, c’est plutôt les installations en tubes métalliques pour le chauffage de l’eau. Ce sont des structures solides et fiables et ça permet de réduire pratiquement à zéro toute autre consommation pour plus de six mois dans l’année.

        1. Grosminet

          Oui, et l’investissement est modique. Après, je présume que ça doit dépendre de là où tu habites. En Turquie tout le monde en a, en Écosse je sais pas…

        2. baretous

          En tube métallique ? Il faut un sacré diamètre ou une sacrée longueur! je l’ai fait mais en tube pvc de 50mm installé en zig zag installé sous un toit d’ardoise. Contenance 50 litres

          1. durru

            Un réseau de tubes métalliques et l’eau circule d’un bout à l’autre.
            Quelques mètres de longueur au total, diamètre 10 cm max.

      3. Theo31

        Un collègue n’a plus de maison a cause d’un onduleur.

        Pour les éoliennes, leur démantèlement est normalement a la charge des clients.

        1. Grosminet

          Chez nous aussi y a une épidémie d’incendies provoqués par les installations solaires. Dans la plupart des cas, ça prend feu au niveau des panneaux installés sur les toits. J’ai pensé à une époque à en mettre sur l’atelier de la boîte (2500 m2 de toiture), mais ces histoires d’incendies ça m’a refroidi, sans mauvais jeu de mots 😀

          1. Vieux rat

            Bon, les deux greffiers : 20 points en moins de crédit social pour machisme !

            Et pour la peine, demain, vous ferez la vaisselle ! 😀

    3. Laurent a LA

      Interessant.
      J’ai toujours pense que l’investissement ne permettait pas de rentrer dans ses frais. Par exemple, payer 30K pour une installation qui fait economiser 1K par an et qui est morte en 25 ans.
      Mais je fis mes calculs avant, quand l’electricite avait un prix decent.
      Maintenant en combien d’annees rentre on dans ses frais ??

      1. Pierre 82

        C’est le problème quand les prix sont faux car administrés : il n’y a plus moyen de calculer une rentabilité.

      2. Minou

        « Maintenant en combien d’annees rentre on dans ses frais ?? »

        Difficile à dire, mais à coup de 10% d’augmentation tout le six mois la durée de rentabilisation du matos chute de plus en plus rapidement.

        1. durru

          Sauf que le prix du matos monte aussi.
          Ou, c’est selon, la valeur de l’argent baisse. 1000€ investis il y a qq années ne valent plus autant aujourd’hui, p’tet 600 de l’époque…

      1. Habeas Corpus

        « ces décès n’ont été observés que dans le Port de la lune  »

        putain, quand la réalité dépasse la fiction …

        1. Grosminet

          Moi aussi ça m’a fait tilter. Cela dit, « le port de la lune » ça sonne mieux que la ville des pédés 😀

  29. MarieA

    Le problème, c’est que tout cet argent ne sera jamais récupéré et demandera encore plus d’argent pour rattraper les conneries qu’il aura engendrées. Tout cela continuera à saigner les gens même quand nous aurons décidé d’en finir avec ce mesures « vertes ».

    C’est néanmoins impressionnant de voir à quelle vitesse les cerveaux des vieux qui n’ont pas grandi avec ça ont été matrixés. Très effrayant!

    1. Gerldam

      Attention Marie, tous les vieux cerveaux n’ont pas été « matrixés ». C’est même moi qui ait expliqué à mes enfants à quel point ils se faisaient arnaquer, graphiques à la clef.

  30. Titi

    « Tout ceci parce qu’on vous a menti, parce qu’on vous a baratiné et qu’on continue de le faire. » Il me semble, qu’à part peu être une petite fraction conscientisée, tout le monde est au courant que c’est n’importe quoi.
    Mais l’électeur moyen, que peut il faire? Car ces quelques % de voix sont bien utiles aux politiciens, qui n’hésitent pas à sacrifier l’avenir pour eux. C’est d’autant plus tentant que satisfaire ces % est facile: il suffit de promettre de fermer le nucléaire.
    Alors que satisfaire les quelques % de libéraux, là il faudrait promettre de licencier, supprimer des aides etc, et ça, ça fait perdre des voix, donc ça ne vaut pas le coup!

    1. Theo31

      « Mais l’électeur moyen, que peut il faire? »

      Il acceptera en 2027 de se faire démonter la rondelle pour faire barrage au RN. Une élection se gagne au centre avec le vote des cons.

  31. Higgins

    À propos de la supercherie écologiste (l’intéressé parle de Marseille) : « Philippe Rossello, le coordinateur du Grec-Sud (antenne locale du Giec), au journal La Provence suite à la publication de ladite étude. Et à lui de préciser : « La mer s’est élevée de 20 centimètres au XXe siècle, elle va monter encore de 25 centimètres d’ici 2050. On sera à plus d’un mètre en 2100, quels que soient les scénarios ». « (https:/ /www.journaldesfemmes.fr/societe/actu/3175286-ville-de-france-habitants-qui-doivent-fuir/)
    Fuyez donc pendant qu’il est encore temps (la lecture de la presse française évidemment).

    1. Aristarkke

      Heureusement que l’île d’If, au large de Marseille, flotte. Sinon, on ne pourrait plus la visiter aussi facilement…

      1. Vieux rat

        90% des beaux logements en bord de mer appartiennent aux boomers. Hors d’ici 20 ans, ils seront quasiment tous au cimetière.

        Donc rien à signaler ! 😀

    2. Laurent a LA

      A Malibu un gars avait fait construire sa maison sur la plage. A une hauteur suffisante pour se premunir contre la montee anticipee des eaux.
      Un gentil fonctionnaire lui a dit que ses chiffres etaient faux et il a trouve une etude montrant une montee de 3 metres supplementaire (de memoire) et il lui a fait tout refaire.
      Joie.

    1. sam player

      “ I’ve made climate predictions…” 😀

      Certainement avec la boule fêlée de Pierre

      Je me suis fait reprendre 2-3 fois par des financiers anglais avec ce mot, il vaut mieux utiliser forecast

      1. Vieux rat

        Tsss, concernant le climat, il s’agit bien de prédictions, dans le marc de café ou une boule de cristal !

        La preuve : on nous annonçait une épouvantable séchitude avec le réchaufmik (avec de nouvelles réglementations et taxes dodues pour lutter contre). Hors il ne fait que pleuvoir depuis des mois ! 😀

            1. Vieux rat

              Cet archipel a disparu peu avant l’an 2000, englouti par la montée des eaux… 😥

              Si, si, ils l’ont annoncé sur Antenne 2 à moins de dix ans de délai, en 1989 !

              https:/ /www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cab89027040/le-rechauffement-climatique-menace-de-faire-sombrer-plusieurs-pays-sous

              Ah ben non, c’est bizarre : 35 ans plus tard, ils agrandissent les aéroports et veulent développer le surtourisme ! 😀

              https:/ /la1ere.francetvinfo.fr/mayotte/l-ile-d-hanimaadhoo-aux-maldives-veut-developper-des-hotels-pour-rentabiliser-son-aeroport-1481126.html

        1. nemrod

          C’est de l’eau sèche qui ne va pas dans les nappes 0.
          Et en plus elle tombe trop fort.
          Pour rien arranger au lieu d’y rester dans les nappes elle fait rien qu’en sortir et filer dans les rivières ce qu’il fait qu’au fur et à mesure les nappes se vident.
          D’ailleurs les rivières vont baisser et après l’été elles seront basses .
          ( inclure les photos de terre craquelée avec un poisson crevé au milieu…).
          Tout ça prouve bien que rien ne va plus.
          Mécréant !

        2. Laurent a LA

          Au Canada ils ont trouve la parade; ils parlent d’une taxe sur la pluie.
          https:/ /www.wired.com/story/rain-tax-toronto-canada-climate-change-weather/

            1. Vieux rat

              Bon, plus de nouvelles, son avion a dû décoller…

              Encore un aventurier téméraire qu’on ne reverra plus ! 😥

                1. Pierre 82

                  Le vol Air Austral REU9972 (CDG – RUN est sur le point d’atterrir à Saint Denis, avec 3 minutes de retard sur l’horaire prévu. Serait-ce lui ?

  32. Iskanderkul

    L’on voit dans sa conclusion que Schmidt raconte n’importe quoi :

    We need answers for why 2023 turned out to be the warmest year in possibly the past 100,000 years. And we need them quickly.

    A -100.000 ans, nous étions en pleine période glaciaire, qui a duré jusqu’à -10.000 ans (à la grosse). Donc pendant ces 90.000 années passées, il y a en effet de fortes chance que 2023 fût plus chaude, mais c’est truanderie de la part de Schmidt que de comparer des situations différentes.

    Reste les dernières 10.000 années, l’Holocène, période chaude et stable où les températures ont gentiment évolué entre « un peu plus froid que maintenant » (Petit âge Glaciaire centré vers 1600 mais ayant donné des signes froids bien avant), et « un peu plus chaud que maintenant » (optimum romain et médiéval). La littérature dit qu’il faisait aussi chaud, sinon plus, pendant ces périodes optimales… donc Schmidt raconte n’importe quoi.

    1. Vieux rat

      Il fait plus chaud aujourd’hui que lors des glaciations de Würm, durant laquelle la moitié de la planète était gelée, c’est vraiment inquiétant… 😕

  33. Vieux rat

    « Immobilier : la tension locative à son comble à Paris et en Seine-Saint-Denis

    De grands acteurs du secteur s’inquiètent de la pénurie de biens disponibles à la location. La tension pourrait battre un nouveau record cet été sur fond de JO. »

    https:/ /www.leparisien.fr/immobilier/immobilier-la-tension-locative-a-son-comble-a-paris-et-en-seine-saint-denis-02-05-2024-BK3UKMPGANAEVPBLRD7UQWNMZI.php

    « En cinq ans, l’offre locative en Île-de-France a été divisée par deux alors que la demande a été multipliée par 2,4 »

    « En cause, un alignement de planètes ultra-défavorables sur fond de crise du logement :
    « La location est victime d’un déficit cumulé de biens entre un manque de constructions nouvelles, des locataires qui ne parviennent pas à acheter à cause des taux d’intérêt et bloquent l’accès aux nouveaux entrants, le calendrier de la loi Climat et Résilience qui retire de la location de nombreuses passoires thermiques, la vacance, sans parler des charges et de la fiscalité.
    Celles-ci pèsent de plus en plus sur les propriétaires et détournent les investisseurs de la pierre, jugée trop peu rentable, alors qu’elles restent très favorables aux bailleurs saisonniers »

    Bon, je ne vois qu’une solution : l’État doit intervenir pour réguler la location ! 😉

    1. Laurent a LA

      Voila, j’allais le dire. Il ne manque plus qu’une bonne couche d’encadrement severe des loyers et ca devrait le faire.

      1. Vieux rat

        ça va, une p’tite procédure à peu de frais (à peine 10.000 €) et surtout rapide (pas plus de 3 ans, en principe), et le locataire indélicat est raccompagné à la sortie ! 😀

        1. Pierre 82

          Ce n’est pas un problème, vu que sur les 30.000 euros qui seront nécessaires à remettre le bien en état après le départ du mauvais payeur fera l’objet d’une TVA, donc ça compense (enfin, du point de vue de l’état).
          On se demande vraiment pourquoi personne ne veut plus investir dans l’immobilier locatif…

          1. Aristarkke

            Oui mais TVA à seulement 10%>>>> P..ainsi de mankagagner, du point de vue de l’état. Donc vive les délabrements pour augmenter la facture…

        2. Aristarkke

          Dans le Nord, procédure en 14 mois pour obtenir jugement d’expulsion. Signifié, rajouter deux mois avant de demander au préfet d’expulser, donc délai variable. Prévoir 10.000€ de remise au propre avant de relouer…

          1. Aristarkke

            J’ai mené la procédure moi-même mais au total, il aura fallu 1.200 € de Commissaire de la Ripoublique (huissier pour les attardés).

            1. Vieux rat

              Donc tu as fait jeter à la rue une pauvre victime du système en difficulté sociale ? 😮

              Salaud de capitaliste sans cœur ! 😡

              1. Aristarkke

                La « pauvre » victime du système perçoit l’APL qu’elle ne reverse pas au propriétaire. J’ai protesté de cette situation à la CAF par mels et lettres recommandées. Aucune manifestation en retour… Je réfléchis à assigner ladite CAF, venant d’obtenir les coordonnées d’une avocate locale spécialisée dans les conflits en demande contre les organismes sociaux…

                1. Vieux rat

                  Parfois, l’APL sert à financer des besoins plus urgents que le loyer pour les gens en difficulté sociale : remboursement de crédit du 4×4, achats de TV à écran plat, de bière et de chips… 😀

  34. Vieux rat

    Ah, une revendication de la communauté surmulote a été entendue ! On va se régaler ! 😀

    « Préavis de grève des éboueurs pendant les JO : à Paris, vers un acte II de la réforme des retraites ?

    En déposant plusieurs préavis de grève, notamment durant la période olympique et paralympique, les éboueurs parisiens se positionnent pour peser dans leurs négociations avec la Ville.
    En cas d’échec, une situation similaire à celle connue durant la réforme des retraites, en mars 2023, pourrait avoir lieu. »

    https:/ /www.leparisien.fr/paris-75/preavis-de-greve-des-eboueurs-pendant-les-jo-a-paris-vers-un-acte-ii-de-la-reforme-des-retraites-02-05-2024-OAHYWTTTZVBURFVXC7FM6JECAU.php

      1. Vieux rat

        ça leur évite de tourner sous Windows 3.1, comme à la Deutsche Bahn ! 😀

        https:/ /www.7sur7.be/insolite/la-compagnie-ferroviaire-allemande-deutsche-bahn-travaille-encore-avec-windows-3-11-datant-de-1993~abbb6ee1/

        1. bob razovski

          Question con : est-ce que ça les empêche de bien bosser ?
          Parce que filer 2000 milliards + windows 34 à la sncf n’en fera jamais une machine efficace.

          1. Vieux rat

            Voilà, MCA est parti se faire dévorer visiter l’île Bourbon, et t’en profites pour critiquer la SNCF, que le monde nous envie ! 😐

        2. Aristarkke

          Change-t-on habituellement un truc qui marche pour moins bien ? (Suis nostalgique de Win 7) Je ne parle pas des voitures électriques censées remplacer les thermiques…

        3. sam player

          Même dans le nucléaire sur des interfaces de contrôles-commandes il y a encore du Windows 3.11 qui était une version worksgroup (réseau 32 bits) super stable.
          Perso je l’ai gardé très longtemps après avoir fait l’impasse sur Windows 95, 98, Me et 2000 alias la cata etc… et n’ai changé que pour Windows XP que j’utilise toujours

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)