La France au pied du mur

Le constat, posé il y a quelques jours, ne peut plus être évité : si la France n’est pas encore en faillite, c’est pour des raisons purement psychologiques, mais concrètement tout le monde sait que le moindre frisson sur les marchés pourrait emporter l’Hexagone dans un ouragan financier qui emporterait la République avec lui.

Ce n’est pas une exagération : comme le constate l’économiste Bertrand Martinot récemment passé sur Cnews, le simple fait de stabiliser la dette – même pas la diminuer, juste la stabiliser – revient à trouver 40 milliards dans les recettes ou baisser d’autant le déficit public.

Si l’on voulait entamer (timidement) une baisse de cette dette, cela reviendrait à couper les dépenses de 100 milliards, ce qui n’est plus « héroïque » comme le qualifiait Martinot, mais véritablement mythique ou légendaire, qualificatifs qu’aucun des clowns pathétiques actuellement en charge du gouvernement ne peut seulement rêver d’atteindre sauf dans le domaines des gaffes, bévues et boulettes.

Cette situation pourrait paraître insoluble si un récent sondage ne donnait quelques espoirs en matière de bonne gestion du pays : on apprend en effet que, selon un sondage CSA pour CNEWS, Europe 1 et le JDD, il y aurait 92% des Français qui voudraient que l’État diminue son train de vie pour lutter contre le déficit budgétaire.

Ah mais que voilà donc une excellente nouvelle ! Muni d’une telle approbation populaire, il semble absolument évident que l’actuel premier ministre – revenant, du reste, à ses déclarations enfiévrées d’il y a plus de 12 ans – pourrait trouver là matière à couper sauvagement dans les dépenses de l’État et s’atteler à ramener les finances publiques loin de la zone rouge dans laquelle elles évoluent actuellement avec obstination !

On imagine déjà (il faut faire un effort, mais ce n’est pas hors de portée) un Bayrou, revigoré par l’assurance d’avoir le peuple derrière lui, se lancer à l’assaut des dépenses publiques, abdominaux et pectoraux gonflés par l’effort, bataillant courageusement à l’Assemblée pour défendre un budget 2026 enfin (et miraculeusement) équilibré.

Vraiment ?

Non. Probablement pas.

D’une part, Bayrou n’a ni la carrure ni le courage (et encore moins la force) de s’attaquer à une telle tâche.

D’autre part, le sondage masque mal le problème essentiel des Français qui sont effectivement, on le suppose aisément, pour une réduction du « train de vie de l’État » mais ne mettent pas du tout ce qu’il faut derrière cette expression : pour eux, en grande majorité, ce train de vie se traduit par les avantages de quelques professions et quelques salaires dodus (celui du fonctionnaire le plus payé de France, par exemple), le coût de l’Élysée (un peu plus de 100 millions d’euros), les salaires des députés, sénateurs et même de tous les élus (qui, rabotés, permettraient au mieux de faire 600 millions d’économies), mais tout cela est loin, très loin, des 100 milliards d’euro qu’on vise en réalité.

En réalité, le « train de vie de l’État » qu’il faudrait réduire de façon drastique, ce sont surtout les sprinklers à pognon dirigés vers les aides, multiples, diverses, à tout le monde.

Depuis les particuliers avec les associations lucratives sans but (23 Md€) jusqu’aux entreprises (très majoritairement publiques) ce qui représente 80 à 200 Md€ selon les modes de calcul, en passant par les tuyauteries d’aides diverses depuis l’Aide Française au Développement (15 Md€ annuels), y compris les chèques-machin, aides-trucs et réductions-bidules qui ne sont qu’un « fléchage » de la consommation, dont les parcours sont devenus si complexes que le gain n’existe plus, l’effet Laffer étant largement installé.

Réduire ce « train de vie », ce serait aussi arrêter le déluge de lois et de contraintes légales qui crée une glue normative si puissante que cela se traduit par une baisse d’attractivité (les étrangers réfléchissent deux fois avant d’investir en France, contrairement aux pipeaux roses joués par la Macronie), de productivité (les entreprises françaises consacrent un temps inadéquat à la paperasserie et la bureaucratie au lieu de produire) et de motivation (les forces vives locales sont encouragées à partir plutôt que développer des entreprises en France, d’où le si faible nombre de « licornes »).

Ce serait arrêter l’insertion du non-régalien un peu partout dans les missions « essentielles » de l’État, comme la Culture, l’Environnement et l’Écologie, la gestion de l’Europe, de la Cohésion des territoires, les Sports et une bonne partie de l’Éducation ou de la Santé, on se retrouve vite avec des dizaines de milliards qui ne seraient plus déversés dans ces gouffres qui ne fournissent même plus le minimum permettant de justifier leur existence actuelle…

Bref, s’il fallait sortir la tronçonneuse, il faudrait couper radicalement des pans entiers de ce que l’État prétend faire – mais ne fait plus du tout, ou fait de plus en plus de travers – pour le recentrer sur ce qu’il doit faire, c’est-à-dire la sécurité intérieure avec une police et une gendarmerie correctement dotés, une profonde refonte de la Justice (pour remettre la notion de victime et de protection de la société au centre des préoccupations des juges), et une diplomatie et une armée dignes de ce nom, aux antipodes des bricolages honteux qu’on observe actuellement.

Autrement dit, sortir la tronçonneuse signifierait qu’un nombre très conséquent de Français serait directement et durablement concerné par les coupes, les pousse-papiers surnuméraires dans les innombrables administrations inutiles, les personnels en trop à toutes les strates du mille-feuille administratif français (depuis les communes jusqu’à l’étage national), tous ceux qui brassent des aides et des subventions pour « occuper le terrain », les dizaines de milliers d’oisifs plus ou moins rémunérés, les millions de Français (ou presque) qui bénéficient des largesses directes et indirectes des tubulures étatiques…

Bref, au total, on peut aisément estimer que 10 à 20 millions de Français seraient directement impactés par ces coupes massives hypothétiques.

Bien évidemment, le coup de fouet majeur sur l’économie productive permettrait sans problème de créer des richesses et des emplois pour une bonne partie de ces masses salariales subitement sans emploi (il suffit de regarder ce qui se passe en Argentine pour confirmer ceci) ; mais il est tout aussi évident qu’un tel changement laisserait sur le carreau un grand nombre de personnes, celles qui sont actuellement complètement, durablement et douillettement engoncées dans les systèmes étatiques et en profitent avec abandon : incapables de s’adapter à ce changement, de sortir de leur zone de confort (celle-ci étant particulièrement protégée), ils seraient les premiers et les derniers à s’opposer, bruyamment (et violemment) à ces coupes.

Or, dans ces gens, on trouve – ce n’est pas du tout un hasard – tout ceux qui animent une grande partie de la classe jacassante ou lui fournit ses bataillons de petites mains et de petits votes, notamment ceux qui adouberaient Bayrou en cas de besoin, celui-là même qu’on voit bien plus équipé d’un petit Opinel que d’une grosse tronçonneuse.

Il est donc absolument garanti qu’en France, cette tronçonneuse ne vrombira pas.

Dans le bruit discret de l’Opinel qui taille un crayon, ce pays est donc foutu.

J'accepte les BTC, ETH et BCH !

1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf

Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8

Commentaires517

  1. Vieux rat

    Encore une brillante victoire aux Darwin Awards !* 😀

    « Une Américaine de 19 ans meurt en suivant une tendance TikTok qui consiste à inhaler du spray pour clavier d’ordinateur

    Renna O’Rourke est décédée après avoir participé à une tendance appelée « dusting », qui l’a laissée en état de mort cérébrale. »

    leparisien.fr/societe/une-americaine-de-19-ans-meurt-en-suivant-une-tendance-tiktok-qui-consiste-a-inhaler-du-spray-pour-clavier-dordinateur-07-06-2025-QYQJ5KHCCBARRI7KB5NENCQ7NU.php

    * Un soupçon d’empathie est demandé à Sam.

    1. bob razovski

      « qui l’a laissée en état de mort cérébrale »
      Voila bien une erreur de diagnostic.
      Elle était en état de mort cérébrale avant de sniffer du spray.

    2. Citoyen

      La pôvre a supposé que c’était du spray pour nettoyer les neurones ….
      Elle a pas lu la notice, c’était écrit en chinois …

    3. sam player

      « Elle disait toujours: ‘Je vais devenir célèbre, papa. Tu n’as qu’à regarder. Je vais être célèbre' », se désole son père Aaron.

      no comment

          1. Dr Slump

            J’admets. Mais de hauts QI peuvent facilement se trouver dans les cabinets ministériels, les institutions européennes, les services de renseignement, les hautes administrations quelle qu’elles soient… au service d’infâmes trous du cul élus. Les plus hauts QI, le top de Mensa à 160 et plus ne vote sûrement pas, beaucoup trop intelligent pour ne pas comprendre rapidement à quel point le système de représentativité démocratique est une foutaise.
            Mais en général, être intelligent ne garantit pas d’être clairvoyant sur le pouvoir politique et ses mensonges. Être un dissident, quitter le conformisme moutonnier et rassurant demande d’autres qualités que les seules capacités intellectuelles.

          1. Pheldge

            sale engeance, toujours à chouiner, comme l’autre grognasse, qui voudrait nous faire croire qu’elle ne touche que 900 € de retraite ! une piqûre, qu’on en soit débarrassés ! © »le Club des Cinq » in « oeuvres complètes » la Pléiade 😉

  2. Higgins

    La France, pays de la Liberté : lemediaen442.fr/macronistan-la-ministre-du-numerique-clara-chappaz-veut-nous-envoyer-chez-les-buralistes-pour-obtenir-un-acces-a-internet/

    1. Rick_Enbacker

      Et en même temps :
      juristespourlenfance.com/2025/06/04/violation-dun-arrete-ministeriel-lors-dun-salon-du-livre-jeunesse-des-mineurs-exposes-au-roman-pornographique-bien-trop-petit-de-manu-causse/

  3. Higgins

    L’escroquerie : scolinfo.net/jetais-caissiere-a-1-940-e-par-mois-jai-travaille-39-ans-sans-interruption-dans-le-prive-voici-combien-je-touche-a-la-retraite/

    1. Vieux rat

      « SAM : 23.800 €/an »

      Pfffiouu, il doit probablement gagner le triple ! 😆

      « J’étais caissière à 1940 € par mois »

      « sa pension nette mensuelle se situe entre 1401 € et 1873 €. »

      Et oui, classique. Et si elle avait cotisé à la place à un système par capitalisation, que percevrait-elle aujourd’hui ? 😉

    2. Pheldge

      je vous livre le communiqué officiel de la Bande des Quatre :
      « Bien fait ! sale boomeuse, profiteuse parasite, exploiteuse de Djeun’s ! elle a voté pour Pétain et Laval qui ont mis ce système en place, elle s’est gavée pendant les trente glorieuses, elle n’a que ce qu’elle mérite ! »

      Franchement, il faut arrêter avec la désinformation, tout le monde ici sait que les retraités boomers passent leur temps à voyager, et à faire des croisières aux frais des Djeun’s actifs ! cet article est mensonger !

        1. Pheldge

          il est quand même gonflé de hurler avec les loups, le Charles, parce que lui aussi s’est … gavé comme les autres !

    1. Theo31

      Il y avait plus de chars que dans l’armée britannique. 😀

      On n’oublie pas la dette du fascisme envers cette communauté.

    2. Pheldge

      en lisant cet article on trouve néanmoins une lueur d’espoir dans ce trou noir : « Lors d’une émission télévisée, une thérapeute koweïtienne a présenté des suppositoires censés neutraliser un «ver anal» responsable de l’homosexualité. » et encore « La thérapeute estime que sa méthode est parfaitement scientifique et basée sur ce qu’elle appelle la «médecine prophétique» Grandiose !
      lematin.ch/story/elle-affirme-avoir-invente-le-suppositoire-anti-homosexualite-217256964609

      1. Rick_Enbacker

        En France on a pu constater que la médecine était d’un tout autre niveau : Lacombe, Cymès, Mégarbane, Mollimard, Delfraissy, Deray, Blachier et tant d’autres en sont la preuve vivante

    1. Theo31

      C’est curieux, on ne voit plus les quatre fantastiques fanfaronner derrière l’ukronazi.

      On se croirait dans la cour de récré où ceux qui veulent jouer au Pinochet du bac a sable se sont fait choper par le CPE.

    2. Habeas Corpus

      Vous parlez des pets de Poutine ?
      Le monsieur a l’air indisposé en effet, il pète un peu partout, touchant un ou deux immeuble résidentiel.

      Pendant ce temps, juste en passant, j’ai touché une usine électronique très loin dans le territoire russe qui a suspendu ses activités.

      La différence entre les bas du front russe , au QI d’une huitre, et les beaux ingénieurs ukrainiens au QI de 190, n’a jamais été aussi élevé.

      Quand on voit la tête d’idiot de Spiroff en avatar, nul ne peut être surpris…

      1. AHURI

        Ah , quand on voit la supériorité des beaux ingénieurs ukrainiens , blonds aux yeux bleu acier , normal que les sous hommes slaves et autres métèques en pètent dans leurs frocs !

Laisser une réponse

(obligatoire)
(facultatif)