Ces derniers mois ont clairement vu la dérive totalitaire du monde occidental, et de l’Union européenne en particulier, s’accélérer. De son côté, la Macronie, largement aidée en cela par la troupe de semi-habiles collectivistes de LFI, semble à présent décidée à rattraper le retard pris par la France en matière de censure active des opposants politiques.

Ceux qui suivent ces colonne n’auront aucun mal à se rappeler des petites saillies des apparatchiks du pouvoir français qui tentent, depuis plusieurs années maintenant, de museler efficacement les réseaux sociaux.

Prétextant (au choix) la propagation de fausses informations, l’antisémitisme, la mise en danger des enfants, l’existence de réseaux maffieux ou terroristes, j’en passe et probablement de meilleurs, la garde et l’arrière-garde macroniste reviennent régulièrement à la charge pour imposer aux plateformes l’une ou l’autre forme de « modération » qui consiste essentiellement à limiter autant que possible l’expression des discours alternatifs à celui du pouvoir en place.

Bien sûr, ceci n’affecte en rien les nombreux efforts actuellement déployés pour empêcher les jeunes générations d’accéder aux réseaux sociaux. Eh oui, ce sont les plus malléables et donc une cible de choix pour tous les propagandistes ; et lorsque les propagandistes ont largement perdu la main sur ces plateformes, qu’ils sont moqués à chaque intervention et houspillés par la réalité qui leur revient en pleine poire dès qu’ils profèrent leurs habituels mensonges, le plus simple pour eux consiste donc à interdire purement et simplement ces plateformes à ces générations impressionnables. Le danger est trop grand qu’elles ouvrent les yeux sur l’escroquerie que constitue la caste politique actuellement en poste !

Même l’actuel locataire de l’Élysée, entre deux vidéos consternantes postées… sur ces réseaux sociaux qu’ils n’arrivent absolument pas à maîtriser, ne peut s’empêcher d’affirmer que, contre toute évidence, ces réseaux sociaux seront un jour – bientôt, promis ! – interdits au moins de 15 ans.

Peu importe que ce soit parfaitement idiot sur le plan intellectuel. Peu importe que ce soit à peu près impossible sans recourir à des moyens disproportionnés et particulièrement grotesques sur le plan technique. Peu importe que tout ceci coûte, une fois encore, un pognon dont le pays, en faillite, ne dispose pas : ces réseaux sont devenus une menace existentielle pour Macron et sa clique, et tout devra donc être mis en œuvre pour les censurer sans quoi l’imposture et l’échec complets de ces deux quinquennats finiront par apparaître à tous, mêmes aux actuels défenseurs de ce système en plein effondrement…

Mais tout ceci est connu, et même si la trajectoire est inquiétante, on comprend qu’avec le degré général d’incompétence de ces idiots inutiles gouvernementaux, cette censure ne sera pas mise en place tout de suite, et qu’elle sera probablement fort inefficace.

Parallèlement cependant, il est nécessaire de souligner les efforts des autres formations politiques qui, au lieu de combattre les velléités liberticides gouvernementales, veulent en rajouter une solide couche.

C’est – sans grande surprise – le cas d’un paquet de députés écologistes et socialistes qui, toute honte bue, ont récemment déposé un amendement hallucinant visant à réduire la couverture des faits divers dans les médias publics, les consternants auteurs considérant en effet que ces faits sont utilisés pour des « récupérations politiques » en citant par exemple les meurtres de Lola et de Thomas.

Autrement dit, là où ces mêmes députés gauchistes ne trouvent aucun problème à s’étaler de colonnes en colonnes et lors de débats houleux en Assemblée ou sur les plateaux télés pour effectivement récupérer des faits divers qu’ils estiment aptes à nourrir leur vision des choses, les voilà partis en guerre contre ces autres faits qui viennent très clairement démolir leurs utopies : pour ces derniers, le plus simple consiste donc à en interdire la couverture.

Qui définira précisément ce qui a droit de cité ou non ? Parions que l’organisme et les individus désignés pour cette tâche intéressante ne seront pas exactement apolitiques ou neutres.

Pour le moment, cette proposition véritablement lamentable n’est pas encore un texte de loi, mais elle illustre la tendance globale et les idées qui circulent activement dans les cerveaux malades de ceux qui prétendent actuellement représenter le peuple français. Cette véritable pathologie s’étend bien au-delà des « usual suspects » de cette gauche détritus dont les bancs de l’Assemblée sont maintenant encombrés puisqu’on retrouve le même genre d’âneries du côté de la droite invertébrée avec par exemple cette proposition affolante de stupidité visant à ériger en infraction la « production, la diffusion et l’apologie de propos ou contenus contestant les principes républicains fondamentaux », transformant ainsi le principe d’une République en dogme intouchable et non débattable.

Outre l’aspect difficilement constitutionnel d’une telle sottise, on ne peut s’empêcher de noter la relative symétrie avec la proposition précédente : dans un cas, il s’agit de faire taire la réalité en cachant les faits divers qui iraient contre le narratif gauchiste, et dans l’autre cas, il s’agit d’empêcher de s’exprimer ceux qui sont ouvertement anti-républicains (pour faire simple).

Le souci, dans tous ces cas, est l’occultation active de toute une frange de population, de toute une panoplie de faits peut-être divers mais bien réels, qui permettent de brosser un portrait complet de la société française telle qu’elle est et non telle que la fantasme ou l’espère ces députés, de droite comme de gauche. D’occultations en censures actives, de limitations du champ des débats en propagandes avérée, les politiciens se détachent complètement du peuple qu’ils sont censés représenter. Perdus sans lien avec le réel, ils nous pondent des lois en prétendant qu’elles vont nous protéger alors que tout indique qu’il s’agit de les protéger eux, avant nous.

Mais ces propositions montrent que l’envie de censure dépasse tout ce qu’on peut craindre.

Petit-à-petit, la France bascule dans une dystopie où, d’un côté, l’État français devient complètement imperméable aux réalités de terrain et où, de l’autre, le peuple se retrouve à devoir gérer les hubris de plus en plus délirants d’une caste jacassante dont tout le bon sens, toutes les contraintes, tous les freins sautent les uns après les autres.

Certains, de moins en moins nombreux, se consoleront en feignant de croire que la situation est bien pire ailleurs.