La dizaine de jours qui vient de s’écouler ne fut pas de tout repos pour Grok, l’intelligence artificielle d’Elon Musk. En effet, ce 8 juillet, elle a connu d’intéressants moments d’égarements…
Tout s’est essentiellement déroulé entre le 7 et le 9 juillet, et pour les utilisateurs du moteur d’intelligence artificielle de Musk, disponible directement ou au travers de la plateforme X, ce fut une expérience qui n’est pas sans rappeler le dérapage tragi-comique de Microsoft avec ses premiers essais de robot conversationnel en ligne en 2016 : Tay, lâchée sur les réseaux sociaux de l’époque, était très rapidement devenue complètement extrémiste et s’était assez vite répandue en messages racistes ou à fortes connotations sexuelles voire sexistes.
Ici, cependant, les choses furent un peu plus subtiles : en quelques heures, les internautes habitués à interagir avec Grok au travers de la plateforme X se sont rendus compte que certains des filtres du moteur semblaient avoir disparus au point de ne plus s’embarrasser du moindre vernis politiquement correct, quitte à carrément verser dans les affirmations antisémites.
Au même moment, pour d’autres utilisateurs, c’est la douche froide : le moteur, loin de leur remonter le moral ou leur indiquer une position aussi neutre que possible, se lâche complètement quitte à les vexer de façon assez… comique :
Cette franchise assez politiquement incorrecte a d’ailleurs été l’occasion pour certains de tester l’intelligence artificielle sur d’autres questions aux ramifications économiques croustillantes, comme par exemple les efforts à réaliser en matière de restrictions budgétaires afin de juguler l’actuelle dette abyssale de l’État français. Les réponses, loin d’être absurdes, méritent qu’on s’y attarde :
Parions cependant que François Bayrou n’accordera aucun crédit aux chafouins algorithmes d’Elon Musk. Pendant ce temps, du côté anglophone, le moteur s’en donnait à cœur-joie et décidait d’explorer avec gourmandise le côté obscur de la force, sans plus prendre de gants :
On comprend qu’avec ce genre de dérives, la fête fut de courte durée et le patron a rapidement fait arrêter le service pour comprendre pourquoi, en si peu de temps, le moteur qui s’était fort bien comporté jusqu’à présent (au moins au plan légal) avait viré de bord à ce point.
La journée du 9 juillet aura permis d’évoquer des pistes dont la plus sérieuse (ici) se résume à un changement intervenu le 7 juillet vers 23:00 (fuseau de la Côte ouest américaine) dans la pré-invite de commande, c’est-à-dire le texte inséré automatiquement en préfixe de toute requête utilisateur et qui va donc imposer certains traitements avant toute réponse du moteur, incluant des filtres et des orientations tant dans le formatage que dans le contenu :
Le 12 juillet, l’explication officielle de xAI, la firme en charge du développement de Grok, viendra du reste confirmer cette piste : ce sont bien des modifications sur le préfixe de requête (détaillé ici) qui ont entraîné le déchaînement du moteur et son exploration d’un politiquement incorrect réellement débridé.
Pour certains, c’est l’introduction de cette erreur dans le préfixe, et le débridage du moteur les heures suivant qui justifieront l’annonce assez inopinée du départ, le 9 juillet, de Linda Yaccarino, la directrice générale de la plateforme X ; d’autres y verront le nécessaire rafraîchissement de la direction de la plateforme alors que celle-ci entame manifestement une nouvelle étape dans son développement dans lequel Grok semble jouer un rôle de plus en plus prépondérant, à tel point que les gaffes comme celle du 7 juillet justifient amplement quelques mesures de rétorsion rapides…
Car le 9 juillet coïncide aussi avec la date de la mise à jour du moteur de Grok 3 vers Grok 4.
Et alors que les utilisateurs, amusés ou courroucés, se remettaient à peine des récents écarts de Grok, la mise à jour proposée par l’équipe de xAI dévoilait de nouvelles capacités du moteur, plaçant ce dernier nettement en tête des actuels moteurs d’intelligence artificielle sur plusieurs critères. En substance, Musk entend mettre à disposition un moteur qu’il explique meilleur que tous les doctorants humains existants, dans tous les domaines… et apparemment avec raison si l’on épluche les tests et les résultats fournis : ainsi, comme le montre le graphique ci-dessous, avec le « Humanity’s Last Exam », un test de référence comprenant 2500 questions de niveau doctoral et plusieurs matières couvertes (la chimie, l’ingénierie, la linguistique, les mathématiques et la physique), Grok 4 devance la concurrence avec un taux de réussite de 38,6 % et plus de 44% pour Grok 4 Heavy (contre moins de 30% pour Gemini 2.5 Pro, la version la plus avancée des moteurs de Google).
Et si la presse, tant américaine qu’européenne, semble essentiellement retenir les frasques de Grok du 7 et 8 juillet, il n’en reste pas moins que cette nouvelle mouture offre un saut qualitatif marqué dans les fonctionnalités disponibles. Comme le dit Musk, s’il est encore clair que Grok 4 manque parfois de sens commun que seule une vie dans le monde réel permet vraiment d’acquérir, les capacités disponibles laissent songeur puisqu’en plus de la version grand public, la version « multi-agents » permet à la fois de créer des études, de faire travailler en tâche de fond différents agents sophistiqués destinés à collecter, analyser et élaborer des réponses à des problèmes complexes et surtout de comparer les réponses reçues pour en tirer des analyses.
À ceci s’ajoute la promesse de Musk de proposer une intelligence artificielle avec moins de biais, ce qui sera probablement mis à rude épreuve alors que, dans le même temps, les autorités françaises viennent de lancer une enquête sur d’éventuelles ingérences du réseau X dans la politique de l’Hexagone : le régime de Macron accuserait ainsi le réseau social d’avoir modifié ses algorithmes d’affichage de contenus pour mettre en avant des thématiques favorables à l’opposition, i.e. l’extrême droite dans le novlangue actuel.
Bref, comme on le voit, la semaine fut décidément bien remplie pour Musk et son moteur, Grok.
Parions cependant qu’avec l’envol manifeste de l’intelligence artificielle dans tous les domaines, ce genre de semaine va très probablement se reproduire très vite, très souvent.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
On parle d’intelligence artificielle, mais on passe sous silence le fait qu’il s’agit simplement d’un transfert de l’intelligence naturelle qui s’effondre en occident vers l’artificiel. Les vases communicants en quelques sorte !
Ce n’est pas mon expérience, en utilisant Claude et le mode thinking, on lit le raisonnement en live de la machine.
Pour des questions de code et même de réflexion, l’IA est plutôt quelqu’un qui a du niveau et qui peut répondre à tes questions et approfondir ta réflexion.
J’ai plus l’impression de progresser avec l’IA comme assistant
oui c’est normal, les Claude sont pour la plupart très intelligents… 🙂
J’ajouterai que l’ia lorsqu’on code, c’est le pair programmer parfait. Je suis X fois plus efficient avec une IA (elle me pond tout les tests unitaires… genre le truc chiant à écrire).
Je veux une ia administrative: elle s’occupe m’interagir avec les connards d’escrocs de fonctionnaires.
Peux déjà le faire, il t’expliquera la procedure exacte et les contestations possibles
Pourquoi l’AI n’a pas 100% de bonnes réponses au Humanity Last Test?
Parce que ce sont des questions extrêmement difficiles.
Et alors? L’AI n’a pas de problème de mémoire donc il lui suffit d’aller chercher la bonne réponse, non?
IL ne s’agit pas de trouver une réponse existante qui serait cachée quelque part, mais bien de fournir la réponse à un problème, une réponse fraîche.
Justement l’AI est forcément meilleure qu’un humain, même très savant sur le sujet, pour résoudre le problème puisqu’elle a et comprend toutes les connaissances sur tous les sujets, non ?!?
Il n’y a pas de réponse sur internet (donc il n’y a pas à chercher). Et il faut raisonner (i.e. tenir une suite de pas logiques) ce qui demande de la capacité de calcul et une capacité de stockage de l’état courant tels que certaines questions ne sont pas accessibles aux moteurs actuels. Enfin, il faut que la suite logique de pas s’enchaîne et aboutisse à un résultat et parfois, le chemin possible est simplement trop complexe, ou suffisamment « astucieux » pour que le moteur ne le trouve pas.
Je vous encourage à aller voir les questions posées, c’est assez éclairant. Ce sont des problèmes qui sont de niveau post-doc hyperspécialisé, sur des domaines très peu couverts dans les sciences dures (avec en gros 5 à 10 personnes dans le monde qui travaillent sur le sujet, donc à peu près rien sur internet).
https://arxiv.org/pdf/2501.14249
et quel serait le résultat si Sam passait ce test ?
Il ferait 2 à 5% au mieux.
C’est très mal connaitre le sam.
Dans l’échelle de l’intelligence, il est quand même juste au dessous de Chuck Norris.
Note pour les durs de comprenure : je fais exprès de mettre un article avant son nom, juste pour le faire enrager (ou le faire marrer, selon son humeur).
C’est avec lui que Superman a fait un pari idiot ? Le perdant doit porter son slip sur ses vêtements.
Avec Chuck ? C’était un bras de fer.
le bras de fer c’est avec Stallone !
Et Stallone à porté son slip sur ses vêtements ?
pas vu « Over the top » Bob ?
youtube.com/watch?v=hE89jEysA_g
Faut-il s’inquiéter pour MCA vu que GPT obtient les moins bonnes notes en maths, physique et engineering… lui qui a confié à GPT les calculs de ce qui semblait être une longrine pour sa turne… (perso j’avais pas tout compris des données d’entrée)
« garbage in, garbage out » ?
Shit in, shit out 😀
Une IA ‘c’est pas de la magie’ ™ comme dirait la Panier-Nulachier
Garbage can…
Merci pour le document. Certaines questions ne paraissent pas si difficiles quand on n’a pas le contexte, donc ça paraît surprenant que la machine ait des difficultés à répondre.
Je fais partie des personnes qui pensent que la machine est forcément supérieure à l’humain donc j’ai vraiment du mal à comprendre que celle-ci n’arrive pas à faire mieux que celui-là.
J’avais cru comprendre que justement l’AI avait une capacité de calcul absolument énorme. Par conséquent, les propos extatiques et ultra enthousiastes sur l’AI qui résoudra 99% de nos problèmes sont très exagérés? Où peut-on lire une critique de valeur sur les possibilités de l’AI?
L’IA a une capacité de calcul énorme, mais l’intelligence humaine ne repose pas sur du calcul.
La machine est supérieure à l’homme en capacité de traitement de l’information (vitesse et quantité), mais l’homme manie des idées qu’il organise sous forme de raisonnements, et la machine est encore loin de traiter des idées (dont on ne sait toujours pas, depuis Platon, si elles sont produites par le cerveau comme la bile par le foie, ou si elles existent par elles-mêmes…)
Une bonne critique : (chercher les autres analyses pertinentes de cet auteur)
europeanscientist.com/fr/opinion/ce-quest-lia-et-ce-quelle-nest-pas/
Merci Iskanderkul, je vais lire ça tout à l’heure.
J’ai toujours du mal à concevoir que l’IA ne soit pas meilleure que nous et puis comment peut-on dire qu’elle n’a que 30% de réussite si ces problèmes n’ont pas été résolus par des humains?
C’est le phénomène universel de l’entropie 😉 dit un peu différemment de sa définition primaire: tu ne peux pas créer quelque chose qui est supérieur à l’outil de création -qui a servi à créer ce quelque chose-.
On est coincé
ben certains enfants sont plus intelligents que leurs parents (et heureusement !)…
je prends même pas l’exemple de Sam….
Il faut aussi considérer qu’une IA est un décathlonien (même si on voit arriver des IA qui se spécialisent). Tu trouveras effectivement dans le monde des gars spécialisés dans un domaine qui sont ‘au-dessus’ de l’IA dans un domaine considéré (je n’aime pas ce terme ‘au-dessus’ mais bon je n’en ai pas trouvé d’autres).
Merci pour cet article de fond. Je me coucherai moins bête (ou en tout cas un peu plus instruit).
Je note également qu’en plus d’avoir annoncé vouloir confier le contrôle (i.e. la censure) à la fine fleur des associations gauchistes, la Macronie veut maintenant s’attaquer directement à X.
Ces gens là ont un vrai problème avec le concept même de liberté, mais les médias nous tympanisent avec l’ultra-libéralisme de Macron….
Fine fleur , chapeautée par le CRIF ( Y’a pas J , sans doute IF=J ) .
Votez dur , votez mou , y’a qu’un trou !
C’est simple: pas de liberté pour les ennemis de la liberté
Et l’IA française et ses 109 millllards lancée en grande pompe par Psychopathe 1er le 10 fevrier 2025, des nouvelles, elle avance ?
J’espère, si il sort un jour quelque chose de cette orgie de pognon gratuit payé par Nicolas, qu’elle ne va pas virer extrême droite, ça ferait désordre !
! J’avais oublié cette histoire! Encore un peu plus de pognon des Français pour remplir les poches des copains!
C’est Nick qui casque!
il est là pour ça, non ? 😉
Finalement, sans le modus operandi initial, destiné à modérer les réponses, l’IA, comme tout jeune non éduqué, monte vite dans les tours.
Heureusement que l’IA ne s’est pas encore doté d’une batterie de couteaux de cuisine!
Je n’ai pas compris grand chose, mais à quoi servent ces bidules. Je vois bien pour l’industrie ou le travail, mais pour l’être humain ? Plus besoin d’appendre, de lire des livres, de réfléchir quand une machine fournira les réponses qu’on nous vantera comme certaines.
Où sera le doute cartésien ?
« Où sera le doute cartésien ? » : dans le crâne de Descartes et il y en aurait plusieurs, il parait. (Je ne suis pas une IA).
ça peut te permettre de vérifier certaines infos factuelles.
Par exemple, tu demandes à Grok ce que signifie une nomination au « tour extérieur » à la Cour des Comptes.
Il te répond que c’est bien une nomination directe par le Gouvernement (i.e. le Premier Ministre).
Tu sais donc avec certitude que tous ceux qui nous expliquent que NVB n’a pas été pistonnée pour intégrer la Cour des Comptes se foutent de ta gueule.
A commencer par Moscovici.
L’IA ne rend pas idiot. Elle rend inutile de ne pas l’être.
et elle rendra pas un idiot intelligent non plus
Attention, c’était une double négation
A condition d’être branché dessus en permanence.
Bon…ç’est finalement le cas et de plus en plus.
Mais ça se voit quand même !
L’IA utilisée par un idiot mènera à des catastrophes, comme tout autre outil existant…
Tout ça risque d’être très intéressant à observer dans un futur assez proche, sans doute.
Et en France, une fois de plus l’Ednat, au lieu de sauter dans le train, d’intéresser les gamins au sujet, de trouver les bonnes manières pédagogiques pour aborder le sujet intelligemment, se contentera de déplorer les effets délétères de l’IA sur le niveau général.
Bref, avec nos branquignols, on n’a pas le cul sorti des ronces.
Disons que l’IA (tout comme les écrans) fournira un bon prétexte à la chute de niveau.
On se fout des parents quand on leur dit qu’il faut limiter les écrans, et « en même temps » que les devoirs et autres communications école-élèves-parents passent par ces mêmes écrans.
Le cahier de textes est peut-être ringard, mais il avait le mérite de mettre dans la tête de l’élève ce qu’il avait à faire…
Ces trucs servent justement à nous permettre de moins travailler pour apprendre, lire et réfléchir justement!
Ça veut dire quoi DM ?
Direct Message
Un message privé donc.
MP donc, merci
mate Ali ?
Google est ton ami (aurait dit le regretté Sam !)
Il est mort?
gameover est l’IA de Sam….
Google est le seul ami de sam, non ?
Tu faiblis, gameover…
https:/ /letmegooglethat.com/?q=dm+signification
C’est pour créer des interactions avec vous pour que vous vous sentiez utiles… et ça marche !
C’est pas sam qui réagirait comme ça, vu qu’il est sociopathe, et déteste les interactions avec ses contemporains…
Pour utiliser l’ia de plus en plus souvent, elle se croute pas mal. Surtout par omission. Faut savoir de quoi on veut parler pour éviter d’en sortir de la Merde
Je l’ai à peine utilisé et j’avoue être un peu déçue (mais je n’ai testé que les versions gratuites!)
Même l’IA Chinoise est très politiquement correcte et neuneu, des putains de smileys partout, des pseudo bons sentiments, il faut poser 150 questions pour avoir une réponse à zone complète, réponses trop courtes, peu d’infos exclusives et de valeur, trop de propos généraux sans intérêt et pas assez d’efforts de recherche, des sources pas forcément très légitimes, manque de suite dans les idées…
Bon je n’ai testé que les versions gratuites et je ne sais sûrement pas utiliser l’IA de façon efficace mais j’avoue être un peu déçue avec les versions grand public gratuites.
Je me demande si certains d’entre vous ont eu la même expérience.
MarieA en a marre dl’ IA
j’ai eu une seule expérience de l’IA, avec Djingo, l’IA d’Orange.
Ayant une panne de téléphone (et ayant su ensuite que c’était tout le village qui était en panne, j’ai regardé sur le site Orange ce qu’il y avait (nous avions toujours Internet.
Là, une fenêtre s’est ouverte me disant que je ne pouvais que dialoguer avec Djingo.
Un peu réticente, j’écris donc
» Mon N° de téléphone fixe, le ** ** ** ** ** , est en panne. J’aimerai savoir à quoi est due cette panne et quand ce sera réparé »
Réponse =
« je n’ai pas compris votre question . Pour plus de détails veuillez téléphoner au N° ** ** ** ** ** . Ceci avec un téléphone fixe et non un téléphone portable , sinon ce sera trop cher »
Réponse de ma part =
« excusez moi Dingo, étant une intelligence humaine, je ne sais pas communiquer avec une intelligence Artificielle. »
Réponse de l’IA =
« Madame, veuillez être aimable, s’il vous plait. J’apprends tous les jours »
Donc lorsqu’on lui écrit que la ligne fixe est en panne, l’IA répond qu’il faut téléphoner avec un téléphone fixe.
Par contre, elle est capable de se vexer.
Cela me parait très étrange.
HS mais à savoir : actu.orange.fr/politique/le-gouvernement-s-inquiete-du-vent-de-revolte-qui-souffle-sur-l-opinion-et-la-france-qui-paie-magic-CNT000002jCAE1.html
Il n’aura pas à s’inquiéter longtemps, à mon avis, il va sauter. Je vois bien une autre dissolution, mais c’est la maxime d’Einstein qui va encore se vérifier. Je crois qu’il ne faut pas compter sur une démission du poudré, il aime trop la place pour lâcher le morceau.
Bonjour le FMI.
Même pas certain que le gouvernement saute.
Si ça se trouve, ils commencent à comprendre qu’il vaut mieux pour eux conserver leur fauteuil le plus longtemps possible, plutôt que de prendre le risque de se faire jeter.
Mais tout ce qui arrive, ce n’est pas de leur faute mais de celle des ingérences. Avec un biais idéologique qui commence à se voir, les bonnes ingérences étant passées sous silence (celle d’Israël à travers le CRIF par exemple) et les autres étant amplifiées (la Russie, l’Iran… comme par hasard les ennemis de l’état profond mondialiste)
Le journaliste, muni des outils « intellectuels » fournis par Science-Pipo, analyse ce phénomène de manière complètement périplaquiste, une fis de plus.
Comme si la concrétisation de cette révolte allait se faire dans la rue, façon gilets jaunes, sous la houlette de ce gars plus que douteux qu’est Alexandre Jardin, qu’on voit arriver avec ses gros sabots !!!
Des manifs, oui, il y en aura, mais pour réclamer plus d’argent, et critiquer le « président des riches » et ça se limitera à ça. As usual.
L »épisode des gilets jaunes a très bien fait comprendre à ceux qui voulaient que ça change que rien ne se produira dans les urnes, et encore moins dans la rue.
Il ferait mieux d’ajouter à sa palette d’analyste le concept de grève randienne, qui est en train, me semble-t-il, de submerger les « classes laborieuses », qui ne travailleront plus une seule minute de trop, ni ne fera plus le moindre effort, tant que le résultat de son boulot sera quasi intégralement capté par l’état.
Le pays se pet progressivement à l’arrêt, et ils ne le comprennent pas.
Leurs LBD ne servent à rien contre la grève randienne.
En retard d’une guerre, comme d’hab.
« une fis de plus. »
un FDP oui !!
la « grève randienne » au sens retrait du monde, à l’époque des réseaux sociaux et du consumérisme tous azimuts ? pardonne-moi de ne pas y croire un instant, ma naïveté puérile sans doute … 😉
film à voir sur une tentative de retrait du monde justement : Eden
youtube.com/watch?v=QQZ1Ti1g8gU
Philou, comprends pas ton intervention…
Pierre parle de « qui ne travailleront plus une seule minute de trop, ni ne fera plus le moindre effort, tant que le résultat de son boulot sera quasi intégralement capté par l’état. »
pas de se retirer du monde.
Eric Veraeghe a fait une vidéo intéressante sur le budget Bayrou. Comme c’est un non-budget avec des attrape-nigauds comme appeau (la suppression de deux jours fériés et la monétisation de la cinquième semaine de congés payés), son gouvernement va sauter suite à l’adoption d’une motion de censure. Devant l’impossibilité de former un nouveau gouvernement, le Mignon va dissoudre et, devant les réactions, promouvoir l’article 16… C’est hélas très plausible et ne présage rien de bon.
On boira le calice jusqu’à la lie avec ce mec.
Fallait pas l’élire …y a rien à faire.
Merci à ceux qui l’on mis là.
On ne l’a pas élu. On a fait en sorte qu’il le soit.
La 1ere fois, il a été placé, la seconde il a été réélu, notamment par les vieux cons de boomers !
Il a bien été aidé. Pour cela, il fallait impérativement qu’il soit au second tour face à MLP. Le jeu des parrainages a fait le nécessaire.
Avec quelques logiciels de compilation des résultats aussi
Oh oui.
« la seconde il a été réélu, notamment par les vieux cons de boomers ! »
Bizarre, boomeuse, entourée de boomers, je n’en connais pas un seul qui ait vot pour ce type.
par contre je connais quelques jeunots qui l’ont fait.
bon, c’est ce qu’on croyait pour la 1ère motion de censure réussie….et on a vu la suite
Mais il n’y a pas un truc étatique qui pourrait nous protéger de toutes ces horreurs ?
L’horreur, c’est le truc étatique!
la dépense élastique du truc étatique laisse biroute extatique …
Effectivement les réponses de Grok ne manquait pas de sel.
N’étant pas plus que ça un grand fan d’IA, les réponses faites par Grok donnait vraiment l’impression de discussion avec un humain. Au point de voir l’IA carrément se foutre de la gueule de certains commentateurs racontant des conneries, ça j’apprécie beaucoup.
Le plus drôle c’est le caillera de banlieue tellement habitué à menacer de tabasser des gens dans sa cave qu’il ne percute même pas qu’il reçoit des messages d’un ordinateur. Et dire que nous vivons avec des millions de ces gens!
Turing : Check !
c’est plutôt Tourette que Touring dans ce cas !!
et pas d’erreur d’écriture…je connais Alan !
Je viens de tester Grok.
Biais genre gauche tendance wokiste avéré.
Le filtre est bien de retour.
Etait-ce juste un essai pour montrer à tous, sous forme d’échantillon gratuit, les potentialités ahurissantes de Grok.
Surtout s’il suffit de modifier quelques lignes pour le faire changer complètement de comportement.
Pourquoi ne pas proposer à chaque utilisateur ce qu’il a envie d’entendre ?
Et donc autant de versions possibles que d’utilisateurs.
Pourquoi pas ?
a propos d’IA, Macron a fait son petit tour provocateur hier dans les pyrénées lors de l’étape du tour de france..
c’est normal le spécialiste de la pédale et qui fait du vélo sans selle
C’est Jean-Mi qui l’a mis au régime sans sel…
à bas les J…de gauche :
youtube.com/watch?v=Rs6Qewkhx7I
Intelligence artificielle vs Connerie naturelle :
Alors qu’il est grand temps de faire des économies budgétaires, Agnès Pannier-Runacher a indiqué que l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie ainsi que l’Office français de la biodiversité étaient « maintenus car très utiles ».
https:/ /www.lefigaro.fr/conjoncture/la-ministre-de-l-ecologie-confirme-le-maintien-de-l-ademe-et-de-l-office-francais-de-la-biodiversite-20250718
Elle, elle est carrément inutile.
Et nuisible.
Pire que ça, elle est nuisible.
Elle fait partie de ces gens qui sont tellement persuadés de faire le bien de la planète (sans oublier de se sucrer au passage) qu’ils ne tolèrent plus la contradiction.
D’où les efforts répétés et convergents – comme le patron le rappelle ici – pour faire taire les voix dissonantes.
Elle aurait fait un bon commissaire politique.
femme à lunettes, femme qui fouette
On a là un des deux prétextes (avec la menace russe) pour nous plumer davantage. C’est en effet très « utile ».
Aldo sur la situation économique : youtu.be/8TW8a6GGTv4?
Je pense que pour Macron, TOUT l’Internet est contre lui et devrait être censuré/régulé ! Le tout par le Russes, bien évidemment hein. N’oublions pas qu’apparemment, la France est l’ennemi n°1 de la Russie…
À propos de la Russie :
brunobertez.com/2025/07/17/todd-la-france-est-loin-du-front-notre-mission-de-procuration-si-lallemagne-est-un-hezbollah-sera-detre-les-houthis-de-lempire-americain/
lemediaen442.fr/florian-philippot-le-credit-social-arrive-en-france-en-septembre/
Je précise, afin qu’il n’y est aucun malentendu, que pour moi, Philippot est un homme politique comme tous les autres. Je n’en attends rien.