Il était vaguement attendu, et, avec toute l’onctuosité d’un vieux cacique mou, Bayrou a parlé : le 8 septembre prochain, pour pousser son budget, il mettra l’avenir de son gouvernement en jeu devant les parlementaires.
Ah, décidément, rien de tel qu’une bonne louche de politique politicienne pour sauver un pays !
En effet, avec cette annonce, tout le monde s’accorde à dire que Bayrou met en place une sorte de « quitte ou double » dans lequel aucune des options (son départ ou son budget) ne satisfait personne. En outre, une fois l’annonce faite, les principaux partis (en l’occurrence, le RN, LFI, le PS notamment) ont clairement fait savoir qu’ils ne voteraient pas la confiance demandée, ce qui donne un très mince espoir au gouvernement actuel de rester en place.
Mais quelle que soit l’issue, on sait déjà que le peuple français vient de toute façon de perdre neuf mois.
Si Bayrou reste, le budget qui se mijote doucement n’apporte absolument aucune coupe ni redressement des finances et semble même accroître les problèmes déjà largement dénoncés.
S’il part (malgré s’être battu comme un chien pour supprimer des niches fiscales), non seulement le budget restera à faire, mais il faudra encore un mois pour désigner un nouveau gouvernement et un ou deux autres pour présenter un budget. Comme absolument aucune autre parti ne semble évoquer la moindre coupe franche dans les dépenses délirantes de l’État, on continuera donc à perdre du temps.
Parallèlement, les dépenses de l’État s’accumulent, les déficits se creusent vigoureusement, la dette continue d’enfler hors de toute proportion raisonnable (et même Bayrou l’a évoqué dans son pesant discours). Les marchés, déjà fébriles, vont continuer à montrer une nervosité croissante, aidant en cela Macron et sa clique à harper sur un « Nous ou le chaos » (l’andouille hystérique de Barrot a déjà commencé) leur permettant sans doute de faire pression sur un parlement bien plus intéressé par sa gamelle que par le sort du peuple français.
On l’a compris : tous, Macron comme Bayrou comme les autres partis, jouent la montre. Pour eux, la situation, aussi catastrophique soit-elle en réalité, ne justifie en rien de se presser pour trouver une solution. On peut faire durer le plaisir, Nicolas a payé jusqu’à présent, il peut encore continuer un moment.
Macron ne sert plus à rien au plan international mis à part prouver que l’universalisme fonctionne très bien à son encontre puisqu’il est maintenant universellement considéré comme un tocard. Sur le plan national, il n’a plus aucune portée et est méprisé par son peuple, seul un pourcentage risible croit encore en lui. Il ne peut plus influencer la vie politique du pays qu’au travers de la petite politique politicienne et, essentiellement, des jeux de calendrier comme celui auquel on assiste actuellement. De premier ministre nul en premier ministre impotent, on sent que le locataire de l’Élysée pense pouvoir tenir jusqu’en mai 2027, appliquant ici un « quoi qu’il en coûte » pour les autres avec une décontraction que seul les cuistres et les psychopathes peuvent déployer sans sourciller…
La suite de ce cirque dilatoire ? Elle va vous surprendre (ou pas).
Dans ce contexte, la manifestation de gauchistes prévue pour le 10 septembre, qui devait être l’occasion de rappeler que « Nicolas qui paie en a assez » va se transformer en « Faisons payer Nicolas encore un peu plus », exactement comme prévu.
Si Bayrou est finalement éjecté (ce qui est l’hypothèse la plus probable, mais pas encore certaine), gageons que son remplaçant sera encore plus insupportable. Or, si cette éviction se poursuit avec une dissolution, il n’est même plus impossible que le nouveau Premier ministre soit Marine Le Pen – révélant ainsi toute l’étendue de sa médiocrité en acceptant le poste – ou, pire encore, l’insipide Jordan Bardella, qui offrira à tous les autres partis l’occasion de carboniser le RN au pouvoir d’un pays en pleine déliquescence.
Du reste, une telle dissolution ne peut guère amener de changement drastique à la situation passablement bloquée que nous connaissons : soit le RN emporte une majorité suffisante, et la probabilité que ce parti ne continue pas la lancée socialiste du pays est à peu près nulle. Soit la situation reste globalement équivalente, avec l’alliance de carpes macronistes et de lapins socialo-écologistes pour une majorité qui ne tiendra pas plus d’un mois, et le pays continuera sur sa lancée socialiste.
Cette absence de changement fondamental pourrait bien déclencher une dégradation de la notation de la dette souveraine française par des agences de notation de plus en plus perplexe, pendant que le marché fera comprendre de toute façon que la situation n’est pas bonne en remontant les taux d’intérêt des OAT français.
Cette instabilité financière, couplée à cette magnifique instabilité politique et la belle pusillanimité de notre classe jacassante pourrait donner une occasion en or à Macron de pousser l’utilisation de l’article 16 de la Constitution, histoire de continuer son jeu de rôle du Chef de Guerre dont il n’est pas encore sorti.
Certes, ces dernières hypothèses ne sont pas les plus probables… Cependant, elles le sont toujours plus qu’une baisse des impôts pour tous les Nicolas, car oui, tout ceci, quoi qu’il arrive, va se traduire par une tempête de nouveaux prélèvements et de nouvelles fiscalités punitives.
Lorsque les choses vont mal, la denrée la plus précieuse est le temps. La France de Macron est exsangue de ressources humaines, de finances et maintenant, de temps. Nous avons perdu des décennies en choisissant le socialisme et en faisant perdurer un système social destiné à la banqueroute. Nous avons perdu des années avec des manœuvres politiciennes et électoralistes de bas étage, avec un centrisme du « En même temps » paralysant. Nous avons perdu des mois avec Bayrou.
À présent, nous risquons de perdre le pays.
Tu es vraiment étonné par le fait que le Béarniais s’est à nouveau révélé être une buse parfaite ?
Tout de même, comme vous y allez.
Je préfère pour ma part mettre ses erreurs sur le compte de la jeunesse, après tout il n’est entré en politique qu’en 1974.
Aux âmes bien nées , la valeur n’attend point le nombre des années…
Au bout de 51 ans de nullité caractérisée, qu’espérer d’autre que le chemin vers le néant qu’il n’aurait pas dû quitter ?
Punaise, je n’avais pas remarqué : Bayrou est entré en politique l’année du dernier budget à l’équilibre.
Faut-il y voir un signe ?
avant aussi.. jeune adulte chez lecanuet et les « réformateurs » ) Pau .déjà « ils » voulaient réformer..
« buse parfaite » ? Que nenni ! Les experts les plus compétents du monde disent le contraire :
« M. Bayrou est un vétéran rusé, doué pour manœuvrer et atteindre ses objectifs » (source : brunobertez.com/2025/08/26/the-economist-une-analyse-idiote-la-dette-de-macron-cest-la-faute-a-la-polarisation-politique/ )
Son parcours politique est celui d’un apparatchik qui a toujours joué un rôle d’appoint à la majorité du moment contre des plats de lentilles…
Il aura été lâche jusqu’au bout. Le rat quitte le navire qui prend l’eau de toutes parts. Il pensait mener la grande vie pépère jusqu’en 2027 en pensant qu’un destin plus grand que premier ministre l’attendait.
Comme l’autre pedo, « tu ne seras jamais président mon pote ».
Magique!
Même ses rares accès de lucidité (c’est un des premiers à avoir dit publiquement que la dette était préoccupante) sont gâchés par son égo boursouflé et son goût pour la combinazione.
Il a même proposé à Eolienne Impériale d’être son 1er Ministre, c’est pour dire.
Quant à son annonce visant à provoquer un choc, une prise de conscience des Français que la situation n’est plus tenable [dans un moment de folle générosité, appelons ça du courage], elle est ridiculisée par l’ineptie totale du budget et des mesures qu’il a proposées…
Et si le suivant (un LR ?) se pointe, que fera-t-il de différent tant que la piste de réduction sérieuse de la gabegie étatique, hors régalien qui n’est pas le mieux doté au départ, restera superbement ignorée ?
Le temps filera à nouveau sans avancée de réduction du problème…
De toute façon, ils ne VEULENT pas voir la solution, parce que ça signifie renier leurs copinages, leurs pillages, leurs arrangements. Et que de toute façon, trop de gens à tous les niveaux profitent du système pour que ça veuille bouger. Il ne faut pas se leurrer, sur les hypothétiques millions de français qui pourraient (peut-être !!! moins sûr maintenant que Bérou a rattaché le mouvement à Méluche) se mobiliser, une grande partie sont des profiteurs du système, qui veulent qu’on sabrent les dépenses étatiques, mais ailleurs que dans leurs aides souvent généreuses et non-incitatives (après il faut pas rêver, si y a pas de boulot, y a pas de boulot, qu’on baisse les aides ou pas), pas des gens qui veulent réduire la dette.
Idées (con)tradictoires bienvenues !!!
https://www.youtube.com/watch?v=wraHmh1HhJw
Une Vidéo de Greg Tabibian qui commence à ne plus trop être de gauche
une grande partie sont des profiteurs du système, qui veulent qu’on sabrent les dépenses étatiques, mais ailleurs que dans leurs aides
C’est la magie du socialisme et je dirais même que c’est l’idée de base du socialisme: créer une dépendance la plus forte possible avec l’état et pour un maximum de personne. Le tout sera habillé de ‘justice sociale’ et de ‘redistribution’ (deux termes qui justifient le pillage et le vol).
Il y a 17 mio de pensionnés, 6 mio de chomeurs, 6 mio de fonxs, une bonne 10ène de mio de gars qui vivent de et sur la CAF/allocations diverses/CMU/Aides au logement, etc. Même pour les Nicolas l’état vient faire chier avec ses Ponzi qu’il impose. L’immense majorité voudra continuer à piller les Nicolas au nom de la justice sociale, ou simplement ‘parce qu’ils y ont droit et ont cotisé pour’.
Ce qui est fascinant c’est qu’ici il y a eu (et encore maintenant) une adhésion générale pour le socialisme, Le socialisme n’a pas été imposé comme dans les pays de l’Est mais demandé par une forte majorité.
Encore maintenant, une bonne partie de la population n’attribue pas ce chaos au socialisme et ils te répondront que la Grance est un enfer libéral.
Pour qu’il y ai des solutions qui se dégagent il faut déjà faire une analyse de ce qui a merdé donc remettre en cause les choix du peuple et des politocards depuis +70 ans. Cela n’arrivera donc jamais car ni les uns ni les autres n’y ont intérêt.
Pour que ça change il aurait fallu la faillite il y a 20 ans.
Maintenant c’est trop tard amha, il n’y plus de peuple français mais des peuples vivant sur le territoire français .
Foutu.
Les réductions de dépenses auront lieu après les premiers défauts de paiement, la dégradation de la note sur la dette souveraine et l’arrivée du FMI.
Attention je n’ai pas parlé de baisse des impôts. Nicolas est habitué à payer et il faut rembourser de la dette des autres…La Grèce en 2009 quoi.
Le FMI n’a pas les moyens de redresser la pays.
Si bien-sur! Nicolas se serrera la ceinture, voilà tout!
Deux remarques périphériques :
– 22% des gens ont confiance en Macron. La vache ! je ne pensais pas qu’il y en avait encore autant.
– C’est moi ou Jean-Noël Barrot ressemble, notamment dans son regard et sa gestuelle, à un méchant dans un (mauvais) James Bond ?
Il ressemble surtout à un aliéné.
Les 22% sont probablement 90-99% des spectateurs du petit écran, ou alors ils n’ont pas compris la question ? 🙂 Je suis comme vous, je l’imaginais plutôt à 10-15%. Après, il faut voir qui a réalisé le sondage, etc
C’est ce que je me disais aussi.
Sans compter que beaucoup de sondés répondent avec des arrière-pensées. Genre je dis que je suis satisfait pour « ne pas faire le jeu des extrêmes ».
Biais de confirmation, nous sommes tous ici convaincus que la pédale cocaïnomane qui squatte l’Elysée est une ordure.
Et n’oublions pas que de nombreux vieux gobent le « Moi ou le chaos ».
Ils n’ont pas totalement tort : Les parasites qui vivent de l’argent des autres sont désormais une majorité en France, et sur-représentés dans les médias et les assemblées.
La solution ne peut plus être démocratique (donc : le chaos).
Les vioques ( je m’en approche à grand pas ) savent très bien que ça va être la grosse merde mais espèrent que ça arrivera après eux…voilà pourquoi ils s’accrochent aux planches même pourries.
Beaucoup de jeun’s ne sont pas pressés de voir arriver la grosse merde
CPEF, on le sait ici.
J’ajouterai que les français sont aussi responsables, ils ont bien voulu croire les promesses des socialistes de droite et de gauche avec état fort, impôts fort, droits individuels faibles: la courbe de popularité du mignon l’illustre bien avec un (faible) redressement pendant le covid.
Certes mais quelle alternative existait-il ?
Ils n’avaient pas envie d’alternative. Le taux de participation, jusque les années 2000, est suffisamment haut pour pouvoir l’affirmer: les scrutins successifs ont donné la légitimité à cette politique. Les français ont dit oui.
Au fond, quand on regarde le temps long, comme le font les bons historiens, on constate que le problème de fond, c’est la république et le vote universel.
Tocqueville l’avait déjà pressenti lorsqu’il disait que la démocratie amène logiquement à une servitude qu’il qualifiait de douce (il pensait sans doute à la violence totale de la révolution qui n’était pas si lointaine à l’époque où il écrivait). Un autre façon de qualifier cette servitude est le socialisme.
C’est le seul point sur lequel il s’est trompé: la servitude est dure et le musellement de toute opposition en est un bel exemple. Sans parler de suicides fort opportuns.
Certes, les alternatives, comme l’aristocratie a aussi ses problèmes majeurs, à commencer par la loterie de la naissance. Mais le fait que le roi n’est pas remis en cause tous les 4 ou 5 ans est un avantage, sauf quand il est fou (mais alors sa durée de vie est réduite).
De notre temps, Poutine aurait-il pu redresser le pays comme il l’a fait s’il avait dû céder la place au bout de 8 ans?
Les meilleurs philosophes et sociologues cherchent le meilleur système politique, sans succès pour le moment.
C’est malheureusement le seul vrai avantage (mais de taille) d’une dictature, la possibilité d’une vision à long terme, sans se soucier des oppositions ni d’un éventuel manège électoral tous les 4-7 ans.
Mouef, et à la mort du dictateur tu te mange une bonne crise de succession/régime voire une guerre civile vu que le dictateur en question élimine systèmatiquement ses concurrents… De quoi effacer les gains potentiels.
Poutine a joué à un jeu de chaises musicales avec un de ses poteaux mais sans qu’on lui retire la chaise… Puis après un nouveau tour, il est revenu…
Comme le disait son aïeul putatif, ce qui compte dans une élection, c’est qui compte les voix…
Désormais, dans la constitution de la Fédération de Russie, le nombre de mandats présidentiels n’est plus limité.
C’est un avantage quand le président est bon, mais dans le cas contraire…. (c’est d ‘ailleurs pourquoi presque toutes les constitutions limitent le nombre de mandats). Le pire en démocratie, c’est que le mauvais -Macron est un exemple type- peut se targuer d’avoir reçu un mandat du peuple, ce qui n’est pas le cas d’un roi.
« le peuple français vient de toute façon de perdre neuf mois. »
Une fausse couche, en quelque sorte ?
Pourtant Bayrou en tient une vraie !!
À son âge peut-être fait-il plus que la tenir.
« Comme absolument aucUN autre parti ne…
Le e est à supprimer. Mélusîîîînnneu !
À présent, nous risquons de perdre le pays.
Déjà qu’il est foutu…
Bayrou joue à la roulette belge, qui se joue avec un pistolet automatique.
Quand visage pâle faire beaucoup bois, hiver rigoureux » dit mon copain Sioux.
Faites du bois.
Ou buvez beaucoup
Faites des mères
La perspective de l’application de l’article 16 est de plus en plus plausible. C’est bien de le souligner.
Officiellement contrôlée par le Parlement. Maintenant, vu ce qu’il est et le risque qu’il ne le soit plus dans quelques semaines ???
Tout ce qui permettra de taper Nicolas sera entrepris.
Finalement,
BayrouLa Mitte, Chiraram, Napoléon IV, Bibendum 1ier et le Mignon n’aont été qu’une grosse perte de temps.depuis Vercingétorix c’est que des « bâtards »…. 🙂
Vous oubliez le premier d’entre eux et le plus nocif le père spirituel du Mignon : Giscard.
C’est lui avec son comparse énarque chirakham le rouge qui ont amorcé la pompe à déficit.
insee.fr/fr/outil-interactif/5367857/details/10_ECC/15_FIN/15A_Figure1
Note : la ligne jaune c’est 3% pas 0.
C’est peut-être naïf de ma part de penser cela, mais il n’est pas surprenant que les partis « d’opposition » annoncent ne pas vouloir voter la confiance afin de grater qq avantages, cela ne veut pas dire qu’ils ne la voteront pas au bout du compte.
Si la confiance passe grâce au RN, ca pourrait être également amusant.
ce serait plutôt LR qui garderait bayroute
L’article 49 est clair, il n’y a pas de vote de confiance.
Quand le PM engage la responsabilité du gouvernement, il y a dépot d’une motion de censure, et pour qu’elle soit adoptée il faudra que 288 députés la vote.
un petit rappel :
pgibertie.com/2025/08/27/il-y-a-11-ans-macron-etait-nomme-ministre-de-leconomie-depuis-il-a-porte-la-dette-de-2000-a-3350-mds-e/
En fait, il est au pouvoir depuis 2012, en tant que secrétaire général adjoint du 55 faubourg st-honoré. Ne me faites pas croire que ce poste n’a aucune importance, surtout pour le mignon et les marionnettistes qui le meuvent
Je constate que la courbe d’opinion du Mignon est remontée significativement pendant la guerre du Covid pour atteindre 43%. C’est consternant! Quand je dis que le problème est culturel avant tout …
Dans tous les pays qui ont connu des crises de ce type il y a une majorité qui se dégage et qui pousse vers les réformes structurelles (l’Argentine de Milei par exemple, mais aussi le Canada, l’Australie, la Suède est bien d’autres avant).
En Grance, la seule chose qui mènera à un changement profond est l’impact avec le mur de la réalité. Ce pays est simplement incapable d’évoluer et de se réformer avec le temps.
Conclusions: passeport(s) à jour, commencer à prospecter si c’est pas déjà fait, mettez ce qui peut l’être en sécurité (hors de la zone €uro), pour ceux qui n’ont pas d’autres choix que de rester, attachez vos ceintures ca va tanguer sévère.
Pour ceux qui n’ont pas la possibilité de partir (c’est mon cas, raison familiale) travaillez votre résilience et le lien social.
Nb: Il est beaucoup plus facile d’être résilient à la campagne.
l’idole d’ Habeas goes to Hollywood :
ripostelaique.com/zelensky-veut-faire-sa-loi-a-hollywood-maintenant.html
« Dans ce contexte, la manifestation de gauchistes prévue pour le 10 septembre, qui devait être l’occasion de rappeler que « Nicolas qui paie en a assez » va se transformer en « Faisons payer Nicolas encore un peu plus », exactement comme prévu. »
Hé oui …
La complaisance des médias, eux aussi largement financés par Nicolas via les niches fiscales dédiées aux copieurs-colleurs de dépêches AFP et aux aides à la presse, pour le 10 Septembre façon « fouyaya ça va être terrrr-rrrrible » constitue un indice fort quant à l’arrivée d’un gros pet collectiviste bien foireux, et surtout bien sous contrôle.
On devrait vraisemblablement voir s’agréger au mouvement les habituelles fadaises intersectionnelles (pour une faillite plus inclusive, sans doute) saupoudrées de quelques drapeaux palestiniens pour faire bonne mesure, et lorsque l’on considèrera en haut lieu que le prolo a assez défilé, on lâchera les antifas, puis en réponse les CRS qui assaisonneront tout le monde sans distinction, il sera déploré au 20h les débordements d’une manifestation au départ bon enfant dûs à une minorité d’individus, et le mouvement s’éteindra de lui-même.
Le bilan sera de quelques vitrines de banques et d’agences immo brisées, on aura retourné 4 Twingo et 2 Smart, 18 poubelles auront cramé.
13 arrestations (dont Josiane 68 ans, retraitée SNCF) qui déboucheront sur 8 non-lieux, 4 rappels à la loi et la révocation d’un sursis, peine effectuée à domicile sous bracelet électronique.
l’on risque pas de voir des drapeaux avec des croix de St-Georges comme en GB (pour nous ce serait drapeaux à fleur-de-lys ou au minimum croix de Lorraine)
» Malgré s’être battu comme un CHIEN pour supprimer des NICHES fiscales « . En attendant il aura réussi à mettre les français sur la paille !
Tout en leur demandant un bon coup de collier.
Des chiens de paille oui, ce pays est fétu.
Cette instabilité financière, couplée à cette magnifique instabilité politique
Boss, il manque aussi l’instabilité sociale dans la liste des instabilités. Le trio magique! As the saying goes ‘3 is the magic number’ 😀
« Cette absence de changement fondamental pourrait bien déclencher une dégradation de la notation de la dette souveraine française par des agences de notation de plus en plus perplexe »
Oui, elles ne vont pas pouvoir éternellement détourner pudiquement le regard en mode « Cachez cette dette que je ne saurais voir » . À bien y réfléchir, je pense que ce sont les marchés qui siffleront la fin de la fête du slip, toutes ces gesticulations politiques n’y peuvent rien changer.
À bien y réfléchir, je pense que ce sont les marchés qui siffleront la fin de la fête du slip
C’est ce que je pense depuis très longtemps. Et ça peut aller très vite. Des taux d’intérêt des OAT qui prennent 0.5% ou 1% et c’est le chaos. D’ailleurs le process est en cours …
pendant ce temps : reseauinternational.net/commission-europeenne-von-der-leyen-partira-pour-laisser-venir-macron/
Le choix entre le pire du pire ou l’inverse , le pire du pire !
Ce sidi , j’arrive pas à imaginer qui pourrait succéder à Sbirou , et comme je ne dois pas être le seul , pas impossible que Moudu reste là .
Ou , seule lueur , que Super Locdu saute …
Une cohabitation pour terminer l’entreprise de démolition, ce serait comme disent les « journalistes sportifs » de france TV « comme un symbole ».
Je suis persuadé que c’est un passage obligé pour faire le sale travail même si peu de signaux faibles indiquent que la caste au pouvoir semble s’y résoudre.
Mais comme il est dit dans l’article, nous n’avons plus le temps donc les choses vont bouger très vite. Du reste le délai du 26 août au 8 septembre va fournir plus de temps qu’il n’en faut pour préparer la suite, quelque soit la tournure guignolesque que les choses vont prendre à l’assemblée nationale.
Macron a une carte à jouer: à ma connaissance il n’est pas obligé de nommer un PM issu de la classe politique. Il pourrait très bien nommer Brigitte Macron comme PM et prendre comme ministres des techniciens issus de la société civile chacun un as dans une catégorie. Et il se contenterait d’expédier les affaires courantes jusqu’aux prochaines élections. Même les élections municipales n’auront aucune incidence sur la gouvernance du pays. Mais les députés viendront pointer, à la buvette, et toucher leur indemnité à la fin du mois. La Belgique, il y a quelques années, a tenu sans gouvernement pendant plusieurs mois. La Belgique a-t-elle disparue ?
Resterait le budget à établir et , comme mentionné plus haut , faut encore que les marchés suivent …
Charles Gave avait émis des doutes sur les capacités des marchés à financer le déficit français.
oui ça a marché pour la Belgique une fois
C’est en cours.
» absolument aucune autre parti ne semble évoquer la moindre coupe franche dans les dépenses délirantes de l’État »
Il faut se faire à l’idée que ceux qui votent les budgets, sont, pour leur très grande majorité (pour ne pas dire leur quasi totalité, en le disant gentiment), des individus qui vivent toute leur existence sur le dos des contribuables (autant dire des parasites ponctionnaires ou assimilés). Dès lors, difficile d’imaginer qu’il leur prenne l’idée, un beau matin par inadvertance, de scier la branche sur laquelle ils sont assis …
… « on continuera donc à perdre du temps ».
« Finalement, Bayrou n’a été qu’une grosse perte de temps »
Ah bon ! Vous vous attendiez à autre chose, Patron ? Eh bien pas moi ! Et quant à la suite, pourquoi justement ne pas attendre qu’elle se produise avant de continuer à perdre du temps en vains bavardages ?
C’est à dire qu’on peut s’y attendre et ne pas être déçu .
» Finalement , Bayrou n’a été qu’une grosse … » . Le reste est à la carte !