Il devient de plus en plus difficile de suivre les amusantes (ou effrayantes) histoires de la presse de grand chemin : la vérité du jour se révèle complètement bidon quelques temps plus tard.
Et s’il fallait jadis plusieurs mois pour que le bidonnage soit révélé, ce n’est plus vraiment le cas dernièrement où quelques heures suffisent parfois pour renvoyer les équipes de clowns journalistes et les bouffons politiques à leurs études.
Pour s’en convaincre, voici quelques éléments d’appréciation de l’ampleur des farces tragiques que la presse et nos dirigeants politiques nous assènent ces derniers mois.
Ainsi, le 15 novembre 2022, un missile frappe le village de Przewodów (à vos souhaits) en Pologne, près de la frontière ukrainienne. Immédiatement, nos fiers soldats de l’information montent à l’assaut : armés de leurs informations de première main, Le Monde ou Le Figaro (parmi les ribambelles de journaux du même acabit) nous expliquent que ce missile, évidemment russe, pourrait déclencher l’article 5 du traité de l’OTAN, avec guerre mondiale à la clef.
Tremblez, lecteurs, la guerre est à nos portes !
Manque de bol, le lendemain, les enquêtes préliminaires font rapidement basculer le récit vers la bévue bête. Le président polonais Andrzej Duda annonce en effet que le missile « provient probablement de la défense antiaérienne ukrainienne », soulignant qu’il s’agissait d’un « accident ». Caramba, c’est raté.
Les années suivantes, d’autres cas similaires se reproduisent : tout indique que, bien sûr, c’est les Russes et – ah, on me dit à l’oreillette qu’en fait il s’agit d’un tuyau de cheminée, etc.
Plus récemment, le 1er septembre dernier, la presse s’est tout aussi brillamment illustrée avec la découverte – effroi, horreur, scandale ! – que le GPS de l’avion transportant Ursula Von Der Leyen, la présidente de la Commission, aurait été brouillé alors qu’elle allait se poser à Plovdiv, en Bulgarie. La Commission européenne et la presse confirmeront, selon les rapports initiaux, que l’appareil aurait ainsi « tourné en rond pendant une heure » au-dessus de l’aéroport en raison d’une perte de signal GPS, forçant les pilotes à recourir à des « cartes papier » pour atterrir via le système ILS (radionavigation au sol).
Tremblez, lecteurs, les Russes nous brouillent l’écoute le GPS !
Manque de bol, le 10 septembre suivant et dans une médiatisation particulièrement feutrée, on apprend – au travers de l’Usine Nouvelle par exemple – en utilisant notamment les données publiques et disponibles via Flightradar24 qu’il n’y a eu absolument aucun brouillage.
Tout au long du vol, le signal GPS était de « bonne qualité » (valeur NIC de 8 indiquant une intégrité navigationnelle élevée, et NACP élevé pour la précision positionnelle), sans signe de jamming ou spoofing sur le transpondeur ADS-B. L’approche d’atterrissage n’a été prolongée que de quelques minutes (avec un retard total de 9 minutes, en partie dû à un décollage tardif d’une heure), sans cercle pendant une heure.
Bref, c’était du flan. Caramba, encore raté.
De la même façon, il est indispensable de passer quelques lignes sur les actes perpétrés sur les tuyaux de gaz de Nordstream 2, qui entraînèrent le 26 septembre 2022 une rupture des gazoducs et une quasi-rupture d’anévrisme des journalistes de la presse occidentale concluant tous, les yeux paniqués, qu’il s’agissait évidemment d’un acte de guerre russe, capable d’un auto-sabotage particulièrement audacieux rien que pour nous enquiquiner, les maroufles.
Manque de bol (oui, c’est une constante), ces dernières semaines apparaissent des articulets de la presse occidentales expliquant avec le plus grand sérieux l’arrestation de deux plongeurs ukrainiens soupçonnés d’avoir détruit ces gazoducs et qui sont actuellement réclamés par les Allemands.
Contre toute attente, les Russes étaient ukrainiens. Caramba, encore raté.
À la fin de ce mois de septembre, la presse frémit : plusieurs aéroports européens signalent des survols de drones suspects, provoquant des interruptions de vols et alimentant les craintes d’une campagne coordonnée… russe évidemment ! Dans la lignée d’autres incidents en mer Baltique ou en mer Noire, les autorités danoises, norvégiennes et polonaises évoquent explicitement une « possible » implication de Moscou. Notez bien le « possible » qui permet de camoufler toute incertitude : en pratique, ces allégations s’appuient sur un pattern d’incursions russes présumées, mais n’apportent en réalité aucune preuves concrète à ce stade.
Et manque de bol, les premières enquêtes sentent la déroute et la chaussure humide avec finalement l’arrestation de trois Allemands soupçonnés d’avoir fait voler des drones sur des zones sensibles. Au plus grand dam de nos politiciens et d’une presse tendue comme un ex-prisonnier après 10 ans d’abstinence, ce ne sont pas des Russes.
Caramba, encore raté.
Rassurez-vous : les Russes ne sont définitivement pas lavés de tout soupçon, car – heureusement ? – des drones sont retrouvés presque intacts pour certains, écrasés dans des champs ou sur des maisons locales. La presse en profite (avec un soupir de contentement ?) pour présenter les dommages à une maison dans le village de Wyryki, dans l’est du pays, où un toit a été détruit.
Manque de bol, ce qui était initialement présenté comme l’impact direct d’un drone russe, s’avère après une enquête de terrain être un missile polonais utilisé pour abattre l’un de ces drones.
Quant aux drones eux-mêmes, on s’étonne de leur portée significativement plus importante que prévue pour être venue de Russie et avoir ainsi traversé toute l’Ukraine et s’écraser bêtement en Pologne. L’autre explication – plus logique mais terriblement conspirationniste d’extrême-droite pro-Kremlin – voudrait que ces drones aient été lancés juste de l’autre côté de la frontière, depuis l’Ukraine, et seraient le rafistolage ukrainien de drones russes récupérés précédemment.
Impensable et surtout scandaleusement faux. Oubliez.
Du reste, les drones danois permettent de faire naître un nouvel embranchement dans le récit occidental : la Russie semble avoir fait le coup par l’intermédiaire d’un pétrolier « fantôme » duquel seraient partis les engins. La tension est donc à son comble quand, enfin, les autorités – maritimes et françaises, dans ce cas-ci – décident d’arraisonner le bateau fantôme. Au large de Saint-Nazaire, une page de l’histoire s’écrit, avec ces caractères d’imprimerie un peu baveux, typiques des meilleures histoires d’espionnage et de rebondissements inattendus.
Rebondissements qui ne tardent pas : tout compte fait, le commandant est Chinois, et si la cargaison est bien russe, elle est destinée a un acheteur indien mais il n’y a pas plus de drones que de beurre en broche et tout le monde est relâché. Le bateau repart en dodelinant doucement dans les vagues de l’Atlantique.
Caramba, encore raté.
Si vous avez noté comme un motif lancinant qui se répète, ce n’est pas complètement fortuit : il semble en effet qu’un schéma se reproduit avec obstination dans la presse occidentale. Dans un premier temps, quelque chose semble se produire qui pourrait s’apparenter à une provocation ou un motif de conflit, et, avec une gourmandise suspecte, les autorités déboulent pour asséner leurs allégations comme des vérités, relayées par des médias qui comptent sur l’effet « Trust Me Bro » pour blanchir leurs informations pourtant douteuses.
Et patatras, à chaque fois, les allégations sont largement tempérées, pastellisées voire contredites par les faits et les éléments – cette fois-ci sourcés – qui finissent par apparaître dans une presse qui, alors, ne fait plus du tout ses choux gras de ces nouvelles informations. L’existence d’une menace russe ne justifie en rien de raconter n’importe quoi, ce que font pourtant avec crânerie les médias actuels.
De façon claire, ces médias et ces autorités veulent absolument inscrire un message impératif (« tremblez, les Russes veulent nous attaquer ») qui permet de justifier leurs différentes opérations : instillation de la peur dans les esprits des citoyens afin de les manipuler à accepter tous les détournements et toutes les gabegies qu’ils mettent en place avec des levées de fonds gigantesques pour les marchands de canons, le tout avec une polarisation extrême des débats en présentant ceux qui osent – même avec des sources et des éléments solides – douter ou remettre en cause les discours dominants.
Le but est de plus en plus évident : il s’agit de garantir pour les actuels dirigeants politiques une voie de sortie, via la guerre ou la multiplication de crises. C’est non seulement grotesque, c’est aussi très dangereux.
« La seule chose exacte dans un journal, c’est la date » disait Coluche avec sa justesse populaire. Cela n’a jamais été aussi vrai qu’actuellement.
J'accepte les BTC, ETH et BCH !
1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
Vous aussi, foutez les banquiers centraux dehors, terrorisez l’État et les banques en utilisant les cryptomonnaies, en les promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !
BTC : 1BuyJKZLeEG5YkpbGn4QhtNTxhUqtpEGKf
BCH : qqefdljudc7c02jhs87f29yymerxpu0zfupuufgvz6
ETH : 0x8e2827A89419Dbdcc88286f64FED21C3B3dEEcd8
Le terme preSStituée est si révélateur de l’état de cette engeance!
C’est « caramba, encore raté », parce que cette preSStituée tire toujours trop à gauche…
Bien vu !
https:/ /www.connaissancedesenergies.org/afp/sabotage-de-nord-stream-le-suspect-ukrainien-fixe-sur-son-extradition-dici-40-jours-251006?utm_source=newsletter&utm_medium=fil-info-energies&utm_campaign=/newsletter/cde-aujourdhui-6-octobre-2025&sstc=u21583nl174771
« instillation de la peur dans les esprits des citoyens afin de les manipuler à accepter tous les détournements et toutes les gabegies qu’ils mettent en place »
Méthode testée à très grande échelle entre 2020 et 2022, à l’aide d’un simple virus si ma mémoire est bonne. Vue le succès de l’opération, ma méthode a été validée.
LA méthode.
Lapsus révélateur.
Tu es démasqué, espèce de taupe.
Pour le GPS de VDL, le lever de doute a été quasi-immédiat entre autres via Ate Chuet :
youtu.be/eB9rMznrqQ8?si=mIt2oJ2cXHiHmO6v
De plus, il aurait été très facile à nos journalopes de contacter un ou des spécialistes de ce système de navigation qui leur auraient expliqué qu’il est impossible de brouiller un seul avion parmi tous ceux qui volaient dans le ciel européen ce jour. Il faut noter qu’il y a eu une nouvelle tentative d’imposer cette fable avec l’avion du PM espagnol : lefigaro.fr/international/il-y-a-eu-une-tentative-l-avion-de-la-ministre-de-la-defense-espagnole-victime-d-un-brouillage-gps-au-dessus-de-kaliningrad-20250924
Cette presse est archi-nulle.
A noter que Ate s’est pris une volée de bois vert à cette occasion par les belles âmes qui ne supportent pas la remise en cause du discours dominant.
Pour les néophytes, le système GPS est un système satellitaire : paj-gps.fr/blog/fonctionnement-gps/
Si ce que les autorités européennes était vrai, ça signifierait que les russes seraient capables de brouiller les systèmes de réception d’un appareil à la demande à l’exclusion de tous les autres. Trop fort et totalement irréaliste. Les signaux GPS peuvent être brouillés mais dans ce cas, tous les véhicules (avions, voitures, camions, bateaux, etc,…) situés dans la zone visée seraient affectés sans distinction.
« Cette presse est archi-nulle. »
Pas tant que ça.
Son but affiché est de manipuler, pas d’informer.
Or il existe encore une majorité de Français qui croient à la « menace russe » (la génération des boomers), et même sensiblement plus que les « climato-anxieux » (les plus jeunes).
Donc la presse fait donc ce pour quoi Nicolas la paie, à l’insu de son plein gré.
Vous avez raison, Pierre, puisque même le Patron en fait des tonnes sur le sujet !
« la Russie semble avoir fait le coup par l’intermédiaire d’un pétrolier « fantôme » duquel seraient partis les engins. »
Tut tut tut tut tut, ne mélangeons pas tout !
Ce n’est pas un pétrolier fantôme, mais un « mystérieux pétrolier de la flotte fantôme », les mots ont un sens. On a appris en outre qu’il pouvait servir soit de base de lancement de drones (à ce stade on ne sait pas s’il s’agit de drones étranges ou de drones bizarres), soit de leurre pour la vraie base de lancement.
C’est très pratique.
– « Mais Monsieur le militaire français, je suis innocent, il n’y a aucun drone sur mon bateau ! »
– « C’est parce que vous êtes un leurre, Monsieur ! »
De source sûre, l’arraisonement a été décidé car il y avait un doute quant au pavillon du bateau en application du droit maritime (c’est l’argument invoqué).
En l’occurrence le faux pavillon béninois au lieu de russe a bien été confirmé mais le parquet ds Brest a préféré abandonner cette charge faute de pouvoir prouver l’implication du commandant et du second ( tous deux chinois ). Le commandant du bateau a été convoqué devant le tribunal l’année prochaine…
Oui, enfin s’ils décident d’arraisonner tous les bateaux qui se promènent sous pavillon de complaisance, ils n’ont pas le cul sorti des ronces.
J’ai bien précisé « argument invoqué ». A cette aune, il doit y avoir un paquet de bâtiments à contrôler. Si le contrôle reste légal, l’exploitation qui en a été faite par l’état par contre est ridicule.
Complètement, et cette histoire sentait d’emblée le faisandé, il se trouve pourtant toujours pas mal de monde pour croire que « sette foi sais la véritée vrai ».
C’est d’ailleurs une de mes récentes marottes d’aller troller dans les commentaires des journaux grand public les pin-pins toujours prompts à traiter de suppôt du Kremlin quiconque n’est pas totalement en ligne avec la version du Parti.
Pour le coup, je me demande sincèrement si ce ne sont pas eux les suppôts de quelque chose (il me semble que sous Hollande une cellule destinée à intervenir sur les réseaux avait été créée) tant un tel niveau de connerie me semble improbable.
Oui, je suis un humaniste.
Ben, vu l’argent public dont nul ne sait où il se barre, on peut raisonnablement penser que de nombreuses officines sont rémunérées pour troller et manipuler les forums de discussion, courriers des lecteurs et autres blog.
Combien, ici, sont payés rémunérés par l’état français, sont payés pour foutre le souk sur ce blog ?
Avouez-le Pierre …
Vous aussi fréquentez les commentaires de la DDM (vous et moi sommes voisins) et vous aussi vous êtes posé la question.
Cool!
Un article que je vais pouvoir faire lire à ma Môman!
Allons, la diffusion de ces informations douteuses, voire nettement orientées n’intéresse personne, mais il faut bien penser pour toucher des subventions grassouillettes qui permettront de faire le malin au restaurant.
D’ailleurs, possédant tous les exemplaire de l’hebdomadaire l’Illustration de la guerre de 14, la propagande n’a guère fait de progrès, si ce n’est que Poutie a remplacé Guillaume II.
Une chose claire : la prop pro guerre est enclenchée pendant que les « représentants du peuple » se pignolent
le grand effondrement :
place-armes.fr/post/le-grand-effondrement
Pour un mensonge, il faut deux coupables: un menteur et une personne disposée à écouter le menteur.
Après tous les ratés, bourdes, bidonnages, etc, je considère que ceux qui écoutent encore la presse subventionnée sont au moins aussi coupable que les journalopes.
Encore un exemple : franceinfo.fr/environnement/energie/environnement-les-pompes-a-chaleur-sont-trois-fois-plus-efficaces-que-les-chaudieres-au-fioul-ou-au-gaz_7538104.html
Et pendant ce temps à l’abri des regards les termites avancent , avancent..
https:/ /www.valeursactuelles.com/regions/nouvelle-aquitaine/gironde/na/societe/nouvelle-aquitaine-une-premiere-agence-immobiliere-pour-refugies-voit-le-jour-avec-le-soutien-du-prefet
Prefet ayant été auparavant responsable de l’islam de France..
Poutine rigole..
Bonjour, je ne me trompe pas, hein, c’est bien ici le bon blog pour la cagnotte pour aider les œuvres de l’AFP ?
Oui et Filou fournit l’ IBAN !
A peu près tout le narratif Covid était faux..
A peu près tout le narratif ukrainien est faux…
Même chose pour les motifs de guerre en Irak, en Lybie, en Syrie…bref, je m’arrête là.
Ce qui n’empêchera pas les gens de croire au prochain bobard.
J’imagine que c’est plus confortable…
Autre sujet sur lequel la presse a une responsabilité écrasante : le Proche-Orient.
Il est maintenant quasi évident pour la plupart des demeurés de gauche (pléonasme) mais même aussi de droite qu’Israël commet un génocide. Selon la vieille méthode de Goebbels (« un mensonge répété mille fois devient une vérité »), la presse a imposé le narratif du Hamas.
ou Gramsci
Caramba ! Encore un billet pas raté !
« les Russes nous brouillent l’écoute »
Rhôooô !
C’est mal barré !
H16 est vraiment en colère là !
Satan l’habite !
La vraie question est : y croient ils vraiment ?
Je pense que beaucoup n’y croient pas mais que le prix à payer de la dissidence affichée est trop forte pour leur peu de courage.
Qu’ils y croient ou pas, ils suivent sans chercher à comprendre ou s’interroger.
C’est fous à quel point les gens gobent la sornette du danger des russes.
Ils ont déjà suffisamment à faire en Ukraine avec l’OTAN sur le dos, et à développer tout ce que les sanction leur empêche d’acheter ailleurs (les contournements existent, bien entendu, mais une production locale, moins chère avec l’énergie très bon marché est beaucoup plus sûre). On oublie souvent qu’avec une poulation d’à peine 130 millions d’habitants pour une superficie énorme, ils seraient bien en peine d’attaquer l’europe ou même un grand pays d’icelle.
Du pipeau puissance 10 et les QI de 70 avalent!
CPEF.
Tout cela est permis par la masse imbécile de nos concitoyens.
On peut discuter encore du signal GPS tout le monde n’est pas spécialiste, mais plus du tout des drones toute lumières allumées qui survolent un aéroport civil ouvert aux photos, dispo dans google map et décrit en long et en large dans les cartes et documentations en ligne.
La masse Milgram est conne au-delà de toute description, c’est une autre espèce qui nous côtoie. Dénonciatrice de Juifs en 42, tondeuse de femme en 45.
Hereusement que Nous! nous sommes supérieurs!
.
Cela dit, j’aime bien le « dénonceur de juifs en 42, tondeur de femmes en 45 ».
.
« C’est la Loi! » sans morale ou bon sens ici, personellement dangereux là.
En somme, dangereux dans tout les cas. En se cachant derrière la Loi ici, par opportunisme de l’anarchie là.
.
A ceux qui me disent « C’est la Loi », je leur répond « Anne Frank vous remercie ». (Même si j’ai parfois des doutes sur l’authenticité de son journal…)
Je remet Karl Kraus, parce qu’il est sous-coté.
« les guerres commencent lorsque les politiciens mentent aux journalistes et croient ensuite ce qu’ils lisent dans les journaux » – Die Fackel, numéro 282, 1er octobre 1910.